Jeśli chodzi o Instytut Matematyczny PAN, to łatwo sprawdzić - lista
zatrudnionych jest jawna (do wglądu na stronie IM PANu lub w siedzibie tegoż),
publikacje w bibliotece lub bazie publikacji (ogólnonaukowej lub np.
matematycznej www.ams.org/mathscinet/search, dostepnej na większości uczelni i
w bibliotekach matematycznych) każdy wyszukać może bez problemu. Zrozumieć - na
ogół po kilkunastu latach intensywnych kierunkowych studiów i własnych badań.
I wychodzi, że nie ma w Polsce lepszej placówki matematycznej; zresztą powinno
tak być, zważywszy że matematycy z uniwersytetów muszą się zajmować także
dydaktyką. Zaś wśród IMPANowskich profesorów jest wiele osób rozpoznawanych
(wśród matematyków) na całym świecie. Kto proponuje bezrefleksyjnie rozwiązanie
wszystkich instytutów PANowskich, chyba nie zdaje sobie sprawy, jakie skutki
miałoby to dla pozycji polskiej matematyki (i zapewne fizyki, i paru innych
wciąż jeszcze liczących się w świecie gałęzi nauki w Polsce). Liczenie na to,
że wszyscy ci wybitni uczeni grzecznie przejdą do polskich uniwersytetów i
zajmą się dydaktyką, a w dodatku badania na tym nie ucierpią, jest dosyć
złudne.

Piszący te słowa jest pracownikiem uniwersyteckim i nie jest w żaden sposób
finansowo ani służbowo związany z PAN. Nie ma natomiast złudzeń, co do tego, że
nawołujący do dalszego zmniejszania nakładów na naukę i pomstujący na PAN
zabiorą się, w następnej kolejności albo i równocześnie, do uniwersytetów.
Any stick to hit a dog.