Dodaj do ulubionych

neutral evolution

IP: *.ibch.poznan.pl 07.06.02, 10:57
Chcialbym sie dowiedziec na czym opieraja sie obecnie przeciwnicy teorii neutralnej ewolucji.
Interesuja mnie ich argumenty, szczegolnie te w odniesieniu do danych molekularnych.
Obserwuj wątek
      • Gość: bchem Re: neutral evolution IP: *.banyu.co.jp 10.06.02, 12:12
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Wygląda na to, że nikt w naszym kochanym kraju nie jest chętny do rozmowy na te
        > mat poglądów
        > jakie mają przeciwnicy teorii Kimury. Cóż za horror!!!

        Witam,
        Moze brak glosow w dyskusji wynika z braku argumentow przeciwko teorii Kimury
        albo z ich nieznajomosci (jak w moim przypadku)... Przybliz nieco ta przeciwna
        argumentacje, moze cos ciekawego z tego wyniknie.
        pozdrawiam.
      • Gość: Kuba Re: neutral evolution IP: *.at.northwestern.edu 11.06.02, 17:24

        Zupelnie sie na tym nie znam, ale pamietam, ze w 'Nature' kilka miesiecy temu byl
        artykul, w ktorym przedstawiono eksperymentalne dowody na to, ze evolucja, nawet
        na poziomie molekularnym, nie jest neutralna (co zaprzecza Kimurze).
        Idea eksperymentu byla chyba taka, ze porownywano wariacje genetyczne w obrebie
        gatunku oraz pomiedzy blisko spokrewnionymi gatunkami. Zgodnie z teoria Kimury,
        istnieje podobno pewna zaleznosc miedy tymi wariacjami (sa stale lub
        proporcjonalne?). Eksperymenty z jakimis owadami wykazaly, ze te przewidywania
        sie nie sprawdzaja.
        Tyle pamietam. Jezeli interesuja Cie szczegoly powinienes siegnac do artykulu.
        Pozdrawiam!
        Kuba

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka