Dodaj do ulubionych

Odkryto dwa nowe gatunki lemurów

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.05, 20:51
Lemury to nie małpy, jak błędnie zasugerowano we wstępie do artykułu.
Edytor zaawansowany
  • Gość: misiekh1 IP: *.ols.vectranet.pl 10.08.05, 09:06
    Ciekawe... Pragnę donieśc szanownej GW, że odkrycia nowych gatunków w bilogii
    dokonują sie prawie codzinnie. Fakt czesto są to małe, wręcz mikroskopijne
    organizmy, albo mało zname przecietnym czytelnikom GW.
    Sam jestem badaczem nowego gatunku Conocephalum calebrosum, który do niedawna
    był gatunkiem bliźniaczym Conocepahalum conicum. No ale o tym juz GW nie
    napisała. A szkoda...
  • Gość: misiek daj na luz! IP: *.chello.pl 10.08.05, 10:38
    > Sam jestem badaczem nowego gatunku Conocephalum calebrosum, który do niedawna
    > był gatunkiem bliźniaczym Conocepahalum conicum. No ale o tym juz GW nie
    > napisała. A szkoda...
    wg ciebie GW powinna codziennie pisać o mchach, porostach i inych glonach??? twoja nikomu niepotrzebna działalność naukowa przesłania ci rozum. zamiast patrzeć jak mech rośnie zabierz sie do jakiś konkretnych badań - nad zimną fuzją albo bronią biologiczną
  • Gość: oszołomobójca IP: *.chello.pl 15.08.05, 13:44
    > Ciekawe... Pragnę donieśc szanownej GW, że odkrycia nowych gatunków w bilogii
    > dokonują sie prawie codzinnie. Fakt czesto są to małe, wręcz mikroskopijne
    > organizmy, albo mało zname przecietnym czytelnikom GW.

    logiczne jest ze wieksza sensacje wzbudzaja odkrycia duzych organizmow,
    zwlaszcza ssakow, bo tych odkrywa sie co roku zaledwie kilka rocznie, a juz
    naczelnych czy kopytnych - prawie w ogole. Nie ma co marudzic

    > Sam jestem badaczem nowego gatunku Conocephalum calebrosum, który do niedawna
    > był gatunkiem bliźniaczym Conocepahalum conicum. No ale o tym juz GW nie
    > napisała. A szkoda...

    ale nowych gatunkow watrobowcow odkrywa sie setki, a lemurow - jak wyzej
    pisalem - raczej nie.

    rosnie u nas to C. calebrosum? Pytam, bo C. conicum (po ludzku "stóżka
    okraglolistna") rosnie nad kazdym czystszym strumyczkiem i zrodliskiem
  • Gość: starchaser IP: *.nask.waw.pl / *.nask.waw.pl 10.08.05, 12:11
    dokładnie - lemury to obok małp i ludzi łożyskowce naczelne.
  • archibaldzio 10.08.05, 13:15
    to moze warto dopisac pod spodem, na podtsawie tekstu w ... ?
  • Gość: Mika IP: 80.50.36.* 10.08.05, 16:27
    Albo 300g. Oczy bolą!
  • Gość: abc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.05, 21:14
    Chyba że człowiek na zdjęciu ma bardzo małą dłoń.
    Albo mysz, do której porównany jest lemur, była jakaś gigantyczna ;)
  • arturpiotr 11.08.05, 00:39
    a co to takiego?
  • Gość: czubasa IP: *.lodz.msk.pl 12.08.05, 19:35
    1. na madagaskarze mowi sie po malgasku! (i po francusku)

    2. lemury to nie malpy

    dzial naukowy GW spada cooooraz nizej... :(
  • Gość: Mariusz (Meksyk) IP: 200.57.22.* 11.08.05, 05:21
    O ile mi wiadomo, leumry to nie malpy, tylko malpiatki.

    Pozdrawiam
  • Gość: misiekh1 IP: *.ols.vectranet.pl 17.08.05, 10:10
    Tak C. salebrosum rośnie w Polsce. Po szczegóły proszę pisać
    internetmisiek@gazeta.pl
  • indris 17.08.05, 14:07
    Co więcej, właśnie przez małpy zostały one wyparte ! To dlatego lemury żyją
    wyłącznie na Madagaskarze, gdzie małp nie ma.

    A największym z lemurów jest <a
    href="http://www.indris.com/"target="_blank">indris</a> , zwany po malgasku babakoto



    --
    Wycofać się z irackiej awantury ! Nie wchodzić w następne agresywne wojny !
  • indris 17.08.05, 14:10

    indris

    --
    Wycofać się z irackiej awantury ! Nie wchodzić w następne agresywne wojny !

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.