Gazeta.pl   Forum   Nauka   Nauka   komunizm był bardziej destrukcyjny

Komentarze do artykułu

komunizm był bardziej destrukcyjny

Autor: Gość: eptesicus IP: *.chello.pl 25.03.06, 11:39
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
> Polsce. USA juz dawno wyciely co roslo. No i ta Rosja . Niedlugo jak dobrze
> pojdzie to tez wytnie co trzeba a posiada sporo pieknych lasow.

w ustrojach totalitarnych przyroda niszczona byla jeszcze bardziej i
dotkliwiej, bo nie bylo tam spoleczenstwa obywatelskiego i jego najwazniejszych
instytucji - organizacji pozarządowych (NGOs). W demokratycznym panstwie
kapitalistycznym przyrode niszcza prywatni przedsiebiorcy i koncerny, ludzie
przeciwstawiajacy sie temu (np. naukowcy, dzialacze NGOsow) moga odwolac sie do
niezaleznego arbitra - panstwa, bo rządzący politycy musza sie liczyc z roznymi
wyborcami. I kapitalistami i konserwatystami i lewakami i ekologami i księżmi.
Tak przynajmniej kazdy ma szanse swoje wylobbowac.

zobacz ile rezerwatow i innych terenow chronionych na Zachodzie zostalo
utworzonych dzieki inicjatywie niezaleznych ekspertow i korzystajacych z ich
wsparcia ruchow spolecznych!

w ustrojach totalitarnych, takich jak w Zwiazku Radzieckim, przyroda byla
niszczona przez samo panstwo, nie liczace sie z glosami ekspertow, ani tym
bardziej "glosem ludu", ktory to glos mialo gleboko w d... Do tego to panstwo
chetnie korzystalo z niekontrolowanego przez nikogo aparatu przemocy. Wiec do
kogo mieli sie udac przeciwnicy niszczenia przyrody, skoro mieli przeciwko
sobie panstwo, a stosowane przez nie sankcje budzily czysta groze? Do tego
dewastacja przyrody w komunizmie byla czysto irracjonalna i ideologiczna,
czesto nie przynosila zysku (jak w kapitalizmie) ale generowala czyste straty
na dluzsza mete. Byla motywowana wizja "panowania czlowieka nad przyroda" i
innymi marksistowskimi bredniami, co gorsza w pewnych okresach wspartych
pseudonauka (np. łysenkizm).

skutki oglądamy do dzis: wysychajace Jezioro Aralskie (nawet gospodarczo to
katastrofa: zalamanie sie kwitnacego niegdys rybolowstwa), powszechne w wielu
rejonach odpady radioatywne i wylewy ropy na polach eksploatacyjnych tudziez z
rurociagow (na zachodzie takie rzeczy juz dawno wywolaly by masowe protesty i
dymisje urzedasow!), zas na obszarach tundry syberyjskiej w glebach wokol miast
o wdziecznych nazwach Wolfram, Nikiel itp. przekroczone sa tysiackroc normy
skażenia dokladnie tym, co znajduje sie w nazwach :-))

to nie byl kapitalizm...
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-249
(101-200)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.