Gość portalu: eptesicus napisał(a):
naukowcy to też ludzie i mają prawo domagać s


> ...zachowania terenow ktore uważają dla siebie za cenne. Nigdzie nie jest
> powiedziane, ze ich potrzeby są mniej ważne od potrzeb ludzi (cyt.) "wolących
> mięso, domy, drogi zamiast dżungli"


- alez oczywiscie, kazdy ma prawo dysponowania swoja wlasnoscia, nie ma
znaczenia kto kupje las, biznesmen, rolnik, lesnik czy naukowiec,


> Zwyczajnie NIE MOŻEMY pozwolic sobie na zanik PIERWOTNYCH
> lasów, z uwagi na nieodkryte dotychczas miliony gatunkow w nich sie
kryjacych.

- jesli taka masz opinie - to kup sobie tyle lasu na ile cie stac i pielegnuj
go jak uwazasz,

napewno sa tysiace takich jak ty i mozecie wykupic duza ilosc, no nie?


> Przeciez nikt ni
> e uzna
> zakazow kradzieży czy mordowania za ingerencje w wolnosc rynku,

- kradziez czy mordowanie jest zaprzeczeniem wolnosci, jest odbieraniem czyjejs
wolnosci/wlasnosci,

a panstwo jest od strzezenia indywidualnej wolnosci/wlasnosci,

>Za przyklad
> takich samych zakazow nalezy uznac ograniczenia stawiane przez panstwo w
> zakresie ochrony przyrody.


- nie,

nie ma ochrony bez wlasnosci, a panstwo w cywilizowanym swiecie nie moze byc
wlascicielem domow, fabryk, ziemi, ogrodow, rzek, sklepow - wiemy do czego to
prowadzi.


a rola panstwa jest aby chronic wlasnosc kazdego obywatela, a nie dyktowac mu
co ma/nie ma kupowac