To nie pani profesor Koćka-Krenz wymyśliła teorię o stołeczności Poznania.

Stołeczność w X albo XI wieku to pojęcie nieostre. Stolica była tam, gdzie
przebywał władca i jego dwór. Względy aprowizacyjne i dbałość o utrzymanie
władzy nad różnymi obszarami państwa powodowały, że dwór ciągle się
przemieszczał. Ale na pewno Gniezno i Poznań w czasach Mieszka i Chrobrego były
najważniejsze z "sedes Regni principales" i raz jedno wysuwało się na czoło,
raz drugie. Dodałbym jeszcze Ostrów Lednicki, może rezydencję letnią (?).
Rzeczywiście "Dagome iudex" mówi o państwie gnieźnieńskim i pierwsze
arcybiskupstwo zlokalizowano w Gnieźnie. Tam również, według tradycji,pochowano
Dąbrówkę.

Ale to z Poznaniem wiąże się siedzibę pierwszego biskupstwa polskiego i to w
Poznaniu pochowani byli Mieszko I, Bolesław Chrobry, Mieszko II i Kazimierz
Odnowiciel. A gród poznański, jak dowodzą ostatnie wykopaliska, był co najmniej
tak samo potężny, a prawdopodobnie bardziej, niż gnieźnieński.

Czyli - należałoby mówić o stołeczności obu ośrodków. A może trzech.

A gdzie odbył się "chrzest Polski" - czyli chrzest Mieszka i najwybitniejszych
wielmożów - tego nie wiemy. Jeżeli ktoś mówi inaczej, próbuje narzucić swoją
hipotezę jako prawdę.