Odsyłam Waszmość Pana (Panią?) do mojej wypowiedzi z godz. 8.35.

W 966 roku Praga podlegała biskupstwu w Ratyzbonie (stąd w artykule wzmianka o
możliwości chrztu Mieszka tamże - ale to hipoteza). Biskupstwo praskie
powstało, o ile dobrze pamiętam, w roku 973. Przypomnij sobie Waść, że św.
Wojciech był biskupem praskim, na pewno nie pierwszym. W jego żywocie jest
mowa, że nawrócił się z życia dość swobodnego, widząc jak poprzedni biskup
cierpi katusze w związku ze zjawami, które go nękały przypominając życie pełne
grzechów.

Przynależność Małopolski do Państwa Wielkomorawskiego oraz akcja
chrystianizacyjna św. Metodego (św. Cyryl już nie żył) i jego następców - to
też hipoteza, co prawda dość powszechnie akceptowana. Opiera się głównie na
wzmiance w żywocie św. Metodego o chrzcie księcia Wiślan. Ale odbył się on "na
cudzej ziemi".

Biskupstwo w obrządku bizantyjsko-słowiańskim w Krakowie to też hipoteza. Inny
wariant tej hipotezy to II metropolia z czasów Chrobrego. Najsilniejszym
argumentem tej hipotezy są dwa imiona biskupów - Prohora i Prokulfa
poprzedzające na liście biskupów krakowskich imię biskupa Poppona z roku 1000.
Następne przesłanki hipotezy o drugiej metropolii to brak ośrodków biskupich
podlegających metropolii w Gnieźnie we wschodniej Polsce, przekaz Nestora o
zamordowaniu biskupów w Polsce w zamieszkach ok. roku 1038 (przy czym wiadomo,
że spośród sufraganów Gniezna nikt nie ucierpiał) - ilustrowany nawet rysunkiem
przedstawiającym ich męczńską śmierć niegdyś reprodukowanym w podręcznikach do
historii, wreszcie nietypowo duży obszar i wydłużony kształt diecezji
krakowskiej w historycznych granicach (do czasów unii z Litwą było to
największe terytorialnie biskupstwo polskie, bodajże największe w Europie
rzymsko-katolickiej). Ale równie dobrze mogła to być metropolia łacińska, o ile
w ogóle była. I niekoniecznie Kraków musiał do niej należeć.

Jeżeli chodzi o nowe odkrycia, to rzeczywiście ich NIE MA. W każdym razie
odkryć istotnych. Nowe są tylko interpretacje czy hipotezy. Ale to nie są fakty
udokumentowane.