Górali w to Waszmość nie mieszaj!

Rzeczywiście, propaganda niemiecka twierdziła, że Mieszko był Germaninem i
rządził przy pomocy drużyny wikińskiej. Miał mieć na imię Dago, jak o tym ma
świadczyć dokument "Dagome iudex" przechowywany w Watykanie. Istnieją nawet
Polacy, którzy tę hipotezę podchwycili. Hipoteza powołuje się na analogie,
przede wszystkim na ruskich Rurykowiczów, którzy byli z pochodzenia Waregami
(tak nazywano odpowiedników Wikingów we wschodniej Skandynawii = Szwecji,
wyprawiających się głównie w kierunku Europy południowo-wschodniej - na Ruś i
do Bizancjum). Poza tym, według twórców tej hipotezy, Polacy czy Słowianie w
ogóle nie byli i nie są zdolni do stworzenia państwa. Pierwsze państwo
słowiańskie stworzył kupiec gallofrankijski Samo, a Slowian południowych
zorganizowali Bułgarzy.

Teoria ta jest jednak sprzeczna z całą tradycją polską. Najstarszy nasz
anonimowy kronikarz zwany Gallem podaje rodowód Mieszka sięgający 5 pokoleń
wstecz (Mieszko należał do szóstego) i wszystkie imiona miały charakter
słowiański. O ile dobrze pamiętam, na denarach jest napis Misico. Imię Dago
jest rzeczywiście zagadkowe. Rzeczony dokument nosi tytuł "Dagome iudex" od
początkowych słów tekstu. Jest to kopia z końca XI wieku dokumentu o wiek
starszego, kopista opatrzył ją komentarzem, że chodzi zapewne o Sardynię, bo
tam rządzą sędziowie. Z pewnością odpis zawiera liczne błędy - sam wyraz iudex
(sędzia) budzi nieufność. Jest to opis państwa gnieźnieńskiego (o ile dobrze
pamiętam, Gnezdun civitas) i poddanie go pod opiekę papieża, wraz z
wymienionymi z imienia synami Mieszka i Ody. Brak wzmianki o Bolesławie.
Interpretacji dokumentu było mnóstwo. Mi podobała się hipoteza Stanisława
Kętrzyńskiego, według ktorego początek mógł brzmieć: "Ego Mesico dux" (pisany
minuskułą, tzn. bez wielkich liter) i został zniekształcony przez kopistę lub
kolejnych kopistów.

Ale to też tylko hipoteza. Jednak śladów drużyny germańskiej w zabytkach
pisanych i archeologicznych brakuje.