• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Atrybuty Afrodyty Dodaj do ulubionych

  • 03.01.03, 10:44
    Milczenie Redakcji w sprawie pytania o atrybuty Afrodyty, mimo jej
    oczywistego błędu w wyborze prawidłowej odpowiedzi, można jedynie zrozumieć,
    zakładając, że konkurs LN mają wygrać z góry wybrane osoby (łatwo zgadnąć
    które!). Takie przypuszczenie potwierdza także reakcja Redakcji w przypadku
    pytania dotyczacego kinematografu tzn. jego anulowanie. W ten sposób
    pozbawiono punktu wszystkich tych uczestników, którzy odpowiedzieli
    prawidłowo! Zadziwiająca reakcja. Czyżby protegowani gracze wybrali "Edisona"?
    Pomyłki, niestety liczne, m. in. dotyczace szampana, kamienia i łódki, można
    wybaczyć, ale braku uczciwości nie!!!
    Zaawansowany formularz
    • 03.01.03, 11:21
      Nie ma oczywistego błędu.
      Według co najmniej jedego źródła ("Słownik mitów i tradycji kultury", W.
      Kopaliński) Redakcja miała rację.
      Można mieć wątpliwośc, bo wg niektórych innych źródeł poprawna odpowiedź winna
      być inna.
      Nie jest to jednak oczywiste.
      • 03.01.03, 11:39
        W pytaniu chodziło jednak nie o to, czy coś jest atrybutem, lech o to, czy coś
        nie jest atrybutem. Takie pytania są zwykle trudniejsze, bo raczej nie
        znajdzie się nigdzie gotowych stwierdzeń, że np. żyrafa nie jest atrybutem
        Afrodyty, ale wymagają też większego wysiłku i uwagi ze strony autora pytania.
        Dziedzina pytania jest taka, że nie można się ograniczyć do czystego
        rozumowania i trzeba się oprzeć na wiarygodnych autorytetach. Wg mnie nawet
        jedno pojedyncze stwierdzenie wiarygodnego autorytetu w takiej sprawie powinno
        wystarczyć. Takie stwierdzenia znalazły się we wcześniejszym wątku "Królik
        zwierzę nieczyste?".
        Pozdrowienia :-)
    • 03.01.03, 12:22
      Cieszę się, że ktoś wraca do tej sprawy, i popieram, chociaż byłbym
      ostrożniejszy w formułowaniu podejrzeń.
      W przypadku "splotu słonecznego" i "kinematografu" opisanie przez redakcję, na
      czym miała polegać trudność/podchwytliwość tamtych pytań i dlaczego to się nie
      udało, tamte sprawy wyjaśniło (nawet jeśli nadal można było mieć wątpliwości,
      dlaczego kinematograf anulowano).
      Moje (nasze?) argumenty przedstawiłem w wątku "Królik zwierzę nieczyste?",
      więc może teraz byłby czas na głos redaktorów/autorów pytania. Podpowiadam
      pytanie, na które mogliby spróbować odpowiedzieć: "Na czym miała polegać
      podchwytliwość pytania o atrybuty Afrodyty?".
      Pozdrowienia :-)
    • 03.01.03, 14:08
      W przypadku splotu słonecznego wystarczył jeden tekst o fryzurce aby unieważnić
      pytanie.W przypadku nocyceptorów wystarczył jeden tekst aby uznać go za jedynie
      wiarygodne źródło. Nie upieram się,że zając nie jest atrybutem Afrodyty lub że
      nie jest nim jabłko (owoc jabłoni), chociaż żadne z obcojęzycznych źródeł go
      nie wymienia.Twierdzę natomiast że w takim razie wszystko to były atrybuty
      Afrodyty, a więc pytanie jest niepoprawne.
      • 03.01.03, 14:13
        A Redakcja milczy....
        Pozdrawiam
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.