Dodaj do ulubionych

Żenada na Sikorskiego!!??

IP: *.swiecie.vectranet.pl 01.04.10, 17:28
Kupując mieszkanie u panów developerów spytałem się co będzie
póżniej przed naszymi oknami-usłyszałem"plac zabaw lub jakiś park" a
tymczasem powstaje wysoka na 8m bryła handlowa!!.Kto na to
zezwolił!!??dlaczego inni mieszkańcy siedzą cicho!!??w domu teraz
będe miał jak w bunkrze!!!!!!
Edytor zaawansowany
  • Gość: developer IP: 80.48.253.* 01.04.10, 17:57
    Ja bym na Twoim miejscu siedział cicho. Przyznałeś się właśnie do faktu, iż
    jesteś naiwniakiem. Kto inny jak nie naiwny, uwierzy w to, co opowiada
    developer, którego celem jest sprzedaż mieszkań? Jaki developer powie Ci
    prawdę na temat kontynuacji swoich inwestycji? Musiałby być skończonym idiotą,
    żeby spłoszyć potencjalnych klientów na mieszkania, wyznając im, że przed ich
    oknami stanie jakaś buda! :) Na koniec - jaki developer nie wykorzysta w
    maksymalny sposób powierzchni swoich działek? On je kupił, żeby na nich zarobić,
    a skoro jest jeszcze miejsce, to sprzeda lub je wydzierżawi, żeby zarabiało dla
    niego pieniądze, a nie leżało odłogiem jak jakiś park czy plac zabaw.
    Jego odpowiedź na Twoje pytanie, niestety nie nosi znamion umowy ustnej, więc
    możesz mu (za przeproszeniem) skoczyć. Dałeś się wyrolować, ale na pocieszenie
    dodam, że nie jesteś jedyny.
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.swiecie.vectranet.pl 01.04.10, 21:18
    Gdyby nie kredyt na to badziewskie mieszkanie odrazu bym je
    sprzedał...ale nie wiem czy ktoś mi kupi mieszkanie na I piętrze z
    widokiem na bryłe handlu!!!!!!
  • Gość: xxxx IP: *.ip.netia.com.pl 01.04.10, 21:48
    teraz ceny spadną tam minimum o 20 % ci co pobrali kredyty maja niezła wtopę...
  • Gość: misiek IP: *.adsl.inetia.pl 01.04.10, 23:11
    Buuuhahahaha

    Ale daliście się wyrolować... tzn sorry, w konia zrobili was
    developerzy ( :) ) - adres chyba ich macie, żeby podziękować ;)

    A tak wygórowali cenę za mieszkanie w stanie developerskim, że aż
    dziw było iż tak w konia zrobią właśicieli mieszkań, którym
    przeszkadza nowy budynek. Ahaa, poczekajcie jeszcze chwilę na mega
    problemy z miejscami parkingowymi. Pozdro łosie!
  • Gość: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.10, 07:17
    Przecież to miały być super mieszkania w super lokalizacji :) z tego
    co czytałem to jeszcze jest ostanie :) od roku 13 wolnych
    mieszkań :) aż dziw, że te rodzynki się tak kiepsko sprzedają :).
    Mieszkańcy nie przejmujecie się, nie długo na przeciwko do
    koszarowca przeniesie sie całe Starostwo, ten ładny parking pewnie
    ledwo starczy na auta urzedników, nie licząc już petentów np.
    wydziału komunikacyjnego. Coż pewnie bedzie cicho,spokojnie :0
    Zazdroszcze wam tej super lokalizacji :)
  • Gość: Tubylec IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.10, 09:05
    Co za ludzie. Żal Wam chyba tyłki ściska!!! A w jakiej lokalizacji nie ma problemów z parkowaniem?? Na mariankach?? W cetrum?? Jak ktoś ma garaż to nie ma problemów z parkowaniem a reszta to "myśliwi".
    A jak się sprowadzi starostwo to na pewno bedzie hałas burdy i głośna muzyka. Macie racje. Szkoda tylko że pewnie będą pracować góra do 15-16.
    Już tak piszecie jakby nie wiem co tu się miało dziać. Jakby się zrobiło cetrum stolicy albo lotnisko myśliwców.
    Nic się nie zmieni. Bedzie większy ruch ale hałasów większych nie przewiduje. Z resztą teraz w Koszarowcu też było wiele firm i parking był często pełen i nikt nie płakał. A kto go zajął czy petenci firm czy urzędnicy z petentami nie ma znaczenia.
    Szukacie dziury w całym. Jedyny minus i spadek wartosci mieszkania mają Ci którym przed oknem powstanie to "coś".
  • Gość: Yogi IP: 212.160.172.* 02.04.10, 20:22
    Elo
    Jak rozglądałem się za mieszkaniami w Świeciu o problemach z
    parkowaniem samochodu słyszałem, iż jest wszędzie. Na Piłsudskiego
    toczy się popołudniami i wieczorami "walka" o możliwość
    zaparkowania - wygrani Ci co mają garaż. Kupiłem mieszkanie na
    Sikorskiego - nie chcę bronić developera ale o tym, że ma zamiar
    wybudować ten biurowiec na rogu Hallera i Sikorskiego zostałem
    poinformowany - zresztą nawet jak podpisywałem wstępną umowę u nich
    w biurze to na ścianie był projekt owego budynku. Wybrałem
    mieszkanie z widokiem na garaże. Problemów z parkowaniem póki co nie
    ma żadnych - wieczorami to czasami pusty parking jest - więc jak na
    razie jestem spokojny.

    Pozdrawiam
  • Gość: Yogi IP: *.swiecie.vectranet.pl 02.04.10, 22:01
    Yogi-Ty czasami nie jesteś Królewicz albo Browiński??bo moich 3
    znajomych kupowało mieszkania na SIkorskiego i każdemu Panowie
    developerzy kitowali o parku itd..a Ci jakoś powiedzieli o
    bryle....coś tu kręcisz..NIe brońcie developerów i
    tego "apartamentowca" bo jasne jest,że to prawdziwa żenada stawiać
    komuś przed oknami galerie handlową!!nie wspomne już o opłatach za
    ogrzewanie(miały byc 150zł) a wychodzi 3x.Ż E N A D A!!!
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.10, 08:07
    Ty idioto!!! Ile byś chciał płacic za ogrzewanie zimą?? 150 zł miesęcznie??
    Znajdz kogos kto tyle płaci obojętnie jaka metoda pali. Przelicz wegiel lub inne
    media. Wcale taniej nie wychodzi. Po za tym płacisz ile zużyjesz wiec wszystko
    zalezy od odbiorcy.
  • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.10, 08:38
    Ci ludzie są jacyś nienormalni, patrząc na niektóre wypowiedzi mam
    wrażenie, że społeczeństwo jest nieżle schorowane i wypaczone.
    Odnośnie budynku. Zwróciłem uwagę Panom z BBI Własny-Dom, że może
    sąsiadom po stronie nowo powstającego budynku nie będzie zbyt
    przyjemnie, kiedy nie dotrą do nich chociażby promienie słońca...nie
    mówiąc już o perspektywie widoku z okna. Jeden z Panów
    odpowiedział: "kogo to obchodzi..","niech sprzeda i kupi so inne",
    jakby to był nie wiem drobny przedmiot, albo inna rzecz sprzedawana
    na allegro. Ciekaw jestem, czy odważyliby się budować oba budynki
    jednocześnie (blok nr 1 oraz budynek niby centrum biznesowego)
    pomijając "możliwość uzyskania kredytu" oraz zdolność sprawowania
    kontroli nad obiema inwestycjami.
  • Gość: Ogrzewanie IP: *.swiecie.vectranet.pl 03.04.10, 08:40
    Na Piłsudskiego mieszka siostra meszkanie 65m opłata 125zł
    miesięcznie-dopłata na koniec sezonu 100zł.Także na Piłsudskiego za
    ogrzewanei płaci się niecałą połowe.
  • Gość: Do Tomka IP: *.146.16.8.nat.umts.dynamic.eranet.pl 03.04.10, 10:18
    Jednym słowem panowie mają mieszkańców głęboko w d..ie. Przepuszczam
    że wrazie jakiś usterek gwarancyjnych, bo domyślam się że panowie
    dali na budynki jakieś min. 3 letnie gwarancje, oby nie było
    podobnie jak z tym stwierdzeniem "kogo to obchodzi".
  • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.10, 13:51
    Pewnie masz rację, chociaż zapewne owe 3 lata "gwarancji" wynikają
    z "ustawy", w przeciwnym wypadku, gdyby nie musieli - nie byłoby
    mowy o jakiejkolwiek rękojmi. Ciekawi mnie jeszcze kwestia zebrania
    Wspólnoty budynków położonych przy ul. Sikorskiego 1 i 3. Domyślam
    się, iż mieszkańcy będą mieć sporo do powiedzenia...
  • Gość: o.n.a IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.04.10, 10:39
    spytaj sie tego kogos ile dostal kasy w lape ze dal pozwolenie na
    budowe takiego budynku w takim miejscu zaraz przez blokiem. w tym
    swiecie liczy sie tylko teraz kasa i jeszcze raz kasa. Ludzie
    oszukuja i beda oszukuwac. Ci develeporzy to niezle klamczuchy.
    Jesli chodzi o miejsca parkingowe to przeciez mieszkancy maja swoje
    pod blokiem podziemne. Przejdz sie po mieszkancach i zrobcie
    manifestacje ;/ A ci co tak glosno sie zachowuja tu na forum
    wysmiewaja sie to nie z zadnej naiwnosci bo co ona ma do kupienia
    mieszkania? czlowiek chcial kupic sobie nowe mieszkanie to kupil!
    Jestescie chorzy albo zazdrosni ze Was nie stac na mieszkanie!
  • Gość: o.n.a IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.04.10, 13:45
    co nie zmienia to faktu ze developerzy zrobili wielkie ŚWIŃSTWO
    mieszkancom! wstyd! ale jak wspominalam pieniadze górą! dla nich
    tylko to sie przeciez liczy.
  • Gość: odwiedzajacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.10, 11:56
    hmmmmm nie mieszkam tam ale mam paru znajomych, którzy kupili tam mieszkanie. Na
    początku wydawało mi się że to dobry pomysł na miejsce by zamieszkać i
    inwestycję ale teraz wiem że ani jeden ani drugi to nic fajnego delikatnie
    mówiąc!!!! Współczuje tym co maja tam mieszkania. aaaaaaaa i tekst że to
    apartamentowiec-śmiech, zwykłe mieszkania jeden plus że są miejsca parkingowe
    pod budynkiem za to sąsiad jeden drugiemu może zaglądać w okno tak tam ciasno!!!
  • Gość: 234 IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.10, 16:00
    Ci smieszni panowie developerzy to nie ludzie to hieny! jeszcze nie tak dawno w
    TVK Świecie byl wywiad i mowili ze budunek bedzie taki zeby nikomu nic nie
    zaslanialo. Projekt wczesniej budynku byl faktycznie inny i polowie mniejszy a
    teraz? na cala powierzchnie tej działki. Ladni klamcy mysle ze w Świeciu Ci
    panowie sie szybko 'spalą'.
  • Gość: o.n.a IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.10, 22:22
    jak widze te twarze developerow to rzygac mi sie chce!
  • Gość: graty IP: *.swiecie.vectranet.pl 03.04.10, 23:20
    Browina, Królewicz i spółka, 2 wielkich budowlańców. Nie zazdroszczę wam. Na
    moje powalczyć w sądzie, czy aby wszystko jest zgodne z prawem budowlanym ??
    nasłonecznienie będzie jak nic na niższych kondygnacjach. A miało być tak
    pięknie... , uff a prawie tam kupiłem mieszkanie, ale za pięknie gadali i
    zrezygnowałem.
  • Gość: golik IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.10, 23:28
    Jak się "spalą"? Swoje zarobili i do widzenia... hehehe. Myślałeś,
    że to "wielcy" developerzy będą inwestować w budowę więcej bloków?
    Naiwniak....
  • Gość: józef IP: *.swiecie.vectranet.pl 04.04.10, 07:56
    Wniosek taki, że trzeba uważać na deweloperów z przypadku a jak
    widać co chwilę pojawiają się nowi i szukają naiwnych.
  • Gość: Ada IP: *.opera-mini.net 04.04.10, 09:19
    Czyli jak bedziecie szukac, kupowac jakies mieszkanie tez nazwiecie siebie naiwniakami? Chyba nie wiecie co to znaczy.
  • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.10, 09:49
    "Oni" wolą wynajmować. Przy wyborze kierują sie jak
    najniższym "czynszem"-czasem nie ważne są warunki, swoim gościom
    mówią, że to ich własne eM, a w gronie znajomych chwalą sie jakie to
    mają wysokie rachunki i jak znakomicie sobie w zyciu radzą.
  • Gość: ciekawy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.04.10, 10:03
    "Przepisy mówią , że budynek nie może przesłaniać okien w sąsiednich
    domach i zabierać ich mieszkańcom światła słonecznego. Nie może też
    naruszać innych przepisów, np. przeciwpożarowych." to jedno.Warto
    sie o tym mieszkancy dowiedziec! byc moze budynek jest bydowany
    nieprawidlowo. Pozwolenie wydaje starosta co pozostawiam bez
    komentarza.
  • Gość: ciekawy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.04.10, 10:37
    PROTESTY PRZECIWKO BUDOWIE

    Czy każdy mieszkający w pobliżu nowej budowy może brać udział w
    postępowaniu i oprotestować nową inwestycję?

    Możliwość odwołania się od decyzji o pozwoleniu na budowę ma jedynie
    taka osoba, której nieruchomość znajduje się w obszarze
    oddziaływania obiektu. Zgodnie z art. 3 pkt 20 prawa budowlanego,
    jako obszar oddziaływania obiektu rozumie się teren wyznaczony w
    otoczeniu obiektu budowlanego (na podstawie przepisów odrębnych,
    wprowadzających związane z tym obiektem ograniczenia w
    zagospodarowaniu tego terenu). Dopiero określenie obszaru
    oddziaływania konkretnego obiektu budowlanego ma znaczenie dla
    ustalenia stron postępowania administracyjnego w sprawie wydania
    decyzji o pozwoleniu na budowę oraz zapewnienia poszanowania
    występujących w zasięgu oddziaływania obiektu, uzasadnionych
    interesów osób trzecich. Artykuł 28 prawa budowlanego przewiduje
    bowiem, że tylko właściciel, użytkownik wieczysty lub zarządca
    nieruchomości położonej w obszarze oddziaływania obiektu może być
    stroną w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę.
    Ustalenia obszaru oddziaływania konkretnego obiektu dokonuje
    prowadzący postępowanie właściwy organ administracji
    architektoniczno-budowlanej na podstawie przepisów wprowadzających
    związane z określonym obiektem ograniczenia w zagospodarowaniu
    terenu. Jeżeli z przepisów tych wynikają ograniczenia w
    zagospodarowaniu (w tym w zabudowie) sąsiedniej nieruchomości, to
    wówczas nieruchomość ta znajduje się w obszarze oddziaływania
    planowanego obiektu, a właścicielowi (użytkownikowi wieczystemu,
    zarządcy) tej nieruchomości dopiero wtedy przysługuje przymiot
    strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę. Uprawnionym do
    odwołania się od decyzji o pozwoleniu na budowę jest więc wyłącznie
    podmiot, który został uznany za stronę w postępowaniu w sprawie
    wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.
  • Gość: ciekawy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.04.10, 11:04
    a tu jeszcze cos ciekawego

    podobna sytuacja:

    Tekst linka


    autorze tematu wez sie do roboty i działaj cos w tej sprawie!
  • Gość: Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.10, 14:20
    Nie tak dawno na forum wypowiadał sie w pewnym temacie – strażak,
    może zechciałby zabrać głos i w tym wątku. Czy ktoś z Państwa jest
    może w posiadaniu wiedzy na ten temat? Możliwe, że w tym wypadku
    doszło do korupcji (domniemywam), chociaż sam nie wiem, czy taką
    budowę rozpoczętoby w konflikcie z prawem. W moim przekonaniu, nawet
    jeśli wszelkich formalności dopełniono zgodnie z procedurami to i
    tak nie zmieni to faktu, że wysoce niestosowne było „naciągnięcie”
    niektórych tematów celem sprzedaży mieszkań w mniej korzystnym
    układzie.
  • Gość: Popieram IP: *.swiecie.vectranet.pl 04.04.10, 20:21
    Do sądu z Browińskim i Królewiczem!!banda cwaniaczków!!
  • Gość: Wituś IP: 83.238.240.* 04.04.10, 21:19
    Byłem wczoraj zobaczyć jak to tam naprawdę jest i powiem Wam, że
    jestem w lekkim szoku. Noooo, "dość" blisko jest ta budowa. Myślę,
    że można współczuć mieszkańcom dwóch klatek schodowych: parteru, I
    piętra i może II piętra patrząc na gabaryty nowobudowanego budynku,
    którego zarys w stosunku do istniejącego terenu można zobaczyć na
    stronie developera. Słońce tam nie będzie dochodzić na pewno, a i
    widok mało sympatyczny. Ww. mieszkańcy niech idą do starostwa i
    sprawdzą jak jest w planach budowy. Może jest coś nie tak...
  • Gość: tvn IP: *.adsl.inetia.pl 04.04.10, 22:31
    zciągnąc media - TVN itd ................
  • Gość: autor IP: *.ip.netia.com.pl 05.04.10, 15:40
    zgadzam sie mieszkancy przed ktorymi bedzie stal ten budynek niech ida do
    starosty (ale tu mam podejrzenia) a jak nie to gdzies wyzej. Popytajcie sie a to
    nie zaszkodzi bo mozecie albo i nie zalowac pozniej.
  • Gość: Jacek Konarski IP: *.echostar.pl 05.04.10, 23:55
    Po pierwsze jak to czytam to chce mi sie smiac,jak mozecie oczerniac
    tych ludzi?fajnie jest pisac takie rzeczy na kogos jak jest sie
    anonimowym,nie?mieszkam na podobnym osiedlu i na przeciwko mojego
    bloku stoi drugi blok,tak blisko,ze moge zagladac ludziom "do
    obiadu":)jednak nie robie z tego powodu problemu,a za ogrzewanie
    place o wiele wiecej.jakbyscie nie zauwazyli wszystko podrozalo i
    trzeba sie do tego dostosowac,ja ciesze sie,ze mam mieszkanie za
    niewysoka cene.co do widoku to jest cos takiego jak rolety a jak
    komus nie pasuje to niech sobie kupi hektar ziemi,posadzi las i w
    srodku wybuduje chate-nie bedzie problemu z widokiem i miejscem do
    parkowania.Niektorym dzikusom wypisujacym obelgi proponuje
    wyprowadzke do Puszczy Kampinowskiej-tam pasujecie.Pozdrawiam
  • Gość: Czytelnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.10, 10:03
    www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100406/INNEMIASTA12/570985253
  • Gość: hmm IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.10, 13:41
    gosc ktory podaje sie ja Jacka to kto wie czy to nie jeden z Panow dev.? niby
    gdzie to podobne osiedle jest? na Bermudach? przykro ze developerzy podjeli taka
    decyzje o budowie nie myslac o ''swoich'' mieszkancach.
  • Gość: Gosc IP: *.echostar.pl 06.04.10, 23:56
    moim zdaniem lepiej niech tam beda lokale ulugowe niz jakis inny
    budynek,ci co najwiecej sie kloca to najszybciej beda tam chodzic do
    sklepu,cieszcie sie,ze ktos obcy tego nie kupil i nie wybudowal 10
    pietrowego wiezowca albo mieszkan komunalnych dla alkoholikow i
    rodzin patologicznych,wtedy byscie narzekali na zasikane klatki,pety
    i kupy po psach w piaskownicy i skradzione lusterka od aut.kto nie
    chce to niech tam nie kupuje,nic na przymus.
  • Gość: Radek IP: *.swiecie.vectranet.pl 06.04.10, 22:16
    Tłumaczenie panów K i B dla Pomorskiej jest żałosne i aroganckie!
  • Gość: Tad IP: 81.219.90.* 06.04.10, 23:45
    Niech najlepiej ktoras z gazet sie dowieczegos wiecej na temat budowy i jego prawa.
  • Gość: Radek IP: *.swiecie.vectranet.pl 07.04.10, 06:33
    Niestety mieszkańcy "apartamentowca" z widokiem na park ale nic nie
    zrobicie...Królewicz ma znajomości i napewno budynek spełnia warunki
    prawne...Także ma prawo do budowy tej galeri...tylko jedno pytanie-
    czy będzie mógł spojrzeć mieszkańcom Świecia w twarz??
  • Gość: maniek IP: *.ip.netia.com.pl 07.04.10, 08:28
    Dziwne bardzo że działkę kupili dopiero w listopadzie zeszłego roku, a o tych
    planach galerii i tego biurowca było już trochę wcześniej słychac. Jak sie nie
    mylę to projekty wcześniej pokazywali.
  • Gość: Adi IP: *.opera-mini.net 07.04.10, 09:52
    Potwierdzam plan zapewnie byl juz wczesniej widzialem projekt budynku u nich w biurze ktory wygladal zupelnie inaczej. I zapewnie sciema ze nie wiedzieli co tam bedzie.
    A odleglosc tez potwierdzam powinna wynosic jakies 8m
  • Gość: Humanoid IP: 81.219.91.* 07.04.10, 10:18
    W każdym razie chyba już jest pozamiatane bo budowa ruszyła. Mieszkańcy, którym
    nowy budynek zasłoni okna mogliby w ramach rekompensaty dostać zniżki w czynszu
    albo inne ulgi. Poza tym mają chociaż nowe mieszkania - ja mam stare i też z
    blokiem obok ;)
  • Gość: Mieszkaniec IP: 57.90.36.* 07.04.10, 13:19
    Jeszcze to wszystko można zakopać!! jeszcze nie jest za późno.
    Narazie tylko ławy wylali.
  • Gość: Tubylec IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.10, 13:48
    Więc gdy się ściemni chwyćmy wszyscy raźnie za łopaty i przysypujmy. Może sie nie zoriantują. A na placu który powstanie posadzimy dęby.
  • Gość: Adi IP: *.opera-mini.net 07.04.10, 14:09
    Nawet jak powstana mury sad moze nakazac rozbiorke. Poczytajcie linki od ciekawego.
  • Gość: Inspektor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.10, 14:22
    Tym gosciom przydałoby sie utrzec nosa.
  • Gość: ariel IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.10, 14:34
    Jeśli posadzicie dęby/choc długo rosną/ nie narzekajcie póżniej,że słonko do
    mieszkanek nie dochodzi.
  • Gość: Prawnik IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.10, 22:31
    Nie denerwujcie się bo to nic nie daje tylko zacznijcie działać w sposób
    planowy, mianowicie:
    1. Napiszcie pismo do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w którym
    opiszecie całą sytuację i przedstawicie wszystkie Wasze zarzuty co do legalności
    całej inwestycji. W piśmie napiszcie koniecznie, że:
    a) wnosicie o pilne przeprowadzenie kompleksowej kontroli inwestycji
    b) wnosicie o wyłączenie z postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru
    Budowlanego w Świeciu (podlegającemu staroście) gdyż istnieje zażyłość pomiędzy
    Inwestorem, a osobą starosty świeckiego, który jest organem uczestniczącym w
    postępowaniu administracyjnym związanym z w/w inwestycją.
    c)wnosicie o uznanie mieszkańców bloków na Sikorskiego za stronę postępowania
    administracyjnego - to jest bardzo ważne !!! (potem wytłumaczę Wam dlaczego)
    2.Zbierzcie pod pismem podpisy niezadowolonych z zaistniałej sytuacji
    - im więcej tym lepiej!
    3. Kopię pisma prześlijcie do wiadomości Wojewody Kujawsko Pomorskiego -
    Wydziału Nadzoru (adres na stronie internetowej urzędu wojewódzkiego).
    4. Poszukajcie kontaktu z radnymi z Rady Powiatu - myślę że najlepszy będzie w
    tej sprawie Adam Knapik - pogadajcie z nim aby złożył w Waszym imieniu
    interpelację do starosty świeckiego w sprawie wyjaśnienia wszelkich działań
    starosty jako organu wydającego zgodę na budowę. Idą wybory więc radni Was nie
    zleją, a Knapik zna się dosyć dobrze na prawie i postępowaniu administracyjnym.
    5. Pilnie (na piśmie za potwierdzeniem odbioru) wystąpić do Urzędu Miasta w
    Świeciu z zapytaniem o to kiedy i na czyj wniosek zmieniono plany
    zagospodarowania przestrzennego dla działki pod centrum handlowym i dlaczego
    mieszkańcy bloków nie byli poinformowani o zmianie planów - kopia pisma do
    wiadomości Wojewody Kujawsko Pomorskiego - Wydziału Nadzoru (adres na stronie
    internetowej urzędu wojewódzkiego).
    6. Nie znam przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej, ale proponuję wystąpić
    do Wojewódzkiej Komendy Straży Pożarnej z prośbą o wyjaśnienie i przeprowadzenie
    stosownej ekspertyzy - wnioskować o wyłączenie Powiatowego Komendanta Straży
    Pożarnej w Świeciu - powody jak w pkt. 1.b.- kopia pisma do wiadomości Wojewody
    Kujawsko Pomorskiego - Wydziału Nadzoru (adres na stronie internetowej urzędu
    wojewódzkiego).
    Jak to zrobicie to dajcie znać na forum, a ja Wam podpowiem co dalej -
    zablokowałem już nie jedną inwestycję więc wiem co mówię. Teraz tylko szybko
    zróbcie co powyżej napisałem.
  • Gość: Jaś IP: *.swiecie.vectranet.pl 07.04.10, 22:41
    Jeeli mieszkańcy zrobią tak jak napisał Prawnik to może być
    ciekawie :)
  • Gość: JUrek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.10, 10:24
    Z całym szacunkiem, ale możecie skoczyć deweloperom. Nie wierzę w
    to, że popełnili błąd mogący skutkować wstrzymaniem budowy. Szkoda
    waszych wysiłków. Lepiej pogodzić się z tym, że powtanie to centrum
    biznesowe.
  • Gość: xyz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 12:02
    Zastanawia mnie coś innego, kto wogóle wybrał taką nazwe na
    osiedle "Przyjaźń"? Po pierwsze dwa budynki mieszkalne i już nazwa
    Osiedle, przecież to bzdura, w takim razie to jak każde w Świeciu po
    dwa budynki miałby nosić nazwe jakiegoś osiedla to bysmy byli druga
    Warszawą, szkoda że nie nazwali tego dzielnica. Po drugie
    nazwa "Przyjażń" pewnie odzwierciedla przyjażń między Developerami i
    mieszkańcami, więc po co to halo robicie. Teraz odnośnie tłumaczeń
    developerów w artykule, że nowy pawilon powstaje aby mieszkańcy
    mieli wszedzie blisko, poniewaz Kościuszki szału nie robią, chwila z
    tego co pamietam jak zaczynało powstawać to "osiedle przyjażń" to
    zachwallali lokalizacje że niby wszedzie jest blisko, teraz twierdzą
    że muszą nowy moloch postawić bo jednak brakuje sklepów itp lokali
    to jak w końcu jest, niech się zdecydują. Mam pytanie czy Ci panowie
    sa teraz waszymi administratorami na tych super blokach?
  • Gość: Do Prawnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 12:06
    Ciekawie to opisałeś, wydaje mi się że gdyby zainteresowane osoby
    pokierowały sprawę wg tego co napisałeś, to miały by szanse coś z ta
    inwestycją zrobi, ale znając życie to pewnie nie bedzie żadnych
    oficjalnych pism, bo pewnie połowa tu krzyczacych to dobrzy znajomi
    panów developerów.
  • Gość: do xyz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.10, 17:17
    Dobrze to ująłeś. Oczywiście, że panowie developerzy to
    administrują. Przecież sporo bloczków od nich odeszła, wiec musieli
    nowy narybek skołować. Spytaj mieszkańców terenu psychiatryka, co
    sądzą o tym administratorze (p.Królewiczu). Pozdro
  • Gość: Ciekawski IP: *.adsl.inetia.pl 08.04.10, 21:35
    Czy to prawda, że dzisiaj była tv TVN w tej sprawie? Znajomy widział dzisiaj
    samochód TVN przejeżdżający ul Hallera - może to przypadek a może ktoś zgłosił
    tę sprawę do tv...
  • Gość: Powalczymy IP: *.swiecie.vectranet.pl 09.04.10, 07:51
    z developerami troszke....obiecuje...
  • Gość: zawiedzony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.04.10, 20:47
    kurcze a jak zaczynałem niedawno wątek tego śmiesznego osiedla to mnie
    Pomidorami obrzucali... ciesze sie ze sprzedaliśmy ten "apatrament". wolę
    mieszkać na obskurnym osiedlu niz upier...sie z tymi Pajacami patrz-developerzy...
  • Gość: Do zawiedziony IP: *.147.78.38.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.04.10, 20:58
    Dlaczego sprzedałeś? Co było nie tak z mieszkaniem? Pytam z
    ciekawości ponieważ też się przymierzałem do kupna ale wszyscy
    znajomi mi odradzali i się wycofałem.
  • Gość: Adi IP: *.opera-mini.net 09.04.10, 21:29
    A czemu Tobie odradzali jak tam nie mieszkaja? Co? Mam nadzieje ze autor tego watku dziala.
  • Gość: Do Adi IP: *.147.78.38.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.04.10, 21:33
    Gdy ja przymierzałem się do kupna,to budynek był na etapie budowy.
    Odradzali nie tyle co budynek, a robienie interesów z inwestorami.
    Opini ktore usłyszałem nie bede cytował,aczkolwiek jak czytam ten
    wątek widze że się potwierdzają.
  • Gość: mag IP: *.swiecie.vectranet.pl 09.04.10, 22:07
    slyszalam, ze niedlugo administracja budynkow ma przejsc w rece jakiejs
    innej firmy
  • Gość: antychryst IP: *.chello.pl 11.04.10, 22:36
    problem jest w tym ,że ludziom się nigdy nie dogodzi.
    jeżeli chodzi o panów deweloperów to Królewicz jako jeden ze
    współwłaścicieli jest bardziej "kręcony i oszukiwany" niż ci mieszkańcy
    którym będzie mały budynek okna zasłaniał
  • Gość: antychryst IP: *.chello.pl 11.04.10, 22:36
    oczywiście chodziło o oszukiwanie przez Browińskiego
  • Gość: ktos madrzejszy IP: *.echostar.pl 12.04.10, 23:14
    dajcie juz spokoj z tym oczernianiem,opamietajcie sie ludzie.Po
    sobotniej tragedii trzeba sie zastanowic jak kruche jest zycie
    ludzkie,najlepiej kogos obgadywac,nazywac klamca,straszyc
    sadem,dajcie juz spokoj,gadacie na ludzi ktorzy krytykowali
    prezydnta a sami co robicie?nie jestescie lepsi,przestancie sie
    obrzucac blotem.czy to jest wazne ze jakis budynek przesloni widok z
    okna?jak to sie ma do ludzkiej egzystencji i sensu zycia?nabierzcie
    dystansu,zycie jest zbyt kruche i krotkie na to zeby sie zajmowac
    takimi pierdolami.przeciez nikt wam nie zrobi z mieszkania
    bunkra.klania sie szacunek i kultura.
  • Gość: ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 07:35
    Czy co już koniec afery? Mieszkańcy spasowali?
  • Gość: Nie koniec IP: *.swiecie.vectranet.pl 13.04.10, 08:32
    To że teraz Polska będzie w rękach ludzi nierzetelnych tym bardziej
    doda nam paliwa aby walczyć z hamstwem!!
  • Gość: dp nie koniec IP: *.tktelekom.pl 13.04.10, 08:56
    Ty lepiej powalcz ze swoją ortografią i interpunkcją, głąbie! :P
  • Gość: do ktos madrzejszy IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.10, 10:17
    ale teraz czlowieku dowaliles! nie osmieszaj sie a jak jestes taki madry to
    zapros bezdomnego do domu albo oddaj swoje mieszkanie albo zglos do urzedu ze
    chcesz by postawiono ci jakis pawilon pod oknem ciekawe czy bedziesz zadowolony
    cwaniaku.
  • Gość: sisi IP: *.echostar.pl 13.04.10, 20:23

    to ty sie nie osmieszaj,jak tak ci zle to sprzedaj to
    mieszkanie,widze,ze jestescie banda bezdusznych frajerow ktorzy nic
    soba nie reprezentuja,idz i wyplacz sie na ramach gazety Fakt-tam
    sie nadajesz sieroto
  • Gość: Tom IP: *.opera-mini.net 14.04.10, 07:06
    Do sisi ile Ty masz lat ze piszesz i obrazasz jak dziecko. Skad sadzisz ze ten ktos ma mieszkanie i zaraz nazywasz go sierota? Ja osobiscie bym nie chcial zeby mi przed oknem sciana wyrosla ale widac ze ty bys tak chciala.
    Ps.Osmieszasz sie sama sisi
  • Gość: sisi IP: *.echostar.pl 14.04.10, 22:25
    to ty sie osmieszasz tom bo z gory zakladasz ze jestem kobieta
  • Gość: do Toma IP: *.swiecie.vectranet.pl 14.04.10, 22:50
    sisi to jakaś ciotka o zmiennej orientacji...
  • Gość: tania IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.04.10, 15:18
    a tak z ciekawosci i jak tam autor tematu dzialasz cos?
  • Gość: Adam IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.10, 16:28
    ziemia do autora tematu! nakrzyczales i uciekles?
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.swiecie.vectranet.pl 16.04.10, 22:54
    Nic nie zrobimy-budynek spełnia wymogi budowlane i inne-od bloku to
    galeri będzie 9metrów więc możemy dać sobie spokój...
  • Gość: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.10, 23:05
    galer[b][/iib]
  • Gość: Adam IP: 83.238.156.* 17.04.10, 00:29
    Chyba nie galerii tego niby centrum biznesu ;)
    Mam nadzieje ze nie sprawdzałes tego w starostwie ;)
    ale jakos nie wydaje mi sie ze odleglosc jest tam 9m. warto by bylo samemu
    sprawdzic.
  • Gość: qba IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.10, 07:39
    łatwo się poddaliście... a więc życzę dużo słońca!
  • Gość: ja IP: *.swiecie.vectranet.pl 17.04.10, 09:35
    A ja i wiele innych osób cieszymy się,że będzie tam takie miejsce.
    Przyda się i apteka i sklepy.I powiem Wam jedno-w innych miejscach
    nikt nikogo nie pyta czy może coś wybudować w jakimś miejscu więc
    dlaczego mieliby pytac Was? Dletego, że macie kasę i stać Was na
    drogie mieszkania?
  • Gość: Do mieszkańców IP: *.146.117.104.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.04.10, 10:16
    Zrobili was jak chłopców :) Również życzę słońca :)
  • Gość: Adam IP: 81.219.98.* 17.04.10, 11:23
    tak Wam smieszno? to ze ludzie kupili tam mieszkania to zaraz maja pełno kasy?
    jeszcze oni moga sie z Was smiac z przyszlosci.
  • Gość: do Adama IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 16:42
    A co? Może mi powiesz,że na kupienie mieszkania za 200 tys stać
    przeciętnego obywatela???? Albo na płacenie kosmicznych rat przez
    wiele lat?
  • Gość: krycha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.10, 22:48
    ale to jest Twój problem,że Ciebie nie stać.Zwyczajnie zazdrościsz i wylewasz
    swoje żale zamiast podrapać się w głowę i pomyśleć jak i gdzie zarobić
    dodatkową kasę.
  • Gość: do krychy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.10, 10:03
    Tak się składa,że mnie stać:)))))
  • Gość: heja IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.10, 11:24
    Myślę, że trzeba by było być kompletnym idiotą, żeby zazdrościć
    komuś mieszkania w stanie developerskim za ok. 3200 za metr, które
    będzie zasłonięte przez inny budynek. Pomyśl wcześniej jeśli coś
    napiszesz.
  • Gość: do heja IP: *.ip.netia.com.pl 18.04.10, 12:25
    trzeba byc kompletnym idiota zeby kogos tak nazywac lub byc twoim sasiadem!
    myslisz ze stare mieszkania sa o wiele taniej? nowe to zawsze nowe i urzadzają
    je po swojemu tak jak chcą i masz do tego przygotowane. i widac ze tobie
    myslenie za bardzo nie wychodzi a jesli chcesz jeszcze posapac to chetnie
    pogadam w 4 oczy. Ludzie kupili tam mieszkanie skad mogli wiedziec ze takie cos
    tam powstanie? i tak nie beda mieli zle.
  • Gość: abrakadabra IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.10, 12:42
    Stan deweloperski jest dużo lepszy niż mieszkanie wykończone. Bo sam
    sobie wybierasz jakie chcesz kafelki, drzwi ITD. nie musisz później
    zrywać czego co Ci się nie podoba czy coś
  • Gość: XXX IP: *.chello.pl 20.04.10, 00:19
    KŁAMSTWO DEWELOPERÓW O INWESTYCJI BIUROWCA WIEDZIAŁEM 3 LATA TEMU, JAKBY NIE
    PATRZEĆ PANOWIE DEVELOPERZY ZROBILI INTERES ŻYCIA-)))). JEDNEMU Z OKNAMI NIE
    WYSZŁO TO ZA TO DOM POSTAWIŁ. DRUGI CIENIASEM JEZDZI A TERAZ WOZI SIĘ LIMUZYNĄ
    -))) ( ZA WASZĄ KASE!!!), TAK WIĘC WSPÓŁCZUJE OSZUKANYM
  • Gość: hmm IP: *.146.201.237.nat.umts.dynamic.eranet.pl 20.04.10, 16:52
    Jaką to limuzyną się wozi?
  • Gość: Tubylec IP: *.ip.netia.com.pl 21.04.10, 09:36
    Piękna dorożka zaprzęgnięta w 4 konie, dwa maści karej a dwa maści gniadej. Na głowach śliczne piuropusze jak pawie ogony czesze wiatr. Uprzęż lekko srebrzona z diamentowymi cekinami. Dorożka z zamaszystymi kołami stukocze jakby gromy z nieba leciały. Z tyłu kuferek cudownie rzeźbiony. Na koźle powożacy w stoju XVII wiecznym ...
  • Gość: ela IP: *.centertel.pl 22.06.10, 19:30
    Witam,

    Już jutro o 17 zebranie wspólnoty. Obowiązki zawodowe nie pozwolą mi
    na obecność, jednak mam nadzieję, że ktoś podzieli się relacją. Ja
    mam jedno pytanie - czy ktoś z Was wie co kryje się za tajemniczym
    "wynagrodzeniem administratora"? I skąd cena 0,55 zł/m2? Przy 80-
    metrowym mieszkaniu robi się prawie 45 zł. Przy podpisywaniu umowy
    słyszałam tylko o opłacie 0,80 zł/m2 za utrzymanie. Proszę również o
    głos mieszkańców innych wspólnot, jak to wygląda u nich?
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.10, 20:42
    Może być ciekawie. Wprowadzono nowe opłaty jednorazowe za rzeczy które miały być
    w cenie mieszkania - myślę o zabudowanym śmietniku.
    Nastepną opłatą będzie plac zabaw czy chodnik dookoła bloku??
  • Gość: Do eli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 08:27
    Koleżanko opłata na administratora to jest nic innego jak
    dawnyczynsz, teraz się poprostu reklamuje że mieszkania sa bez
    czynszowe, bo to ładnie brzmi, a w sumie jest opłata za
    administratora co na jedno wychodzi, po to jest ta odpłata bo zaden
    licencjonowany administrator nie bedzie się zajmował Twoim budynkiem
    ża Twoje "dzienkuje". Co do stawki 0,55 od metra to i tak uwazam że
    to nie duzo, pewnie w niedługimy czasie podwyższa stopniowo aby
    dojść do 1 zł za metr, wydaje mi się że to jest taka racjonalna suma
    za taką prace.
  • Gość: Mieszkaniec IP: 83.238.156.* 23.06.10, 09:04
    Co za brednie. Opłata za administrowanie to około 0,38 gr a nie nawet 1 zł!!! Za prace administratora 0,55 to stanowczo za duzo.
    Nie masz pojecia o czym piszesz.
  • Gość: Do mieszkańca IP: *.146.165.145.nat.umts.dynamic.eranet.pl 23.06.10, 13:13
    No cóż sąsiedzie, nie koniecznie brednie, ja równiez się spotkałem
    ze stawką za administrowanie od 0,55 do 1 zł. O swoim 38 gr to
    raczej zapomnij, nikt nie będzie sie użerał za taka stawke, chyba że
    Ty zechcesz i poczujesz jaki to miód. Co do opłaty administratora to
    tak jak ktoś wyzej napisał to nic innego jak dawny czynsz.
  • Gość: Tolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 15:37
    To żaden czynsz, tylko wynagrodzenie administratora... a co do
    opłaty jednorazowej za obudowanie śmietnika to rzeczywiście jakieś
    nieporozumienie.. 38 groszy/metr.. daje niezłą kwotę w przeliczeniu
    na oba budynki. Dlatego porzebne jest ustalenie rzetelenego zarządu,
    który nadzorowałby wszelkie wydatki. Zastanawia mnie jeszcze
    przyczyna podniesionej zaliczki na koszty utrzymania, czy to
    dlatego, że Panowie K. i B. korzystają z zasobów "Wspólnoty" budując
    centrum biznesowo-uslugowe???? Jestem ciekaw, czy uczestniczą także
    w utrzymaniu części wspólnej, bo chyba nie wszystkie mieszkania
    zostały sprzedane i proszę nie mówić, że tam nikt nie mieszka więc
    nie trzeba uczestniczyć we wspólnych opłatach!!!!!!???????????
  • Gość: ss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 08:57
    A co tym biurowcem? Już nikomu nie przesłania widoku? Tyle było
    krzyku, a teraz jak widać mieszkańcy uznali, że panowie developerzy
    mieli rację mówiąc, że jest ok.
  • Gość: ewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.10, 10:58
    I jak po zebraniu wspólnoty? Dostaniemy jakieś info na piśmie czy
    trzeba chodzić i się dopytywać?
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 11:48
    Trzeba było iść na spotkanie, wszystkiego się dowiedzieć i wygłosić swoje bolączki.
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 11:55
    Na spotkanie przyszło mało osób a Ci co przyszli do wystraszeni jak myszy pod
    miotłom. A tego gbura Wieśka nie idzie przegadać.
  • Gość: Mieszkaniec IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.10, 13:27
    To nie to że nie idzie, tylko te głosy idą w pustkę.
    P.S.
    Na układy nie ma rady.
  • Gość: Wtajemniczony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.10, 14:59
    Witam!
    Chciałem się podzielić kilkoma spostrzeżeniami dotyczącymi utrzymania
    nieruchomości przy ul. Sikorskiego 1 i 3. Uważam że stawka za zarządzanie
    nieruchomością 0,55zł jest zbyt duża... Wszystko zależy od skomplikowania
    nieruchomości rozliczeń itp.(np. pan Lar-zarządza kilku wspólnot w Świeciu
    kasuje ok 0,40 zł). Ja jestem właścicielem mieszkania w w/w budynku oraz
    zarządcą nieruchomości w Świeciu i Toruniu i mogę to robić za 0,15 zł. Nie
    mogłem być na zebraniu ponieważ nie było mnie w mieście a takie informacje
    powinny być wysłane z co najmniej 7 dniowym wyprzedzeniem z potwierdzeniem
    odbioru informacji oraz w takiej informacji powinno znajdować się porządek
    zebrania oraz informacje na temat uchwał w innym przypadku każdą uchwałę mogę
    zaskarżyć do sądu (i zostanie ona skasowana wyrokiem-czyli nie będzie
    obowiązywać). Słyszałem że sprzątanie nieruchomości to ok 2500zł miesięcznie co
    wychodzi ponad 0.40zł to najdroższe sprzątanie w Świeciu i nawet w Toruniu nie
    ma takich stawek (i nie rozumiem jak można podawać cenę w przybliżeniu przecież
    w umowie o sprzątanie jest podana stała co miesięczna stawka...no i jakość
    sprzątania w mojej klatce jest cały czas brudno mopa to panie chyba nie
    widziały...), śmieci to wydatek również ok 3000 zł bardzo dużo patrząc na
    wydatki w innych nieruchomościach w Świeciu a nadto nie wszystkie lokale są
    sprzedane... Za lokale nie sprzedane Własny Dom musi uczestniczyć w kosztach
    utrzymania. Nie wiem również jak nieruchomość została rozliczona za 2009 rok
    przecież trzeba złożyć CIT do US a właścicieli poinformować o kosztach i
    przychodach z wyszczególnieniem oraz muszą przyjąć te rozliczenie uchwałą. Ja
    proponuje zmianę zarządcy/administratora jeżeli mamy mniej płacić za
    nieruchomość i ma to być profesjonalnie robione...
  • Gość: Anita IP: *.adsl.inetia.pl 01.07.10, 10:54
    Nie masz Pan pojęcia co mówisz. Trzeba bylo na zebranie przyjść a nie mądrować się w internecie. Chcesz dotrzeć do mieszkańców to w inny sposob a nie przez forum.
  • Gość: Mieszkaniec1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.10, 15:23
    Było zebranie "Wspólnoty", nikt nie zabrał głosu w tej sprawie.
  • Gość: olo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.10, 14:37
    A do mnie to przemawia. No, ale trzeba zrobić coś więcej niż pisać w
    necie. Nie znam stawek, ale jeśli ktoś jest w stanie to zrobić
    taniej (i lepiej, albo przynajmniej nie gorzej), to czemu nie. Co do
    czystości klatek - zgadza się w 100 procentach.
  • Gość: Mieszkaniec1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.10, 16:29
    Wszelkie sprawy zostały/zostaną wyjaśnione. Wystarczy uczestniczyć i
    rozmawiać na wspólnym spotkaniu/zebraniu, tak jak czyni to niestety,
    ale tylko garstka mieszkańców. Odrobinę zainteresowania Drodzy
    Sąsiedzi.


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka