Dodaj do ulubionych

Egzamin gimnazjalny 2010 - język angielski, odp...

29.04.10, 11:04
I co myslicie o teście z angola ???
Edytor zaawansowany
  • dotxx 29.04.10, 11:05
    Łatwizna, licze na maxa :)
  • gora-czka 29.04.10, 11:45
    to prawda byl banalny, choc nie jestem pewna jednego pytania. Co
    myslicie? ...when I will decorate, czy decorete??
  • izusia2529 29.04.10, 11:56
    Ja wzielam decorated..
  • franiis 29.04.10, 12:03
    Ja też decorate
  • yoziommek 29.04.10, 12:10
    tam chyba jest 'will decorate',
    gdyż jest to konstrukcja oparta na 1. warunku
    (Pr. S + if + future S.)

    if można zastąpić innym słowem(np. when)
  • tiesto_pl 29.04.10, 12:14
    Zgadzam się
  • franiis 29.04.10, 12:15
    Możliwe (z anglika mi pójdzie najsłabiej), ale tam początek był w present simple
    to dalej możliwe że też
  • stonka5395 29.04.10, 12:27
    Ja myślę, że tam powinno być `will decorate` bo to było `Kiedy ja
    Będę dekorować mój pokój` a nie `kiedy ja dekoruję pokój`.
  • franiis 29.04.10, 12:37
    W sumie to może masz i rację... Ale zobaczymy. Choć na razie eksperci twierdzą
    decorate
  • dagus03 29.04.10, 12:38
    No tak i to się nawet opiera na pierwszym warunku
  • hubson94 29.04.10, 12:45
    A mi się wydaje że powinno być decoratED, bo z tego co pamiętam to tam było
    napisane że zaproszę cię, gdy już mieszkanie/pokój będzie udekorowany .
    Może się mylę ale tak dałem xD
  • stonka5395 29.04.10, 12:52
    nie, tam było `when I ... my room`
  • sylwiaa18 29.04.10, 12:26
    jak napisaliście - will decorate czy decorate ? ja wybrałam najpierw
    decorate, ale doszłam do wniosku że to I conditional i wybrałam will
    decorate.
  • franiis 29.04.10, 12:30
    Eksperci na razie wybrali decorate
  • stonka5395 29.04.10, 12:37
    ci eksperci bardzo często się mylą i równie często zmieniają zdanie.
  • tinafan 29.04.10, 14:41
    Eksperci raczej nie zmieniaja zdania. A przede wszystkim sie nie
    myla. Szzcegolnie w tak prostych sprawach. Choc przyznam, ze ten
    punkt dotyczyl zaawansowanego - jak na gimnazjum - zagadnienia
    gramatycznego: po when, after, before, as soon as itp nie stosujemy
    czasu przyszlego, gdy mowimy o przyszlosci, lecz terazniejszy.Tak
    jak w pierwszym okresie po IF. Czyli poprawna odpowiedz to "decorate"
  • sylwiaa18 29.04.10, 12:42
    ciekawe jak będzie w kluczu .
  • biratala 29.04.10, 12:57
    mam ten sam problem co ty! ja dałam i will decorate. ja uwazam ze moja forma jest dobrze
  • camillexdd 06.05.10, 22:25
    Ludzie!!!
    Wiadomo, że musi być "decorate", bo po "when" nie może być "will"!!!
    Czyli powinno być:
    ...when I decorate..
  • qatexd 29.04.10, 11:14
    długo trochę, ale chyba jest w porządku :D
  • dreamsbrain 29.04.10, 11:17
    Do tej pory zastanawiam się nad zadaniem 9. Nie byłem do końca pewnien, do której opcji dopisać "dry clean only" i "external use only".

    Do "dry.." dałem "wollen jacket", a do "external..." - suntan lotion.
  • agata.1994 29.04.10, 11:40
    Też tak dałam :D Zastanawiałam się nad tym przykładem z suntan lotion, ale
    stwierdziłam, że chyba chodzi o coś w stylu 'tylko do użytku zewnętrznego'.
  • dotxx 29.04.10, 11:49
    no to ja jestem glupia bo dalam ze odkurzac, bo ja z kolei pomyslalam ze "tylko
    do uzytku wewnetrznego". pomyslalam sobie tez, ze do suntan lotion ulozyli by
    cos w rodzaju "nie jeść tego" czy cos. a poza tym to co to za glupota zeby
    suntan lotion bylo tylko do uzytku zewnetrznego. a jak ktos uzyje w domu to co,
    zabije go to mleczko? -.-" nie spotkalam sie z tym slowem external, ehh zawsze
    CKE musi mnie zagiac!! :[
  • barelyalive 29.04.10, 12:03
    tylko do uzytku zewnetrznego tzn. tyko do smarowania/nakladania na cialo

    tu nie chodzi o miejsce w ktorym nakladasz balsam, tylko miejsce NA ktore go nakladasz
  • majeczka2012 29.04.10, 12:04
    Hahaha, rozwaliłaś mnie tym xDDD
    Do użytku zewnętrznego w sensie, że nakładasz na ciało, a nie wewnątrz gdzieś,
    np. do buzi czy coś ;d
  • dotxx 29.04.10, 12:08
    lol ja tego tak nie zrozumiałam jak coś. po prostu nie znałam tego słowa i
    zastanawiałam się. i tak wykombinowałam że przecież do suntant lotion dali by
    coś innego, bardziej oczywistego. oczywiście źle wykombinowałam, 3:0 dla CKE.
  • asiunia260 29.04.10, 12:09
    dotxx napisała:

    > no to ja jestem glupia bo dalam ze odkurzac, bo ja z kolei pomyslalam ze "tylko
    > do uzytku wewnetrznego". pomyslalam sobie tez, ze do suntan lotion ulozyli by
    > cos w rodzaju "nie jeść tego" czy cos. a poza tym to co to za glupota zeby
    > suntan lotion bylo tylko do uzytku zewnetrznego. a jak ktos uzyje w domu to co,
    > zabije go to mleczko? -.-" nie spotkalam sie z tym slowem external, ehh zawsze
    > CKE musi mnie zagiac!! :[

    do użytku zewnętrznego w sensie, że tylko na skórę a nie np. do jedzenia... przynajmniej ja tak zrozumiałam.
  • franiis 29.04.10, 12:04
    Do external tak samo a do dry dałem vaccum cleaner...
  • adislav 29.04.10, 11:18
    prosty strasznie :D

    same odpowiedzi do wyboru
    żadnych zadań otwartych :D



  • qatexd 29.04.10, 11:22
    Nastawiłam się raczej na tekst, który trzeba uzupełnić ze słuchu a tu nic
    takiego nie było .
    + mówili bardzo powoli i wyraźnie, ten numer aż za bardzo:D
  • dreamsbrain 29.04.10, 11:24
    Ogólnie prościzna, bardzo łatwy. Oby był max :)
  • royalparadise 29.04.10, 11:28
    łatwy był, wczorajsza matma to koszmar. ;/
  • paprotka-6 29.04.10, 11:36
    ogólnie nie był trudny, ale w jednym zadaniu to strzeliłam straszny błąd. Z
    wczorajszego będzie koło 46pkt, dzisiaj koło 42pkt.
  • qatexd 29.04.10, 11:40
    46 ? to nieźle ja wszystko skopałam :D
  • royalparadise 29.04.10, 11:48
    46 z matmy? wow, podziwiam.
  • sylwiaa18 29.04.10, 13:28
    ja mam 50 i 48, - chociaż liczyłam na wiecej z angola.
  • kociaczek451 29.04.10, 14:30
    paprotka-6 napisała:

    > ogólnie nie był trudny, ale w jednym zadaniu to strzeliłam
    straszny błąd. Z
    > wczorajszego będzie koło 46pkt, dzisiaj koło 42pkt.


    Boze dziewczyno, ja na twoim miejscu skakala bym z radosci.... ja
    osobiscie mam 38 i bardzo sie ciesze:D
  • neurotiker 29.04.10, 11:41
    Proste. Myślę, że 49 pkt będę miała, a chciałam mieć 50 :|
  • dotxx 29.04.10, 11:51
    ja tak samo :/ niestety :/ nienawidze CKE :/
  • wybryk94 29.04.10, 11:54
    Ja chyba się kopnęłem na pytaniu z external use only bo dałem vacumn
    cleaner (czyli będzie tylko 49 :{ )
  • dotxx 29.04.10, 11:59
    Dokładnie, ja też. Ale mnie to rozzłościło... :[ Jak wszystkie te głupie testy
    zresztą :/
  • buuuu22222 29.04.10, 12:27
    ojoj, straszne tylko 49 ;/
  • stonka5395 29.04.10, 12:39
    zrobiłam to samo. trochę szkoda. 50 było by ladne.
  • simon231 29.04.10, 11:55
    pytań z angielskiego było 14 także macie o 16 pkt za dużo ;)
  • wybryk94 29.04.10, 11:56
    a slyszeliście że mamy pisać jeszcze raz matematyczno-
    przyrodniczy?????
  • izusia2529 29.04.10, 11:59
    A dlaczego jeszcze raz ?! ;|
  • dotxx 29.04.10, 11:59
    serio? skąd wiesz?
  • izusia2529 29.04.10, 12:01
    Heh.. Szczerze to bym mogla pisac jeszcze raz.. Chociaz wiecej bym sie
    poduczyla.. I mam nadzieje, ze bylby o troche latwiejszy.
  • verano94 29.04.10, 12:00
    wybryk94 napisał:

    > a slyszeliście że mamy pisać jeszcze raz matematyczno-
    > przyrodniczy?????



    skąd wiesz??????
  • xgabb 29.04.10, 12:00
    tak... na pewno. :/
  • verano94 29.04.10, 12:00
    Są odpowiedzi!!!!!!!!!!!!!

    edukacja.gazeta.pl/edukacja/1,101865,7827775,Egzamin_gimnazjalny_2010___jezyk_angielski__odpowiedzi.html
  • tmk94 29.04.10, 12:04
    Pisać od nowa ? A skąd niby ty masz o tym wiedzieć ?
  • majeczka2012 29.04.10, 12:09
    Ogólnie to test bardzo łatwy :)) Liczę na co najmniej 45 pkt ^^ Human też nawet
    łatwy, ale wczorajszy mat-przyr to porażka.. :( Będę miała może z 30 kilka pkt..
  • kaaaate 29.04.10, 13:32
    Why don't we- to nie przeczenie tylko propozycja. Więc good idea jest dobrze.
    Nie zgadzam się natomiast z decorate, powinno być will decorate
  • majeczka2012 29.04.10, 12:06
    Test ogólnie bardzo łatwy :)) Liczę na ponad 45 pkt ^^
    Human też całkiem łatwy, ale wczorajszy mat-przyr to porażka.. :(
  • asiunia260 29.04.10, 12:07
    łatwy był! Nie to co matma...

    ale już mam jeden błąd w 6.1 ja zaznaczyłam going a nie doing
  • izusia2529 29.04.10, 12:08
    Ja w 6.1. zaznaczylam making, a w 6.3 decorated.. ekhm..;/
  • marlena0394 29.04.10, 12:13
    właśnie eksperci się chyba pomylili, bo w 6.3 ma być raczej "will
    decorated", bo następne zdanie mowi, ze ta jej kolezanka czy kolega
    ma zawsze dobre pomysły i zaprosi ją jak będzie dekorować ten swój
    pokój...
  • yoziommek 29.04.10, 12:29
    tak by pasowało żeby było 'will decorated' bo to jest konstrukcja zbudowana na
    zasadzie 1. warunku, tylko zamiast if jest when
    (pr.S. + if + f.s
  • majeczka2012 29.04.10, 12:09
    Ja też zaznaczyłam going.. Tak mi bardziej pasowało..
  • dreamsbrain 29.04.10, 12:12
    Zrobiłem ten sam błąd. Skojarzyłem sobie z np. "dobrze mi idzie".
  • 4travian 29.04.10, 12:10
    decorate? :O
    Czemu zmienili?
  • izusia2529 29.04.10, 12:11
    no wlasniee.. zmienili. Ale to juz bardziej bym zaznaczyla niz will
    decorate.
  • majeczka2012 29.04.10, 12:12
    4travian napisał:

    > decorate? :O
    > Czemu zmienili?

    Powinno być 'will decorate'..
  • jaaxd 29.04.10, 12:18
    "will" chyba używa sie gdy decyzja o tym co zrobimy zostaje podjęta w momencie mówienia. Dekorowanie domu mogł planować wczesniej.. A na teście tez zaznaczyłam "will decorate"
  • adislav 29.04.10, 12:16
    to jest decorated bo tam było cos tam mozesz mnie odwiedzic WHEN i dacorated my
    room czy cos takiego

    ...
  • majkusek94 29.04.10, 12:12
    tam powinno byc I decorate my room. Po when nie ma future. :) to
    jest tylko moja opinia. :P (Zgodnie z Future time clauses)
  • eyemaze 29.04.10, 12:14
    miałem decorate i zmieniłem na will decorate :D
  • blabla1290 29.04.10, 12:17
    Tak, ale nie patrz na słwoo tylko na kontekst zdania ;/ W tłumaczeniu byłoby :
    "Musisz mnie odwiedzić kiedy dekoruję swój pokój", czy "musisz mnie odwiedzić,
    kiedy będe dekorować swój pokój" ? Jak dla mnie tam ma byc will decorate...
  • mgosia_k1 29.04.10, 12:18
    masz rację, po when tak jak po if nie stawiamy future czyli will
    decorate odpada.
    --
    To know - read, to learn - write, to master - teach
  • naomi94 29.04.10, 12:37
    Ja też tak sądzę ;)
  • dreamsbrain 29.04.10, 12:44
    You must come to visit me when I .... my room. I've always liked your ideas.

    Wykorzystując will decorate, byłoby:

    Musisz przyjść mnie odwiedzić, kiedy będę dekorował mój pokój. Zawsze lubiłem twoje pomysły.

    A z samo decorate:
    Musisz przyjść mnie odwiedzić, kiedy dekoruję pokój. Zawsze lubiłem twoje pomysły.

    Dlatego uważam, że powinno być will decorate.
  • chromek0 29.04.10, 13:04
    Specjalnie założyłem konto żeby tutaj odpisać. Bez wątpienia powinno byc
    decorate. Po 1. że mówi o tym jakaś regułka, że po when nie stawia się "will",
    co już ktoś objaśnił, a po 2. zdań z angielskiego na polski nie tłumaczy się
    DOSŁOWNIE! Równie dobrze zamiast "dekoruję", może być słowo "udekoruje". Wtedy
    zdanie znaczyło by: "Musisz przyjść mnie odwiedzić, kiedy udekoruję pokój" Tutaj
    na 100 pct. ma być samo "decorate" i nie płakać już :)
  • kaawaii 29.04.10, 13:27
    ja również specjalnie założyłam konto. ;) nie stawia się will? błąd. po when można stawiać will, a nawet musi chociażby gdy oba wydarzenia nie są jednoczesne.
    a zdanie "Musisz przyjść mnie odwiedzić, kiedy udekoruję pokój" jak ma się do zdania "Zawsze lubiłem Twoje pomysły"? Jak już udekoruje pokój, to rzekomy odbiorca nie będzie mógł mu pomóc, co drugie zdanie sugeruje.
  • dawidc123 29.04.10, 12:13
    Test łatwy. Wiele łatwiejszy w porównaniu do wczorajszego. Nadrobi się punkciki :)

    Też mieliście dzisiaj plombę z napisem 'egzamin', a nie 'CKE'?
  • majeczka2012 29.04.10, 12:16
    dawidc123 napisał:

    > Test łatwy. Wiele łatwiejszy w porównaniu do wczorajszego. Nadrobi się punkciki
    > :)
    >
    > Też mieliście dzisiaj plombę z napisem 'egzamin', a nie 'CKE'?

    Nom..
  • kachus17 29.04.10, 12:14
    Nie powinno być will decorate??
  • dawidc123 29.04.10, 12:34
    kachus17 napisała:

    > Nie powinno być will decorate??

    Nie. To jest 0 conditional i po when, if itp. zazwyczaj nie stosujemy 'will'
  • 5gimnazjalistka5 29.04.10, 12:40
    powinno byc will decorate
  • pauliixd 29.04.10, 13:38
    Powinno
  • majkusek94 29.04.10, 12:14
    Bo po when nie ma czasu future ;) Na polski to tłumaczymy jako
    przyszły, ale w j.angielskim jest cos takiego jak Future time
    clauses ;)
  • yghydumdam 29.04.10, 12:19
    dokładnie
    "no WILL after WHEN or IF"
  • kaawaii 29.04.10, 13:48
    taaaak? a wpisz sobie chciażby w google - wyświetli Ci się kilka tysięcy stron, a nawet odnośnik do strony BBC, gdzie po when jest napisane will. otóż widzisz, will piszemy po when chociażby w pytaniach, więc nie wyjeżdżaj z regułom, że w języku angielskim po when nie może być will. tak samo, gdy wydarzenia nie odbywają się jednocześnie np. "call me when you will be sad"
  • limitbreaker 29.04.10, 19:30
    Właśnie nie, w takim wypadku powinno być "Call me when you're sad."
  • roulefleurette 29.04.10, 12:16
    mogę gdzieś znalezc arkusz tego testu? :)
  • lena2323 29.04.10, 12:18
    czemu w 6.3 decorate bez will?
  • majkusek94 29.04.10, 12:22
    ponieważ zgodnie z Future Time Clauses po when,until,before jest
    czas Present Simple,a nie Future. :) Tak więc will tutaj odpada :)
  • dawidc123 29.04.10, 12:23
    lena2323 napisała:

    > czemu w 6.3 decorate bez will?

    To jest conditional 0 ;)
    Po when i if zazwyczaj nie ma will
  • mylakstaszic1 29.04.10, 12:38
    Conditional 0 hahaha taaa od razu 7
  • dawidc123 29.04.10, 13:51
    Racja. Mój błąd. Napisałem bez zastanowienia. Mam nadzieje, że nie wprowadziłem
    wielu ludzi w błąd.

    Nie zmienia to jednak faktu, że w tym miejscu nie będzie 'will' z powodu when.
  • redkayla 29.04.10, 20:22
    No właśnie, will powinno być!
  • tina3015 29.04.10, 12:19
    Na jakiej stronie jest arkusz ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.