Dodaj do ulubionych

O co chodzi dzieciom

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 22:03
a ja sądzę że te dzieciaki tak sobie zażartowały
jak ja miałam głosować w podstawówce, to też nie brałam tego na poważnie
obecnie jestem na studiach i nie słyszałam jeszcze aby któryś ze studentów
mówił, że będzie głosował na Samoobronę.
uważam że nazwa tej parti mówi sama za siebie, ale nie tylko oni powinno się
przed sobą bronić, ale także całe społeczeństwo powinno bronic się przed tą
partią
Edytor zaawansowany
  • Gość: !@# IP: 5.2.* / *.chello.pl 08.06.04, 23:59
    Kolejny argument za wprowadzeniem cenzusu wyborczego. Prawo głosu powinno być
    uzależnione od wysokości płaconego podatku i wykształcenia. Do tego powinien
    istnieć system wyborów pluralnych - jedna osoba mogłaby oddac więcej niż jeden
    głos. Np: profesor prawa prowadzący praktykę adwokacką głosowałby trzykrotnie:
    1) jako osoba z wyższym wykształceniem (cenzus wykształcenia) 2)w miejscu
    zamieszkania 3) jako osoba prowadząca własną działalność gospodarczą. Student w
    takim przypadku głosowałby dwukrotnie - jako osoba ucząca się i z racji
    zamieszkania w danym okręgu wyborczym. Osoby bez matury (ew. magisterium)
    wogóle nie posiadałyby prawa głosu. Nie przyznano by tego prawa także emerytom
    i rencistom - ci są na utrzymaniu państwa, więc oczywiste jest, że ich ybór
    będzie dokonany w oparciu o osobisty interes materialny - wyższe renty i
    emerytury. Im pierwszym należy odebrać prawo głosu. Zachowaliby je jednak ci
    wszyscy, którzy po osiągnięciu wieku emerytalnego nadal pracują, bądź utrzymują
    się z oszczędności, praw autorskich, publikacji, dywident, itp. Osoby, kote
    były w przeszłości członakami PZPR nie miałyby prawa głosu niezależnie od
    wykształcenia czy wysokości dochodów. Prawa głosu nie powinni też mieć
    urzędnicy zatrudnieni w administracji państwowej czy w organach samorządowych.
    Wtedy mielibyśmy zdrową Polskę. Z czasem można byłoby znieść cenzus wysokości
    płaconego podatku, gdyż mądrzy przedstawiciele wybrani przez mądrych wyborców
    znieśliby całkowicie podatki. No i oczywiście należałoby też odebrać prawo
    głosu kobietom i obcokrajowcom z polskim obywatelstwem.
  • Gość: Jędrzej IP: 5.2.* / *.chello.pl 09.06.04, 00:30
    Było kiedyś takie powiedzenie: "papier wszystko wytrzyma". Sieć również.
  • Gość: LMB IP: *.icpnet.pl 09.06.04, 08:52
    W przesadzie też metoda. Jak odejmiesz 80% tego,co napisał, to przecież ma rację ;)
  • bonobo44 09.06.04, 09:54
    Ciemni wyborcy częściej wybierali Leppera, dlatego że w ich fazie rozwoju
    intelektualnego są bardziej skłonni myśleć w uproszczonych kategoriach, wierzyć
    radykalnym liderom i w ich proste recepty. A Lepper jest najbardziej wyrazistą
    postacią polskiej polityki.

    <<Młodsi uczniowie częściej wybierali Leppera, dlatego że w ich fazie rozwoju
    intelektualnego są bardziej skłonni myśleć w uproszczonych kategoriach, wierzyć
    radykalnym liderom i w ich proste recepty. A Lepper jest najbardziej wyrazistą
    postacią polskiej polityki.>>
    --
    FOKI - PETYCJA !
    Tak naprawde, to wszystkie nasze poczynania w VR odciskaja swe pietno na R2...
  • Gość: mianownik IP: 62.121.73.* 09.06.04, 00:26
    Gość portalu: ana napisał(a):
    > a ja sądzę że te dzieciaki tak sobie zażartowały

    a ja sądze, że dziennikarze od kilku miesięcy
    nadużywają celownika liczby mnogiej.
  • Gość: rr IP: *.toya.net.pl 09.06.04, 01:08
    Dzieci raczej nie patrzą dalej, niż do jutra, poddają się łatwo sugestiom
    dorosłych i ogólnej atmosferze.

    A na jutro Leper obiecuje wiele: nawet igrzyska ze złodziejami majątku
    narodowego i Balcerowiczem na szafocie. Nizły ubaw się szykuje, a że dalej
    PUSTKA? Tego nawet wielu dorosłych nie potrafi dostrzec.
  • Gość: fan platformy IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 09.06.04, 01:39
    Jak to dobrze, że zwolennicy jednej z partii nie wezmą udziału w wyborach.
    Jest to z pewnością wielkie osiągnięcie naszej demokracji. Czuję się pocieszony.
    Jeszcze trochę i do wyborów będzie chodzić mniej niż 1% obywateli, bo po co ma
    głosować motłoch, który się nie zna i nie spełnia oczekiwań naszej prasy i
    polityków?

  • Gość: ja IP: 195.205.131.* 09.06.04, 07:00
    Nie wiem jak Pan moze coś takiego pisać: "Pewną pociechą (...) najbardziej
    sfrustrowana część społeczeństwa - potencjalni zwolennicy Leppera - nie pójdzie
    głosować." Co z tego że gorzką. Ta apatia to wypaczenie demokracji.
  • Gość: Alessandra IP: 217.153.88.* 09.06.04, 08:14
    ja mam nadzieje, że to tylko żart, bo jeśli nie, to już nawet nie uciekać z
    tego kraju...tylko kupić na stadionie kałacha i cały elektorat Samoobr
    wystrzelać!
  • bonobo44 09.06.04, 10:33
    Gość portalu: Alessandra napisał(a):

    > ja mam nadzieje, że to tylko żart, bo jeśli nie, to już nawet nie uciekać z
    > tego kraju...tylko kupić na stadionie kałacha i cały elektorat Samoobr
    > wystrzelać!

    Po takim dictum przestaje sie dziwic mlodziezy, ze woli nauczyc sie sztuki
    Samoobrony przed zajeciami z Przysposobienia Obronnego !!!

    --
    FOKI - PETYCJA !
    Tak naprawde, to wszystkie nasze poczynania w VR odciskaja swe pietno na R2...
  • Gość: Puchatek IP: *.crowley.pl 09.06.04, 09:36
    Spokojnie. Porównajcie to z wynikami w liceach - tam już zupełnie inaczej.
    To jest po prostu dowód na to, że słuszne jest wprowadzenie limitu wieku -
    głosowanie od 18 lat :)
  • Gość: benek IP: *.poligrafia.com 09.06.04, 09:54
    sié okaze. Potrzeba Polsce partii, ktora odwaznie, otwarcie, szczerze do bolu artykulowac bedzie
    potrzeby, pragnienia i obawy WIEKSZOSCI. Mniejszosc bowiem sama sobie poradzi, bo z racji
    ukladow i posiadania forsy jest ponad wszystkim. W razie wojny zas ucieknie sobie w pare
    godzin... A reszta ludzi musi miec polityke: patriotyczna, odwazna, bez czolobitnosci przed
    Stanami, Europa czy Rosja. Kazdy przyzna, ze Samoobrona w najwiekszym stopniu, sposrod
    polskich partii, spelnia te kryteria.
  • Gość: panna IP: 212.14.48.* 09.06.04, 14:28
    samoobrona może i kryteria te spełnia ale nie bierze pod uwagę tego, że bez
    pomocy innych nasz kraj sie nie ma racji bytu. A co zrobimy po odcięciu sie od
    wszyskich?? wywalimy z kraju obcokrajowców?? pozrywamy wszelkie umowy
    handlowe?? wykupimy na nowo wyprzedane niegdyś firmy?? ludzie!!! spójrzcie na
    realia!!!!! Polska nie jest, nigdy nie była i nie będzie krajem
    samowystarczalnym!!!! a brednie leppera tylko mamią ludzi... niemyślacych
    ludzi...
  • Gość: k0n0p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 09:00
    Sam w tym roku głosowałem i co nieco wiem o sytuacji. U nas po pierwsze
    sfałszowano wybory dodając masę kart z głosami na UPR ; ) oczywiście nikt o tym
    z organizatorów nie wiedział i wybory były prawomocne. 1 było PO z 23%, drugi
    UPR z 18, 3 Zielon z 10, Czwarta Samboorona z 8. Więc widać, że ludzie
    potraktowali to jako zabawę i żart, dając masom dziennikarzyn pole do popisu i
    temat do pisania. Sam głosowałem na KPIER. Ze sceny politycznej nie jestem
    zadowolony, ale gdybym miał prawo, głosowałbym na PO- to po prostu zło
    najmniejsze; tak uważa też zdecydowana większość ludzi w liceach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka