Dodaj do ulubionych

Gdzie postawić granicę tolerancji w szkole

  • shygay 29.03.06, 13:56
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • r306 29.03.06, 15:03
    Kogo chcesz przekonac tymi wrzaskami?
    Nie histeryzuj :)
  • m15 29.03.06, 15:10
    r306 napisał:

    > Kogo chcesz przekonac tymi wrzaskami?
    > Nie histeryzuj :)
    tak się wypowiada jak zachowuje
  • r306 29.03.06, 15:16
    ... to ja nie chce Cie znac hehehehehehe.
  • m15 29.03.06, 15:23
    r306 napisał:

    > ... to ja nie chce Cie znac hehehehehehe.
    i vice versa,hihihihi
  • r306 29.03.06, 15:33
    Znani mi geje sa:
    1. Wyksztalceni (wszyscy maja wyzsze).
    2. Nie przeklinaja.
    3. Nie pala (za co wciaz ja zbieram bluzgi).
    4. Sa weseli, towarzyscy.
    5. Nie odmawiaja pomocy.

    A na koniec bomba:
    6. Nie sa zboczencami. :)
  • m15 29.03.06, 15:49
    r306 napisał:

    > Znani mi geje sa:
    > 1. Wyksztalceni (wszyscy maja wyzsze).
    > 2. Nie przeklinaja.
    > 3. Nie pala (za co wciaz ja zbieram bluzgi).
    > 4. Sa weseli, towarzyscy.
    > 5. Nie odmawiaja pomocy.
    >
    > A na koniec bomba:
    > 6. Nie sa zboczencami. :)
    1.nie każdy absolwent jest człowiekiem wykształconym,może być jedynie
    posiadaczem dyplomu
    2.nie jeden pedał z tego forum klnie jak szefc
    3.np.ty palisz(palaczom trzeba uświadamiać ich ułomność)
    4.ciesząc się nie wiedzą,iż nie mają powodu do radości ,wszak natura
    skrzywdziła ich strasznie
    5.próbują pomagać nam w wychowaniu naszych dzieci,lecz czynią to wbrew naszej
    woli
  • planitnyk 29.03.06, 15:59
    chodzenia do szkol i w miejsca publiczne .....

    a takie widzimisie jak i jego poglady moge miec w sumie :)
  • m15 29.03.06, 16:07
    nie zmienia to faktu ,że pederastia jest zboczeniem, nie jest to sprawa
    podlądów
  • r306 29.03.06, 16:09
    > 1.nie każdy absolwent jest człowiekiem wykształconym,może być jedynie
    > posiadaczem dyplomu
    Celowo nie uzylem sformuowania "inteligentni" - gdyz jest ono niemiarodajne.
    Dyskredytowanie dyplomu uczelni jest o tyle glupie, ze jest bronia obosieczna.

    > 2.nie jeden pedał z tego forum klnie jak szefc
    Twoja wypowiedzi dotyczyla MOICH znajomych. O nich sie wypowiedzialem. Twoja
    proba przeniesienia tego na to forum doprowadza nas do sformuowan "a w Ameryce
    to murzynow bija".

    > 3.np.ty palisz(palaczom trzeba uświadamiać ich ułomność)
    Ale nikt nie moze mi zakazac bycia palaczem. Nikt nie moze mnie z tego powodu
    dyskryminowac - odsylam do kodeksu pracy - zakaz pytan o nalogi.

    > 4.ciesząc się nie wiedzą,iż nie mają powodu do radości ,wszak natura
    > skrzywdziła ich strasznie
    Heh, teraz to infantylizm z Ciebie wychodzi ;)

    > 5.próbują pomagać nam w wychowaniu naszych dzieci,lecz czynią to wbrew naszej
    > woli
    :) Zaden problem - te akcje sa robione dopiero PO powiadomieniu dyrekscji
    szkoly. Jesli rodzice czynnie biora udzial w zyciu szkoly, ta maja wplyw
    rowniez na to, czy moga one byc przeprowadzane.
  • m15 29.03.06, 16:25
    r306 napisał:

    > > 1.nie każdy absolwent jest człowiekiem wykształconym,może być jedynie
    > > posiadaczem dyplomu
    > Celowo nie uzylem sformuowania "inteligentni" - gdyz jest ono niemiarodajne.
    > Dyskredytowanie dyplomu uczelni jest o tyle glupie, ze jest bronia obosieczna.
    >
    > > 2.nie jeden pedał z tego forum klnie jak szefc
    > Twoja wypowiedzi dotyczyla MOICH znajomych. O nich sie wypowiedzialem. Twoja
    > proba przeniesienia tego na to forum doprowadza nas do sformuowan "a w
    Ameryce
    > to murzynow bija".
    >
    > > 3.np.ty palisz(palaczom trzeba uświadamiać ich ułomność)
    > Ale nikt nie moze mi zakazac bycia palaczem. Nikt nie moze mnie z tego powodu
    > dyskryminowac - odsylam do kodeksu pracy - zakaz pytan o nalogi.
    >
    > > 4.ciesząc się nie wiedzą,iż nie mają powodu do radości ,wszak natura
    > > skrzywdziła ich strasznie
    > Heh, teraz to infantylizm z Ciebie wychodzi ;)
    >
    > > 5.próbują pomagać nam w wychowaniu naszych dzieci,lecz czynią to wbrew na
    > szej
    > > woli
    > :) Zaden problem - te akcje sa robione dopiero PO powiadomieniu dyrekscji
    > szkoly. Jesli rodzice czynnie biora udzial w zyciu szkoly, ta maja wplyw
    > rowniez na to, czy moga one byc przeprowadzane.
    1powszechnie wiadomym jest ,iż dyplomy marketingu prywatnych uczelni są mało
    warte-nie mylić z kosztem uzyskania
    2.byłem pewien iż brać gejowska trzyma sie razem,więc są znajomymi(także ci z
    forum)
    3.nie chcę dyskryminować ,wszak napisałem"uswiadamiać im ich ułomności"
    4.może to dziecinada,ale uważam ,że ta przypadłość jest nieszcześciem
    dotykającym niektórych ludzi
    5.omawiany przypadek przeczy twej tezie,dyrekcji przedstawiano inne ulotki i
    inny program,nie pozwolono wychowawcom uczestniczć w zajęciach-tak więc?
  • r306 29.03.06, 16:35
    > 1powszechnie wiadomym jest ,iż dyplomy marketingu prywatnych uczelni są mało
    > warte-nie mylić z kosztem uzyskania
    Dla Twojego spokoju :)
    - matematyk
    - ekonomista
    - socjolog (po uniwerku :))
    - dziennikarz (z faktycznym wyksztalceniem dziennikarskim - tez uniwerek)
    - nauczyciel
  • m15 29.03.06, 16:39
    r306 napisał:

    > > 1powszechnie wiadomym jest ,iż dyplomy marketingu prywatnych uczelni są m
    > ało
    > > warte-nie mylić z kosztem uzyskania
    > Dla Twojego spokoju :)
    > - matematyk
    > - ekonomista
    > - socjolog (po uniwerku :))
    > - dziennikarz (z faktycznym wyksztalceniem dziennikarskim - tez uniwerek)
    > - nauczyciel
    czyli nie chamy,uf-dzieki bogu,jedynie zboczeni:)
  • r306 29.03.06, 16:40
    > 2.byłem pewien iż brać gejowska trzyma sie razem
    Z tego co wiem, to zaden z nich nie szarzuje na forum GW.

    > 3.nie chcę dyskryminować ,wszak napisałem"uswiadamiać im ich ułomności"
    Ale co poczac, jak oni ulomni sie nie czuja? ;) A z dyskryminacja sie spotykaja.

    > 4.może to dziecinada,ale uważam ,że ta przypadłość jest nieszcześciem
    > dotykającym niektórych ludzi
    Ach - zostaw to juz im.

    > 5.omawiany przypadek przeczy twej tezie,dyrekcji przedstawiano inne ulotki i
    > inny program,nie pozwolono wychowawcom uczestniczć w zajęciach-tak więc?
    Nie wiem nic o oszukaniu dyrekcji szkoly - jesli mialo to miejsce, to spokojnie
    mozna powiadomic o tym prokurature.
    Nauczyciele celowo nie sa wpuszczani na takie lekscjie - chodzi o to, aby
    dzieciaki nie czuly sie skrepowane jego obecnoscia. Aby mogly zadawac pytania
    itd, bez obawy o pozniejsze... hmmm, moze nie represje, ale jednak wiedze,
    ktora nauczyciel w ten czy inny sposob moze wykorzystac przeciwko uczniowi.
  • m15 29.03.06, 16:51
    r306 napisał:

    > > 2.byłem pewien iż brać gejowska trzyma sie razem
    > Z tego co wiem, to zaden z nich nie szarzuje na forum GW.
    >
    > > 3.nie chcę dyskryminować ,wszak napisałem"uswiadamiać im ich ułomności"
    > Ale co poczac, jak oni ulomni sie nie czuja? ;) A z dyskryminacja sie
    spotykaja
    > .
    >
    > > 4.może to dziecinada,ale uważam ,że ta przypadłość jest nieszcześciem
    > > dotykającym niektórych ludzi
    > Ach - zostaw to juz im.
    >
    > > 5.omawiany przypadek przeczy twej tezie,dyrekcji przedstawiano inne ulotk
    > i i
    > > inny program,nie pozwolono wychowawcom uczestniczć w zajęciach-tak więc?
    > Nie wiem nic o oszukaniu dyrekcji szkoly - jesli mialo to miejsce, to
    spokojnie
    >
    > mozna powiadomic o tym prokurature.
    > Nauczyciele celowo nie sa wpuszczani na takie lekscjie - chodzi o to, aby
    > dzieciaki nie czuly sie skrepowane jego obecnoscia. Aby mogly zadawac pytania
    > itd, bez obawy o pozniejsze... hmmm, moze nie represje, ale jednak wiedze,
    > ktora nauczyciel w ten czy inny sposob moze wykorzystac przeciwko uczniowi.
    słowo w słowo cytujesz sadurskiego ,wybacz ,lecz tego pana słuchać nie mam
    najmniejszej ochoty,mam o nim jak najgorsze zdanie,nie chodzi o jego
    poglądy ,lecz styl w jakim je przedstawia i w jaki sposób dyskredytuje
    inne "niesłuszne " z jego punktu widzenia
  • r306 29.03.06, 16:57
    ze kompletnie nie wiem o co Ci chodzi.
    Malo tego - nazwisko, ktore wymieniles nic mi nie mowi...
    Natomiast oboje moi rodzice byli nauczycielami i "troche" znam uklad: uczen-
    nauczyciel. Wypowiadam sie wiec z wlasnego doswiadczenia.
  • k.asia2 29.03.06, 14:04
    To nie propaganda tylko fakty. W programie nie byl nikt wskazany palcem.
    Uswiadomiono jedynie zainteresowanym, czego uczy sie dzis mlodziez w szkole.
  • m15 29.03.06, 14:46
    jest bardziej niż uprawniony,okazuje sie ,że różne podejrzane:
    lewackie,gejowskie itp organizacje, pod szczytnymi hasłami prowadzą wielce
    szkodliwą społecznie działalność,indoktrynują młodzież,deprawują itd.
  • szkarlatnyleon 29.03.06, 14:52
    mozna oczywiscie przeciwstawic tej ulotce pedofilskie zabiegi ksiezy, ale
    róznica polega na tym , ze Kosciol tego nie propaguje ,ani nie uczy.
    Przeciwstawia sie im i je potępia. Poza tym to nalezy juz do sumienia
    konkretnego kaplana. Jest powiedziane czarno na bialym , ze to jest zle i
    niedopuszczalne. To tak jak z kazdym innym przestepstwem. Wiadomo co jest zle ,
    a co dobre. Pozostaje wybór. A ja nie chce by jakis "aktywista" opowiadal mi w
    czasie matematyki o przyjemnosciach zabaw w kale. To jest chore!
  • r306 29.03.06, 15:11
    Tylko ze homoseksualizm nie jest prawnie zabroniony.
    Nikt tez, poza nauka KK, nie twierdzi, ze homoseksualizm jest przestepstwem.
    Prosze o uzywanie argumentow miarodajnych i z "jednej beczki".
    Poza tym - nie wiem coscie sie na tych ksiezy uparli. Znacznie wiekszy odsetek
    przypadkow pedofilli mozna odnalezc w zakladach poprawczych czy rodzinach...

    > A ja nie chce by jakis "aktywista" opowiadal mi w
    > czasie matematyki o przyjemnosciach zabaw w kale.
    Przepraszam - a gdzie tam byla mowa o przyjemnosci zabawy?
    Gdzie byla mowa, ze to w trakcie leksji matematyki?
    Dlaczego Wasza bronia jest falsz?

    Czy fakt, ze 2+2 w ciele liczbowym Z3 rowne jest 1, to oznacza, ze nie nalezy o
    tym mowic, bo przeczy to pogladom wiekszosci, dla ktorej jest to 4? vide
    minister Ziobro...
  • szkarlatnyleon 29.03.06, 15:17
    kolego(?) przeca sam posluzyles sie falszem. skoro czytales ulotke ,wiesz o
    czym mowa. Nie kieruj tematu na niewlasciwy tor. Pytasz o matematyke? Wstawie
    inny przedmiot to bedzie ok? Zakladam ,ze cala ta impreza dziala sie w czasie
    lekcji. A zabawa w kale ma chyba zachecic mlodziez do tego typu uciech. Bo
    jezeli nie to po co ta akcja?
  • r306 29.03.06, 15:26
    > kolego(?) przeca sam posluzyles sie falszem.
    W ktorym miejscu?

    > Nie kieruj tematu na niewlasciwy tor
    A jakiz tor jest dla Ciebie wlasciwy?

    > Pytasz o matematyke? Wstawie
    > inny przedmiot to bedzie ok? Zakladam ,ze cala ta impreza dziala sie w czasie
    > lekcji
    1. Nie, nie bedie ok
    2. Z tego co wiem, to zajecia nie odbywaly sie kosztem lekcji - jakichkolwiek.
    Odbywaly sie po prostu w szkole.
    Robisz bledne zalozenia - dlatego poslugujesz sie falszywimi tezami - podstawa
    logiki.

    > A zabawa w kale ma chyba zachecic mlodziez do tego typu uciech. Bo
    > jezeli nie to po co ta akcja?
    Jakbys chlodno podszedl do tematu, to bys wiedzial, ze to nie zacheta, a tylko
    ostrzezenie. Jak ktos tu dobrze napisal - ulotki te (zarowno homo jak i hetreo)
    sa przepelnione tyloma szczegolami mozliwych infekcji wynikajacych z seksu
    (roznych jego technik), ze tak na dobra sprawe seks obrzydzaja.
    Gdyby tak pogladowo i szczegolowo Twoje dziecko bylo uczone, co tez plywa w
    wodzie zaczerpnietej z kranu, to by nabralo raz na zawsze nawyku gotowania
    wody... przynajmniej dwa razy - zanim wypije.
  • szkarlatnyleon 29.03.06, 15:36
    za wszelka cene zbijasz moje argumenty. Niepotrzebnie. nie podniecam sie tym
    tematem. Nie lubie gdy ktos wchodzi mi z butami w zycie i kaze przyznac ze jest
    swietny podczas ,gdy uwazam go za... wstawcie sobie co tam chcecie
  • r306 29.03.06, 16:26
    Brak Ci argumentow, stwierdzasz ze swoje zdanie masz i guzik Cie interesuja
    zdanie innych - to po co marnujesz swoj i moj czas?
  • mdro 29.03.06, 15:31
    @szkarlatnyleon
    Ciebie ta ulotka (zakładam, że ją widziałeś) zachęciłaby do "tego rodzaju
    uciech"?
    A po co ta akcja? A nie przyszło Ci do głowy, że mogła mieć na celu
    zapobieganie rozprzestrzeniania się wirusa HIV?
  • szkarlatnyleon 29.03.06, 15:45
    Rozbroilas mnie tym tekstem. A wiec najpierw skorzystaj zabaw sie a potem
    pomysl o zabezpieczeniu? NORMALNYM ludziom cos takiego nie przyszloby do glowy,
    co dopiero zakazenia HIV?
  • mdro 29.03.06, 16:02
    @szkarlatnyleon
    W poście, na który odpowiadałam, napisałeś:
    "kolego(?) przeca sam posluzyles sie falszem. skoro czytales ulotke ,wiesz o
    czym mowa. Nie kieruj tematu na niewlasciwy tor. Pytasz o matematyke? Wstawie
    inny przedmiot to bedzie ok? Zakladam ,ze cala ta impreza dziala sie w czasie
    lekcji. A zabawa w kale ma chyba zachecic mlodziez do tego typu uciech. Bo
    jezeli nie to po co ta akcja?"
    Zatem Twój tok rozumowania odczytałam następująco: "Jest ulotka. W ulotce piszą
    o zabawach w kale. Celem jest zachęcanie młodzieży do tego typu zachowań. Bo
    jeśli nie to jest celem, to po co ta akcja (ulotki + pogadanki w szkołach) jest
    prowadzona?"
    I na taką opinię odpowiadałam. Jeśli miałeś na myśli co innego, trudno, w
    Twojej głowie nie siedzę.
    I wskaż mi, proszę, w którym miejscu napisałam, że najpierw należy się zabawić,
    a potem o zabezpieczeniu pomyśleć? Gdzie w ogóle napisałam, że pochwalam
    stosunki seksualne (hetero czy homo, bez różnicy) wśród piętnastolatków? Tyle
    że nie żyję w wyimaginowanym świecie i wiem, że do nich dochodzi. A świadomość
    zagrożenia jest wśród nich bardzo nikła, co wprost wynika z wieku.
  • mdro 29.03.06, 15:38
    @r306
    > Nikt tez, poza nauka KK, nie twierdzi, ze homoseksualizm jest przestepstwem.

    Dla uściślenia - KK nie twierdzi, że homoseksualizm jest przestępstwem. Nie
    twierdzi też, że jest grzechem - grzechem są stosunki homoseksualne, a nie sama
    skłoność do tej samej płci.
  • r306 29.03.06, 15:53
  • jarus16 29.03.06, 14:54
    ateista.blog.pl napisał:

    > Charakterystyczną cechą propagandy uprawianej przez pana Pospieszalskiego i
    > podobnych agitatorów jest skupianie się na przypadkach skrajnych, często
    > drastycznych. W podobny sposób moglibyśmy rozmawiać o Kościele katolickim,
    > poświęcając cały program pedofilii wśród księży. Na pewno udałoby się nam
    > przedstawić Kościół w zdecydowanie złym świetle. Jednak wielu katolików,
    > którzy natychmiast identyfikują takie manipulacje, jeśli dotyczą one
    > Kościoła, zupełnie ich nie zauważa, gdy dotykają one zjawisk przez nich
    > nielubianych.
    > Nie ma chyba dnia, by osoby religijne nie starały się udowodnić swoim
    > postępowaniem, że moralność chrześcijańska jest moralnością podwójną.
    >
    > -
    > Coraz mniej wolności

    <<<<Wygląda na to,że jesteś zwolennikiem pedziów albo jeszcze bliżej.Szkoły
    dzisiaj są żródłem demoralizacji a nie wychwywania.Wszystkie stare
    przyslowia/podobno sa mądrością narodów/ poszły na śmietnik.Co taki prezes homo
    może ciekawego i pożytecznego zaproponować naszym dzieciom? Nic.Tylko czekać na
    dzień, w którym w szkołach wygłaszać będą prelekcje wielokrotni mordecy i
    gwałciciele, sprowadzani tam przez zdemoralizowanych nauczycieli, nazywających
    ten proceder tolerancją.Tolerancja to nie pobłażanie głupocie i przestępstwom.
  • makabi 29.03.06, 15:03
    Pan Pospieszalski to bardzo obiektywna postać. Jego obiektywizm możńa
    sprtowadzić do dwóch punktów.

    1. Poglady Pospieszalskiego są jedyne słuszne i prawdziwe.
    2. Jeżeli poglądy Pospieszalskiego nie są słuszne i prawdziwe, patrz punkt
    pierwszy
  • m15 29.03.06, 15:07
    a co nie,najpierw niech poukładaja własne życie
  • planitnyk 29.03.06, 15:55
    twierdzenie ze twoje poglady sa sluszne a ich nie jest z gruntu IDIOTYCZNE :)

    chociaz nie wiem czy mu to przejdzie przez gardlo heheheh
  • m15 29.03.06, 16:11
    planitnyk napisał:

    > twierdzenie ze twoje poglady sa sluszne a ich nie jest z gruntu IDIOTYCZNE :)
    >
    > chociaz nie wiem czy mu to przejdzie przez gardlo heheheh
    mam prośbę -pisz składniej i mniej zawile,ja zrozumiałem,lecz inni mogą mieć
    problemy
  • pgosc 29.03.06, 15:08
    Porównanie pedofilii księży do akcji organizacji homoseksów nie ma sensu bo
    kościół nie prowadzi oficjalnych akcji na których uczy księży jak uprawiać seks
    z dziećmi. Człowieku nie przeginaj. Taka akcja to reklamowanie homoseksualizmu,
    prowadzone przez organizacje a nie pojedyńczego geja czy jak tam trzeba się do
    was zwracać żeby było dobrze.
  • pietrzyk1 29.03.06, 15:18
    s2.bitefight.pl/c.php?uid=71833- znajdziecie świetny artykół na ten temat
  • esbeki_zgw1 29.03.06, 15:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • joris 29.03.06, 15:23
    Nic dodac nic ujac.
  • brzoza32 29.03.06, 15:37
    nie bedzi emi tu mneijszosc pederastow dzieci w szkole wychowywac!!! zadne 3 %
    pedalow nie bedzie dyktowala normalnym ludziom jak zyc!! bylam tolerancyjna,
    ale wlezliscie na glowy zdrowum ludziom.... bede z wami walczyc do konca swoich
    dni. ZERO TOLERANCJI!!!
  • shygay 29.03.06, 15:39
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mangos1 29.03.06, 15:45
    ale dlaczego się nie leczysz?
    denerwujesz się ze jestes chory , ale nic nie robisz , aby byc zdrowy.
    typowe zachowanie neurotyka.
    Podobnie alkoholik-nie lubi gdy mu sie powie zeby sie leczył.On pije tylko
    symbolicznie i jest zdrowy!
    Sa juz dobre metody leczenia dewiacji, nawet pedofila można wyciągnąc z tego
    bagna!

  • m15 29.03.06, 15:51
    mangos1 napisał:

    > ale dlaczego się nie leczysz?
    > denerwujesz się ze jestes chory , ale nic nie robisz , aby byc zdrowy.
    > typowe zachowanie neurotyka.
    > Podobnie alkoholik-nie lubi gdy mu sie powie zeby sie leczył.On pije tylko
    > symbolicznie i jest zdrowy!
    > Sa juz dobre metody leczenia dewiacji, nawet pedofila można wyciągnąc z tego
    > bagna!
    najskuteczniej chemiczną kastracją-zgodnie z propozycją piekarskiej
  • planitnyk 29.03.06, 15:56
    uwazac ze z nim cos nie tak :)

    TAKIE SAMO PRAWO :) m15 niestety mam tak sadzic
  • m15 29.03.06, 16:04
    planitnyk napisał:

    > uwazac ze z nim cos nie tak :)
    >
    > TAKIE SAMO PRAWO :) m15 niestety mam tak sadzic
    widocznie masz problemy w rozumieniu tekstu
  • shygay 29.03.06, 16:09

    --
    W opracowaniu
  • m15 29.03.06, 16:16
    to czemu nie drugich,a może i wszystkich pozostałych
    zboczeńców,dewiantów,odmieńców

    >
  • arsen44 29.03.06, 16:24
    Seks gejów jest obrzydliwy. Aktywiści gejowscy starają się wmówić wszystkim, że
    seks analny jest powszechny. W którym podręczniku anatomii napisano, że
    odbytnica jest narządem płciowym?
  • r306 29.03.06, 16:29
    > W którym podręczniku anatomii napisano, że
    > odbytnica jest narządem płciowym?
    Boze - to seksu oralnego tez zabronicie? Moja kobieta sie stanowczo sprzeciwia
    hehehehehe
    Tylko co tu zrobic z pocalunkiem? Przeciez otwor gebowy jest w anatomii
    okreslany jako poczatek ukladu pokarmowego - ani slowa o funckji seksualnej...
    No tragedia..... hehehehheeh
  • sjoz 29.03.06, 18:45
    A twoj czlonek sluzy tylko do oddawania moczu
  • opt 29.03.06, 16:14
    - to granice tolerancji w szkole,a nie jak dotychczas w każdym czsie i przez
    jedynie słuszną obcję.
  • cetriolo 29.03.06, 16:23
    Na tym forum malo kto dyskutuje o granicach tolerancji, raczej sa to obelgi w
    kierunku homoseksualistow. Zaloze sie ze nie jedna osoba dojdzie do wniosku
    zapostulowanego przez pana manipulanta Pospieszalskiego ze uswiadamianie w
    szkole to sodoma, zboczenie, zepsucie i samo zlo :)
  • verey 29.03.06, 16:29
    Cytaty z ulotki: "Seks bezpieczny męsko-męski to wiele urozmaiconych technik
    obejmujących podniecające rozmowy; powierzchowne i głębokie pocałunki;
    pieszczoty, masaż; wzajemna masturbacja; wytrysk na skórę partnera".
    "Lizanie odbytu pod warunkiem, że w jego okolicach nie ma krwawień; zabawy
    obejmujące kontakt z moczem lub kałem (tu jednak istnieje ryzyko przeniesienia
    innych chorób); penetrowanie odbytu dłonią przy użyciu gumowej rękawiczki,
    ewentualnie prezerwatywy".

    Faktycznie, homoseksualizm nie jest obecnie klasyfikowany jako zaburzenie
    psychiczne.Z drugiej strony, zabawy z wlasnymi odchodami jak najbardziej sa
    (parafilia 302.9,DSM-IV).jest wiec to nie jest to tylko propagowanie dzialan
    przekraczajacych granice dobrego smaku , ale pomylenie wlasnej orientacji
    seksualnej z zaburzeniem psychicznym.
    Wyjasnia tez, dlaczego wiele osob brzydzi sie kontaktu z gejami i nie chce im
    podawac np reki.
  • cetriolo 29.03.06, 16:42
    Podobne rzeczy byly napisane na ulotce przeznaczonej dla osob heteroseksualnych,
    ale o tym nie wspomniano. Podziekuj Pospieszalskiemu ze Cie zmanipulowal.
  • verey 29.03.06, 16:53
    Przeczytalem ulotke dla heteroseksualnych, nie znalzlem informacji o zabawach
    odchodami.
  • cetriolo 29.03.06, 17:09
    ja tego nie wychwycilem, moze dlatego ze odpadlem na lizaniu i wkladaniu tam
    palca. Choc niesmaczne wystepuje na obydwu ulotkach, ale Pospieszalski wspomnial
    tylko homo...
  • r306 29.03.06, 16:55
    > Z drugiej strony, zabawy z wlasnymi odchodami jak najbardziej sa
    > (parafilia 302.9,DSM-IV)
    Sluszna uwaga! Brawo! Pierwszy krytyczna uwaga, co do tych ulotek, ktora ma
    sens merytoryczny!

    > Wyjasnia tez, dlaczego wiele osob brzydzi sie kontaktu z gejami i nie chce im
    > podawac np reki.
    A w tym przypadku prosze o zapoznanie sie ze statystykami wsrod hetero. Mozna
    wowczas dojsc do wniosku, ze reki nie nalezy podawac nikomu :)
    Zabawnie w tym kontekscie brzmia ostatnie badania co do higieny Polakow - okolo
    70% nie myje rak po wizycie w toalecie! Przebadano nawet wystawiane na barach
    orzeszki ziemne - zawsze zawieraly bakterie kalowe - fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
  • semese 29.03.06, 16:41
    Można puścić pawia po treści tych ulotek.
    Ciekawe, czy homoseksualni autorzy wezmą w związku z tym odpowiedzialność za
    gwałty na dzieciach, których sprawcami są dzieci?
    Im bardziej GW agituje za tolerancją dla pederastów i walką z "homofibią", tym
    bliżej mi do Pospieszalskiego.
  • r306 29.03.06, 16:49
    Proponuje od razu udac sie do toalety - bo to co napisze, milym dla Ciebie moze
    nie byc - jesli kiedykolwiek uprawiales seks oralny, to nawet przy zachowaniu
    nie wiem jakich srodkow higieny - miales kontakt z moczem.

    > Ciekawe, czy homoseksualni autorzy wezmą w związku z tym odpowiedzialność za
    > gwałty na dzieciach, których sprawcami są dzieci?
    Ciekawe, czy autorzy pogadanek o narkotykach wezma odpowiedzialnosc za
    mlodocianych narkomanow....

    > Im bardziej GW agituje za tolerancją dla pederastów i walką z "homofibią",
    > tym bliżej mi do Pospieszalskiego.
    Ja tam tolerancyjny jestem - nic mi do Twojego pociagu do kogokolwiek ;)
  • gorzkiewicz 29.03.06, 17:03
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • opt 29.03.06, 16:56
    W normalnym państwie sprawy wychowania seksualnego należy pozostawić przede
    wszystkim rodzicom, dalej szkole i służbie zdrowia.Kategorycznie należy odsunąć
    wysłanników koscioła z powodu: poglądów sprzecznych z nauką, zdrowym
    rozsadkiem,brakiem jakiegokolwiek przygotowania do rzetelnych rozmów w tym
    zakresie- dosyć tych bredni o wysysaniu mozgów,ułomnosciach
    umysłowych,nieuzasadnionych barierach,prawie naturalnym wymyślonym dla jedynej
    zaślepionej opcji.Homoseksualiści mnie nie interesują ,ale mieć wiedzę o nich
    i to rzetelną chyba nikomu nie zaszkodzi.Jeżeli ktoś uważa inaczej to powinien
    się pilnie leczyć.
  • shygay 29.03.06, 17:07
    Poratl www.innastrona.pl

    "TVP to telewizja wszystkich Polaków - powinno być w niej miejsce zarówno dla
    środowisk liberalnych jak i konserwatywnych. Przedstawicielem tego
    konserwatywnego nurtu jest gospodarz i autor programu "Warto rozmawiać" - Jan
    Pospieszalski. Tytuł brzmi bardzo obiecująco, jednak coraz więcej osób uważa, że
    warto rozmawiać... ale nie z panem Pospieszalskim.

    We wczorajszym programie były muzyk odkopał wydaną w 1988 r. ulotkę na temat
    HIV. W zeszłym roku było o niej dosyć głośno (pisaliśmy o tym obszernie -
    odnośnik poniżej). Dlaczego zamknięty dawno temat jest odświeżany? Nieważne -
    być może zabrakło innych "sensacji" o zboczeńcach. Ciekawią na pewno metody
    dziennikarskie, z których korzysta Pospieszalski.

    Po zaprezentowaniu widzom ulotki, do głosu został dopuszczony prezes Kampanii
    Przeciw Homofobii - Robert Biedroń. Wypowiedź, w której Biedroń opowiadał się za
    odważniejszą edukacją seksualną w szkołach wyemitowana została z taśmy. Padły w
    niej także słowa na temat ulotki: " w żadnym razie nie była ona obsceniczna".

    Studyjni goście Pospieszalskiego byli oburzeni. Nie wiedzieli niestety, że
    wypowiedź Biedronia nie została nagrana dla programu "Warto rozmawiać". Prezes
    KPH nie bronił także pokazywanych w programie ulotek, lecz publikacji jego
    własnej organizacji.

    Wypowiedź Biedronia została nagrana ponad dwa tygodnie temu. Biedroń, który
    odmawiał konsekwentnie udziału w programie "Warto rozmawiać" był przekonany, że
    rozmowa nagrywana jest dla "Wiadomości" lub "Panoramy". Podczas rozmowy ani razu
    nie pojawił się temat ulotek z 1988 r., jednak w tym kontekście jego wypowiedź
    została wyemitowana.

    Biedroń zapowiada, że złoży skargę do KRRiT oraz Rady Etyki Mediów.

    Tak właśnie wygląda publicystyka w stylu Pospieszalskiego... Nie warto
    rozmawiać, nie warto..."
    --
    W opracowaniu
  • r306 29.03.06, 17:11
    I taki sposob bronienia swoich tez jest jak najbardziej OK.
  • cetriolo 29.03.06, 17:19
    Wyglada na to, ze Pospieszalski ma nieuporzadkowane emocje jesli chodzi o
    homoseksualizm.
  • shygay 29.03.06, 17:22

    --
    W opracowaniu
  • aron2004 29.03.06, 17:13
    "Jego wypowiedź skwitował Kamil Sipowicz: - Te ulotki nie nadają się do szkoły,
    ale do hardcore'owego klubu dla gejów. Kampania przeciw Homofobii powinna
    wysyłać do młodzieży kogoś mniej radykalnego, bo pan Biedroń nie walczy z
    homofobią, ale ją pogłębia."

    ja to twierdziłem od samego początku. Może Biedroń to agent PiS, bo moim
    zdaniem jednym z ważnych czynników dzięki którym Kaczyński wygrał wybory był
    jego stosunek do gejów.
  • antypedal111 29.03.06, 17:28
    To jest oburzające!Że też za coś takiego niewysyłają pedałów do więzienia! Jak
    wogóle można pozwolić, żeby uczniowie oglądali ulotki jakis niedorozwojów! Może
    to ma ich zachęcić, żeby byli homo???? I tu właśnie ukazuje się całe zło
    homoseksualizmu, może niech jeszcze bardziej zachęcają uczniów do zjadania kału
    i wpychania reki do dupy kolegi? I niech ktoś powie, ze to nie jest chore...

    My, NORMALNI ludzie, musimy stanowczo się temu sprzeciwiać, nietolerować chorych
    psychicznie pedrastów, którzy chcą spaczyć innych! Społeczeństwo ulega coraz
    większemu zapsuciu. Jak wogóle możemy pozwolić, żeby banda śmieci z zaburzeniami
    psychicznymi, próbowała wpływac na nasze dzieci! Dlatego trzeba zniszczyć te
    pedrylstwo! NIETOLEROWAĆ tego!
  • opt 29.03.06, 17:42
    antypedal111 napisał:
    > My, NORMALNI ludzie, musimy stanowczo się temu sprzeciwiać, nietolerować
    choryc
    Co to ma wspólnego z tematem: " Granice tolerancji w szkole"? Ponadto każdy
    normalny nie zostanie homoseksualistą po oglądnieciu jakiś tam ulotek.,chociaż
    ponoć ktoś zapatrzył się w księdza i został nim ponoć z powołania i nie
    ogladał ulotek i to go nie uchroniło od sprośnych zabaw z chłopaczkami.Problem
    tkwi w innym miejscu.
  • tadeusz_ja 29.03.06, 21:22
  • asimek 29.03.06, 17:45
    co was przekona? Może seks męsko-męski w parku w biały dzień? Albo "pogadanki" w
    przedszkolu? Może dofinansowanie z publicznych pieniędzy klubów gejowskich czy
    też obowiązkowa nauka lesbijskich lub pedalskich technik seksualnych w ramach
    "przysposobienia do życia w....." no właśnie, w czym?
    Kilkanaście lat temu tolerancja dla homoseksualizmu była w Polsce znacznie
    wyższa niż teraz. Kiedyś był to przejaw wolności dorosłego człowieka, ukryty w
    alkowie (niezależnie od tak zwanych preferencji seksualnych). Obecnie nie walczy
    o tolerancję, lecz propaguje zwykłą ohydę. A to przyczyna wzrostu nawet nie
    homofobii tylko zwykłego odruchu samoobrony.
    Kiedyś ciekawość świata i korzystanie z życia to było coś więcej niż swoboda
    dysponowania własnych tyłkiem i fekaliami. Przecież to jawny upadek
    człowieczeństwa. Smutne. W jakim świecie przyjdzie żyć moim dzieciom? Może w ich
    czasach modne będzie np kazirodztwo, przecież od 1997 roku nie jest już w Polsce
    penalizowane.
    Ps. Dopóki w takich portalach pisać będą postępowe, lewicowe oszołomy (tak,
    oszołomstwo wcale nie jest zarezerwowane dla konserwatystów), którzy nawet
    biblię cenzurują i tłumaczą na nowo, jak długo media i politycy będą mieć
    pożywkę z "problemu" tak długo zwykłe świnie jak biedroń będą robić to co robią.
    Jedyne wyjście to spokojnie karać za łamanie prawa, nie odpowiadać na prowokacje
    i po prostu splunąć i odwrócić się na widok zboczeńca wykazującego skrajną
    pogardę dla wrażliwości innych ludzi.
    Wołający na pustyni.
  • lodz123 29.03.06, 18:35
    Mam dosc tego aby zwyrodnialcy europejscy zatruwali mozgi Polskiej mlodziezy
    pod szyledem tolerancji. Jak zwykle glosza tolerancje ale tylko dla swoich. Jak
    sie wam nie podoba pedalsko targowico w pPlsce to precz na zgnily moralnie
    zachod.
    A poza tym, rozpowrzecznianie AIDS jest karalne w Polsce. Wydaje mi sie ze za
    roznoszenie tego wirusa pedalscy zboczency powinny trafic do pierdla.
  • sabala_1 29.03.06, 18:54
    że też nikt tej mendy (biedronia) nie uszczęśliwi między paznokciami. Ciągle
    szuka nowych zboczków nawet wśród maluczkich.
  • lodz123 29.03.06, 19:02
    Chca dzieci uczyc swych technik na poczadku teoretycznie w klasie a potem
    praktycznie w ciemnych zakamarkach.
    Widac jak na dloni ze PEDALY to PEDOFILE.
  • nononsens 29.03.06, 22:47
    lodz123 napisał:

    > Chca dzieci uczyc swych technik na poczadku teoretycznie w klasie a potem
    > praktycznie w ciemnych zakamarkach.
    > Widac jak na dloni ze PEDALY to PEDOFILE.

    co za byskotliwa dedukcja Sherlocku
  • thalya 29.03.06, 19:17
    Chciałabym się odnieść do wypowiedzi dotyczącej homoseksualistów jako grupy
    szczególnie narażonej na zakażenie HIV- otóż w związku z tym faktem już dawno
    stali się oni grupą najlepiej poinformowaną jak zapobiegać i liczba zakażeń
    wśród nich nie jest obecnie wcale tak duża. Na zajęciach z chorób zakaźnych na
    studiach jako grupę najbardziej narażoną wymienia się heteroseksulane osoby i
    to często żyjące w stałych związkach. Na przryszłość radziłabym zasięgnąć
    informacji zanim zacznie się wygłaszać takie opinie (aktulane jakieś 20 lat
    temu).
  • bekon6 29.03.06, 19:20
    artykulu lub obliczen o ktorych mowisz?
  • kajcza 29.03.06, 19:22
    Jestem w stanie zrozumieć osobę niewierzącą, w tej mierze jestem bardzo
    tolerancyjny. Chciałbym jednak, aby o wychowaniu seksualnym swoich dzieci
    wypowiadali się ich rodzice. Nie chciałbym wypowiadać się o wychowaniu
    religijnym dzieci rodziców innych wyznań i nie chciałbym aby ktoś decydował o
    wychowywaniu moich dzieci - jeśli oczywiście to wychowanie nie narusza prawa
    państwa wolnego i demokratycznego /chodzi o bicie, molestowanie itp/. Nie
    dopuszczam możliwości namawiania moich dzieci na homoseksualizm - niech
    homoseksualiści namawiają do tego "swoje dzieci". Homoseksualizm mi nie
    przeszkadza, ale jeśli jest obok mnie i nie wchodzi do mojego domu nieproszony.
    KAJCZA
  • maloud 29.03.06, 19:42
    To nie jest lekcja tolerancji . To podstępna indoktrynacja, mająca na celu
    zdobycie nowych ''wyznawców''
    A sama tolerancja to mit. Czy będąc tolerancyjnym mogę jednocześnie tolerować
    tych, którzy ie są tolerancyjni. to nielogiczne
  • aaronbund 29.03.06, 19:47
    faszystach z LPR mających pogadanki o kistorii Polski.
  • asimek 29.03.06, 19:57
    A czy ty chociaż wiesz nieuku czym był faszyzm, że tak tym pojęciem szermujesz?
    Ci z LPR chociaż uczą historii (z której ty prawdopodobnie wagarowałeś) a nie
    pedalskich sztuczek.
  • fumag 29.03.06, 19:56
    dobrze zapisać nazwiska dyskutantki w programie?
    Wstyd...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.