Dodaj do ulubionych

Giertych: Szukajcie uczennic w ciąży

27.12.06, 07:08
Najwyższy prawiczek w Polsce zadławił się ością i szaleje..
Edytor zaawansowany
  • bigudii 27.12.06, 07:12
    Romuś, daj ty się leczyć !!!
  • fraglesi67 27.12.06, 07:39
    potomków?
    --
    Fraglesowe widzenie świata fraglesi.wordpress.com
  • uchachany 27.12.06, 08:02
    kalające swym ohydnym grzechem poczęcia poza małżeństwem konkordatowym zdrowe
    morale naszej katolickiej młodzieży w naszej katolickiej szkole! I przykładnie
    usunie je poza nawias naszego Ubogaconego Wartościami Katolicko-Polskiego
    Narodu!
  • heyoza 27.12.06, 08:13
    przynajmniej ci przy zdrowych zmysłach.Przecież nawet wielki choć chory umysł
    Kawki nie wpadłby na podobny pomysł
  • kropka9991 27.12.06, 08:15
    a o Franza Kafkę...
  • memhos 27.12.06, 08:34
    A ja mam nadzieje, ze jakas z pelnoletnich licealistek
    wytoczy proces temu burakowi. Np. o... szpiegowanie.
    --
    Giertych włazi do łóżka uczennicy
  • znajomy_jennifer_lopez 27.12.06, 12:09
    politykę prorodzinną i oparciu sie pokusie zastosowania szatanskiej prezerwatywy.
    BTW: czy minister EDUKACJI nie powinien sie zając wyszukiwaniem matołów?
  • maruda.r 27.12.06, 12:15
    znajomy_jennifer_lopez napisał:

    > BTW: czy minister EDUKACJI nie powinien sie zając wyszukiwaniem matołów?

    *********************************************

    Nie ma takiej potrzeby. Już znalazł: zostali zgromadzeni w organizacji zwanej
    młodzież weszpolska.

  • uchachany 27.12.06, 08:48
    porównywać z modelowym aryjczykiem rasy wszechpolskiej nizinnej, Ubogaconego w
    Wartości Wielkiego Brata Romana?!

    kropka9991 napisała:

    > a o Franza Kafkę...
  • zigzaur 27.12.06, 09:13
    Zobaczycie, niedługo zbocur każe zamontować kamery w szatniach i łazienkach
    szkolnych.
  • krzych.korab 27.12.06, 08:27
    to lepszy kaganiec niż UB.
  • trewas 27.12.06, 09:49
    A także innych nie-katolików.
    A także tych, którzy nie chodzą do kościoła.
    A przede wszystkim tych, którzy nie lubią LPR.
    Zwłaszcza zwolenników PIS.
  • fischer3 27.12.06, 09:57
    Bog uczy nas milosci i przebaczenia a z tego wpisu widac ze osoba jest totalnie
    zwaladnieta nienawiscia i obluda co nie pochodzi od Boga. Katolicy powinni
    zaczac czytac Biblie i uczyc sie milosci a nie siac nienawisc wsrod ludzi!!!!
    Jezus Was kocha!!!
  • mgibson 27.12.06, 11:03
  • lewulka 27.12.06, 08:01
    Idiotów już nie trzeba szukać w rządzie...
  • olek_01 27.12.06, 08:33
    Chyba Romka już całkowicie już porąbało !
    Co go g... obchodzi która uczennica kiedy i jak w ciążę zaszła?? chyba
    naoglądał sie pornoli w internecie:))
  • pacaneum 27.12.06, 12:35
    dlaczego tylko uczennic, a nie uczniów?;-)
  • heyoza 27.12.06, 08:02
  • koloratura1 27.12.06, 10:35
    bigudii napisał:

    > Romuś, daj ty się leczyć !!!

    Myślisz, że mu cokolwiek pomoże?
  • baky 27.12.06, 11:52
    koloratura1 napisała:
    >
    > Myślisz, że mu cokolwiek pomoże?

    Może okładanie kijem?
  • lukkiee 27.12.06, 12:48
    Wyskrobać gościa z powodu gwałtu na zdrowym rozsądku.
  • koloratura1 27.12.06, 13:53
    lukkiee napisał:

    > Wyskrobać gościa z powodu gwałtu na zdrowym rozsądku.

    Za późno... Niestety!
  • s0ber 27.12.06, 12:02
    bigudii napisał:

    > Romuś, daj ty się leczyć !!!

    Oj dalby Bóg, żeby on się dał, oj dałby... To co wyprawia ten człowiek,
    przekracza granicę mojego pojmowania.

    --
    "Za dużo tego, nie obejmę tego"
  • zazizuza 27.12.06, 07:13
    Giertych: w-ciąż mam biegunkę i nie mogę nad nią zapanować.
    Może by wyposażyć giertychowskie trójki w jakieś testy ciążowe albo
    wspomniane aparaty USG? Żenua.
  • pan_zajebista_psychika 27.12.06, 07:13
    Może becikowe chce wypłacić?
    --
    Rolnictwo odgrywa w życiu Holandii dużą rolę. Hoduje się przede wszystkim bydło,
    konie, trzodę chlewną oraz kozy. W strukturze upraw dominują pszenica i żyto.
  • przecinaki 27.12.06, 07:16
    i slusznie!
    co gowniarstwo sobie mysli? ze w naszej katolickiej IV RP mozna bezkarnie sie
    sexic? albo w ciaze bez meza zachodzic?
    teraz takie uczennice w ciazy beda na zajecia dodatkowe kierowane - do
    kosciola oczywiscie, bo przeciez w szkole wychowania seksualnego nie ma i nie
    bedzie!
    i meza kazdej znalezc nalezy. i juz sie uczyc wiecej nie potrzebuje. rodzic!
    w katolickim malzenstwie!

    ci, ktorzy pamietaja PRL, jak sadze juz od dawna zaczynaja miec dziwne
    wrazenie ze cos w tej 4RP im PRL przypomina.
    niech sie Giertych cieszy, ze tych do III Rzesze przezyli zbyt wielu w Polsce
    nie zostalo - wiec nieodpowiednich skojarzen nie maja...
  • koloratura1 27.12.06, 11:00
    przecinaki napisał:
    >
    > ci, ktorzy pamietaja PRL, jak sadze juz od dawna zaczynaja miec dziwne
    > wrazenie ze cos w tej 4RP im PRL przypomina.

    Ja pamiętam PRL, bardzo dobrze pamiętam.
    Były tam róznorakie idiotyzmy, cała masa, ale aż TAKICH idiotyzmów to tam nie było.
  • maruda.r 27.12.06, 12:19
    koloratura1 napisała:

    > Ja pamiętam PRL, bardzo dobrze pamiętam.
    > Były tam róznorakie idiotyzmy, cała masa, ale aż TAKICH idiotyzmów to tam nie b
    > yło.

    **************************************

    Jeszcze za kadencji Millera pisałem, że PRL może wydać się całkiem normalna w
    porównaniu do propozycji Kaczyńskich. Tyle, że mało kto mi wtedy wierzył, że to
    psychopaci.

  • incipit 27.12.06, 07:28
    Ty masz jednak zboczenie podglądactwa, ale zaglądanie do cudzych sypialni to
    już pewnie o przestępstwo zahacza.
  • rmk28 27.12.06, 07:32
    Wraca program lebensborn
  • zigzaur 27.12.06, 09:14
    A może:

    Lesbenborn?
  • skrytyzjadaczparowek 27.12.06, 07:43
    Rece opadaja!!Takie rzeczy dzieja sie w kraju przyjetym do EU.Jak dobrze,ze
    mnie juz tam nie ma.
  • adwach 27.12.06, 07:43
    to i tego KRETYNA przeżyjemy!!!!!
  • maruda.r 27.12.06, 12:23

  • zigzaur 27.12.06, 16:41
    Nie szkoda życia?

    Nie lepiej mądrze zagłosować?
  • honkers 27.12.06, 07:44
    Ja wiem że nie wypada tak o ministrze pisać ale to skrajny idiota...
  • lechaleksanderkaczynski 27.12.06, 07:51
  • aleksandra991 27.12.06, 10:19
    ale dokąd??? Chyba do Edenu???
  • szatrang 27.12.06, 07:50
    A kto to jest ten Giertych. Ty idź na drzewo.
  • plus_minus_zero 27.12.06, 07:55
    dziewiczosc a pozbawione natychmiast wyrzucic ze szkol...
  • plus_minus_zero 27.12.06, 08:02
    Hmmm...
  • koloratura1 27.12.06, 11:31
    plus_minus_zero napisał:

    > dziewiczosc a pozbawione natychmiast wyrzucic ze szkol...

    To jest myśl!
    Zaraz się w szkołach mocno przerzedzi, masę nauczycieli można będzie zwolnić...
    Jaka to oszczędność dla budżetu!
  • wesoly_siewca_pesymizmu 27.12.06, 07:53
    Początkowo tytuł może zaskoczyć, ale jeśli chodzi o ankietę "ile dziewczyn jest
    w ciąży" to ok. Przecież nie chodzi o wymienianie ich z nazwiska, adresu i
    PESEL. Może kiedy już okaże się ile ich jest, to zacznie się poważniej myśleć
    nad programami edukacyjnymi.
  • kazek100 27.12.06, 10:45
    Przemyśl człowieku.

    Ja akurat jestem wychowawcą klasy maturalnej. Wyobrażasz sobie, że zadaje
    pytanie 19-latkom "moje drogie, a ile z Was jest w ciąży?"? Albo że ktokolwiek
    im w szkole zadaje takie pytanie?

    Więc to nie jest OK. To jest kolejny przykład prymitywizmu i ignorancji tego -
    wstyd powiedzieć - ministra (dzięki panie Kaczyński za prymitywa na tym
    stanowisku!)

    Oczywiście edukacja powinna być. A że jej nie ma, czy też że jest fikcją, to
    przecież zawdzięczamy własnie takim Giertychom, Jurkom, Kaczyńskim, instytucji
    Kościoła niestety...
  • atorod22 27.12.06, 14:39
    Ja też jestem wychowawcą klasy maturalnej, ale mam to szczęście, że są w niej
    tylko chłopcy (należałoby powiedzieć panowie). Zastanawiam się dlaczego ciągle
    w polskiej szkole po raz kolejny wyważa sie już otwarte drzwi. Przecież to
    normalne, że uczennicom w ciąży zawsze się pomagało (tak przynajmniej jest w
    mojej szkole), nie trzeba do tego ministerialnego glejtu. Wszystko zależy od
    człowieka, a nie od biurokratyczno - administracyjnych decyzji.
  • grosz-ek 27.12.06, 15:23
    Zastanawia mnie fakt, dlaczego pytają tylko o uczennice ...
    A dlaczego nie ma ankiety z pytaniem, ilu uczniów zostało tatusiami ? Bo to
    trudniejsze ? A może dlatego, że na to jest poprostu rządowe przyzwolenie ?
  • koloratura1 27.12.06, 11:33
    wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

    > Początkowo tytuł może zaskoczyć, ale jeśli chodzi o ankietę "ile dziewczyn jest
    > w ciąży" to ok. Przecież nie chodzi o wymienianie ich z nazwiska, adresu i
    > PESEL. Może kiedy już okaże się ile ich jest, to zacznie się poważniej myśleć
    > nad programami edukacyjnymi.

    A bez tego się nie da?
  • wesoly_siewca_pesymizmu 27.12.06, 16:06
    Głupotą byłoby rzucanie się z programem bez poznania skali zjawiska. Przecież
    inne kroki trzeba przedsięwziąć gdy uczennica jest jedna w powiecie, a inne gdy
    jest ich sto.
    Oczywiście gdybam sobie, tak samo jak różnorakie media i politycy gdybają sobie
    na ten temat od rana.
  • koloratura1 28.12.06, 22:04
    wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

    > Głupotą byłoby rzucanie się z programem bez poznania skali zjawiska. Przecież
    > inne kroki trzeba przedsięwziąć gdy uczennica jest jedna w powiecie, a inne gdy
    > jest ich sto.

    A do Rocznika Statystycznego oraz danych min. zdrowia zajrzeć nie łaska? Tam to
    wszystko jest!
  • baltazarus 27.12.06, 07:54
    Albo wolne szkoły i niezależny system edukacji, albo nadzór ministerstwa, jeden
    totalitarny program i realizowanie pomysłów (zwykle głupich) urzędników.
  • maruda.r 27.12.06, 12:22
    baltazarus napisał:

    > Albo wolne szkoły i niezależny system edukacji, albo nadzór ministerstwa, jeden
    >
    > totalitarny program i realizowanie pomysłów (zwykle głupich) urzędników.

    ************************************

    Skąd pewność, że niezależne szkoły nie przebiją głupotą Giertycha?

  • alexandersson 27.12.06, 08:01
    "Z męskim członkiem nie ma żartów"- jak odpowiedziała jedna cyganka mojemu
    tacie, kiedy zapytał dlaczego ma tyle dzieci. Za moich młodych lat, w szkole
    podstawowej, były 2 przypadki ciąży. Obie dziewczyny miały po 16 lat jak
    zaszły. Nauczyciele i dyrekcja szkoły byli na tyle rozgarnięci, że nie robiły z
    tego tytułu problemów tj. dziewczyny normalnie chodziły do szkoły. Zamiast
    rozesłać okólnik do szkół gimnazjalnych i srednich o szczególnym traktowaniu
    uczennic w ciąży to każe się je liczyć jak owce. Pytanie tylko czy będą
    traktowane jak czarne owce czy jak normalne owieczki, które trochę wcześniej
    niż rówieśnice zaszły w ciążę. Sto lat temu, a nawet pięćdziesiąt lat temu,
    właśnie ciąże u 17 latek nie budziły żadneg zdziwienia. Teraz ministerstwo się
    dziwi? Szkoda lasu na papier do ankiet.
  • horpyna4 27.12.06, 10:53
    50 lat temu, za głębokiej komuny, ciężarne uczennice wyrzucano ze szkoły. Mogły
    potem kończyć wieczorową. Czyżby Romuś szukał wzorców? Pogratulować.
    A tak w ogóle, czy ten idiota nie zdaje sobie sprawy, że wszelkie wtrącanie się
    będzie odczuwane jako dyskryminacja? Podziemie aborcyjne zaciera rączki...
  • inka1945 27.12.06, 11:26
    Całkowicie się z Tobą zgadzam.
  • oregano 27.12.06, 08:10
    ciekawe, kiedy zaczną odpytywać samych nauczycieli, np. o to, dlaczego nie są
    żonaci ;-)


    --
    pieniądze szczęścia nie dają, ale pozwalają cierpieć w komforcie
  • maruda.r 27.12.06, 12:24
    oregano napisał:

    > ciekawe, kiedy zaczną odpytywać samych nauczycieli, np. o to, dlaczego nie są
    > żonaci ;-)

    ****************************************

    To ciekawy pomysł na rekrutację do wszechhomików polskich.

  • adas313 27.12.06, 08:12
    Po co?
  • takajednaania 27.12.06, 08:16
    Kochanieńcy,tu nie chodzi o panienki w ciąży, czy też związana z tym statystykę.
    Liga Porąbanych Rodzin zdycha i każdy pomysł, choćby najdurniejszy lecz
    medialnie nośny przypomina o jej istnieniu. A że porąbanym nawet publiczne
    fikanie koziołków po ławach sejmowych już nic nie pomoże? Tym lepiej.
  • heyoza 27.12.06, 08:23
    to z racji wczesnej pory i zaślepienia wywołanego porannymi wiadomościami z
    "rządu"Oczywiście że chodziło mi o KaFkę
  • exuk 27.12.06, 09:22
  • r.m.wisniewski 27.12.06, 08:19
    W normalnym kraju kobiety rodzą dzieci, mężczyźni pracują, dzieci się uczą a
    emeryci jeżdżą na wycieczki do Lichenia. Okres inicjalizacji życia sexualnego
    jest normalny tj. przypada ok. 14-16 roku życia. Młode dziewczyny już
    praktycznie w wieku 15 lat są gotowe fizycznie do rodzenia. Zdarza się , że
    słodkie chwile zamieniają się w ciąże i wówczas albo radość młodej matki z
    poczęcia albo strach, panika, smutek etc. Zawsze powinniśmy opowiadać się po
    stronie życia i te właśnie matki szczególnie chronić. Z pewnością w pierwszej
    fazie ciąży są one poddawane szczególnej próbie życia, szczególnym stresom. Co
    będzie jeśli wścibski nauczyciel (zazdrosna o udane życie sexualna
    nauczycielka) zaczną prowadzić śledztwa ciążowe wśród uczennic? Może testy im
    rozdadzą a może każą przynieść zaświadczenie od lekarza? To są tak intymne
    sprawy, że nie powinno się o nich zbyt głośno mówić. Szkoła powinna dawać
    szansę pomocy takim dziewczynom a nie dodatkowo je stresować. Szkoła powinna
    mówić wyraźnie - jesteś w ciąży , nic się nie martw pomożemy skończyć Ci
    szkołę. CZas świąt Bożego Narodzenia powinien być szczególnym czasem ochrony
    każdego życia, szczególnym czasem opieki nad każdą matką i każdą dzieciną.
    Pamiętajmy, że naród polski może wyginąć jeśli nie nauczymy się normalnie
    spoglądać na pewne sprawy, w tym na sprawy kobiet, które urodziły wcześniej niż
    ich rówieśniczki.
  • polakmoronslayer 27.12.06, 08:47
    A wiec juz wiadomo o co chodzi.O sporzadzenie czarnych list potencjalnych
    morderczyn "zycia dopiero co poczetego".Idzcie sie walcie bando pierd....nych
    idotow.
  • kovala 27.12.06, 09:48
    Ty chyba chory jestes!
  • tapatik 27.12.06, 13:56
    r.m.wisniewski napisał:

    > W normalnym kraju kobiety rodzą dzieci, mężczyźni pracują, dzieci się uczą a
    > emeryci jeżdżą na wycieczki do Lichenia.

    Czy mam rozumieć, że z tym Licheniem to żart?
    Nie każdy jest katolikiem i nie każdy ma ochotę na takie jazdy.

    > Okres inicjalizacji życia sexualnego
    > jest normalny tj. przypada ok. 14-16 roku życia. Młode dziewczyny już
    > praktycznie w wieku 15 lat są gotowe fizycznie do rodzenia. Zdarza się , że
    > słodkie chwile zamieniają się w ciąże i wówczas albo radość młodej matki z
    > poczęcia albo strach, panika, smutek etc. Zawsze powinniśmy opowiadać się po
    > stronie życia i te właśnie matki szczególnie chronić.

    No dobrze, więc mamy taką sytuację: ciąża zagraża życiu albo zdrowiu matki?
    Mamy do wyboru: albo aborcja albo matka umiera (zresztą razem z płodem).
    Co wybierasz?

    > Z pewnością w pierwszej
    > fazie ciąży są one poddawane szczególnej próbie życia, szczególnym stresom.

    Skąd wiesz?

    > Co będzie jeśli wścibski nauczyciel (zazdrosna o udane życie sexualna
    > nauczycielka) zaczną prowadzić śledztwa ciążowe wśród uczennic? Może testy im
    > rozdadzą a może każą przynieść zaświadczenie od lekarza? To są tak intymne
    > sprawy, że nie powinno się o nich zbyt głośno mówić.

    Z tym się zgodzę.

    > Szkoła powinna dawać
    > szansę pomocy takim dziewczynom a nie dodatkowo je stresować. Szkoła powinna
    > mówić wyraźnie - jesteś w ciąży , nic się nie martw pomożemy skończyć Ci
    > szkołę. CZas świąt Bożego Narodzenia powinien być szczególnym czasem ochrony
    > każdego życia, szczególnym czasem opieki nad każdą matką i każdą dzieciną.

    A to dlaczego? Czym się różni okres Świąt od innego okresu w kalendarzu?

    > Pamiętajmy, że naród polski może wyginąć jeśli nie nauczymy się normalnie
    > spoglądać na pewne sprawy,

    Niby z jakiej racji mamy wyginąć?

    > w tym na sprawy kobiet, które urodziły wcześniej niż ich rówieśniczki.

    Pokaż związek pomiędzy wcześniejszym urodzeniem dziecka przez kobietę a
    "ginięciem" narodu.
  • presentation1 27.12.06, 08:20
    ale glupota piszacego i niektorych pseudodyrektorow.Dzieki takim informacjom mozna dotrzec do tych dziewczynek i im najzwyczajniej w swiecie pomoc.I to jest wlasnie przejaw tolerancji.Do liceum we Francji (sud)chodzila dziewczyna w ciazy.Zostala otoczona opieka dyrekcji a nastepnie mogla korzystac z pewnych ustaw krajowych dla tego typu osob.Czy w tym cos dziwnego?Czy dziewczyny maja sie z tym ukrywac?
  • peryklejtos 27.12.06, 08:46
    presentation1 napisał:
    Dzieki takim informacjom mo
    > zna dotrzec do tych dziewczynek i im najzwyczajniej w swiecie pomoc.I to jest
    w
    > lasnie przejaw tolerancji.

    Czekam niecierpliwie na informacje o udzielaniu uczennicom pomocy przez
    ministertstwo Giertycha.
  • presentation1 27.12.06, 08:51
    W kazdym kraju swiata odpowiednie ministerstwa zbieraja informacje zeby wiedziec jaka jest skala tego zjawiska.Czy to jest dziwne?Dziwne jest to ze komus to przeszkadza.
  • kazek100 27.12.06, 10:53
    Do liceum, w którym uczę też chodziła dziewczyna w ciąży, też została otoczona
    opieką dyrekcji i nie był potrzebny do tego Giertych i jego włażenie z butami w
    czyjeś życie.

    We Francji, o której piszesz, edukacja jest absolutnie świecka - i dobrze.
    Nasza edukacja jest przeciwienstwem francuskiej, jest ideologiczna niestety, i
    zamiary Giertycha tez raczej nie są takie, jak we Francji. Gdyby tak było, to
    Giertych, Kaczyński, Jurek i cała reszta tych oszołomów przez 15 lat nie
    waliczyłaby z zajęciami z przygotowania do życia w rodzinie. A to akurat
    robili. Żaden podręcznik się nie ostał, jeśli nie był napisany przez zakonnną
    siostrę czy kogoś w tym stylu.

    Więc nie wyjeżdzaj nam tu z Francją, bo Polska Giertycha i Kaczyńskich to
    mieszanka Iranu i Watykanu.
  • izis_k 27.12.06, 11:18
    rekami i nogami sie pod tym podpisze!

    Poza tym, jak juz ktos wspomnial statystyki prowadza szpitale, nie szkoly.
    Myslicie, ze dziewczyny tak ochoczo sie przyznaja, ze sa w ciazy? Ze dla
    uczennicy to blogi stan, pelen szczescia i akceptacji wszystkich dookola? Ja
    szkole konczylam dawno i przypadki ciazy byly naprawde rzadkie. Ale wtedy do
    opieki nad takimi dziewczynami nie potrzebnym byl Giertych i cale ministerstwo
    edukacji.
    Jesli Giertych chce pomoc, niech przywroci wychowanie seksualne w wydaniu dla
    normalnych ludzi, a nie dla zakonnic i takich, co to tylko w celu prokreacji.
    Zapobiegac! Usuwac przyczyny nie skutki!
  • tomekjot 28.12.06, 11:06
    W naszej szkole jest wszystko uregulowane przepisami, pargrafami i artykułami.
    Przepisy regulują co nalezy do zadań wychowawcy, nauczyciela, psychologa,
    pedagoga, logopedy. To jest najbardziej zbiurokratyzowny twór w POlsce. Nie
    dziwcie sie więc że trzeba takze forme pomocy dla matek uregulować w
    przepisach. A potem sprawozdania, kwity, papiety, kontrole z kuratorium z
    realizacj nałozonych obowiązkjów.
    --
    Kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą.
  • peryklejtos 27.12.06, 12:37
    presentation1 napisał:

    > W kazdym kraju swiata odpowiednie ministerstwa zbieraja informacje zeby
    wiedzie
    > c jaka jest skala tego zjawiska.

    A mógłbyś napisać, w którym konkretnie kraju ministerstwo oświaty zbiera
    informacje o uczennicach w ciąży?
  • koloratura1 27.12.06, 12:01
    peryklejtos napisał:

    >
    > Czekam niecierpliwie na informacje o udzielaniu uczennicom pomocy przez
    > ministertstwo Giertycha.

    A ja - o sposobach wykrywania ciężarnych.
  • redme 27.12.06, 09:03
    tak i pogłskać je po główkach ... Człowieku czy ty masz świadomość co robi LPR?
    Bo na 100% nie chodzai o pomoc!
  • stara_twojej_starej 27.12.06, 10:12
    redme napisała:

    > tak i pogłskać je po główkach ... Człowieku czy ty masz świadomość co robi LPR?
    > Bo na 100% nie chodzai o pomoc!

    presentation1 ma jakiś problem ze zrozumieniem otaczającego go świata. Nie pierwszy raz wykazał się daleko idącą ignorancją, więc wydaje mi się, że ta jego głupota to stan permanentny.
    Jedyną rzeczą, którą w wyniku akcji ciężarne uczennice otrzymają, to piętno. I do tego LPR dąży. Napiętnować "latawice" i "grzesznice". I dać tym samym przykład kolejnym uczennicom. Nie róbcie tak, bo spotka was kara...

    Ale, by to dostrzec trzeba mieć we łbie coś więcej niż nienawiść do "czerwonych" i słowa modlitw...


    ----
    swsts.blox.pl/html
  • izis_k 27.12.06, 11:20
    Ciekawe, czy kolka parafialne szykuja juz szkarlatne litery dla latawic ;)
  • domektomek 27.12.06, 09:18
    Nauczyciele raczej nie prowadzili dotychczas tego typu statystyk, bo i gdzie je
    mieli prowadzić? w dzienniku szkolnym? A jeśli chodzi o informacje ze szkolnych
    gabinetów lekarskich to te podlegają wydziałowi zdrowia i organowi naczelnemu--
    Ministerstwu Zdrowia.
    Coś się znowu Giertychowi pokręciło.
  • saniba 27.12.06, 10:55
    Istnieje także coś takiego jak tajemnica lekarska!!!
  • kolargolo 27.12.06, 11:47
    po pierwsze zbieranie takich informacji jest nielegalne, po drugie w budzecie
    ministerstwa edukacji nie ma srodkow przenaczonych na pomaganie uczennicom w
    ciazy i Giertych nic o czyms takim nie mowi - on kaze tylko zbierac informacje
    a co z nimi zrobi to sie zobaczy.
  • koloratura1 27.12.06, 12:00
    presentation1 napisał:

    > ale glupota piszacego i niektorych pseudodyrektorow.Dzieki takim informacjom
    > mozna dotrzec do tych dziewczynek i im najzwyczajniej w swiecie pomoc.

    A może one (niektóre? większość?) wcale nie chcą, żeby im pomagać?

    > Czy w tym cos dziwnego?Czy dziewczyny maja sie z ty
    > m ukrywac?

    Owszem, jeżeli wcale nie chcą urodzić i zawiązać sobie życia w wieku 16-tu,
    17-tu lat.
  • tapatik 27.12.06, 14:02
    presentation1 napisał:

    > ale glupota piszacego i niektorych pseudodyrektorow.Dzieki takim informacjom
    > mozna dotrzec do tych dziewczynek i im najzwyczajniej w swiecie pomoc.I to
    > jest wlasnie przejaw tolerancji.Do liceum we Francji (sud)chodzila dziewczyna
    > w ciazy.Zostala otoczona opieka dyrekcji a nastepnie mogla korzystac
    > z pewnych ustaw krajowych dla tego typu osob.Czy w tym cos dziwnego?
    > Czy dziewczyny maja sie z tym ukrywac?

    Dzięki jakim informacjom? Ministerstwo otrzyma informację, że w szkole X są dwie
    uczennice w ciąży, bez podania nazwisk (tak przed chwilą podano w radio, że w
    ankietach jest pytanie o liczbę, ale nie o nazwiska). Chcesz powiedzieć, że
    szkoła dostanie dodatkowe fundusze aby wspomóc te dziewczyny? Jak Ty to sobie
    wyobrażasz?
    Poza tym znając skrajne poglądy obecnego ministra należy się raczej spodziewać,
    że te dziewczęta będą usuwane ze szkół.
  • drojb 27.12.06, 14:39
    Wyśledzone dziewczęta będą przede wszystkim ZMUSZANE DO RODZENNIA - i o to
    chodzi w eufemiźmie" "żeby im pomóc". A potem - niech sobie radzą, albo dziecko
    oddadzą do adopcji.
  • a.u.p 27.12.06, 08:20
    czyżby chodziło o ustalenie potomstwa wśród koalicjantów?
  • krzynia.c 27.12.06, 08:22
    To zaczyna się robić niebezpieczne dla otoczenia,zalecana by była dłuższa
    izolacja w specjalistycznym ośrodku.Państwo posłowie do głosowania,może się uda?
  • gregory701 27.12.06, 08:51
    Romek naprawde potwierdza , wbrew sobie samemu i Tatusiowi , teorie ewolucji -
    od małpy do posła i eurodeputowanego !.
  • a.adas 27.12.06, 10:40
    od smoków, od smoków...
    juz wiadomo po co G. szuka dziewic...
    --
    Cóż tam, panie, w polityce?
    Małpy trzymają się mocno!?
  • a.k.traper 27.12.06, 08:26
    Jeżeli tak to jest naganne i stresujace dla tych przyszłych matek, jezeli w
    celu pomocy to chwalebne. Problem istnieje, istniał i będzie istniał. Znając
    pomysły rodziny Giertychów trudno byc optymistą, ale jako społeczeństwo
    powinniśmy z ta patologia u władzy tez skończyć
  • heyoza 27.12.06, 08:32
    na pomoc.W ultrakatolickiej Polsce.Mój drogi przepraszam ale gdzieś ty się
    "ulungł".Może w dużych miastach taki sposób byłby dobry i może nawet miałby
    szanse powodzenia ale pomyśl o takich miejscowościach jak Mińsk Mazowiecki.W
    małych społecznościach takie dzieci do końca życia będą chodzić z piętnem.
  • presentation1 27.12.06, 08:39
    Ja pisze o normalnosci ktora jest wszedzie.W Polsce czy jest to wedlug ciebie kraj ultrakatolicki czy byl komunistyczny,czy okres przedwojenny czy okres zaborow ludzi uczy i uczylo sie poprzez prawo.Coz.Taki jest Polak.Bat nad glowa musi byc.
  • polakmoronslayer 27.12.06, 08:53
    Co znaczy "bat".Bat to powinien byc na lamiacych prawo a nie na dziewczyny w
    ciazy.Co to za katofilozofia???
  • a.k.traper 27.12.06, 08:51
    Problem istniał zawsze, dla dziewczyn z mniejszych miast i wiosek to często
    była tragedia. Ludzie sa złośliwi, to prawda ale wiekszość potrafi i chce
    pomóc, to jest zycie i kazdemu zdarzyc sie może. Ten sposób moze tylko
    zwiekszyć liczbe tragedii tych młodych matek, może wiec obejmimy opieka ale nie
    w formie inkwizytora. Minister Giertych jak do tej pory nic mądrego nie
    powiedział ani nie zrobił, bo raczej nie ma doswiadczenia i przezyc, ma za to
    jakichś wrednych doradców, założę sie że to kobiety?
  • zigzaur 27.12.06, 09:19
    W normalnych krajach w szkołach są automaty, gdzie można kupić np. Snickersa,
    puszkę z Fantą oraz

    prezerwatywy.
  • a.k.traper 27.12.06, 09:37
    Według mnie porazką pewnego modelu. Nie mozna udawac ze problemu nie ma ale tez
    nie moze byc przyzwolenia na pewne niedojrzałe decyzje.Równie dobrze mozna
    automaty z piwem wprowadzic, po co maja gdzies po katach pic?Jestem jednak za
    normalna koleja rzeczy, zakazac sie nie da ale zezwalac też nie
    powinno.Człowiek powinien sie uczyc odpowiedzialności zawsze a nie wrzucac
    monetę i uzywać. Kupienie w aptece czy kiosku jednak tremuje, znam to uczucie.
  • pe1 27.12.06, 10:15
    ... stąd te ciąże
  • a.k.traper 27.12.06, 10:22
    Ciaża to wynik dwóch namietnosci i nie wiem czy automat w tym ma jakiekolwiek
    znaczenie? Znam rodzine z trójka dzieci, prezerwatywy nie pomogły, tak, tak,
    zadno nie planowane i gumka była w uzyciu.
  • maruda.r 27.12.06, 12:51
    a.k.traper napisał:

    > Ciaża to wynik dwóch namietnosci i nie wiem czy automat w tym ma jakiekolwiek
    > znaczenie?

    ***************************************

    Ano ma. Sam widok automatu już każe się zastanawiać nad konsekwencjami namiętności.

    Automat, sam w sobie, nie jest środkiem zapobiegawczym. Namiętność namiętnością,
    ale do jej realizacji (nawet bez prezerwatyw) zazwyczaj potrzeba jeszcze kilku
    rzeczy: czystego ciała, świeżej bielizny itd. Jeżeli mamy czas na wpięcie sobie
    kolczyka w pępek i zrobienie seksownego tatuażu, to powinniśmy mieć również czas
    na zakup prezerwatywy. Takie jednak postawienie sprawy wcale nie neguje potrzeby
    wystawienia automatu.

    Automat emancypuje - w sensie oczywistości, jaką jest seks. Po pewnym czasie
    przestaje być śmieszny. Pytanie o zabezpieczenie przed chwilą namiętności nie
    wprawia w zakłopotanie. Temat staje się naturalny i przestaje być tabu. Staje
    się więc automat elementem wychowania. Tak samo, jak automat z podpaskami.

  • betasz 27.12.06, 11:42
    Człowiek powinien sie uczyc odpowiedzialności zawsze a nie wrzucac
    > monetę i uzywać. Kupienie w aptece czy kiosku jednak tremuje, znam to uczucie.

    Z pierwszym zdaniem się zgadzam. Owszem, młody człowiek powinien uczyć się
    odpowiedzialności. W pierwszej kolejności w domu, od rodziców. W drugiej
    kolejności w szkole, m.in. na zajęciach z wychowania seksualnego (takich z
    prawdziwego zdarzenia oczywiście).
    Natomiast to, że młodzież wstydzi się kupować prezerwatywy w aptece to obciach
    w dzisiejszych czasach i zasługa braku edukacji. Nic nie pomoże, jak "hormony
    buzują", a wtedy chyba lepiej, że chłopak będzie używał prezerwatyw niż miałby
    rozsiewać choroby przenoszone drogą płciową i materiał genetyczny gdzie
    popadnie. No, ale do tego trzeba edukacji - a Romek nam jej najprawdopodobniej
    w szkołach nie zapewni. Niestety w większości domów dziecko też jej nie
    otrzyma, co jest winą poprzednich lat braku edukacji, i tak będzie trwał ten
    łańcuszek szczęścia i ciemnoty jeszcze pewnie parę następnych pokoleń...
  • koloratura1 27.12.06, 12:24
    a.k.traper napisał:

    >
    > Człowiek powinien sie uczyc odpowiedzialności zawsze a nie wrzucac
    > monetę i uzywać. Kupienie w aptece czy kiosku jednak tremuje, znam to uczucie.

    A ponieważ "tremuje", to lepiej tego "tremowania" uniknąć, robić swoje - bez...
    i się zobaczy, co potem.
    A nuż się uda?
  • maruda.r 27.12.06, 13:01
    a.k.traper napisał:

    Człowiek powinien sie uczyc odpowiedzialności zawsze a nie wrzucac
    > monetę i uzywać.

    ********************************

    Skonstruowałeś zdanie w sposób bliski ideałom Romka Gie: kupienie prezerwatywy
    determinuje konieczność jej użycia. Skrót myślowy?

    Czy brak automatu cokolwiek zmieni w ilości zbliżeń? Oczywiście, że nie. Automat
    nie wpływa na ilość stosunków seksualnych wśród młodzieży. Może jednak
    drastycznie obniżyć ilość niechcianych ciąż oraz chorób roznoszonych drogą płciową.

  • kika843 27.12.06, 23:18
    maruda.r napisał:

    > a.k.traper napisał:
    >
    > Człowiek powinien sie uczyc odpowiedzialności zawsze a nie wrzucac
    > > monetę i uzywać.
    >
    > ********************************
    >
    > Skonstruowałeś zdanie w sposób bliski ideałom Romka Gie: kupienie prezerwatywy
    > determinuje konieczność jej użycia. Skrót myślowy?
    >
    > Czy brak automatu cokolwiek zmieni w ilości zbliżeń? Oczywiście, że nie.
    Automa
    > t
    > nie wpływa na ilość stosunków seksualnych wśród młodzieży. Może jednak
    > drastycznie obniżyć ilość niechcianych ciąż oraz chorób roznoszonych drogą
    płci
    > ową.
    >
    Jeśli nastolatek będzie chciał uprawiać seks, to i tak będzie go uprawiał. Nikt
    go nie powstrzyma. Skoro podejmuje tajką decyzję, to powinien zachować się
    odpowiedzialnie i użyć prezerwatywy. To zmniejszy ilość niechcianych ciąż,
    zagrożenie AIDS i i innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową.
  • r.m.wisniewski 27.12.06, 08:30
    Wystarczy poczekać a ciążę same się ujawnią. Będzie przecież ładny brzuszek.
    Szkoła powinna mieć w swoim statucie wyraźne zapisy dotyczące dziewczyn w ciąży
    o pomocy i opiece. Nawet o indywidualnym toku nauczania. Natomiast zbyt duży
    szum może kierować te młode matki wprost w objęcia nielegalnej aborcji.
    Wówczas krzywda dzieje się młodej matce (skaza na całe życie) i tracimy
    bezpowrotnie istnienie ludzkie. Czy jesteśmy aż tak bezduszni, aż tak
    bezmyślni? Biada nam, biada....
  • olek_01 27.12.06, 08:35
    Tak ,zgadzam sie - ale nie znam przypadków ,że by szkoła robiła problemy w
    przypadku ciązy - zawsze uczennica taka dostawala pomoc i to bez łaski
    ministerstwa edukacji narodowej( pisownia celowa)
  • zigzaur 27.12.06, 09:21
    W przypadku Giertycha na ministerialnym stołku określenie

    "edukacja narodowa"

    nabiera zabarwienia mocno ironicznego.
  • maruda.r 27.12.06, 13:03
    zigzaur napisał:

    > W przypadku Giertycha na ministerialnym stołku określenie
    >
    > "edukacja narodowa"
    >
    > nabiera zabarwienia mocno ironicznego.

    *****************************************

    Słowo "edukacja" również.

  • presentation1 27.12.06, 08:36
    Na forum pisza najczesciej ci co wyja o tolerancji.Gdyby przyjmowano jak w innych krajach swiata ze ciaza to normalnosc nawet i u mlodszych dziewczyn nie bylo by az tylu glupich postow.Panstwo musi ingerowac w ten problem poprzez zapewnienie tym osobom chociazby opieki lekarskiej itd.W innych krajach wiaze sie to z pewnymi przywilejami.I to jest przyjmowane calkowicie normalnie.
  • koloratura1 27.12.06, 12:28
    presentation1 napisał:

    > Na forum pisza najczesciej ci co wyja o tolerancji.Gdyby przyjmowano jak w inny
    > ch krajach swiata ze ciaza to normalnosc nawet i u mlodszych dziewczyn nie bylo
    > by az tylu glupich postow.Panstwo musi ingerowac w ten problem poprzez zapewni
    > enie tym osobom chociazby opieki lekarskiej itd.W innych krajach wiaze sie to
    > z pewnymi przywilejami.I to jest przyjmowane calkowicie normalnie.

    Tylko czy do tego potrzebny jest Giertych z jego "badaniami statystycznymi"?
  • baky 27.12.06, 12:51
    koloratura1 napisała:

    > Tylko czy do tego potrzebny jest Giertych z jego "badaniami statystycznymi"?

    Czy wogóle Giertych jest do czegoś potrzebny?
  • maruda.r 27.12.06, 13:06
    koloratura1 napisała:

    > Tylko czy do tego potrzebny jest Giertych z jego "badaniami statystycznymi"?

    *****************************************

    Pewnie do nadania rangi problemowi. ;)

    Kolejny raz, kiedy Giertych wyważa otwarte drzwi. Gość najwyraźniej nie ma nawet
    bladego pojęcia o edukacji.

  • koloratura1 27.12.06, 14:03
    r.m.wisniewski napisał:

    > Wystarczy poczekać a ciążę same się ujawnią. Będzie przecież ładny brzuszek.

    Pewien jesteś?
    A może właśnie - NIE BĘDZIE?

    > szum może kierować te młode matki wprost w objęcia nielegalnej aborcji.
    > Wówczas krzywda dzieje się młodej matce (skaza na całe życie)

    A pewnie!
    Gdyby podobny brainwashing rozpętano przeciwko, powiedzmy, jedzeniu ruskich
    pierogów, to każdy, kto by pochłną ich porcję, miałby "skazę na całe życie"...
  • drojb 27.12.06, 14:48
    To księżulki nam próbują nam to wmawiać. Przed 17 laty nie było żadnego
    syndromu "poaborcyjnego", a teraz - nagle się pojawił? Poza tym, dziewczęta
    poniżej 18 roku, które zaszły w ciążę MOGĄ DOMAGAĆ SIĘ legalnej aborcji
    (oczywiście, żaden szpital tego nie zrobi, bo nie może psuć interesu prywatnym
    gabinetom). Zygota nie jest "istnieniem ludzkim", w przeciwnym wypadku jajko -
    to mięso. Może zamiast biadolić nad jajkiem, ulitowałbyś się nad kurą, co?
  • wilcza.morda 27.12.06, 08:30
  • sasiadka2000 27.12.06, 08:31
    ...na przykład o zęby naszych uczniów i nie przeprowadzi ankiety na temat
    próchnicy, ubytków....;-)))) więcej byłoby z tego korzyści.
  • zigzaur 27.12.06, 09:22
    Oraz o ogólną higienę osobistą?
  • r.m.wisniewski 27.12.06, 08:35
    karze od karać, każe od kazać.... zważ różnicę purysto językowy:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka