Dodaj do ulubionych

Nauczyciele manifestują, MEN ich oskarża

17.03.07, 07:10
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Edytor zaawansowany
  • mayday100 17.03.07, 07:49
    Orzechowski, biedaku.... Tak Cię szkoda! Czy nie masz więcej pomysłów, niż
    wyciąganie nieistniejących "dokumentów"? Który to z kolei papierek? Siedziałbyś
    dalej w swoim Aspekcie Polskim"... Co robisz w edukacji???
    --
    Czyż nie wiesz, mój synu, jak mało trzeba rozumu do rządzenia światem
    ___________________
    Juliusz III
  • dkrytyk55 17.03.07, 08:03
    Należy zbadać wszystkie przekręty w ZNP i już po związku.Co obecna szkoła uczy?
    Młodzież nie umie pisać,czytać nie zna matematyki i innych nauk ścisłych,nie
    zna języków obcych i nie posiada żadnej ogłady.
  • sumienie.lk 17.03.07, 08:27
    Rzeczywiście odzwierciedlasz poziom polskiej oświaty, ale co ma do tego związek
    zawodowy? W takim samym stopniu winna jest niezależna i samorządna Solidarność.
    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=35705
  • antyprawak 17.03.07, 09:52
    Precz z faszyzmem i teofaszyzmem, precz neokomuną!
  • twgalba 17.03.07, 10:27
    nie wszystko jest odbytem i członkiem ale twoje upodobanie do tego tematu
    nakazuje mi sądzić , że w ten sposób zaspakajasz swoje ukryte marzenia.
  • srpnov 17.03.07, 10:45
    Najbardziej podoba mi się wypowiedź "Taką mamy historię, nie będziemy UDAWAĆ, że
    jej nie było". To zdaje się aluzja do tatusia Giertycha, który za stanu
    wojennego właził do dupy Jaruzelskiemu a dziś jest przeraźliwym antykomunistą

    Ale żeby Orzechowski to skumał, trzeba poczekać z tydzień. :)
  • leszekzi 17.03.07, 10:57
    Przy całej mojej niechęci do ministra Giertycha - jeżeli przeciwko czemukolwiek
    protestuje ZNP - to ja go popieram !!!!!

    Do mojego przedmówcy: daj Pan już spokój z tą radą konsultacyjną przy
    Jaruzelskim. Przynajmniej na łamach forum Wyborczej. "Odpieprz się od
    Generała!". Poza tym kolegami M.Giertycha w Radzie byli - na przykład -
    profesorowie Skubiszewski czy Gieysztor.

    Straciłeś znakomitą okazję aby milczeć.
  • delfina77 17.03.07, 10:59
    A dlaczego go popierasz, bo dał twoim dzieciom amnestię maturalną? Nota bene,
    odrzuconą przez Trybunał Konstytucyjny?
  • rabl_sruiek 17.03.07, 11:20
    W ogole propagowanie jakiejkolwiek "opcji" seksualnej na forum publicum (a zwlaszcza w szkole) jest
    nieporozumieniem i stanowi dowod braku wyrobienia propagujacego. Miejscem na seks (w jakiejkolwiek
    postaci) jest sypialnia a nie ulica. Pismaki z Koszer Zeitung przekraczaja granice dobrego smaku nawet o
    tym nie wiedzac. Nie nalezy jednak wysuwac zbyt daleko idacych oczekiwan wobec tego srodowiska
    postubeckiej cwiercinteligencji w pierwszym pokoleniu :)
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:37
    rabl_sruiek napisał:

    > W ogole propagowanie jakiejkolwiek "opcji" seksualnej na forum publicum (a
    zwla
    > szcza w szkole) jest
    > nieporozumieniem i stanowi dowod braku wyrobienia propagujacego. Miejscem na
    se
    > ks (w jakiejkolwiek
    > postaci) jest sypialnia a nie ulica. Pismaki z Koszer Zeitung przekraczaja
    gran
    > ice dobrego smaku nawet o
    > tym nie wiedzac. Nie nalezy jednak wysuwac zbyt daleko idacych oczekiwan
    wobec
    > tego srodowiska
    > postubeckiej cwiercinteligencji w pierwszym pokoleniu :)

    Drogi mocherowy wyksztaciuchu.
    Taktyką zakłamanego środowiska skupionego wokół RM jest zaprzeczania oczywistym
    faktom i widzę że ty ją właśnie stosujesz. Bo i ile sobie przypominam temat
    wywołał wielebbny Orzechowski a nie gazeta jak ją tam nazwałeś.
    No cóz jeżeli ktoś słucha twego szamba to nie dziwiwota zę ma stosunek taki a
    nie inny do otaczającego świata.
  • wlelkl_srul 17.03.07, 12:20
    Dobry czlowieku. Wlasnie przestalem tarzac sie ze smiechu po przeczytaniu o "moCHErowym
    wyksztalciuchu" :))) Pomijajac fakt, ze faktycznie jestem wyksztalciuchem a tym masz ewidentne
    problemy z ortografia do lez doprowadzily mnie meandry twojego rozumowania :) MoCHerowego
    wyksztalciucha nie powstydzilby sie sam tow. Lepper :)))

    Zdajac sobie sprawe z beznadziejnosci sprawy, ponawiam pytanie: Dlaczego pederastia, czy
    jakakolwiek inna opcja seksualna ma byc propagowana w szkole?
    W ogole propagowanie jakiejkolwiek "opcji" seksualnej na forum publicum (a zwlaszcza w szkole) jest
    nieporozumieniem i stanowi dowod braku wyrobienia propagujacego. Miejscem na seks (w
    jakiejkolwiek
    postaci) jest sypialnia a nie ulica. Pismaki z Koszer Zeitung przekraczaja granice dobrego smaku nawet
    o
    tym nie wiedzac. Nie nalezy jednak wysuwac zbyt daleko idacych oczekiwan wobec tego srodowiska
    postubeckiej cwiercinteligencji w pierwszym pokoleniu :)

    W ogole propagowanie jakiejkolwiek "opcji" seksualnej na forum publicum (a zwlaszcza w szkole) jest
    nieporozumieniem i stanowi dowod braku wyrobienia propagujacego. Miejscem na seks (w
    jakiejkolwiek
    postaci) jest sypialnia a nie ulica. Pismaki z Koszer Zeitung przekraczaja granice dobrego smaku nawet
    o
    tym nie wiedzac. Nie nalezy jednak wysuwac zbyt daleko idacych oczekiwan wobec tego srodowiska
    postubeckiej cwiercinteligencji w pierwszym pokoleniu :)

    tw_wielgus napisał:

    > Drogi mocherowy wyksztaciuchu.
    > Taktyką zakłamanego środowiska skupionego wokół RM jest zaprzeczania oczywistym
    >
    > faktom i widzę że ty ją właśnie stosujesz. Bo i ile sobie przypominam temat
    > wywołał wielebbny Orzechowski a nie gazeta jak ją tam nazwałeś.
    > No cóz jeżeli ktoś słucha twego szamba to nie dziwiwota zę ma stosunek taki a
    > nie inny do otaczającego świata.
  • seroo1 17.03.07, 12:38
    wlelkl_srul napisał:

    > Dobry czlowieku. Wlasnie przestalem tarzac sie ze smiechu po przeczytaniu
    o "mo
    > CHErowym
    > wyksztalciuchu" :)))
    ================
    Juz tacy jesteście, że musicie się zawsze tarzać... Jak nie ze śmiechu, to w
    narodow-socjalistycznym szambie (wyraz zapożyczony z chrześcijańskiego
    słownika Rydzyka) . Tylko nie dziwcie się, że się wszyscy od Was odsuwają, jak
    się tak ciągle w czymś tarzacie....
    A drogi SRULU, oprócz Was, nikt nie mówi o PROPAGANDZIE homoseksualizmu w
    szkole. Co najwyżej o tolerancji i niedyskryminacji - w przerwie miedzy
    tarzaniem się zajrzyj do konstytucji. Albo do katechizmu, bo z tego co pamiętam
    nie ma tam nic o nienawiści a raczej o miłości i przebaczaniu...
  • antyprawak 17.03.07, 12:49
    -stów. Nie mogą się pogodzić że poparcie im spada na łeb na szyję i muszą coś idiotycznego mówic codziennie żeby być w mediach.
  • koloratura1 17.03.07, 14:23
    antyprawak napisał:

    > -stów. Nie mogą się pogodzić że poparcie im spada na łeb na szyję i muszą coś i
    > diotycznego mówic codziennie żeby być w mediach.

    Ależ to nie o to chodzi!

    LPR postępuje jak najbardziej racjonalnie, biorąc pod uwagę, że zaświtała im
    jutrzenka nadziei. Otóż - rozeźlony Ojdyr pogoni lada moment Jarka i do serca
    znowu przyciśnie Romka.

    Dziwisz się, że Ligawce próbują maksymalnie kuć żelazo póki gorące?
  • wielkl_srul 17.03.07, 14:58
    I co? Posypala sie cala strategia, lewacki cwiercinteligencie? :))
  • mariuszdd 17.03.07, 17:27
    I tak poziom edukacji jest żenujący .
    np. porównajmy ,profesor przedwojenny a obecny i co i już widać różnicę :)
    Obecnie jeszcze dorzucić homosiów i dzieciaki są ugotowane .
    A więc w szkołach będzie cheat-owanie i homosiowanie ,przyszłe pokolenie
    obywateli w ogóle mózgu nie będzie miało ,nauczy się oszukiwać i homosiować :)
    Ha ha nawet się dobrze nie rozmnożą !
  • almagus 17.03.07, 22:04
    Przyszedł wnuczek do babci.

    Przyszedł przygnębiony wnuczek do swej babci,
    wyrzucili ze szkoły, bo nie przyniósł kapci.
    Przyszedł do babci poprzez wielkomiejski gąszcz,
    z tornistrem wielkim wyglądał jak garbaty chrząszcz.
    Szkoła wychowuje, ma wiele innych nauczek,
    „zero tolerancji” niech zapozna wnuczek.
    Zapamiętał wnuczek, daj mnie babciu zupy.
    Jak był mały to mylił, wychodziło pupy.
    Do dzisiaj dorośli gdy w święta są razem,
    robią z tego daj d-upy, gdy już są pod gazem.
    Powszechną wesołość budzą tą frazeologią.
    Państwo walczy z dziećmi chorą ideologią.
    Lecz co zrobi wnuczek kiedy nie ma babci,
    wsiada w pociąg i szuka jakiejś z babcią stacji?
    Czy idzie bez celu jakby do niczego,
    trafi na plebanię do tego wikarego?
    Czy może utknie ciekawy gdzieś w jakiejś ruinie,
    pobawisz się chłopczyku powiedzą mu świnie.
    Może nie szkoła, lecz jak w domu melina,
    szkoła, rodzina to i z niego ruina!

    Brawo racjonalizm, precz z ewangelią
    co trąci szambem niby perfumerią!
    Kurs na Europę, na Mińsk Marki, Jurki.
    Niech tam szczekają rydzykowe Burki!

  • peraspera 17.03.07, 12:45
    Pracując w edukacji 26 lat nie spotkałam się z żadną "propagandą seksualną".
    Jest to problem wydumany! Ma on posłużyć oszołomom do wdrażania ich idei. Wróg
    ma być, więc go stworzyli. I tyle.
    --
    Probatio vincit praesumptionem. - Dowód obala domniemanie.
  • waheka 17.03.07, 18:40
    Słusznie już zostało powiedziane , ze jest to stworzony problem przeez
    oszołomów.Nie mając pomysłu na stworzenie młodzieży normalnych , ciepłych i
    madrych sposobów na ich intelektualny rozwój rozniecaja idiotyczne agresywne i
    nie majace nic wspólnego z rzeczywistoscią urojenia chorych stworków. Będzie
    lepiej jeśli normalne wykształciuchy zajmą się edukacją seksualną dzieci i
    młodzieży w szkołach a nawet już w przedszkolach i wtedy napewno nie bedzie
    tyle agresji i braku tolerancji dla odmienności.
  • tw_wielgus 17.03.07, 13:43
    Ależ miły adwersarzu,
    Zdajac sobie sprawe z beznadziejnosci sprawy, ponawiam pytanie: Dlaczego pedera
    > stia, czy jakakolwiek inna opcja seksualna ma byc propagowana w szkole?
    W ogole propagowanie jakiejkolwiek "opcji" seksualnej na forum publicum (a zwla
    > szcza w szkole) jest nieporozumieniem i stanowi dowod braku wyrobienia
    propagujacego. Miejscem na seks (w jakiejkolwiek postaci) jest sypialnia a
    nie ulica. Pismaki z Koszer Zeitung (....)

    Ależ nie zrozumiałeś mojej kierunku mojej złośliwości. Absolutnie nie
    zaprzeczam Twojej tezie że szkoła nie jest właściwym do uprawniania seksu.
    Nie wiem skąd Ci mogło przyjść do głowy to że "Pismaki z Koszer Zeitung "
    zachęcają do uprawiania seksu w szkole i w ten sposób przekracjają granice
    dobrego smaku. Gazeta Wyborcza jak większość wolnych gazet w Polsce komentuje
    rzeczywistość w przeciwieństwie do tu użyję Twojego ulubionego określenia
    postubeckich gazet więc nie rozumiem zarzutu o to że się sprawą głupiej
    wypowiedzi Pana Ministra RP zajęła.
  • koloratura1 17.03.07, 14:17
    A Ty, srul, aby "głosów" nie słyszysz?
  • fcvg 17.03.07, 14:32
    Ty nawet nie widzisz różnicy między pederastia a pedalstwem - biedaku ty
    nie-wyształciuchu.
  • hajda_na_kon 17.03.07, 15:45
    Czy mówienie o II wojnie światowej jest propagowniem wojny? Czy omawianie w
    szkole problemów ludobójstwa jest propagowaniem ludobójstwa? Tak więc mówienie
    o homoseksualiźmie nie jest jego propagowaniem. Homoseksualizm po prostu jest i
    się o nim mówi.Chyba lepiej żeby dzieciaki dowiedziały się o tym w szkole w
    cywilizowany sposób a nie na podwórku czy w toalecie. Czy komuś się to podoba
    czy nie homoseksualizm jest orientacją seksualną znaną ludzkości od zarania jej
    dziejów.
  • wacek44 17.03.07, 12:24
    Absolutnie prawda. Całkowicie się zgadzam. Trzeba położyć kres degenerowaniu
    młodzieży i dzieci przez pederastów.
  • seroo1 17.03.07, 12:32
    A kto, oprócz Orzechowskiego, Giertycha i Rydzyka mówi o PROPAGOWANIU
    homoseksualizmu w szkole ??? "Nie będzie upowszechniania i propagowania h. w
    szkole" - naczelne hasło oszołomstwa. A kto chce to promować ??? Jeżeli ktoś
    nie rozumie różnicy między tolerancją a promocją, to nie zgadzam się, żeby za
    MOJE pieniądze tkwił u państwowego żłobu. Rowy kopać i ulice zamiatać,
    zakłamane barany !!!
  • tw_wielgus 17.03.07, 13:47
    wacek44 napisał:

    > Absolutnie prawda. Całkowicie się zgadzam. Trzeba położyć kres degenerowaniu
    > młodzieży i dzieci przez pederastów.


    Zatem zgadzasz się że trzeba klechów pogonioć ze szkół i karać dyrektorów
    którzy dopuszczą do kontaktu młodzieży z srodowiskiem potencjalnie
    homoseksualym.

    RZ: diecezja płocka tuszowała seksualne i finansowe skandale
    PAP za "Rzeczpospolitą"2007-03-03, ostatnia aktualizacja 2007-03-03 10:16
    PRZEGLĄD PRASY. Władze diecezji płockiej, w tym abp Stanisław Wielgus,
    wiedziały o wykorzystywaniu seksualnym kleryków i o malwersacjach w miejscowym
    Caritasie. Hierarchowie nie podjęli w tych sprawach żadnych skutecznych
    działań - twierdzą księża, do których dotarła "Rzeczpospolita".

    Fot. Marek Malinowski / AG
    Płocka katedra
    ZOBACZ TAKŻE
    Lobby homoseksualne w płockiej diecezji? (06-03-07, 00:07)
    Od wielu lat płoccy hierarchowie tuszowali sprawy związane z wykorzystywaniem
    seksualnym kleryków przez księży - ustaliła "Rzeczpospolita". Podobnie jak w
    sprawie arcybiskupa Juliusza Paetza, który molestował nieletnich w Poznaniu,
    polski Kościół nie poradził sobie z problemem.
  • koloratura1 17.03.07, 14:14
    rabl_sruiek napisał:

    > W ogole propagowanie jakiejkolwiek "opcji" seksualnej na forum publicum (a zwla
    > szcza w szkole) jest
    > nieporozumieniem i stanowi dowod braku wyrobienia propagujacego. Miejscem na se
    > ks (w jakiejkolwiek
    > postaci) jest sypialnia a nie ulica. Pismaki z Koszer Zeitung przekraczaja gran
    > ice dobrego smaku nawet o
    > tym nie wiedzac.

    Z homoseksualizmu nie da się wyleczyć, ale na erotomanię (tu: widzenie seksu,
    tam gdzie go nie ma) właściwa terapia może pomóc.
  • ergo12 17.03.07, 17:57
    Szanowni Państwo,to co wyprawiają Wasi ministrowie p.Giertych i
    Orzechowski w ostanim czasie, to przekracza wszelkie wyobrażenie.
    Zaincjowana
    przez w/w histeryczna nagonka na homosexualistów przypomina najlepsze
    czasy propagandy nazistowskiej 3- Rzeszy.Prosze pamiętać iż w lawach
    szkolnych siedzą też homosexualiści, którzy teraz muszą przeżywać
    nieowyobrażalne
    cierpienia z powodu faszystowskich wybryków p.Giertycha i
    Orzechowskiego!Sprawę w trybie pilnym kierujemy do Trybunalu Europejskiego w
    Strasburgu!
    Zrobimy wszystko aby Ci panowie stanęli przed sądem za szerzenie
    faszyzmu!!!!!!! Tu podpisy osób wnoszących pozew do Trybunalu
  • srpnov 17.03.07, 20:11
    Jak przeciętny człowiek po jednej stronie widzi bandę kiboli, łysych żuli,
    Giertycha, Orzechowskiego i Wierzejskiego, a po drugiej stronie paru
    zniewieściałych panów, to najczęściej staje po stronie tych drugich. Widziałem
    to w domu i wśród znajomych, że wielu z nich przestało mieć coś przeciwko gejom,
    bo stać po jednej stronie z MW... to zwyczajny obciach.
  • hannibal_ante_portas1 17.03.07, 21:55
    ano wlasnie ... tylko ze pan giertych i ska o tym zapominają.. a tak swoją
    droga - co bedzie, jesli sie okaże ze jego dziecko ma takie slkonności???
    zabije, czy sie wyprze?? a może bedzie leczyć elektrowstrząsami ??
  • benia225 18.03.07, 12:28
    Byłam na manifestacji i zasmuciło mnie to, że przed MEN stał kordon policji. My
    nie jesteśmy bandytami i nie będziemy rzucali niczego w kierunku ministerstwa.
    My chcemy rozmawiać, ale w ministerstwie nie ma z kim. By pracować z ludźmi
    trzeba. Jestem w ZNP od 1978 r. nie należałam do partii, ale od Giertycha nie
    chciałabym dostać odznaczenia, a dlaczego, bo nie!
  • srpnov 17.03.07, 11:33
    Taka różnica. Gieysztor zajmuje się średniowieczem. A o Skubiszewskim, nie będe
    ukrywał, wiem tylko tyle, że był szefem MSZ.
  • miranda333 17.03.07, 20:03
    Panie Premierze! niech się Pan wreszcie obudzi, Niech sie Pan nie boi
    rydzykopodobnych.,Giertycha i Orzechowskiego,to nie Oni Panu dali szkoły!
  • kika843 17.03.07, 13:04
    W pełni solidaryzuję się z ZNP. Widać, że w Polsce naprawdę źle się dzieje.
    jest to jedna z największych demonstracji. Jestem ciekawa, czy Giertych
    rzeczywiście się odgrodzi od manifestujących.
  • seroo1 17.03.07, 13:12
    kika843 napisała:

    > W pełni solidaryzuję się z ZNP. Widać, że w Polsce naprawdę źle się dzieje.
    > jest to jedna z największych demonstracji. Jestem ciekawa, czy Giertych
    > rzeczywiście się odgrodzi od manifestujących.
    =====================
    Już się odgrodził: murem niewiedzy, nietolerancji i ekipą stetryczałych
    paranoików...
  • miranda333 17.03.07, 20:09
    Jedyna nadzieja w odważnych nauczycielach.Brawo ZNP i nigdy nie
    ustepujcie.Macie ogromną siłę i poparcie 3/4 Polaków.Młodziez doskonale
    wie,gdzie jest racja!
  • waldemar.z 17.03.07, 21:36
    Kochany rodaku nie wiesz co bredzisz.Jeżeli oglądałeś manifestacje to mogłeś zobaczyć ludzi przed emeryturą którzy nic poza nauczaniem czytania i pisania nic nie potrafią.Zaznaczam nauczania bo nie są to ani WYCHOWAWCY ani PEDAGODZY efekty widać wszkołach bandytyzm i.t.d.Nie wybielam także Giertycha ale od czegoś trzeba zacząć.
  • fakara 18.03.07, 17:47
    A od czego zaczyna Giertych? Co dobrego mogą przynieść jakieś histeryczne akcje
    mające na celu wyłącznie pokazanie się jako minister, a niczego tak naprawdę nie
    wnoszące? Bez poparcia nauczycieli minister nic nie wskóra. Poza tym chodzę do
    szkoły, bandytą nie jestem, w szkole nikt nigdy mnie nie okradł, nie pobił, ani
    nie zgwałcił, więc może bez przesady z tym bandytyzmem.
  • jirzik 17.03.07, 08:34
    dkrytyk55 napisał:

    > Co obecna szkoła uczy?

    Ciebie też wiele nie nauczyła. Pewnie z lekcji gramatyki języka ojczystego
    uciekałeś na wagary...? :))) Uczy się zawsze "czegoś", a nie - "coś", mój drogi
    krytyku "za dychę" - a więc - "Czego obecna szkoła uczy?", niedokształciuchu... :)))

  • dkrytyk55 17.03.07, 09:07
    Pozdrawiam Cię wykształciuchu,forma" co" uczy jest dopuszczalna,do meritum się
    nie odniosłeś,więc się ze mną zgadzasz.
  • e-e 17.03.07, 09:12
    Może w Twojej grupie społecznej jest dopuszczalna.
  • leszekzi 17.03.07, 11:00
    "Panno Święta, CO jasnej bronisz Częstochowy,
    i w Ostrej Świecisz Bramie"

    Adam Mickiewicz, o ile się nie mylę.

    PS. Istotą wykształciucha jest to, że nie rozumie nawet, o co z
    tym "wykształciuchem" chodzi.
  • milena.rl 17.03.07, 11:15
    1) zaimek względny, "co" zastępuje tutaj "która", podobnie jak we
    francuskim "que":
    "Panno Święta, CO jasnej bronisz Częstochowy,
    i w Ostrej Świecisz Bramie"

    2) błędnie użyty zaimek pytajny "co?"; powinno być "czego?" ponieważ
    czasownik "uczyć" łączy się z rzeczownikiem w dopełniaczu :))
    Co* ma uczyć?

    --
    www.zmilosciserc.pl/donate.php
  • seroo1 17.03.07, 12:52
    Onego czasu (w czasach reformy lat 90-tych) moja żona (matematyczka)
    otrzymywała anonimy w stylu: "Kraj stoi na skraju przepaści a pani ciągle robi
    sprawdziany. Po co komu w życiu ułamki, procenty i jakieś tam funkcje, kiedy
    ojczyzna woła o pomoc...". Retoryczne zawołania "ddkrytyka" przypominają mi
    tamten bełkot...
  • pantanal 17.03.07, 13:03
    Przed wojną wybitny krakowski polonista Kazimierz Nitsch wywiesił ogłoszenie na
    tablicy uniwersyteckiej. Zaczynało się od słów: "Studenci, co będą u mnie zdawać
    egzamin...". Studenci na owym ogłoszeniu skreślili "co" i dopisali "którzy".
    Profesor w odwecie zawiesił karteczkę z komentarzem: "Już Mickiewicz pisał:
    Panno Święta, CO jasnej bronisz Częstochowy...". Studenci odpisali: "CO wolno
    Mickiewiczu, to nie tobie Niczu!".
  • seroo1 17.03.07, 13:09
  • wilma.flintstone 17.03.07, 11:24
    leszekzi napisał:

    > "Panno Święta, CO jasnej bronisz Częstochowy,
    > i w Ostrej Świecisz Bramie"
    > Adam Mickiewicz, o ile się nie mylę.

    Nie, nie mylisz sie. Problem w tym, ze w wersie adamowym "co" zastepuje
    slowo "ktora" w wolaczu/mianowniku. Tymczasem w dyskutowanej wypowiedzi
    slowo "co" jest uzyte zamiast formy dopelniacza "czego", bo "kogo, czego"
    uczyc, a nie "kogo, co". Uczysz "kogo, czego": matematyki, a nie "kogo, co":
    matematyke, prawda?
    --
    Tak WYGLADAM
  • hannibal_ante_portas1 17.03.07, 22:01
    mickiewicza ekskuzowala licentia poetica.. tobie skarbie jakby nieco... nie po
    drodze z romantykami.. wiec coz tu komentowac ?
  • libra_a 17.03.07, 09:08
    Ogłady to zdaje się, powinni nauczyć rodzice przez pierwsze lata życia dziecka i przez następne. Szkoła powinna zaledwie wspomagać ich w tym. Umarłabym ze wstydu, gdyby moje dziecko dopiero w szkole miało uczyć się ogłady.
    --
    "A jak się nie podoba, to proszę sobie szukać innej pracy"
  • delfina77 17.03.07, 10:24
    Nie mówi się "co szkoła uczy" ale "czego szkoła uczy", krytyku. Jak widać ciebie
    wiele nie nauczyła ale żeby kogoś nauczyć ten ktoś sam musi tego chcieć
  • jacksparrow1 17.03.07, 22:01
    delfina77, ty jestes pewna ze Romek tej zasady nie zmienil?
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:03
    dkrytyk55 napisał:

    > Należy zbadać wszystkie przekręty w ZNP i już po związku.Co obecna szkoła
    uczy?
    > Młodzież nie umie pisać,czytać nie zna matematyki i innych nauk ścisłych,nie
    > zna języków obcych i nie posiada żadnej ogłady

    Nie ma co dkrytyk55 ma rację i trzeba nad tym ubolewać.
    Co prawda pisze on o stosunkowo wąskiej grupie młodzieży to jest o młodzieży
    wszechpolskiej.
    Ta grupa dzięki powiązaniom z międzynarodówką faszystowskich organizacji
    młodziezowych, dorwała się do władzy . Nie beż grzechu jest również sowiecki
    agent Tadeusz R., oraz pewnien niski człowiek rządny władzy za wszelką cenę.
    Rezultaty widać a skutki trzeba będzie usuwać przez wiele następnych lat.
  • seroo1 17.03.07, 12:57
  • w.groch 17.03.07, 11:20
    > Młodzież nie umie pisać,czytać nie zna matematyki i innych nauk ścisłych,nie
    > zna języków obcych i nie posiada żadnej ogłady.

    Zapewne uważasz, że za ten stan szkoła ponosi całkowitą winę. Szkoła uczy, ale
    to młody człowiek UCZY SIĘ. Jeżeli młodzież jest z wielu różnych powodów oporna
    na wiedzę, to na siłę nikt jej niczego nie nauczy.
    Ciebie zapewne też trudno przekonać do wielu kwestii, ponieważ np. mocne
    przywiązanie do własnych przekonań nie zezwala Ci na ich zmianę.
  • fakara 17.03.07, 11:37
    A kto powiedział, że młodzież jest odporna na wiedzę? Skąd w ogóle ten pomysł,
    że wszyscy jesteśmy idiotami?
  • fakara 17.03.07, 11:32
    Może i jako przedstawicielka młodzieży nie umiem czytać, pisać i znam
    matematyki, ale mnie w tej fatalnej szkole polskiej uczyli, że mówi się "uczyć
    czegoś", a nie "uczyć coś". Chyba, że tą niedorozwiniętą młodzież nazywasz
    "cosiem", a jeśli tak, to raczej nie jest to dowód na Twoją ogładę.
    > Należy zbadać wszystkie przekręty w ZNP i już po
    związku.Co obecna szkoła uczy?
    > Młodzież nie umie pisać,czytać nie zna matematyki i innych nauk ścisłych,nie
    > zna języków obcych i nie posiada żadnej ogłady.
  • nick1111 17.03.07, 12:14
    dkrytyk55 napisał:

    > Należy zbadać wszystkie przekręty w ZNP i już po związku.Co obecna szkoła uczy?
    > Młodzież nie umie pisać,czytać nie zna matematyki i innych nauk ścisłych,nie
    > zna języków obcych i nie posiada żadnej ogłady.

    Należy zbadać wszystkie przekręty w Radiu Maryja i już po imperium.
    Moze wtedy religia zostanie wycofana ze szkół. Bo jakoś tak się składa, że odkąd
    ją wprowadzono, to poziom nauczania i wychowania uczniów systematycznie spada.
  • fryderyk2007 17.03.07, 16:03
    Za komuny nie mielismy takich problemow z poziomem nauczania. Dzieciaki chodzily
    do szkoly i uczyly sie tego co pani nauczycielka nauczala. A teraz... Zachlapany
    kapitalizm w faszystowsko-katolickim wydaniu zabija ten kraj w zastraszajaca
    predkoscia.
  • pytajniak 17.03.07, 16:07
    "ZNP ostatnia twierdza komunistów."

    Skąd ta pewność?
  • renament 17.03.07, 19:17
    dkrytyk55 napisał:

    > Należy zbadać wszystkie przekręty w ZNP i już po związku.Co obecna szkoła uczy?
    > Młodzież nie umie pisać,czytać nie zna matematyki i innych nauk ścisłych,nie
    > zna języków obcych i nie posiada żadnej ogłady.


    Niech lprowcy robią za nauczycieli :)

    --
    renament.blox.pl
  • miranda333 17.03.07, 19:55
    Taaak,komuna strasznie żle kształciła,dowód na to,że bracia kaczorki nie umieja
    ani mówić,ani pisac po polsku.Dyslektykom dała tytuły naukowe,a i mgrów
    gosiewskich wykształciła,.Cholera! ni jak tego pojąć nie mogę!Orzechowski musi
    iśc jeszcze raz do szkoły podstawowej!
  • ka-wa3 17.03.07, 21:27
    ogłady uczy dom, a Pana chyba rzeczywiscie nic niczego nie nauczyło
  • dzikowy 17.03.07, 23:13
    "Co szkoła uczy" ???
    Z pewnością nie przypadków.
  • labirynt 18.03.07, 11:31
    Poiwnieneś powiedzięć "Czego obecnie uczy szkoła". tak jest poprawniej i
    bardziej po polsku. Twoja wypowiedź potwierdza, że "Młodzież nie umie pisać,
    czytać...". Co do reszty nie wypowiadam się.
  • jowis 19.03.07, 23:56
    jaka mądra wypowiedź, super. Tylko szkoła jest tu winna? Jesteś rodzicem? Jakie
    podwaliny dałeś swojej pociesze? Pytam i jestem ciekawa. Ponoć szkoła ma tylko
    wspomagać rodziców w wychowaniu, za wszystko ma obrywać? Wg podstaw pedagogiki i
    n,psyche człowieka jest już ukształtowana w wieku 3 lat, więc pytam co ma do
    tego szkoła? Gdzie szanowni rodzice, którzy dają już ukształtowanego człowieka
    do szkoły? Chwila moment, coś tu komuś sie pokręciło, tak se myślę hehehe,
    tragedia :(((
  • mark.parker 17.03.07, 08:18
    Kandydował na posła w 2005 z listy LPR i otrzymał 3474 głosy w okręgu łódzkim co
    nie wystarczało do zdobycia mandatu. Zdobył go zastępując Ewę Sowińską wybraną
    30 marca 2006 na Rzecznika Praw Dziecka. Ślubował 7 kwietnia 2006. Od 10 maja
    2006 roku sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej.

    Był kandydatem LPR na prezydenta Łodzi w wyborach samorządowych. Zdobył 3775
    głosów (1,7 %), co dało mu 6 miejsce.

    Słowem, małe, parszywe g., któremu wybporcy cały czas mówią precz, ale naziści,
    jak to naziści, pchają ćwierćinteligenta na urzędy.


    --
    Hatikva
    Widziane z Gór Arbuzowych
  • nick1111 17.03.07, 12:05
    Dziwny wyraz twarzy ukrytej za zarostem i okularami, małe, przebiegłe oczka i
    obleśny uśmieszek. W końcu sobie przypomniałem, do kogo ten człowiek jest
    podobny. W parku koło szkoły, do której chodziłem przed laty, na ławeczce
    siadywał pan, który proponował dziecom cukierki. Mama zawsze powtarzała, żeby do
    niego nie podchodzić i niczego od niego nie brać.
  • seroo1 17.03.07, 13:02
    nick1111 napisał:

    > Dziwny wyraz twarzy ukrytej za zarostem i okularami, małe, przebiegłe oczka i
    > obleśny uśmieszek. W końcu sobie przypomniałem, do kogo ten człowiek jest
    > podobny. W parku koło szkoły, do której chodziłem przed laty, na ławeczce
    > siadywał pan, który proponował dziecom cukierki. Mama zawsze powtarzała, żeby
    > do niego nie podchodzić i niczego od niego nie brać.
    =============
    Lenin ????
  • wacek44 17.03.07, 12:17
    Dość zabawy w liberuchizm, róbta co chceta to se może ZNP gadać na swoich
    partyjnych zebraniach. Oni są czerwieńsi od ust towarzysza Stalina. Oficjalnie
    płacą za udział w manifestacji. To jest taka degrengoladowa manifa. A komuchom
    i pedzim mówimy stanowcze NIE !
  • wacek44 17.03.07, 12:19
  • wacek44 17.03.07, 12:20
    I myślę, że GW robi źle popierając to tiwarzystwo wzajemnego towarzyszenia
    swoie na biurze.
  • wacek44 17.03.07, 12:21
    A nawet bardzo źle robi. Aaa i jeszcze jedno: dziennikarze z gw są przeciw
    lustracji. Czy aby nie ma coś z tym wspólnego wizyta Adasia w archiwach teczek
    w 1990 roku ? Arcyautorytet może ale arcyautorytetowi nie ?
  • majofonez 17.03.07, 13:11
    mójojciec jest nauczycielem ima na imię Wacław-wstyd mu przynosisz parszywy
    mocherze!!
  • seroo1 17.03.07, 13:16
    Wacek44 lepiej by zrobił idąć w ślady swojego "wacka" i schował się głęboko
    przed światem nie pokazując nikomu swojego oblicza...
  • fakara 18.03.07, 17:56
    Hmm, myślę, że o inteligencji wacka świadczy nie tylko treść jego postów, ale
    też to, że nie umie używać dość jednak prostego w obsłudze forum...
  • europa130 17.03.07, 15:27
    wacek44 tak sie nazywa sztuczny penis ,obwod 44mm,ale sobie wymysliles nicka
    mocherowy durniu.
  • prawda111 17.03.07, 13:07
    I znowu _Gebelsowska_ propaganda LPRu.
    A następcą Hitlera będzie G.R
  • 1warchol 17.03.07, 13:57
    Ja też protestuję i co nic po co więc meczyć nogi i zdzierać buty .

    Link do pliku: voila.pl/4dwqe/?1

  • kubecek 18.03.07, 00:36
    Przecietnie rzecz ujmujac - nauczyciele sie lenia. OJ I TO BARDZO. Znam to - bo
    przez 1+8+5+5=19 lat bylem odbiorca watpliwej jakosci uslug edukacyjnych
    realizowanych przez tychze, a i sam w LO w stolicy Dolnego Slaska uczylem 4 lata
    i obserwowalem kogo jako kolezenstwo przyszlo mi miec.
    Lenie i nieuki - z bardzo nielicznymi, bardzo rzadkimi wyjatkami.
    Ale to normalne. Jesli czlowiek ma do wyboru lenic sie i nic nie robic albo
    wlozyc w cos jakis wysilek i za obie opcje placa tyle samo, logiczne, ze
    prawidlowy wybor to lenic sie i nic nie robic. To jest zwyczajna konsekwencja
    zle skonstruowanego systemu edukacji i wynagradzania.
    Jesli kazdy nauczyciel akademicki mialby doplacone do kazdej pensji, oprocz
    stalego uposazenia zasadniczego, np. w wysokosci 0,1% pensji netto kazdego
    swojego wychowanka przez np. 15 lat po ukonczeniu szkoly wyzszej, nauczyciel LO
    podobnie, gimnazjum podobnie, podstawowki - analogicznie [z odpowiednim
    przesunieciem czasowym, aby odchodzacy na emeryture nauczyciele podstawowek nie
    czuli presji i nie produkowali na sile ludzi ktorzy zaraz po podstawowce pojda
    zarabiac], to poziom edukacji znacznie by wzrosl - bo nauczyciel pracowalby na
    sukces ucznia, a uczen pracowalby na sukces konkretnego nauczyciela.
    Nieroby dostawalyby minimum - a naprawde dobrzy - dostawaliby przyprawiajace o
    zawrot glowy wynagrodzenia a przyzwyczajajac sie do poziomu zycia - nastepne
    pokolenia tez ksztalciliby na odpowiednio wysokim poziomie.
    Podobne systemy powinny byc w sluzbie zdrowia. Jesli legalny system wysokiej
    klasy specjaliscie jakim jest Miroslaw G. zapewnialby, ze jesli pacjent wroci do
    zdrowia - i do pracy - dodatek do zasadniczej pensji dla lekarzy z oddzialu i
    dla personelu nizszego odpowiedzialnego za opieke nad pacjentem - powinien byc
    tez uzalezniony od przyszlych dochodow tegoz pacjenta. Oj dbaliby o jego zdrowie.
    A dzis - etyka etyka - ale system wymusza nieetyczne zachowania jesli za udany
    przeszczep placi sie tyle samo co za nieudany, a zdrowiejacy pacjent blokuje
    lozko dla nastepnych w kolejce do przeszczepu [wydluza cykl rotacji], to
    rachunek ekonomiczny kaze wysylac pacjentow zaraz po przeszczepie na "tamten
    swiat", nie blokuja wtedy miejsc i mozna za kolejny przeszczep [nieudany] kase z
    NFZ wziac.
    Legalna eutanazja aplikowana przez p. Sosnierza.
    Na cale szczescie - jesli pacjent bardzo chce zyc - medycyna jest bezradna.
  • fakara 18.03.07, 18:01
    Ja uważam, co chyba zresztą już mówiłam, że podstawową reformą edukacji powinno
    być wyrzucenie połowy nauczycieli, zlikwidowanie karty nauczyciela i normalny
    40-godzinny tydzień pracy. Wtedy ci nauczyciele, którzy by zostali, zarabialiby
    godziwie, byłby więcej chętnych do tej pracy, a więc i lepsze kadry.
  • cyndyndanda 17.03.07, 07:56
  • cyndyndanda 17.03.07, 08:01
    Jezeli taka kreatura ma wplyw na wychowanie mlodych Polakow, to Boze badz
    milosciw! Cale szczescie, ze istnieje taka instytucja jak Trybunal
    Konstytucyjny, ktory tego oszoloma w przyszlosci zlapie za jaja i powiesi na
    latarni.
  • paddinktun 17.03.07, 12:28
    Niestety, ta zaraza juz sie rozplenila. Czeka nas wiele lat panstwa gorszego
    niz komunistyczne, bardziej rygorystycznego ideologicznie. Metody: szantaz
    moralny i aparat inkwizytorski.
    --
    Paryz wart jest mszy.
  • tatala 17.03.07, 08:03
    To co wyprawia ZNP to żenujące, związek domaga się 7% podwyżki. Po co
    demonstrować za 50 złotych podwyżki? Pnie Przewodniczący ZNP niech Pan sobie
    nie kpi z nauczycieli. Kogo Pan reprezentuje?
    Mam propozycję nie sprawdzajmy matur, jeżeli nie dostaniemy conajmniej 20%
    podwyżki. Zobaczymy co wtedy zrobią rządzący.
    To środowisko jesy chore jak ZNP chce strajkować i demonstrować to Solidarność
    nie chce. Ludzie opamietajcie sie, nie widzicie, że młodzież się z Was śmieje,
    że pracujecie za 1300 złotych miesięcznie.

    --
    <A>HREF="http://lilypie.com/days/051112/0/25/1/+1">MoJa DzIdZaA</A>
  • mayday100 17.03.07, 08:22
    I co z tego, że będzie domagał się 50% podwyzki? W obecnym sejmie kto da tyle?
    Giertych, Orzechowski? k..... ministrowie!! Kogo, tak naprawdę, obchodzi
    edukacja?
    --
    Czyż nie wiesz, mój synu, jak mało trzeba rozumu do rządzenia światem
    ___________________
    Juliusz III
  • tatala 17.03.07, 08:30
    Lekarze jakoś potrafili wywalczyć. Sprawy trzeba postawić na ostrzu noża i sie
    nie piep....
    --
    <A>HREF="http://lilypie.com/days/051112/0/25/1/+1">MoJa DzIdZaA</A>
  • mayday100 17.03.07, 08:45
    Może masz rację... Ale lekarze mają trochę innego ministra!!! gdyby mieli
    giertychopodobnego, to nie wiem, czy mieliby podwyzki!
    --
    Czyż nie wiesz, mój synu, jak mało trzeba rozumu do rządzenia światem
    ___________________
    Juliusz III
  • tatala 17.03.07, 08:57
    To nie jest problem ministra. To jest problem, płci. Środowisko lekarskie to w
    więkrzości faceci, a wśród nauczycieli niestety więkrzość to kobiety. To jest
    problem i wieczne niepowodzenia wszystkich manifestacji nauczycielskich od roku
    90. Kobiety są bardziej uległe niestety. Zaznaczam, że nie wsztykie bo zaraz
    odezwie się kilka dotknietych tym stwierdzeniem. Oczywiście czysto
    statystycznie.
    --
    <A>HREF="http://lilypie.com/days/051112/0/25/1/+1">MoJa DzIdZaA</A>
  • e-e 17.03.07, 09:16
    Niekoniecznie dotkniętych, bo uległość jest kulturowa - jeśli są uległe, to
    dlatego, że przez wieki były właśnie w taką rolę wpychane.
    Czy tak jest w tym wypadku - nie wiem. Niekoniecznie, a z pewnością nie jest to
    jedyny argument.
  • delfina77 17.03.07, 10:29
    No i druga sprawa jest taka, że lekarze mają otwartą furtkę do pracy na zachód i
    rządzący dobrze o tym wiedzą. A nauczyciele? Nie wszyscy, jeśli już to ci młodzi
    i znający języki obce. Więc nie bardzo mogą stawiać warunki
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:10
    delfina77 napisała:

    > No i druga sprawa jest taka, że lekarze mają otwartą furtkę do pracy na
    zachód
    > i
    > rządzący dobrze o tym wiedzą. A nauczyciele? Nie wszyscy, jeśli już to ci
    młodz
    > i
    > i znający języki obce. Więc nie bardzo mogą stawiać warunki


    Mylisz się,
    Pewien oszołom któy blokował drogi jest teraz premierem.
    Musicie zrobić to samo, dowalić tej włądzy tymi samymi metodami jakimi oni się
    do tej władzy dorwali. Blokować drogi, urzędy stosować włoski strajk, ale
    solidarnie nie dać się podzielić !!
  • hannibal_ante_portas1 17.03.07, 22:14
    zajęte wszystkim innym niz polityką :) .. bo trzeba zorganoizowac dzieciom
    wycieczkę, festyn jakis machnąc.. bo zbliżają się matury, egzaminy.. stopnie
    trza wystawic :) .. wiec nie zabierammy sie za polityke... i dlatego zawsze
    przegrywamy , co jest swoista paranoja w swietle faktu, ze jako grupa zawodowa
    prezentujemy wysokie wyksztalcenie, umiejetnośc wspolpracy i argumentowania..
    teoretycznie ..tez :)
  • fakara 18.03.07, 18:04
    Hmm, bez obrazy, ale wydaje mi się, że lekarze mają więcej pracy niż
    nauczyciele, może dlatego, że nie mają 18-godzinnego tygodnia pracy...
  • maledetta 17.03.07, 11:46
    tia... jeszcze coś: lekarze od lat uczyli się CYNIZMU. Nie dość, że dostają po
    kilkadziesiąt % podwyżek w każdym ze średnio 4 zakładów pracy, w których
    zatrudnieni są w nakładających się na siebie godzinach, to nikłe są szanse,
    jeśli im się w łapę nie da :/ Nauczyciele nie mają takiego tupetu. Raz z 10 lat
    temu próbowali wstrzymać matury - i się ugięli.
    A to jedyna broń.
    Ale środowisko jest już tak stłamszone (nic dziwnego, trudno nie być, dostając
    1200zł miesięcznie), że ciężko im się walczy o jako taką "godność" i spełnienie
    standardów. Oni już się tylko oglądają, z której strony dostaną w dupę :/

    A ZNP jest o wiele sprawniej działającym związkiem niż nauczycielska
    Solidarność, a komuniści tacy sami jak SdPl.
    Oskarżanie aktualnych władz o to, co działo się dekady temu, jest niepoważne.

    Broniarz przynajmniej zawsze jest przygotowany, zorientowany i profesjonalny,
    czego raczej nie można powiedzieć o składzie ministerstwa :/
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:07
    tatala napisał:

    > Lekarze jakoś potrafili wywalczyć. Sprawy trzeba postawić na ostrzu noża i
    sie
    > nie piep....

    No to sobie wywalczyli, że na nich Ziobro nasłał CBA żeby środowisko zastraszyć
    i zantagonizować.
  • mamadoo 17.03.07, 08:03
    > Ministrowie Giertych i Orzechowski nie zamierzają wyjść do manifestujących. -
    > W sobotę mam czas dla rodziny, poza tym muszę być w radiu - powiedział
    > Orzechowski.

    No chyba nie, bo musi zrobić konfę w Łodzi. Rodzina to chyba wieczorem, a do
    południa to chyba radia maryja...
  • mark.parker 17.03.07, 08:16
    abba15 napisał:

    > bure suki szczekają
    > a Polacy je olewają

    To nie szczekaj, bura suko :P


    --
    Hatikva
    Widziane z Gór Arbuzowych
  • sympatyk10 17.03.07, 08:27
    Polacy, czyli kto piss-banda, mlode wszy i szamboobrona, z takim poparciem
    spolecznym to najwyzej polskojezyczna mniejszosc...
  • palestina1 17.03.07, 08:41
    swoich moherowych wyborców i kler rozdając cudze pieniądze.
  • misad36 17.03.07, 09:02
    Dlaczego ZNP nie domagalo sie podwyzki gdy przez 4 lata rzadzilo SLD? Przeciez
    to bratnie organizacje.
  • pe1 17.03.07, 09:10
    akurat w tym okresie były dwie podwyżki dla nauczycieli
  • ojcieh 17.03.07, 09:11
    Jestem nauczycielem, faktycznie bym się skusił na te 25 zł. Dlaczego o tym nie
    wiedziałem, wtedy by może starczyło do 1.
  • cierpliwy 17.03.07, 09:23
    MEN to ostoja zacofania, ciemnoty i niespotykanej do dzisiaj obłudy. Indywidua
    stojące na czele resortu zniszczą szkołę. Precz z nimi.
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:18
    Niech mi ktoś wytłumaczy tą zależność :
    za komuny nie było katechetów i kleru w szkołach i nikt nie zakładał
    nauczycielowi kubła na głowę. Nikt nie symulować gwałcenia koleżanki na ławce.
    Parę lat religii w szkole spowodowało aż tak straszliwe spustoszenia w
    wrażliwości dzieci i młodzieży ?
  • nick1111 17.03.07, 12:09
    tw_wielgus napisał:

    > Niech mi ktoś wytłumaczy tą zależność :
    > za komuny nie było katechetów i kleru w szkołach i nikt nie zakładał
    > nauczycielowi kubła na głowę. Nikt nie symulować gwałcenia koleżanki na ławce.
    > Parę lat religii w szkole spowodowało aż tak straszliwe spustoszenia w
    > wrażliwości dzieci i młodzieży ?

    Też się nad tym zastanawiam. Giertych pewnie dojdzie do wniosku, że to dlatego,
    że lekcji religii jest za mało.
  • junkier 17.03.07, 09:30
    Ordynarna banda komuchow i rozowych hien z ZNP osmiela sie kwestionowac model
    edukacji IV RP, co za skandal!
    Dawno juz mowilem ze PRLozski relikt w postaci ZNP, bezwstydnie powiazany z
    komunistami z SLD, powinien zostac rozwiazany czy wrecz rozpedzony na 4 waitry!
  • qaaq 17.03.07, 09:43
    Junkier, gdybyś umiał samodzielnie myśleć i patrzeć to umiałbyś sobie
    odpowiedzieć komu bliżej do komunistycznej wizji szkoły, Orzechowskim czy
    ZNP'owi. Ale niestety nikt ci nie wmówi że czarne jest czarne...
  • gulcia77 17.03.07, 09:50
    HMM!!! Nie wiem, gdzie nauczyli Cię czytać i pisać, ale mam nieodparte wrażenie,
    że choć częściowo w PRL-u (chyba, że jesteś taki szczyl, ze wtedy jeszcze nie
    chodziłeś do szkoły). Obecny model edukacji jest naprawdę do d..., a wiem to
    dzięki temu, ze często przygotowuję do matury (polski, historia, angielski) i
    mam porównanie miedzy "starymi" a "nowymi" maturzystami - zapewniam Cię, że
    różnica jest przeogromna na wielką niekorzyść tych "nowych". Nie mówię tu, ze
    popieram ZNP, tylko jednak żyjemy w demokracji i 80% członków społeczeństwa
    miało jakiś związek z PRL-em, w końcu tam się urodzili i zdobywali wykształcenie
    :)))
    Więc nie p...rdol (przepraszam, rzadko używam takich słów, ale czasem już nie
    mogę)
  • 1312g 17.03.07, 09:54
    ZNP powstał w 1905r.kiedy polska była pod zaborami,po uzyskaniu niepodlogłości
    władze zwróciły szczególną uwagę na jego rozwój. Czy dlatego że marszałek
    Piłsudzki był w PPS a tym samym komuchem?. Grubo się mylisz poparany junkrze
  • irenuk1 17.03.07, 10:13
    Jest jak jest i jak widać.
    Także z tej, pożal się boże, dyskusji.
    Ale sprawa jest zbyt poważna, by się ograniczać do połajanek czy ujadania.
    Sytuacja w oświacie jest tragiczna i nic nie zapowiada zmiany na lepsze.
    Tego się nie naprawi poprzez lustrację czy inwigilację homoseksualistów.
    Mianowicie czy który taki nauczyciel propaguje - przez to np., że zachowuje się
    porządnie i jest wzorem do naśladowania, bo porządnie pracuje, jest kulturalny,
    a nawet pobożny. Katecheta też niejeden pewnie jest takim wzorem, nie wykluczone
    też, że niejedna katechetka. Nawet jeśli - jako świeccy - są żonaci czy
    mężatkami. Homoseksualiści nierzadko zakładają rodziny, a niektórzy nawet
    miewają własne dzieci. Ten gen czy jak mu tam ujawnia się nieraz z opóźnieniem.
    Problem leży w czym innym, ale się go omija szerokim łukiem.
    Co jest złe?
    Rzecz w tym, że nauczycieli mamy coraz gorszych pod względem merytorycznym i
    pedagogicznym. Dziesięciolecia negatywnej selekcji zrobiły swoje.
    Jak to rozwiązać? Podwyżki płac nie podniosą poziomu kształcenia, jako że ten
    spadek już od dawna sięga uczelni wyższych, zwłaszcza zaś pedagogicznych. Za
    takie uczenie, jakie uprawia około połowy nauczycieli, nie warto płacić dużo
    więcej. Należałoby więc przeprowadzić merytoryczną weryfikację nauczycielstwa.
    Ale kto to miałby zrobić?
    Światli ministrowie i światłe samorządy.
    Tymczasem wystarczy posłuchać, jak oni się wypowiadają, żeby stwierdzić beż
    najmniejszej wątpliwości, że tu też dopuściliśmy do negatywnej selekcji. istna
    katastrofa. A tego już nie można zwalać na "bolszewików", ponieważ od drugiej
    połowy lat siedemdziesiątych formowanie kadr w naszym kraju przebiega pod
    dyktando niegdysiejszej opozycji antykomunistycznej, w przeważającej mierze
    sterowanej ideowo i kształconej w zakrystiach, w "oazach" i na pielgrzymkach.
    jakie to było oświecenie, taka mamy teraz oświatę. "Na dzień dzisiejszy", "w
    temacie" itd.
    Tak uformowane pokolenia - Wassermanów, Orzechowskich, Giertychów, Wierzejskich,
    Zawiszów czy Kurskich (nie wszystkich) - są zdolne do ścigania "zdrajców",
    którzy szli na kompromis i kolaborowali z władzami PRL, żeby ich matki miały co
    do garnka włożyć, oraz "pedałów", którzy (i które) mieli pecha, że się im coś w
    genotypie pokiełbasiło (czy gdzie indziej, ale niekoniecznie w głowie).
  • twgalba 17.03.07, 10:38
    za dwa lata ciebie będą wszyscy dymać moherowa hieno !!!!!

    --------------------------------------------
    Istnienie takich szamb jak Rydzyk i Orzechowski jest dowodem na to , że Bóg też
    miał już dosyć i wyjechał do Irlandii
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:29
    twgalba napisał:

    >jest dowodem na to , że Bóg też
    >miał już dosyć i wyjechał do Irlandii

    Podoba mi się to hasło, podpisuję się obiema rencami.
    Mochery organizują marsz hipoktyzji może by im pokazać gdzie ich miejsce i
    zorganizować kontrmarsz?
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:25
    junkier napisał:

    > Ordynarna banda komuchow i rozowych hien z ZNP osmiela sie kwestionowac model
    > edukacji IV RP, co za skandal!
    > Dawno juz mowilem ze PRLozski relikt w postaci ZNP, bezwstydnie powiazany z
    > komunistami z SLD, powinien zostac rozwiazany czy wrecz rozpedzony na 4
    waitry!

    No nie no ten gebbelsik znowu swoje.
    Jeszcze się nie wytłumaczyłeś z ciągotek homoseksualnych a już szukasz nowej
    zaczepki.
    Jeżeli model edukacyjny IV RP ma się opierać na hipokryzji zakłamaniu, i
    fałszowaniu historii, to niewiele odbiega on od modelu komunistycznego.
    Zmieniła się co prawda ideologia z czerwnej na czarną ale pozatym można uznać
    to za kalkę słusznie minionego modelu.
    Pozatym jeżeli zrealizować by postulat nie wpuszczania do szkół homoseksualistów
    zlikwidowałoby się lekcje religi, bo chyba co jak co ale nie zaprzeczysz że w
    tym środowisku jest najwięcej gejów, chociaż oni wolą określenie pedałów.
  • wacek44 17.03.07, 12:22
    Komuchom mówimy stanowcze NIE. Kradli 45 lat w PRL-u i starczy.
  • europa130 17.03.07, 15:42
    wacek44 napisał:

    > Komuchom mówimy stanowcze NIE. Kradli 45 lat w PRL-u i starczy.
    <a my mowimy takim wackom jak ty won z kraju szmato.
  • europa130 17.03.07, 15:37
    junkier napisał:

    > Ordynarna banda komuchow i rozowych hien z ZNP osmiela sie kwestionowac model
    > edukacji IV RP, co za skandal!
    > Dawno juz mowilem ze PRLozski relikt w postaci ZNP, bezwstydnie powiazany z
    > komunistami z SLD, powinien zostac rozwiazany czy wrecz rozpedzony na 4
    waitry!
    <zabierajac takich nazistow jak junkier ze soba ,bez prawa powrotu .
  • kralik111 17.03.07, 17:01
    junkier napisał:

    > Ordynarna banda komuchow i rozowych hien z ZNP osmiela sie kwestionowac model
    > edukacji IV RP, co za skandal!
    > Dawno juz mowilem ze PRLozski relikt w postaci ZNP, bezwstydnie powiazany z
    > komunistami z SLD, powinien zostac rozwiazany czy wrecz rozpedzony na 4
    waitry!

    A stol juz morde glupi chamie, przestan juz robic z siebia takiego idiote,
    czlowieku, zrozum, ze cale PiS za swoimi satelitami to najpodlejsza szumowina,
    popatrz na ta cala zgraje siemranych oszustow, jak nie zlodziej, to
    aferzysta,gwalciciel, komunista albo esbek, kryminalista i katolik, juz nie
    wspomne o faszystach, ale gdzie ty tam widzisz rozum, nie dociera do ciebie
    rzeczywistosc, czy jej poprostu nie znasz, bo nie mieszkasz w Polsce, jestesmy
    wszyscy juz przyzwyczajeni do twojej glupoty a przedewszystkim, twojej
    smiesznosci, ale jak juz chamie nie wiesz do jakich granic przyzwoitosci sie
    czlowiek moze posunac, to lepiej mordka w kubel, nie zapomnaj, ze w bardzo
    parszywy sposob obrazasz grupe spoleczna na ktorej barkach wspiera sie
    przyszlosc nas wszystkich Polakow ty smierdzacy folksdojczu.
  • ergo12 17.03.07, 18:01
    Szanowni Państwo,to co wyprawiają Wasi ministrowie p.Giertych i
    Orzechowski w ostanim czasie, to przekracza wszelkie wyobrażenie.
    Zaincjowana
    przez w/w histeryczna nagonka na homosexualistów przypomina najlepsze
    czasy propagandy nazistowskiej 3- Rzeszy.Prosze pamiętać iż w lawach
    szkolnych siedzą też homosexualiści, którzy muszą przeżywać nieowyobrażalne
    cierpienia z powodu faszystowskich wybryków p.Giertycha i
    Orzechowskiego!S[prawę w trybie pilnym kierujemy do Trybunalu Europejskiego w
    Strasburgu!
    Zrobimy wszystko aby Ci panowie stanęli przed sądem za szerzenie
    Faszyzmu!!!!!!!
  • 1312g 17.03.07, 09:37
    POMROK W POLSCE I CIEMNOTA,
    MEN-em RZĄDZI DZIŚ DEWTA
  • gieroy_asfalta 17.03.07, 09:45
    "Taką mamy historię, nie będziemy udawać, że jej nie było."
    gdy za 30 lat ktoś wypomni dzisiesze działania komunistów z ZNP, ci
    odpowiedzą : Taką mamy historię, nie będziemy udawać, że jej nie było.


    --
    Floryda, 7 milowa estakada, "ekolodzy" nie przeszkodzili... www.florida-keys.fl.us/images/7mile.gif
  • murakami2 17.03.07, 13:45
    jak nie masz nic do powiedzenia, to nie zabieraj głosu.
  • tom1003 17.03.07, 09:47
    Gazetka przejęła nawet prostackie słownictwo za najbardziej masowymi prądami
    współczesnej pseudokultury.

    Niedouczona Środa bredziła kiedyś na łamach gazetki że homofobia to "lęk przed
    człowiekiem"
    Może lepiej zobaczyć na źródłosłów słowa "homoseksualista".

    Ale po co na przykład odróżniać serek homogenizowany od homo sapiens, skoro
    wszystko jest równe?
  • cornflakegirl2 17.03.07, 15:35
    a Ty to mi wygladasz na przeuczonego doprawdy. i widac jak doskonale rozumiesz
    o co w tej wspolczesnej kulturze (sory, 'pseudokulturze') chodzi.

    uwielbiam ludzi ktorzy mysla ze uzycie przedrostka pseudo automatycznie
    zwieksza ich IQ <lol>

    pozdrawiam ciemnogrod <lol>
  • wlodzimierz.ilicz 17.03.07, 09:47
    zboczeńców a protest płacowy i antylustracyjny przerabiają na pro homoseksualny.
  • jarus16 17.03.07, 09:57
    Albo po prostu " nauczyciele za powrotem pederastów do szkół".mamy co raz
    lepszych nauczycieli.Czekam na następny okrzyk "pedofile na nauczycieli".
  • lesbijka_wroclaw 17.03.07, 10:25
    nie no, jak na razie wszystko wskazuje na to, ze nasz katofaszystkowski rzad
    zbuduje dla homoseksualistow nowe obozy koncentracyjne. a zreszta, jarus, co za
    roznica, czy homo czy pedofil, no nie? radze sprawdzic w slowniku hasla
    "HOMOSEKSUALIZM" i "PEDOFILIA".
  • prezydent.donald.tusk 17.03.07, 10:01
    nauczyciele to najbardziej leniwi pracownicy w kraju.
    Wkrótce Wam zabiorę wolne przez tydzień na święta Wielkanocne, wkrótce Wam
    zabiorę dwa tygodnie wolnego w grudniu, wkrótce Wam zabiorę dwa tygodnie
    wolnego w lutym. Zabiorę też wolne dwa miesiące w lecie. Koniec 15 godzinnego
    tygodnia pracy.
    Już ja Was nauczę, wy nieroby.
    Koniec pracy 3 godziny dziennie i CZTERECH miesięcy wolnego.
    Albo do roboty, albo won.
    Mówię to ja prezydent tusk.
  • popelina2005 17.03.07, 10:14
  • honeyr 17.03.07, 10:04
  • europa130 17.03.07, 15:47
    trafne okreslenie jestem za.
  • tom1003 17.03.07, 10:06
    Jak polska szkoła ma się zmienić, skoro jeszcze uczą w niej nudne gnidy z
    postkomunistycznych związków?

    Wystarczy poczytać podręczniki z lat osiemdziesiątych: partia przewodnią siłą
    narodu, Związek Radziecki biorący w opiekę ziemie wschodnie 17 IX 1939.

    Pewnie autorzy tych bredni walczą dziś przeciwko "homofobii" i "katolickiemu
    faszyzmowi"
  • sarmata 17.03.07, 10:09
    A kim byla Sobecka i koscielni hierarchowie-donosiciele? Sobecka zamezna z
    pulkownikiem LWP. W poprzednim ustroju pulkownikami mogli zostac osobnicy
    cieszacy sie pelnym zaufaniem wladzy, a wiec posluszni az do bolu i sluzacy
    komunizmowi na kleczkach. Dzisiaj ta "holota" zmienila barwy na prawicowe i
    udaje niewiniatka. Pod przykrywka wiary i sluzby narodowi manipuluja ludzmi, by
    powiekszac obszar swej wladzy.
  • tw_wielgus 17.03.07, 11:49
    Zmienił się kolor włądzy a szmaty pozostały szmatami.
    Giertych, Sobecka, Piłka, Marek Pinochet Jurek, i wielu wielu innych.
  • d.magdalena 17.03.07, 10:14
    Szkoda wysiłku nauczycieli...Lepiej gdyby zorganizowali ten strajk w
    poniedziałek,w swoich miastach:zamiast do szkoły -na marsz pod urzędy.Jeśli
    nawet młodzież straciłaby cenne godziny nauki i jakiś temat wypadłby z
    grafiku,to przecież tragedii by nie było.Nawet jeśli byłaby to powtórka z
    biologii:ewolucja człowieka, to już ktoś się zbłaźnił w tym temacie,więc wstydu
    nie będzie.
  • njurek7 17.03.07, 10:17
    Chyba MEN jest w jakiś sposób pracodawcą nauczycieli.
    Co ma do ich przedstawicielstwa związkowego ?
    Od kiedy to związki podlegają jakiemuś ministerstwu ?
    ???
    ???
    ???
  • szatrang 17.03.07, 10:15
    Gertych musi odejść, ale Kaczyński go nie puści, bo sie koalicja rozwali. To tyle.
  • mariolaw8 17.03.07, 10:16
    Wy nauczyciele -zastanówcie się - za taki poziom nauczania i tak macie za dużo
    płacone, nie jesteście "świętymi krowami" KARTę TRZEBA ZLIKWIDOWAć !!!!!!!!!!!!!
    , dlaczego nie mówicie że pracujecie mniej godzin niż inni ludzie(o wiele
    mniej),przyznajcie się ile macie wszelkich dodatków do pensji-za zajęcia
    pozalekcyjne,za dojazdy np. na wieś, dopłacają wam nawet do czynszów na każdą
    osobę w rodzinie,z tym TRZEBA SKOńCZYć -RESZTA SPOłECZEńSTWA MóWI STANOWCZE
    NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • njurek7 17.03.07, 10:19
    Mariollo moja dollo i niedollo.
  • irenuk1 17.03.07, 10:34
    A może byś tak - Mariolko - wzięła się dla odmiany za duchownych?
    Ile oni pracują dziennie? Godzinę (z przebieraniem się w koronki)?
    Co do poziomu zaś, to jest różnie. Ciebie z pewnością uczyli dobrze.
    Niegdyś to bywało nawet tak, że nauczyciel miał jednego ucznia i też miał
    zapewnione utrzymanie. Taki np. Arystoteles, kiedy uczył Aleksandra
    (późniejszego Wielkiego). Jemu nikt nie wymawiał, że świętuje przez 1/3 roku.
    Albo taki Pitagoras, jeżeli tamto imię nic ci nie mówi.
    Żeby kogoś uczyć efektywnie, trzeba samemu uczyć się w dwójnasób. Na to zaś
    potrzeba czasu i wolnej głowy. Ale to są takie moje mrzonki, żeby nauczyciel
    miał warunki do uczenia się.
  • mariolaw8 17.03.07, 10:42
    irenuk- przecież kwalifikację też "podnosicie" na mój koszt bo macie pokrywane z
    budżetów gmin ,ja wolałabym inwestować w siebie i we własne dzieci a Wy
    kształcie się za pensyjkę własną, co do jednego ucznia którego uczył np.
    Arystoteles nie zapominaj że ty mógłbyś trafić do ciemnoty która nie potrafiła
    czytać ani pisać i -KAMIENIOłOMY ZAMIAST FOTELIKA NAUCZYCIELA
  • europa130 17.03.07, 15:57
    mariolaw8 napisała:

    > irenuk- przecież kwalifikację też "podnosicie" na mój koszt bo macie
    pokrywane
    > z
    > budżetów gmin ,ja wolałabym inwestować w siebie i we własne dzieci a Wy
    > kształcie się za pensyjkę własną, co do jednego ucznia którego uczył np.
    > Arystoteles nie zapominaj że ty mógłbyś trafić do ciemnoty która nie potrafiła
    > czytać ani pisać i -KAMIENIOłOMY ZAMIAST FOTELIKA NAUCZYCIELA
    <jesli chcesz inwestowac w siebie i twoje dzieci(majac dwie corki)to bierz je
    obydwie i wyjdz na szose,wtedy zainwestujesz w siebie ,nie tylko
    cielesnie ,pazerna niedouczona zgryzliwa zabo.
  • delfina77 17.03.07, 10:38
    Pierwsze słyszę o jakimś dopłacaniu do czynszu a jeśli już mówisz o dodatku
    wiejskim, to pracowałam kiedyś w wiejskiej szkole. Dodatku dostawałam 50 zł a
    miesięczny koszt dojazdów 150 zł. Zarabiałam niecałe tysiąc złotych, po odjęciu
    kosztów sama sobie policz ile mi zostawało na życie. Więc nie pieprz
  • mariolaw8 17.03.07, 10:46
    nie pieprzę u nas jest w budżecie gminy zapisane i co roku
    dostajecie(nauczyciele), nie wierzę że to tylko nasza gmina jest taka " hojna "
    mi nikt nie daje nawet 50 zł na dojazd do pracy
  • delfina77 17.03.07, 10:57
    A dojeżdżasz? Mi teraz też nikt nie daje bo pracuję w swoim mieście, pewnie by
    nie dawali dodatków gdyby mogli znaleźć nauczycieli chętnych do pracy na
    wioskach. A nie ma ich mimo "tylu dodatków", ciekawe czemu? Może dlatego, że to
    są tak naprawdę grosze i dużo bardziej opłaca się pracować gdzie indziej za
    lepsze pieniądze i bez wypominania ze strony skrzywdzonego narodu, który tyle
    musi łożyć na edukację, a nie patrzy ile łoży chcąc nie chcąc np. na księży,
    górników, lekarzy, Świątynię Opatrzności, itp., itd.
  • europa130 17.03.07, 15:59
    mariolaw8 napisała:

    > nie pieprzę u nas jest w budżecie gminy zapisane i co roku
    > dostajecie(nauczyciele), nie wierzę że to tylko nasza gmina jest taka "
    hojna "
    > mi nikt nie daje nawet 50 zł na dojazd do pracy
    <za twoje komentarze powinnas dostac 1500zl.ale kolegium,wiejski nieuku.
  • matys2007 17.03.07, 10:40
    jestem nauczycielem.Zarabiam niecałe 1300+dodatek za wychowawstwo (brutto
    70zł)+nadgodziny (ok.100zł brutto), pracuję w mieście, więc nie mam dodatków za
    dojazdy i na mieszkanie, ani żadnych innych - wszystko to za:
    - przynoszenie pracy do domu (często zamiast 18 godzin tygodniowo pracuję 50
    albo i więcej - tyle że w domu, nie w szkole, ale tego nikt nie widzi)
    - naprawianie błędów wychowawczych rodziców (świadomych lub nie)
    - "użeranie" się z nastolatkami (ok.30 na jednej godzinie, w ciągu tygodnia ok.
    130), które nie mają pojęcia, co dobre a co złe, właściwe - niewłaściwe itp., bo
    skąd mają wiedzieć - nikt im przecież nie powiedział (zwracam uwagę, że rodzice
    często z jednym dzieckiem sobie nie radzą)
    - znoszenie sobie chamskich zachowań uczniów ze świadomością tego, że każda
    skuteczna próba radzenia sobie z tym problemem może zakończyć się kontrolą
    kuratorium, oskarżeniem prokuratury itp.
    - znoszenie wiecznych pretensji rodziców i społeczeństwa, którzy nieustannie
    wtrącają się do moich kompetencji (jakby do nauczania wystarczyła zawodówka czy
    matura)
    - radzenie sobie z potworną biurokracją (każdą rozmowę, każde działanie muszę
    zapisywać w KILKU albo KILKUNASTU różnych dokumentach, ze wszystkiego zdawać
    relację, spowiadać się, tłumaczyć itd.)
    - matur pisemnych, co prawda, sprawdzać nie muszę, ale to daje mi ogląd poziomu
    wiedzy i umiejętności uczniów - a dostaję za to marne grosze

    I można by tak długo... Każda pracująca osoba ma swoje problemy i radości
    związane z wykonywanym zawodem. Normalna rzecz...
    Proponuję, by oskarżyciele przed ferowaniem wyroków zastanowili się, czy sami są
    w porządku i co by mogli zrobić, żeby sytuację poprawić (z pewnością głoszenie
    bzdur oraz chwalenie się swoim niskim ilorazem inteligencji i jeszcze niższym
    poziomem kultury wiele tu nie zdziała).

    Łatwo jest krytykować, trudniej samemu zrobić coś sensownego i pożytecznego.
  • hannibal_ante_portas1 17.03.07, 22:38
    dlatego ja - rowniez nauczycielka - jestem za tym, zeby nas przypisali na 40
    godzin tygodniowo do biurka!! marzę o tym !! wyobraź sobie - zadnych
    kretynskich wycieczek na 3 dni!! zadnych wywiadowek po godzinach pracy!!
    zadnych debilnych ton dokumentow tachanych do domu!! zarywanych niedziel i
    sobot, bo dyrektorowi sie wydaje, że twoj czas jest z gumy!!! to brzmi jak
    bajka - 40 godzin, biurko na kluczyk i spadowka do domu :))))))))
    no i żadnego użerania się z tymi "co wiedzą lepiej" jakim ty to jestes leniem,
    nierobem i malwersantem zgola panstwowych pieniedzy :))))))
  • ralph100 17.03.07, 10:54
    do marioliw8
    Kobieto, gdybyś choć raz przepracowała tydzień z dzieciakami w gimnazjum to
    dziękowałabyś nauczycielom, że są jeszcze ludzie którzy chcą pracować w tym
    zawodzie...
    czy sądzisz, że praca nauczyciela, to praca portiera, który przychodzi na kilka
    godzin i wychodzi po pracy gdy przyjdzie zmiennik/czka
    żałosność.
    jestem nauczycielem od 8 lat,do każdych zajęć przygotowuję się i żeby nie było
    dzieciom nudno wymyślam nowe sposoby dydaktyczne... to zajmuje sporo czasu...
    po za tym ja spędziłem kilka dobrych latek na uczelni studiując kilka kierunków
    studiow humanistycznych więc nie mów mi że jestem leniwy...
    nauczyciele stale się dokształcają.. po to by Twoje dziecko wiedziało o świecie
    jak najwięcej, ale to także (przede wszystkim) od Ciebie -Rodzicu zależy czy
    jego praca będzie miała jakikolwiek sens.
    wiesz Kobieto ile odzin tygodniowo wiszę na telefonach by przekazać informacje
    rodzicom o ich dzieciakach i nie stracić kontaktu z rodzicami!
    dolicz do tego rady pedagogioczne, wywiadówki, akademie i studia podyplomowe...
    przygotowanie się do zajęc i tzw. samorozwój, by dzieciaków pobudzić do
    działania samemu trzeba by coś reprezentować,...

    r.
  • delfina77 17.03.07, 11:05
    No właśnie, Mariola to typowy przykład roszczeniowego rodzica, który krytykuje
    wszystkich i wszystko w szkole ale gdy sobie nie radzi z własnym dzieckiem,
    biegnie ze łzami w oczach do wychowawcy i pyta co robić. Nie ma nic gorszego niż
    przy własnym dziecku wyrażać się lekceważąco o nauczycielach, a potem mieć
    pretensje, że nie ma dyscypliny w klasie. Sami kręcicie bat na siebie, mnie
    samej nigdy by nie przyszło do głowy krytykować kogoś przy własnym dziecku,
    choćby był sprzątaczem. Trzeba uczyć dzieci szacunku do ludzi i do pracy jako
    takiej, zwłaszcza jak się ma niewielkie pojęcie o temacie, w którym się wypowiada
  • jam-agru 17.03.07, 11:30
    Mariolko!
    Jeśli to taki wspaniały, wygodny zawód, gdzie dostaje się kupę kasy za
    niemęczącą i króciutką pracę - to dlaczego nie zostałaś nauczycielką?
    Skąd ta cała 'selekcja negatywna', skoro tylu ludzi twierdzi, że być
    nauczycielem to jak Pana Boga za nogi złapać? Idżcie wszyscy do szkół i
    miejcie się tak dobrze jak my!
  • mariolaw8 17.03.07, 13:10
    jam-agru doszliśmy do sedna wybraliście ten zawód -praca z dziećmi i młodzieżą
    a teraz krzyk że za mało Wam płacą -możesz zawsze zmienić zawód na np.kasierkę
    w supermarkecie -raczej twoje wykształcenie nie będzie przeszkodą
  • jam-agru 17.03.07, 14:17
    Masz rację, Mariolo. Ja mogę zostać kasjerką w supermarkecie. Każdy nauczyciel
    może znależć pracę w innym zawodzie. Czy na tym Ci zależy? A kto wtedy będzie
    uczył Twoje piątkowe dzieci? Ktoś, kto nie nadaje się nawet na kasjerkę.
    Zresztą nie pamiętasz, co sama napisałaś - o nadmiarze przywilejów. A jak Ci
    się zdaje, dlaczego nie ma przysłowia "obyś cudze buty naprawiał" albo "obyś
    cudzy sekretariat prowadził"? Pewnie, że pracuję w tym zawodzie m.in. ze
    względu na te przywileje. Jeśli miałabym pracować w szkole na tych samych
    warunkach, jak można gdzie indziej - wybrałabym to 'gdzie indziej'.
  • mientki2000 17.03.07, 15:02
    ty i tak tego nie zrozumiesz, bo widac jestes mocno ograniczona, no to mysle ze
    mozesz zlozyc podanie do romana wielkiego i masz duze szanse sie tam dostac
    :)))) i tak nie przeczytam odpowiedzi wiec mozesz sie na mnie wyzyc, a tym
    ludziom co pracuja z dziecmi (oczywiscie tym ktorzy rzeczywiscie pracuja, bo
    nauczyciel nauczycielowi nierowny) powinnas podziekowac, ale ty pewnie jestes z
    tych co jak maja albo beda mieli dziecko, bedziesz robic awanture w szkole o
    byle co, no bo w koncu teraz wszyscy maja prawo do wolnosci :) a romana nalezy
    spuscic w kiblu bo sama jego morda ktora przywitala mnie na dzindobry gdy
    zaprowadzalem dziecko do szkoly powinna go dyskwalifikowac zeby dzieci nie
    straszyc, to taki banalny przyklad ale zwolennicy romana powinni to zrozumiec ,
    poniewaz sami wymyslaja podobne
  • laziorzymss 17.03.07, 15:04
    Ciekawe ile osób było z SLD i PO i tam innych pedałowe i lesbijek....
    --
    Forza LAZIO-INTER-CHELSEA
  • mariolaw8 17.03.07, 13:02
    o czym Ty piszesz? ja sobie nie radzę z dziećmi własnymi ,latam ze łzami w
    oczach po poradę -TOBIE SIę COś "POTENTEGOWAłO " W GłóWCE,moje dzieci są w
    czołówkach klas w nauce i co do zachowania nikt im nic nie zarzuca, ale
    odeszliśmy od tematu: że ZA DUżO WY ŻąDACIE I KRZYCZYCIE , jest Was wielu to
    "se" strajkujcie a społeczeństwo i tak mówi STANOWCZE NIE
  • europa130 17.03.07, 16:10
    mariolaw8 napisała:

    > o czym Ty piszesz? ja sobie nie radzę z dziećmi własnymi ,latam ze łzami w
    > oczach po poradę -TOBIE SIę COś "POTENTEGOWAłO " W GłóWCE,moje dzieci są w
    > czołówkach klas w nauce i co do zachowania nikt im nic nie zarzuca, ale
    > odeszliśmy od tematu: że ZA DUżO WY ŻąDACIE I KRZYCZYCIE , jest Was wielu to
    > "se" strajkujcie a społeczeństwo i tak mówi STANOWCZE NIE
    <wspolczuje twoim super dzieciom ze maja tak prymitywna i zacofana matke ,nie
    wypowiadaj sie i idz nakarmic krowy.
  • hannibal_ante_portas1 17.03.07, 22:33
    18 godzin to jest pensum dydaktyczne szanowna pani, czyli ilośc lekcji.
    natomiast resztę pracy <sprawdzanie zesztytow et cetera> nauczyciel wykonuje w
    dowolnym miejscu i czasie:-/. gratuluje doglebnej znajomosci przepisow oraz
    dokladnego zorientowania sie w kwestiach oswiaty. nota bene.. podobnego jak u
    min. giertycha i vice orzechowskiego:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.