Dodaj do ulubionych

O co chodzi z Ordynacką ?

17.05.04, 20:31
Nie, nie z siedliskiem zła, stowarzyszeniem Ordynacka, tylko przystankiem :P

Dlaczego u licha na tabliczkach z numerkami linii tam się zatrzymujących
wysmarowano "OKRESOWY" ??????
Edytor zaawansowany
  • thomasch 17.05.04, 20:51
    jerzy-j napisał:

    > Nie, nie z siedliskiem zła, stowarzyszeniem Ordynacka, tylko przystankiem :P
    >
    > Dlaczego u licha na tabliczkach z numerkami linii tam się zatrzymujących
    > wysmarowano "OKRESOWY" ??????

    Ponieważ obowiązuje od poniedziałku do piątku :-)
  • jerzy-j 18.05.04, 00:02
    thomasch napisał:

    > Ponieważ obowiązuje od poniedziałku do piątku :-)

    Dlaczego ? Na stronie internetowej ZTM nic o tym nie ma :O:O
  • e-tam 18.05.04, 01:04
    jerzy-j napisał:
    > Dlaczego ? Na stronie internetowej ZTM nic o tym nie ma :O:O

    O tym, że zmieniają oznaczenie przystku? Że inna nalepka?
    A rozkłady objazdowe, o ile dobrze zrozumiałem mają się niedługo pojawić. Chyba
    jeszcze w tym tygodniu. Pewnie kombinują jakby tu zachować równe takty 10-cio i
    15-to minutowe bez dodawania brygad.
  • thomasch 18.05.04, 11:36
    Na przystanku DH Smyk już w sobotę były rozkłady okresowe, czyli świąteczne
    linii kursujących tamtędy objazdem oraz nalepki z numerkami.
  • pawciod 18.05.04, 13:35
    A rozkłady na pozostałych przystanakch nie ul;egły zmianie.
    Czyli czas przejazdu DH SMYK<-> Nowy Świat powinien wynosić jakiąś minutę.
    Ciekawe, któremu kierowcy uda się to osiągnąć.
    --
    ZTM broni
    ZTM radzi
    ZTM nigdy nas nie zdradzi!
  • jerzy-j 18.05.04, 14:58
    Kuźwa jego makaron !!!!!!

    A może mi ktoś wreszcie powie z jakiej okazji te zmiany, o jakich objazdach Wy
    w ogóle mówicie ??? Jakiś remont będzie czy coś ??? :O Piszecie rozkłady
    objazdowe ale dlaczego mają być w ogóle objazdy ???
    Gazety lokalne czytam prawie codziennie ale jakoś mi umknęło... :/
  • thomasch 18.05.04, 15:28
    jerzy-j napisał:

    > Kuźwa jego makaron !!!!!!
    >
    > A może mi ktoś wreszcie powie z jakiej okazji te zmiany, o jakich objazdach
    Wy
    > w ogóle mówicie ??? Jakiś remont będzie czy coś ??? :O Piszecie rozkłady
    > objazdowe ale dlaczego mają być w ogóle objazdy ???
    > Gazety lokalne czytam prawie codziennie ale jakoś mi umknęło... :/

    Chodzi o weekendowe wyłączenia z ruchu ul. Nowy Świat i związane z tym banalne
    objazdy przez Aleje, Marszałkowską i Świętokrzyską.
  • zaciszanin 18.05.04, 16:08
    A całe zamieszanie przez "widzi mi się" władz Warszawy, które chcą Trakt
    Królewski "bardziej udostępnić" warszawiakom. Tylko co komu po udostepnianiu,
    skoro nie sposób dojechać?
  • thomasch 18.05.04, 16:20
    zaciszanin napisał:

    > A całe zamieszanie przez "widzi mi się" władz Warszawy, które chcą Trakt
    > Królewski "bardziej udostępnić" warszawiakom. Tylko co komu po udostepnianiu,
    > skoro nie sposób dojechać?

    I co komu po udostępnianiu, skoro na wyłączonym odcinku dominują butiki, a nie
    pizzerie, kafejki i knajpy. Nie piszcie, ze jest Cafe Nowy Świat na rogu
    Świętokrzyskiej, bo miejsce może i dobre, ale dla osób z bardzo grubym
    portfelem i po 50-ce, a poza tym oni i tak nie wystawiają ogódka. Piotrkowskiej
    z Nowego Światu i tak nie uda się zrobić - nie ta klasa, nie ten styl, nie ten
    klimat...
  • jerzy-j 18.05.04, 18:41
    Dzięki :) Słyszałem o takim pomyśle ale... w najczarniejszych snach nie
    wyobrażałem sobie, że coś takiego ma prawo zaistnieć... No cóż po raz kolejny
    można tylko powiedzieć "bo tu jest inaczej..."

    Dziś jadąc E-2 (pozdro dla kierowcy, ikaruska zarzynał jak trzeba :>) Nowym
    Światem doszedłem do jeszcze smutniejszej refleksji - obserwując żebraków i
    syfiaste stragany z "niewiadomoczym" myślałem sobie tylko, że ta "najbardziej
    reprezentacyjna" ulica Wawy w tej chwili zasługuje tylko na to, żeby zabić ją
    blachą falistą i nikomu nie pokazywać...
    Więc może i lepiej, że chociaż w weekend nie będzie można tam po ludzku
    dojechać, oszczędzi sie pasażerom "taaaakich" widoków :/

  • zaciszanin 18.05.04, 22:29
    Ja miałem inny pomysł, nie dotyczący dokładnie Nowego Światu. By zrekompensować
    mieszkańcom Targówka wycofane z pod Ratusza 406 oraz zmniejszyć zawartość
    powietrza w powietrzu w przegubach, 403 możnaby na stałe skierować Trasą W-Z,
    Marszałkowską, Jerozolimskimi do Placu Trzech Krzyży.

    --
    Pasażer-Forum o Komunikacji Miejskiej
  • jerzy-j 18.05.04, 23:39
    zaciszanin napisał:

    > Ja miałem inny pomysł, nie dotyczący dokładnie Nowego Światu. By
    zrekompensować
    >
    > mieszkańcom Targówka wycofane z pod Ratusza 406 oraz zmniejszyć zawartość
    > powietrza w powietrzu w przegubach, 403 możnaby na stałe skierować Trasą W-Z,
    > Marszałkowską, Jerozolimskimi do Placu Trzech Krzyży.
    >

    LOL :) Ciekawe jakby się ludzie do 503 wciskali na Trakcie :P Trza by upychaczy
    zatrudnić, choć to może i dobre by było, bo bezrobocie się zmniejszy :)))
  • pawciod 19.05.04, 09:19
    Jerozsolimskie to przesada, zwłaszcza, że korków mnóstwo. Ale przez Królewską
    można by było 403 przeciągnąć. 403 po stronie praskiej na pewno by wyszło na
    dobre, a przy Miodowej (tylko tam znkinie 403) jeszcze 503 nie jest zatłoczone.
    --
    ZTM broni
    ZTM radzi
    ZTM nigdy nas nie zdradzi!
  • pawciod 19.05.04, 09:21
    I jeszcze jedno. W ramach promocji miast 100 bym z Nowego Światu nie wyciągał.
    A jeden krs na 2,5 godziny nikomu by nie przeszkodził, a nawet mógłby być
    atkrakcją (piętrus).
    --
    ZTM broni
    ZTM radzi
    ZTM nigdy nas nie zdradzi!
  • zaciszanin 19.05.04, 15:36
    pawciod napisał:

    > Jerozsolimskie to przesada, zwłaszcza, że korków mnóstwo. Ale przez Królewską
    > można by było 403 przeciągnąć. 403 po stronie praskiej na pewno by wyszło na
    > dobre, a przy Miodowej (tylko tam znkinie 403) jeszcze 503 nie jest
    zatłoczone.

    Chodzi o to by zahaczał o przystanek Metro Ratusz/Plac Bankowy. Myślałem tez
    nad innym rozwiązaniem, jednak wydaje mi się chybionym... skierować 160 przez
    Trasę W-Z i Marszałkowską do Królewskiej, na Trakcie uruchamiając 360...
    --
    Pasażer-Forum o Komunikacji Miejskiej
  • pawciod 19.05.04, 17:32
    To już zdecydowanie lepiej byłoby wygiąć 403 przez Królewską. Ale bez
    dodatkowej brygady raczej to nie przejdzie.
    --
    ZTM broni
    ZTM radzi
    ZTM nigdy nas nie zdradzi!
  • jerzy-j 20.05.04, 20:14
    Najlepiej to połączyć 403 z 503 [Konwiktorska - Natolin], a na Targówek wysłać
    310 od Bankowego..................
  • zaciszanin 22.05.04, 14:18
    310 jeśli do tej pory nie pojechało na Targówek, to już nie pojedzie. A gdyby
    tradycji stało się za dość i 119 by pojechał na Targówek, a 310 przekształcone
    na linię zwykłą na Kierbedzia?
  • pawciod 22.05.04, 21:38
    A dziś bagno na wszystkich liniach nowoświatowych jest jeszcze większy niż
    normalnie. Wszystkie zostały wrzucone w Szpitalną (w stronę północną) i Jasną
    (w stronę południową). Dodano im też dwa przystanki przy Cmielnej i przy
    Świętokrzyskiej (tylko dla czarnuchów). Bałagan jest paskudny. 111 na ręcznym
    sterowaniu z Gocławia jeszcze nie wróciło do normy.
    --
    ZTM broni
    ZTM radzi
    ZTM nigdy nas nie zdradzi!
  • jerzy-j 23.05.04, 00:40
    Stracili wszyscy - mieszkańcy, pasażerowie szukający szybkiego przejazdu
    liniami skierowanymi na objazdy, przedsiębiorcy prowadzący działalność
    usługową - brak dojazdu = mniej klientów.
    Kto zyskał ? My... tropiciele absurdu :) W końcu mamy o czym pisać i... to
    byłoby na tyle po stronie zysków. Jak dla mnie dużo za mało :[
  • thomasch 30.05.04, 18:05
    Są już słupki przystankowe (stałe) z nazwami (Chmielna, Jasna, pl. Powstańców
    Warszawy), na stronie ZTM 180 i 518 otrzymały świąteczny wariant trasy,
    pozostałe linie dalej mają starą wersję.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka