Dodaj do ulubionych

176 - linia, której ZTM nie lubi.

07.05.03, 12:21
Częstotliwość od dawna DP 20 min. DŚ 28 min.
Wozy - krótkie wszelakiej maści (ostatnio nawet był midibus).
Prośba o dodanie przystanku Rondo Starzyńskiego 12 - od roku czeka na
rozpatrzenie.
I to ma być linia stanowiąca alternatywę dla samochodów?
--
"A mnie właściwie nie ma i mogę robić to co chcę" L.Janerka
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10082
Edytor zaawansowany
  • gacus2 07.05.03, 15:08
    sloggi napisał:

    > Częstotliwość od dawna DP 20 min. DŚ 28 min.
    > Wozy - krótkie wszelakiej maści (ostatnio nawet był midibus).
    > Prośba o dodanie przystanku Rondo Starzyńskiego 12 - od roku czeka na
    > rozpatrzenie.
    > I to ma być linia stanowiąca alternatywę dla samochodów?
    Moze trzeba by ich troche pomolestowac???

    --
    --
    Nowy mail: polocoloco@latinmail.com
    Gacek
    Siena Italia
  • matmi 07.05.03, 23:31
    może lepiej nie. Sprawiło by im to przyjemność i zawsze by chcieli :)))
  • bbkk 08.05.03, 10:58
    Na nich nic nie działa. "Policzą" wsad i wysad i jak zwykle stwierdzą że nie ma
    takij potrzeby. Dziala bowiem takie zamknięte magiczne koło: rzadkie kursy
    zatam ludzie kombinują na inne sposoby, zatem autobus luźny i nie ma potrzeby
    zwiększać częstotliwości. Podobny przypadek ze 104 dojeżdżającym do przychodni
    (coś co ok.40 min.)
  • adas366 08.05.03, 14:55
    Jesli chodzi o czestotliwosc kursowania nie bede sie wypowiadal, poniewaz nie
    jezdze ta linia prawie w ogole. Zastanawia mnie jedynie sens dodawania
    przystanku Rondo Starzynskiego 12. Poprzedni przystanek linii 176 jest
    oddalony o mniej niz 100 metrow, jako przesiadkowy spokojnie moze sluzyc
    nastepny przystanek Namyslowska 02 a odleglosc od przystankow tramwajowych (1
    i 2 - bo tylko te maja znaczenie w omawianej sytuacji) jest taka sama. Po co
    wiec zwalniac linie niepotrzebnym zatrzymaniem ? Tym bardziej, ze Rondo
    Starzynskiego 12 to pustkowie i fabryka wiatru ;-) ...

    --
    Pozdrawiam
    Adas
  • bbkk 08.05.03, 15:11
    Nie dotyczy mnie usytuowanie przystanku 176 przy Starzyniaku, ale jeśli
    twierdzisz że wieje tam pustkami to chyba dawno Cię tam nie było, albo byłeś
    jedynie przejeżdżając nocnym.
  • adas366 08.05.03, 15:26
    bbkk napisała:

    > Nie dotyczy mnie usytuowanie przystanku 176 przy Starzyniaku, ale jeśli
    > twierdzisz że wieje tam pustkami to chyba dawno Cię tam nie było, albo byłeś
    > jedynie przejeżdżając nocnym.

    Mieszkam w jednym z okolicznych blokow ;-) ...

    --
    Pozdrawiam
    Adas
  • iwo_ 08.05.03, 18:53
    Jeśli 509 staje na Starzyńskiego, to to tradycji musi stać się za dość, tak,
    aby i linia zwykła, jaką jest 176 tam stawała.
    I jeszcze co do przystanków na Starzyńskiego... tam jest kompletny chaos! 103
    zatrzymuje się za Rondem, 1 i 2 po oby stronach w dwie strony, 127 po obu w
    jedną. Gdyby wybudować zatoczkę na Modlińskiej w stronę Białołęki, to wszystkie
    przystanki dla wszystkich linii (autobusowych) możnaby poumieszczać za
    skrzyżowaniem. Gorzej z tramami...
    --
    Moje forum:

    www2.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=10167
  • kilovolt 08.05.03, 19:51
    Co do 127 to zatrzymuje się on po obu stronach w stronę Bródna, natomiast w
    stronę Włoch tylko po jednej stronie ronda.
  • gacus2 08.05.03, 19:52
    No wlasnie . Ponadto daje dobre skomunikowanie z Centrum... szczegolnie po
    ustaniu umowy z PKP...
    --
    --
    Nowy mail: polocoloco@latinmail.com
    Gacek
    Siena Italia
  • sloggi 22.05.03, 17:20
    adas366 napisał:

    > Jesli chodzi o czestotliwosc kursowania nie bede sie wypowiadal, poniewaz nie
    > jezdze ta linia prawie w ogole. Zastanawia mnie jedynie sens dodawania
    > przystanku Rondo Starzynskiego 12. Poprzedni przystanek linii 176 jest
    > oddalony o mniej niz 100 metrow, jako przesiadkowy spokojnie moze sluzyc
    > nastepny przystanek Namyslowska 02 a odleglosc od przystankow tramwajowych (1
    > i 2 - bo tylko te maja znaczenie w omawianej sytuacji) jest taka sama. Po co
    > wiec zwalniac linie niepotrzebnym zatrzymaniem ? Tym bardziej, ze Rondo
    > Starzynskiego 12 to pustkowie i fabryka wiatru ;-) ...
    >
    Widzisz - przystanek R.S. 12 jest o tyle dobry, że stwarza z linii 176
    alternatywę dojazdu na Bródno dla oczekujacych na tramwaj.

    --
    "A mnie właściwie nie ma i mogę robić to co chcę" L.Janerka
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10082
  • adas366 23.05.03, 10:21
    sloggi napisał:

    > Widzisz - przystanek R.S. 12 jest o tyle dobry, że stwarza z linii 176
    > alternatywę dojazdu na Bródno dla oczekujacych na tramwaj.

    To prawda, ale tylko dla rozpoczynajacych podroz na przystanku R.S.12. No ale
    w koncu klient nasz pan ;-) - moze byloby jednak dobrze, jakby sie tam
    zatrzymywal bus @176.
    Boli mnie jedynie, ze przystanek R.S.12 robi ostatnio za parking dla TIR'ow
    lub drajwerow z blachosmrodow, ktorzy sie spotykaja na rondzie i chca sobie
    poplotkiwac. A miski jezdza tamtedy czesto i wykazyja zero reakcji. Straszna
    wiocha :-(.

    --
    Pozdrawiam
    Adas
    [||==||][==||==||]
  • sloggi 23.05.03, 10:51
    A tak wogóle to marzy mi się przeciągnięcie 176 przez most do metra
    Dw.Gdański :)
    --
    "A mnie właściwie nie ma i mogę robić to co chcę" L.Janerka
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10082
  • adas366 23.05.03, 11:06
    sloggi napisał:

    > A tak wogóle to marzy mi się przeciągnięcie 176 przez most do metra
    > Dw.Gdański :)

    Niezly pomysl. Tym bardziej, ze petla na Pl. Hallera jest totalnie zapchana.
    Przydalaby sie tam jakas rezerwa.

    --
    Pozdrawiam
    Adas
    [||==||][==||==||]
  • sloggi 23.05.03, 13:13
    N.p.
    Starzyńskiego-Most Gdański-Słomińskiego-Bonifraterska-Muranowska-Stawki-
    Lewartowskiego-Zamenhofa-Anielewicza-Esperanto
    :))
    --
    "A mnie właściwie nie ma i mogę robić to co chcę" L.Janerka
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10082
  • adas366 23.05.03, 15:50
    Tak, ale chwilowo jest maly problem z:
    > ... Słomińskiego-Bonifraterska ...
    ;-)

    --
    Pozdrawiam
    Adas
    [||==||][==||==||]
  • sloggi 23.05.03, 16:10
    Zatem objazd - ale nie jak 127 tylko Słomińskiego-Jana Pawła II-Anielewicza
    --
    "A mnie właściwie nie ma i mogę robić to co chcę" L.Janerka
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10082
  • pawciod 23.05.03, 18:06
    Tyle, że wymaga to jednej brygady i oddania linii prywaciarzowi, bo na
    Esperancie nie ma już ekspedycji.
    --
    ZTM broni
    ZTM radzi
    ZTM nigdy nas nie zdradzi!
  • iwo_ 23.05.03, 16:06
    Dobra myśl.
  • iwo_ 24.06.03, 21:50
    A może 176+126?
    --
    Pzdrwn!
    Iwo
  • geograf 24.06.03, 22:11
    Ciekawe jak te 2 linie miałyby zostac połączone...
    Przecież te linie mają ledwo 3 (?) przystanki...
    jak Wy w Wawie robicie takie linie-giganty?;-)
    Przecież w wyniku takiego połączenia jedną linie
    straciłoby któreś osiedle (-a?)...

    :-)
    w Łodzi tak nie mamy, więc głupio pytam;-)
    --
    "Polityka Kościoła to jedno, a wiara chrześcijańska to
    drugie" Roman Giertych

    -------------------
    nowy Salon, nowa jakość
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11207
  • iwo_ 24.06.03, 22:54
    Ojojoj, Geografie, załamuję ręce!!! :-)))
    --
    Pzdrwn!
    Iwo
  • geograf 25.06.03, 00:46
    Czemu załamujesz?
    ja jestem uzbrojony w aktualną mapę Wawy, trasa 176 i tej
    drugiej-jest mi wiadomo, bo podójnie prześledzona palcem...
    no i słucham-jakby można było je połączyć?;-)
    Czy to tylko taki żart, a ja, naiwny, nabrałem się?
    ;-)

    --
    "Polityka Kościoła to jedno, a wiara chrześcijańska to
    drugie" Roman Giertych

    -------------------
    nowy Salon, nowa jakość
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11207
  • bbkk 25.06.03, 12:53
    Zgadzam się z Tobą Geo. Straci albo Choszczówka, albo Tarchomin. Ale Iwo nie
    lubi Tarchomina, więc pewnie by mu nie było żal. Ale ja będę bronić 126 bo
    jestem z nim związana emecjonalnie - sentymentalnie.
  • iwo_ 25.06.03, 19:57
    bbkk napisała:

    > Zgadzam się z Tobą Geo. Straci albo Choszczówka, albo Tarchomin. Ale Iwo nie
    > lubi Tarchomina, więc pewnie by mu nie było żal. Ale ja będę bronić 126 bo
    > jestem z nim związana emecjonalnie - sentymentalnie.

    Mylisz się. Po ostatniej wizycie na Tarchominie (ze Sloggim) coraz bardziej
    lubię to osiedle, a raczej współczuje jego mieszkańcom...
    --
    Pzdrwn!
    Iwo
  • iwo_ 25.06.03, 20:02
    A co do połączenia to sie (przyznaję!) pomyliłem. :-))) Miałem na myśli
    połączenie dwóch linii zawracających przy Suwalskiej, a że miałem chwilowe
    zaćmienie umusłu (176 na Suwalskiej), to tak wyszło. Gdyby tak 126 z 416, 118
    skierować na Zacisze, a 326 wydłużyć na Bródno - Podgrodzie, to możnaby
    zlikwidować te pustawe kryterium uliczne.
    --
    Pzdrwn!
    Iwo
  • geograf 26.06.03, 01:59
    czego im współczujesz?

    --
    "Polityka Kościoła to jedno, a wiara chrześcijańska to
    drugie" Roman Giertych

    -------------------
    nowy Salon, nowa jakość
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11207
  • bbkk 26.06.03, 09:27
    Można nam wiele współczuć, a przede wszystkim że nie mamy mostu ani tramwaju.
    Jest jedna ulica do pierwszego mostu (bo pozostałe to już hektary do
    nadrabiania), który to jest mostem dla: Bródna, Tarchomina, Nowodworów,
    Jabłonny, Legionowa, a w poniedziałki rano jeszcze dla całej
    rzeszy "warszawiaków" wracających z domu do pracy.
  • zaciszanin 21.06.04, 13:38
    Rozkład się poprawił, a tłok wciąż taki sam.
  • sloggi 21.06.04, 13:50
    sloggi napisał:

    > zaciszanin napisał:
    >
    > > Rozkład się poprawił, a tłok wciąż taki sam.
    >
    > Od kiedy się niby poprawił?

    Od 1.12.2003 jest bez zmian.
    --
    Niektórzy mają czasem potrzebę porozmawiać z kwiatami
  • zaciszanin 21.06.04, 13:51
    Teraz w szczycie kursuje co 16 minut, w DŚ co 25.
  • zaciszanin 21.06.04, 14:26
    ZTM nie pojmują, że gimnazjum na Choszczówce nie jest tylko dla Białołęczan.
    Ale jak widać taki układ odpowiada pasażerom 176, którzy nie kwapią się do
    robienia zamieszania wokół obecnej czestotliwości.
    --
    A tutaj klikałeś?
  • thomasch 24.06.04, 16:14
    Wczoraj, wracając z cmentarza, widziałem po południu puściutkie (5-6 osób) 176
    na wysokości Staniewickiej w kierunku pl. Hallera.
  • zaciszanin 24.06.04, 16:37
    I na tej podstawie wysuwasz wnioski? To jest przecież logiczne, że największe
    potoki po południu są z miasta.
  • thomasch 24.06.04, 16:39
    W przeciwną stronę też tłoku nie było - tyle osób, co miejsc siedzących.
  • zaciszanin 24.06.04, 16:42
    W takim razie polecam przejechać sie rano, wszystko jedno w którą stronę.
    Wrażenia murowane :-D

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka