Dodaj do ulubionych

Ta Mozilla jest jednak gówniana.

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 11:01
Spróbuj np otworzyć jakieś zdjęcie na vipnews.pl, spróbuj otworzyć komentarz
live na onecie, spróbuj dodać komentarz na e-baskecie... a dopiero kilka dni
ją użytkuję. Wogóle grafika i rozkład strony wygląda fatalnie na niektórych
witrynach. Że też musiał mi się explorer spierdolić :((( Z tego badziewia nie
chcę już korzystać. Powiedzcie, czy w Operze też są takie niespodzianki, może
ją ściągnąć ?
  • sebekwww 06.01.04, 12:00
    Od razu widać że masz pojęcie stary o sprawie. To nie Mozzila jest winna tylko
    Ci co pisali te strony specjalnie pod IE. Bo tak sie akurat składa że sporo jest
    takich stron w sieci. Nie mówię że Mozilla jest idealna, ale ja wolę ją od IE.
    Pozdrawiam
    S.
    --
    Z wódką nie wygrasz.
    Ty ją w mordę, a ona Ciebie na ziemię.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 12:30
    Mnie nie obchodzi kto jest winny. Jestem przeciętnym użytkownikiem internetu i
    natrafiam co chwilę na jakiś bug używając Mozilli. I stwierdzam po prostu, że w
    explorerze tego nie miałem. Rozumiesz ?
    A może to programiści Mozilli są winni, że nie potrafią dostosować swojego
    produktu do odpowiednich standardów. Czy to nie powinno być podstawową zaletą
    przeglądarki, żeby móc spokojnie sobie surfować po internecie bez żadnych
    problemów ? Skoro Mozilla tego nie umożliwia, to nie jest dobrą przeglądarką.
  • da.killa 06.01.04, 12:45
    Gość portalu: Balde napisał(a):

    > A może to programiści Mozilli są winni, że nie potrafią dostosować swojego
    > produktu do odpowiednich standardów.

    Problemy jakie napotykasz biorą się wyłącznie z tego, że twórcy Mozilli trzymają
    się właśnie standardów.


    da.killa
    --
    Pogadajmy o Linuksie
  • Gość: piecyk gazowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.04, 12:58
    Trybuna też się trzyma standardów.
  • Gość: piotr IP: *.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl 10.01.04, 22:34
    Mozilla może nie jest ideałem ale ma bardzo dużo zalet których IE brakuje
    wystarczy tutaj że wymienie obsługe gestów blokada wyskakujących okien,
    oglądanie stron w zakładkach. używam jej już troche i uważam że jest naprawde
    niezła a jak chcesz instalować opere to będzięsz miał podobne problemy plus
    jeszcze jeden zainstaluje ci sie program szpiegowski
    A propo kożystałem jeszcze z Avanta jako nakładki NA IE ale jednak mozilla to
    jest to
    pozdrawiam
  • sebekwww 06.01.04, 12:55
    A kto Ci powiedział, że Explorer wyznacza standardy ?? To że jest dołaczany do
    windowsów i przez to stanowi najbardziej rozpowszechnioną przegladarkę jeszcze
    tego nie stanowi. Standard to HTML + przyległości, a o ile mi wiadomo przy
    tworzeniu stron pod IE wykorzytsywane są różne sztuczki wychodzące poza ten
    standard, które prawidłowo obsługuje tylko IE. A moze chciałbyś żeby wszystkie
    inne przegladarki były robione pod IE ?? Boże uchowaj nas ...
    Pozdrawiam
    S
    --
    Z wódką nie wygrasz.
    Ty ją w mordę, a ona Ciebie na ziemię.
  • Gość: wojtek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.04, 13:07
    Balde zrozum że to IE nie trzyma się reguł gry,ja wiem że to ciężko pojąć ale
    tak jest.Jeżeli jakaś strona ma bugi to wejdź na stronę validator.w3.org/
    i wpisz jej adres do walidatora,wtedy ci się wyświetli dlaczego.Na pewno nie
    będzie to wina mozilli
  • Gość: piecyk gazowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.04, 13:23
    Balde ma rację. W warunkach gospodarki rynkowej to nie użytkownik dostosowuje
    się do towaru, tylko towar do użytkownika. Jeśli producent nie potrafi
    dostosować się do potrzeb użytkownika, przegrywa.

    Zwykły użytkownik nie ma pojęcia o jakichś standardach. Jego interesuje tylko
    to, czy się strona wyświetla poprawnie, czy nie.

    Dziwi mnie, że twórcy Mozilli nie uwzględniają tych reguł, które "promuje" IE -
    nie oceniam, czy to dobrze czy to źle, użytkownicy raczej też w to nie wnikają.
  • Gość: Beny IP: 213.68.127.* 06.01.04, 13:22
    > Mnie nie obchodzi kto jest winny. Jestem przeciętnym użytkownikiem internetu i
    > natrafiam co chwilę na jakiś bug używając Mozilli. I stwierdzam po prostu, że
    > w explorerze tego nie miałem. Rozumiesz ?

    Ja rozumiem

    > A może to programiści Mozilli są winni, że nie potrafią dostosować swojego
    > produktu do odpowiednich standardów.

    Dostosowac przegladarke do niestandardow

    > Czy to nie powinno być podstawową zaletą
    > przeglądarki, żeby móc spokojnie sobie surfować po internecie bez żadnych
    > problemów ? Skoro Mozilla tego nie umożliwia, to nie jest dobrą przeglądarką.

    To wroc do swojego IE i nie marudz. Aaa, IE nie dziala, to moze i on jest takze
    do bani.


  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 13:35
    Do tych, którzy zachwalają tak Mozillę - spójrzcie na to z pozycji zwykłego
    użytkownika - włącza Mozillę i co chwilę doświadcza jakichś nproblemów, włącza
    IE i wszystko pięknie działa. Którą przeglądarkę wybierze ?
  • da.killa 06.01.04, 13:46
    Gość portalu: Balde napisał(a):

    > Do tych, którzy zachwalają tak Mozillę - spójrzcie na to z pozycji zwykłego
    > użytkownika - włącza Mozillę i co chwilę doświadcza jakichś nproblemów, włącza
    > IE i wszystko pięknie działa. Którą przeglądarkę wybierze ?

    A co by było, gdyby drogowcy zaczęli robić szosy, po których mogłyby jezdzić
    tylko volkswageny?


    da.killa
    --
    Pogadajmy o Linuksie
  • prawdziwy.tebe 06.01.04, 14:08

    > A co by było, gdyby drogowcy zaczęli robić szosy, po których mogłyby jezdzić
    > tylko volkswageny?

    Pytanie powinno brzmiec: po co wyrzucac pieniadze w bloto na budowe drog dla wszystkich marek, skoro klienci kupuja w 99% volkswageny?

    --
    Unizony sluga,
    Prawdziwy Tebe.
  • koktajl_molotowa 06.01.04, 23:25
    prawdziwy.tebe napisał:


    >
    > Pytanie powinno brzmiec: po co wyrzucac pieniadze w bloto na budowe drog dla
    ws
    > zystkich marek, skoro klienci kupuja w 99% volkswageny?
    >
    A chciałbyś byc zmuszony do kupna volkswagena, gdy ładniejszy i lepszy dla
    ciebie jest np. mercedes lub ford?

    --
    "Z Wielkiej Ciemnosci, z Chaosu Microsoftu przemowil do mnie GŁOS:
    -Wyluzuj i ciesz sie, bo mogloby byc gorzej! Wiec wyluzowalem i cieszylem sie...
    -...i bylo gorzej" (e.111)
  • prawdziwy.tebe 07.01.04, 01:15

    > A chciałbyś byc zmuszony do kupna volkswagena, gdy ładniejszy i lepszy dla
    > ciebie jest np. mercedes lub ford?

    Czy ja sie dowiem w koncu, dlaczego za kaprys jednostki maja placic wszyscy? Bo Ty tylko powiedziaels to samo co da.killa (tylko innymi slowami), na zarzut nie raczyles odpowiedziec.

    --
    Unizony sluga,
    Prawdziwy Tebe.
  • koktajl_molotowa 07.01.04, 01:39
    Po pierwsze primo - Twój tytuł postu "odwracanie kota ogonem" odnosi się
    jedynie do tego właśnie postu, jeślis tego nie zauważył, szkoda.
    Po drugie primo - co nazywasz kaprysem jednostki? Wdupiemanie wszelkich
    standardów? A może gdy jednostka jest dość duża/bogata to jej wolno mieć
    kaprysy, a jak juz nie tak bardzo ona jest d/b to jej nie wolno?
    Ze zacytuję da.killa:
    "Dzięki organizacji Worl Wide Web Consortium, która standardyzuje języki
    sieciowe
    (HTML, XML, CSS, ...) można pisać strony które da się obejrzeć we wszystkich
    przeglądarkach.
    Jednak Microsoft, mimo przynależności do W3C, lansuje swoje własne elementy -
    niezgodne ze specyfikacjami. Na dodatek nie radzi sobie w pełni z tymi
    elementami, które w specyfikacji się znajdują."
    I kto tu nawala, kto tu kaprysi? Czy to wina przegladarki/jej twórców, że
    kochani webmasterzy nie uzywają validatora, że mają zwykłą przyzwoitość w dupie?
    Tak, właśnie przyzwoitość i właśnie w dupie, bo jeśli robie komuś strone, to
    chcąc wykonać pracę dobrze, robie ją tak, aby każdy internauta mógł ją obejrzeć
    lub przeczytać bez wzgledu nato, czego używa do surfowania(nawet linuksiarz z
    tekstową przegladarka - ten przeczytać :).

    --
    "Z Wielkiej Ciemnosci, z Chaosu Microsoftu przemowil do mnie GŁOS:
    -Wyluzuj i ciesz sie, bo mogloby byc gorzej! Wiec wyluzowalem i cieszylem sie...
    -...i bylo gorzej" (e.111)
  • prawdziwy.tebe 08.01.04, 00:11
    koktajl_molotowa napisał:

    > Po pierwsze primo - Twój tytuł postu "odwracanie kota ogonem" odnosi się
    > jedynie do tego właśnie postu, jeślis tego nie zauważył, szkoda.

    Wybacz, ale wiem lepiej od Ciebie (i ktokolwiek innego) do czego sie odnosi moj tytol postu.

    > Po drugie primo - co nazywasz kaprysem jednostki?

    Kaprysem jednostki jest stosowanie rozwiazan, ktore wiekszosc odrzucila. I jak ma taki kaprys, to niech za ten kaprys placi sama, a nie karze wszystkim za to placic.

    > Wdupiemanie wszelkich standardów?

    Malo mnie interesuje, co jednostka sobie wdupia. Wazne, zeby sie odwalila od wiekszosci.

    > A może gdy jednostka jest dość duża/bogata to jej wolno mieć
    > kaprysy, a jak juz nie tak bardzo ona jest d/b to jej nie wolno?

    Jaka ona jest, to nie ma nic do rzeczy. Wazne, co klienci chca kupic.

    > Ze zacytuję da.killa:
    > "Dzięki organizacji Worl Wide Web Consortium, która standardyzuje języki
    > sieciowe (HTML, XML, CSS, ...) można pisać strony które da się obejrzeć we
    > wszystkich przeglądarkach. Jednak Microsoft, mimo przynależności do W3C,
    > lansuje swoje własne elementy - niezgodne ze specyfikacjami. Na dodatek nie
    > radzi sobie w pełni z tymi elementami, które w specyfikacji się znajdują."

    Cholera, sami komunisto-faszysci, ktorzy chca zadekretowac rezimowa norma kazde rozwiazanie... Co Was obchodzi jakie rozwiazania lansuje ta lub inna firma? Wiedz, towarzyszu, ze wlasnie dzieki takim pratykom jest mozliwy rozwoj cywiwlizacji! A Tobie, jak sie jakies rozwiazanie nie podoba, to z niego nie korzystaj. A od tego co robia inni - odstosunkuj sie.

    > I kto tu nawala, kto tu kaprysi?

    Linuksiarze, bo nie chca zrozumiec, ze ich standardy sa martwe i tocza piane z tego powodu. Nikt inny nie kaprysi.

    > Czy to wina przegladarki/jej twórców, że
    > kochani webmasterzy nie uzywają validatora, że mają zwykłą przyzwoitość w
    > dupie?

    Nie rozumiem, przecierz IE ich strony wyswietla prawidlowo! To moze valiudator powinien zmienic normy (z martwych, na zywe), na ktorych validuje, co?

    > Tak, właśnie przyzwoitość i właśnie w dupie, bo jeśli robie komuś strone, to
    > chcąc wykonać pracę dobrze, robie ją tak, aby każdy internauta mógł ją
    > obejrzeć lub przeczytać bez wzgledu nato, czego używa do surfowania(nawet
    > linuksiarz z tekstową przegladarka - ten przeczytać :).

    Ja znowu pytam: po co stosowac martwe normy i kto ma za to placic. Pytam o to 3 raz. Odpowiesz?

    --
    Unizony sluga,
    Prawdziwy Tebe.
  • koktajl_molotowa 08.01.04, 00:46
    Pomine wiekszośc Twoich wypocin. Powiedz tylko jedno, jak sie ma przynależnośc
    do organizacji, do obalania standardów przez nią stworzonych? Chyba, że to
    tylko przynależność czysto prestiżowa :) bo bez niej M$ widziany byłby troszke
    gorzej?

    > Cholera, sami komunisto-faszysci, ktorzy chca zadekretowac rezimowa norma
    kazde
    > rozwiazanie... Co Was obchodzi jakie rozwiazania lansuje ta lub inna firma? Wi
    > edz, towarzyszu, ze wlasnie dzieki takim pratykom jest mozliwy rozwoj
    cywiwliza
    > cji! A Tobie, jak sie jakies rozwiazanie nie podoba, to z niego nie
    korzystaj.
    > A od tego co robia inni - odstosunkuj sie.
    Pamietaj, że do tej komunistyczno-faszystowskiej organizacji należy też Twój
    ukochany M$ :o)
    A swoja drogą, mógłbys wymyśleć coś nowego. Te komunistyczno-faszystowskie
    zachowanie linuksiarzy stało się nudne. Każdy dowcip, opowiedziany zbyt wiele
    razy, zaczyna być smętny.
    Kolejny raz okazuje się, że nie potrafisz obejsć się bez obrazania ludzi o
    innych niż Ty poglądach, a zawsze sam pietnujesz osobiste wycieczki. Proszę,
    zachowaj poziom, bo dyskusja z tobą będzie poniżaniem samego siebie (wycieczka
    osobista:).
    --
    Proste jest genialne.
    Ale ze mnie prostak.
  • prawdziwy.tebe 10.01.04, 00:15
    koktajl_molotowa napisał:

    > Pomine wiekszośc Twoich wypocin.

    Coz, zabraklo argumentow... Jak linuksiarzom braknie argumentow, to krzycza "ty trollu", "plonk" probujac ten fakt zamaskowac...

    > Powiedz tylko jedno, jak sie ma przynależnośc do organizacji, do obalania
    > standardów przez nią stworzonych? Chyba, że to tylko przynależność czysto
    > prestiżowa :) bo bez niej M$ widziany byłby troszke gorzej?

    Znowu mnie pytasz o formalizmy, towarzyszu...

    > Pamietaj, że do tej komunistyczno-faszystowskiej organizacji należy też Twój
    > ukochany M$ :o)

    A kto powiedzial, ze ta organiazacja jest komunistyczno-faszystowska? Czytaj uwazniej, bolszewiku, ja mowilem o Waszych pogladach, a nie o tej organizacji.

    No i odpowiedz na moj zarzut.

    I na pytanie, ktore zadalem kilka postow wczesniej.

    > A swoja drogą, mógłbys wymyśleć coś nowego. Te komunistyczno-faszystowskie
    > zachowanie linuksiarzy stało się nudne. Każdy dowcip, opowiedziany zbyt wiele
    > razy, zaczyna być smętny.

    To nie dowcip, tylko smutna prawda.

    > Kolejny raz okazuje się, że nie potrafisz obejsć się bez obrazania ludzi o
    > innych niż Ty poglądach, a zawsze sam pietnujesz osobiste wycieczki.

    Rozumiem, ze "wypociny", to nie sa osobiste wycieczki...

    > Proszę, zachowaj poziom, bo dyskusja z tobą będzie poniżaniem samego siebie
    > (wycieczka osobista:).

    Teraz przeczytaj jeszcze raz ten swoj post, i pokaz choc skrawek argumentu merytorycznego, a potem mow o poziomie dyskusji...

    --
    Unizony sluga,
    Prawdziwy Tebe.
  • koktajl_molotowa 10.01.04, 03:11
    Pięknie, i Ty zarzucasz brak treści w wypowiedzi, ROTFL. Przeczytaj swoje
    wszystkie posty w tym wątku i znajdż coś, co wnośi cokolwiek do dyskusji oprócz
    zamieszania wobec Twojej osoby.

    1 cytat: Pytanie powinno brzmiec: po co wyrzucac pieniadze w bloto na budowe
    drog dla wszystkich marek, skoro klienci kupuja w 99%
    volkswageny?
    Ale mają wybór i drogi nie powinny ich ograniczać. Zaznaczę, że to nie komunizm
    tylko demokracja :)

    2 cytat: Czy ja sie dowiem w koncu, dlaczego za kaprys jednostki maja placic
    wszyscy? Bo Ty tylko powiedziaels to samo co da.killa (tylko
    innymi slowami), na zarzut nie raczyles odpowiedziec.
    Niedostrzegłem zadnego zarzutu w pytaniu z poprzedniego postu, jedynie zaczepkę.
    A o kaprysie w moim poscie niżej napisałem.

    3 cytat: Kaprysem jednostki jest stosowanie rozwiazan, ktore wiekszosc
    odrzucila. I jak ma taki kaprys, to niech za ten kaprys placi sama,
    a nie karze wszystkim za to placic.
    Jak narazie to wszyscy producenci trzymająsie standardów tylko jeden nie,
    niestety jest to M$.

    4 cytat: Malo mnie interesuje, co jednostka sobie wdupia. Wazne, zeby sie
    odwalila od wiekszosci.
    > A może gdy jednostka jest dość duża/bogata to jej wolno mieć
    > kaprysy, a jak juz nie tak bardzo ona jest d/b to jej nie wolno?
    Jaka ona jest, to nie ma nic do rzeczy. Wazne, co klienci chca kupic.

    Mówią o jednostce kapryszącej, mówiłem o M$, z Twojej wypowiedzi wynika,że to do
    Ciebie nie dotarło, szkoda. A to co ty byś chciał przepchnąć, to dostosowanie
    wszystkich na siłę do tego co zaproponowała kapryśna jednostka, zakrawa na
    faszyzm (jak ideologicznie to ideologicznie).

    5 cytat: Cholera, sami komunisto-faszysci, ktorzy chca zadekretowac rezimowa
    norma kazde rozwiazanie... Co Was obchodzi jakie rozwiazania
    lansuje ta lub inna firma? Wiedz, towarzyszu, ze wlasnie dzieki takim pratykom
    jest mozliwy rozwoj cywiwlizacji! A Tobie, jak sie
    jakies rozwiazanie nie podoba, to z niego nie korzystaj. A od tego co robia inni
    - odstosunkuj sie.

    Jasne, wolna amerykanka, niech każdy robi co chce. Tylko pomysl nad tym co jest
    napisane parę linijek wcześniej, M$ należy do organizacji tworzącej te
    standardy, dlaczego niszczy autorytety które sam tworzy? Tożto jest zachowanie
    nie tylko komunistyczne, anarchistychne, to jest zachowanie irracjonalne.
    Powtarzam, bo może nie rozumiesz jak raz przeczytasz, a drugi raz ci się nie
    chce, M$ należąc do W3C, tworzy standardy, ustala je, tylko po to żeby je łamać.
    Przyależność czysto prestiżowa, lepiej by wystapić, byłby 1 zarzut mniej.

    6 cytat: Ja znowu pytam: po co stosowac martwe normy i kto ma za to placic.
    Pytam o to 3 raz. Odpowiesz?
    W imie mozliwości wolnego wyboru, można zmienić standardy, wprowadzić je jako
    obowiązujące i robić wtedy tak jak lubimy. Ale do tej pory, trzymajmy się
    wyznaczonej drogi. To nie komunizm, to porządek.

    7 cytat: A kto powiedzial, ze ta organiazacja jest komunistyczno-faszystowska?
    Czytaj uwazniej, bolszewiku, ja mowilem o Waszych pogladach,
    a nie o tej organizacji.
    Ty, twierdząc, że walka o dotrzymywanie standardów to k-f zachowanie, a o to
    walczy W3C :). Nie zauważyłeś tego? Bbyło to napisane jasno.

    8 cytat: Teraz przeczytaj jeszcze raz ten swoj post, i pokaz choc skrawek
    argumentu merytorycznego, a potem mow o poziomie dyskusji...
    Przeczytaj wszystkie swoje posty (powtarzam sie, ale moze Tobie trzeba
    powtarzać) i znajdź jakiś argument, jak to ładnie ujmujesz, merytoryczny. Ja
    zauważyłem tylko jedno, że dla ciebie wprowadzanie chaosu jest siłą napędową
    cywilizacji. Gratuluję.

    I jeszcze jedno, skąd u Ciebie to przywiązanie do zwrotu "towarzysz", czyżby ze
    starych dobrych lat?
    --
    "Z Wielkiej Ciemnosci, z Chaosu Microsoftu przemowil do mnie GŁOS:
    -Wyluzuj i ciesz sie, bo mogloby byc gorzej! Wiec wyluzowalem i cieszylem sie...
    -...i bylo gorzej" (e.111)
  • koktajl_molotowa 10.01.04, 03:20
    W jednym z wątków napisałem, że takie dyskusje to strata czasu (i utwierdziłeś
    mnie w tym przekonaniu), jedni mają swoje czarne i swoje białe, drudzy też.
    Niewielki odsetek dostrzega szary. Ty niestety nie należysz do tych ludzi, brak
    Ci lotności umysłu, elastyczności i trzeźwego spojżenia na sprawę. Ja nie chcę
    wytępić Win, ja tylko mówię, że dla mnie one są do dupy.
    Jedno pytanie, powiedz, co dla ciebie znaczy stwierdzenie, że towar ma jakość?
    --
    Proste jest genialne.
    Ale ze mnie prostak.
  • jp.hi 10.01.04, 06:34
    koktajl, czy to tak trudno zrozumiec ze MS tworzy standarty, nie jakies
    organizacje do ktorych jakoby MS nalezy?

    Piszesz, ze jedni widza czarne inni biale. Widzisz, problem w tym, ze
    niektorzy maja klopot w odroznieniu tych kolorow.
    To co ja wynosze z tej dyskusji to zaslepienie tych ktorzy innym wytykaja
    klapki na oczach lub rzadanie aby ten ktory tworzy standarty stosowal sie do
    innych regol.

    Roznica miedzy nami polega na tym, ze my wcale nie jestesmy zaslepieni
    Microsoftem czy Gatesem. Jestesmy elastyczni i potrafimy wybierac co dla nas
    najlepsze a wy trwacie w zaslepieniu i utopi Open Source.

    Juz teraz widac ze ta idea przegrywa. Red Hat musiano sciagnac z pulek
    sklepowych i dac na przemial bo sie nie sprzedawal. Linux coraz bardziej
    odchodzi od urzytkownikow domowych bo nie moze konkurowac z Windows. Staje sie
    wiec systemem drugorzednym, do drugorzednych zastosowanan. Moze takze dla
    hobbystow, studentow i szperaczy.
    Ostatni rok udowodnil to najwyrazniej a nastepny to przypieczetuje.
    Ludzie wola zaplacic za programy lepsze niz korzystac z gorszych darmowych.
    Poza tym to co jest rownie wazne. Kazdy chce miec oprogramowanie powszechnie
    stosowane, kompatybilne i wymienne czyli standartowe.

    Jak te proste prawdy zrozumiesz to przywitasz sie z nami. Czego ci zycze.

    --
    By it's very nature Open Source is inherently insecure.
    Robert Lemos
  • magoi 07.01.04, 15:10
    A ty pewnie jestes "bad ass" script kiddie, nie?
    Ja nie wiem dlaczego ty patrzysz na to zaledwie z jednej strony, i ja wiem ze
    zycie sie na produktach micrososft nie konczy, ale wielu uzytkownikow tego nie
    wie. Powinni kupic sobie Mac i miec bol glowy z glowy, jak i rady
    niedopieczonego samo wyzwanego "specjalisty"
    --
    I don't know the key to success, but the key to failure is trying to please
    everybody.

    --- Bill Cosby
  • arelis 08.01.04, 01:23
    CO to znaczy "script kiddie"?
    --
    Arelis.
  • magoi 13.01.04, 15:44
    Script kiddie to niedopieczony "programmer" ktory uwaza ze jezeli zmienil dwie
    linijki kodu to wszystko wie...

    --
    I don't know the key to success, but the key to failure is trying to please
    everybody.

    --- Bill Cosby
  • Gość: Beny IP: 213.68.127.* 06.01.04, 15:30
    > IE i wszystko pięknie działa. Którą przeglądarkę wybierze ?

    Mozille

    0. bo nie jest tak dziurawa jak IE
    1. bo jest szybsza
    2. bo ma zakladki
    3. bo ma inne uzyteczne funkcje
    4. bo wyglad stron ktore ja przegladam jest ok

    > włącza IE i wszystko pięknie działa.
    zdaje sie pisales ze nie wszystko - bo z jakiegos powodu sie przelaczyles na
    Mozille.

  • Gość: Beny IP: 213.68.127.* 06.01.04, 15:42
    Tu masz odpowiedz jak dobrze jest napisana strona z tego serwisu Vipnews
    validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fvipnews.pl%2F%21__octopus_front%2Farticle.php%3Fcategory%3D4%26article%3D497
    Ja pomijam rodzaj informacji tam zamieszczonych - szkoda oczu zeby to ogladac
    nie mowiac o czytaniu. Jeszcze drobna informacja w IE sie otwiera to prawda, ale
    po jakim czasie, przed chwila trawalo to conajmnije 30sekund. Po takim czasie
    juz dawno bym zamknal to okno bez wzgledu jaka dupa w nim by byla do pokazania.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 16:05
    Przesiadłem się na Mozillę tylko i wyłącznie dlatego, że w explorerze zaczęło mi
    się coś jebać z przewijaniem niektórych stron. Jak tylko uda mi się to naprawić,
    to wracam do explorera.
  • Gość: Beny IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.04, 20:01
    No wlasnie:
    > się coś jebać z przewijaniem niektórych stron. Jak tylko uda mi się to naprawić

    A w mozilli jak to okreslas nic sie nie jebie :)
    To moze przy okazji naprawianai tego IE, bedziesz reinstalowal system i
    zaibnstalujesz sobie jakiegos linuksa.
  • Gość: ktos IP: *.mroczna.net.pl 27.01.04, 11:00
    Jak ci sie cos nie odpala to se TO sciagnij z internetu np.jave albo flash
    playera...
  • Gość: Argh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 14:03
    Obejżałem stronę vipnews.pl na mozilli 1.5 która jest moją domyślną
    przeglądarką. Strona chodzi idealnie, więc już reszty nie sprawdzałem bo
    doszedłem do wniosku że jesteś kolejnym maniakiem micro$oftu i jego badziewia.
    IE to najgorsza przeglądarka jaką znam. Masz w IE przeglądanie w zakładkach albo
    chociaż blokowanie wyskakujących okien ?
  • Gość: Argh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 14:09
    Fakt, zdjęcia na vipnews.pl się nie ładują.
  • Gość: Argh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 14:16
    Niestety prawda o IE jest taka, że ma bardzo dużo błędów, które nawet zagrażają
    bezpieczeństwu systemu. Nieprawdą także jest, że przy pomocy IE można sobie
    "spokojnie surfować". Ciągle wyskakują okna z reklamami i innymi bzdetami.
    Ciągle coś sięchce instalować, albo nawet próbuje samo. W mozilli tego nie ma.
    To że nie obsługuje pseudo-standardów narzuconych przez IE nie jest dla mnie
    problemem. A poza tym skoro mozilla wciąż istnieje pomimo drapieżnego monopolu
    Micro$oft znaczy to, że musi prezentować naprawdę wysoki poziom. Ja wolę komfort
    niż ciągłą walkę z reklamami i innymi oknami. Na szczęście jest wybór i każdy ma
    do niego prawo.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 16:12
    No właśnie, mi by też nie przeszkadzała, ale jak widzisz jest mnóstwo z nią
    problemów. Nie da się otwierać wspomnianych zdjęć, spróbuj otworzyć relację live
    na onecie, spróbuj dodać komentarz do wiadomości na www.e-basket.pl, okienko do
    komentarza ma szerokość 3 liter ! Porównaj sobie np. jak wygląda strona
    terrarium.com.pl/forum/ otworzona przy pomocy Mozilli i iexplorera. To
    wszystko za dużo na moje nerwy.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 16:39
    Przed chwilą właśnie otworzyłem www.vivaplus.tv/highfidelity.html i
    zobacz jak to wygląda. Prawie wszystkie strony otwierane przy pomocy tej
    przeglądarki są spierdolone. No jak można tego używać ?
  • Gość: eressea IP: *.gorzow.mm.pl 06.01.04, 17:08
    Gość portalu: Balde napisał(a):

    > Przed chwilą właśnie otworzyłem www.vivaplus.tv/highfidelity.html i
    > zobacz jak to wygląda. Prawie wszystkie strony otwierane przy pomocy tej
    > przeglądarki są spierdolone. No jak można tego używać ?

    U mnie ta strona wygląda prawie identycznie na Mozilli jak na IE. I na Mozilli
    otworzyła się co najmniej dwa razy szybciej. Więc można "tego" uzywać. Mi trudno
    natomiast zrozumieć jak można uzywać IE i czekac na strony ładujące się w
    ślimaczym tempie i co jakis czas wyłączać wyskakujące okna z róznymi bzdurami.
  • da.killa 06.01.04, 17:09
    Gość portalu: Balde napisał(a):

    > Przed chwilą właśnie otworzyłem www.vivaplus.tv/highfidelity.html i
    > zobacz jak to wygląda.

    Spieprzone aż miło.

    validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.vivaplus.tv/highfidelity.html
    > Prawie wszystkie strony otwierane przy pomocy tej
    > przeglądarki są spierdolone. No jak można tego używać ?

    Ja używam wyłącznie Mozilla Firebird od wersji 0.5 bodajże, wcześniej Mozilli i
    nie narzekam. Może dlatego że wiem jak ważne jest dochowanie wierności
    standardom - bez tego w sieci byłby jeden wielki rozpieprz.

    Dzięki organizacji Worl Wide Web Consortium, która standardyzuje języki sieciowe
    (HTML, XML, CSS, ...) można pisać strony które da się obejrzeć we wszystkich
    przeglądarkach.

    Jednak Microsoft, mimo przynależności do W3C, lansuje swoje własne elementy -
    niezgodne ze specyfikacjami. Na dodatek nie radzi sobie w pełni z tymi
    elementami, które w specyfikacji się znajdują.

    Ta sytuacja się pogarsza z każdym dniem - języki się rozwijają, nowe
    przeglądarki poszerzają swoje możliwości o nowe elementy (na przykład obsługę
    arkuszy stylów CSS3) a Internet Explorer 6.0 jest przeglądarka przestarzałą -
    sprzed kilku lat. A zanosi się na to, że przez kilka kolejnych nie pojawi się
    jej nowsze wersja, która zresztą nie będzie dostępna jako samodzielny produkt, a
    jedynie z następcą Windows XP.

    Gdyby nie ograniczenia Internet Explorera mielibyśmy o wiele bardziej
    interesujące strony, na dodatek znacznie lżejsze. Jeśli jesteś ciekaw, to podam
    ci przykłady witryn, które wykorzystują dostępne obecnie standardy - do
    obejrzenie oczywiście poza Internet Explorerem.

    Wiem, że większości Zwykłych Użytkowników nie obchodzi zgodność ze standardami,
    ale jeżeli dołożymy do tego bezpieczeństwo, blokadę popupów, tabbed browsing i
    obsługę nowych technologii to prędzej czy później sięgną po alternatywne
    przegladarki, zamiast czekać kilka lat na konieczność wymiany całego sprzętu na
    taki, na którym chciałyby ruszyć nowe Windows z nowym Internet Explorerem. Który
    oczywiście znowu będzie na bakier ze standardami, bezpieczeństwem i nowoczesnością.


    da.killa - Internauta Świadomy
    --
    Pogadajmy o Linuksie
  • Gość: kell IP: *.ccs.yorku.ca 06.01.04, 20:36
    wiesz, nie przemowisz do rozsadku. milo, ze sie starasz, ale tak na prawde to
    najgorzej walczyc z ludzka glupota i ignorancja. mozesz podac kilka ciekawie
    zrobionych stron (css2,3, svg, math ml ...), ktorych msie nie wyswietli
    poprawnie za nic, ale moge sie zalozyc, ze osoba bedzie pisac, ze to wina
    strony, a nie przegladarki.
    tak sie wlasciwie zastanawiam, o co jest krzyk? na forum w wiekszosc pisza
    osoby, ktore maja bardziej niz przecietne pojecie o komputerach, zadna nie
    napisze, ze nie dziala jej przewijanie, ze cos sie zainstalowalo same, ze
    otwieraja sie jakies porno strony, ich przegladarka ustawia sie jako domyslna
    przy kazdej okazji (pomijam, ze ma gdzies podstawowe bezpieczenstwo, wygode i
    standarty)...

    i czemu najglosniej krzycza trolle ktore mozilli (linuksa, open office, etc
    zaleznie od watku) NIE UZYWALY.. wiec jednak to glupota i ignorancja jest problemem?
  • Gość: jose_g IP: 136.167.58.* 06.01.04, 18:00
    "prawie wszystkie"??? ciekawe, Mozilli uzywam od wersji 0.9.x - obecnie Firebirda 0.7 rownolegle z
    Safari i powiem ze rzadko kiedy trafialem na strone ktora nie byla poprawnie wyswietlana w Mozilli.
  • barracuda7110 06.01.04, 19:27
    Napisz maila do adminów tychże stron, że są skończonymi tłukami skoro nie
    potrafią napisać strony działającej pod IE i pod Mozilla. Najczęściej to jednak
    prywatne strony są spitolone, gdyż większość ludzi używa do tworzenia ich
    baaardzo "zaawansowanego" programu o nazwie Frontpage (mimo wszystko ma on kilka
    przydatnych funkcji). A co produkt microsoftu będzie obchodziła kompatybilność z
    innymi przeglądarkami? Nic!
    --
    ...this life ain't worth living...
  • sodipodi 08.01.04, 11:17
    No własnie ja na forum linuxa poruszałem ten problem.Troche sobie inwestuje i
    takie strony jak www.brebrokers.pl czy www.easy-forex.pl w ogóle nie chodza pod
    Mozilla.Dlaczego tak sie dzieje czy to Mozilla jest nie tak czy moze IE jest
    super.Bo bede szczery,że IE jak na razie czyta mi wszystko jednak pomimo tego
    nie jestem z niej specjalnie zadowolony, natomist Mozilla nie wszystko i tu
    jest problem, bo przecietnego uzytkownika problemy standardow naprawde nie
    obchodza.Przegladarka jak kazdy inny program ma służyć a nie wymagać.
    Pozdrawiam
  • Gość: johndoe IP: *.tlsa.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 07.01.04, 09:12
    > Przed chwilą właśnie otworzyłem www.vivaplus.tv/highfidelity.html i
    > zobacz jak to wygląda. Prawie wszystkie strony otwierane przy pomocy tej
    > przeglądarki są spierdolone. No jak można tego używać ?
    w operze wyglada tak jak powinno. o szybkosci ladowania nawet nie chce mi sie wspominac
    pzdr
  • Gość: JP IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 06.01.04, 20:27
    Te przyklady z samochodem i drogami lub standartami sa zabawne. Najlepiej to
    skwitowal piecyk :))
    Zwolennicy darmowych produktow powtarzaja w kolko te same tezy o wyzszosci M
    nad IE:
    - blokowanie reklam (wystarczy sciagnac i zainstalowac dodatkowy programik i
    IE tez bedzie to robil)
    - otwieranie okien w zakladkach (otwieranie juz otwartych okien poprzez
    naciskanie na przyciski na pasku zadan lub umieszczenie skrotow do stron na
    gornym pasku IE nie zalatwia sprawy?)
    - szybkosc otwierania stron (z mojego doswiadczenia i z bardzo wielu
    wypowiedzi tu na forum wynika ze IE otwiera szybciej).

    Nie, tu nie chodzi o to czy lepsza jest M, O czy IE. Tu chodzi o to, ze IE
    jest zle bo Microsoft.
    Zapytajcie sie tych samych co tak chwala Mozille, Linux czy znaja dobre
    produkty MS? :-))

    Do Balde. Oczywiscie IE mozna naprawic i podejmuje sie ci w tym pomoc.
    Najczestrzym powodem uszkodzen IE sa inne instalowane programy (m.in.Mozille)
    a takze hijacks.
    Napisz jeszcze raz na czym polega twoj problem z IE.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.04, 20:45
    Problem polega na tym, że przewijanie niektórych stron zaczęło mi działać
    niepłynnie i skokowo. Np onetu. Czasami miałem w przeszłości takie problemy, ale
    wtedy pomagało oczyszczenie rejestru programem ad-aware 6.0 . Teraz jednak za
    cholere nie chce pomóc, chociaż sciągałem kilka razy najnowsze update'y.
    Próbowałem też przeinstalować kartę graficzną, od nowa zainstalować ie i nic :(
    Jakbyś mi pomógł, to byłbym dozgonnie wdzięczny :)
  • Gość: JP IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 07.01.04, 06:40
    Jezeli adaware wtedy pomoglo to moze swiadczyc o ingerencji jakiegos spyware.
    Potwierdzaloby to moje wczesniejsze podejzenia.
    Juz wielokrotnie przekonalem sie ze adaware i spybot nie wystarczy.

    Zrobmy tak. Przeskanuj komputer wpierw tym
    www.spychecker.com/program/coolwebshredder.html
    a pozniej sciagnij HijackThis mjc1.com/mirror/hjt/#Top
    i przeskanuj nim. Jezeli nie znajdziesz sam nic podejzadego, proponuje ci
    zrobic Save Log i skopiowac jego zawartosc tu na forum. Jesli chcesz, zamiast
    na forum, mozesz wyslac go na moj email jp.hi(at)gazeta.pl
    Przeanalizuje go i dam ci info czego sie pozbyc.

    Mam jeszcze inne pomysly ale moze zrob ten piewszy krok.
    Glowa do gory. Mnie IE jeszcze nigdy nie zawiodl.
    Ciagle czekam ze przeciwnicy IE podadza mi jakis link ktorego IE nie otworzy.
    :-).
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.01.04, 11:04
    Wysłałem Ci tego loga na maila.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.01.04, 11:38
    Coś się nie chce wysłać, więc zamieszczam go tu :


    Logfile of HijackThis v1.97.7
    Scan saved at 10:42:38, on 2004-01-07
    Platform: Windows XP (WinNT 5.01.2600)
    MSIE: Internet Explorer v6.00 SP1 (6.00.2600.0000)

    Running processes:
    C:\WINDOWS\System32\smss.exe
    C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
    C:\WINDOWS\system32\services.exe
    C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
    C:\WINDOWS\System32\Ati2evxx.exe
    C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
    C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
    C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
    C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
    C:\WINDOWS\Explorer.EXE
    C:\WINDOWS\System32\P2P Networking\P2P Networking.exe
    C:\Program Files\Common Files\Real\Update_OB\realsched.exe
    C:\Program Files\Common files\updater\wupdater.exe
    C:\Program Files\Java\j2re1.4.2_02\bin\jusched.exe
    C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe
    C:\Program Files\RSNet\RSEDNClient.exe
    C:\WINDOWS\System32\ctfmon.exe
    C:\Program Files\Interlicznik\Interlicznik.exe
    C:\instalki\HijackThis.exe

    R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = www.onet.pl/
    R0 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Local Page =
    R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Łącza
    R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,SearchAssistant = ,
    R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,SearchAssistant = ,
    R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer,SearchAssistant = ,
    R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer,CustomizeSearch = ,
    R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Search,(Default) = ,
    R3 - URLSearchHook: (no name) - {6CC1C918-AE8B-4373-A5B4-28BA1851E39A} - (no file)
    O2 - BHO: myBar BHO - {0494D0D1-F8E0-41ad-92A3-14154ECE70AC} - C:\Program
    Files\MyWay\myBar\1.bin\MYBAR.DLL
    O2 - BHO: (no name) - {06849E9F-C8D7-4D59-B87D-784B7D6BE0B3} - C:\Program
    Files\Adobe\Acrobat 5.0\Reader\ActiveX\AcroIEHelper.ocx
    O3 - Toolbar: &Radio - {8E718888-423F-11D2-876E-00A0C9082467} -
    C:\WINDOWS\System32\msdxm.ocx
    O3 - Toolbar: &SearchBar - {0494D0D9-F8E0-41ad-92A3-14154ECE70AC} - C:\Program
    Files\MyWay\myBar\1.bin\MYBAR.DLL
    O4 - HKLM\..\Run: [P2P Networking] C:\WINDOWS\System32\P2P Networking\P2P
    Networking.exe /AUTOSTART
    O4 - HKLM\..\Run: [TkBellExe] "C:\Program Files\Common
    Files\Real\Update_OB\realsched.exe" -osboot
    O4 - HKLM\..\Run: [updater] C:\Program Files\Common files\updater\wupdater.exe
    O4 - HKLM\..\Run: [SunJavaUpdateSched] C:\Program
    Files\Java\j2re1.4.2_02\bin\jusched.exe
    O4 - HKLM\..\RunServices: [RDLL] RunDll16.exe
    O4 - HKCU\..\Run: [MSMSGS] "C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe" /background
    O4 - HKCU\..\Run: [Red Swoosh EDN Client] C:\Program Files\RSNet\RSEDNClient.exe
    O4 - HKCU\..\Run: [explore] c:\windows\explore.exe
    O4 - HKCU\..\Run: [ctfmon.exe] C:\WINDOWS\System32\ctfmon.exe
    O4 - Startup: Interlicznik.lnk = C:\Program Files\Interlicznik\Interlicznik.exe
    O4 - Global Startup: Microsoft Office.lnk = C:\Program Files\Microsoft
    Office\Office\OSA9.EXE
    O4 - Global Startup: GStartup.lnk = C:\Program Files\Common Files\GMT\GMT.exe
    O9 - Extra 'Tools' menuitem: Sun Java Console (HKLM)
    O9 - Extra button: Cracked by Spirow (HKLM)
    O9 - Extra 'Tools' menuitem: Cracked by Spirow (HKLM)
    O9 - Extra button: RealGuide (HKLM)
    O16 - DPF: komentator - sport.onet.pl/komentator.cab
    O16 - DPF: {1D6711C8-7154-40BB-8380-3DEA45B69CBF} (Web P2P Installer) -
    O16 - DPF: {65E7DB1D-0101-4100-BD66-C5C78C917F93} (WTDMMPVersion Class) -
    www.wildtangent.com/multiplayer/cannonsmmp/wtinst.cab
    O16 - DPF: {70AA7362-0A16-11D4-877B-008048C4AC6F} (MainControl Class) -
    wirusy.onet.pl/skaner/WebScan.cab
    O16 - DPF: {9F1C11AA-197B-4942-BA54-47A8489BB47F} (Update Class) -
    v4.windowsupdate.microsoft.com/CAB/x86/unicode/iuctl.CAB?37989.5330555556
    O16 - DPF: {A67BA5E3-5B79-11D6-A711-00C12601EADE} -
    www.rozrywka.net.pl/mpinne12.exe
    O16 - DPF: {D27CDB6E-AE6D-11CF-96B8-444553540000} (Shockwave Flash Object) -
    download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab
    O16 - DPF: {E7544C6C-CFD6-43EA-B4E9-360CEE20BDF7} (MainControl Class) -
    bezpieczenstwo.onet.pl/skaner/SkanerOnline.cab
    O16 - DPF: {FF0C042C-98E9-4C36-B2EC-E21FDFDCEF75} (InstallCtl Class) -
    download.redswoosh.com/Installer/rsinstaller.cab
    O17 - HKLM\System\CCS\Services\Tcpip\..\{7EB49B34-B41A-4AD3-9E2A-95D2F1206891}:
    NameServer = 217.30.129.149 217.30.137.200
  • magoi 07.01.04, 15:37
    Czesc JP.
    Tym razem postanowilem "zkomentowac twoj" twoj wpis.
    Przez pewien czas sam pisze na tym forum i staram sie pomagac ludziom, ale
    jedynie na interesujace mnie problemy lub odpowiadac na glupie i mniej glupie
    pytania. Jednego czego sam nie lubie to lenistwa ludzi. Ma komputer ale nie
    chce o nim poczytac... To tak jak nie nauczyc sie jak dziala samochod ale
    chciec go prowadzic...
    Zgadzam sie z toba co do tych cielakow zawsze proponujacych jakis
    inny "software" zamiast rozwiazania problemu. Jakby cos masz moj glos.
    /M


    Gość portalu: JP napisał(a):

    > Jezeli adaware wtedy pomoglo to moze swiadczyc o ingerencji jakiegos spyware.
    > Potwierdzaloby to moje wczesniejsze podejzenia.
    > Juz wielokrotnie przekonalem sie ze adaware i spybot nie wystarczy.
    >
    > Zrobmy tak. Przeskanuj komputer wpierw tym
    > www.spychecker.com/program/coolwebshredder.html
    > a pozniej sciagnij HijackThis mjc1.com/mirror/hjt/#Topa
    > i przeskanuj nim. Jezeli nie znajdziesz sam nic podejzadego, proponuje ci
    > zrobic Save Log i skopiowac jego zawartosc tu na forum. Jesli chcesz, zamiast
    > na forum, mozesz wyslac go na moj email jp.hi(at)gazeta.pl
    > Przeanalizuje go i dam ci info czego sie pozbyc.
    >
    > Mam jeszcze inne pomysly ale moze zrob ten piewszy krok.
    > Glowa do gory. Mnie IE jeszcze nigdy nie zawiodl.
    > Ciagle czekam ze przeciwnicy IE podadza mi jakis link ktorego IE nie otworzy.
    > :-).


    --
    I don't know the key to success, but the key to failure is trying to please
    everybody.

    --- Bill Cosby
  • barracuda7110 07.01.04, 19:05
    Hahahahaha i IE ma być taką rewelacyjną przeglądarką?! Zainstaluj ad-aware +
    spybot + ileśtam innych programów do usuwania śmieci + programy blokujące popupy
    + kilka nakładek + to o czym zapomniałem.... rewelacja. Na dodatek niektóre z
    tych programów to w najlepszym wypadku będą ad-ware albo co gorsze spy-ware.
    Może jakimś cudem uda się znaleźć naprawdę darmowe i dobrze działające...
    ps. zapomniałem dopisać, że do IE wyszła masa poprawek, które też przydałoby się
    zainstalować. Sam przez jakiś czas używałem IE ale przerzuciłem się na mozille i
    jestem bardzo zadowolony.
    --
    ...this life ain't worth living...
  • da.killa 06.01.04, 20:57
    Gość portalu: JP napisał(a):

    > - blokowanie reklam (wystarczy sciagnac i zainstalowac dodatkowy programik i
    > IE tez bedzie to robil)

    _dodatkowy_! A do blokowania banerów dociągnąć pewnie następny?

    > - otwieranie okien w zakladkach (otwieranie juz otwartych okien poprzez
    > naciskanie na przyciski na pasku zadan lub umieszczenie skrotow do stron na
    > gornym pasku IE nie zalatwia sprawy?)

    A po co mieć piętnaście okien przeglądarki, kiedy można mieć wszystko w jednym?
    Z elegancko pokolorowanymi grupami zakładek?

    > - szybkosc otwierania stron (z mojego doswiadczenia i z bardzo wielu
    > wypowiedzi tu na forum wynika ze IE otwiera szybciej).

    Nie mam obecnie porównania, ale z poprzednich doświadczeń wynikało, że
    najszybsza jest Opera, potem Firebird, trzecia Mozilla pospołu z Internet Exporerem.

    > Nie, tu nie chodzi o to czy lepsza jest M, O czy IE. Tu chodzi o to, ze IE
    > jest zle bo Microsoft.

    Nie uogólniaj.

    > Zapytajcie sie tych samych co tak chwala Mozille, Linux czy znaja dobre
    > produkty MS? :-))

    Uwielbiam ich Age of Empires i Dungeon Siege. Całkiem spoko jest też Microsoft
    Office, zwłaszcza Excell. Jak widzisz nie jestem uprzedzony, a Firebirda używam
    bo jest po prostu wygodniejszy i ma większe możliwości.


    da.killa

    --
    Pogadajmy o Linuksie
  • Gość: piecyk gazowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.04, 09:25
    da.killa napisał:

    > Gość portalu: JP napisał(a):
    >
    > > - blokowanie reklam (wystarczy sciagnac i zainstalowac dodatkowy programik
    > i
    > > IE tez bedzie to robil)
    >
    > _dodatkowy_! A do blokowania banerów dociągnąć pewnie następny?

    Tego akurat ja nie uważam za argument. Że brakuje programu do blokowania pop-
    upów, banerów i czegoś tam jeszcze? Każdy używa to co lubi i to co jemu
    bardziej odpowiada.

    Weźmy na przykładzie mp3. Można mieć program-kombajn (jakiś jukebox), który:
    rippuje, konwertuje, kataloguje, odtwarza itd., a można mieć ripper odzielnie
    (WinDAC), enkoder oddzielnie (LAME) + nakładkę, z której czasem korzystam
    (RazorLame), odtwarzacz oddzielnie (Winamp). Np. ja w tym wypadku korzystam z
    drugiej opcji. I nie można jednoznacznie stwierdzić, że pierwsze rozwiązanie
    jest lepsze od drugiego, albo na odwrót.

    PS: Ja nie jestem ani za ani przeciw IE/Mozilli.
  • Gość: jose_g IP: 136.167.58.* 06.01.04, 21:05
    doinstaluj to, doinstaluj tamto i nagle IE stanie sie tak samo uzywalny jak Mozilla...
    no pieknie. a co musze doinstalowac zeby sie od reki pozbyc wszystkich znanych dziur IE???
  • Gość: A IP: 62.141.247.* 06.01.04, 21:17
    IE jest wolniejszy,pokazuja się komunikaty o błędach.W Mozilli tego nie
    ma.Jestem zwykłym użytkownikiem i wolę Mozillę.
  • e.111 06.01.04, 23:03
    Gość portalu: A napisał(a):

    > IE jest wolniejszy,pokazuja się komunikaty o błędach.W Mozilli tego nie
    > ma.
    >Jestem zwykłym użytkownikiem i wolę Mozillę.

    ...ja tez jestem zwyklym uzytkownikiem i tez wole Mozille(Firebird)...
    --
    Linux ...
    Open sources.Open minds.Open future
  • kell99 06.01.04, 23:09
    najlepsza z mozliwych:) i to w ilu odmianach.. mozilla , firebird, galeon,
    epiphany, kmeleon, camino .. a ostatnio mozna podpiac gecko do np myie.
    zadna inna nie jest dostepna na tylu platformach;)
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.01.04, 11:03
    A ja nie, bo jak już napisałem, połowa stron, na które regularnie zaglądam,
    wyświetla się na Mozilli błędnie. A może to ja złe strony oglądam ? Hm.
  • Gość: erwin IP: *.slupiec.sdi.tpnet.pl 07.01.04, 18:20
    Przestan na nie zagladac i sie zamknij. Piszesz takie glupoty, ze az glowa boli.
    Mi te wszytskie strony chodza prawidlowo. Moze ty masz monitor monochromatyczny
    o przekatnej 14 cali, a Twoje szkla w brylach o wygladzie denka butelki po tanim
    winie sa niezle zaparowane. Uzywaj sobie IE i wal sie do woli, ze Ci wszystko
    chodzi najlepiej. A moze to blask Twojej lysej paly Balde, przycmiewa to co
    widzisz na monitorze. Ja uzywam Firebird/0.7 Gecko/20031007 i nic mi sie zle
    nie wyswietla. No chyba, ze surfuje po jakichs gownianych stronach....Pozdrawiam
    i zycze milych wrazen z uzytkowanim IE - Przegladarki przez duze P.
  • kell99 07.01.04, 18:37
    pewnie ma inne fonty ustawione niz ma jego szwajcarski serek i dlatego "strony
    sie zle wyswietlaja" ;) wcale bym sie nie zdziwil bardzo gdyby to wlasnie bylo
    problemem;>
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.01.04, 19:23
    zapewniam cię, że nie chodzi o fonty.
  • Gość: kell IP: *.cs.yorku.ca 08.01.04, 03:33
    zapewniam cie, ze uzywam mozilli od 3ch lat (od wersji m09 o ile pamietam, to
    byly czasy;) i 99% otwiera sie bez problemu nie tylko mnie, ale i innym osobom
    ktore tutaj pisza. wiec zainstaluj mozille jeszcze raz, inna wersje, z innego
    zrodla, a nie opowiadaj juz bajek, jaka to mozilla jest do d**y, skoro tyle osob
    jej uzywa i coraz wiecej sie do niej przekonuje.
    btw, mozilla nigdy nie bedzie otwierala stron jak msie, po 1 trzeba by poznac i
    zaimplementowac wszystkie bledy msie, czego nikt robic nie chce. udaj sie na
    mozillazine.org poszukaj dyskusji na ten temat. zdecydowana wiekszosc osob woli
    miec przegladarke zgodna ze standardami, niz niezgodne z niczym badziewie.
  • koktajl_molotowa 08.01.04, 08:09
    Gość portalu: kell napisał(a):

    > zdecydowana wiekszosc osob [ŚWIADOMYCH] woli
    > miec przegladarke zgodna ze standardami, niz niezgodne z niczym badziewie.

    Należało by dodać świadomych


    --
    "Z Wielkiej Ciemnosci, z Chaosu Microsoftu przemowil do mnie GŁOS:
    -Wyluzuj i ciesz sie, bo mogloby byc gorzej! Wiec wyluzowalem i cieszylem sie...
    -...i bylo gorzej" (e.111)
  • sodipodi 08.01.04, 11:32
    Gość portalu: kell napisał(a):

    > zapewniam cie, ze uzywam mozilli od 3ch lat (od wersji m09 o ile pamietam, to
    > byly czasy;) i 99% otwiera sie bez problemu nie tylko mnie, ale i innym osobom
    > ktore tutaj pisza.
    OK kell to wytłumacz mi dlaczego nie chodza po Mozilla takie strony jak
    www.brebrokers.pl czy www.easy-forex.pl
    PS
    Ja naprawde wole Mozille
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 08.01.04, 16:45
    bo osoba ktora pisala ta strone jest amatorem? czy chcialbys powierzyc
    bezpieczenstwo transakcji i swoje pieniadze amatorom? ja nie. dlatego wybralbym
    inna www, a tego typu stron jest masa.
    btw. niech ktos sprobuje zmienic ciag identyfikacyjny przegladarki na msie (w
    mozilli czy operze), zaloze sie, ze strona sie zaladuje. co swiadczy tylko o
    dodatkowym lamerstwie autorow.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.01.04, 19:22
    hehehe to dopiero argumenty :))))) bueheh
  • Gość: sw IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 10.01.04, 22:37
    Chodzi o to, że przy wejściu na stronę xxx nie instaluje się automatycznie żaden porno adware? ;)
  • Gość: volny_86 IP: 213.76.135.* 08.01.04, 10:01
    > Nie, tu nie chodzi o to czy lepsza jest M, O czy IE. Tu chodzi o to, ze IE
    > jest zle bo Microsoft.
    > Zapytajcie sie tych samych co tak chwala Mozille, Linux czy znaja dobre
    > produkty MS? :-))

    oki misiu kolorowy.
    zdarzyło mi się pewien czas temu instalować prawie że w tym samym dniu na dwóch
    kompach win2k (u mnie i u znajomego).
    ja do przegladania sieci i odbioru majli wybrałem operę, kumpel zainstalował IE
    6.0 + OE. Ponieważ kumpel ma durona 800, a ja tylko pII 300, więc jego system
    szalał aż miło.
    Po kilku tygodniach obudził mnie telefon, ze system startuje jakieś 10 minut :D
    poszedłem do nieo, odpaliłem Ad-aware, który to wyswietlił kilkaset(!!)
    elementów (dialery, cookisy uznane za groźne itd itp). Po usunięciu tego system
    powrócił do lepszej kondycji.
    Natomiast ja nie mam takich problemów. Co prawda też odpaliłem Ad-aware,a le mi
    wyświetliło tylko kilka(!!) elementów.
    A muszę powiedzieć, że obu nam, jako normalnym młodym ludziom, zdarzało się
    tarfiać na strony z bardziej lub mniej ubranymi paniami :D

    Od tej pory kumpel co jakiś czas ma ten problem, natomiast mnie to nigdy nie
    spotkało :D Jak dla mnie to tylko świadczy o tym, że IE nie jest bezpieczną
    przegladarką.
    HOWGH
  • Gość: JP IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 08.01.04, 20:44
    Gdyby Mozille byla tak popularna jak IE to nagle okazaloby sie ze to Mozille
    jest dziurawa i lapie wszelkie smieci z sieci.
    To oczywiste, ze zainteresowanie specow od marketingu, dostarczycieli reklam i
    programow szpiegowskich a takze hackerow skupia sie na produktach najbardziej
    popularnych (powszechnych).
    Ciesz sie wiec, ze masz produkt niepopularny i zmieniaj go tak czesto, jak
    tylko stanie sie bardziej popularny. Z Mozille na Gorille, itd.
    Zawsze jednak narazony bedziesz na braki jakie te produkty posiadaja. W tym
    przypadku nie mozesz otworzyc twojej ulubionej strony.
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 07.01.04, 04:39
    uhm, moj post nie byl na licencji gpl;) do kogo moge sie teraz zwrocic o prawa
    autorskie?:)

    btw. to byl watek z infojama.pl o ile pamietam powaznego bledu w msie (do
    dzisiaj nie zalatanego zreszta), dzieki ktoremu mozna oszukac uzytkownika w taki
    sposob, ze klikajac na link wchodzi na inna strone niz sadzi. np klika na
    odnosnik do banku, a laduje mu sie podstawiona strona (przegladarka wyswietla
    informacje, ze laduje sie strona banku, a nie podstawiona), na ktorej moze
    wpisac swoje haslo do konta bankowego. o konsekwencjach raczej nie trzeba tlumaczyc.
  • Gość: ja IP: *.ci.pwr.wroc.pl 07.01.04, 09:49
    Strony niepoprawnie napisane nigdy nie będą ntwierać się poprawnie.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.04, 00:43
    Znowu działa mi exlorer i mam nadzieję, że już nigdy nie będę musiał wracać do
    tej nieszczęsnej Mozilli. Ależ jestem happy, bye bye gorilla :))
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 10.01.04, 02:11
    "znowu ci dziala" ?:) to mowi duzo o tym co tak na prawde jest "gowniane" ;)
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.04, 10:52
    A myślisz że niby dlaczego przesiadłbym się na ten badziew ? Właściwie działał
    explorer, tylko wolno, co, jak się okazało, było winą spyware'ów. Teraz już
    jest wszystko ok, tylko kilka dni musiałem się męczyć z tą niedorobioną
    gorillą :))
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 10.01.04, 17:45
    sam jestes niedorobiony;)
  • koktajl_molotowa 10.01.04, 17:48
    ROTFL i /bt się nie zmieściło, sorry
    --
    "Z Wielkiej Ciemnosci, z Chaosu Microsoftu przemowil do mnie GŁOS:
    -Wyluzuj i ciesz sie, bo mogloby byc gorzej! Wiec wyluzowalem i cieszylem sie...
    -...i bylo gorzej" (e.111)
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 10.01.04, 18:05
    moze i racja towarzyszu molotow. zimno teraz, trzeba poszukac ze 2 flaszki i
    przejsc sie pod mauzoleum lenina - wielkiego oredownika open source. czerwone
    oprogramowanie jest wielkie, opanujemy caly swiat;) a najwiekszych przeciwnikow
    wyslemy do obozow indoktrynacji, gdzie po kilku latach ciezkiej pracy z mozilla
    i open office zaczna kochac open source;)))
  • Gość: e.111 IP: *.arcor-ip.net 10.01.04, 18:17
    ...jawohl,Kameraden...
    zydo-komuna z Karolem Marksem na czele postuluje:
    mozillowcy wszystkich krajow łączcie sie...
    LOL
  • koktajl_molotowa 10.01.04, 20:20
    Ja wiem, żę Polokoktowcy* nas nie kochają. Ale my będziemy ich kochać tak długo,
    aż oni nas pokochają.

    *- czyt. fanatyczni zwolennicy W :D
    --
    Proste jest genialne.
    Ale ze mnie prostak.
  • Gość: kell IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.01.04, 21:58
    btw, jeszcze tylko rotflne sobie raz z tow balde, ktory pisal w swoje wielkiej
    "madrosci" bedac przekonany o "dupnosci" innych produktow:
    "Spróbuj np otworzyć jakieś zdjęcie na vipnews.pl, spróbuj otworzyć komentarz
    live na onecie, spróbuj dodać komentarz na e-baskecie..."
    po czym koles zapomnial, ze zablokowal pop-upy;) co sie dzieje? ma zablokowane
    pop-upy, ale chce je otwierac. jednoczesnie nie zauwazyl w swojej calej
    madrosci, ze mozilla mu usilnie usiluje pokazac jak jest ograniczony (ikonka w
    status barze, ze zablokowala pop-up (autor vipnews.pl udowadnia, ze wie tyle o
    javascript ile tow balde o przegladarkach), a gdy on chce moze odblokowac
    strone/serwis/wstawic regule). jednak towarzysz balde raczy ikonki nie zauwazac,
    woli pastwic sie nad ta mozilla twierdzac "msie pop-upow mi nie blokuje,
    uwielbiam gdy kazda strona otwiera sie w 5ciu okienkach, a otwierajac moje
    ukochane serwisy musze ganiac za otwartymi okienkami, bo to wyrabia mi
    refleks!".. szkoda, ze tow balde zamiast wyrabiania refleksu nie zastanawia sie
    nad wyrabianiem zdolnosci myslenia.
    czytalem juz o prezentacjach power pointa, ktore przyczynily sie do
    zbagatelizowania problemow columbii (raport nasa), moze niedlugo przeczytam, ze
    msie zabija szare komorki swoich uzytkownikow.
    oj czas wypic za genialne przegladarki;) 5 lat w lagrach dla tow balde po
    red-sourceowej rewolucji zmieni jego nastawienie:)
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:30
    No dobra, czepiłeś się jednego przykładu i po mnie jedziesz, zapewniam cię, że
    reszta moich problemów z Mozillą nie wiązała się z pop-upami. Jesteś taki
    mądry, to spróbuj dodać ten komentarz na stronie e-basketu, gdzie szerokość
    okienka komentarza ma 3 litery. To jest dopiero powód do Rollingu On The
    Floor, tyle że niestety nie dla posiadaczy Mozilli.
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 11.01.04, 20:35
    przestan juz trollowac, bo zaraz moge obalic reszte twoich trefnych argumentow.
    zamiast krzyczec trzeba bylo poczytac jak skofigurowac mozille.
    "na razie" dziala ci msie? to po co nam tylki zawracasz swoimy wyssanymi z palca
    problemami? idz go uzywaj, poki ci dziala..
  • Gość: djrms IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.01.04, 18:22
    Witam.
    Chetnie bym sie calkowicie przerzucil na mozille, ale niestety testuje juz 3
    wersje, a nie dziala jak nalezy. Moim skromnym zdaniem Mozilla duzo traci, nie
    dostosowuja sie do "stansartow wspolczesnego internetu"!!! o czym pisze w swoim
    watku blade. NIentety IE okazuje sie szybszy i jak dla mnie lepszy. Smutna
    prawda, ale prawdziwa.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:19
    bo to nowy spyware był i żaden program go nie wykrywał, dopiero najnowsza
    wersja CWS z dnia 10.01 sobie z tym poradziła buraczku. No ale ty byś pewnie
    poradził sobie w 5 minut, taki znawca z ciebie.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:22
    to było oczywiście do kolesia o ksywie "koktajl_molotowa"
  • koktajl_molotowa 11.01.04, 21:29
    u mnie ta, Twoim zdaniem, gówniana Mozilla, pod oplówanym przez niektórych
    Linuksem, żadnych spy-ów nie chwyta. Miałem tego dość pod IE :) i przeszedłem,
    pierwej na Mozillę pod Winows, później na Linuksa. Ale przeca L jet, tak jak
    resztOpenSource, gówno wart. Bo jak coś takiego może byc dobre, no nie?
    Ale czego używasz, to jedynie twój wybór, mnie nic do tego. Tylko szkoda tych
    paru dni, no nie? Zmarnowane qrde.
    EOT
    --
    "Z Wielkiej Ciemnosci, z Chaosu Microsoftu przemowil do mnie GŁOS:
    -Wyluzuj i ciesz sie, bo mogloby byc gorzej! Wiec wyluzowalem i cieszylem sie...
    -...i bylo gorzej" (e.111)
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:21
    I wzajemnie misiu.
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:32
    a to do towarzysza o nazwie "kell" :))
  • Gość: vvvv IP: *.peeters-leuven.be 10.01.04, 23:19
    Opera bez javy bo zmnejsza sie prawdopodobienstwo złapania wirusa
    Program do opery na na www.privacyeraser.com
    Program do opery nazwa tpo privacy eraser pro
    Opera wtedy jest jak dopiero po instalacji jest czysta nie ma ciasteczek itd..
    Mozilla jak nałapie syfu róznych to chyba sie jej nieczym nie wyczysci..........
    I oczywiscie jestesmy jako internauci skazani na IE6 :(
  • Gość: kell IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 10.01.04, 23:47
    o to ciekawe. jak sie lapie "syfy" w mozilli?
    czego to ja sie nie dowiaduje w tym watku;)
  • Gość: wojtek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.04, 14:53
    no po prostu cycki opadają jak czytam posty takiego Balde albo JP,oni są po
    prostu niereformowalni,zaślepieni,ograniczeni umysłowo.Żadne argumenty do nic
    nie docierają.Ja też kiedyś używałem IE bo mozilla była w wersji 0.9 czy 1.0 i
    praktycznie tylko na linuksie była popularna.Brat miał linuksa bo jest trochę
    tak jak JP tylko w stronę linuksa (czyli fanatyk)

    Jak stado baranów,microsoft dał im system operacyjny z przeglądarką to jadą na
    tej przeglądarce,niektórzy nawet jadą na IE 4.0 bo mają wczesny win 98,według
    statystyk IE 4.0 ma 4 miejsce wśród przeglądarek!

    To jest taki typ ludzi,komputery tylko z hipermarketu na Intelu bo przecież
    Intel to Intel! komputer traktują jak był 1981 i stanowił jedno zintegrowane
    pudło i jak im padnie system to lecą do serwisu albo kupują nowego kompa (też w
    hipermarkecie)
  • Gość: Argh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.04, 15:11
    Hehehe, co fakt to fakt. Zgadzam się z przedmówcą w 1000%.
  • blueboy 11.01.04, 17:37
    jak skonfigurowac Mozille by nam otworzyla automatycznie link *.asf np.
    wiadomosci TVP i wystartowala z odpowiednim media playerem?
    Uzywam okrojonego Win98 Lite, bez IE.
    Dzieki,
  • Gość: JP IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 11.01.04, 21:09
    Na takie pytanie, odpowiedzi sie nie doczekasz. No, chyba ze pare obelg.
  • e.111 11.01.04, 22:08
    Witam
    ...poniewaz Advanced Streamig Format (ASF) uzywany jest Windows Media Player
    musisz sobie zciagnac odpowiedni Plug-in do Mozilli
    plugindoc.mozdev.org/windows.html:)

    --
    Linux ...
    Open sources.Open minds.Open future
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 11.01.04, 22:40
    hmm, czy asf nie ma "spierdzielonego" mime-type? dlatego mozilla, ktora
    rozpoznaje pliki po mime-type, a nie rozszerzeniu ma czasami z nim problemy?
  • blueboy 11.01.04, 23:09
    Witajcie,
    Dzieki za link e.111, ale kell chyba ma niestety racje, po kliknieciu na link
    Mozilla wyswietla krzaczki. Oczywiscie mozna to obejsc poprzez skopiowanie linku
    do MS Media Playera i po krzyku. A moze to tylko tak dziala w tej mojej
    okrojonej wersji Win98 lite?
    Ale testuje dalej,na razie MS Media Player i system operacyjny to jedyne
    produkty MS na moim kompie.-)
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 11.01.04, 23:13
    mozesz w opcjach dodac skojarzenie by dane rozszerzenie zawsze bylo otwierane
    danym typem aplikacji. moze pomoze
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:35
    taaa ?? no co ty nie powiesz ??, a świstak tam gdzieś nie popierdala koło
    ciebie ?
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 11.01.04, 20:37
    juz ci mowilem "znawco mozilli", przestan trollowac, bo tylko sie osmieszasz,
    panie "nie laduja mi sie zdjecia bo zablokowalem popupy"
  • Gość: Balde IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.04, 20:42
    Panie, ja żadnych popupów nie zablokowałem, od tego trzeba zacząć. Inne popupy
    mi normalnie wyskakują, więc tutaj się jednak pomyliłeś panie.
  • Gość: kell IP: 24.42.160.* 11.01.04, 21:01
    nie dosc, ze troll to do tego sklerotyk i nie pamieta co pisal kilka watkow
    wyzej. jak tu z takim dyskutowac o czymkolwiek? dostales rade? wiec z niej
    skorzystaj.
  • Gość: JP IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 11.01.04, 21:07
    Wojtek, kup sobie dobry biustonosz.
  • magoi 13.01.04, 15:56
    Wiesz Balde, tak dla picu, zciagnalem firebird v.07 i powiem ci ze nie widze co
    mialoby ci tu nie dzialac. Byc moze sa strony ktore ogladasz ktorych Firebird
    nie okarze jak powinny byc prezentowane, ale z drugiej strony jest to za pewne
    powod tych ktorzy strone stworzyli na IE, i zapewne szczegolne wersje IE. Kiedys
    jak jeszcze dla M$ pracowalem, to czesto dzwonili tacy "webprogrammer" czytaj
    "script kiddies" z pytaniami co do service pack's i szczegolach IE etc.
    Nikogo Opera, czy Netscape nie obchodzilo.
    Po uzytkowaniu Firebird przez tydzien doszedlem do ciekawych wnioskow.
    Po pierwsze nie mam pojecia skad tu pewni ludzie biora dane o predkosci Mozilli.
    Sprawdzilem na kilku systemach i niestety nie dziele tego zdania z innymi
    wypowiedziami na tym watku. Jest tak samo wolna, albo wolniejsza czasami na
    windows 2k, XP na ktorych testowalem...
    Nie zaimponowalo mi to...
    Ale z drugiej strony Firebird zawiera mniej "G", mniej szkodzi niz IE. Podoba mi
    sie tez ten caly interes z zakladkami...
    Probowalem rowniez mozilla 1.5 ale to przeciez blah blah Netscape, wiec nic dla
    mnie...
    Wiec wole IE bo w nim wszystko jest zautomatyzowane, jest instalowany
    automatycznie, i przynajmniej ja nie mam z nim wiele problemow, ktorych sie
    szybko nie da rozwiazac...
    Wiem ze moj wpis bedzie bardzo skomentowany, mam nadzieje ze dodadza w temacie
    ze to do mnie...
    Cheers

    --
    I don't know the key to success, but the key to failure is trying to please
    everybody.

    --- Bill Cosby
  • zawszecola 13.01.04, 16:34
    Odczepcie sie od Mozilli
  • magoi 14.01.04, 13:09
    Tach chwalicie ze nie mialem wyjscia, i testowalem, a teraz odczepcie sie od
    Mozilli? Wiec jezeli w ten sposob to ok, jak tylko ludzie sie odczepia od IE, i
    prrzestana zrzedzic, za pewne i inni sie od Mozilli odczepia...

    --
    I don't know the key to success, but the key to failure is trying to please
    everybody.

    --- Bill Cosby
  • xblum 23.01.04, 02:49
    Musiałeś coś źle wykombinować, bo Firebird jest bardzo szybki.. zwłaszcza że
    dodatkowo nie musisz walczyć z pop-upami, masz możliwość lepszej organizacji
    pulpitu (jedno okno), szybkiego wyszukiwania, jednoklikowego dostępu do całej
    masy wyszukiwarek, a wszyskim możesz sterować bezpośrednio z klawiatury lub
    tylko poruszając myszką.

    Szybkość Mozilli to nie tylko szybkość surfowania.. to również większa szybkość
    i komfort pracy dzięki dodatkowym funkcjom, których InnE przeglądarki nie
    posiadają :)

    A jeśli masz problem z konfigurajcją pobieraj Mozillę z www.mozillapl.org
    tam jest zazwyczaj już przygotowana dla zwykłego użytkownika i niewiele lub nic
    nie trzeba później robic.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka