Dodaj do ulubionych

Licencja na WINDOWS XP

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.10.04, 13:08
mam legalne XP home . Dostawałem co pewien czas aktualizacje. Teraz, w ramach
aktualizacji, przyszła propozycja podpisania nowej umowy. Nie bardzo wiem o
co chodzi. A ponieważ jest to kupa łobuzów to podejrzewam najgorsze.
Czy ktoś z was dostał taką umowę?

podaję jej treść:

UZUPEŁNIAJĽCA UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA
OPROGRAMOWANIA FIRMY MICROSOFT DLA SYSTEMU

MICROSOFT WINDOWS XP Z DODATKIEM
SERVICE PACK 2

PROSIMY DOKŁADNIE PRZECZYTAĆ NINIEJSZĽ
UZUPEŁNIAJĽCĽ UMOWĘ LICENCYJNĽ UŻYTKOWNIKA
OPROGRAMOWANIA ("UZUPEŁNIAJĽCĽ UMOWĘ
LICENCYJNĽ"). PRZEZ ZAINSTALOWANIE LUB UŻYCIE
OPROGRAMOWANIA TOWARZYSZĽCEGO NINIEJSZEJ
UZUPEŁNIAJĽCEJ UMOWIE LICENCYJNEJ
LICENCJOBIORCA ZGADZA SIĘ PRZESTRZEGAĆ JEJ
POSTANOWIENIA. JE?LI LICENCJOBIORCA NIE
ZGADZA SIĘ PRZESTRZEGAĆ POSTANOWIEŃ UMOWY
LICENCYJNEJ, NIE MOŻE INSTALOWAĆ ANI UŻYWAĆ
OPROGRAMOWANIA I POWINIEN JE ZWRÓCIĆ W
MIEJSCU NABYCIA, JE?LI TO MOŻLIWE, W ZAMIAN ZA
ZWROT ZAPŁACONEJ KWOTY W PEŁNEJ WYSOKO?CI.

BEZ ZGODY LICENCJOBIORCY ZA PO?REDNICTWEM
NINIEJSZEGO OPROGRAMOWANIA NIE BĘDĽ
PRZEKAZYWANE ZE STACJI ROBOCZEJ
LICENCJOBIORCY DO SYSTEMÓW KOMPUTEROWYCH
FIRMY MICROSOFT ŻADNE INFORMACJE
POZWALAJĽCE NA ZIDENTYFIKOWANIE
LICENCJOBIORCY.

1. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Niniejsza Umowa Licencyjna stanowi prawnie wišżšcš
umowę pomiędzy osobš fizycznš lub prawnš
("Licencjobiorca") a firmš Microsoft Corporation ("Microsoft").
Towarzyszšce niniejszej Uzupełniajšcej Umowie Licencyjnej
oprogramowanie Microsoft obejmuje oprogramowanie
komputerowe i może obejmować zwišzane z nim no?niki,
materiały drukowane, dokumentację w formie "online" lub
dokumentację elektronicznš oraz usługi internetowe (zwane
wspólnie "Składnikami SO"). Składniki SO sš dostarczane,
aby zaktualizować, uzupełnić lub zastšpić istniejšce funkcje
oprogramowania Microsoft Windows XP Professional
Edition lub Windows XP Home Edition ("Oprogramowanie
SO"). Używanie Składników SO przez Licencjobiorcę
podlega postanowieniom umowy licencyjnej użytkownika
(albo od Microsoft, albo od innego podmiotu), na mocy
której została poprzednio udzielona Licencjobiorcy licencja
na Oprogramowanie SO ("Umowa Licencyjna
Oprogramowania SO"), oraz postanowieniom niniejszej
Uzupełniajšcej Umowy Licencyjnej. W zakresie, w którym
jakiekolwiek postanowienia niniejszej Uzupełniajšcej
Umowy Licencyjnej sš sprzeczne z postanowieniami
odpowiedniej Umowy Licencyjnej Oprogramowania SO,
podstawš wykładni sš postanowienia niniejszej
Uzupełniajšcej Umowy Licencyjnej.

JE?LI LICENCJOBIORCA NIE POSIADA WAŻNIE
LICENCJONOWANEJ KOPII OPROGRAMOWANIA SO,
NIE MA PRAWA DO INSTALOWANIA, KOPIOWANIA ANI
UŻYWANIA W INNY SPOSÓB SKŁADNIKÓW SO I NIE MA
ŻADNYCH PRAW NA MOCY NINIEJSZEJ
UZUPEŁNIAJĽCEJ UMOWY LICENCYJNEJ.

2. OGÓLNE POSTANOWIENIA DOTYCZĽCE UŻYWANIA
SKŁADNIKÓW SO PRZEZ LICENCJOBIORCĘ

a. Instalacja i używanie. Pod warunkiem przestrzegania
wszystkich stosownych postanowień licencyjnych Umowy
Licencyjnej Oprogramowania SO (które sš włšczone do
niniejszej umowy przez ich przywołanie, z wyjštkiem
postanowień okre?lonych poniżej) oraz postanowień
niniejszej Uzupełniajšcej Umowy Licencyjnej, Microsoft
udziela Licencjobiorcy prawa do powielania, instalowania i
używania jednej kopii Składników SO na każdym
komputerze Licencjobiorcy, na którym jest uruchomiona
ważnie licencjonowana kopia Oprogramowania SO.

b. Zastrzeżenie praw. Składniki SO sš chronione prawem
autorskim oraz innymi ustawami i umowami o ochronie
własno?ci intelektualnej. Prawa własno?ci, prawa autorskie i
inne prawa własno?ci intelektualnej do Składników SO
należš do firmy Microsoft Corporation lub jej dostawców.
Wszystkie prawa nieudzielone Licencjobiorcy w sposób
wyra?ny na mocy niniejszej Uzupełniajšcej Umowy
Licencyjnej sš zastrzeżone. Składniki SO sš licencjonowane,
a nie sprzedawane.

c. Terminy pisane wielkš literš. Terminy pisane wielkš literš,
używane w niniejszej Uzupełniajšcej Umowie Licencyjnej, a
w niej niezdefiniowane, majš znaczenie nadane im w
Umowie Licencyjnej Oprogramowania SO.

3. PODŁĽCZANIE URZĽDZEŃ. Je?li Licencjobiorca
zamierza podłšczyć Urzšdzenia do swojego Komputera
Stacji Roboczej, aby korzystać z Usług Plikowych (File
Services), Usług Drukowania (Print Services), Internetowych
usług informacyjnych, udostępniania połšczenia Internetowego
oraz usług telefonii Oprogramowania SO, to nie obowišzuje
ograniczenie maksymalnej liczby połšczeń w celu innego
używania Oprogramowania SO, pod warunkiem że w danej
chwili tylko jeden użytkownik korzysta z Oprogramowania SO,
uzyskuje do niego dostęp, wy?wietla je lub uruchamia, oraz
że żadne takie podłšczone Urzšdzenie nie ma dostępu do
Sesji Komputera Stacji Roboczej. "Sesja" oznacza każde
użycie Oprogramowania SO, które umożliwia korzystanie z
funkcji podobnych do tych, które sš dostępne dla
użytkownika współdziałajšcego z Komputerem Stacji
Roboczej przy użyciu jakichkolwiek kombinacji
peryferyjnych urzšdzeń wej?cia, wyj?cia i wy?wietlajšcych.

4. PULPIT ZDALNY. Je?li Licencjobiorca używa
Składników SO z prawidłowo licencjonowanš kopiš systemu
Windows XP Professional Edition i zamierza korzystać z
funkcji Pulpit zdalny zawartej w Oprogramowaniu SO, to
musi nabyć oddzielnš licencję na Oprogramowanie SO dla
każdego Urzšdzenia wykorzystywanego w celu uzyskiwania
dostępu do Sesji Komputera Stacji Roboczej, z tym
wyjštkiem, że osoba będšca pojedynczym, głównym
użytkownikiem Komputera Stacji Roboczej może uzyskiwać
dostęp do Sesji z każdego Urzšdzenia bez nabywania dla
niego dodatkowej licencji na Oprogramowanie SO. Je?li
Licencjobiorca używa Składników SO z prawidłowo
licencjonowanš kopiš systemu Windows XP Home Edition,
to posiadana przez niego licencja na Oprogramowanie SO
nie obejmuje licencji na korzystanie z technologii
Pulpit zdalny firmy Microsoft (ani innego oprogramowania
udostępniajšcego podobnš funkcję w podobnym celu) w
celu uzyskiwania dostępu do Sesji Komputera Stacji
Roboczej z każdego Urzšdzenia. Licencje na te technologie
sš dostępne z systemem Windows XP Professional Edition.

5. AUTOMATYCZNE USŁUGI INTERNETOWE. Opisane
poniżej funkcje Oprogramowania SO i Składników SO sš
domy?lnie włšczone, aby było można automatycznie łšczyć
się za po?rednictwem Internetu z systemami
komputerowymi firmy Microsoft bez oddzielnego
powiadamiania Licencjobiorcy. Licencjobiorca zgadza się na
działanie tych funkcji, chyba że je wyłšczy lub nie będzie ich
używać. Firma Microsoft nie uzyskuje za pomocš żadnej z
tych funkcji informacji osobistych. Więcej informacji na
temat tych funkcji można znale?ć w dokumentacji
Oprogramowania SO, w witrynie pomocy online Microsoft
lub w deklaracji prywatno?ci znajdujšcej się pod adresem
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=25243.

a. Funkcje aktualizacji systemu Windows. Je?li
Licencjobiorca podłšczy do Komputera Stacji Roboczej
urzšdzenie, może okazać się, że na danym komputerze nie
ma dla niego odpowiedniego sterownika. Za pomocš funkcji
aktualizacji Oprogramowania SO może otrzymać od
Microsoft wła?ciwe sterowniki i zainstalować je na swoim
urzšdzeniu. Funkcję aktualizacji można wyłšczyć.

b. Funkcje zawarto?ci sieci Web. Oprogramowanie SO jest
skonfigurowane domy?lnie w taki sposób, że je?li
Licencjobiorca jest połšczony z Internetem, to pewne
funkcje Oprogramowania SO sš włšczone w celu pobierania
i wy?wietlania zawarto?ci z systemów komputerowych firmy
Microsoft. Gdy Licencjobiorca uaktywni tę funkcję, korzysta
ona ze standardowych protokołów internetowych w celu
przekazania do systemu komputerowego firmy Microsoft
typu systemu operacyjnego, przeglšdarki i kodu języka
Stacji Roboczej, tak że zawarto?ć można wy?wietlać na nim
poprawnie. Funkcje te działajš tylko wtedy, gdy
Licencjobiorca je uaktywni, natomiast może je wyłšczyć lub
ich nie używać. Przykłady t
  • Gość: BACA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.10.04, 13:10
    ponieważ cały tekst nie wszedł,zamieszczam dokończenie:

    5. AUTOMATYCZNE USŁUGI INTERNETOWE. Opisane
    poniżej funkcje Oprogramowania SO i Składników SO sš
    domy?lnie włšczone, aby było można automatycznie łšczyć
    się za po?rednictwem Internetu z systemami
    komputerowymi firmy Microsoft bez oddzielnego
    powiadamiania Licencjobiorcy. Licencjobiorca zgadza się na
    działanie tych funkcji, chyba że je wyłšczy lub nie będzie ich
    używać. Firma Microsoft nie uzyskuje za pomocš żadnej z
    tych funkcji informacji osobistych. Więcej informacji na
    temat tych funkcji można znale?ć w dokumentacji
    Oprogramowania SO, w witrynie pomocy online Microsoft
    lub w deklaracji prywatno?ci znajdujšcej się pod adresem
    http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=25243.

    a. Funkcje aktualizacji systemu Windows. Je?li
    Licencjobiorca podłšczy do Komputera Stacji Roboczej
    urzšdzenie, może okazać się, że na danym komputerze nie
    ma dla niego odpowiedniego sterownika. Za pomocš funkcji
    aktualizacji Oprogramowania SO może otrzymać od
    Microsoft wła?ciwe sterowniki i zainstalować je na swoim
    urzšdzeniu. Funkcję aktualizacji można wyłšczyć.

    b. Funkcje zawarto?ci sieci Web. Oprogramowanie SO jest
    skonfigurowane domy?lnie w taki sposób, że je?li
    Licencjobiorca jest połšczony z Internetem, to pewne
    funkcje Oprogramowania SO sš włšczone w celu pobierania
    i wy?wietlania zawarto?ci z systemów komputerowych firmy
    Microsoft. Gdy Licencjobiorca uaktywni tę funkcję, korzysta
    ona ze standardowych protokołów internetowych w celu
    przekazania do systemu komputerowego firmy Microsoft
    typu systemu operacyjnego, przeglšdarki i kodu języka
    Stacji Roboczej, tak że zawarto?ć można wy?wietlać na nim
    poprawnie. Funkcje te działajš tylko wtedy, gdy
    Licencjobiorca je uaktywni, natomiast może je wyłšczyć lub
    ich nie używać. Przykłady tych funkcji to: Windows Catalog,
    Asystent wyszukiwania, funkcje nagłówków i
    wyszukiwania Centrum Pomocy i obługi technicznej.

    c. Certyfikaty cyfrowe. Oprogramowanie SO wykorzystuje
    certyfikaty cyfrowe oparte na standardzie x.509. Te
    certyfikaty cyfrowe służš do potwierdzania tożsamo?ci
    użytkowników Internetu, wysyłajšc zaszyfrowane informacje
    w standardzie x.509. Oprogramowanie wyszukuje
    certyfikaty i aktualizuje listy odwołań certyfikatów. Te funkcje
    zabezpieczeń działajš tylko podczas korzystania przez
    Licencjobiorcę z Internetu.

    d. Auto Root Update. Funkcja Auto Root Update aktualizuje
    listy zaufanych organizacji wydajšcych certyfikaty. Funkcję
    Auto Root Update można wyłšczyć.

    e. Windows Media Player. Niektóre funkcje oprogramowania
    Windows Media Player automatycznie kontaktujš się z
    systemami komputerowymi firmy Microsoft, je?li sš używane:
    funkcje, które sprawdzajš, czy sš nowe kodery-dekodery, je?li
    na Stacji Roboczej nie ma odpowiedniego do odtworzenia
    żšdanej zawarto?ci (tę funkcję można wyłšczyć), oraz
    funkcje, które sprawdzajš, czy sš nowe wersje
    oprogramowania Windows Media Player (ta funkcja działa
    tylko wtedy, gdy oprogramowanie Windows Media Player
    jest używane).

    f. Zarzšdzanie prawami cyfrowymi oprogramowania
    Windows Media. Dostawcy zawarto?ci korzystajš z
    technologii zarzšdzania prawami cyfrowymi w odniesieniu
    do oprogramowania Windows Media znajdujšcego się w
    niniejszym OPROGRAMOWANIU ("technologia WM-DRM")
    w celu zabezpieczenia integralno?ci swojej zawarto?ci
    ("Zawarto?ci Chronionej"), aby ich prawa własno?ci
    intelektualnej, w tym prawa autorskie, nie zostały naruszone.
    Czę?ci niniejszego Oprogramowania SO i aplikacje innych
    firm, takie jak odtwarzacze multimedialne, wykorzystujš
    technologię WM-DRM do odtwarzania Zawarto?ci
    Chronionej ("Oprogramowanie WM-DRM"). Je?li
    zabezpieczenia Oprogramowania WM-DRM stanš się
    nieskuteczne, wła?ciciele Zawarto?ci Chronionej
    ("Wła?ciciele Zawarto?ci Chronionej") mogš zażšdać od
    firmy Microsoft odwołania praw Oprogramowania WM-DRM
    do kopiowania, wy?wietlania i/lub odtwarzania Zawarto?ci
    Chronionej. Odwołanie nie wpływa na możliwo?ć
    odtwarzania zawarto?ci niechronionej przez
    Oprogramowanie WM-DRM. Lista odwołanego
    Oprogramowania WM-DRM jest przesyłana do Komputera
    Stacji Roboczej Licencjobiorcy przy każdym pobieraniu
    przez Licencjobiorcę z Internetu licencji na Zawarto?ć
    Chronionš. Firma Microsoft może w połšczeniu z takš
    licencjš przesyłać do Komputera Stacji Roboczej
    Licencjobiorcy także listy odwołań w imieniu Wła?cicieli
    Zawarto?ci Chronionej. Wła?ciciele Zawarto?ci Chronionej
    mogš także wymagać od Licencjobiorcy uaktualnienia
    niektórych składników WM-DRM w niniejszym
    Oprogramowaniu ("Uaktualnienia WM-DRM") przed
    uzyskaniem dostępu do swojej zawarto?ci. Podczas próby
    odtwarzania takiej zawarto?ci Oprogramowanie WM-DRM
    firmy Microsoft powiadomi Licencjobiorcę, że jest
    wymagane Uaktualnienie WM-DRM, a następnie poprosi
    Licencjobiorcę o zgodę, zanim Uaktualnienie WM-DRM
    zostanie pobrane. Oprogramowanie WM-DRM osób trzecich
    może działać tak samo. Je?li Licencjobiorca nie zgodzi się
    na uaktualnienie, nie będzie mógł uzyskiwać dostępu do
    zawarto?ci, która wymaga Uaktualnienia WM-DRM; jednak
    będzie mógł nadal uzyskiwać dostęp do zawarto?ci
    niechronionej i Zawarto?ci Chronionej, która nie wymaga
    uaktualnienia. Funkcje WM-DRM, za pomocš których jest
    uzyskiwany dostęp do Internetu, na przykład funkcje
    służšce do nabywania nowych licencji i/lub dokonywania
    wymaganego Uaktualnienia WM-DRM, można wyłšczyć. Po
    wyłšczeniu tych funkcji Licencjobiorca nadal będzie mógł
    odtwarzać Zawarto?ć Chronionš, je?li posiada ważnš
    licencję na takš zawarto?ć już przechowywanš na swoim
    Komputerze Stacji Roboczej.

    6. UWAGI DOTYCZĽCE STANDARDU WIZYJNEGO
    MPEG-4. Składniki SO zawierajš technologię dekodowania
    wizyjnego MPEG-4. Jest ona stosowana jako format
    kompresji danych z informacjami wideo. W odniesieniu do
    tej technologii organizacja MPEG LA, L.L.C. wymaga
    zamieszczenia następujšcego zawiadomienia:

    UŻYCIE TEGO PRODUKTU W JAKIKOLWIEK SPOSÓB,
    KTÓRY JEST ZGODNY Z WIZYJNYM STANDARDEM
    MPEG-4, JEST ZABRONIONE, Z WYJĽTKIEM UŻYCIA
    BEZPO?REDNIO ZWIĽZANEGO Z (A) DANYMI LUB
    INFORMACJAMI (i) GENEROWANYMI PRZEZ KLIENTA
    NIEZAANGAŻOWANEGO PRZEZ TO W DZIAŁALNO?Ć
    HANDLOWĽ I OTRZYMANYMI OD NIEGO BEZPŁATNIE,
    ORAZ (ii) TYLKO DO UŻYTKU OSOBISTEGO; ALBO
    (B) DO INNEGO UŻYTKU SPECJALNIE I ODDZIELNIE
    LICENCJONOWANEGO PRZEZ ORGANIZACJĘ MPEG LA,
    L.L.C.

    W przypadku pytań dotyczšcych tego zawiadomienia,
    prosimy skontaktować się z firmš MPEG LA, L.L.C. pod
    adresem 250 Steele Street, Suite 300, Denver, Colorado
    80206 albo pod numerem telefonu 303 331.1880, numerem
    faksu 303 331.1879 lub odwiedzić witrynę
    (http://www.mpegla.com).

    7. POMOC TECHNICZNA DLA PRODUKTU. Umowa
    Licencyjna SO i niniejsza Uzupełniajšca Umowa Licencyjna
    sš objęte każdš pomocš technicznš, którš Licencjobiorca
    może otrzymać od Microsoft w odniesieniu do
    Oprogramowania SO i Składników SO.

    8. UWAGA DOTYCZĽCA ZABEZPIECZEŃ. W celu ochrony
    przed naruszeniem zabezpieczeń i zło?liwym
    oprogramowaniem, należy okresowo sporzšdzać kopie
    zapasowe danych i informacji systemowych, korzystać z
    funkcji zabezpieczeń, takich jak zapory, oraz instalować
    aktualizacje zabezpieczeń i z nich korzystać.

    9. STOSOWNA GWARANCJA, WYŁĽCZENIA I
    OGRANICZENIA

    Je?li licencja na Oprogramowanie SO została udzielona
    Licencjobiorcy przez firmę Microsoft lub jeden z będšcych
    jej pełnš własno?ciš podmiotów zależnych, to ograniczona
    gwarancja (je?li taka istnieje) znajdujšca się w Umowie
    Licencyjnej Oprogramowania SO obejmuje również
    Składniki SO, pod warunkiem że licencja na Składniki SO
    obejmuje postanowienia tej ograniczonej gwarancji.
    Jednakże niniejsza Uzupełniajšca Umowa Licencyjna nie
    przedłuża okresu czasu, na jaki ograniczona gwarancja
    została udzielona.

    Je?li licencja na Oprogramowanie SO została udzielona
    Licencjobiorcy przez firmę innš niż Micr
  • Gość: BACA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.10.04, 13:11
    i trzecia część:
    9. STOSOWNA GWARANCJA, WYŁĽCZENIA I
    OGRANICZENIA

    Je?li licencja na Oprogramowanie SO została udzielona
    Licencjobiorcy przez firmę Microsoft lub jeden z będšcych
    jej pełnš własno?ciš podmiotów zależnych, to ograniczona
    gwarancja (je?li taka istnieje) znajdujšca się w Umowie
    Licencyjnej Oprogramowania SO obejmuje również
    Składniki SO, pod warunkiem że licencja na Składniki SO
    obejmuje postanowienia tej ograniczonej gwarancji.
    Jednakże niniejsza Uzupełniajšca Umowa Licencyjna nie
    przedłuża okresu czasu, na jaki ograniczona gwarancja
    została udzielona.

    Je?li licencja na Oprogramowanie SO została udzielona
    Licencjobiorcy przez firmę innš niż Microsoft lub
    którykolwiek z będšcych jej pełnš własno?ciš podmiotów
    zależnych, to (a) Składniki SO stanowiš "Składniki
    Uzupełniajšce" w rozumieniu Umowy Licencyjnej
    Oprogramowania SO, (b) "Producent" w rozumieniu Umowy
    Licencyjnej Oprogramowania SO nie jest stronš niniejszej
    Uzupełniajšcej Umowy Licencyjnej i nie ma na jej mocy
    żadnych zobowišzań dotyczšcych ?wiadczenia pomocy
    technicznej dla Składników SO oraz (c) Umowa Licencyjna
    Oprogramowania SO pozostaje w pełnej mocy prawnej, tak
    jak w odniesieniu do Oprogramowania SO, które nie zostało
    zaktualizowane, uzupełnione ani zastšpione przez Składniki
    SO. JE?LI LICENCJA NA OPROGRAMOWANIE SO
    ZOSTAŁA UDZIELONA LICENCJOBIORCY PRZEZ FIRMĘ
    INNĽ NIŻ MICROSOFT LUB JEDEN Z BĘDĽCYCH JEJ
    PEŁNĽ WŁASNO?CIĽ PODMIOTÓW ZALEŻNYCH, TO
    MAJĽ TAKŻE ZASTOSOWANIE TRZY NASTĘPUJĽCE
    USTĘPY:

    WYŁĽCZENIE ODPOWIEDZIALNO?CI Z TYTUŁU
    RĘKOJMI. W NAJSZERSZYM ZAKRESIE DOZWOLONYM
    PRZEZ PRAWO WŁA?CIWE FIRMA MICROSOFT I JEJ
    DOSTAWCY DOSTARCZAJĽ SKŁADNIKI SO I POMOC
    TECHNICZNĽ DLA ICH UŻYTKOWNIKÓW (JE?LI
    ISTNIEJE) W STANIE TAKIM, W JAKIM SIĘ ONE
    ZNAJDUJĽ, WRAZ ZE WSZYSTKIMI WADAMI, A TAKŻE
    NINIEJSZYM WYŁĽCZAJĽ SWOJĽ
    ODPOWIEDZIALNO?Ć Z TYTUŁU JAKIEJKOLWIEK
    RĘKOJMI (JE?LI ISTNIEJE), WYRA?NEJ, WYNIKAJĽCEJ
    Z OKOLICZNO?CI LUB RĘKOJMI USTAWOWEJ, MIĘDZY
    INNYMI W ZAKRESIE WARTO?CI HANDLOWEJ,
    PRZYDATNO?CI DO OKRE?LONEGO CELU,
    NIEZAWODNO?CI I DOSTĘPNO?CI, DOKŁADNO?CI I
    KOMPLETNO?CI ODPOWIEDZI, WYNIKÓW, BRAKU
    NALEŻYTEJ STARANNO?CI, BRAKU WIRUSÓW,
    STOSOWNEGO DOZORU LUB FACHOWO?CI,
    WSZYSTKO W ODNIESIENIU DO SKŁADNIKÓW SO
    ORAZ DO ?WIADCZENIA LUB BRAKU POMOCY
    TECHNICZNEJ I INNYCH USŁUG, INFORMACJI,
    OPROGRAMOWANIA I TRE?CI ZWIĽZANYCH PRZEZ
    SKŁADNIKI SO LUB POWSTAŁYCH W INNY SPOSÓB
    PRZEZ ICH UŻYCIE. W ODNIESIENIU DO SKŁADNIKÓW
    SO ZOSTAJE WYŁĽCZONA TAKŻE
    ODPOWIEDZIALNO?Ć Z TYTUŁU RĘKOJMI W
    ZAKRESIE PRAW WŁASNO?CI, NIEZAKŁÓCONEGO
    UŻYWANIA, NIEZAKŁÓCONEGO POSIADANIA,
    ZGODNO?CI Z OPISEM I NIENARUSZALNO?CI PRAW
    OSÓB TRZECICH.

    WYŁĽCZENIE ODPOWIEDZIALNO?CI ZA SZKODY. W
    NAJSZERSZYM ZAKRESIE DOZWOLONYM PRZEZ
    PRAWO WŁA?CIWE FIRMA MICROSOFT ANI JEJ
    DOSTAWCY NIE BĘDĽ W ŻADNYM PRZYPADKU
    PONOSIĆ ODPOWIEDZIALNO?CI ZA JAKIEKOLWIEK
    POWSTAŁE SZKODY (W TYM, MIĘDZY INNYMI, ZA
    UTRACONE KORZY?CI, UTRATĘ POUFNYCH
    INFORMACJI ZWIĽZANYCH Z PROWADZONĽ
    DZIAŁALNO?CIĽ LUB INNYCH INFORMACJI, PRZERWY
    W PROWADZENIU DZIAŁALNO?CI, USZKODZENIA
    CIAŁA, NARUSZENIE PRYWATNO?CI, NIEDOPEŁNIENIE
    OBOWIĽZKÓW, ZARÓWNO W DOBREJ WIERZE, JAK I
    PRZY DOŁOŻENIU NALEŻYTEJ STARANNO?CI,
    NIEDBALSTWO ORAZ SZKODY FINANSOWE I INNE)
    WYNIKŁE LUB W JAKIKOLWIEK SPOSÓB ZWIĽZANE Z
    UŻYWANIEM LUB NIEMOŻNO?CIĽ UŻYWANIA
    SKŁADNIKÓW SO, ZAPEWNIENIEM LUB
    NIEZAPEWNIENIEM POMOCY TECHNICZNEJ LUB
    INNYCH USŁUG, INFORMACJI, OPROGRAMOWANIA I
    POWIĽZANEJ ZAWARTO?CI PRZEZ SKŁADNIKI SO LUB
    W INNY SPOSÓB WYNIKAJĽCY Z UŻYCIA SKŁADNIKÓW
    SO, W RAMACH LUB W ZWIĽZKU Z JAKIMKOLWIEK
    POSTANOWIENIEM NINIEJSZEJ UZUPEŁNIAJĽCEJ
    UMOWY LICENCYJNEJ, NAWET W PRZYPADKU WINY,
    DELIKTU (ŁĽCZNIE Z NIEDBALSTWEM), ZŁOŻENIA
    FAŁSZYWEGO O?WIADCZENIA, ODPOWIEDZIALNO?CI
    ZA PRODUKT LUB NA ZASADZIE RYZYKA,
    NARUSZENIA UMOWY LUB RĘKOJMI ZE STRONY
    FIRMY MICROSOFT LUB KTÓREGOKOLWIEK Z JEJ
    DOSTAWCÓW, NAWET WTEDY, GDY FIRMA
    MICROSOFT LUB KTÓRYKOLWIEK Z JEJ DOSTAWCÓW
    ZOSTALI POWIADOMIENI O MOŻLIWO?CI POWSTANIA
    TAKICH SZKÓD.

    OGRANICZENIE ODPOWIEDZIALNO?CI I
    ODSZKODOWANIE. BEZ WZGLĘDU NA JAKIEKOLWIEK
    SZKODY, KTÓRE LICENCJOBIORCA MOŻE PONIE?Ć Z
    JAKIEGOKOLWIEK POWODU (W TYM, BEZ
    OGRANICZEŃ, WSZELKIE SZKODY WYMIENIONE
    POWYŻEJ ORAZ WSZELKIE SZKODY BEZPO?REDNIE
    LUB BLIŻEJ NIEOKRE?LONE ZWIĽZANE Z UMOWĽ LUB
    CZYMKOLWIEK INNYM), CAŁKOWITA
    ODPOWIEDZIALNO?Ć FIRMY MICROSOFT I KAŻDEGO
    JEJ DOSTAWCÓW WYNIKAJĽCA Z POSTANOWIEŃ
    NINIEJSZEJ UZUPEŁNIAJĽCEJ UMOWY LICENCYJNEJ,
    A TAKŻE JEDYNE ODSZKODOWANIE DLA
    LICENCJOBIORCY ZA WSZELKIE WYMIENIONE
    POWYŻEJ SZKODY, SĽ OGRANICZONE DO WIĘKSZEJ
    Z DWÓCH KWOT: KWOTY RZECZYWI?CIE
    PONIESIONYCH STRAT ZASADNIE ZWIĽZANYCH ZE
    SKŁADNIKAMI, DO WYSOKO?CI KWOTY
    RZECZYWI?CIE ZA NIE ZAPŁACONEJ PRZEZ
    LICENCJOBIORCĘ, LUB KWOTY 5,00 DOLARÓW
    AMERYKAŃSKICH. POWYŻSZE OGRANICZENIA,
    WYŁĽCZENIA I ZRZECZENIA OBOWIĽZUJĽ W
    NAJSZERSZYM ZAKRESIE DOZWOLONYM PRZEZ
    PRAWO WŁA?CIWE, NAWET JE?LI ODSZKODOWANIE
    NIE KOMPENSUJE PONIESIONEJ SZKODY.

    EULAID:XPSP2_RM.1_UPD_RTL_PL
  • user0001 09.10.04, 13:46
    NIE JESTEM PRAWNIKIEM!!!

    to co widzę w licencji jako użytkownik:

    Punkt 2a pozwala ci zainstalować tylko na tych komputerach na które kupiłeś
    licencje, i zabrania Tobie dzielenia się programem z przyjaciółmi.

    Punkt 2b stwierdza, że nie kupiłeś tego programu, a jedynie sprzedano Ci
    licencję na niego.

    Punkt trzeci zabrania instalacji drugiego monitora, klawiatry i myszy w
    komputerze w celu stworzenia miejsca pracy dla drugiej osoby

    Punkt czwarty zabrania Ci na systemie Win XP HE postawić serwer vnc i zdalnie
    sterować komputerem w sieci. Jeśli natomiast masz Win XP PE i chcesz udostępnić
    innym pulpity zdalne to też musisz na to wykupić lecencję.

    Punkt piąty mówi, że w domyślnej konfiguracji to nie Ty panujesz nad swoim
    komputerem, ale ściąga on z sieci aktualizacje Microsoft'u, M$ jednocześnie
    pisze że nie będzie uzyskiwał, żadnych informacji osobistych (ale ja bym im nie
    wierzył)

    Punkt 5f oznacza, że to M$ będzie zarządzał cyfrowymi restrykcjami (WM-DRM) w
    Twoim komputerze, będzie on mógł zdalnie zabronić Tobie korzystania z Twoich
    plików WMA, które ty zgodnie z obowiązującym prawem przegrałeś ze swoich płyt.

    Punkt ósmy to "dupochron", oznacza on: jeśli nie stosowałeś firewall'a,
    antywirusa, i nie robiłeś kopii zapasowych, i straciłeś jakieś dane to jesteś
    sam sobie winien.

    W punkcie dziewiątym jest napisane (to wielkimi literami): gdy kupiłeś system
    razem komputerem (czyli kupiłeś go od firmy nie będącej własnością M$), to M$
    wyklucza swoją odpowiedzialnosć za niego. Jest to bardzo podobne do oświadczeń w
    licencji GPL, BSD i Artistic.

    Nie widziałem EULA od WinXP (tej pokazywanej przy instalacji) więc nie powiem
    Tobie gdzie są różnice.
    --
    DRM: Digital Restrictions Management
  • Gość: BACA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.10.04, 23:42
    dzięki wielkie
    I tak mam przechlapane. Znajomi dowiedzieli się ,że zabuliłem za windę.
    Czy ktoś z was dostał taką "umowę"? Co znaczy punkt 5? Co to są cyfrowe
    restrykcje WM-DRM ? Co to oznacza zdalnie zabronić? Przyślą mi maila,czy cos
    spieprzą w moim kompie? Co mam dalej robić? Potwierdzić tę pieprzoną
    umowę,czy nie??
    Jeju,ja juz nigdy nic nie kupię od M$. Przyrzekam. Dzwonię do znajomych i
    pytam o temat. Wszyscy maja mnie za cudaka co sam sobie problemów napytał. Bo
    oni mają świety spokój. Dlatego że nie zapłacili Gatsowi ani grosza.
  • Gość: XXX IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.10.04, 00:16
    Jesli uzywaja pirackich XP to to nic nie zmienia. Wzgledem co niektorych
    zapisow to nikt za bardzo nie wie o co tak naprawde chodzi.

    O DRMie mozesz pocztac tutaj (strona MS, wiec obiektywnie nie jest):
    www.microsoft.com/windows/windowsmedia/drm/default.aspx
    Obiektywnego tekstu nie moge nieststy znalezc. Ale mozesz poszukac przez googla.
    Wyjda same 'nieobiektywne'.
  • Gość: XXX IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.10.04, 00:24
    > Jesli uzywaja pirackich XP to to nic nie zmienia.
    To nie bylo dobrze sformulowane. Nie zmienia pod wzgledem dzialania systemu,
    zmiena wiele pod wzgledem prawnym.

    BTW Dodam od siebie, ze w mojej sieci na zadne XPeki nie pozwalam.
  • user0001 10.10.04, 01:00
    Gość portalu: BACA napisał(a):

    > Czy ktoś z was dostał taką "umowę"? Co znaczy punkt 5? Co to są cyfrowe
    > restrykcje WM-DRM ? Co to oznacza zdalnie zabronić?

    DRM to system który M$, RIAA i MPAA nazywają Digital Rights Management, a osoby świadome istoty tego systemu, nazywają to Digital Restrictions Management.

    Z powodu zabezpieczeń DRM, w niedalekiej przyszłości nie będziesz mógł pożyczyć koleżance piosenek lub filmów za które zapłaciłeś, a każda próba odtworzenia pliku będzie mogłą być monitorowana przez korporacje pilnujące praw autorskich.

    Na przykład: gdy pod Windows Media Playerem (WMP) zgrasz płytę to plików WMA, to zostaną one tak zaszyfrowane, że będzie je można odtworzyć wyłącznie na twoim komputerze, i już nie możesz tymi plikami podzielić się z przyjaciółmi.
    WMP łączy się z bazą danych M$ w celu odczytania informacji o każdym utworze który chcesz odtworzyć. Dziś możesz jeszcze wyłączyć to łączenie się z M$, ale kto wie, może następna aktualizacja pozbawi Ciebie prywatności w odtwarzaniu muzyki i filmów. Jeśli WMP będzie się obowiązkowo łączył z bazą danych utworów, to będzie on mógł także zablokować Tobie możliwość odtwarzania tych utworów.

    Pewien czas temu XBox (konsola do gier z M$) umożliwiała przerobienie jej na komputer z linuksem, M$ doszedł do tego, jak zablokować możliwość instalowani linuksa, i nie pytając użytkowników o zgodę, zainstalował na ich konsolach (za pośrednictwem sieci) "poprawki".

    > Przyślą mi maila,czy cos
    > spieprzą w moim kompie? Co mam dalej robić? Potwierdzić tę pieprzoną
    > umowę,czy nie??

    M$ NIGDY nie wysyła maili do użytkowników, jeśli kiedyś dostaniesz od M$ maila, o którego nie prosiłeś, to kasuj go, gdyż jest to spam, lub wirus z podrobionym adresem.

    Każdy kto chce legalnie korzystać z programów firmy M$ musi taką umowę podpisać. Jako użytkownik linuksa, z przykrością muszę stwierdzić, że jeśli chcesz grać to musisz mieć Windowsa.

    > Jeju,ja juz nigdy nic nie kupię od M$. Przyrzekam.

    Uroczyste przysięgi dotyczące korzystania wyłącznie z Wolnego Oprogramowania składało się przed Richardem M. Stallmanem ;-D

    > Dzwonię do znajomych i
    > pytam o temat. Wszyscy maja mnie za cudaka co sam sobie problemów napytał. Bo
    > oni mają świety spokój. Dlatego że nie zapłacili Gatsowi ani grosza.

    Oni nie mają świętego spokoju, oni mają spokój do następnej wielkiej akcji BSA, ze wsparciem Policji, przeciwko sklepom instalującym nie licencjonowane systemy, Poza tym zbliża się już dzień gdy windowsa bez kodu aktywacji, (sprawdzanego w sieci, czy nie jest "zbyt popularny") nie da się zainstalować.

    --
    DRM: Digital Restrictions Management
  • Gość: ass IP: *.dip.t-dialin.net 10.10.04, 01:25
    <<<<Na przykład: gdy pod Windows Media Playerem (WMP) zgrasz płytę to plików
    WMA, to zostaną one tak zaszyfrowane, że będzie
    je można odtworzyć wyłącznie na twoim komputerze, i już nie możesz tymi plikami
    podzielić się z przyjaciółmi.
    WMP łączy się z bazą danych M$ w celu odczytania informacji o każdym utworze
    który chcesz odtworzyć. Dziś możesz jeszcze
    wyłączyć to łączenie się z M$, ale kto wie, może następna aktualizacja pozbawi
    Ciebie prywatności w odtwarzaniu muzyki i
    filmów. Jeśli WMP będzie się obowiązkowo łączył z bazą danych utworów, to będzie
    on mógł także zablokować Tobie możliwość
    odtwarzania tych utworów.>>>>
    Dodam ze ta funkcja jest juz w MP 9.0.
    takze wszedzie jestes monitorowany.
    Jak na razie to mozesz tylko wylaczyc funkcje TASK i aut.UpDate.
  • user0001 10.10.04, 02:02
    Cieszę się, że to zauważyłeś, szkoda jednak, że niewielu użytkowników dotrzega problemy, jakie stwarza zamknięte oprogramowanie.
    Korporacje takie jak M$, czy zrzeszone w RIAA wytwórnie płytowe, podsuwają nam nowe, coraz bardziej restrykcyjne licencje. Kolejne EULA z M$ na które użytkownicy się zgadzają instalując system Windows, sprawiają, że ich komputery przestają już słuchać właścicieli, ale wypełniają polecenia M$.
    Pod pozorem dodania funkcjonalności, użytkownicy są oswajani z systemem który zabiera im prywatność.
    Od sprawdzania jaki tytuł ma piosenka, do sprawdzania czy użytkownik ma licencje na odtwarzanie utworu droga jest bardzo krótka. Od kontroli multimediów przez korporacjie, do kontroli publikacji w sieci przez rządy droba jest jeszcze krótsza.
    Jeżeli już dziś nie zaczniemy bronić tej wolności która nam jeszcze pozostała, i nie podejmiemy działań mających na celu odzyskanie tych swobód które zostały nam odebrane, to za kilka lat sieć, w której każdy miał prawo wyrazić swoją opinię, może okazać się wspomnieniem, o którym nie wolno będzie nawet pisać.
    --
    DRM: Digital Restrictions Management
  • piecyk.gazowy 10.10.04, 14:43
    Gość portalu: ass napisał(a):

    > <<<<Na przykład: gdy pod Windows Media Playerem (WMP) zgrasz pł
    > ytę to plików
    > WMA, to zostaną one tak zaszyfrowane, że będzie
    > je można odtworzyć wyłącznie na twoim komputerze, i już nie możesz tymi
    plikami
    > podzielić się z przyjaciółmi.

    Zgadza się, ale tę domyślnie aktywną opcję można wyłączyć.
    --
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub czasopisma.
  • Gość: XXX IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.10.04, 13:25
    >Poza tym zbliża się już dzień gdy windowsa bez kodu aktywacji, (sprawdzanego
    > w sieci, czy nie jest "zbyt popularny") nie da się zainstalować.

    Nie wydaje mi sie, ze do czegos takiego dojdzie. Nie sadze, zeby szefostwo MS
    nie zdawalo sobie sprawy z tego jaki wplyw ma piractwo na populatnosc ich
    oprogramowania (i wcale nie jest to wplyw negatywny). Windowsow dotyczy to nawet
    mniej niz MS Office (nie jestem sobie w stanie wyobrazic prywatnych osob
    placacych za nie tyle ile MS zada). Oczywiscie zmniejszenie piractwa powinno dac
    jako wynik spadek cen, ale trzeba wziac pod uwage istnienie monopolu, wiec
    wydaje mi sie ze jest to przypadek, kiedy podstawowe prawa ekonomii nie dzialaja.
  • user0001 10.10.04, 14:40
    Chciałbym abyś miał rację, moje obawy budzi jednak inny scenariusz:

    Markowe komputery coraz częściej wyposażane są w układy "Trusted Computing",
    które to zawierają sprzętową akcelerację kryptografii i trochę miejsca na
    zapisanie certyfikatów (tak że nie można ich odczytać, ale można sprawdzać
    zgodność podpisów z nimi).

    Może się za kilka lat okazać, że do nowego komputera nie będzie można
    zainstalować innego systemu niż ten z którym był kupiony (lub taki który zawiera
    właściwy podpis), a system będzie pozwalał jedynie na instalację takich
    programów które będą poprawnie podpisane.

    Podobne rozwiązania widzimy już na rynku gier (na konsole), gdzie aby wejść na
    daną platformę, trzeba zapłacić jej producentowi.

    Założę się, że nawet jeśli "licencje na programowanie" będą dostępne nie tylko
    dla dużych graczy, to EULA będzie tak sformułowana, aby uniemożliwić
    uruchamianie Wolnego Oprogramowania na chronionych platformach.

    (oczywiście na konsolach mamy modchipy, na komputery też się je zrobi).

    M$ nie zależy na tym, jakiego edytora używa córka sekretarki, gdyż to nie
    sekretarka podejmuje decyzje o zakupie licencji, ale managerowie (a Ci wciąż są
    zalewani sponsorowanymi artykułami o niższym TCO systemów z M$).
    --
    DRM: Digital Restrictions Management
  • Gość: XXX IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.10.04, 19:16
    > Markowe komputery coraz częściej wyposażane są w układy "Trusted Computing",
    > które to zawierają sprzętową akcelerację kryptografii i trochę miejsca na
    > zapisanie certyfikatów (tak że nie można ich odczytać, ale można sprawdzać
    > zgodność podpisów z nimi).

    Nie bez powodu jedna z podstawowych zasad bezpieczentwa jest, ze jesli
    atakujacy ma bezposredni dostep do sprzetu, to taki system nie jest
    bezpieczny. Reverse engineering (czy to przez rozpracowanie samego
    takiego ukladu, czy przed podsluchiwanie komunikacji i dzialania aplikacji)
    jest do zrobienia. I o ile dobrze pamietam co ma na ten temat do powiedzenia
    polskie prawo, bylaby to operacja jak najbardziej legalna.

    Niektorzy po prostu nie przyjmuja do wiadomosci, ze proba
    zabezpieczania sprzetu, do ktorego uzytkownik ma fizyczny dostep
    jest z gory skazana na niepowodzenie.

    Instalacja tylko poprawnie podpisanych programow, jak to juz bylo
    wspominane w wielu dyskusjach ten ten temat, daje pewne dosc dokuczliwe
    ograniczenia - uniemozliwia uzytkownikowi pisanie wlasnych programow
    (podpisywanie dziennie kilku tysiecy 'Hello world!') i bardzo utrudnia prace
    programistom (kazda wersja testowa podpisywana?), ze nawet jesli tego typu
    technologie zostana wprowadzone, to pojawi sie popyt na maszyny bez udziwnien,
    bo po prostu beda one musialy istniec. Poza tym daje to mozliwosc latwego
    wejscia na rynek producentow niezaleznych lub z panstw, w ktorych tego typu
    praktyki nie beda akceptowane.

    Zagrozenie owszem jest, ale bez przesady...
  • user0001 10.10.04, 20:17
    Gość portalu: XXX napisał(a):

    > I o ile dobrze pamietam co ma na ten temat do powiedzenia
    > polskie prawo, bylaby to operacja jak najbardziej legalna.

    O ile dobrze pamiętam to w Polsce prawo da się kupić (no chyba, że osoba która miałaby skorzystać na zmianach nie ma zamiaru zapłacić). Tutaj jednak pewnej firmie dysponującej dużymi środkami będzie bardzo zależało na zmianach.

    > Instalacja tylko poprawnie podpisanych programow, jak to juz bylo
    > wspominane w wielu dyskusjach ten ten temat, daje pewne dosc dokuczliwe
    > ograniczenia - uniemozliwia uzytkownikowi pisanie wlasnych programow
    > (podpisywanie dziennie kilku tysiecy 'Hello world!') i bardzo utrudnia prace
    > programistom (kazda wersja testowa podpisywana?), ze nawet jesli tego typu
    > technologie zostana wprowadzone, to pojawi sie popyt na maszyny bez udziwnien,
    > bo po prostu beda one musialy istniec.

    Duża firma stwierdzi, że maluczcy nie potrzebują programować (bo programowaniem mają się zajmować specjaliści będący na jej liście płac, a nie dzieciaki z liceum które by tylko wirusy pisały).

    Producenci oprogramowania dostaną razem z kompilatorem wersję systemu umożliwającą przez czas trwania licencji uruchamianie programów skompilowanych przez licencjonowane tą samą licencją kompilatory.

    > Poza tym daje to mozliwosc latwego
    > wejscia na rynek producentow niezaleznych lub z panstw, w ktorych tego typu
    > praktyki nie beda akceptowane.

    System operacyjny odmówi instalacji na maszynie nie posiadające ważnego certyfikatu. Ponieważ producenci gier będą obsługiwali wyłącznie jeden system operacyjny (jak tylko spróbują coś wydać na ten drugi system, lub konsolę rywali to nie dostaną certyfikacji na następne produkty), to użytkownicy domowi pozostaną przywiązani do jednego systemu (i sprzętu z restrykcjami)

    > Zagrozenie owszem jest, ale bez przesady...

    Zagrożenie jest, i jeśli nie sprawimy, że ludzie zauważą je dziś, jutro może być za późno aby wrócić do swobodnego posługiwania się komputerem.
    --
    DRM: Digital Restrictions Management
  • Gość: XXX IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.10.04, 21:01
    > O ile dobrze pamiętam to w Polsce prawo da się kupić (no chyba, że osoba która
    > miałaby skorzystać na zmianach nie ma zamiaru zapłacić). Tutaj jednak pewnej fi
    > rmie dysponującej dużymi środkami będzie bardzo zależało na zmianach.

    Istnieje opinia, ze Polsce sie da (osobiscie nie mam za soba takiej proby, wiec
    rowniez pewnosci), w UE chyba trudniej. O ile pamietam regulacje unijne rowniez
    pozwalaja na reverse engineering w pewnych sytuacjach. A do wczesniejszego
    fragmentu sie nie odniosles.

    > Duża firma stwierdzi, że maluczcy nie potrzebują programować (bo programowaniem
    > mają się zajmować specjaliści będący na jej liście płac, a nie dzieciaki z lic
    > eum które by tylko wirusy pisały).

    Oczywiscie. Firmy beda zatrudniac ludzi nieumiejscych programowac i potem ich
    uczyc. Biorac pod uwage ze porzadna nauka programowania trwa ladnych pare lat...

    > Producenci oprogramowania dostaną razem z kompilatorem wersję systemu umożliwaj
    > ącą przez czas trwania licencji uruchamianie programów skompilowanych przez lic
    > encjonowane tą samą licencją kompilatory.

    Jaka jest wartosc oczekiwana czasu wyciekniecia takiego systemu i kompilatora na
    zewnatrz?

    > System operacyjny odmówi instalacji na maszynie nie posiadające ważnego certyfi
    > katu. Ponieważ producenci gier będą obsługiwali wyłącznie jeden system operacy
    > jny (jak tylko spróbują coś wydać na ten drugi system, lub konsolę rywali to ni
    > e dostaną certyfikacji na następne produkty), to użytkownicy domowi pozostaną p
    > rzywiązani do jednego systemu (i sprzętu z restrykcjami)

    Uwazasz ze kazdy kraj na to pojdzie? Podpowiedz: Chiny, Indie.. (w przypadku
    Indii popatrz na przyklad przemyslu farmaceutycznego).

    > Zagrożenie jest, i jeśli nie sprawimy, że ludzie zauważą je dziś, jutro może by
    > ć za późno aby wrócić do swobodnego posługiwania się komputerem.

    Wiekszosc ludzie NIE zauwazy, tak samo jak nie zauwazaja podstawowych kwestii z
    dziedziny bezpieczestwa. Mozliwosc zmiany oceniam na zajmujaca ~jednego pokolenia.
  • Gość: XXX IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.10.04, 19:37
    >Opisane
    >poniżej funkcje Oprogramowania SO i Składników SO sš
    >domy?lnie włšczone, aby było można automatycznie łšczyć
    >się za po?rednictwem Internetu z systemami
    >komputerowymi firmy Microsoft bez oddzielnego
    >powiadamiania Licencjobiorcy.

    Ten cytat mowi sam za siebie. Jesli sie na to zgadzasz to
    akceptuj. Wybor jest Twoj. Ale to oznacza, ze nie masz kontroli
    nad swoim komputerem (w samej licencji XP chyba tez to jest).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka