Dodaj do ulubionych

lepszy paint

25.12.04, 22:28
W imieniu siostry pytam: "jaki jest lepszy darmowy odpowiednik MS Paint dla
systemu win xp" ?
--
Wspieraj polską mafie paliwową - tankuj na stacjach Orlen.
  • kell99 25.12.04, 22:34
    poszukaj gimp-a. nowa wersja to 2.2
  • Gość: jan IP: 5.2.* / *.chello.pl 26.12.04, 00:14
    może kolego daj spokój z tym gimpem...
    XP często go wyłącza z powodu wykonania nieprawidłowej operacji,
    Gimp to program dla Linuxa. Wersji prawidłowo działającej na Windowsie jeszcze
    nie ma.
    Lepszy jest komercyjny CorelDraw 12 niestety drogi

  • kell99 26.12.04, 00:37
    to zainstaluj sobie porzadnie windows, na porzadnie skonfigurowanym sprzecie, a
    potem krytykuj inne programy
  • Gość: jan IP: 5.2.* / *.chello.pl 26.12.04, 01:00
    To nie jest kwestia konfiguracji sprzętu, ani takiej czy innej instalacji
    systemu, geniuszu.
    Bardzo chciałbym, aby był jakiś darmowy program graficzny powiedzmy klasy
    Corela, Photoshopa, takiego niestety nie ma.
  • kell99 26.12.04, 02:06
    powiem ci tak. "przestan chrzanic", bo za kazdym razem wyskakujesz z tym
    corelem, jakby to byl cud swiata, a nie jest. kiedys byl swietnym programem, ale
    teraz jest tylko przedrozonym cieniem tego co kiedys. to, ze moze sie
    przyzwyczailes do niego nie znaczy, ze jest warty ponad 1000zl, gdy gimp jest
    bardzo stabilnym i dla calej masy osob (i wielu profesjonalistow) wystarczajacym
    programem.
  • Gość: jan IP: 5.2.* / *.chello.pl 26.12.04, 12:16
    > powiem ci tak. "przestan chrzanic", bo za kazdym razem wyskakujesz z tym
    > corelem, jakby to byl cud swiata, a nie jest. kiedys byl swietnym programem, al
    > e
    > teraz jest tylko przedrozonym cieniem tego co kiedys. to, ze moze sie
    > przyzwyczailes do niego nie znaczy, ze jest warty ponad 1000zl, gdy gimp jest
    > bardzo stabilnym i dla calej masy osob (i wielu profesjonalistow) wystarczajacy
    > m
    > program






    Nie ośmieszaj się kolego.
    Z twoich wypowiedzi wynika jasno, że nie masz pojęcia o czym mówisz.
  • kell99 26.12.04, 16:44
    za to pana argumenty to po prostu porazaja profesjonalizmem:

    "gimp jest bee, bo MNIE sie wiesza". a skad wiesz, ze innym sie wiesza?

    PLONK!
  • Gość: jan IP: 5.2.* / *.chello.pl 26.12.04, 18:26
    No cóż robi się zabawnie...
    Ja nie pisałem, że się wiesza!!!????
    Pisałem raczej o niezgodności systemowej, która powoduje czasem uciążliwą
    reakcję XP w postaci wyłączania Gimpa, przy bardziej skomplikowanych zadaniach.
    Jest to drobna różnica.
    To zjawisko jest znane i dotyczy nie tylko mojego komputera.

    Czy drogi kolego pomyślałeś kiedyś, nad tak doniosłym problemem:
    Dlaczego programy typu Adobe Photoshop, AutoCad, czy Corel Draw 12 są tak drogie?
    Uspokajam – wcale mnie nie ekscytuje, w sposób masochistyczny, ich cena.
    Programy te mają kilka opatentowanych pomysłów, które sprawiają, że są niestety
    niezastąpione. Ten fakt odbieram ze wściekłością.
    Pomyśl logicznie gdyby pojawił się program darmowy dorównujący poziomem, losy
    wymienionych gigantów by były policzone, albo ceny znacząco by spadły.
    Natomiast jest odwrotnie - ceny rosną.
    Firma Corel ostatnio nawet kupiła jedną firmę informatyczną, aby nie dopuścić do
    konkurencji.

    Nie chcę się kłócić powiem tak: GIMP to ciekawy program mam nadzieję, że kolejna
    wersja np.: 4.0, znacząco pomiesza szyki monopolistom.
    Teraz jednak przy większych projektach po chwili zapału odpala się jednak
    Photoshopa itp.

  • kell99 27.12.04, 02:46
    cierpisz na jakis kompleks malego numerka. radze tobie zapoznanie sie z gimpem,
    bo na razie wypisujesz tone bzdur, z tego jakakolwiek nie ma nic wspolnego z gimpem.

    nie bede juz wiecej na twoje trollowanie odpisywal.
  • Gość: jan IP: 5.2.* / *.chello.pl 27.12.04, 11:03
    A ja ci jednak odpiszę.
    Program znam bardzo dobrze.
    A tobie skoro brak już argumentów, zaczynasz obrażać.

    Prostak jesteś panie kell99
  • Gość: pieszy_na_rowerze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 17:47
    kell99 napisał:




    Pozwol ze zacytuje twoje wlasne slowa "przestan chrzanic" z tym gimpem. Przestan
    wprowadzac ludzi w blad ze na gimpie """"pracuja profesjonalisci"""
    Przyklady kell99, przyklady kell99.


  • kell99 28.12.04, 18:04
    gimp.org i google.com - powodzenia;)
  • Gość: pieszy_na_rowerze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 18:34
    Piszac przyklady mialem na mysli konkretna np. agencje reklamowa lub redakcje
    ktora uzywa gimpa. Probujesz sie wykrecic od odpowiedzi.
    Zycze powodzenia w szukaniu inaczej bede uwazal ze konfabulowales.
    Gimp jest do d..py to FAKT.
  • kell99 28.12.04, 18:51
    no juz, potrollowales? szczesliwy? ja sie tam ciesze, ze mam swietny program
    graficzny za darmo, mam dostep do jego kodu i gdy kiedykolwiek bede ciekawy "jak
    to zrobili" to bede mial okazje. a o tobie pomysle, ze jestes innym wcieleniem
    maniakalnego wielbiciela corela;)

    i to od razu "czuc", ze gimpa nie uzywasz, bo juz kilka razy byly dyskusje o
    gimpie i jego uzytkownicy potrafili pokazac, ze jak kazdy program ma wady, a ty
    i jan (a moze raczej to ta sama osoba) nie potrafiliscie przedstawic JEDNEGO
    argumentu, dlaczego nie gimp. i to jest doskonaly przyklad na TROLLOWANIE (a nie
    moim interesem jest udowadnianie trollom prawdy, bo trolle nie potrafia tego
    zrozumiec).
  • Gość: pieszy_na_rowerze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 19:19
    kell99 napisał:
    ja sie tam ciesze, ze mam swietny program
    > graficzny za darmo,

    Za darmo to dla ciebie dobry = dobry ???
    Za darmo lezy piasek na ulicy i co z tego wynika ?


    mam dostep do jego kodu i gdy kiedykolwiek bede ciekawy "ja
    > k
    > to zrobili" to bede mial okazje. a o tobie pomysle, ze jestes innym wcieleniem
    > maniakalnego wielbiciela corela;)

    Posiadacza Porsche nie intereuje to jak sie remontuje silnik. On ma kase i placi
    takim co to robia. Samochod ma byc sprawny i to wszystko. Nie kazdy ma czas na
    pierdulki, ja wole robic KASE.

    >
    > i to od razu "czuc", ze gimpa nie uzywasz,
    Masz zupelna racje, tak samo nie uzywam Linuxa. Czuje sie z tym znakomicie :)


    bo juz kilka razy byly dyskusje o
    > gimpie i jego uzytkownicy potrafili pokazac, ze jak kazdy program ma wady, a ty
    > i jan (a moze raczej to ta sama osoba)

    Nie mam pretensji do uzytkownikow Gimpa tylko konkretnie do ciebie o to co
    napisales.
    Nie jestem zadnym Janem.


    Posumowujac ta dyskusje, nie majac argumentow zaczales mnie obrazac(trolowanie)
    wiec wybacz ale dalsza dyskusje z toba uwazam za bezcelowa.


  • Gość: Krzysiek IP: *.gateway.darnet.rybnik.pl / 195.205.112.* 29.12.04, 13:35
    > Za darmo to dla ciebie dobry = dobry ???
    > Za darmo lezy piasek na ulicy i co z tego wynika ?
    Przykro mi, ale komuna sie skonczyla i piasek ktory lezy na ulicy, od 14 lat nie
    jest juz za darmo.
  • roxul 28.12.04, 20:31
    Jestem autorem wątku pytającego o program graficzny możliwie tani.
    I stąd pytanie do kell99 to takiego widzisz w tym gimpie?
    Filtry niedokładne, zdjęcie obrobione w gimpie jako tako wygląda tylko w Gimpie,
    otwarte w Photoshopie wygląda raczej koszmarnie.
    Owszem fajne poletko doświadczalne, ale z profesjonalnym programem co to ma
    wspólnego?
    I do tego pliki są rozsiane po całej windzie, wpieprzają się nawet tam gdzie nie
    powinny.
    Gimp ma kiepski deinstalator, w rezultacie trzeba go wywalać po kawałeczku.



  • kell99 28.12.04, 22:39
    > Filtry niedokładne, zdjęcie obrobione w gimpie jako tako wygląda tylko w Gimpie
    > ,
    > otwarte w Photoshopie wygląda raczej koszmarnie.
    Co rozumiesz przez niedokladne filtry? A tym bardziej zastanawiam sie co
    rozumiesz przez to, ze zdjecia wygladaja inaczej. A nie masz czasem innego
    managera kolorow ustawionego w gimpie i pshopie? Jak wyglada zdjecie inaczej
    wygladajace w roznych programach, bo plik graficzny jest plikiem graficznym i
    wszedzie wyglada tak samo.
    Wiec wybacz skoro nie rozumiem co masz na mysli...

    > Gimp ma kiepski deinstalator, w rezultacie trzeba go wywalać po kawałeczku.
    Tzn masz na mysli gtk+ i dodatkowe biblioteki i samego gimpa? A tak jest akurat
    gimp skonstruowany, przynajmniej dzieki temu z gtk+ moga korzystac inne programy
    przenoszone z linuksa. Aczkolwiek nie mialem nigdy problemu z deinstalacja przy
    instalacji nowej wersji.

    Na prawde ciezko sie rozmawia z kims kto rzuca samymi ogolnikami, wiec badz
    troche bardziej konkretny, to w koncu forum o komputerach, a nie o zielonej
    trawce...

    A co do gimpa i profesjonalistow, to rozumiem, ze studia filmowe zrobily ogromny
    blad uzywajac gimpa i dodatku film-gimp do obrobki (postprodukcji) filmow, a
    ogromny blad robi tez industrial light and magic, ktore rowniez korzysta z gimpa
    (i z linuksa) przy automatyzacji i obrobce graficznej (miedzy innymi przy attack
    of the clones).. Nie badz leniem! poszukaj w archiwum odpowiednie watki. Jezeli
    to nie byli profesjonalisci, to nie mam pojecia jakie ty masz wymagania, skoro
    dla nich bylo ok, ale dla ciebie nie jest.
    jak zwykle polecam google.com (chyba, ze tez jest "niedokladne"), strone
    film-gimpa filmgimp.sourceforge.net/press/index.html czy tez
    www.creativecow.net/forum/view_posts.php?forumid=1
    ale rozumiem, ty wiesz lepiej. a ty tez rozumiem profesjonalista?
  • roxul 28.12.04, 23:59
    Konkretny prosty przykład: usuń szum, ostrość, czy też wygładź – otwarcie potem
    pliku jpg w Photoshopie daje rezultat znacznie gorszy niż zrobienie tego od razu
    w Photo.
    A to są filtry o wartościach stałych, nieustawialnych.
    Kolor to zawsze kwestia ustawienia, a te w każdym programie nieznacznie się różnią.

    Przy fotomontażu zwątpiłem...

    Jeśli zaś mowa bibliotekach GTK+, to przyznam, że po deinstalacji programu GIMP
    właśnie GTK wywalałem po kawałku.
    Sprawiało to wrażenie, jakby GIMP nie był dostosowany do końca do Windowsa.
    Cóż GIMP to przede wszystkim program dla Linuxa.

    Tak jestem leniem i nie poszukałem w GOOGLE.
    Ale to oczywiste skoro powstał GIMP to ktoś musi na nim pracować po to w końcu
    jest. Jest zawsze rzesza entuzjastów...


    Myślę raczej o profesjonalnej funkcjonalności Programu, która oszczędza czas.
    Photo jest wygodniejszy – tak mi się zdaje. Ale k... drogi.
    Może kiedyś się przekonam do Gimpa.
    Kiedyś kląłem na OpenOffice`a, a teraz uważam , że jest świetny.
    Pożyjemy zobaczymy....


  • kell99 29.12.04, 00:05
    roxul napisał:

    > Konkretny prosty przykład: usuń szum, ostrość, czy też wygładź – otwarcie
    > potem
    > pliku jpg w Photoshopie daje rezultat znacznie gorszy niż zrobienie tego od raz
    > u
    > w Photo.

    ty dalej mowisz o gimpie? bo u mnie te wszystkie narzedzia maja opcje i mozliwe do ustawienia parametry. ktora wersja gimpa?

    > A to są filtry o wartościach stałych, nieustawialnych.

    No wlasnie nie masz racji.

    > Jeśli zaś mowa bibliotekach GTK+, to przyznam, że po deinstalacji programu GIMP
    > właśnie GTK wywalałem po kawałku.

    GTK to biblioteka ktora jest wykorzystywana do budowaniu interface gimpa i korzystaja z niej inne programy.

    > Sprawiało to wrażenie, jakby GIMP nie był dostosowany do końca do Windowsa.
    > Cóż GIMP to przede wszystkim program dla Linuxa.

    No coz, to zainstaluj linuksa;)


    > Myślę raczej o profesjonalnej funkcjonalności Programu, która oszczędza czas.
    > Photo jest wygodniejszy – tak mi się zdaje. Ale k... drogi.

    Bo jestes przyzwyczajony do photoshopa, ktory masz calkowita racje jest swietnym programem, ale drogim. Korzystam z gimpa w pracy (ale do banalnie prostych rzeczy) i czasem do drobnej obrobki zdjec z cyfrowki i akurat wszystko co zrobilbym w photoshopie zrobie tez w gimpie. A jako, ze lubie grzebac, to cieszy mnie mozliwosc prostego napisania skryptu, ktory np obrobi wg wzorca 100 zdjec, podepnie podpis i zapisze..

    > Może kiedyś się przekonam do Gimpa.
    > Kiedyś kląłem na OpenOffice`a, a teraz uważam , że jest świetny.
    > Pożyjemy zobaczymy....

    Mam wrazenie, ze uzywales starsza wersje gimpa. Zainstaluj kiedys nowa stabilna 2.2
    >
  • Gość: galilleo IP: *.west.biz.rr.com 26.12.04, 23:13
    jan napisał(a):

    > może kolego daj spokój z tym gimpem...
    > XP często go wyłącza z powodu wykonania nieprawidłowej operacji,
    > Gimp to program dla Linuxa. Wersji prawidłowo działającej na Windowsie jeszcze
    > nie ma.

    Osmieszasz sie!
    Moze sobie zainstalujesz poprawnie windows aby nie truc swoich idiotyzmow.

    Niestety Kell99 MA RACJE ze chrzanisz!

    GIMP jest doskonaly i dziala bez problemu pod Microsoftem!
  • Gość: Malarz pokojowy IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 27.12.04, 11:09
    Dlaczego porównujesz program rastrowy jakim jest Paint do programu wektorowego
    jakim jest CorelDraw? Nawet jeżeli miałes na myśli CorelPhotoPaint'a to dalej
    jest to program niewspółmiernie drogi i zaawansowany aby był alternatywą dla
    Painta. Chyba że chciałes błysnąć "fachowością"...


    Malarz
  • Gość: linux-bobas IP: *.crowley.pl 26.12.04, 11:57
    może coś ze strony domowej drugiego polecanego tu programu poza gimp'em(na
    stronie domowej tego Seriff'a jest kilka programów)
    www.freeware.civ.pl/graf_1.shtml
    jest też szansa,że coś z zamienników dla linuksa jest na dwie platformy
    jednocześnie(i windows i linux),oczywiście poza typowymi dla środowisk KDE czy
    Gnome np.KPaint,np.dział multimedia(graphics)
    linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/table.shtml
    może też Open Office Draw?
    można to też ugryźć od tej strony:
    directory.fsf.org/graphics/editors/
    pierwszy program z wymienionych to:
    cinepaint.sourceforge.net/
    ponoć Harry Potter był na nim tworzony:)(ale jak piszą wersja dla windows jest
    chyba źle dopracowana)

    może coś ciekawego znajdziesz tu(jest trochę dni wolnego;)
    www.google.pl/search?hl=pl&q=freeware+paint+program&btnG=Szukaj+z+Google&lr=
  • mika_p 26.12.04, 18:47
    A do czego siostra uzywa Painta ? Do zmiany wymiarów obrazków ? Czy do
    twórczości artystycznej ?

    --
    Nawet w tarapatach Fragglesy kochają muzykę.
  • Gość: zetss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.04, 23:37
    Niby tak pozornie prosta funkcja jak zmiana wielkosci obrazka, a jednak Photoshop "robi" to najlepiej (metody próbkowania).
    Mnie też krew zalewa, lecz żadna darmocha nie dorówna programom Corela czy Adobe.
  • user0001 26.12.04, 23:50
    Jeśli wiesz jaka to metoda próbkowania, to dodaj ją do Gimp'a. Jeśli nie wiesz
    jak ją zaprogramować, a znasz opis matematyczny tej metody to podaj, możne ktoś
    dorobi skrypt.

    Konstruktywna krytyka programu (nie mylić z programistą), o ile zostanie
    skierowana do właściwych osób jest bardzo pomocna w rozwoju FOSS.

    A może wystarczy tylko przestawić typ interpolacji?
  • Gość: hohoho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 00:02
    Ja np chcę używać programu, a nie go tworzyć albo wychwytywać niedoróbki.
  • Gość: zetss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 00:09
    To miałem na myśli.
  • user0001 27.12.04, 00:24
    Dziwny jesteś, wprowadzenie "enchancement proposal" na www.gimp.org/bugs/
    zajęło by Tobie krócej niż chwalenie się tutaj swoją niechęcią do twórczego wysiłku.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.