Dodaj do ulubionych

karta muzyczna sound blaster ????

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 13:00
hej obecnie mam zintegrowana karte muzyczną... Zastanawiam sie nad kupnem soun
blastera... I tu moje pytanie - czy oplaca sie ?? i czy widac jakas różnice
dzwieku ????
  • m.gregor 22.06.06, 13:03
    Tak
    --
    "Jak wyspana to nieszczęśliwa,Jak szczęśliwa to niewyspana...
    To jest życie erotomanki,To jest życie erotomana..."
  • krasnov 25.06.06, 12:46
    Kartę warto dokupić gdy:
    1) masz zwykłą kartę stereo, a chcesz karty do kina domowego (dźwięk 5.1 i te sprawy)
    2) masz zwykłą kartę, a jesteś zapalonym graczem i chcesz mieć dźwięk przestrzenny
    3) jesteś zawodowym muzykiem i potrzebujesz profesjonalnej karty o profecjonalnej jakości dźwięku
    W innych przypadkach, moim zdaniem nie ma to wielkiego sensu.
    Różnicę w jakości dźwięku możesz usłyszeć, pod warunkiem, że 1) masz fenomenalny słuch, jesteś audiofilem, 2) masz sprzęt nagłaśniający ponadprzeciętnej jakości.
    --
    Moje ulubione newsy :) - zero polityki i religii.
  • Gość: ja IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 22.06.06, 13:25
    > i czy widac jakas różnice
    > dzwieku ????
    slychac jak juz:)
  • tiges_wiz 22.06.06, 13:34
    a to nie ma juz innych kart? jakas Yamaha? Maya? Prodigy?

    a sie goscia nie czepiajcie .. moze on WIDZI ta roznice :D

    --
    171Nm@2500, 90kW@5500
    jane14: Zimowe opony to nieco wieksze zużycie paliwa, hałas, ale jednak
    zdecydowanie lepsza przyczepność praktycznie w każdych warunkach nawet przy +15.
  • bwv1004 22.06.06, 14:00
    >
    > a sie goscia nie czepiajcie .. moze on WIDZI ta roznice :D

    Synestezja? ;-)


    Proponuję przyjrzeć się ofercie Audiotrak i M-Audio.

    --
    Popieram Senyszyn: takiej odnowy tej ziemi trzeba. (A Wojtyła nie ma
    wyłączności, nieprawdaż?)
  • Gość: Oskar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 19:15
    > moze on WIDZI ta roznice :D

    Tąąąą różnicęęę ????????

    chyba raczej tĘ różnicĘ

    posprzątaj bałagan w swoim "ogródku" dopiero później zaglądaj do innych....
  • tiges_wiz 22.06.06, 20:22
    Jezyk sie zmienia ... to ludzie go tworza:
    Z punktu widzenia gramatyki nienormatywnej, opisowej w formie biernika rodzaju
    żeńskiego tą nie ma nic szczególnego, jest ona wyrazem faktu, że proces
    wyrównywania deklinacji zaimka ten,... do deklinacji przymiotnikowej jeszcze się
    nie zakończył. W pewnym uproszczeniu można powiedzieć, że norma starannej
    polszczyzny pisanej rejestruje stan sprzed zakończeniem tego procesu. Z punktu
    widzenia języka jako systemu zmiana tę > tą jest przejawem tendencji do usuwania
    form wyjątkowych. O żywotności tego procesu świadczą też nowsze rozwiązania
    normatywne, dopuszczającą użycie tej formy w normie użytkowej (swobodnej,
    ustnej). Formę tą zamiast tę spotyka się coraz częściej w tekstach pisanych, np.
    prasowych, co świadczyć może, że również norma języka starannego, pisanego w
    niedalekiej przyszłości ulegnie zmianie (jak to już miało miejsce w przypadku
    tego zaimka). Poza tym forma tą (np. z tą kobietą) jest formą narzędnika rodzaju
    żeńskiego, użycie formy tę w tej funkcji jest błędem przesadnej poprawności
    (hiperpoprawności). Przykłady:

    1. Widziałem tę piękną kobietę. (Forma zgodna z normą polszczyzny wzorcowej,
    staranna)
    2. Widziałem tą piekną kobietę. (Forma niezgodna z normą wzorcowej, zgodna z
    normą użytkową, swobodna, potoczna, coraz częściej też pisana)
    3. Widziałem go z tą kobietą. (Forma zgodna z normą wzorcową i użytkową)
    4. Widziałem go z tę kobietą. (Forma hiperpoprawna na gruncie normy
    wzorcowej, utworzona przez analogię do tę w bierniku).

    --
    171Nm@2500, 90kW@5500
    jane14: Zimowe opony to nieco wieksze zużycie paliwa, hałas, ale jednak
    zdecydowanie lepsza przyczepność praktycznie w każdych warunkach nawet przy +15.
  • Gość: T-800 IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 22.06.06, 15:12
    Zależy jaką masz zintegrowaną (bywają co najmniej tak samo dobre, a newet lepsze
    niż SB, np. Azalia) i zależy jak masz wyprowadzony dźwięk (głośniki, wieża itd.).
  • Gość: Oskar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.06, 15:32
    moja zintegrowana jest najzwyklejsza :)

    dzieki za informcjie :)
  • Gość: Gienek IP: *.chello.pl 22.06.06, 18:31
    Tylko sound blaster np. tani Live5.1 kupisz za 50 zł, odciąza procesor, gry
    lepiej chodzą, Skype też a jak komponujesz muzę (MIDI)to też jest najlepszy;-)
  • Gość: mickey.mouse IP: *.hsd1.fl.comcast.net 22.06.06, 18:50
    Polecam SB Audigy 2 ZS Platinium (7.1). Slychac duza roznice, nawet w porownaniu
    do zintegrowanych kart 5.1
  • kell99 22.06.06, 20:12
    mickey.mouse napisał(a):

    > Polecam SB Audigy 2 ZS Platinium (7.1). Slychac duza roznice, nawet w
    > porownaniu do zintegrowanych kart 5.1

    Najwieksza roznice na kazdej karcie bedzie slychac jak podlaczy sie karte
    przez wyjscie cyfrowe albo optyczne (do odpowiednich glosnikow/wzmacniacza).
    Praktycznie eliminuje to szumy generowane przez wzmacniacz na karcie i elementy
    komputera.
    Audigy ZS jest tania i ma dobre sterowniki (do kazego systemu, swietne wsparcie
    w linuksie via alsa dla sb). Jak ktos ma wiecej $$$ to moze
    kupic X-Fi, ale na niektorych konfiguracja podobno (byly petycje i protesty
    posiadaczy) moga byc problemy.
    --
    GWCzytnik 0.1.4 (2006.06.01)
  • Gość: :* IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.06, 22:06
    do starego kompa warto kupic nowa karte dzwiekową?
  • bwv1004 23.06.06, 00:33
    Zależy od tego jak stary (czy ma gniazda pod kartę) i na ile zależy Ci na
    jakosci dźwięku.
    --
    Popieram Senyszyn: takiej odnowy tej ziemi trzeba. (A Wojtyła nie ma
    wyłączności, nieprawdaż?)
  • Gość: Listek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.06, 17:10
    Nawet zwykly Sound Blaster Live bedzie mial zdecydowanie wyzsza jakosc dzwieku
    niz karta zintegrowana (zapewniam ze jest to slyszalna roznica).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka