Dodaj do ulubionych

Firewall - potrzebny?

26.03.07, 15:29
Zastanawiam sie czy na zwykłym domowym komputerze potrzebny mi firewall? No bo
co mi własciwie grozi? Ja rozumiem ze moga mi sie wlamac, ale po co? i co mi
zrobia? zobacza jakich piosenek słucham?
dzieki
--
Straszna bajka
  • user0001 26.03.07, 15:36
    Zainstalują oprogramowanie do wysyłania spamu, które sprawi, że komputer będzie
    działał dużo wolniej, ze szkodą dla sieci.
  • zarembski 28.03.07, 09:12
    user0001 napisał:

    > Zainstalują oprogramowanie do wysyłania spamu, które sprawi, że komputer będzie
    > działał dużo wolniej, ze szkodą dla sieci.

    To tylko jeden z przykładów.
    Moga użyć Twojego komputera do ataków na inne sieci, serwery, etc..
    --
    Developerzy w Warszawie
    Katalog turystyczny
    Katalog fotograficzny
  • kszynka 28.03.07, 10:01
    zapominacie np. o włamaniu na internetowe konta bankowe

    --
    moja sygnaturka :-)
  • Gość: murof IP: *.broker.com.pl 28.03.07, 11:22
    A moim zdaniem jeżeli w korzystaniu z internetu ktoś stosuję się do podstawowych
    zasad bezpieczeństwa (nie otwieranie stron porno, stron z crack'ami i serial'ami
    do programów, nie otwiera się załączników w mailach, nie rejestruje się na
    dziwnych i podejrzanych stronach i forach) i nie trzyma jakichś super tajnych
    dokumentów CIA na kompie ;), dobry antywirus w zupełności wystarczy.

    Jeszcze przy odpowiedniej administracji siecią (zależy od firmy) problemu
    praktycznie nie ma.



    Czasami mam wrażenie, że ta kampania strachu, prowadzona jest przez firmy
    tworzące oprogramowanie antywirusowe, bo jak inaczej przekonać kogoś żeby po
    roku upgrade'ował sobie program, jak przez wmawianie mu że stary nic nie daje.
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 28.03.07, 11:25
    Zdecydowanie nie masz racji... nigdy nie masz pewnosci czy jakas "czysta"
    strona nie jest jednak zaatakowana... To nie jest kampania strachu... fakty
    swiadcza za siebie i niestety na swiecie jest wielu idiotow, ktorym sie nudzi...
  • mariuszekc 28.03.07, 15:43
    Najlepiej to wogole nie korzystac z internetu wtedy jest najbezpieczniej :p
    --
    WIELKIE! WIELKIE! WIELKIE!
    Z A G Ł Ę B I E ! ! !
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 28.03.07, 15:44
    Do tego jeszcze trzeba zablokowac wszelkie porty USB, flopy itp zagorzenia... I
    na wszelki wypadek obcoagnac kompa taka duuuza prezerwatywa :)
  • grogreg 29.03.07, 17:46
    Akbo zainstalowac dobrego firewilla.
    Mozna tez pomyslen o routerze i firewille w jedny.

    Beztroska ludzi dotyczaca bezpieczeniastwa nawet domowych zasobow czasami mnie
    powala. Uzywacie neta do uslug bankowych, korzystacie a allegro, piszecie do
    innych ludzi i przechowujecie ich adresy w skrzynkach pocztowych...... i nawet
    wam sie nie chce darmowego firewalla i antywira zainstalowac. Ze juz o taki
    hardcorze jak zaplacenia 150 zl rocznie za komercyjne produkty nie wspomne.
  • Gość: YouzeQ IP: *.tsi.tychy.pl 28.03.07, 23:15
    Firewall jest jak domofon - przynajmniej byle pijus nie nasika Ci na klatkę
    schodową, choć przed włamaniem zbyt nie ochroni.

    I zalecałbym przerzucić się z "fabrycznego" Internet Explorer na coś innego -
    przykładowo ten w Windows XP przepuści wszystko pomimo najlepszych firewalli.
  • grogreg 29.03.07, 17:48
    Slusznie.
    Ja uzywam liska i jestem bardzo zadowolony. Sciagnolem soebie paredodatkow i
    zaden syf sie nie przecisnie, bez mojej wiedzy. Przynajmniej na razie.
  • Gość: manhu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 13:21
    Gość portalu: murof napisał(a):
    > A moim zdaniem jeżeli w korzystaniu z internetu ktoś stosuję się do
    > podstawowych zasad bezpieczeństwa ... dobry antywirus w zupełności wystarczy.
    A po kiego grzyba komu zamulacz (spowalniacz:), znaczy antywirus? Antywirusy są kompletnie zbędne, jak kto stosuje się do podst.zas.bezp. Natomiast firewall jest niezbędny, bo blokuje "drzwi" wynalazkom typu sasser czy blaster, a także nowościom które powstaną np. za rok.

    Moim zdaniem najlepsze combo to:
    -dla tych co się nieco znają: firewall XP SP2 + nic
    -dla tych co się mogą pociąć jak dać im brzytwę: firewall XP SP2 + Avast (warto też od czasu do czasu przelecieć Kaspersky-m i np.Ad-aware).
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 28.03.07, 13:25
    Nie ma sie co dziwic, ze wirusy sie mnoza, skoro mozna przeczytac takie "opinie"
  • Gość: YouzeQ IP: *.tsi.tychy.pl 28.03.07, 23:19
    Terrorysta opasany dynamitem:

    - dzień dobry jestem licencją na plik muzyczny
    strażnik:
    - nie ma sprawy proszę wejść - oto przepustka aby przeszedł pan koło firewalla
  • Gość: kgsz IP: *.inaddr.intergenia.de 28.03.07, 13:39
    Cały czas podejmowane są próby zarażenia kolejnych komputerów przez już zarażone.

    Adres każdego wcześniej czy później zostanie "wylosowany" i zostanie podjęta próba zainfekowania komputera (przez którąś z popularnych dziur).

    ...cały czas pojawiają się nowe luki w systemach operacyjnych, oprogramowaniu na nie używanym, wreszcie - użytkownicy cały czas otwierają linki przysyłane im przez obcych ludzi (czyli automaty).

    Rozwaga - tak, ale nie sama. Trzeba być naprawdę wysokiej klasy specjalistą, by zrezygnować z tak istotnego punktu zabezpieczeń jak firewall... a wtedy można oberwać przez problem, który nie został przewidziany...

    Można latami wracać nocą przez niebezpieczny park pełen przestępców i dewiantów i nie oberwać... ale czy to znaczy, że trzeba? :)

    Nie zachęcaj do działań zwiększających ryzyko.

    Pozdrowienia.
  • Gość: ta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 16:14
    nie otwiera się załączników w mailach.....


    taaa... najlepiej odłączyc sie od sieci i czytac tylko gazety
  • jap_1 26.03.07, 17:29
    To nie człowiek ci się włamie, tylko jakiś komputer automatycznie skanujący
    sieć. Wszystko można teraz zautomatyzować. A robactwo, które ci się wtedy
    zainstaluje będziesz długo usuwał. Nie pisz wtedy na forum "Pomocy!"
  • Gość: Gosc IP: *.lodz.dialog.net.pl 26.03.07, 17:55
    jap_1 napisał:

    > To nie człowiek ci się włamie, tylko jakiś komputer automatycznie skanujący
    > sieć. Wszystko można teraz zautomatyzować. A robactwo, które ci się wtedy
    > zainstaluje będziesz długo usuwał. Nie pisz wtedy na forum "Pomocy!"
    Jak sobie utworzy konto do netu (bez praw admina)pokonfiguruje co nieco to ogniomurek chyba zbedny
  • tiges_wiz 26.03.07, 17:58
    Blaster potrafil resetowac komputer przez niechroniony port zdalnie, a
    wyszukiwal kompuery na chybil trrafil. Po co pakowac sie w klopoty? Juz sie
    zapomnialo o resetach RPC?

    --
    171Nm@2500, 90kW@5500, rear wheel drive
    "Mamy spadającą ludność" - L.K.
  • Gość: YouzeQ IP: *.tsi.tychy.pl 28.03.07, 23:23
    One potrafią się zamelinować w "punkcie przywracania systemu" gdzie ich ŻADEN
    ANTYWIRUS NIE ZNAJDZIE. Konta w windows są dla urzytkownikó a nie aplikacji.

    Dalej bredź swoje
  • ciociacesia 26.03.07, 20:18
    dziekuje dobrzy ludzie, a nie wystarczy taki np. avast? czy chocby ta zapora co
    ja ma windows?

    --
    Straszna bajka
  • Gość: Greg IP: 212.76.40.* 26.03.07, 20:36
    Avast to antywirus, czyli co innego niż firewall (jakkolwiek również polecany),
    a zapora Windows "od biedy" wystarczy, choć mimo wszystko pewniejszy byłby
    jakiś firewall zewnętrznej firmy (choćby ZoneAlarm).
  • Gość: caroll IP: *.toya.net.pl 26.03.07, 20:38
    Nie myl firewalla z antywirusem - te programy mają zasadniczo różna rolę.
    Avast jet antywirusem. Niektórzy (w tym ja) rezygnuja ze stałego oprogramowania
    antywirusowego, pare lat ze zamulaczami kompa wystarczy. Przy odpowiednim
    zachowaniu nie powinna stać sie żadna krzywda.
    Natomiast firewall to co innego. Należy go mieć. Mnie w zupełności wystarcza
    windowsowa zapora.
  • miro1973 28.03.07, 15:25
    Zgadzam sie! Testowo wylączyłem zaporkę (XP SP2), avast trochę pomruczał, powykrywał i po kilku minutach system poszedł na ryby...Combo xpsp2+avast jest natomiast całkiem ok
  • jap_1 26.03.07, 21:57
    W pewnym uproszczeniu:
    Zapora Windows jest jakby parasolem z zewnątrz. Chroni przed atakiem, bo maskuje
    komputer w sieci. Zapory programowe pilnują też tego, co się dzieje w środku.
    Chronią przed podmianą plików (efekt działania wirusów i robaków), modyfikacją
    przeglądarki, próbami łączenia się z siecią (trojany) itp. Różne z różnym
    skutkiem, ale zawsze.
  • vanilla.dream 27.03.07, 20:22
    ciociacesia napisała:

    > dziekuje dobrzy ludzie, a nie wystarczy taki np. avast? czy chocby ta zapora co
    > ja ma windows?
    >

    heh, zapora windows to włąśnie firewall. ot, nazywa się przyjaźniej dla
    windowsowego mlaskacza

    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • Gość: YouzeQ IP: *.tsi.tychy.pl 28.03.07, 23:30
    > heh, zapora windows to włąśnie firewall. ot, nazywa się przyjaźniej dla
    > windowsowego mlaskacza

    Gdy wszyscy mają taki sam zamek na taki sam klucz to nie ma potrzeby nawet robić
    wytrycha. Więc wstyd nazywać to prawdziwym zamkiem antywłamaniowym.
  • watashi79 27.03.07, 23:14
    Firewall microsoftu, który ma poniekąd chronić przed błędami w oprogramowaniu
    microsoftu? lepiej jednak mieć jakiegoś z innej firmy :]

    A co do infekcji, to złapanie paskudztwa może wywołać nieco bardziej praktyczne
    nieprzyjemności, włącznie z wizytą policji, jeśli ktoś postanowi wykorzystać
    Twój komputer do jakichś niecnych celów. Rozsyłanie spamu jest tylko namiastką.
  • pavliktoja 27.03.07, 16:10
    a ja nie mam ani firewalla ani antywira...
    i mozecie mi naskoczyc...
    bo mam Linuxa :D
    --
    galeria moich fotografii wejdź i
    obejrzyj moje zdjęcia... :)
    szukasz pracy? ta strona została stworzona
    z myslą o Tobie :)
  • r0ger 27.03.07, 16:17

    --
    ---
    Marzenia Kota
  • Gość: hlz IP: *.toya.net.pl 27.03.07, 16:33
    Ta, a w Linuxie nie masz firewalla... coś mi się wydaje, że masz, ale sobie nie
    zdajesz sprawy :>
  • user0001 27.03.07, 16:44
    Raczej nie ma, w desktopowych linuksach popularniejszym sposobem działania jest
    wyłączanie wszystkich niepotrzebnych usług i nie włączanie ipfilters.
  • albeut 28.03.07, 01:51
    bzdura !
    nie ma czegos takiego jak bezpieczny linux bez odpowiedniej konfiguracji
    firewalla ( w tym wypadku iptables ) - w zasadzie dotyczy to kazdego systemu
    operacyjnego
  • Gość: WalDo IP: 195.42.249.* 28.03.07, 09:46
    albeut napisał:
    > bzdura !
    > nie ma czegos takiego jak bezpieczny linux bez odpowiedniej konfiguracji
    > firewalla ( w tym wypadku iptables ) - w zasadzie dotyczy to kazdego systemu
    > operacyjnego
    Zgadza się. Trzeba być wyjątkowym linuksowym lammerem, żeby wierzyć, że nawet
    bez firewall'a jest bezpieczniejszy od windy :D
    Firewall jest potrzebny zawsze, a linux daje tylko możliwość znacznie bardziej
    dokładnej (bo dostosowanej do potrzeb) konfiguracji ogniomurka.
  • szarex 01.04.07, 22:13
    Dokładnie - mam przykre doświadczenia z używaniem Slackwara 10.2, właśnie dlatego, że zbytnio mu zaufałem. Proste hasło admina + praca na koncie admina + niekonfigurowanie iptablesa skończyło się tym, że po restarcie systemu Linux nie chciał mnie wpóścić do środka. I żadne sztuczki nie pomogły, dopiero format.

    --
    "Do góry głowa, niech się słoń schowa, do góry podnieś skroń!"
    (Lech Janerka)
  • Gość: linux IP: *.kalisz.mm.pl 26.04.07, 13:08
    1. KAZDY linuks MA firewall czy sie to komus podoba czy nie - IPTABLES.
    2. Ciagla praca na koncie administratora to szczyt debilizmu, badzmy szczerzy jesli ciagle pracujesz na koncie admina, nawet jak piszesz cos w OpenOffice to glupota i proszenie sie o problemy... to dotyczy tez windows z tym, ze w windows konta z "ograniczonymi prawami" to parodia...
  • Gość: ja IP: *.hstl6.put.poznan.pl 27.03.07, 16:35
    Widac, zes mundry:) A tak na marginesie: zastanawia mnie, czy aby na pewno powylaczales wszystkie uslugi, z ktorych nie korzystasz, a ktore otwieraja porty. Czy na pewno masz mocne haslo dostepu do kont usera/roota. Czy twoj apacz jest aby na pewno polatany jak trzeba.. Powiem Ci tyle: Jesli wsunales plytke z linem do napedu i kliknales instaluj to pewnikiem twoj komp jest bardziej zagrozony niz na czysto zainstalowany win xp sp2. Dla wlasnego bezpieczenstwa zrob sobie chociaz polityke iptables porzucania wszystkich pakietow plynacych do Ciebie w ramach nie nawiazanego polaczenia. Mowienie "mam linuksa jestem bezpieczny" jest jak mowienie mam volvo, nigdy nie zgine w wypadku :D
    Pozdrawiam
  • Gość: biox IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 18:27
    Ale prawdą jest to, że Linux czysty, z dobrym hasłem do roota, nawet nic w nim
    niezmieniane, jest 1000000x bezpieczniejszy niż XP SP2 z aktualizacjami i
    standardowym firewallem. Jak do tego dorzucisz firewall sprzętowy (ja mam router
    z firewallem) to masz kompa nie do zajechania. Instalowanie antywirów i
    firewalli w linie to tylko niemiły zwyczaj wyniesiony z Windy, bo niepotrzebny
    @lin. No chyba, że masz na kompie tajne dane Agencji Wywiadu 4 RP ;] Ale poza
    tym to jest rzeczą zbędną instalowanie czegokolwiek na kompie @lin.
  • albeut 28.03.07, 01:44
    może jakieś techniczne konkrety...
    dlaczego linux niby jest ileś tam razy bezpieczniejszy ???
  • Gość: Sir Drinkalot IP: *.PARAWANOWIEC.ds.uni.wroc.pl 28.03.07, 09:47
    Nie lata z rootem na wierzchu.
  • albeut 28.03.07, 11:52
    Winda też nie lata - o ile użytkownik wie co robi to pracuje na koncie z
    ograniczeniami. Głupi użytkownik na linuksie też może cały czas jechać na
    roocie.
  • Gość: WalDo IP: 195.42.249.* 28.03.07, 09:53
    Gość portalu: biox napisał(a):

    > [...]jest rzeczą zbędną instalowanie czegokolwiek na kompie @lin.

    Boszzz, co Ty za bzdety wygadujesz? Prawdziwy wyjadacz linuksowy, co? Ubuntu od
    3 dni? Mam linuksa od wielu lat i nie wyobrażam sobie żebym nie konfigurował na
    nim firewall'a. Antywirus to oczywiscie przesada (o ile nie jest np. serwerem
    poczty) ale firewall, to jest główny powód dla którego przesiadłem się na
    linuksa.
    I nie chodzi tu o tajne dane z mojego kompa, tylko o to, że nie chcę, aby za
    pomoca mojego systemu przeprowadzono jakiś atak czy choćby rozsyłano spam.
  • Gość: gaizka IP: *.toya.net.pl 27.03.07, 17:17
    Powtarzane wielokrotnie komunały, kiedyś stawały sie prawdą, dziś nie robią na
    nikim wrażenia - niezależnie od tego jak byłyby prowokacyjne i jaka głupota czai
    się za nimi.
    Tak więc drogi forumowiczu, żyj dalej w przeświadczeniu że Linuks uchroni cię od
    wszelkich włamań internetowych.
  • Gość: mrto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 17:31
    To fajnie, ale pomimo tego i tak jesteś kretynem.
  • vanilla.dream 27.03.07, 20:24
    pavliktoja napisał:

    > a ja nie mam ani firewalla ani antywira...
    > i mozecie mi naskoczyc...
    > bo mam Linuxa :D

    o żesz ty w cara !
    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • Gość: cube76 IP: *.ipt.aol.com 28.03.07, 00:02
    Ja mam PSP i też mi można naskoczyć. Spoko, Linux jest darmowy, ale uważam, że
    jest bezpieczny tylko dlatego,że ma bardzo mało użytkowników.
    Windowsowy firewall to absolutne minimum. Jeżeli świadomie przeglądasz internet
    i odwiedzasz tylko zaufane witryny antywir nie jest konieczny. (Tak mi się
    wydaje, ponieważ od dwóch lat nie miałem żadnej infekcji)
  • Gość: WalDo IP: 195.42.249.* 28.03.07, 09:58
    Gość portalu: cube76 napisał(a):

    > Ja mam PSP i też mi można naskoczyć. Spoko, Linux jest darmowy, ale uważam,
    że
    > i odwiedzasz tylko zaufane witryny antywir nie jest konieczny. (Tak mi się
    > wydaje, ponieważ od dwóch lat nie miałem żadnej infekcji)

    Ja bym dododał, że warto utworzyć usera z ograniczonymi prawami, czyli nie-
    administratora. Z takiego konta (+ firewall, nawet ten wbudowany) przeglądanie
    netu jest znacznie bezpieczniejsze.
    Co do zaufanych witryn: A skąd wiesz gdzie Cie przekierują? Zaufana tzn. jaka?
    Masz zaufana witrynę, która prowadzi blogi, na których maszlinki prowadzące do
    znacznie mniej zaufanych stron. Zawsze jest okazja żeby się naciąć. Taka jest
    cecha Internetu.

  • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 17:34
    podaj adres ip to ktoś na pewno sprawdzi czy firewall jest ci potrzebny:)
  • Gość: MISIEK IP: 217.153.90.* 28.03.07, 11:00
    10.0.0.100 :)
  • Gość: WloBeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 11:38
    Taa... Tylko pytanie, kto jeszcze jest w sieci lokalnej (oraz co ma
    poinstalowane) oraz gdzie odbywa się translacja adresów (jak jest zabezpieczone
    to urządzenie)?
  • berloo 27.03.07, 18:12
    Zdecydowanie potrzebny! Choćby ten windowsowy... Przykład: Instalowałem całkiem niedawno Windowsa bez SP2 (mam go na osobnej płycie, więc chciałem doinstalować później), trochę się pospieszyłem bo dla sprawdzenia poprawnego zainstalowania karty sieciowej skonfigurowałem połączenie internetowe. Komputer nie był podłączony do sieci nawet 3 minuty a już jakiś automat mnie namierzył i korzystając z usługi posłańca zainstalował jakiegoś reklamiarze. Na szczęście komputer był jeszcze "pusty" więc nie było problemu ze sformatowaniem i ponowną instalacją. Wniosek: Nie podłączać komputera bez firewalla do żadnej sieci!
    --
    BeRLoO
    http://www.berloo.ovh.org/
  • Gość: atomik IP: *.adsl.inetia.pl 28.03.07, 01:22


    Tak jest. To jest chyba pierwszy dobry wpis w tym temacie.
    Wiec, Ciotka Cesia, nie filozofuj za dużo, tylko szukaj w Googlu polskim
    "firewall freeware" i zainstaluj ten ktory znajdziesz na serwisach z freewarem
    (jeden z najlepszych wśród tych ktore znajdziesz pochodzi z rosyjskiej firmy -
    POWAZNIE - jeden z najlepszych dla Win, Outpost Firewall ver. 1.0 - poźniejsze
    jego wersje sa już płatne).

    Ja w ciagu godziny polaczenia z internetem (przez Net24) mam poźnym wieczorem
    okolo 4000 prob roznych atakow z probami dostepu do komputera (w Neostradzie
    było mniej), a w wekendy (gdy duzo ludzi korzysta z domowego internetu) firewall
    wylapuje mi nawet 10000 atakow na godzine.

    I tak jak pisze przedmówca, nie należy podłączać komputera do Internetu przed
    zainstalowaniem firewalla. Kiedys podłączyłem i w minutę miałem kilka wirusów w
    systemie, których nie mogłem usunąć inaczej, niż formatując HD (a nie jestem
    komputerowym indolentem).

    Ciotka Cesia, powiem Ci szczerze. Jak już łaczysz się z internetem (np. piszesz
    tutaj) bez firewalla, to masz już w komputerze całą furę robactwa wszelkiej
    maści (które dalej się rozsiewa także i z Twojego komputera, choć o tym możesz
    nie wiedzieć). Sugeruję zrobić tak: ściągnąć firewalla, wyłączyć wszystkie
    połączenia z Internetem (wyjąć wtyczkę od netu, ew. DSL), sformatować twardy
    dysk i zainstalować system od zera, od razu zainstalować firewalla, ustawić w
    firewallu poziom zabezpieczeń na wysoki (tzn. definiowanie reguł przepuszczania,
    Rules Wizard), DOPIERO potem zacząć łaczyć się z Internetem i gdy Firewall
    zapyta Cię o to, czy udostępnić sieć kolejnym aplikacjom (programom), to
    odpowiadać twierdząco tylko dla najważniejszych programów - wymaga to trochę
    doświadczenia, czy wyczucia, ale za to daje późniejszą sporą gwarancję jako
    takiego bezpieczeństwa.

    Powodzenia, Ciotka Cesia, powodzenia.
    Nie można się dać robactwu.
    atomik




  • Gość: ax IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 18:26
    windowsowy firewall wlacz, w zupelnosci wystarcza (+wlaczone auto-uaktualnianie
    systemu).
    Pozostaje jedynie uwazac na co klikasz podczas ogladania www.
  • dr_pitcher 27.03.07, 18:44
    spamy to jedno - ale mozna je latwo usuwac
    gorzej z kradzieza danych:
    jesli kupujesz cokolwiek na sieci uzywajac karty kredytowej, to ta informacja
    moze zostac przez innych uzyskana.
  • kiszuriwalilibori 27.03.07, 18:46
    Firewall potrzebny ale nie radziłbym Ci polegać na wbudowanym. Przede wszystkim nie ukrywa on twojego kompa w sieci. Jedyne co robi w miare skutecznie to nie dopuszcza do instalacji nie chcianego oprogramowania.
  • albeut 28.03.07, 01:53
    co to zanczy "nie ukrywa on twojego kompa w sieci" ??
  • Gość: ja IP: 83.238.66.* 28.03.07, 10:38
    to znaczy że próba połączenia przez obcą osobę z twoim kompem daje atakującemu
    odpowiedź (tj. wie on że pod danym IP jest komputer)
    lepsze antywirusy maja tzw stealth mode, czyli atakujący widzi reakcję jakby
    łączył się z nieistniejącym adresem IP
  • Gość: . IP: *.adsl.inetia.pl 29.03.07, 00:12
    to moze kliknij na zapora sys. windows, wybierz zaawansowane , ustwawinie
    połączeń sieciowych ,protokol icmp i przeczytaj co ku.. znaczy pierwsza linia
    którą możesz zaznaczyć
  • wladca_pierscienii 23.04.07, 12:44
    Gość portalu: ja napisał(a):

    > to znaczy że próba połączenia przez obcą osobę z twoim kompem daje atakującemu
    > odpowiedź (tj. wie on że pod danym IP jest komputer)
    > lepsze antywirusy maja tzw stealth mode, czyli atakujący widzi reakcję jakby
    > łączył się z nieistniejącym adresem IP

    a działa to też wewnątrz sieci osiedlowej?

    gdy atakujący "szpieguj" jest sąsiadem ze Wspólnoty Mieszkaniowej ?
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 23.04.07, 12:46
    To dziala w kazdej sieci...
  • Gość: kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 19:13
    Niedawno przeprowadzono badanie porownawsze linuksa i Windowsa.. okazalo sie,
    ze oba systemy maja niezmiernie podobne problemy i moga byc w podobn sposob
    zaatakowane...
    Zawsze nalezy pamietac, ze bezpieczenstwo systemu zalezy przede wszystkim od
    uzytkownika, jesli nie dbamy o kompa to predzej czy pozniej nabawimy sie
    problemow..
    Firewall zdecydowanie tak i to zarowno systemowy jak i sprzetowy. Np moj
    firewall routera blokuje tysiace scanow dziennie...
  • Gość: 44 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 19:33
    Najpierw zainstaluj firewalla, a potem zastanawiaj się czy warto.
  • vanilla.dream 27.03.07, 20:19
    ciociacesia napisała:

    > Zastanawiam sie czy na zwykłym domowym komputerze potrzebny mi firewall? No bo
    > co mi własciwie grozi? Ja rozumiem ze moga mi sie wlamac, ale po co? i co mi
    > zrobia? zobacza jakich piosenek słucham?
    > dzieki

    Firewall Ci się przyda. Nawet jeśli nie masz nic istotnego u siebie, to naprawdę
    miło jest mieć świadomość, że nikt obcy nie panoszy się po Twoim terenie. Lubisz
    mieć nieproszonych gości? Kogoś wścibskiego, kto chciałby wnikać w sferę Twojej
    prywatności? No właśnie ............... Dlatego warto mieć firewall'a
    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • Gość: a. IP: *.range81-159.btcentralplus.com 27.03.07, 20:33
    wyrzuc zapory i antywirusowe programy wraz windows'em and przejdz na linux. pozdr.
  • Gość: kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 20:39
    Nastepny nawiedzony...
  • pavliktoja 27.03.07, 21:31
    nie nawiedzony, a zna sie na rzeczy...
    wiekszosc reklamiarzy etc to sa pliki exe...
    a Linux takich nie obsluguje..
    ponadto, zeby tu cos zainstalowac odrazu wywala Ci haslo roota...
    wiec jest duzo bezpieczniej niz pod Windowsem... :)
    --
    galeria moich fotografii wejdź i
    obejrzyj moje zdjęcia... :)
    szukasz pracy? ta strona została stworzona
    z myslą o Tobie :)
  • Gość: Kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 21:36
    Nawiedzony = to taki, ktory uwaza, ze Linuk jest recepta na cale zlo i mozna
    sobie siedziec w sieci bez jakichkolwiek zabezpieczen... A tak nawiasem
    mowiac.. Vista tez kaze sobie autoryzowac wszelkie instalacje i nie zrobi nic
    bez potwierdzenia administratora, nawet jesli admin jest zalogowany... :)
  • vanilla.dream 28.03.07, 09:39
    pavliktoja napisał:

    > nie nawiedzony, a zna sie na rzeczy...
    > wiekszosc reklamiarzy etc to sa pliki exe...
    > a Linux takich nie obsluguje..
    > ponadto, zeby tu cos zainstalowac odrazu wywala Ci haslo roota...
    > wiec jest duzo bezpieczniej niz pod Windowsem... :)

    ehm ehm, no nie do koca tak ..... po pierwsze odnosnie reklam. samo sie nie
    sciagnie i nie uruchomi (czy to bedzie exec, czy binarka uniksowa) bez Twojej
    wiedzy)
    co do hasla roota - ja mam winde 2000 pro i linuxa. winde ustawilem tak, ze przy
    probie instalacji czegokolwiek poza /home zada hasla admina. tez tak mozesz
    sobie ustawic.
    w linuxie zadne haslo nie bedzie potrzebne o ile poruszasz sie w swoim ~
    --
    Kaczka w KRLD

    www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA
  • Gość: WalDo IP: 195.42.249.* 28.03.07, 10:07
    pavliktoja napisał:

    > wiekszosc reklamiarzy etc to sa pliki exe...

    Tylko, że reklamy to pikuś mały... ;) Nieistotny szczegół.
  • Gość: WalDo IP: 195.42.249.* 28.03.07, 10:05
    Gość portalu: a. napisał(a):

    > wyrzuc zapory i antywirusowe programy wraz windows'em and przejdz na linux.
    poz
    > dr.

    Od wielu lat używam linuksa, ale nie polecam nikomu przejścia na linuksa z
    myślą, że ogniomurek niepotrzebny. Nie słuchajcie ludzie takich głupot. Nie
    jestem zwolennikiem produktów MS (nawet nie posiadam Windows), ale ślepa wiara
    w potegę linuksa, to głupota - jak każdy fanatyzm - szerzona najczęściej przez
    linuksowych "newbees".
  • Gość: WloBeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 11:52
    Tak. I pewnie nawet nie wiesz, co to jest 'iptables'. Nie wspominając o
    interpretacji wyników polecenia 'netstat -a'.
  • 1europejczyk 27.03.07, 21:42
    "miło jest mieć świadomość, że nikt obcy nie panoszy się po Twoim terenie"
    Jesli ma to byc potrzeba wynikajaca z milosci wlasnej to szkoda pieniedzy i
    zachodu. Jesli zas ma oszczedzic Ci czasu, problemow i pieniedzy to lepiej
    jest zdac sie na profesjonalna zapore i poswiecic swoj czas na dostosowana do
    potrzeb konfiguracje.
    Nie ma takiego zabezpieczenia, ktore pozwala na 100% bezpieczenstwa.
    Dobrze jest sledzic zagrozenie (wiekszosc portali bezpieczenstwa sieci i tych co
    gwarantuja dostep ma biezaca aktualizacje zagrozenia) i dostosowywac
    konfiguaracje zapory.

    Rok bez zapory to okolo 1000 virusow i 200 "robakow".

    Re: Firewall - potrzebny !
  • Gość: korniszon IP: *.aster.pl 28.03.07, 11:02
    > Rok bez zapory to okolo 1000 virusow i 200 "robakow".
    >
    > Re: Firewall - potrzebny !

    Na PC, na macintoshu 0 wirusów, 0 robaków.
    www.apple.pl/getamac
    A jakby winzgroza była ci do czegoś potrzebna, to zawsze możesz sobie ją zainstalować. Ale nie sądzę
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 15:10
    tyle dyskusji wiec moglby ktos po prostu wymienic najlepsze darmowe firewalle?
  • Gość: xxxd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 21:31
    ok rozumiem ze firewall potrzebny pod windowsem bez aktualizacji <plus do tego
    jeszcze dobry antyvir > Zawsze to mialem.Ale od kiedy jestem posiadaczem
    aktualizowanego windowsa na biezaco i dodatkowo mam dobrej klasy router<z
    budowanym firewallem > to wyrzucielem zarowno antyvira jak firewalla .Moze
    popelnielem blad ? moze jeszcze na wszelki wypadek zainstalowac jakiegos
    firewalla programowego?
  • Gość: Kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 21:38
    Router nie pomoze Ci nic na robaka, ktory przyjdzie razem z mailem..
    aktualizaje windowsa przychodze przewaznie po tym jak odkryto jakas dziure..
    tak wiec przez pewnien czas masz otwarta dziure... :(
  • Gość: aardvaark IP: *.aster.net.pl 27.03.07, 21:48
    Gość portalu: Kontik napisał(a):

    > Router nie pomoze Ci nic na robaka, ktory przyjdzie razem z mailem..

    Co racja, to racja. :)
    Wypada zainwestować w program antywirusowy z często/gęsto aktualizowaną listą.
  • Gość: manhu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 13:29
    Żadna racja! Po co otwierać takiego maila?
  • Gość: aardvaark IP: *.aster.net.pl 27.03.07, 21:44
    > czy [...] potrzebny mi firewall?

    Jeśli korzystasz z MS Windows, to wypada mieć.
    Ja korzystam cały czas z FW na routerze LAN/WLAN, z FW softłerowego, a i
    standardowej zapory WinXP nie wyłączam.
    I dzięki temu nie jest tak, że co jakiś czas muszę stawiać całe te WinXP od
    podstaw, bo się cóś zaplątało. :)
  • chudy981 27.03.07, 21:57
    A co jeśli komp ma niepubliczne IP? Oczywiście wszystko co przyłazi mailem
    albo sam sobie ściągniesz niechcący z jakiejś strony www, jest zagrożeniem. Ja
    mam niepubliczne IP z kablówki i log na firewallu czysty.

    pzdr
  • Gość: Kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 22:02
    To znaczy tylko, ze Twoj prowider ma pelny log :) Niestety NAT nie gwarantuje
    pelnego bezpieczenstwa...
  • chudy981 27.03.07, 22:22
    Jeśli log ma provider, to ewentualne ataki zostają na jego firewallu. Po co mi
    jeszcze mój. Po za tym to duuuuży provider, ma chyba coś więcej niż NAT.
  • Gość: Kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 22:28
    Twoj jest potrzebny bo skoro to jest duuuzy prowider to jest calkiem mozliwe,
    ze wsrod klientow znajduje sie paru ciekawskich gostkow, ktorzy chetnie pobawia
    sie lamanie komputerow w sieci... A poniewaz sa klientami tego prowidera, to
    znajduja sie juz za jego firewallem
  • chudy981 27.03.07, 22:44
    A o tym jakoś nie pomyślałem:-) Przeskoczenie translacji adresów na domowym
    routerze to też jakiś problem dla potencjalnego psuja , ale pewnie już mniejszy.

    pzdr
  • Gość: Kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 22:47
    Wszystko zalezy od umiejetnosci i determinacji ww psuja... Ja na wszelki
    wypadek chronie swoja siec i pojedyncze komputery w tejze..
  • Gość: fan IP: 82.139.44.* 27.03.07, 22:00
    ;-))
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 22:27
    A skąd najlepiej pobrać zone alarm? Może to być np. link na forum Windows Xp i
    Vista?
  • Gość: gg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 22:29
    Nie
  • drwal_z_lasu 27.03.07, 22:49
    ok no to jakiego w takim razie polecacie darmowego firewalla? <pod winde> Pytam
    bo zawsze korzystalem z jakis scrakowanych progsow <zarowno antyvira i
    firewalla> ale jak wiadomo jest to po pierwsze nie calkeim legalne i dwa
    dochodza problemy z blokowanymi kluczami :).
    Serdecznie prosze o odpowiedz
  • Gość: Kontik IP: *.adsl.green.ch 27.03.07, 22:54
    Wystarczy zintegrowany firewall windowsa i do tego jakis routerek z
    firewallem... :) Ewentulanie Zone Alarm.. podstawowa wersja jest darmowa
  • berloo 27.03.07, 22:56
    Pod XP masz Sunbelt Personal Firewall (dawniej Kerio PF): <http://www.sunbelt-software.com/Home-Home-Office/Sunbelt-Personal-Firewall/>. Jest darmowy do użytku domowego (po 30 dniach używania wersji trial wyłączane są niektóre funkcje, np. blokada pop-upów w przegląrdarce, itd... nie wpływa to na podstawowe zadania firewalla). Pod Vistę chyba nie ma jeszcze niczego, wartego uwagi...
    --
    BeRLoO
    http://www.berloo.ovh.org/
  • berloo 27.03.07, 23:43
    A możesz podać jakiegoś linka do tych "testów porównawczych"? Nie słyszałem wcześniej o tym programie, a wydawało mi się, że znam wszystkich "poważniejszych graczy". Znalazłem jeden test, w którym Comodo dostał przeciętną ocenę, a chciałbym to skonfrontować z innymi testami...
    --
    BeRLoO
    http://www.berloo.ovh.org/
  • Gość: jim IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 27.03.07, 23:09
    Z firewalli to proponuję Sygate Personal Firewall - darmowy dla celów
    prywatnych. Sygate jakiś czas temu został przejęty przez Symanteca ale na
    tucowsach czy podobnych można znaleźć jeszcze instalki tego FW (plik spf.exe -
    zapytać googla). Z antyvirów to darmowy jest bodajże wspomniany wcześniej avast.
    AFAIR trzeba się zarejestrować aby uzyskać darmową licencję - też oczywiście
    non-commercial.
  • Gość: R IP: 80.50.255.* 27.03.07, 23:16
    Gość portalu: jim napisał(a):

    > Z firewalli to proponuję Sygate Personal Firewall - darmowy dla celów
    > prywatnych. Sygate jakiś czas temu został przejęty przez Symanteca ale na
    > tucowsach czy podobnych można znaleźć jeszcze instalki tego FW (plik spf.exe -
    > zapytać googla). Z antyvirów to darmowy jest bodajże wspomniany wcześniej avast
    > .
    > AFAIR trzeba się zarejestrować aby uzyskać darmową licencję - też oczywiście
    > non-commercial.
    Po co komu firewall,który od kilku lat nie jest
    rozwijany?Wystarczy zobaczyć testy porównawcze
    www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#fire
  • kvakva 27.03.07, 23:58
    Odstrzelenie łba byłoby najlepszym firewall'em.
  • Gość: defton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 00:42
    jak masz XP lub Viste to masz firewalla tak czy siak; w Viscie jest lepiej, bo
    firewall jest dwukierunkowy
  • wesoly_siewca_pesymizmu 28.03.07, 08:55
    warto, jest szereg informacji które chciałbyś zatrzymać dla siebie: hasła do
    poczty, allegro, login do banku (wiem, że możesz mieć przelewy zabezpieczone
    tokenem, ale po zalogowaniu się do inteligo np. poznam twój PESEL, numer dowodu
    itp. a to już prosta droga do wyłudzenia kredytu na twoje dane)
    Oczywiście przykłady można mnożyć w nieskończoność, twój komputer może zostać
    maszyną zombie przeprowadzającą ataki dos na cele wybrane przez hakera. Może w
    rezultacie zapukać do ciebie policja ;)
    darmowy firewall typu kerio personal firewall jest całkiem skuteczny, nie zżera
    wielu zasobów i choć trochę poprawi twoje bezpieczeństwo.
  • roberciunio 28.03.07, 09:27
    bardzo potrzebny
    ja mam darmowe: ZoneAlarm plus Avast i jest ok
    polecam
  • Gość: merf IP: *.chello.pl 28.03.07, 09:57
    ja nie używam, firewallem jest mój router i mam spokój od ponad 2 lat jak mam
    router nie miałem żadnych problemów zatem po co mi firewall? mam jedynie
    antywirusowca i to mi wystarcza
  • wesoly_siewca_pesymizmu 28.03.07, 10:05
    Router filtruje tylko pakiety, firewall może odciąć komunikację z siecią dla
    konkretnej aplikacji.
  • Gość: Miki IP: *.Red-88-26-94.staticIP.rima-tde.net 28.03.07, 09:58
    sprzętowy modem z firewall + antyvir + antyspyware.
    Firewall zalatwia sprawe zaatakowania komputera, bo blokuje wszelki nieproszony
    dostep do niego. Komputer bedzie mozna zaatakowac tylko gdy sie sam otworzy
    przez podczepienie sie do niezbyt bezpiecznego programu. Na ta okolicznosc jest
    antyspyware oraz oczywiscie antywir do obrony przez dziadostwem ktore moze wejsc
    przez poczte lub zostac automatycznie lub nie do konca swiadomie wprowadzone do
    kompa.
  • jap_1 28.03.07, 13:55
    Gość portalu: Miki napisał(a):
    > Firewall zalatwia sprawe zaatakowania komputera, bo blokuje wszelki nieproszony
    > dostep do niego.
    Taki firewall nie istnieje. To samo dotyczy antywirusów i innych programów
    bezpieczeństwa. Tak jak nie ma proszku do prania, który usuwa wszystkie plamy.
    Gdyby taki ideał istniał, nie powstawałyby nowe, lepsze.
  • Gość: korniszon IP: *.aster.pl 28.03.07, 10:44
    Kup Macintosha: 140000 wirusów na PC w zeszłym roku, 0 na Macintosha
    Wszystko działa tak samo jak w Windows, tylko lepiej, ładniej i sprawniej
  • Gość: nierusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 15:02
    Nie chciał bym Cię rozczarować ale nowy mac OS jest systemem unixopodobnym czyli
    coś takiego jak linux ;)
    pl.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
  • Gość: korniszon IP: *.aster.pl 28.03.07, 23:25
    nie chciałbym cię rozczaowac, ale wiele rozwiązań wizualnych jest zerżniętych z OSX.
  • Gość: ludzik IP: *.aster.pl 28.03.07, 11:24
    Pewnie, że potrzebny. Zero wirusów i trojanów od roku.
    ZoneAlarm, aktualna wersja i już.
  • jacpop2 28.03.07, 14:33
    Rozwiązaniem może być drugi system w kompie --Linux -używany do poważniejszych zadań np. konta bankowe. A winda nie pozostanie do duperszmitów. A osobiście polecam firewalla sprzętowego !! Niewielki wydatek a daje spokój, no i oczywiście Avasta.
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 28.03.07, 14:35
    A do tego w Linuksie proponuje MacOS :) itd, itp... a w samym srodeczku siedzi
    sobie jakis zwierzak i zawija w sreberka :)
  • jacpop2 28.03.07, 20:14
    kolego oglądaj mniej telewizji ......na pewno Ci to pomoże -:) -:) wierzę że wyzdrowiejesz .....
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 15:12
    tyle dyskusji, wiec moglby ktos po prostu wymienic najlepsze darmowe firewalle?
  • Gość: a11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 15:24
    zonealarm
    sygate
    mcafee
  • Gość: ludzik IP: *.aster.pl 28.03.07, 15:34
    drażni mnie nazwa programos, ale ściągnięty stąd ZonaAlarm działa świetnie.
    proszę się częstować:

    www.programosy.pl/program,zonealarm-free.html
    (download u dołu strony)
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 28.03.07, 15:37
    Ludziku wstydz sie.. tam sa reklamy pornografi... fuj :)
  • Gość: ludzik IP: *.aster.pl 28.03.07, 15:44
    jak można np. nazywać się ZoneAlarm i mieszkać na stronie "programos" z gołymi
    paniami. żeby to jeszcze byli panowie ;)

    a wiesz, co wydaje mi się dziwne? skąd oni wiedzą, gdzie ja mieszkam, no bo
    reklamują się dziewczyny "from your area"...

    ja im nie mówiłam, gdzie mieszkam :)
  • Gość: Kontik IP: *.trivadis.com 28.03.07, 15:47
    Oj mowilas im skad jestes... na podstawie IP mozna Cie umiejscowic i podac na
    tacy odpowiednia reklame :) Ale to troche dziwne, ze az tak sie wczytalas w te
    reklamy... :) hihihi
    A nazwa programos faktycznie nie grzeszy madroscia... :)
  • Gość: a11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 15:42
    dzieki
    musze wyprobowac comodo
  • Gość: a11 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.07, 15:44
    a skoro sie juz dyskusja toczy to co antywirusowego ? antyspy?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka