Dodaj do ulubionych

Europa.Nasza historia.

20.11.19, 08:15
Uczyc prawdy.To jest wazne.Najwazniejsze.Tylko od tygo moze dojsc do prawdziwygo pojednania.

www.dw.com/pl/polsko-niemiecki-podr%C4%99cznik-do-historii-kolejny-tom-gotowy/a-51321470

--
Lwow, „Przeglad Wszechpolski“, nr 1, styczen 1899, „Utrata wschodnich terenow znaczylaby smiertelny cios dla potegi Niemiec. W walce narodowej haslo moze jedynie brzmiec: My albo oni! To jest doprawdy walka o zycie i smierc, dlatego ze Polska jest nie do pomyslenia bez Gornego Slaska, bez Prus Zachodnich i nawet Prus Wchodnich“.
Obserwuj wątek
    • hans-jurgen Re: Europa.Nasza historia. 20.11.19, 09:04
      socer-schlesier napisał:

      > Uczyc prawdy.To jest wazne.Najwazniejsze.Tylko od tygo moze dojsc do prawdziwyg
      > o pojednania.
      >
      > www.dw.com/pl/polsko-niemiecki-podr%C4%99cznik-do-historii-kolejny-tom-gotowy/a-51321470
      >
      -----------------------------------------------------------------------------
      Jestes pewny ze w tym podreczniku jest tylko i wylacznie obiektywno prawda o historycnych wydarzeniach,
      a moze sa te wydarzenia tak przedstawione aby sie pokrywaly ze zgory wyznaczona przez politykow
      doktryna ???
      Jo tego podrecznika jeszcze w rekach nie mialem, ale jestem juz na tyle stary aby wiedziec z doswiadczenia,
      ze interpretacja historycznie zaistnialych faktow przewaznie zalezy od politycznego zapotrzebowania
      aktualnej wladzy.
      Dom ci tylko maly przyklad: Morderstwo katynskie, mnie jeszcze w szkole podstawowej
      uczyli, ze tej zbrodni dokonali Niemcy, jak chodzilem do szkoly sredniej nie wiele o tym sie godalo,
      dopiero jak sie ktos profesora spytol kto tak na prowda tyj zbrodni dokonal, to tyn powiedziol,
      po cichu, ze to byli stalinowcy, ale tych juz wtedy oficjalnie niy bylo, bo to bylo za czasow Gomolki.
      Widzisz o " stalinowcach " mogl se tyn profesor po cichu powiedziec, ale powiedziec wprost,
      ze zbrodni tej dokonali Rosjanie jeszcze w tamtych czasach niy bylo wolno, chociaz wiekszosc
      Polakow wiedziala kto im pobratyncow wymordowol.
      Jak widzisz interpretacje historycznych faktow moga byc rozne i zalezne od tego komu maja sluzyc.
      • socer-schlesier Re: Europa.Nasza historia. 20.11.19, 09:45
        HJ rozumia Twoje "rozgoryczynie".Po to jednak "w dzisiejszych czasach" powstaje ta ksionszka by take klamstwa jusz niy mialy miejsca.Dobrze jest ze i polscy i niymieccy historycy pracujom nad tym by w koncu wspolnie popaczec "do zadku" by w psziszlosci miec nadzieja donscia do konsensusu.Jak i po jedny i po drugi stronie prawdy bydom uczyc to wierza ze mlodziesz tysz i w zgodzie bydzie psziszlosc naszy Europy budowac.

        --
        Lwow, „Przeglad Wszechpolski“, nr 1, styczen 1899, „Utrata wschodnich terenow znaczylaby smiertelny cios dla potegi Niemiec. W walce narodowej haslo moze jedynie brzmiec: My albo oni! To jest doprawdy walka o zycie i smierc, dlatego ze Polska jest nie do pomyslenia bez Gornego Slaska, bez Prus Zachodnich i nawet Prus Wchodnich“.
        • hans-jurgen Re: Europa.Nasza historia. 20.11.19, 10:28
          Socer tu niy ma zodnego rozgoryczenio, jo patrza ino z pozycji realisty i dlatego powiem,
          ze jdne " klamstwo " zastepuje sie innym " kalmstwem ".
          W nauce o historii sa zawsze dwie rozne rzeczy, jedna to fakty, a druga to interpretacja tych faktow.
          Fakty sie NIY zmieniaja, interpretacje tych faktow sie ciagle zmieniaja, przewaznie w zaleznosci
          skad aktualnie wieje wiater.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka