Dodaj do ulubionych

Konstancin traci swoją legendę

24.09.08, 00:35
ale bydło...

--
Frell Me Dead
Edytor zaawansowany
  • Gość: Piotrek_32 IP: *.aster.pl 24.09.08, 00:53
    jaki rząd tacy obywatele i wyborcy :(
  • Gość: miu IP: *.fbx.proxad.net 24.09.08, 10:14
    Mozna chyba wydac sadowna decyzje NAKAZUJACA odbudowe zabytku! Ze
    wszystkimi detalami architektonicznymi i pod nadzorem konserwatora.
    To by byla bardzo kosztowna nauczka i przyklad dla
    innych "nieswiadomych" inwestorow.
  • swan_ganz 24.09.08, 11:38
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • swan_ganz 24.09.08, 12:14
    sobie bilet na Syberię bo na pewno będzie się lepiej czuł pod tamtą
    szerokością geograficzną niż tu zasługuje na nożyczki? Berecik cię
    admin ciśnie, tak?
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • unhappy 24.09.08, 12:28
    swan_ganz napisał:

    > sobie bilet na Syberię bo na pewno będzie się lepiej czuł pod tamtą
    > szerokością geograficzną niż tu zasługuje na nożyczki? Berecik cię
    > admin ciśnie, tak?

    Umiejętność kulturalnej dyskusji to cecha którą czasem pomagają wyrobić nożyczki :)

    Dla ciebie "męska" dla innych "chamska". Nie podoba się - to możesz założyć
    własne forum prawda?

  • Gość: jazmig IP: *.gl.digi.pl 24.09.08, 16:00
    Skoro mieszkali tam Fischer i Bierut - lewicowi bonzowie swoich
    partii, to lewicowa GW chciałaby tam zapewne utworzyć izbę pamięci
    obu lewicowych zbrodniarzy.

    Kupcie i zróbcie, ale za swoje. A od cudzego odwalcie się.
  • unhappy 24.09.08, 16:48
    Gość portalu: jazmig napisał(a):

    > Skoro mieszkali tam Fischer i Bierut - lewicowi bonzowie swoich
    > partii, to lewicowa GW chciałaby tam zapewne utworzyć izbę pamięci
    > obu lewicowych zbrodniarzy.
    >
    > Kupcie i zróbcie, ale za swoje. A od cudzego odwalcie się.

    Następny który nie przeczytał artykułu.
  • Gość: chinique IP: *.acn.waw.pl 24.09.08, 02:22
    ... w tym kraju wszystko można i wszystko uchodzi na sucho ;).

    A Pan Majewski - brawo, wreszcie artykuł śledczy z wartką narracją.
  • Gość: Jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 07:28
    Lepiej zeby stał nowy budynek nz menelska ruina.A poza tym jakim prawem ktoś
    decyduje o obcej własności. jeżeli KOnserwator uzurpuje sobie prawo ingerencji w
    takie obiekty to niech to finansuje a nie robi z tego śmietniki publiczne
  • unhappy 24.09.08, 10:37
    Gość portalu: Jacek napisał(a):

    > Lepiej zeby stał nowy budynek nz menelska ruina.

    Twierdzenie o "menelskiej ruinie" to tylko żałosna i nieudolna próba obrony
    zniszczenia dla kasy jednego z elementów naszego dziedzictwa. Barbarzyńca który
    się tego dopuścił będzie się wił jak piskorz sugerując niestworzone rzeczy.

    > A poza tym jakim prawem ktoś
    > decyduje o obcej własności.

    Prawem polskim. Nie wiedziałeś? Jak ci się nie podoba to mądrze głosuj.

    > jeżeli KOnserwator uzurpuje sobie prawo ingerencji
    > w
    > takie obiekty to niech to finansuje a nie robi z tego śmietniki publiczne

    Słusznie. Ale pierwszy ruch należy do właściciela jeśli chce kasę. Poza tym
    jakim durniem trzeba być żeby zniszczyć coś takiego? Przecież po pracach
    konserwatorskich wartość takiego domu jest wielokrotnie większa niż od nowa
    postawionego.

  • swan_ganz 24.09.08, 11:44
    > Twierdzenie o "menelskiej ruinie" to tylko żałosna i nieudolna
    > próba obrony zniszczenia dla kasy jednego z elementów naszego
    > dziedzictwa

    trzeba było sobie kupić tą willę skoro uważasz ją za swoją kolebkę a
    nie pyszczyć na forum.... Olałeś swoje "dziedzictwo" więc ktoś inny
    to nie zadbał a ty jak typowy komuch drzesz japę;"ku..., krzywdę mi
    zrobiono...."
    Kup se album z zabytkami i się dopieszczaj po zmroku a nie w dzień
    wchodzisz na forum..
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • unhappy 24.09.08, 12:08
    swan_ganz napisał:

    > trzeba było sobie kupić tą willę skoro uważasz ją za swoją kolebkę a
    > nie pyszczyć na forum.... Olałeś swoje "dziedzictwo" więc ktoś inny
    > to nie zadbał a ty jak typowy komuch drzesz japę;"ku..., krzywdę mi
    > zrobiono...."

    Za dużo komuchów cię prześladuje :) Istotne jest prawo a to jest jakie jest.
    Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.

    > Kup se album z zabytkami i się dopieszczaj po zmroku a nie w dzień
    > wchodzisz na forum..

    Kup "se" co chcesz. Zrób co chcesz. Gdzie chcesz. Ale w zgodzie z prawem. Jeśli
    jest podłe i "komusze" (ach, znów te komuchy) to...
  • swan_ganz 24.09.08, 12:24
    > Istotne jest prawo a to jest jakie jest.

    jeśli prawo jest głupie to trzeba je jakoś obejść i wie to każdy kto
    nie pracuje na etacie.... Gdybym chciał w swoim działaniu zawodowym
    przestrzegać literalnie obowiązującego prawa to na mineralną bym nie
    zarobił i ta prawda dotyczy działalności w każdej branży....

    > Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.
    trzeba bezwarunkowo jeśli mamy przeżyć; od lat głosuję na UPR (ten
    jedyny głos na Korwina z mazowieckiego podczas ostatnich wyborów
    prezydenckich to właśnie mój głos) z jednym tylko wyjątkiem;
    ostatnich wyborów parlamentarnych; nie byłęm w stanie poprzeć
    ich "sojuszu" z LPR-em...

    > Kup "se" co chcesz. Zrób co chcesz. Gdzie chcesz
    i tak przeciez robię; kupuję se co chce, robie se co chce i tam
    gdzie se chce i to wszystko niekoniecznie w zgodzie z obowiązującym
    prawem bo j/w. Ja w przeciwieństwie do ciebie nie interesuję się
    życiem innych, nie mówię im co mają zrobić ze swoją własnością; ja
    dla mnie to ten facet z artykułu mógłby sobie sfajczyć tą
    nieruchomość, zaorać i hodować tam poziomki i nic mi do tego...
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • unhappy 24.09.08, 12:27
    swan_ganz napisał:

    > > Istotne jest prawo a to jest jakie jest.
    >
    > jeśli prawo jest głupie to trzeba je jakoś obejść i wie to każdy kto
    > nie pracuje na etacie....

    Licząc się z konsekwencjami jego złamania. Ja nie pracuję na etacie i prawa
    łamać nie musiałem... no chyba, że księgowy :D

    > zarobił i ta prawda dotyczy działalności w każdej branży....

    Nie dotyczy każdej branży - zapewniam.

    > > Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.
    > trzeba bezwarunkowo jeśli mamy przeżyć; od lat głosuję na UPR (ten
    > jedyny głos na Korwina z mazowieckiego podczas ostatnich wyborów
    > prezydenckich to właśnie mój głos) z jednym tylko wyjątkiem;
    > ostatnich wyborów parlamentarnych; nie byłęm w stanie poprzeć
    > ich "sojuszu" z LPR-em...

    Tak... też kiedyś głosowałem na UPR ale... zmądrzałem (ty napiszesz, że zgłupiałem)
  • Gość: ajn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 14:04
    proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich pogladow, jednak
    to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.
  • unhappy 24.09.08, 14:05
    Gość portalu: ajn napisał(a):

    > proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich pogladow, jednak
    > to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

    To wykaż ich głupotę zamiast domagać się ich kasowania. Nawet barbarzyńcy mają
    swoje racje - odmawiasz im prawa do ich przedstawienia?
  • swan_ganz 24.09.08, 14:24
    > proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich
    > pogladow, jednak to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

    tia... Częściowo biedni lewacy wam się to udało w realu; np w
    Hiszpanii zanegowanie przez jakiegoś polityka przyczyn globalnego
    ocieplenia poskutkowało publicznym linczem na tym polityku...
    Ale w Polsce póki co wyrażanie innych niż partii wiodącej poglądów
    nie jest jeszcze zabronione więc jeśli ciężko takie sytuacje znosisz
    to mogę zaproponować ci lobotomię; po niej będzie ci napewno lżej.
    Przynajmniej dostaniesz wtedy oficjalny glejt potwierdzający
    aktualny stan pustogłowia
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • Gość: Adam IP: 217.17.35.* 24.09.08, 15:28
    Głupszej odpowiedzi nie czytałem.
    Gdyby wszyscy myśleli podobnie, to już 90% zabytków byśmy nie mieli.

    Konserwator ma dbać o nasze dziedzictwo i chwała mu za to jeżeli się z tego
    wywiązuje

    Akurat tak się składa, że mieszkam w Konstancinie i widzę powolną dewastację
    naprawdę pięknych obiektów, w to miejsce powstają jakieś paskudne gargamele, na
    które za kilka/kilkanaście lat nikt nie będzie chciał spojrzeć.

  • wobo1704 24.02.09, 11:50
    >...> Konserwator ma dbać o nasze dziedzictwo

    To nie jest n a s z e dziedzictwo. Ono ma knkretnego właściciela.
  • byrcyn1 24.02.09, 11:27
    Skąd cie buraku przywiało, z jakiego pierdziejewa...?Twoja "logika"
    jest zaskakująco nielogiczna..Jesteś synem Waliknota...?
    Jaka "menelnia"...?Masz choć pojęcie o jakiej willi byl ten artykuł
    i gdzie ona była..?
    Wypisujesz dyrdymały o czymś, o czym nie masz pojęcia. Co za
    buraczana banda!
    To żeś się załapał do roboty "we Warszawie" nie oznacza wcale, że
    jesteś coś wart buraku! Oto typowy wyborca PO-myj lub SLD!
  • piotr.kowianin 13.03.11, 11:29
    byrcyn1 napisał:

    > Skąd cie buraku przywiało, z jakiego pierdziejewa...?Twoja "logika"
    > jest zaskakująco nielogiczna..Jesteś synem Waliknota...?

    Blisko. To syn diabła i motopompy.
  • Gość: lalka IP: *.chello.pl 24.09.08, 07:55
    tak, ja pomyślałam sobie tak samo.. prymitywizm bez granic. Haniebne jest to, że
    niszczy się to co najlepsze. W imię czego? Za komuny widziałam pomalowane
    groszkową farbą rzeźbione, piękne drzwiczki do sejfu w przedwojennej fabryce..
    potem pomyślałam sobie, że teraz tak nie będzie. Zostałam architektem. i cóż..
  • swan_ganz 24.09.08, 11:48
    > Zostałam architektem. i cóż..
    trzeab było zostać biznesłomen to wtedy mogłabyś realizować swoje
    marzenia; po prostu kupiłabyś tą ruderę (i te drzwiczki od sejfu) i
    gromadząc rudery oraz złom ratowałabyś zabytki...
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • and192 24.09.08, 08:48
    A to miasto Konstancin ma jakieś władze? Radnych jakichś i radne? Burmistrza
    jakiegoś? Jeżeli ma, to się zajmują nie tym, co potrzeba.
  • Gość: kk IP: *.vancargo.com 24.09.08, 12:39
    Są, bo pozwolili obok parku zdrojowego wybudowac fabrykę asfaltu.
    A w samym parku zainwestowali w plastikowe lampy udające
    przedwojenne.
    Jest to Polska Samorządowa w czystej postaci.
  • Gość: freeman IP: *.chello.pl 24.09.08, 09:01
    To norma. W naszym kraju najpierw działają (wyburzyć albo wrecz
    przezciwnie buduje samowolę jak ul Leszczyny), a potem....nie ma
    żadnych konsekwencji. Powinno być kilka akcji pokazowych inspektora
    nadzoru, konserwatora i innych...a nastepnie taką kare dowalic
    inwestorowi aby reszcie polskicm cwaniaczkom odechciało sie łamać
    podstawowych praw budowlanych.
  • radi242 24.09.08, 09:09
    Niech zyje polski biznes mentalnie w "starym dobrym stylu" - wąsaczy ze sloma
    wystajaca z mokasynow z frędzlami.

    --
    New World Folder.
  • Gość: Ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 09:24
    Burak z kasą - najgroźniejsze ze stworzeń...
  • swan_ganz 24.09.08, 11:50
    ale za to jak kochają wszelkie zabytki? :-)
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • Gość: frajer IP: *.aster.pl 24.09.08, 09:37
    mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś problemy bogaczy?
  • swan_ganz 24.09.08, 11:52
    > mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś
    > problemy bogaczy?

    wreszcie jakiś rozsądny wpis na forum; tak trzymaj Frajerze a kto
    wie do czego dojdziesz? Kasę włąśnie w ten sposób "się robi"; nie
    interesując się cudzym zyciem tylko zajmując się własnym.
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • unhappy 24.09.08, 12:09
    swan_ganz napisał:

    > > mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś
    > > problemy bogaczy?
    >
    > wreszcie jakiś rozsądny wpis na forum; tak trzymaj Frajerze a kto
    > wie do czego dojdziesz? Kasę włąśnie w ten sposób "się robi"; nie
    > interesując się cudzym zyciem tylko zajmując się własnym.

    Dodaj - "i odwracając głowę w drugą stronę jeśli ktoś łamie prawo"...

  • Gość: m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 09:48
    Ech, profesor historii sztuki Jaroszewski (śp)- pytał o tę willę na
    każdym egzaminie z architektury, kilka jej fotek jest w jego książce
    od klasycyzmu do nowoczesności - szkoda, że trafił się jeden
    nowobogacki burak, którego rodzcie nauczyli, że jedyna wartość to
    kasa. To skandal, że od lat taki sposób załatwiania spraw poza
    prawem w Polsce się opłaca. Liczę na naprawdę pokazowy proces.
  • Gość: m. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 09:55
    A Sataleckiego proponuję wyrzucić z wilczym biletem - co to znaczy,
    że najpierw zignorował sprawę i twierdził, że wszystko jest w
    porządku. To tam się w ogóle nie pracuje, jeśli to nie media dzwonią?
  • Gość: jory IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.08, 10:00
    zaraz, zaraz, jeśli to wszystko to prawda, po pierwsze zabrać
    uprawnienia projektowe panu Anatolowi:

    www.mazowiecka.iarp.pl/index.php?dz=architekci&id=K&lang=pl
    KUCZYŃSKI Anatol, Franciszek MA 1316
  • eboj 24.09.08, 10:37
    Jestem jednym z autorów projektu, na podstawie którego wydano
    pozwolenie na przebudowę tego obiektu i oświadczam, że budynek był w
    bardzo dobrym stanie i nieprawdą jest, jak twierdzi p. Kuczyński, że
    to "kompletny gnój". Nasz projekt zakładał w całości zachowanie
    istniejącego budynku i absolutnie nie było mowy o rozbiórce.
  • unhappy 24.09.08, 10:38
    eboj napisał:

    > Jestem jednym z autorów projektu, na podstawie którego wydano
    > pozwolenie na przebudowę tego obiektu i oświadczam, że budynek był w
    > bardzo dobrym stanie i nieprawdą jest, jak twierdzi p. Kuczyński, że
    > to "kompletny gnój". Nasz projekt zakładał w całości zachowanie
    > istniejącego budynku i absolutnie nie było mowy o rozbiórce.

    Ale4 to jest oczywiste, że barbarzyńcy którzy to zniszczyli będą teraz kłamać
    jaki to był syf i że miał się na drugi dzień sam z siebie zawalić. Nawet
    barbarzyńca nie będzie na tyle głupi żeby sam siebie pogrążał.
  • Gość: inz.arch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 14:31
    wystarczy zobaczyc co ci panstwo projektuja i jakie "kupy" daja nam do ogladania zero polotu zero jakosci.
    niech sie skupia na projektowaniu dyskotek(tango i cash)
    wszystko to jedna wielka sciema.zabrac uprawnienia takim architektom
  • truskawka2000 25.09.08, 23:46
    A kto jest właścicielem? Kto dopuścił się takiego barbarzyństwa?
    Ciekawe dlaczego tego nie podaje GW? To jedna z ważniejszych kwestii
    w tej sprawie, na czyje polecenia i za czyje pieniądze zburzyli tę
    wille?
  • warzaw_bike_killerz 24.09.08, 10:45
    "Ten dom został w całości rozebrany? Nic z niego nie pozostało?"

    Oraz odwracanie kota ogonem z umniejszaniem wagi problemu:

    "willa była kompletną ruiną zdewastowaną przez okolicznych meneli. - Skoro miała
    tak dużą wartość, to dlaczego przez 50 lat nikt o nią nie dbał?"

    Nastepnie profil zmienia sie w poszkodowanego:

    "A jak się ją wreszcie ruszyło, od razu wybuchła awantura"

    On nic nie wie, ma ludzi od tego - jakby co to jest gdzies tam koziol ofiarny.


    NIKT nie poniesie odpowiedzialnosci, a jesli juz, to jakis pomniejszy frajer,
    zatrudniony, bo mial niekompletna inteligencje.
    Warto sie uczyc, tak abysmy mogli w przyszlosci bezkarnie zrownac z ziemia np
    PKiN - tez niby zabytek - ale przeciez on tak juz gnije, ze grozi zawaleniem.
    Odbuduje sie go - z rozjasnieniem elewacji. Jeszcze wiekszy, jeszcze piekniejszy
    :)))

    --
    Nie moge siebie czytac...
    Niepoprawne politycznie
  • swan_ganz 24.09.08, 11:36
    Czy prywatny właściciel nie może zrobić w tym kraju ze swoją
    własnością to czego tylko chce? Widać; przestał mu się podobać
    budynek po Bierucie więc sobie go zburzył a wam - forumowi
    komuniści - nic do tego. Trzeba było stanąć do przetargu i wygrać go
    to teraz moglibyście zajmować się pieszczeniem rudery nie tylko
    wirtualnie. Ale skoro nie staneliście do przetargu, nie wygraliści
    go to teraz śmiało możecie całować inwestora w rów.... :-)

    Była willa a teraz będzie cyrk dla małp i nic wam do tego...Poza
    tym; ta inwestycja ma poparcie Donka bo będzie miał gdzie występować
    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • Gość: WG IP: *.ghnet.pl 24.09.08, 12:40
    teraz powiedz, gdzie (poza Afryką i mniej cywilizowane częścią Azji) panują
    opisane przez Ciebie stosunki? tylko nie chrzań, że w USA, bo akurat tam
    istnieją restrykcyjne przepisy w tym względzie i spróbowałbyś np. w Nowym Jorku
    wyburzyć należący do Ciebie zabytek...nie pozbierałbyś się...
  • Gość: Mars IP: 217.153.152.* 24.09.08, 12:54
    Taaa. Tam zabytkiem jest cos co przetrwa 2 dziesieciolecia, bo chlopaki z Nowego
    Swiata maja kompleks 'mlodych budowli'.
  • Gość: WG IP: *.ghnet.pl 24.09.08, 13:11
    wybierz się tam...takie miasta jak Filadelfia, Boston, Nowy Jork czy nowy Jork
    nie muszą mieć żadnych kompleksów. wręcz przeciwnie. czego nie można powiedzieć
    o nas, bo wartościowych zabytków, które nie miałyby w sobie elementu
    "niemieckości", bądź innej "obcości" nie ma u nas zbyt wiele (rzecz jasna
    relatywnie)...i właśnie ubył kolejny...
  • Gość: WG IP: *.ghnet.pl 24.09.08, 13:13

    i choćby San Francisco
  • gajane4 24.09.08, 12:03
    I co z tego? Nawet jak prokurator rozpocznie swoje działania, to
    sprawa będzie tak długo trwała, że wszyscy o tym co to
    był "Julisin" zapomną. A nowobogacka chołota bedzie liczyła zyski z
    nowego burdelu.
  • Gość: architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 12:09
    KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY? JACY URZĘDNICY?
  • Gość: Mars IP: 217.153.152.* 24.09.08, 12:51
    Mam takie cwiczenie 'intelektualne'. Czy w Zygmunt Stary w latach w latach
    1507-1536 popelnil 'swietokradztwo' i zbeszczescil zabytek kultury polskiej i
    architektonicznej gruntownie przbudowujac Wawel ze stylu zamku gotyckiego do
    stanu jaki znamy obecnie? Pamietajac oczywiscie, ze wczesniejsze prace wykonane
    tam byly pod koniec XIV w. przez Jagielle i Jadwige. Bo jesli tak nie uwazacie,
    to czemu czepiacie sie obecnego wlasciciela bylej juz willi "Julisin"? I on i
    Zygmunt Stary maja/mieli prawo wlasnosci do przebudowywanych obiektow, a co za
    tym, moga i mogli zrobic ze swoja wlasnosci to na co tylko maja ochote. Ktoz z
    was nie jest wastanie zagwarantowac, ze za 50 czy wiecej lat, to co powstanie w
    miejscu "Julisina" nie bedzie okrzykniete narodowym zabytkiem o klase badz dwie
    przewyzszajacym to co tam wczesniej stalo? Zwlaszcza biorac pod uwage, ze takie
    barachlo jak PKiN im Jozka Stalina zostal wcigniety na liste zabytkow.
  • warzaw_bike_killerz 24.09.08, 12:59
    Wybacz mi, ale porownanie rola Zygmunta Starego wraz z owczesnymi
    najznakomitszymi architektami w krolestwie z prezesem jakies spolczyny z
    pomniejszymi nieznanymi architektami, traci pewnego rodzaju nierownowaga.
    Osobowosci chyba. Ale zawsze mozesz oddawac czesc i hold wybranym przez siebie
    krolom. Jest demokracja.
    --
    Nie moge siebie czytac...
    Niepoprawne politycznie
  • Gość: swan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 13:51
    z twojej wypowiedzi wynika, że gdyby inwestorem był jakiś Kulczyk a
    projektantem jakaś Zaha Hadid albo inny Libeskin to wszystko było by
    twoim zdaniem w porządku, tak?
  • gebhard 24.09.08, 13:04
    Gość portalu: Mars napisał(a):

    > Mam takie cwiczenie 'intelektualne'. Czy w Zygmunt Stary w latach
    w latach
    > 1507-1536 popelnil 'swietokradztwo' i zbeszczescil zabytek kultury
    polskiej i
    > architektonicznej gruntownie przbudowujac Wawel ze stylu zamku
    gotyckiego do
    > stanu jaki znamy obecnie?

    ha-ha-ha,
    porównaj portfolia Berecciego i pana Anatola:

    www.aasc.brek.pl/index.html
    czy te "dzieła" zapowiadają nagrodę Pritzkera?
  • Gość: swan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 13:46
  • Gość: WG IP: *.ghnet.pl 24.09.08, 13:18
    wtedy mogłeś zostać spalony na Rynku za czary...chyba trochę posunelismy się do
    przodu?

    o jakości architektów i architektury już wspomniano...
  • areabis 24.09.08, 13:02
    Czy to nasze Państwo MUSI być ciągle bezradne wobec bandytyzmu i
    anarchii ? Kto tu wziął bakczysz ? Dlaczego zwykli ludzie muszą
    interweniować ? Gdzie te urzędasy ? Zapewne jak zwykle wzieli pod
    stołem i stulili gęby . CBA do roboty - nie polujcie tylko na posłów
    Platformy ! Chcemy was widzieć przy takich aferach ! Bo to jest
    afera !!!!
  • toja3003 24.09.08, 13:41
    jacyś hitlerowscy czy stalinowscy dygnitarze?
  • unhappy 24.09.08, 13:49
    toja3003 napisał:

    > jacyś hitlerowscy czy stalinowscy dygnitarze?

    Przeczytałeś CAŁY artykuł?
  • toja3003 24.09.08, 16:51
  • Gość: Deweloper IP: 91.198.186.* 24.09.08, 14:08
    A Konstancin, to ta wieś pod Warszawą? Brudne, zakorkowane, zabudowywane
    kolejnymi blokami? A i z tego co pamiętam to nawet producenta asfaltobetonu tam
    mają zaraz przy jakiś niby-tężniach... Nie udało im się pomniejszyć stref
    Uzdrowiska, ale dzielnie nad tym pracują. Traci legendę? Buahahahaha... Coś mi
    się wydaje, że już dawno temu stracił..
  • Gość: libertarian IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.08, 13:59
    Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku stare
    zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej własności!
  • Gość: swan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 14:02
    > Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku
    > stare zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej
    > własności!

    kiedy oni twierdzą, że wszysko jest ich i do wszystkiego mają
    prawo... Oni po prostu nie znają terminu:"własność" więc twoja
    wypowiedź pozostanie nie zrozumiana. Do nich trzeba mówić językiem
    prostym i nieskomplikowanym bo wtedy jest szansa, że cokolwiek będą
    w stanie squmać....
  • Gość: WG IP: *.ghnet.pl 24.09.08, 14:31
    czyli w Stanach jednak jest komuna...
  • unhappy 24.09.08, 14:06
    Gość portalu: libertarian napisał(a):

    > Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku stare
    > zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej własności!

    Pamiętaj, że ręka rynku musi działać w zgodzie z prawem. Złe prawo? Nie podoba
    się? To może właśnie ty emigruj tam gdzie jest lepsze. Tylko gdzie?
  • eboj 24.09.08, 14:05
    Może "Gazeta" mogłaby to sprawdzić bo pod tajemniczą spółką kryje
    się ponoć p. Wejchert, nowy właściciel rozebranego budynku?
  • swan_ganz 24.09.08, 14:17
    > Może "Gazeta" mogłaby to sprawdzić bo pod tajemniczą spółką kryje
    > się ponoć p. Wejchert, nowy właściciel rozebranego budynku?

    jeśli to prawda to właściciel do pierdla!!! Za cokolwiek go w
    sadźcie bo mało jest osób w tym kraju które zrobiły więcej złego
    sprawie wolnej konkurencji w tym kraju niż ten wyżej wzmiankowany...


    --
    Swan
    ** Just say no to drug reps **
    nofreelunch.org/
  • Gość: arch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 14:11
    Czy tę willę rozebrano w ciągu jednej nocy? Nie! Nagłaśnia się
    sprawę PO zniszczeniu budynku. Po co? Ano, miedzy innymi po to, żeby
    forumowicze mogli sobie "podyskutować", że to jest przejaw wolności.
    A potem zapadnie cisza. A Konstancin zamienia sie na naszych oczach
    w pomnik zwycięstwa kasy nad rozumem.
  • Gość: marrapog IP: *.acn.waw.pl 26.09.08, 09:48
    Gość portalu: arch napisał(a):

    > Czy tę willę rozebrano w ciągu jednej nocy? Nie! Nagłaśnia się
    > sprawę PO zniszczeniu budynku.

    Na wszelki wypadek podaję adres innego obiektu przed całkowitym zniszczeniem:
    pałac Bruhla ul Muzealna.
  • bobcat0210 24.09.08, 14:45
    Jak zawsze przy okazji tego typu dyskusji ujawnili się
    przedstawiciele naszego raczkującego lumpen-kapitalizmu. Pożal się
    Boże nowobogaccy "byznesmani" (błąd w pisowni intencjonalny) w
    pierwszym pokoleniu, którym nadal słoma w butów wystaje. Dla nich
    nie istnieje nic takiego, jak kulturowe dziedzictwo narodu. Liczy
    sie tylko kasa i wynikający z niej szpan. Szampana piją z
    musztardówki, a zdania po polsku nie sklecą. Jak słusznie ktoś
    zauważył na forach: "frak leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu".
  • Gość: Adam IP: 217.17.35.* 24.09.08, 16:21
    nic dodać, nic ująć

    moja babcia mawiała też
    Najgorsza zamiana, zrobić z chama - pana

    tacy są właśnie ci nasi byznesmeny.

    chamstwo, prostactwo, zupełny brak kultury i dobrego smaku.

    Jak mu dom nie pasował, mógł kupić działkę obok z pustym placem i tam sobie
    stawiać co tylko by chciał.

    Jakiś czas temu w lokalnej prasie był artykuł o tych bogaczach i ich sposobie na
    ruiny.
    Jak ktoś pamięta serial Zmiennicy i opiekuna pałacu Radziwiłów, będzie wiedział
    o czym mówię.

    Kupują coś - w dobrym stanie, nadające się do remontu, swoimi działaniami
    doprowadzają do kompletnej dewastacji, wzywają kogoś z nadzoru budowlanego,
    konserwatora, itp. Dostają papierek o tym iż budynek grozi zawaleniem i nadaje
    się tylko do rozbiórki.
    Z takim papierkiem, zupełnie legalnie rozbierają budynek i stawiają te swoje
    nowobogackie paskudztwa, które zupełnie nie pasują do otoczenia, ale przecież
    nie o to chodzi, przecież oni mają kasę, wolno im robić na swoim terenie co chcą.


  • Gość: WS IP: *.net.pulawy.pl 25.09.08, 10:17
    Dokładnie , w gdańsku jeden stary dworek właśnie w ten sposób
    przestsał istnieć. A to był jeden z ostatnich zabytków w całej
    dzielnicy.
  • kakens 24.09.08, 15:03
    Przykład idzie z góry, niedawno samowolkę jako niezgodę na obowiązujące
    przepisy, zaproponował Palikot.
    A willa jak willa, szkoda wielka, ale tak to już jest jak się daje granat w ręce
    debila. Trzeba było dbać o budynek, a nie oddawać pierwszemu lepszemu burakowi z
    kasą. Teraz są rezultaty. Albo mamy wilczy kapitalizm i prywatyzację wszystkiego
    z nadzieją na to, że kapitalista okaże się koneserem, albo potem płacz.
  • kuku171 24.09.08, 16:48
    "Wprawdzie sam "Julisin" nie był jeszcze wpisany do rejestru, ale konserwator zamierzał go tam umieścić. - Mamy kartę ewidencyjną tego obiektu z listopada 2006 r. ze zdjęciami."
    Ciekawostka - dwa lata nie wystarczyły konserwatorowi na wpisanie do rejestru. Po co nam takie urzędy ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka