Dodaj do ulubionych

Debata: wygral minimalnie Kaczynski

02.10.07, 02:05
1. Za pozno by rozbierac to starcie na czynniki pierwsze ale w
zadziwiajacy sposob mniej wiecej od polowy programu Kwasniewski
oslabl. Co wiecej nie uzyl tych argumentow ktore chyba kazdemu
przychodzily do glowy - np o Joaninie. Wpakowal sie w tak ryzykowne
porownania jak to z Kopernikem ktore az sie prosi o riposte.
2. W sonadazach wyjdzie zwyciestwo Kwasa bo ma duzo wiekszy kredyt
sympatii u ludzi.
3. Jak oceniacie?
--
"Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on,
prawdę mówiąc, świnia." Martwe dusze M.W.Gogol

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
Edytor zaawansowany
  • maretina 02.10.07, 08:23
    dla mnie wygral kwas. i nie chodzi mi o sympatie, bo nie darze tym
    szczegolnym uczuciem bylego prezydenta. kwasniewski mowi plynnie, z
    sensem, widac, ze zna sie na tym o czym mowi. belkot sepleniacego
    kaczora jest drazniacy dla uszu, stgrzelal pamieciowke, wyryl na
    pamiec liczby itd.... nie mial owagi wprost odpowiadac na pytania
    moniki olejnik ( szczegolnie te o agentach itd). kaczynski to
    kompromitacja.
    a tak naprawde czas pokazal, ze wygranym tej debaty jest tusk.....
    debata byla do konca wyrezyserowana, zero emocji, napiecia itd....
    panowie sie wczesniej dogadali i to bylo widac.
    --
    Blue Angels 2006
    Zapałki w ręku dziecka, to nie dla psa kiełbasasmile
  • widokzmarsa 02.10.07, 08:58
    To zadziwiające że ludzie coś takiego oglądają. Przecież te pajace nie mają nic
    do powiedzenia. Już rządzili a w przypadku kwacha brali udział w mordowaniu i
    terroryzowaniu ludzi. Przecież ten pijaczyna był członkiem rządu za jaruzela.
    Nie interesuje mnie kto wygrał a kto przegrał bo każdy dzień rządu jakiejkolwiek
    formacji, która rządziła do tej pory jest stracony. Nie ma różnicy między nimi,
    no chyba że udają że mają jakieś poglądy i idą w debatach na przewracanki.
  • hansgrubber 02.10.07, 09:57
    Chcialem Ci przypomniec ze Korwin byl w SD od 62 roku do 82r. Nie
    byla to jako zywo partia opozycyjna a do robotnikow strzelano w 70,
    w 76 urzadzano sciezki zdrowia w Radomiu i Ursusie, w 81 byla
    kopalnie Wujek... Warto rachunek sumienia zaczac od swoich ideowych
    idoli. smile
    --
    "Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on,
    prawdę mówiąc, świnia." Martwe dusze M.W.Gogol

    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
  • widokzmarsa 02.10.07, 10:26
    jest różnica, której najwyraźniej nie zauważasz. Mikke nie był w rządzie. A fakt
    że w różnych partiach byli ludzie w miarę normalni jest oczywisty, takie były
    czasy i nie mnie je osądzać.
  • maretina 02.10.07, 10:30
    widokzmarsa napisał:

    > jest różnica, której najwyraźniej nie zauważasz. Mikke nie był w
    rządzie.
    rzad bez zaplecza partyjnego nic nie moze. warto to wiedziec....
    --
    Blue Angels 2006
    Zapałki w ręku dziecka, to nie dla psa kiełbasasmile
  • widokzmarsa 02.10.07, 17:40
    pierdolicie z grubberem az miło. Rozumiem że Mikke był zapleczem pzpr i dlatego
    już 65 roku był aresztowany za list 34. A potem go zatrzymywali , aresztowali
    czy więzili bo mu rozgrywka w brydzu nie wychodziła. Trzeba znać proporcje.
    Kwach należał do rządu bandytów co zabijali...
  • maretina 03.10.07, 09:11
    jakbym pi...la to bym dupa ruszala.
    rzad bez zaplecza partyjnego jest zwykla proteza, ktora nie spelnia
    swojej funkcji tak jak nalezy. jesli ktos tkwi w partii popierajacej
    rzad, to daje temu rzadowi legitymizacje swoja wlasna dupa.
    --
    Blue Angels 2006
    Zapałki w ręku dziecka, to nie dla psa kiełbasasmile
  • widokzmarsa 03.10.07, 15:52
    czy lewactwo zawsze ma jeden tylko argument: A U WAS MURZYNÓW BIJĄ??? Ja
    napisałem o kwachu i kaczyńskim, natychmiast wyskakuje lewacka ciota grubber i
    mówi nie na temat. I reszta jest nie o tym co napisałem tylko jakaś bzdura.
    Pomijając już skrajny idiotyzm wyrabiania sobie jakichkolwiek opinii na temat
    programu partii na postawie debaty w telewizji. To chore, to jakaś impotencja
    umysłowa.
  • mmagi 03.10.07, 16:00
    kurwa opłaca Ci sie dostał zwaławink))))))
    --
    "Przedkładaj wiele małych przyjemności nad niewiele wielkich"
  • widokzmarsa 03.10.07, 16:51
    ach, ty zawsze o moje serce dbasz. Jak ja ci się oddzwięczę?
  • hansgrubber 03.10.07, 19:17
    1. Skoro mowilem nie na temat to czemu odpowiadales? smile I czemu
    wtedy nie upomniales mnie ze wyzyn swej UPiRdliwej madrosci?
    2. Ja uwazam ze mowienie o tym ze Kwasniewski odpowiada za zbrodnie
    stanu wojennego jest przesada - tak jak przesada i to gruba jest
    robienie z Korwina admiratora PRL. Ale byl czlonkiem partii ktora
    klaskala komunizmowi. Co wiecej czlowiek ktory w 68 roku siedzial w
    pierdlu potem w okresie wolnej Polski przyholubil w swej partii
    ewidentnego antysemite. Ciagnac watek? smile
    3. A co do lewackiej cioty - piszac to powiedziales wiecej o sobie
    niz o mnie. smile
    --
    "Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on,
    prawdę mówiąc, świnia." Martwe dusze M.W.Gogol

    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
  • widokzmarsa 03.10.07, 21:40
    możesz ciągnąć. Ja uważam michalkiewicza za jednego z najlepszych polskich
    felietonistów(choć czasem mnie irytuje) No ale on nie chce dać żydom kasy.
    Skurwiel, antysemita...
    Palestyńczycy to semici. Chyba nie sądzisz że michalkiewicz morduje ich
    bezkarnie, torturuje dzieci i kobiety etc... A może jest jakieś państwo na
    świecie co właśnie to robi? Masowo gnębi i zabija palestyńskich semitów, z
    powodu ich rasy?
    Nie jestem uprowcem, głosuję na nich tylko czasem, bo są najbliżsi moich
    utopijnych libertariańskich pogladów. Pomijając ich narodowe zacięcie.
  • hansgrubber 04.10.07, 01:53
    Juz wystarczy, dziekuje!
    --
    "Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on,
    prawdę mówiąc, świnia." Martwe dusze M.W.Gogol

    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097
  • widokzmarsa 02.10.07, 09:00
    co do punktu drugiego, to w sondażach wyjdzie tak jak założą sobie ci co robią
    sondaż. Tak jest w naszym sojuzie od lat.
  • falafala 02.10.07, 11:12
    Jakos byli do siebie bardzo podobni, kazdy mowil swoje. Najbardziej rozsmieszyl
    mnie Kaczynski gdy zarzucil Kwasniewskiemu, ze ten jest niereformowalny w swoich
    pogladach,...., przyganial kociol garnkowi. Dl ludzi niezdecydowanych debata nic
    nie wniosla, dal tych o stalych pogladach nic nie zmienila. Kazda sroczka swoj
    ogonek chwali.
  • marta.uparta 02.10.07, 13:04
    debata była nudna a obaj dyskutanci bezbarwni, Kaczyński jak
    zwykle, a Kwachu kompletnie nieprzygotowany. Natomiast dzisiaj rano
    w TVN24 wypowiadał się jakiś politolog i jestem skłonna zgodzić się
    z jego opinią. Mianowicie uznał on, że Kaczyński liczył na to, że
    ta debata odciągnie część elektoratu POwskiego w szeregi wyborców
    LiDu i że ten manewr się Kaczorowi nie powiódł.
    --
    "Poza tym uwazam, że Kartagina powinna być zburzona"

    Forum A&O
  • six_a 02.10.07, 13:21
    śmieszna debata dwóch skończonych w sensie politycznym błaznów,
    dzięki której błazen numer jeden wypłynie znowu na fali lidu w górę,
    a błazen numer dwa będzie zacierał ręce, że dokopał tuskowi.

    jeden wart drugiego.


    --
    prawie jak kopov
    overkill
  • rozczochrany_jelonek 02.10.07, 13:51
    Kwasniecki w moich oczach wypadl fatalnie, caly czas zgarbiony,
    wzrok wiecznie wbity wpoodloge, jakis taki przestraszony smile moze
    niedopity ?
    praktycznie nie wytknal ani jednego bledu kaczora..
    a to co mowil to dla mnie lanie wody smile taka papka..

    --
    Good Night, and Good Luck.
  • kryzysowa_narzeczona75 03.10.07, 09:23
    poziom obu panow mierny. Ani jeden ani drugi mnie nie olsnil. NIe olsnila mnie
    rowniez Olejnik, ktora dala najwiekszej d... Generalnie debata nie byla w ogole
    profesjonalnie przygotowana, ani przez organizatorow, ani przez samych debatujacych.
    --
    - nie wiem ale giertych ma coś takie dziwnego w sobie...
    ... takie wewnętrzne "fuj" ...
  • grogreg 03.10.07, 17:53
    Bo o czym mogli debatowac dwaj socjalisci?
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • widokzmarsa 03.10.07, 19:11

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka