Dodaj do ulubionych

Koszty utrzymania czesci wspólnej

15.10.12, 19:25
Witam Sąsiadów!
Tak sobie pomyślałem , że może warto przemyśleć koszty , które ponosimy z utrzymaniem naszych mieszkań.
Uważam , że :
1. Niepotrzebne jest oświetlenie terenu wewnętrznego /palące się latarnie, wystarczy oświetlenie samych wejsć./
2. Zmniejszyć koszty utrzymania ogródków dla dzieci/wystarczy sztuczna trawa i trwałe zabawki, które nie wymagają stałej koserwacji, wykonane z metalu/
3. Zagospodarowanie terenów wolnych by wyznaczyć nowe miejsca parkingowe/zmniejszenie opłat za częśc wspólną/
4. Kontrola dokonywanych przeglądów /elektryczny , kominiarskich, innych/. Po co robić coroczny przegląd instalacji elektrycznej, kominiarskiej?
5. To miejsce na nowe pomysły...

Pozdrawiam i spoko wieczoru smile
Edytor zaawansowany
  • rajskimieszkaniec 16.10.12, 09:12
    Wracaj do tworek smile
  • adam.adam70 16.10.12, 13:35
    rajskimieszkaniec już wrócił z Tworek- zakładu psychitrycznego... , ale i tak mieszkasz i nikt Cię nie wyrzuca stąd.
    Pozdrawiam
  • rajskimieszkaniec 16.10.12, 15:08
    W moim przypadku przynajmniej terapia była skuteczna smile Natomiast twoje wynurzenia wiele użytkownikom tego forum o tobie powiedziały smile
  • iwus-1982 16.10.12, 15:27
    Witaj

    Tak sobie pomyslałam:
    1. Oswietlenie terenu wewn. jest konieczne!
    Juz teraz po zmniejszeniu ilosci latarni w niektórych czesciach osiedla jest tak ciemno, ze trudno cokolwiek zobaczyc.
    Wogóle co to za pomysł?!, żeby były oswietlone tylko wejscia!!!
    No i nadzwyczaj bezpieczne!

    2. Dla mojego dziecka sztuczna trawa nie jest rarytasem a zabawka z metalu - dziekuje! sa poprostu niebezpieczne dla maluszków sad
    Skad taki pomysł u człowieka dla którego najmniejszy zarazek stanowi zagrozenie a wysokie (bo takie zazwyczaj sa robione drabinki z metalu) drabinki, czy kwestia udezen nie sa zadna przeszkoda a wrecz rzeczą pożądana ...

    3. Pozostawmy jednak troszke zieleni dla ozdoby. To tez wazne..
    W odniesieniu do Ciebie Adamie, który cenisz zielen i przeprowadzka w tereny lasów legionowskich taki aspekt powinien miec dla Ciebie znaczenie.

    4. Moje bezpieczenstwo jest wazne. Pozostawmy przeglady w spokoju.
    Jesli chcesz oszczedzac (choc nie musisz) nie rób przeglądy w swoim samochodzie, konsekwencje bierzesz na siebie a zawsze 150 w ciagu roku jestes do przodu! To duze odciazenie budzetu domowego!

    Ps. Kto kogo stac na czysz 2 koła, chce wszedzie ciać koszta?
    Jesli mnie byłoby stac na taki czynsz nie zwracałabym uwagi na obciecie z mojego czynszu jakis kilku złotówek (bo przeciez to po tyle wyjdzie na mieszkanca)

    Adamie.

    Moja propozycja jest taka:
    1. myjesz sie w zimnej wodzie ( tansza niz ciepła)
    2. Nie uzywasz CO


    I jeszcze Ci wyjdzie nadpłata smile

    Pozdrawiam, Iwona

    Ps. Kurcze uncertain
    Na czym mozna oszczedzac to mozna, ale popadac w takie skrajnosci to juz niezła przesada, albo poprostu taka sytuacja finansowa sad
    Czasami jest ciezko, ale nie ma sytuacji bez wyjscia.
    Adamie, niestety musisz szukac pomysłów gdzie indziej i oszczedzac na czyms co zalezy od Ciebie samego.
  • leszek.siena 16.10.12, 17:12
    Kolego a co ty chcesz oglądać w nocy - chyba żonę w łóżku - chyba oszczędzasz światło w domu. Ochrona środowiska wręcz wymaga oszczędznia energii - wyłącz światło - włącz myślenie.Kto spaceruje po godz zerowej po osiedlu - chyba ten lis - i wręcz wskazane było by wyłączyć kolidujące lampy rozstawione co 15 metrów. Przejedź się obwodnicą po zerowej do Legionowa - tam zobaczysz dopiero ciemności.Jestem ciekawy jak wzrośnie energia o 30 procent czy włączysz myślenie i dalej będziesz się nabijał z poważnego problemu - dotacji od Gminy nie dostaniesz.A jak ci się maszeruje od autobusu w nocy - dopiero tu widać ciemności i żadnej reakcji. - Pozdrawiam.
  • iwus-1982 16.10.12, 19:19
    To kolego - to chyba zwrot do mnie.
    No dobra, niech bedzie i kolego smilesmilesmile

    No generalnie, jesli chodzi o sprawy damsko - męskie to owszem przy małym swiatełku sa znacznie fajniejsze niz przy egipskich ciemnosciach.
    Akurat na mojego męza nadal mam ochote sie patrzec.

    Idzie okres zimowy a zatem ciemno bedzie ok 17:00 i o tej godzinie takze mozna wyjsc na spacer, mnóstwo ludzi wraca z pracy. Są i tacy którzy wracaja po północy i zasługuja na swiatełko.
    Brak swiatełek na obwodnicy nie jest dla mnie zadnym plusem.

    Opłaty jakie sa takie sa, nigdy mi nikt do nich nie dokładał.
    Kwestia oszczedzania to jedno, ale popadanie w skrajnosci to drugie.
    Wiele razy juz sie wypowiadałam (bede jednak sie posługiwac moja własciwa forma, jeszcze nie przywykłam do zmiany ;p )w tym temacie.
    Koszty wody i CO są.
    Tez nie jestem super szczesliwa kiedy widze kwote do dopłaty, ale nie bede siedziec w polarowych dresach w domu i myc sie w zimnej wodzie raz na tydzien w jednej wannie cała rodzina.
    To jest wybór kazdego z nas osobno.
    Widocznie nie jestem taka EKO, nie jestem modna, ale to jest mój wybór.
    Lubie ciepełko, lubie duzo wody w wannie i nie zrezygnuja z tego, BO Ty masz inne poglady.

    I jak bede maszerowac w nocy z autobusu chciałabym miec zapewniona min ochrone w postaci swiatełka.
    Nigdzie nie ma z tym problemu, a u nas powstał.

    Takze: nie jestem za likwidacja wiekszej ilosci lamp na osiedlu, a nawet byłabym za właczeniem tych wyłączonych.
  • adam.adam70 16.10.12, 22:36
    leszek.siena napisał:

    > Kolego a co ty chcesz oglądać w nocy - chyba żonę w łóżku - chyba oszczędzasz ś
    > wiatło w domu. Ochrona środowiska wręcz wymaga oszczędznia energii - wyłącz świ
    > atło - włącz myślenie.Kto spaceruje po godz zerowej po osiedlu - chyba ten lis
    > - i wręcz wskazane było by wyłączyć kolidujące lampy rozstawione co 15 metrów.
    > Przejedź się obwodnicą po zerowej do Legionowa - tam zobaczysz dopiero ciemnoś
    > ci.Jestem ciekawy jak wzrośnie energia o 30 procent czy włączysz myślenie i da
    > lej będziesz się nabijał z poważnego problemu - dotacji od Gminy nie dostaniesz
    > .A jak ci się maszeruje od autobusu w nocy - dopiero tu widać ciemności i żadn
    > ej reakcji. - Pozdrawiam.
    Mądre i przemyślane. Popieram, ale wielu jest w sr ód moich sąsiadów tak samo myślacych . Nie o egipskie ciemności tu chodzi a optymalne oświetlenie. Zresztą wielu osobom oświetlenie przed oknem przeszkadza. I nie dziwię się bo mam ten sam problem.
  • rajski_ogrodnik 16.10.12, 19:15
    1. Oświetlenie jest konieczne! Już ktoś kiedyś wymyślił wyłączanie co drugiej latarni i później się dziwił, że samochody są niszczone...

    2. ???? Sztuczna trawa??? Eh, sztuczna inteligencjo...

    3. Gdzie Ty człowieku widziałeś wystarczająco wolne przestrzenie? Chyba na tych placach co chcesz likwidować, a postawienie parkingów w tych miejscach, to durnota nad durnotami.

    4. Nie da się, pomyśl, przez duże "P", koszt takiego przeglądu jest niewspółmiernie niski do kosztów naprawy, czy ewentualnych strat, które mogłyby wyniknąć z zaniedbania tego obowiązku! Reguluje to prawo budowlane (skoro tak bardzo Cię interesują przepisy i bezpieczeństwo, to chociaż tyle powinieneś się dowiedzieć, ignorancie).

    PS. Do tej pory różne ciekawostki dało się wyczytać na tym forum, ale chyba jeszcze nigdy nie trafił tu człowiek taki jak Pan......... sztuczna trawa smile smile smile
  • iwus-1982 16.10.12, 19:23
    No tez i mnie zastanowiły te wolne przestrzenie ..., mi znów przeszły przez mysl, ze na tych trawnikach co są Adam chciałby postawic samochody, a zamiast placów zabaw połozyc sztuczna trawe (czyli co, te plastikowe wykładziny?)
    Czyli bezsensu!

    Wielki inicjator!
  • adam.adam70 16.10.12, 19:45
    Witam!
    Sądze, że koszty związane z niepotrzebnym oświetleniem przez latarnie placów wenętrznych wcale nie są takie małe skoro w niektórych wspólnotach są wyłączone. Ja sobie chwale takie rozwiązanie. Po co oświetlac np. po godzinie 22giej. Czy ktoś wtedy spaceruje na tych placach?
    Ja nie chce likwidowac wszystkich terenów zielonych, ale dokonac przeglądu i tam gdzie jest to możliwe wyznaczyć nowe miejsca parkingowe. Rozwiązujemy wtedy problem źle zaparkowanych samochodów oraz mniejsze koszty utrzymania czesci wspólnej. Dlaczego wiele osób nie moze sobie kupić miejsca parkingowego?
    Najlepszym rozwiązaniem jest zawsze decyzja demokratycznie przeprowadzona: większość decyduje. Jeśli większosc chce w takiej postaci place zabaw to dobrze. Ja sie zgadzam.
    Pozdrawiam wszystkich.
  • a_i_m.p 16.10.12, 19:52
    przy kupowaniu mieszkania (poza pierwszymi etapami) wszyscy mogli kupić miejsca parkingowe ale nie wszyscy chcieli, dopiero w ostatnich musieli kupić
  • a_i_m.p 16.10.12, 19:57
    po co oświetlać? po co żeby ktoś wracając z pracy np z drugiej zmiany nie dostał w łeb tylko dlatego że jest ciemno, żeby samochody nie były porysowane i żeby można było iść śmieci wyrzucić nie zabijając się o krawężniki. Przykłady "po co" można mnożyć. Poza tym ludzie mają wejścia do klatek schodowych od strony placów zabaw i też muszą bezpiecznie do domu wracać a nie po ciemku tylko dlatego, ze nie są wybrańcami z klatką schodową od ulicy.

    Odnośnie zieleni, gdzie niby na placach zabaw sa te wolne przestrzenie do zagospodarowania na miejsca parkingowe? gdzie w ogóle sa te tereny zielone które można by w parkingi przekształcić? Bezpośrednio pod balkonami osób mieszkający na parterze? bo ja ich nie widzę
  • mablo36 16.10.12, 23:35
    W latach 1980-81,kiedy władza ludowa walczyła z opozycją,na wielu warszawskich ulicach w nocy wyłączano oświetlenie,i na tych ulicach było najwięcej włamań i kradzieży samochodów i rozbojów przechodniów.Czy pragniecie takich doznań?
  • adam.adam70 16.10.12, 23:41


    WITAM!
    Ze zmiany , drugiej zmiany nie wraca się o 1 2giej w nocy! Osoba wracająca np. z imprezki wracając dotrze do domu przy zgaszonych latarniach znajdujących się na wewnętrznych placach /miedzy bdynkami/. Latarnie na zewnątrz mogą być zredukowane. Jeśli ma ktoś porysować samochód to zrobi to i w dzień. Mogą Ci uszkodzic samochód podczas gry w piłke. Piłka wali w kierukowskaż i jeśli samochód lepszej marki to preset złotówek nie ma. Chyba , że dorwiesz dzieciaka. Wtedy Rodzice płaca/były takie przypadki/.
    Jeśli wyrzucasz śmieci wieczorem to też problemu nie ma. Dwie trzy latarnie na zewnątrz wystarczą. Nie zabijesz sie potykając o kraweznik. Nie dramatyzujmy.
    Nie wiem czy chcesz mieć latarnię przed oknem w odległości 2,5 metra!
    Tyle. Pozdrawiam.

    a_i_m.p napisała:

    > po co oświetlać? po co żeby ktoś wracając z pracy np z drugiej zmiany nie dosta
    > ł w łeb tylko dlatego że jest ciemno, żeby samochody nie były porysowane i żeby
    > można było iść śmieci wyrzucić nie zabijając się o krawężniki. Przykłady "po c
    > o" można mnożyć. Poza tym ludzie mają wejścia do klatek schodowych od strony p
    > laców zabaw i też muszą bezpiecznie do domu wracać a nie po ciemku tylko dlateg
    > o, ze nie są wybrańcami z klatką schodową od ulicy.
    >
    > Odnośnie zieleni, gdzie niby na placach zabaw sa te wolne przestrzenie do zagos
    > podarowania na miejsca parkingowe? gdzie w ogóle sa te tereny zielone które moż
    > na by w parkingi przekształcić? Bezpośrednio pod balkonami osób mieszkający na
    > parterze? bo ja ich nie widzę
  • rajski_ogrodnik 17.10.12, 07:40
    Ale Ty jesteś.... niemądry...
    Daruj już sobie, zorganizuj sobie życie prywatne, może jakieś nieprzeszkadzające nikomu hobby i przestań u(nie)szczęśliwiać innych swoimi pomysłami.

    Przeczytaj raz jeszcze cały wątek i spróbuj zrozumieć jakie bzdety piszesz i jakie logiczne argumenty na "nie" mają Twoi rozmówcy i dopiero skonstruuj konstruktywną wypowiedź, pomogę "Przepraszam, macie racje."

    PS. Ja wracam z pracy co któryś dzień własnie o 1:00 w nocy i bynajmniej imprezowo mi nie jest.
  • adam.adam70 17.10.12, 16:24
    Witam !
    Moję zycie prywatne zostaw w spokoju. Tak przeglądałem różne fora dot. R.J. Wiele osób piszących to głownie te same osoby.
    Nagle okazuje sie, że musimy wyrzucac śmieci w nocy. Była awaria latarni i późnym wieczorem wyrzucałem śmieci. Jakoś doszedłem bez problemu do altanki na śmieci. Wróciłem i spoko. Do samochodu też doszedłem i nie było ciemno.
    Ale zobaczymy jak będzie kolejna podwyżka to czy te same osoby będą dalej chciały miec tak duże oświetlenie.
    Dziwne jest tez i to , że wiele osób mówi o tym , że trzeba oszczędzac. Warto porozmawiac też ze znajomymi , którzy mają podobne mieszkania. Ile płacą? Ja takie rozeznanie zrobiłem , ale jak podam jaki wynik to znowu te same osoby zaczną utyskiwac, że wybrałem sobie specjalnie takie a nie inne mieszkania. Brrrrrrrrr
    Nie wiem czy jeszcze bedę tutaj pisał. Chyba , ze ktoś rozsądny się tutaj pojawi. Mnie sąsiedzi mówili, że to bez sensu na tych forach pisac, gdyz odpowiadają te same osoby.

    rajski_ogrodnik napisał:

    > Ale Ty jesteś.... niemądry...
    > Daruj już sobie, zorganizuj sobie życie prywatne, może jakieś nieprzeszkadzając
    > e nikomu hobby i przestań u(nie)szczęśliwiać innych swoimi pomysłami.
    >
    > Przeczytaj raz jeszcze cały wątek i spróbuj zrozumieć jakie bzdety piszesz i ja
    > kie logiczne argumenty na "nie" mają Twoi rozmówcy i dopiero skonstruuj konstru
    > ktywną wypowiedź, pomogę "Przepraszam, macie racje."
    >
    > PS. Ja wracam z pracy co któryś dzień własnie o 1:00 w nocy i bynajmniej imprez
    > owo mi nie jest.
  • rajski_ogrodnik 17.10.12, 19:01
    Ciekawe, czy tym swoim sąsiadom, co Cię tak ostrzegali przed tym złym forum, mówiłeś o swoich pomysłach? Może niech poczytają to co proponujesz i wówczas się wypowiedzą? Ciekawe czy nie zostaną wtedy zaszufladkowani do grupy "ciągle tych samych osób", bo będą próbowali Ci wyjaśnić jak bezsensowne są Twoje pomysły?

    Może akurat z Twojej części osiedla sąsiedzi chętnie zlikwidują place zabaw i zaczną żyć w ciemnościach? Może faktycznie wypowiadają się te same osoby i akurat żadna z Twojego budynku? Natomiast wszyscy Twoi sąsiedzi staną za Tobą murem... wilk syty i owca cała, Ty zlikwidujesz swój plac zabaw, wyłączysz swoje latarnie i bądź zdrów.
  • adam.adam70 17.10.12, 19:52
    Tak Rajski Ogrodniku. Rozmawiamy ze sobą- z sąsiadami. Wiele spraw nawet ja sam nie wymyśliłem lecz wyartykułowałem je poruszając na forum.
    Oczywiście, że z wieloma postulatami sie zgadzam.
    Sądze, ze rozstrzygnie to już przyszłość: czy oszczędzac energię, czy wygospodarowac nowe miejsca parkingowe, czy stworzyc nowy plac zabaw- jeden czy utrzymać stan obecny. Niestety są takie czasy, że rosną ceny. Zyczę wszystkim i Tobie też sporych zarobków, dochodów i wielu. Niestety rzadko życzenia przekładają sie na rzeczywistość.
  • a_i_m.p 17.10.12, 07:58
    mam latarnię w odległości 2,5m od okna i w ogóle mi nie przeszkadza, a na terenie wewnętrznym są dokładnie 2 latarnie. Kiedy nie paliła się, z powodu awarii żadna z nich, nie było nic widać na placu zabaw ani na dojściach do klatek schodowych.
    A o mój samochód nie martw się, mam garaż i z niego korzystam, za to jak tylko wyłączyli część latarni od strony kauflandu było wiele zgłoszonych spraw o porysowanie, wgniecenie samochodu.
    A jeśli chodzi o te wyrzucanie śmieci, które było jedynie przykładem, to jeśli zgasisz latarnie wewnątrz podwórek to żadna zewnętrzna nie oświetli dojścia do altanki dla mieszkańców z klatkami schodowymi zlokalizowanymi od strony placów zabaw. A drogę od altanki do klatek schodowych pokonuje każdy jej mieszkaniec wracający z przystanku autobusowego. Zaznaczam, zimą ciemno jest już o 16 a to chyba jeszcze nie jest wracanie z imprezy?
  • iwus-1982 17.10.12, 12:42
    A tak wogóle to wracanie z imprezy o 1 czy 3 w nocy nie jest niczym złym i mam do tego prawo. Mam sie czuc kryminalista bo zdarzyła sie imprezka mniej lub wiecej zakrapiana... w czym gorszym stanie wracasz to swiatełka przydadza sie tym bardziej ;p

    Pozdrawiam, Iwona
  • robb80 17.10.12, 19:47
    adam.adam70 napisał:

    >
    >
    > WITAM!
    > Ze zmiany , drugiej zmiany nie wraca się o 1 2giej w nocy! Osoba wracająca np.
    > z imprezki wracając dotrze do domu przy zgaszonych latarniach znajdujących się
    > na wewnętrznych placach /miedzy bdynkami/. Latarnie na zewnątrz mogą być zreduk
    > owane. Jeśli ma ktoś porysować samochód to zrobi to i w dzień. Mogą Ci uszkodzi
    > c samochód podczas gry w piłke. Piłka wali w kierukowskaż i jeśli samochód leps
    > zej marki to preset złotówek nie ma. Chyba , że dorwiesz dzieciaka. Wtedy Rodzi
    > ce płaca/były takie przypadki/.
    > Jeśli wyrzucasz śmieci wieczorem to też problemu nie ma. Dwie trzy latarnie na
    > zewnątrz wystarczą. Nie zabijesz sie potykając o kraweznik. Nie dramatyzujmy.
    > Nie wiem czy chcesz mieć latarnię przed oknem w odległości 2,5 metra!
    > Tyle. Pozdrawiam.
    >
    ja tak mam i jestem z tego powodu zadowolony. jak się zdarzało że latarnia nie
    świeciła to dziwnie się rano czułem że tak ciemno w drodze do łazienki. jedynie mnie wkurza to że jak nikt nie przechodzi koło niej to ona gaśnie. jako że co chwile ktoś się przemieszcza to mam w domu dyskotekę. już wolę jak mi świeci całą noc w okno
  • assessander 18.10.12, 09:28
    Może wykorzystać ten fundusz remontowy i zainstalować baterie solarne na lampach, wtedy koszt energii będzie niższy . Jakby ktoś pogłówkował to by i dotację z UE, albo WFOŚ na to dostał.

    sztuczna trawa .... hmm -- słaby pomysł

    więcej parkingów -- był pomysł zmiany organizacji ruchu tak by wydzielić część ciągów komunikacyjnych na miejsca parkingowe ( do wynajęcia )
    No cóż nasz Zarząd chyba stracił wizję rozwoju Osiedla, albo jest ich po prostu za dużo ....

    --
    My Rycerze Okrągłego Stołu straszymy sami lub pospołu.

    www.warszawiak.eu
  • iwus-1982 18.10.12, 19:27
    Baterie solarne jak najbardziej - tak.
    Chociaz swiatła w niektórych miejscach wg mnie sa i potrzebne jak nawet nikt tamtedy nie przechodzi ...
    Mieszkamy na osiedlu a nie na prywatnej powierzchni i czasem miło wyjrzec za okno i cos zobaczyc ...

    I faktem jest, ze ja takze nie widze tu zbytniego rozwoju.
  • rajski_man 21.10.12, 22:40
    Panie Adamie.
    Przeglądałem wypowiedzi innych. Pewnie nie jest to reprezentatywna grupa /mało osób wypowiadających sie/. Sądze, ze wiele ma Pan racji. Jeszcze niestety chyba czas nie ten by oszczedzac. Parę osób uwaza , ze nie. Ale to oszczedzanie predzej czy później nastąpi.
  • iwus-1982 22.10.12, 12:20
    Wiec ja sie zapytam tak:

    Przyjmijmy, ze likwidujemy te wszystkie place zabaw.
    Jaki poniesiemy koszt likwidacji?

    I budujemy nowy - w miejscu idealnym wskazanym przez Adama i ew, rajskiego_man.a
    Jaki koszt?

    I juz jak poniesiemy te koszty... miesiecznie ile odejdzie mi od czynszu?
    Rozumiem, ze skoro p. Adam wpadł na taki pomysł mniej wiecej wyliczył juz to sobie..

    I niech to bedzie 50 zł miesiecznie (choc oczywiscie nie sadze! ) to koszty zdemontowania i wybudowania nowych - tyle ze dalej .. i na rzecz czego? parkujacych samochodów w ilosci sztuk 5 , ale to znów dodatkowe spaliny lecące nam wprost do mieszkan - czyli nie zdrowe, a na tym na zalezy ..

    Wracajac .. niech to bedzie te 50 zł mniej i trzeba doliczyc czas kiedy nam sie zwróca koszty demontazu i instalacji ... to i tak chyba sie nie opłaca, przyjmujac ze plac zabaw jest duza atrakcja dla dziecka.
    Poza tym wielu rodzicom cieżko wyjsc przed blok a co tu mówic o spacerze na plac zabaw za osiedle ( tak samo bedzie zapełniony jak ORLIK)

    Pozdrawiam, Iwona
  • donpedr 23.10.12, 13:21
    rajski_man napisał(a):
    > Panie Adamie.

    Piszesz do samego siebie pod drugim nickiem, bo nikt tu nie podziela Twoich pomysłów? Średnio pomysłowe, a już na pewno dziecinne.

    Pozdrawiam,
    Krzysztof
  • rajski_man 23.10.12, 14:35
    Jeśli jestem kojarzony z kims kto podobnie myśli to sie ciesze.
    Tez pozdrawiam.
  • donpedr 24.10.12, 08:41
    rajski_man napisał(a):
    > Jeśli jestem kojarzony z kims kto podobnie myśli to sie ciesze.

    Tiaaaa...
    "adam.adam70
    UŻYTKOWNIK O PODANYM NICKU NIE ISTNIEJE LUB ZOSTAŁ ZABLOKOWANY"

    Robisz te same błędy, stylistyka ta sama. Jeszcze trolla na forum nie mieliśmy.

    Pozdrawiam,
    Krzysztof
  • rajski_man 23.10.12, 21:35
    Sam jesteś dziecinny. Nie piszę pod czyimś nickiem , bo i po co. Mam własne zdanie i koniec. Jak Ci nie odpowiada to Twoja sprawa. Ale szufladkuj siebie np. do stetretwiałych domen lub innych. Ale pozdrawim i tak.
    donpedr napisał:

    > rajski_man napisał(a):
    > > Panie Adamie.
    >
    > Piszesz do samego siebie pod drugim nickiem, bo nikt tu nie podziela Twoich pom
    > ysłów? Średnio pomysłowe, a już na pewno dziecinne.
    >
    > Pozdrawiam,
    > Krzysztof
  • donpedr 24.10.12, 07:21
    rajski_man napisał(a):
    > Sam jesteś dziecinny. Nie piszę pod czyimś nickiem , bo i po co. Mam własne zda
    > nie i koniec. Jak Ci nie odpowiada to Twoja sprawa. Ale szufladkuj siebie np. d
    > o stetretwiałych domen lub innych. Ale pozdrawim i tak.

    Wstrząsające. Muszę przyznać, że pod oboma nickami piszesz tak, że ciężko Cię traktować poważnie.

    Pozdrawiam,
    Krzysztof
  • rajski_man 24.10.12, 11:50
    Nie musisz czytać tego co ja napiszę, ale skoro czytasz to jesteś zainteresowany, a przy okazji mylisz mnie z kimś innym, ale to Twoja sprawa, mnie nie interesuje.
    I jeszcze jedno, nie musisz sie "wstrząsać" . wystarczy jak będziesz "zmieszany" wink
  • rajski_man 23.10.12, 12:58
    Cześc! Skąd akurat taka kwota: 50zł. Moze 70, może mniej. Nie lubię gdybania. Mamy administracje i może przeliczyć, wskazac nawet taki plac, ale pewnie miszkający tam i tak sie nie zgodzą aby utworzyc jeden centralny plac zabaw, ogrodzony z duzą ilością zabawek-czyli bezpieczny!
    Co do oświetlenia to ktos napisał o bateriach solarnych. Bardzo dobry pomysł! Wtedy niech palą się i wszystkie latarnie.
    Fakt ten teren przy obwodnicy moze być trudnym temate: ze wzgledu na przepisy mówiące o technicznym dostępie do obwodnicy. Ale warto by administracja porozumiała się z gminą. Jest tez trochę terenu za naszym osiedlem. Oczywiście mówie o boisku dla starszych dzieci- to naprawde tania inwestycja. 2 bramki, trochę trawy no i moze ogrodzenie. Też bym z takiego boiska korzystał. A dzieciaki mieli by gdzie grac , a nie miedzy samochodami.
    Bye, bye.
  • assessander 23.10.12, 15:42
    Gdybanie gdybaniem, ja tam uważam że place zabaw powinny zostać tam gdzie są, miejsca na centralny PZ nie widzę bo albo jest przy śmietniku (a tam zaraza) albo na terenie nie należącym do RJ , zresztą tam teraz grają chłopaki w gałę i też to niepasuje.
    Z drugiej strony co zrobimy z taką przestrzenią po placach zabaw, Parking hehe. Problem z parkowaniem pojazdów rozwiązać kosztem PZ to głupie. W sumie są jeszcze nie wykupione miejscówki wzdłuż Złotej Renety. Plany z podbojem okolicznych ugorów też możemy sobie schować w kategorii fantasy, mając na uwadze agitowany plan oszczędnościowy ( bez lamp, bez PZ, bez wszystkiego).
    Nie potrafimy rozwiązać prostych problemów i wszystko załatwiane jest po łbach, zmiana admina, ochrony, przekazanie nadwyżki na Fundusz Remontowy zbierany nie wiadomo na co.
    ciągłe plany wprowadzenia strefy zamieszkania, ogrodnik który dba tylko o zieleń wokół bloków gdzie mieszkają członkowie zarządu. Z drugiej strony członkowie zarządu którzy nie odpowiadają na maile ( jeden nawet jest radnym ) .


    --
    My Rycerze Okrągłego Stołu straszymy sami lub pospołu.

    www.warszawiak.eu
  • rajski_man 23.10.12, 21:23
    Nie ma co pod górke iśc. Wystarczy trochę dobrej woli. Zniwelownie pagórków nie jest takie straszne. OGRODZENIE TEŻ SIĘ ZAKUPIĆ W obi za małe pieniądze. Ni e pytałbym się gminy. Zrobic i jest oki. Jak coś się wydarzy na obwodnicy to i tak przejadą!!! nikt nas nie będzie śledził, nie dajmy się zwriować. Chłopcy w wieku up10 muszą gdzies grać!!!!! To normalka. Czyli jak wyłożymy trochę własnej pracy i koszty ogrodzenia-by piłka nie wypadła zbyt daleko, to oki!!! Ja jestem za!! pozdrówki dla czytających
  • rajskimieszkaniec 24.10.12, 12:31
    Gdzie mieszkasz? Może obok mnie? Jeśli tak to daj znak, jak wybierzesz się na urlop to drzwi do twojego mieszkania przebiję i zamuruję te na klatce smile Skoro masz takie poszanowanie cudzej własności to chyba nie będzie to dla ciebie stanowiło większego problemu?
  • rajski_man 24.10.12, 12:46
    Bez sensu i do tego nie na temat wątku. Pozdrawiam.
  • rajskimieszkaniec 24.10.12, 12:51
    Bez sensu to jest ten wątek.
  • rajski_man 24.10.12, 13:18
    Bez sensu.... może i tak, bo na tym forum nie zabierają głosu wszyscy tylko parę osób. Wielu sąsiadów mi mówiło, że pisanie na forum jest bez sensu. Trudno się z tym nie zgodzić.
    Pozdrawiam. R.M.
  • rajski_man 23.10.12, 21:30
    ejszy!!!!!!!!!!!
  • iwus-1982 24.10.12, 12:00
    Uzytkownik adam.adam nie istnieje lub został zablokowany.

    Don.pedro - brawo!

    Reszta, bez komentarza smile
  • rajski_man 25.10.12, 00:52
    apłcisz. Raz już był wstrzzyamny. To Tak wg. zasady masz i płacisz. Nie masz pieniedzy nikt Cię nie sponsoruje, i tyle. Zadłużenie jest i koniec. Masz pieniądze to załóz i po sprawie!!!!! nie masz , nie zabiraj głosu!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka