Dodaj do ulubionych

Tramwaj na Tarchomin - 2010-08-05

05.08.10, 20:40
Tramwaj na Tarchomin. Decyzja środowiskowa oprotestowana
czwartek, 05 sierpień 2010

Tarchomin. Zdjęcia. Decyzja środowiskowa oprotestowanaMaleją szanse na to, że pod koniec przyszłego roku na Tarchominie pojawi się tramwaj. Wydana na początku lipca decyzja środowiskowa dla tej inwestycji właśnie została oprotestowana.

Władze miasta wciąż obiecują, że tramwajem pojedziemy przez most Północny do pętli przy ul. Mehoffera pod koniec 2011 roku, ale czy tak rzeczywiście się stanie? Zarząd Transportu Miejskiego chwalił się ostatnio uzyskaną decyzją środowiskową. Ale decyzja ta została już oprotestowana .

Ostatnia edycja czwartek, 05 sierpień 2010

www.nasztarchomin.pl/
Edytor zaawansowany
  • Gość: wredny Wiesiek IP: 91.198.227.* 06.08.10, 12:25
    A można wiedzieć kto to dokładnie oprotestował z imienia i nazwiska ? To znowu
    jakaś akcja zielonego mazowsza ?
  • Gość: Ti IP: 212.160.172.* 06.08.10, 12:50
    Pewnie to ten romanik os rondka. Tramwaje sa niebezpieczne - bo można pod nie wpaść
  • Gość: X IP: *.acn.waw.pl 07.08.10, 23:18
    Kiedy w końcu kretyni zaczną płacić za bezsensowne oprotestowanie inwestycji?
  • Gość: XKris IP: 193.201.167.* 09.08.10, 10:47
    oczywiscie zawsze sie znajdzie grupka niezadowolonych - ul. poetow,
    kurde co za kraj i jeszcze jakis radny Wojciech Tumasz wyskoczyl ze
    maja racje , chyba chlop przy nastepnych wyborach nie chce byc
    radnym, widac lubi bezrobocie.

    www.tvnwarszawa.pl/-1,1668426,0,,wojna_o_tramwaj_na_tarchomin,wiadomosc.html


  • jot.be 09.08.10, 10:56
    j i jeszcze jakis radny Wojciech Tumasz wyskoczyl ze
    > maja racje , chyba chlop przy nastepnych wyborach nie chce byc
    > radnym, widac lubi bezrobocie.

    Nieśmiało sugeruję przeczytać DOKŁADNIE i ZE ZROZUMIENIEM jego posty na tym
    forum na ten temat......

    Pozdr
  • Gość: janoi IP: 212.160.157.* 09.08.10, 12:56
    Popieram Ciebie i radnego. Może niech Ci, którzy potrafią tylko
    przezywać od cwaniaków i głupków osoby i organiazacje, które złożyły
    zażalenie do SKO o przeczytanie tego co jest w nim zawarte. Może
    wtedy im się trochę rozjaśni, że nie chodzi o blakadę linii
    tramwajowej tylko o przesunięcie samej pętli do ul. Modlińskiej a
    nie tak jak planują teraz 300 m od ul. w szczerym polu. Może byście
    trochę najpierw się zorientowali w sprawie zanim oburzucicie błotem
    ludzi. A za przesunięciem do ul. Modlińskiej pętli są nie tylko
    mieszkańcy ul. Poetów (którzy wygrali sprawy sądowe w NSA - obecnie
    wyroki te są łamane), ale również Rada Szkoły 154 oraz zarządy
    wszystkich okolicznych osiedli. Zapraszam do lektury i bliższego
    zapoznania się z tematem a nie tylko zaczerpnięcie informacji ze
    strony ZTM która bardzo w wielu misjscach jest nieprawdziwa.
    Pozdrawiam i przyjemnego czytania (zrozumienia)
  • Gość: xkris IP: 193.201.167.* 09.08.10, 14:24
    takie podejscie wlasnie powoduje w tym kraju ze nic sie nie buduje,
    nie da sie wszystkim dogodzic, uwierz jak by nawet przesuneli ta
    linie to sie znajda tacy ktorzy beda protestowac, bo cos tam!!
    Typowe myslenie: chce jezdzic autostrada, metrem ,tramwajem ale pod
    warunkiem ze nie pod moim oknem.
  • dorek3 09.08.10, 13:43
    Efekt będzie taki że tramwaj szlag trafi. Nie neguję że być może rozwiązanie z innym umiejscowieniem pętli byłoby lepsze, ale wobec alternatywy w postaci braku inwestycji obecny wariant jest dla mnie mniejszym złem. W ten sposób wylewa się dziecko z kąpielą.

    Ja będę mieć prawie pod nosem Modlińską-bis, czyli Światowida w wersji 2 x3. Ale rozumiem, że to cena za dobrą komunikację. Inni wolą swoje zające i w doopie mają całą resztę.
    --
    pozdrawiam
    Dorota i Kuba&Bartek
  • Gość: ace IP: *.128.78.11.static.crowley.pl 09.08.10, 17:31
    www.ztm.waw.pl/informacje.php?i=233&c=98&l=1
  • bbkk 09.08.10, 23:03
    jakoś z mapki nie wynikają te wyburzenia w przypadku wariantu spolecznego ...
  • lkan 09.08.10, 23:58
    Stanowisko ZTM jest kategoryczne i nie ma się co dziwić. Wariant
    inwestora jest lepszy dla ZTM, ponieważ prawie eliminuje z obsługi
    tramwajowej mieszkańców z kierunku Jabłonny, Legionowa i dalszych.
    Dodatkowi chętni na jazdę tramwajem stanowiliby niezły tłumek i
    spory problem dla ZTM. Częstotliwość kursowania tramwaju, i tak już
    napięta, nie przewiduje aż takiej liczby pasażerów. Projektowana
    linia tramwaju w wersji inwestora być może stanowi jakieś
    rozwiązanie kłopotów komunikacyjnych dla Tarchomina i Nowodworów,
    natomiast w wariancie obsługującym miejscowości podwarszawskie - już
    nie. Tutaj chyba należy szukać źródła tak twardego stanowiska ZTM,
    wspieranego - jak usłyszałem dziś w TVN Warszawa - przez władze
    miasta. Jak by to wyglądało, gdyby, wprowadzona w miejsce metra,
    linia tramwajowa okazała się niewydolna. Znowu te cierpkie uwagi
    przyjezdnych, płacących podatki poza Warszawą, bo tylko tacy
    ośmielają się mieszkać na Białołęce, pod adresem rdzennej
    warszawianki, że nie mogą się wcisnąć do tramwaju. I co wtedy ZTM:
    zwiększy częstotliwość kursowania do np. 20 sekund, czy puści
    pociągi na tory tramwajowe?
  • Gość: hmmm IP: 193.201.167.* 10.08.10, 09:47
    i ZTM ma racje to jest tramwaj dla nowodworow i tarchomina. wymiekam
    jak czytam te komentarze ze na tarcho mieszkaja tylko ludzie
    przyjezdni i nie placa podatkow, jeszcze napisz jaki z ciebie
    prawdziwy warszawiak z dziada pradziada itd, i zapomniales dodac jak
    ci oni zabieraja prace a ty taki "Wielki Wyksztalcony Warszawiak"
    musisz sie meczyc. Nie chce cie stresowac ale sam jestem przyjezdny
    i zameldowany w warszawie i na dodatek place tu podatki.
  • jot.be 10.08.10, 11:02
    Gość portalu: hmmm napisał(a):

    > i ZTM ma racje to jest tramwaj dla nowodworow i tarchomina. wymiekam
    > jak czytam te komentarze ze


    ZTM ma rację.
    Ponieważ ZTM ma rację, to tramwaju nie będzie.
    Racja ZTM jest ważniejsza niz tramwaj.
    Tak na razie wygląda realizacja tej inwestycji......

    Pozdr
  • Gość: hmmm IP: 193.201.167.* 10.08.10, 13:30
    mysle ze bedzie, za duza determinacja wladz, wybory niebawem :)
    musza tylko troche poprzeciagac decyzje sadu administracyjnego, nic
    wiecej.
  • lkan 10.08.10, 21:46
    Gość portalu: hmmm napisał(a):

    > napisz jaki z ciebie prawdziwy warszawiak z dziada pradziada itd,
    i zapomniales dodac jak ci oni zabieraja prace a ty taki "Wielki
    Wyksztalcony Warszawiak" <

    Wczytaj się dokładnie w to co napisałem, to może i Ty dostrzeżesz
    ironię.
  • Gość: hmmm IP: 193.201.167.* 11.08.10, 13:01
    no faktycznie,ale jednak ciezko wyczuc ironie w tym opisie.
    wiec sory :)
  • maklik 10.08.10, 19:42
    Smutek i żal, panie "rdzenny" (cokolwiek to znaczy) warszawiaku.
  • tarantula01 11.08.10, 14:14
    Tramwaj na pewno eliminuje długi powrót popołudniem do domów. Rano np. już nie
    do końca. Eliminuje też niepewność: jak będzie kraksa na moście (ulica), to co
    wtedy (autobus stanie). Wprawdzie kraksa może być też na torach (i wtedy "co
    wtedy?", pieszo ;) to jest 900 m przez Wisłę!), ale to odrębny temat. Kolejną
    kwestią będzie teraz oczekiwanie na orzeczenie SKO. To tylko 2 m-ce może potrwać.
    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz
    Strona internetowa SISKOM
  • bbkk 11.08.10, 15:11
    a dlaczego skoro i tak w 1 etepie tramwaje mają jeździeć do Mehoffera od końca trasy zależy budowa linii generalnie?
  • lkan 11.08.10, 18:49
    bbkk napisała:
    > a dlaczego skoro i tak w 1 etepie tramwaje mają jeździeć do
    Mehoffera od końca trasy zależy budowa linii generalnie <

    No właśnie, przecież niezależnie od sposobu zakończenia II etapu,
    który i tak miał być w terminie późniejszym o 2 lata (od I etapu),
    część linii do pętli przy Mehoffera nie ulega zmianie. Może jeszcze
    wstrzymać budowę mostu i czekać na ostateczne rozwiązanie?
  • Gość: szybciej IP: *.centertel.pl 12.08.10, 11:14
    jeśli mohery nie chcą tramwaju to najpierw wybudować linie
    tramwajowe na wysockiego, marywilska i dalej.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka