Dodaj do ulubionych

Propozycja dla 404

18.08.11, 12:58
Ponieważ:
forum.gazeta.pl/forum/w,356,126706342,127768692,Re_Zmniejszenie_czestotliwosci_kursowania_E8.html
to:
W imieniu mieszkańców Tarchomina i Nowodworów proszę o przywrócenie kursowania linii przyśpieszonej 404 na trasie pl. Narutowicza - Tarchomin (Nowodwory). Likwidacja linii 404 wraz ze zmianami trasy na linii 186 oraz częstotliwości kursowania linii 186 miało w założeniu powodować większą dostępność autobusów na trasie Tarchomin - Bitwy Warszawskiej poprzez skrócenie czasu oczekiwania na autobus (częściej jeżdżące 186 niż poprzednio 186 i 404) i niewielkiego wydłużenia czasu podróży linią 186 w porównaniu z linią 404. Po dłuższym okresie funkcjonowania tego rozwiązania nie są dotrzymywane pierwotne założenia zmian. Linia 186 jeździ rzadziej niż pierwotnie (tj. tuż po wycofaniu 404 i wprowadzeniu nowej trasy dla linii 186), a także nieregularnie (w stadach) i to mimo w miarę równomiernego rozkładu jazdy. Mieszkańcy nie zauważają poprawy w kursowaniu 186 na zmienionej trasie w porównaniu z kursowaniem 186 i 404 na tym samym odcinku trasy, przed zmianami.
W związku z powyższym proszę o podział linii 186 na dwie linie: 186 (trasa bez zmian) oraz 404 z trasą (Nowodwory) Tarchomin - Światowida - Modlińska - most Grota - Trasa AK - Prymasa Tysiąclecia - Bitwy Warszawskiej 1920 r. - Grójecka - pl. Narutowicza. Dla linii 404 należy ustanowić jedynie przystanki węzłowe, aby maksymalnie przyśpieszyć linię i tym samym zapewnić jak najszybszy przejazd dla pasażerów jadących na najdłuższym odcinku trasy linii 404.

Coś zmienić / dodać?
--
Pozdrawiam
www.radny.com.pl
Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
Strona internetowa SISKOM
Edytor zaawansowany
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 18.08.11, 13:04
    ZTM nie będzie widział uzasadnienia takiego podziału, nierównomierne wykorzystanie linii etc. itd :)
  • Gość: m. IP: *.pkobp.pl 18.08.11, 13:26
    Prosze, proszę...
    Jeszcze się dyskusja nie rozwinęła, a Romek już skończył z powodu braku argumentów

    p.s. Tarantula napisał "W imieniu mieszkańców..."
    W czyim imieniu napisał Romek?
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 18.08.11, 16:19
    > p.s. Tarantula napisał "W imieniu mieszkańców..."

    Których? Bo znam wielu którzy się z nim nie zgadzają. Więc w imieniu jakiejś grupy, a nie ogółu.

    > W czyim imieniu napisał Romek?

    Swoim i otaczającej rzeczywistości. Ale OK - pożyjemy - zobaczymy - tylko nie płaczcie jak będzie tak jak napisałem.
  • sibeliuss 18.08.11, 14:58
    W sumie to 404 mogłoby opuszczać Nowodwory przez Mehoffera. Dalej jest E4 i 186.
    --
    W życiu wszystko jest pożyczone
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 18.08.11, 16:41
    tak sie sklada ze to ja inicjowalem caly czas temat 404
    nie po to zeby nim nie jezdzic z powodu tej dziwne propozycji
  • sibeliuss 18.08.11, 19:22
    Czesław, wątpię aby ZTM dał 404 w dawnej postaci.
    --
    W życiu wszystko jest pożyczone
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 18.08.11, 23:21
    > Czesław, wątpię aby ZTM dał 404 w dawnej postaci.

    Jestem pewien, że nie da.
  • Gość: podróżnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.11, 15:07
    Dopisać te przystanki i może skierować nie w stronę pl. Narutowicza, a Al. Krakowską przez Hynka, Żwirki i Wigury do MPL Okęcie im F. Chopina?
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 18.08.11, 16:19
    > Dopisać te przystanki i może skierować nie w stronę pl. Narutowicza, a Al. Krakowską przez
    > Hynka, Żwirki i Wigury do MPL Okęcie im F. Chopina?

    Nie ograniczaj się - do Grójca!
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 18.08.11, 16:42
    nieglupi pomysl
  • Gość: Malwina IP: *.warszawa.vectranet.pl 21.08.11, 21:02
    "Dopisać te przystanki i może skierować nie w stronę pl. Narutowicza, a Al. Krakowską przez Hynka, Żwirki i Wigury do MPL Okęcie im F. Chopina?"

    Bardzo dobry pomysł, popieram!
  • Gość: ee IP: *.ip.netia.com.pl 18.08.11, 16:27
    popieram!!!!
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 18.08.11, 16:44
    UZASADNIENIE:
    1. Powstanie buspasa na trasie AK
    2. Długi czas przejazdu linii 186:
    • różnica 10 przystanków (linia 404 miała ich 11, 186 21 na trasie Pancera – PKP Kasprzaka
    • o połowę dłuższy czas przejazdu 186-44 min, 404 30 min na trasie Pancera- PKP Kasprzaka.
    Dodam ze rozkład 404 nie uwzględniał istnienia buspasa na Modlińskiej i trasie AK
    3. dodatkowo zaszły zmiany które utrudniają korzystania z metra czy innej formy przejazdu od strony Śródmieścia- zamknięcie ul. Świętokrzyskiej i Prostej
    4. trasa jest bardzo popularna: linia 186 wypełnia się już pod Ratuszem i autobus pełny dojeżdża na Wolę Istniejący stan rzeczy sprawia, że czas przejazdu na tej trasie wydłużył się w przeciągu 3 lat z ok. 40 min do ponad godziny (bywa tak, że rano zajmuje to 1,5 godziny. W dodatku warunki przejazdu bywają dramatycznie słabe z powodu ilości pasażerów wewnątrz pojazdów.
    Drodzy Państwo, wszystkich do metra nie zagonicie bo dużej części pasażerów jest metrem kompletnie nie po drodze. A ZTM nie zrobiło też nic do tej pory aby wykorzystać np. SKM (Choszczówka lub Płudy). Trudno mi zaakceptować fakt, że czas dojazdu na trasie liczącej ok. 14 km wynosi ok. godziny i to po obwodnicy Śródmieścia, którą jest Trasa AK i Al. Prymasa 1000lecia.
  • Gość: tarcho IP: *.centertel.pl 18.08.11, 20:08
    Dokładnie, poprzez zamknięcie Świętokrzyskiej i Prostej jedyny dojazd na Wolę to Trasa AK.
    Cóż z tego, że jest dobry dojazd do metra skoro ani ze stacji Ratusz-Arsenał ani ze stacji Świętokrzyska na Wolę w okolice ul. Kasprzaka nie ma jak się dostać...
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 18.08.11, 23:24
    > (bywa tak, że rano zajmuje to 1,5 godziny.

    A 404 to nad porannymi korkami po prostu przeskoczy?

    > W dodatku warunki przejazdu bywają dramatycznie słabe z powodu ilości pasażerów
    > wewnątrz pojazdów.

    Uważasz, że w 404 obsługiwanym solówkami będzie lepiej? Jeśli by odpalono 404 to kosztem porżnięcia 186.
  • sibeliuss 19.08.11, 09:42
    Gość portalu: Rychu napisał(a):

    >Jeśli by odpalono 404 to kosztem porżnięcia 186.

    To chyba jest oczywiste.
    --
    W życiu wszystko jest pożyczone
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 19.08.11, 09:59
    > To chyba jest oczywiste.

    Jestem pewien, że pasażerowie wsiadający przy Trasie AK będą z tego wprost ZACHWYCENI.
  • Gość: podróżnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.11, 14:40
    Akurat na Trasie AK 404 miało przystanki: os. Potok, Słowackiego, Park Olszyna, czyli takie jak 186, więc kto będzie płakał? Za to na Modlińskiej nie miało Płochocińskiej, Ekspresowej, Obrazkowej, kanału żerańskiego, EC Żerań. Także na Światowida nie miałoby Milenijnej, a w Prymasa Tysiąclecia Prądzyńskiego, czy PKP Wola.
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 19.08.11, 15:24
    > Obrazkowej, kanału żerańskiego, EC Żerań [..] Milenijnej, [..] Prądzyńskiego, czy PKP Wola.

    I ile masz tam zatrzymań 186? W 5% kursów?
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 20.08.11, 14:15
    Romek
    wez sie czlowieku odpie...od tematu bo mi witki opadaja
    nie potrzeba ci 404 to idz sobie pobiegaj nad Wisla

    nie masz zadnych argumentow tylko pitolisz jak potluczony
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 22.08.11, 15:24
    Hehehe - nie masz nic merytorycznego do dodania to się skórka na buzi marszczy? :)
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 22.08.11, 19:07
    drogi Romku
    akurat wspomnialem juz kilka razy ze nie masz zadnych argumentow. przedstawilem wyliczenia oparte na rozkladach itd
    twoje odpowiedzi brzmia mniej wiecej jak wypowiedzi chlopa panszczyznianego ktoremu powiedziano ze czlowiek moze byc wolny
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 22.08.11, 22:46
    > przedstawilem wyliczenia oparte na rozkladach itd

    Stary - nie ośmieszaj się - nigdy na tym odcinku nie było 30 minut różnicy. Maksymalna różnica wynosiła 5-7 minut. Romek dawno ci tą bajkę uwalił.
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 27.08.11, 11:59
    sranie w banie
    7 min to jest w plecy juz pod ratuszem
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 28.08.11, 23:53
    > 7 min to jest w plecy juz pod ratuszem

    Względem czego? Bo 404 przez ratusz nie jeździło. A gdyby powstał jakiś tego typu potworek, to na 100% poszedłby na Tarchominie po śladzie 186, bo musiałby zapewnić podaż miejsc po porżniętym 186.
  • Gość: podróżnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.11, 11:47
    Wsiadam przy Myśliborskiej i bardzo zapełnionego 186 nie widzę (ludzie nie stoją i są wolne miejsca). Dopiero od Myśliborskiej autobus się zapełnia (ludzie stoją).
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 29.08.11, 14:51
    nie musi isc po sladzie.
    wystarczy ze jezdzi tam juz 186 i E4
    trasa 404 jest zbyt dluga zeby objezdzal osiedla
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 29.08.11, 16:52
    > wystarczy ze jezdzi tam juz 186 i E4

    186 zostałoby porżnięte. Co w zamian?

    > trasa 404 jest zbyt dluga zeby objezdzal osiedla

    Z każdą linią można tak napisać
  • qnegunda 22.08.11, 17:04
    > nie masz zadnych argumentow tylko pitolisz jak potluczony

    Akurat on ma rację. Nie ma najmniejszego sensu wracać do 404.
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 22.08.11, 19:05
    wmow mi jeszcze ze wole salate od mielonego
  • sorbus1 22.08.11, 19:21
    Ta dyskusja nie ma sensu.
    Po wyrzuceniu bezsensownych komentarzy, które nic nie wnoszą, nie ma żadnej sensownej opinii do propozycji lub nowej propozycji.
    Wniosek: szkoda czasu na próbę konsultacji.
    Czy na prawdę nie stać nas na prowadzenie dyskusji na dobrym poziomie?
  • bls17 22.08.11, 22:05
    Sens jest taki żeby wytworzyć ciśnienie i może wyegzekwować obiecanki ZTM odnośnie większej ilości kursów 186.
  • sorbus1 23.08.11, 11:38
    Inwektywami?
    Dziwna metoda.
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 25.08.11, 19:59
    na trasi dlugosci 20 km nie moze jezdzic zwykla linia. zwlaszcze po obwodnicy srodmiescia
    to juz lepiej zlikwidowac 186 i niech tam jezdzi jakis normalny pospiech lub ekspresowka
    czarnymi liniami mozna sobie jezdzic po okolicy a nie przez pol miasta.
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 29.08.11, 10:39
    > na trasi dlugosci 20 km nie moze jezdzic zwykla linia.

    Jakieś wytłumaczenie czy roszczeniowe ble ble? Bo ty tak chcesz?

    > to juz lepiej zlikwidowac 186

    Jego pasażerowie wsiadający na AK i Prymasa będą szczęśliwi jak zniknie im jedyny autobus.

    > lub ekspresowka

    Masz tam ekspresowego przewoźnika MPT - spod drzwi do drzwi przewiezie.

    > czarnymi liniami mozna sobie jezdzic po okolicy a nie przez pol miasta.

    Nikt nikomu nie każe jeździć pół miasta.
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 29.08.11, 16:52
    Romku
    jestes jednak idiota
    albo piszac takie debilizmy ktos podszywa sie pod ciebie

    pasazerowie na trasie AK maja kilka innych autobusow do dyspozycji
    a kto ci kaze pisac takie bzdety? szef czy ten glos ktory ciagla do ciebie mowi?
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 29.08.11, 23:51
    > jestes jednak idiota

    Coś się zbyt mocno w swojej roszczeniowości frustrujesz.

    > pasazerowie na trasie AK maja kilka innych autobusow do dyspozycji

    Na przykład przystanki: Lasek na Kole, Czorsztyńska, Maczka.... Ileż tam różnych linii jeździ! Normalnie brakuje miejsca na naklejki!
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 31.08.11, 09:17
    a to juz jest problem ZTM jak ogarnac komunikacje w innych dzielnicach.
    jedna linia wszystkim nie zrobi dobrze
    widocznie na Woli jest potrzebna inna linia
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 31.08.11, 11:40
    > a to juz jest problem ZTM jak ogarnac komunikacje w innych dzielnicach.

    Więc 186 świetnie ogarnia Ochotę, Wolę i Białołękę - czyli wszystko na swoim miejscu.
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 31.08.11, 13:50
    skoro wszystko wiesz to zapewne wiesz rowniez prosta prawde ze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 31.08.11, 14:27
    186 puste nie jeździ.
  • tarantula01 25.08.11, 14:28
    W imieniu mieszkańców Tarchomina i Nowodworów proszę o przywrócenie kursowania linii przyśpieszonej 404 na trasie: MPL im. F.Chopina - Żwirki i Wigury - Hynka - Al. Krakowska - Bitwy Warszawskiej 1920 r. - Al. Prymasa Tysiąclecia - Trasa AK - most Grota - Modlińska - Światowida - Nowodwory (w ostateczności Tarchomin). Jest to trasa nieco odmienna od tej na jakiej kursowała linia 404 przed likwidacją, ale w pełni odzwierciedlająca napływające do mnie wnioski-postulaty o jej uruchomienie.
    Swego czasu likwidacja linii 404 wraz ze zmianami trasy na linii 186 oraz częstotliwości kursowania linii 186 miało w założeniu powodować większą dostępność autobusów na trasie Tarchomin - Bitwy Warszawskiej poprzez skrócenie czasu oczekiwania na autobus (częściej jeżdżące 186 niż poprzednio 186 i 404) i niewielkiego wydłużenia czasu podróży linią 186 w porównaniu z linią 404. Po dłuższym okresie funkcjonowania tego rozwiązania nie są dotrzymywane pierwotne założenia zmian. Linia 186 jeździ rzadziej niż pierwotnie (tj. tuż po wycofaniu 404 i wprowadzeniu nowej trasy dla linii 186), a także nieregularnie (w stadach) i to mimo w miarę równomiernego rozkładu jazdy. Mieszkańcy nie zauważają poprawy w kursowaniu 186 na zmienionej trasie w porównaniu z kursowaniem 186 i 404 na tym samym odcinku trasy, przed zmianami.
    W związku z powyższym proszę o podział linii 186 na dwie linie: 186 (trasa bez zmian) oraz 404 z trasą wymienioną na wstępie. Dla linii 404 należy ustanowić jedynie przystanki węzłowe, aby maksymalnie przyśpieszyć linię i tym samym zapewnić jak najszybszy przejazd dla pasażerów jadących na najdłuższym odcinku trasy linii 404.
    Uruchomienie linii zapewniłoby szybki dojazd w rejon ul. Kasprzaka odcięty obecnie od wschodu od szlaków komunikacyjnych z powodu budowy metra. Co prawda w rejon ul. Kasprzaka można dojechać z Tarchomina linią 186 (z uwagi na czas przejazdu linia jest nazywana podróżniczo-krajoznawczą) lub z przesiadką 414, lub ew. 503/509 do R. Starzyńskiego i tramwajem linii 1 do Ronda Daszyńskiego i dalej na piechotę min. 1 przystanek. Od strony centrum jeżdżą autobusy 105, 109 i 178 ale nie są one powiązane z jadącym z Nowodworów autobusem 510, stąd też podróż w relacji Nowodwory - Kasprzaka i dalej, jest uciążliwa, gdyż związana jest z przynajmniej jedną przesiadką. Przy czym czas oczekiwania na przesiadkę jest dosyć długi (średnio ponad 6 minut).

    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 25.08.11, 16:04
    > MPL im. F.Chopina - Żwirki i Wigury - Hynka

    Już ten fragment spowoduje rozbawienie czytającego w ZTM...
  • Gość: p IP: *.opera-mini.net 25.08.11, 17:02
    Ale i romek jest przezabawny. Tak zabawny jak rurecki... Dla mnie tylko szkoda, ze w propozycji autobus nie zahacza o postepu/tasmową, bo żona mialaby dojazd bezposredni, a nie 3 srodkami transportu (autobus, metro, tramwaj - minimum 1h 15min)
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 25.08.11, 18:13
    > w propozycji autobus nie zahacza o postepu/tasmową

    W sumie Aleja Lotników by się przydała - jak szaleć to szaleć.
    Ale - MPT chętnie taką relację weźmie.
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 25.08.11, 20:03
    nie rozumiem tego pomijania Tarchomina. po ci mi 404 ktora nie jedzie Swiderska jak dawniej???
    jakas masakra.
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 25.08.11, 20:05
    dobra. chyba nie zalapalem trasy ;)
    Chcesz Wojtku zeby leciala cala Swiatowida?
    tak tez moze byc
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: *.143.163.14.rev.kbt.pl 25.08.11, 20:06
    tylko jak znam ZTM i jego logike to odpisze:
    w obecnym stanie nikt nie jezdzi linia 404 totez nie jest potrzebna
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 28.08.11, 23:51
    > w obecnym stanie nikt nie jezdzi linia 404 totez nie jest potrzebna

    To po co ta cała dyskusja?
  • Gość: czesiek IP: 212.160.172.* 29.08.11, 09:52
    bo sie rozne romki beserwajserzy wpitalaja
  • tarantula01 27.08.11, 06:43
    radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-404linia110826kursowanie.pdf
    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • tarantula01 30.08.11, 01:14
    Dziś zawodowo musiałem być na Ochocie i w sumie 404 mogłoby pomiędzy Al. Krakowską, a ŻiW jechać: Dickensa - Pawińskiego - Pruszkowską. Dzięki temu zahaczałoby o biurowce przy ŻiW na południe od Racławickiej. Dam małą korektę to już wysłanej propozycji.
    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • Gość: abc IP: 193.111.166.* 30.08.11, 14:53
    Jestem zdecydowanie za:)
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 30.08.11, 17:48
    > 404 mogłoby pomiędzy Al. Krakowską, a ŻiW jechać: Dickensa - Pawińskiego - Pruszkowską.

    I Ty chcesz być poważnie traktowany?
  • Gość: p IP: *.opera-mini.net 30.08.11, 18:44
    Pochwal się romku, co zrobiłeś, aby usprawnić życie mieszkańcom Białołęki. Jestem bardzo ciekawy. Chyba chcesz być poważnie traktowany?
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 30.08.11, 23:18
    > Pochwal się romku, co zrobiłeś, aby usprawnić życie mieszkańcom Białołęki.

    Myślę, że zrobił bardzo dużo. Nie wszyscy drą japę chwaląc się tonami napisanych pism, tylko realnie działają - ba nie zmieniają zdania co 5 minut pisząc 4 korektę do 7 poprawki.
  • tarantula01 31.08.11, 07:31
    No po takiej krytyce, to na razie nic nie zmieniłem :D ,ale szykuję w takim razie po cichu argumenty na ripostę po otrzymaniu negatywnej odpowiedzi od ZTM. Nie wszystkim internautom chce się odpowiadać tutaj - część kieruje propozycje/argumenty bezpośrednio na mojego maila
    tarantula01@gazeta.pl
    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • tarantula01 31.08.11, 09:43
    Gość portalu: Rychu napisał(a):

    Nie wszyscy drą japę chwaląc się tonami napisanych pism, tylko realnie działają.

    Czyżbyś musiał odpowiadać na któryś z tych kilogramów?


    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • Gość: Malwina IP: *.warszawa.vectranet.pl 30.08.11, 19:50
    No błagam, tylko nie wycieczka po Rakowcu!
    Już tam kiedyś jeździło 186 i co? Prawie nikt nie korzystał, bo było chyba ze 20 min w plecy. I gdyby nie ten durny objazd, to mógłby być taki piękny bezpośredni dojazd na biurowcowy Służewiec.
  • tarantula01 31.08.11, 07:33
    186 jeździło nieco inaczej, ale ponieważ nie wiem jakie są korki na Rakowcu (w tym na trasie przez Dickensa), to na razie nic nie zmieniam w piśmie.
    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • Gość: Czesław z Tarcho IP: 212.160.172.* 31.08.11, 09:19
    Romeczku
    odpowiedz na to pytanie jesli mialaby by pasc z twojej strony raczej nikogo nie interesuje
  • tarantula01 11.10.11, 16:06
    Odpowiedź ZTM:
    radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-404linia111007kursowanie_ztm-.jpg
    radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-404linia111007kursowanie_ztm-zal1rozplyw.png
    (zbyt mało pasażerów dla 404)
    radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2ztm/ztm-404linia111007kursowanie_ztm-zal2roznicowka.png
    --
    Pozdrawiam
    www.radny.com.pl
    Wojciech Tumasz (Wspólnota Samorządowa Gospodarnosc)
    Strona internetowa SISKOM
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: 212.160.172.* 11.10.11, 16:42
    ciekawe wytlumaczenie: nie damy wam dodatkowej linii bo bedzie gorzej dla pasazerow ;))
    ja pitole
    oni uwazaja ludzie kretynow
  • Gość: Rychu IP: *.spray.net.pl 11.10.11, 23:01
    > ciekawe wytlumaczenie: nie damy wam dodatkowej linii bo bedzie gorzej dla pasazerow ;))

    Komunikacja to nie mnożenie numerków.
  • Gość: Czeslaw z Tarcho IP: 212.160.172.* 12.10.11, 09:45
    komunikacja to wozenie pasazerow w sposob dla nich optymalny
  • Gość: Romek IP: 195.136.33.* 12.10.11, 10:15
    > komunikacja to wozenie pasazerow w sposob dla nich optymalny

    Optymalizacja nie polega na mnożeniu bytów i numerków.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.