Dodaj do ulubionych

Do pana Chmielewskiego!

18.12.06, 09:26
Tyle pan wcześniej robił ambarasu o przyznane, poza kolejnością, mieszkania
komunalnego pani Więcko - i co teraz? Pan nie robił czasami wyborców, jak to
mówią, w "capa"! Teraz nagle pan milczy. Dziwne to, no nie panie Chmielewski!
Edytor zaawansowany
  • agniecha53 18.12.06, 12:51
    To naiwne , że wierzy Pan w słowa Chmielewskiego., t o po pierwsze, po drugie
    należałoby poznać bliżę sprawę i problem P. Więcko , dopiero potem czynić
    zarzuty.
  • raszyniak1 18.12.06, 14:44
    Przecież Chmielewski nie podejmuje decyzji. Od tego jest Wójt. Trudno wymagać
    od Chmielewskiego, aby ujawniał materiały publicznie, po za plecami swojego
    przełożonego. Czy wam się wydaje, że praca v-ce wójta i wójta polega tylko na
    śledzeniu afer? Jeśli tak mają robić, to faktycznie trzeba wesprzeć Iwickiego w
    dążeniu do referendum nad odwołaniem Rajkowskiego. Ja wolałbym zobaczyć zmiany
    w budżecie na przyszły rok (nawiasem mówiąc jakoś nowy Wójt i Rada się do tego
    nie kwapią, czyżby problemy z targowaniem?).
  • agniecha53 19.12.06, 12:36
    Raczej nieudolność i brak pomysłów. Nie sadzę aby Rajkowski zechciał zrobić coś
    dla gminy, jestem przekonana, że nic dobrego nas nie czeka.
  • patrzacy.z.boku 19.12.06, 17:14
    agnieszko...starajac sie czytac ze zrozumieniem wnioskuje,ze znasz problemy
    pani wiecko a jadnoczesnie wiesz jak pomoc panu chmielewskiemu przekazac
    mieszkanie potrzebujacym,poniewaz masz duzo pomyslow i potrafisz je wcielic w
    zycie...
  • sibeliuss 19.12.06, 17:28
    Krytykant, a jak brzmi Twoje nazwisko?
    --
    madamy i żętelmeny
    ---------------
    Życie to nieustający wodewil.
  • jolka_g 19.12.06, 21:04
    tak się przyzwyczaił do niku krytykant2,że zapomniał jak się naprawdę
    nazywa.Teraz wystąpi o zmianę nazwiska
  • ziggyksiazek 19.12.06, 21:31
    jolka_g napisała:

    > tak się przyzwyczaił do niku krytykant2,że zapomniał jak się naprawdę
    > nazywa.Teraz wystąpi o zmianę nazwiska

    jolka, czego ty do Janusza R. znowu pijesz, daj spokój
  • jolka_g 19.12.06, 21:33
    nie do J.R ale do pana o nikach adwokat,krytykant itd czyli "generał"
  • sibeliuss 20.12.06, 23:45
    jolka_g napisała:

    > nie do J.R ale do pana o nikach adwokat,krytykant itd czyli "generał"

    Czyli mamy wielonickowca?
    --
    madamy i żętelmeny
    ---------------
    Życie to nieustający wodewil.
  • jolka_g 20.12.06, 23:46
    raczej tak ten sam styl te sam ataki i to słownictwo....
  • agniecha53 19.12.06, 18:51
    Znieoficjalnych źródeł wiadomo, że Chmielewski w urzędzie ma gościć około pół
    roku. Czy ktoś możeto potwierdzić?
  • patrzacy.z.boku 19.12.06, 19:12
    boisz sie,ze nie zdazysz mu pomoc?smile
  • kabaniarz 20.12.06, 17:25
    nieoficjalne?
    znowu ploty??
  • agniecha53 20.12.06, 22:06
    temu Panu, nie chciałąbym nigdy pomóc
  • jolka_g 20.12.06, 22:09
    a dlaczego sadzisz,że on potrzebuje albo będzie potrzebował pomocy?
    skąd u ciebie takie "zacietrzewienie"? przecież lubisz pomagac ludziom!
  • agniecha53 20.12.06, 22:21
    oczywiście, ale - ludziom...
  • jolka_g 20.12.06, 22:27
    dlaczego tak ostro?Jakos mi to do ciebie nie pasuje?
  • agniecha53 20.12.06, 22:32
    bo...
  • agniecha53 20.12.06, 22:32
    a może się pomyliłaś?
  • jolka_g 20.12.06, 22:35
    nie, nie pomyliłam się.Ostro podchodzisz do pewnych stwierdzeń jak masz jakies
    konkrety, a tu bez niczego konkretnego stwierdzasz,że nie człowiek?
  • agniecha53 20.12.06, 22:48
    P. Chmielewski , nie jest tym kto wzbudza zaufanie, i sądzę, że jako w-ce wójt
    zupełnie się nie spelnia
  • agniecha53 20.12.06, 22:51
    a ruchy , które zostały poczynione przez nasze władze są świetnym przykładem.
  • jolka_g 20.12.06, 22:54
    jak można kogos oceniać po 12 dniach sprawowania funkcji?p.Chmielewski jest V-
    ce od 8 grudnia.
    A nie sadzisz,że pewne ruchy były konieczne dla naszych władz?
    Takie same ruchy 4 lata temu też poczyniono
  • agniecha53 20.12.06, 22:57
    chyba nie głosowałaś w ciemno, nie mów że znasz Chmoelewskiego od 12 dni?
    chyba trochę dziwne..
  • agniecha53 20.12.06, 22:58
    co twoim zdaniem jest jeszcze konieczne, aby mogli udowodnić , że zrobią
    tyyyyyle, co z przed 4 lat temu- mówię o obecnych włądzach
  • agniecha53 20.12.06, 22:59
    ruiny starówki?
  • agniecha53 20.12.06, 23:00
    czy gimnazjum, kórym tak chełpi się Rajkowski, a dach w nim przecieka. Nowe
    gimnazjum, brawo..
  • jolka_g 20.12.06, 23:02
    fakt gimnazjum ma przeciekający dach ale tak naprawdę to p.Iwicki w ramach
    gwarancji nie wyegzekwował od firmy budującej naprawy
  • jolka_g 20.12.06, 23:07
    mogę dla kontrastu podać ci inny przykład ekstra wyremontowany budynekU.Gminy a
    jak pada deszcz to nie da się zejśc z II piętra niżej bo tak się leje
    woda,czyki ten dach nie przecieka ale ma duże dziury
  • agniecha53 20.12.06, 23:11
    podałAś zły kontrast. Budynek urzedu gminy jest starym budynkiem, remont
    obejmował jedynie wnętrze,. gimnazjum JEST NOWE. nIE MA CO PORÓWNYWAĆ.
  • raszyniak1 21.12.06, 06:46
    Chcesz powiedzieć, że duet Iwicki - Kwieciński w zakresie remontu budynku
    urzędu nie przewidział dachu!!!???? Jeśli tak, to już mi ich wcale nie żal, że
    przegrali. Dobry gospodarz zacząłby właśnie od dachu. Kolejne "malowanie trawy
    na zielono przed wizytą generała".
  • jolka_g 20.12.06, 22:59
    Chmielewskiego poznałam 4,5 roku temu jako radnego którego obserwowałam na
    sesjach, i nie obrażając nikogo z 15 radnych p.Chmielewski był jednym z
    nielicznych do którego miałam i nadal mam zaufanie
  • agniecha53 20.12.06, 23:01
    widocznie coś ci z lekka przesłoniło oczy
  • jolka_g 20.12.06, 23:04
    nic mi nie przysłoniło.przez tyle czau słuchałam na sesjach a z racji na swój
    wiek potrafię odróznić "lanie wody" od onkretów.Nie lubię jak gadają ludzie
    którzy nie mają nic do powiedzenia
  • agniecha53 20.12.06, 23:09
    z racji na wiek, babcie łykają wszystkie obietnice, jesteś naiwna
  • jolka_g 20.12.06, 23:13
    babcia jeszcze nie jestem /a szkoda/ a mówiąc o wieku miałam na myśli 20-30
    latki,czyki ludzi którzy jeszcze "bujają w obłokach".Patrząc po twoim niku to
    też jesteś w dojrzałym wieku /53/
  • agniecha53 20.12.06, 23:20
    i tu się rozczarujesz, nik to tylko cyferki, sądzę że możemy być w
    porównywalnym wieku, ale co ty robisz na wigilii u rolników?
  • jolka_g 20.12.06, 23:21
    jestem sołtysem a raczej sołtyską
  • agniecha53 20.12.06, 23:06
    gimnazjum dach- szkoda że nikt nie potrafii zauważyż pozostałości z błędami po
    Rajkowskim. Mało wiesz. Firma która budowała gimnazjum - z lekka firma"krzak".
    A poza tym bardzo trudno jest wyprowadzić wielkie niedociągnięcia po
    porzedniku, tym bardziej nieuregulowane prawnie
  • jolka_g 20.12.06, 23:09
    nie zdadzam się z tobą to nie firma krzak budowała gimnazjum, dalej zajmują się
    budowaniem i nie słyszałam,żeby mieli większe problemy
  • agniecha53 20.12.06, 23:13
    czy my mówimy o gimnazjum w Raszynie,bo mam wrażenie że o dwóch różnych
    obiektach?
  • jolka_g 20.12.06, 23:14
    fakt gimnazjum jest w miare nowe i nie powinno przeciekać,ale nikt normalny nie
    robi remontu wewnątrz nie naprawiając dach?
  • agniecha53 20.12.06, 23:14
    nie ma tej firmy, ogłosiłą upadłość,. Obudź się. Masz jakieś dane z przed
    cztreech lat wstecz, nic dziwnego że obstajesz za Cmielewskim, masz
    przestarzałę dane
  • jolka_g 20.12.06, 23:15
    firma ogłosiła upadłość ale za trzy m-ce właściciel otworzył nową firmę i
    działa na rynku
  • agniecha53 20.12.06, 23:18
    chyba nie masz pojęcia o dochodzeniu na drodze sądowej do wyegzekwowania
    gwarancji, od takich włąśnie cwaniaków, i od ubezpieczyciela.
    Bardzo łatwo jest wszystko oceniać z boku...
    ale niestety rzeczywistość jest inna
    nie masz racji
  • jolka_g 20.12.06, 23:20
    ok nie mam racji! ale jak wytłumaczysz to,że przez 4 lata p.Iwicki nie zrobił
    tego dachu?
  • agniecha53 20.12.06, 23:24
    ubezpieczyciel walczy o swoje, aby kasy nie wypłącić, a firmy jak dobrze się
    orientujesz jużnie ma na rynku. Idź dowiedz się od Pana Chmielewskiiego, tak
    zaufany tobie człowiek powinien ci wszystko udokumentować. Bo jest jak czaerno
    na białym
  • jolka_g 20.12.06, 23:27
    jest na rynku firma budowlana z tym samym właścicielem co i w gimnazjum,a
    p.Chmielewski jeżeli sie tym zajmował lub zajmuje to pewno bedzie mógł udzielic
    takich informacji nie tylko mnie ale i tobie.
    a tak a propo a co ty robiłaś na wigilii rolników?
  • agniecha53 20.12.06, 23:26
    wiesz Jola, jako sołtys mało wiesz, i nadodatek ufasz Chmielewskiemu?
  • agniecha53 20.12.06, 23:27
    szanuję Twoją osobę i miło się z Tobą rozmawia
  • agniecha53 20.12.06, 23:29
    Jola żeby móc coś powiedzieć, nie wystarczy to obserwować tylko z boku, nie
    znasz faktów i w ten oto sposób rodzą się plotki i wątpliwości zasłyszane.
  • jolka_g 20.12.06, 23:30
    jakich faktów nie znam?
  • agniecha53 20.12.06, 23:31
    a czy zdradzisz tajemnicę sołtysem której wsi jesteś?
  • jolka_g 20.12.06, 23:33
    tak Falent Dużych
  • agniecha53 20.12.06, 23:34
    miło cię poznać
  • jolka_g 20.12.06, 23:36
    szkoda,ze ja nie moge tego samego o tobie powiedzieć miło sie z tobą gada ale
    nie wiem kim jesteś
  • agniecha53 20.12.06, 23:37
    raczej nigdy się nie spotkałyśmy, a szkoda
  • jolka_g 20.12.06, 23:39
    nic straconego mozna to nadrobic wybierz się kiedyś na sesję albo na Falenty
    dom sołtysa jest oznaczony
  • agniecha53 20.12.06, 23:42
    dziękuję bardzo, myślę że będzie okazja, aby poznać Panią Sołtys, tymczasem
  • raszyniak1 21.12.06, 06:54
    Jeśli ktoś się przedstawia, grzeczność wymaga odwzajemnienia. Skoro w tym
    momencie tego nie robisz, tracisz wiarygodność. Brawo Jolka za odwagę. Duży
    plus.
  • agniecha53 21.12.06, 19:39
    Tw.ój nick zupełenie nic o tWOICH PERSONALIACH NIE MÓWI - DO RASZYNIAKA1
  • jolka_g 20.12.06, 23:42
    coś bujasz a wigilia u rolników?
  • agniecha53 20.12.06, 23:43
    nie byłąm na wigilii u rolników, przeczytałąm tylko twoją wypowiedź, w której
    mówiłaś o tejże wigilii
  • jolka_g 20.12.06, 23:45
    a gdzie ją przeczytałaś?
  • agniecha53 20.12.06, 23:46
    w którymś z [oruszonych tematów
  • jolka_g 20.12.06, 23:48
    nie kotku na temat wigili u rolników to tu raczej nikt/a na pewno nie ja/nie
    pisał
  • agniecha53 20.12.06, 23:49
    nie będę się upierała, może ...
    więc przepraszam
  • jolka_g 20.12.06, 23:53
    czyli byłaś 19XII godz.14 na tej wigili tylko cos nie bardzo chcesz sie pzyznać?
    tak trudno powiedziec ludziom kim sie jest?
    Wiele osób podpisuje sie już nawet nazwiskami a nie tylko nikami ułatwiającymi
    ich poznanie
  • agniecha53 21.12.06, 19:40
    SORRY, ALE NIE BYŁĄM NA WIGILII ROLNIKÓW,M ZAWOIDŁĄŚ SIĘ?
  • jolka_g 20.12.06, 23:29
    nie sądze,że mało wiem.wg mnie to wiem dość dużo, nie tylko od mieszkańców
    mojej wsi ale i od innych sołtysów a przez 4 lata można zebrać sporo
    informacji.A p. Chmielewskiemu ta jak powiedziałam ufam,
  • agniecha53 20.12.06, 23:32
    masz prawo powierzyć swoje zaufanie komu chcesz
  • agniecha53 20.12.06, 23:14
    ;;;
  • agniecha53 20.12.06, 23:16
    ...
  • adatoniewypada5 21.12.06, 09:22
    Ja popieram Agniechę.Czytałam wypowiedź Jolki na forum,która wspominała,że
    będzie na Wigilii.Przez chwilę myslałam,ze to p.Celinka kryje się pod tym
    nickiem, a tu proszę pani Gajewska ???Jolka czy Ty masz tak krótką pamięć ,że
    nie wiesz o czym piszesz?
  • jolka_g 21.12.06, 09:31
    pisałam,że wybieram się na spotkanie w sprawie wigilii.Być na spotkaniu w
    sprawie a być na samej wigilii to róznica.Na wigilii też byłam.Panią Gajewską
    znam osobiście i bardzo lubię.Jako nie zorientowanej osobie udzielam ci
    informacji - Pani Gajewska jest żoną radnego i mieszka w Falentach Nowych i nie
    jest sołtyską.
  • emchmiel 21.12.06, 22:16
    Zakres obowiązków jest mi znany od niedawna, poprzednik skutecznie uchylał sie
    od ich przekazywania. Prosze o chwilę wstrzemięźliwości. Obiecuję że w
    stosownym momencie prawda zostanie ujawniona. M Chmielewski
  • jolka_g 21.12.06, 22:20
    ale wesoło, wiadomości prosto ze źródła! to się będzie na tym forum teraz działo
  • patrzacy.z.boku 21.12.06, 22:52
    jolka...indianie nie wierza zrodlom...taka tradycje maja,ze kaza sie tej wody
    napic wrogowi(tak bylo pokazane na westernach)...
  • jolka_g 21.12.06, 23:05
    czaruś i kwiatuszek będę pili?
  • patrzacy.z.boku 21.12.06, 23:32
    nawet wielblad pije...ale skoro ich wybralas...
  • adatoniewypada5 29.12.06, 08:03
    Podobno p.MCh.napisał "Zakres obowiązków jest mi znany od niedawna, poprzednik
    skutecznie uchylał sie od ich przekazywania. Prosze o chwilę wstrzemięźliwości.
    Obiecuję że w stosownym momencie prawda zostanie ujawniona. M Chmielewski"

    Czy stosowny moment nadszedł?P.Rajkowski zachrował.Zastępca ma niezłe pole do
    wykazania się.Co porabia teraz p.Lewandowski?Czy pomaga panu zastępcy?
  • patrzacy.z.boku 03.01.07, 00:16
    choroby sa obecnie na czasie...taki klimat...

    ---
    *wszystko przez te freony...
  • adatoniewypada5 05.01.07, 12:21
    29 grudnia napisałam
    "Podobno p.MCh.napisał "Zakres obowiązków jest mi znany od niedawna, poprzednik
    skutecznie uchylał sie od ich przekazywania. Prosze o chwilę wstrzemięźliwości.
    Obiecuję że w stosownym momencie prawda zostanie ujawniona. M Chmielewski"

    Czy stosowny moment nadszedł?P.Rajkowski zachrował.Zastępca ma niezłe pole do
    wykazania się.Co porabia teraz p.Lewandowski?Czy pomaga panu zastępcy?"

    Poza ozdrowieniem p.Rajkowskiego nic się nie zmieniło.Czy poznamy zakres
    obowiązków p.Ch. i p.Lewandowskiego?
  • patrzacy.z.boku 05.01.07, 14:08


    ---
    *to jednak nie sepsa go dopadla?...
  • ziggyksiazek 05.01.07, 14:10
    niesepsatylkoirasiad
  • adatoniewypada5 16.01.07, 15:11
    29 grudnia napisałam
    "Podobno p.MCh.napisał "Zakres obowiązków jest mi znany od niedawna, poprzednik
    skutecznie uchylał sie od ich przekazywania. Prosze o chwilę wstrzemięźliwości.
    Obiecuję że w stosownym momencie prawda zostanie ujawniona. M Chmielewski"

    Czy stosowny moment nadszedł?P.Rajkowski zachrował.Zastępca ma niezłe pole do
    wykazania się.Co porabia teraz p.Lewandowski?Czy pomaga panu zastępcy?"

    Poza ozdrowieniem p.Rajkowskiego nic się nie zmieniło.Czy poznamy zakres
    obowiązków p.Ch. i p.Lewandowskiego?

    A pan Chmielewski nabrał wody w usta ???
  • dorota022 16.01.07, 15:31
    a czy był znany ogólnie zakres obowiązków poprzedniego V-ce?
  • raszyniak1 16.01.07, 16:52
    Lewandowski oficjalnie w Urzędzie Gminy ni pracuje. Tak na marginesie, mamy
    ciekawą sytuację. Jest dwóch chętnych, o przerośnietych ambicjach do rządzenia
    z za pleców wójta i jego zastępcy - Mirosław Lewandowski i Jacek Wiśniewski.
    Ciekawe czy bedzie mała wojna?
  • adatoniewypada5 16.01.07, 18:07
    Mała wojna?pomiędzy Lewandowskim a Chmielewskim?Chyba nie.Tak swoja drogą
    szkoda Wisniewskiego.Tyle się chłopina napracował ,tyle włozył serca a
    Rajkowski dał mu tylko małą robótkę kontrolną w GOS-ie i koniec.Szkoda chłopa.
  • dorota022 16.01.07, 19:04
    do dziś wiedziałam,że najwięcej w Polsce mamy "lekarzy", a teraz okazuje
    się,że "samorządowców i przepowiadaczy przyszłości"
  • patrzacy.z.boku 16.01.07, 19:30


    ---
    *no to rosnie relidze konkurencja,skoro wisniewski serca wklada...
  • adatoniewypada5 16.01.07, 19:31
    Chyba przyznasz,że Wiśniewski już nie jest potrzebny Rajkowskiemu?Wiśniewski
    odwalił kawał roboty .I co za to ma?
  • dorota022 16.01.07, 20:14
    a może zapytała byś p.Wiśniewskiego osobiście?
  • beata103 16.01.07, 20:45
    Chodzi o pytanie co ma Wisniewski od Rajkowskiego z tytułu zaangażowania się w
    wybory i poparcie KWGRR ? Czy nie został odepchnięty przez Rajkowskiego?No to
    zapytajmy współnie Wiśniewskiego.Przecież czasami tu się pojawia pod swoim
    nazwiskiem.
  • dorota022 16.01.07, 20:49
    napisałam osobiście tzn. w "cztery oczy"przy okazji spotkania
  • beata103 16.01.07, 20:56
    Nie rozumiem jakiego spotkania?Dorota to chyba nie Jacek W.? A dlaczego pan
    Wiśniewski nie może nam tego wytłumaczyć na forum.Robi jakieś bilanse
    otwarcia,tłumaczy ,że nie bierze udziału w redagowaniu niekuriera,to dlaczego
    nie może nam wytłumaczyć czy coś przypadkiem się nie sypie na linii Rajkowski -
    Chmielewski.Przed chwilą poruszyłaam kwestie przedszkola i domu kultury.Czy
    ktoś ma jeszcze coś do powiedzenia z KW GRR .Czy JW ma coś do powiedzenia?
  • ziggyksiazek 16.01.07, 21:04
    beata, gonisz po wątkach...
    lepiej chyba aby nie sypało się, nie wyobrażam sobie drugiej kadencji wójt
    kontra rada, coś jeszcze w gminie jest do zrobienia
  • beata103 16.01.07, 21:17
    A jaki teraz ukłąd mamy .Bez jakiejkolwiek kontroli.Cały czas dopytuję czy
    Chmiel ma jakiś wpływ?Bo rada jest marionetkowa."spadam"-muszę oddać kompa
    młodzieży.pozdrawiam
  • raszyniak1 16.01.07, 22:38
    A ja myślę (nie bez podstaw), że to Radnym się w głowach przewraca. Z tego co
    słychać, wielu z nich wydaje się, że "Oni tu żądzą". Myślę, że Przewodniczący
    Szwed powinien zorganizować im jakieś szkolenie o "Prawach i obowiązkach
    Radnego". Juz widzę, co się będzie działo przy zmianach w budżecie!!! (Ten
    Iwickiego raczej nie przetrwa). To będzie jedna wielka targowica!!! (Już się
    zresztą zaczęła). Nie dziwię się więc Rajkowskiemu, ze nie wie co z tym fantem
    zrobić. Przecież ta jego 7 (6 radnych Naszej Gminy + Pawlikowski) nie miała i
    nie ma kompletnie pomysłu na całą gminę. Każdy z nich myśli tylko o
    własnych "interesach" i niestety nie oznacza to wcale "dobrego interesu" dla
    okręgów z których zostali wybrani. Szkoda tylko, że Rajkowski nie chce tego
    głośno powiedzieć. Straciłby być może chwilowo poparcie kilku z nich, ale
    zyskał w oczach mieszkańców gminy. Tu potrzeba zdecydowania (nie mylić z
    dyktaturą Iwickiego).
  • dorota022 16.01.07, 22:58
    ty też radny?
  • raszyniak1 16.01.07, 23:20
    Raczej zawiedziony idealista. Myślałem, że po 12 latach panowania nie zbyt
    udanego wójta i kolejnych 4 kompletnego nieporozumienia, zaryzykujemy wszyscy
    wybór czegoś naprawdę nowego, co dawałoby jakieś perspektywy na zmiany.
    Tymczasem, znowu zwyciężyły układy i pomówienia. Powszechnym było zastraszanie
    (np. utratą pracy). Wyborcy głosujący za programem byli w zdecydowanej
    mniejszości. Zresztą, czy ktokolwiek miał tu prawdziwy program? No, może ekipa
    Chmielewskiego, chyba jako jedyna przedstawiła coś na jego kształt. Cóż z tego,
    skoro przegrali wybory. Dziwią mnie zresztą pretensje uczestników tego forum do
    M. Chmielewskiego za nie realizowanie tegoż programu. Nie trzeba być zaraz
    profesorem matematyki, aby stwierdzić, że 7 głosów to 3,5 raza tyle co 2. Jak
    więc sobie wyobrażacie przeforsowanie pomysłów M. Chmielewskiego?
  • beata103 17.01.07, 22:04
    A ja dziwię się,ze Chmiel zdecydował się na bycie zastępca bez gwarancji
    realizacji swojego programu.To bez sensu!
  • adatoniewypada5 17.01.07, 09:10
    Ja też uważam ,że nowostarej władzy brak zdecydowania.Niektórzy mówią ,że
    iskrzy między panami Ch. i R. Może brak zaufania sprawia ,że są mało decyzyjni?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka