17.04.07, 08:30
czy wiecie moze gdzie mozna sprawdzic wyniki z testow, tak zeby moc porownac
nasze szkoly raszynskie z warszawa
--
raszynia
Edytor zaawansowany
  • muszka61 17.04.07, 23:20
    nie wiem tego, ale dyrektor sp w raszynie ma zwyczaj porównywać wyniki
    raszyńskie do tych w powiecie bądź w województwie - do warszawskich raczej się
    nie odnosi. generalnie z roku na rok z punktacją jest coraz gorzej i przy nowym-
    starym wójcie się to nie zmieni - bo zaczyna szukać oszczędności równiez w
    edukacji - planowana jest likwidacja kilku klas w szkole podstawowej w
    raszynie - oraz co za tym idzie - kilku punktów ze średniej, którą dzieci z
    przeludnionych klas zdobędą na corocznym teście.
  • muszka61 18.04.07, 01:24
    możesz sprawdzić wyniki na stronie oke.waw.pl - folder sprawdzian 2006. jak się
    okazuje na tle kraju nie prezentujemy się tak żle. poraziło mnie za to
    gimnazjum, bo wbrew temu o czym mówili przedstawiciele nowego starego okazuje
    się, że za dyr. guzek wyniki testu mat/przyr. na tle kraju były średnie, w
    2004 - już za nowej pani dyrektor - wysokie średnie, aż do 2005 i 2006 - kiedy
    osiągnięto wyniki wysokie. wyniki testu humanistycznego też od 2004 roku
    utrzymują się na poziomie wysokim - to poziom wyżej niż za pani guzek w 2003.
    oczywiście wiele stołecznych gimnazjów na tle kraju prezentuje poziom bardzo
    wysoki bądź najwyższy. ciekawa jestem jaka będzie tendencja za nowo - starej
    władzy - biorąc pod uwagę "oszczędzanie" w edukacji oraz to, że do władzy
    wróciła pani guzek - oczywiście nie bezpośrednio do gimnazjum - bo teraz
    podlega jej cała raszyńska oświata.
  • patrzacy.z.boku 18.04.07, 12:33


    ---
    *co muszko wg ciebie wplywa najbardziej na fakt,ze wyniki egzaminow raz sa
    takie,a raz inne?...
  • beata103 18.04.07, 19:34
    Brawo muszko za odwagę w głoszeniu prawdy i sprzeciwianiu się ogólnie panującym
    (aczkolwiek kłamliwym) poglądom nt wyników egzaminów gimnazjalnych!
  • dorota022 18.04.07, 20:45
    a pani beata103 to dyrektor gimnazjum,że tak dobrze poinformowana?
  • beata103 19.04.07, 12:16
    a pani dorota022 to kierownik referatu oświaty i spraw społecznych,że tak się
    zdenerwowała?
  • dorota022 19.04.07, 13:58
    czy zawsze odpowiada pani pytaniem na pytanie?
    Nie jestem kierownikiem o.i s.p. po prostu ciekawa jestem opinii osób
    kompetentnych
  • beata103 19.04.07, 15:47
    Nie zawsze odpowiadam pytaniem na pytanie.Nie jestem dyrektorem gimnazjum i to
    nie ja podałam wyniki egzaminów ,ale muszka61.Muszka61 zaczerpnęła je ze strony
    internetowej www.oke.waw.pl .Nie trzeba mieć nie wiem jakich kompetencji aby
    dotrzeć do prawdziwych informacji!
  • raszynia 19.04.07, 16:17
    dzieki za link. posprawdzalam sobie, nie tylko wyniki, ale tez ilosc dzieci w
    nasze szkole (!!!)
    --
    raszynia
  • patrzacy.z.boku 19.04.07, 22:18


    ---
    *no i ile tych dzieci w szkole?
  • raszynia 20.04.07, 11:22
    ano jak jedna szkola w okolicy to dzieciakow okolo 1 tysiac. jak wejdziesz na
    strone (polecam, pouczajaca lektura, np. poziom czytania, rozumienia tekstu,
    wykorzystywania wiedzy) to zobaczysz wink
    --
    raszynia
  • raszynia 18.04.07, 08:51
    a co to znaczy ze maja likwidowac kilka klas? przeciez to jedyn szkola w
    okloicy, ludzi wprowadza sie coraz wiecej ( i to raczej takich ktorzy maja albo
    miec beda dzieci) .Beda te nasze dzieciaki gdzies wywozic czy uzyskaja od
    Romana zgode na nie podleganie obowiazkowi edukacji???
    --
    raszynia
  • muszka61 18.04.07, 10:35
    ja też nie rozumiem tej decyzji - klasy będą likwidowane, a dzieci przydzielane
    do oddziałów, w których jest mniej uczniów - wbrew poglądom pedagogów i nowym
    trendom tak wygląda polityka oświatowa w naszej nowo starej gminie - okazuje
    się, że jednak bardzo biednej - bo oszczędzać trzeba nawet w edukacji.
  • patrzacy.z.boku 19.04.07, 22:11


    ---
    *a ja sie dziwie,ze wszystko w gminie takie niejawne jest...
  • beata103 20.04.07, 08:33
    a ja sie dziwię,ze wszysko w gminie takie zakłamane .Dobrze ,ze czasami zdrowy
    rozsądek zwycięza i ze mamy takich forumowiczów jak np muszka ,która nie
    zważając na oficjalne lokalne media (które dziwnie wydały walkę gimnazjum-choć
    tyle szkół w gminie)dotarła do oficjalnych wyników.A to zakłamanie "lokalnej
    góry"... mnie dziwi.
  • halibutt 21.04.07, 19:25
    A kto kłamie - i gdzie?
  • muszka61 21.04.07, 19:57
    to co napisałam o likwidacji i łączeniu klas to jednak nie tylko plotka , ale
    faktyczne plany na przyszły rok szkolny - likwidacji ulegną cztery klasy - po
    jednej na każdym z poziomów: (aktualnie) klas zerowych, pierwszych, trzecich
    oraz czwartych. We wrześniu nasze dzieci rozpoczną zajęcia w klasach 30 -
    osobowych, no może jest nadzieja, że w mniejszych jeśli weźmiemy pod uwagę
    bardzo prawdopodobne migracje najlepszych uczniów do innych szkół.
  • raszynia 22.04.07, 10:08
    jak to moia w filmie - masakra panowie, masakra! moje dziecko chodzi do kalsy
    gdzie jest 22 dzieci. i to jest komfort. dla dzieci i dla nauczyciela. ale 30
    i jeszcze wiecej - masakra.
    a o jest przyczyną takich posunięć?
    --
    raszynia
  • muszka61 22.04.07, 10:59
    mam wrażenie, że przyczyną jest cięcie kosztów w gminie i wykazanie się przez
    aktualne władze większą gospodarnością w odróżnieniu od
    poprzedniej "rozrzutnej' ekipy. szkoda tylko, że panowie bawią się w politykę
    kosztem dzieci. ja w każdym razie nie widzę innych powodów, ponieważ od wielu
    lat dyrektor podstawówki dysponując liczna kadrą i pomieszczeniami tworzył
    klasy dwudziestoparoosobowe - bo jest to korzystne rozwiązanie zarówno dla
    dzieci, jak i nauczycieli oraz szkoły - teraz władze zaoszczędzą na kilku
    etatach/dodatkowych godzinach. rodzice dzieci, które uczęszczają do mniej
    licznych klas w sp w raszynie dowiedźcie się lepiej w jakich warunkach będą się
    uczyć wasze pociechy od wrzesnia.
  • hauptmannad 22.04.07, 21:16
    Na studiach psychologicznych/pedagogicznych uczą, że nauczyciel może dobrze
    pracować z grupądo jakiś 16 osób. Wynika to z jego podzielności uwagi i czasu
    jaki może poświęcać każdemy uczniowi. Pokłosiem tych badań jest organizacja np.
    kabinowych laboratoriów językowych na kilkanaście stanowisk.
    Grupę 30 osób można już nie uczyć tylko pilnować, żeby coś powtarzała i to
    równo. Nie ma miejsca na indywidualne podejście. W efekcie wybiera się tempo
    takie, by ci średni byli zajęci w całości. Można wtedy kosztem przynudzania się
    bystrzejszych pomagać słabszym. Ale nudzący się bystrzak uwstecznia się.
  • patrzacy.z.boku 22.04.07, 21:18


    ---
    *a odporny na wiedze i tak nie przyswoi...
  • raszynia 23.04.07, 00:01
    to jakies chore pomysly crying
    --
    raszynia
  • patrzacy.z.boku 23.04.07, 15:38


    ---
    *czyje pomysly?...
  • wiokary 16.08.07, 20:24
    Ja dziwię sie tym co na nich głosowli. Same nieudaczniki!
  • wiokary 02.08.07, 20:06
    Lokalna społeczność ponosi teraz koszty swojej głupaty wyborczej. Z naczna
    część wyborców zrobiła to czego nie wolno robić - weszli ponownie do tej samiej
    rzeki. Oczywiście nie wszyscy są temu winni, ale durniów w gminie nie brakuje.
    To samo jest w gimnazjum. Na podstawie analizy zaistniałej sytuacji wszystko
    wskazuje na to, że w świetle prawa Ratyńska - Guzek nie jest dyrektorką.
    Ciekawe czy zwróci nieprawnie pobrane uposażenie?
  • hauptmannad 03.08.07, 15:20
    Czytałem ostatniego PULSA, jeszcze go nie ma w sieci.
    Pani dyrektor R-G mówi jak to fajnie będzie, ale nie rozumie odpłwu uczniów do
    innych szkół. Odpowiedź jest chyba na stronie Centralnej Komisji Egzminacyjnej.

    Wprost stwierdzją, ze małe szkoły na terenach słabiej zaludnionych nie
    dajądobrego startu bo nie da siętu organizować zajęc czy klas specjalizowanych.
    Za mało uczniów, żeby tych lepszych zebrać w grupę o liczebności klasy. Za mało
    klas, żeby zatrudnić pełnowymiarowego nauczyciela. O atrakcyjności pracy
    nauczyciela na razie nie będę się wypowiadał.

    Można uznać, że Raszyńskie gimnazjum jest duże, ale trzeba porównac się do
    okolicy. Jeżeli obok (w Warszawie) istnieją takie, co mają jakieś
    specjalizacje, dodatkowe zajęcia, uczą w nich nauczyciele z liceów, to to
    odpowiedź o atrakcyjnośc wydaje misię oczywista. I nie jest tu ważne co jest,
    tylko to co wydaje się się rodzicom i uczniom przy wyborze szkoły!
    Nawet jeżeli nasz produkt jest dobry to markę nalezy wypromować.
  • krytykant2 23.04.07, 19:22
    Wszystkie wyniki publikuje okręgowa komisja egzaminacyja. Dyrektor szkoly
    posiada te winiki, trzeba go o nie zapytać. Jeśli jest prawdą, co wyżej
    czytalem, to dyrektor szkoly dokonuje manipulacji w celu "poprawienia"
    osiągniętych wyników. Co na to pani Ratyńska - Guzek i wójt gminy?
  • grocholica 21.04.07, 22:12
    No właśnie, nienawidzę wielkich szkół (czy to prawda, że w raszyńskiej
    podstawówce uczy się 1100 dzieci), a najgorsze, że robią takie duże te
    najmłodsze klasy. Szybko muszą nauczyć się sobie radzić w życiu...

    A wiecie co, słyszeliście kiedyś o planach budowy szkoły i przedszkola na
    Pruszkowskiej - podobno gmina była za, a protestowali mieszkańcy, rozumiecie
    coś z tego?

    Może powinniśmy, co poniektórzy b. zainteresowani założyc szkołę społeczną, to
    ciekawe, że nie ma u nas chyba żadnej szkoły niepublicznej...

    pozdrawiam

    aga
  • patrzacy.z.boku 22.04.07, 21:21


    ---
    *chyba jest jedna w falentach...ale dla nieco starszych dzieci...
  • jolka_g 22.04.07, 21:26
    pzb. masz rację w falentach jest dla dzieci które zdały maturę i chca teraz
    mieć tytuł.
    A co do liczebności klas to zgadzam się,że najlepsze dla naszych dzieci są
    klasy 17-20 osobowe.Moja młodsza córka miała podwójne szczęście - nie tylko 17
    osób w klasie ale jeszcze w Ładach
  • patrzacy.z.boku 22.04.07, 21:32


    ---
    * a lady to inna gmina?...
  • jolka_g 22.04.07, 22:14
    gmina ta sama ale nauczyciele "z powołania"
  • blablabla93 22.04.07, 23:07
    jak się ma 17 osób w klasie, to zawsze można się tak mądrzyć. Spróbuj stanąć na
    miejscu tych, co mają znacznie więcej za te same śmieszne pieniądze i jeszcze
    ktoś taki może ich podsumowywać. Ja im tylko mogę współczuć!
  • jolka_g 22.04.07, 23:14
    to nie było podsumowanie tylko stwierdzenie,że 17 uczniów to tyle ile powinno
    być w klasie żeby nauczuciel uczył a nie pilnował porządku.Ja doceniam pracę
    nauczycieli i ich podziwiam ,sama nie mogła bym uczyć choć lubię dzieci.
    Ale od reguły są wyjatki teraz w klasie córki w gim. jest 28 uczniów i jej
    klasa nie jest zła,choć czasami nauczyciele mają z nimi "krzyż pański"
  • 1ania12 23.04.07, 15:34
    tak się złożyło że uczestniczyłam w sobotę w obchodach dni Raszyna, w szkole
    podstawowej i wróciłam zdegustowana.Pan G gdyby mógł całowałby stopy panu R
    miłościwie nam panującemu, wychwalał jego wielkie osiągnięcia (zastanawiam się
    jakie??) drobnomieszczaństwo, układy w całej krasie. wszystko było delikatnie
    mówiąc niesmaczne. Zaprezentowano również fragmenty bitwy raszyńskiej i żal że
    w tym roku nie będzia takiego spektaklu!!!!
  • patrzacy.z.boku 23.04.07, 15:40


    ---
    *hmm...niektorzy to potrafia kazdemu dogodzic..."podziwiac" ich tylko za to
    mozna...
  • blablabla93 25.04.07, 22:25
    Ale chrzanisz głupoty! Ja też tam byłem (przez cały czas) i niczego takiego nie
    zauważyłem! Co prawda stałem z tyłu, ale mikrofony mają tam dobre!(chociaż
    akustyka fatalna)
  • muszka61 26.04.07, 00:02
    jednak nie dojdzie do likwidacji klas w starszych rocznikach ... na
    szczęście... wycofano się z kontrowersyjnego pomysłu. mniej w przyszłym roku
    szkolnym będzie zerówek oraz klas pierwszych i będą one liczyć po ok. 25 osób.
  • raszynia 26.04.07, 09:12
    ale dlaczego? redukcja etatow czy o co chodzi?

    --
    raszynia
  • muszka61 27.04.07, 00:12
    nie wiem trzeba zapytać o to wójta... prawdopodobnie bez likwidacji oddziału w
    niektórych klasach byłoby poniżej 20 uczniów...(rozumiesz to szkoła publiczna)
    mam tylko obawy,że dojdzie do zwolnień nauczycieli, a za 3-4-5 lat przyjdzie
    wyż (to widać po wynikach rekrutacji w przedszkolach)i wtedy albo trzeba będzie
    szukać nauczycieli albo tworzyć 30 osobowe klasy. mam nadzieję, że wójt dobrze
    przeanalizował swoją decyzję.
  • hauptmannad 27.04.07, 10:49
    Za kilka lat będą wybory.
    Albo nowa władza będzie musiała się martwić,
    albo stara władza będzie miała arumenta wyborcze, że zatrudni tak potrzebnych
    pedagogów.

    A to, że nauczyciela najpierw szkoli się kilka lat, a pracując jest dobry po
    kolejnych kilku latach, bo ma za sobą kursy i doświadczenie, to już mniej ważne.
  • wiokary 16.08.07, 20:22
    Trzeba być naiwnym aby przyjmować, że wójt analizuje. On już "dał
    się" poznać!
  • wiokary 24.08.07, 20:33
    Słyszałem, że w gimnazjum łaczą klasy. Powod jest taki, mniej klas,
    mniej nauczycieli i mozna niepokornych zwolnić, to że ze szkodą dla
    uczniów to ich to nic nie obchodzi.
    Gospodarność wójta np. pani Osińska z gimnazjum.
  • hauptmannad 25.08.07, 16:04
    Dzieci przyszło znacząco mniej mniej niż w zeszłym roku, bo nałożyły
    się trendy:
    - niż demograficzny (będzie jeszcze 4-5 lat w skali kraju, co w
    Raszynie nie wiem);
    - chęć dania lepszego startu w lepszych szkołach (kryterium
    uznaniowe, ale to rodzice decydująco jest lepsze);
    - zawirowania wokól stanowiska dyrektorskiego.

    Mniej dzieci to mniejsze dotacje Ministerstwa. Takie dotacje, ze
    swej natury, wymuszają pewnien stosunek ilości dzieci do
    nauczycieli. Jezeli chcemy mieć mniej liczne klasy to ktoś musi się
    do tego dołożyć.

    O polityce kadrowej - kogo i z jakim uzasadnieniem zwalniają, a kogo
    zostawiają - ja się nie wypowiadam.
  • patrzacy.z.boku 13.10.07, 21:54
    biorac pod uwage obietnice wyborcze lid-22 dzieci w klasach w podstawowkach i 24
    w gimnazjach, nauczyciele powinni glosowac wlasnie na nich...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka