Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Wszystkim wydaje się, że to studenci są nieuczciwi. Jednak może
> warto by zastanowić się nad wykładowcami. Czy nie smutne jest, że
> wykłady często są po prostu prowadzone w nudny i usypiający
> sposób?

To można nazwać nieudolnością, ale zdecydowanie nie jest to tej samej miary
przewinienie, co nieuczciwość. Poza tym na politechnice jest prowadzona
ankietyzacja. Jeśli wykładowca prowadzi zajęcia w sposób nudny, można mu tę
informację przekazać właśnie za pomocą tych anonimowych ankiet. Można też
stosownie ocenić sposób prowadzenia wykładu w skali 1-5.

> Albo też inna sytuacja jest wykładowca, który urozmaica zajęcia
> różnymi przykładami itp. jednak posługuję się językiem dla
> studentów niezrozumiałym.

Należy w takiej sytuacji podnieść rękę, zabrać głos i poprosić o dokładniejsze
wyjaśnienia. Niestety, często zdarza się, że wykładowca prosi o informację, czy
wszystko, co powiedział, było zrozumiałe i w odpowiedzi nie słychać, żeby ktoś
czegoś nie zrozumiał.

> Czemu więc tak często zdarza się, że profesorowie prowadząc
> zajęcia zakładają, że taki biedny student po liceum już wszystko
> wie...

Niestety, czasami zakładają, że student wie coś, co wiedzieć powinien, czy to ze
szkoły średniej czy to z wcześniejszych zajęć na studiach i często się
rozczarowują. Mnie wtedy nie dziwi, że student czegoś nie zrozumiał, co mu
tłumaczyłem, bo on nie opanował jeszcze tego, co powinien mieć opanowane
przychodząc do mnie na zajęcia, bo inaczej zajęcia te mijają się z celem.

--
PiS z SLD - historyczne porozumienie ponad podziałami..."