Dodaj do ulubionych

Nokia: N97 była nieudana, ale już poprawiliśmy ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 16:55
Dziadostwo redaktorków/tłumaczy gazeta.pl nie zna granic. Oto
cytaty: "ilość sprzedanych urządzeń", "Symbian S60,
oryginalnie
zaprojektowany", " ilości kliknięć". Nieuki z
powrotem do szkoły! Sprzedane urządzenia to to nie piasek lub woda,
zatem mówimy o liczbie sprzedanych urządzeń. To samo dotyczy
kliknięć. Ponadto angielskie słow "originally" tłumaczy się
jako "pierwotnie", zatem "Symbian S60, pierwotnie
zaprojektowany". Ręce opadaja na poziom gazecianych pseudoartykułów.
Edytor zaawansowany
  • michal.mlynarczyk 24.02.10, 17:03
    @ilość
    Poprawiłem, dziękuję.

    @oryginalnie
    To akurat nie jest tłumaczenie.
  • Gość: t0 IP: *.ip.netia.com.pl 24.02.10, 23:43
    Na połowie klatki wyświetlał się poblask! Jedyne wyjście? Czarny marker
    i zamalować ramkę! WSTYD!
  • kretynofil 25.02.10, 07:54
    Taki Android dla ubogich ;)

    A co do N97 - nie wiem, nie widzialem. Moj kolega kupil w tym
    tygodniu N97mini - i po pieciu minutach mialem juz dosc tego telefonu
    (prosil o pomoc w konfiguracji). Co za szajs!

    I co ciekawe - od paru lat uzywam E63 i naprawde jestem zadowolony.
    Co sie dzieje z Nokia?

    --
    Do dupy z takimi komentarzami.
  • Gość: zaytzev IP: *.toya.net.pl 24.02.10, 17:07
    System zaprojektowany przez geeków, dla geeków. Jeżeli chodzi o funkcjonalność
    dostępną poprzez aplikacje ten telefon nie ma równych (bo OS to w zasadzie
    Debian).
    Ale jeżeli chodzi o wygodę - Nokia chyba powinna podkupić UI designerów od
    konkurencji. Miałem w tym roku w ręku nowe dotykowe Blackberry i Palmy z WebOS
    - N97 na ich tle po prostu ssie.
  • Gość: jaś z IA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 19:51
    Kto to jest geek ? Co to znaczy śśie ? Lepsze, gorsze ?
  • business3 24.02.10, 21:50
    Chyba "It sucks" czyli "To jest do dooopy" a geek?

    Gość portalu: jaś z IA napisał(a):

    > Kto to jest geek ? Co to znaczy śśie ? Lepsze, gorsze ?
  • greges58 24.02.10, 19:54
    Gość portalu: zaytzev napisał(a):

    przez geeków, dla geeków.
    N97 na ich tle po prostu ssie.

    To pierwsze, zrozumiałem ;) Ufff...
    To drugie ? Po prostu - dobrze czy źle, że ssie ? ? ?

    Haha !
    Bełkot pseudo znawców.
    Odpowiesz ?

    Pozdrowionka ^ ^

    G.
  • Gość: PiMikiel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 17:08
    Mialem okazje 'pobawić się' N97 i wlasnie z powodu nie-dotykowego
    przystosowania nie zamienił bym mojej E90 na N97. Telefon, racja,
    poprawny, ale brakuje esencji z dotykania go ;D
  • Gość: mateo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 17:09
    to pewnie spowodowało szczytowanie nabywców ?
    Takiego szajsu to dawno nie było. Po raz ostatni dałem się wpuścić w kanał o nazwie NOKIA !!!
  • lsuch 25.05.10, 13:46
    Witam,
    Jestem szczęśliwym posiadaczem E52 i złego słowa na nią nie powiem.
    Bateria dłuuugo trzyma, żadnego problemu z zasięgiem, bezpłatna
    nawigacja.
    W mojej firmie kilka poszło do serwisu, ale to raptem może 5%
    wszystkich zakupionych. Posiada tyle funkcji, że nie o wszystkich
    wiem, co dopiero używać. Nie dbam o to, telefon jest do dzwonienia, a
    do zabawy są Ogródki Jordanowskie.
    Pozdrawiam.
  • Gość: Maku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 17:22
    No i tyle jeśli chodzi o kolejnego killera iPhone...
  • Gość: N97 nieuser IP: *.acn.waw.pl 24.02.10, 17:27
    No cóż, dzięki bogu nie wydałem na ten niby smartfon 2tyś. Miałem możliwość
    poużywać ok 2tyg i muszę przyznać,że rozczarował.Wolny, słaba kamera, rysująca
    obiektyw osłona. System mimo aktualizacji wiesza się bez powodu.Jedno co dobre
    to bateria. Ale za tym kluczem trafiłem na E52, która jest przy N97 rakietą.Ma
    swoje wady, ale więcej zalet. Też świruje. np radio resetuje tel co kilka
    minut. Mam nadzieję, że dzisiejszy update to załatwi. Ogólnie Nokia
    rozczarowuje swoimi propozycjami.Od 3 lat nie zrobili właściwie nic poza
    designem i nowszym bardziej awaryjnym softem. O dziwo Samsung na tym samym
    symbianie robi lepsze telefony niż nokia. Choć też nie bez wad. Najlepiej
    kupować tanie dobre słuchawki, których pozbędziemy się bez żalu za parę lat.
  • Gość: J IP: *.zone13.bethere.co.uk 24.02.10, 17:35
    syf i tyle
  • Gość: beto IP: 217.98.88.* 24.02.10, 18:54
    Szmelc i tyle zaluje ze ja kupilem.
  • Gość: anders IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.10, 14:07
    Co do telefonow, to kwestia gustu bardziej. Nokia ma za to jakis tam szereg uslug, ktore moga byc bardziej zachecajace (typu nokia mail - u nas glownie w orange chyba)
  • Gość: kistry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 20:18
    miałem ten telefon dwa miesiące, zaraz po premierze, przez pierwszy tydzień
    cieszyłem się jak dziecko (wiadomo, flagowa nokia)..,potem było tylko gorzej.
    Nie będę się specjalnie rozpisywał, powiem tylko, że w serwisie nokii byłem
    stałym klientem. Wszystko się zacinało, nic nie działało (same słuchawki
    wymieniali mi trzy razy, telefonu nie dało się odebrać ani wybrać numeru,
    ekran dotykowy notorycznie się zacinał. Dodam, że był to model made in
    finland. Krótko mówiąc telefon po prostu nie nadawał się do używania.
    Największy shit z jakim się w życiu spotkałem, nigdy się tak nie zawiodłem!!!
    Na zawsze zraziłem się do nokii i nigdy nie kupie już telefonu tego
    producenta. Dzień w którym go sprzedałem to jeden z najszczęśliwszych dni w
    moim życiu (współczuje temu kto go ode mnie kupił, szczególnie, że jest z
    jakiejś wiochy i ma ze 100km do najbliższego serwisu:))))) Teraz mam htc hd 2
    i szczerze polecam to urządzenie wszystkim gadżetomaniakom.
  • ulanzalasem 24.02.10, 20:24
    Jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę sprzedanych urządzeń i to, jak wiele
    zarobiliśmy, N97 była olbrzymim sukcesem
    Ciekawe jaki jest prawdziwy koszt
    produkcji przez Nokię. Jest e51, potem następca cena debiutu wysoka, jakość
    wykonania już gorsza, podobno z głośnikiem i zasięgiem są problemy.
  • Gość: fotok IP: *.croy.cable.virginmedia.com 13.03.10, 20:00
    to proste, największe sa koszty opracowania, wprowadzenia produkcji a koszt
    produkcji to kilka kilkanascie $
  • Gość: rafal IP: *.net.autocom.pl 24.02.10, 20:26
    A uczył cię ktoś kultury ?
  • aniol.stroz 24.02.10, 21:27
    Mam N97 od początku produkcji.Jak czytam o opisywanych problemach to
    myślę , że mieszkam na innej planecie.Owszem czasami sie zawiesza
    (toż to jest komputer) ale po za tym nic. Nic się nie psuje zarówno
    w obudowie jak i oprogramowaniu. Owszem menu jest dość skomplikowane
    ale po pewnym czasie wszystko staje się intuicyjne.
    Aparat,radio,słuchawki,wszystko działa OK.
    Cóż mam powiedzieć? Współczuje tylko pechowcom.
  • Gość: Riki IP: *.icpnet.pl 24.02.10, 21:29
    Cegła po prostu i dlatego nie zrobi kariery. Ani tego do kiejdy schować, a żeby
    stało na stole to lepszy netbook.
  • Gość: x IP: *.lanet.net.pl 24.02.10, 21:38
    ciekawe ile jeszcze bubli jak N97, E52, 5220 i 5800XM potrzeba, by ludzie
    zauważyli, jak marna jakościowo jest nokia
  • lieft 24.02.10, 21:43
    n95 też była fatalna, nokia już od dawna nie jest zaufanym producentem,
    4 lub piąta liga.
    --
    Największym dnem na świecie jest głupi polak w galarecie :)
  • michal2oo3 24.02.10, 22:29
    Coś mi się wydaje że nokia zupełnie nie odnalazła się wśród bardziej zaawansowanych urządzeń...

    Ta firma opracowała i wyprodukowała miliony jeśli nie miliardy zwykłych coraz lepszych, ciekawszych, z nowymi funkcjami telefonów - pamiętacie jeszcze komórki z monochromatycznymi wyświetlaczami?
    Nokia położyła niejeden kamień milowy na tej drodze od "kaloryfera" z lat 90tych do dzisiejszych smatphonów z aparatami, mmsami i www.

    Takim właśnie kamieniem milowym był symbian czyli system operacyjny dla telefonu - może i innowacyjny jak na tamte czasy, ale zestarzał się szybciej niż kiełbasa... No i potem stała się rzecz dziwna - zamiast zaprojektować coś zupełnie nowego, dostrzec jak apple że to urządzenie musi zostać wymyślone na nowo brnęła dalej w wieszającego się, topornego, przestarzałego symbiana - ukoronowaniem tego marszu na oślep jest właśnie opisywana N97.

    A teraz jest już potężny iphone, przyczajony tygrys android, SE coś planuje - obawiam się że nokia może pozostać tylko wytwórcą miliardów zwykłych, tanich, dobrych komórek...

    jak to było?
    miałeś chamie złoty róg...
    :-)
  • Gość: fluke IP: *.home.aster.pl 26.02.10, 01:38
    szkoda że iphone jest tylko zabawką do lansu (i to kiepskiego) a se od 100 lat
    nic nowego nie wymyślło. Jedyne telefony na androidzie coś mogą zawalczyć -
    nokie od zawsze były dobrymi telefonami zwłaszcza jeżeli chodzi chociażby o
    obsługę netu czy maili
  • Gość: Tomekkk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.10, 22:34
    A ja mam Nokię N95, w czerwcu będzie 3 lata i jestem bardzo bardzo
    zadowolony. Tyle co ona przeszła to naprawdę. Liczne upadki itp. I
    działa bez żadnych zarzutów jedynie bateria trzyma 2 dni. Ale po 3
    latach użytkowania ma prawo.
  • Gość: Rob111 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.10, 08:24
    N95 fatalna? Miałeś ten telefon czy widziałeś go tylko u swojego nauczyciela z
    gimnazjum? Używam N95 od kilku lat i nie widzę potrzeby aby ją zmieniać na
    "niby" nowsze i nowocześniejsze modele, bo to wszystko marketingowa lipa
    nakręcająca rynek. Czym się różni Omnia lub N97 od N95 ? Dotykowy wyświetlacz,
    wygląd ....coś jeszcze ?
  • Gość: E51 IP: *.chello.pl 25.02.10, 15:29
    Ja mam E51 i sobie nie krzywduje. Udany model, proporcja ceny do jakości wręcz
    idealna. Już dla samego WLAN i Symbiana warto. Nie wypowiem się o N97, bo jest
    poza możliwościami portfela :)
  • Gość: Przemek IP: *.business.telia.com 09.03.10, 20:20
    Jeżeli o mniechodz to do nokii n95 8gb nic nie mm. Używam ją już od
    dośc dawna i nie nażekam. Dla mnie jest OK. Jak narazie żaden
    telefon jej nie dorównał pod względem funkcjonalności.
    Pozdrawiam
  • ludwikowiec 24.02.10, 23:28
    A sukcesy odnosi. Ech, polszczyzna...
  • testereks 05.08.10, 13:51
    - Nie można ponieść sukcesu - ponieść to można klęskę, a sukcesy się odnosi.
    Pani Cię w szkole nie uczyła?
    - Uczyła, ale odniosła porażkę.
  • Gość: jełop IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.10, 00:56
    Tyle dobrze, że się przyznali. U innych wada np. softu zyskuje miano
    "specyficznej, dedykowanej opcji użytkowej, stworzonej z myślą właśnie
    o Tobie drogi użytkowniku". Wszyscy wielcy gracze tego rynku
    zaliczyli jakąś wtopę (zaraz się odezwą fanboy'e, że taka to a taka
    marka wcale nie). N97 - na tle konkurencji słaby, ale Nokia poratowała
    się N900. Ten smartphone to już nie tyle inna liga co w ogóle inna
    planeta. Zobaczymy co pokażą nowy iPhone, Nexus Two albo Nokia E97.
  • Gość: N900 IP: *.anonymizer.ccc.de 25.02.10, 01:15
    Ani słowa, i w artykule, i w komentarzach, o N900? To pierwszy smartfon Nokii
    bez Symbiana, za to z prawdziwym Linuksem (Maemo, którego przyszłe wersje mają
    się nazywać Meego i będą robione wspólnie z Intelem). Nokia się obudziła
    późno, ale jeśli tego w jakiś sposób nie zawalą, to Meego powinno być bardzo
    interesującą platformą.
  • Gość: kaczoland atakuje IP: *.dhcp.embarqhsd.net 25.02.10, 05:16
    "To zdecydowanie zbyt mało jak na topowy model"

    Czy tak wyglada teraz jezyk polski?
  • Gość: SmackThat IP: 212.87.244.* 25.02.10, 15:18
    Mialem N97 prawie 6 miesiecy, balem sie ja sprzedac poniewaz caly czas wmawialem sobie ze to jest najbardziej zaawansowany komputer multimedialny na swiecie, mozliwe ze tak bylo chiciaz w porownaniu z Omnia HD hmm nie popwiem bo N97 z tym telefonem ciezko konkurowac... Dokladnie najwazniejsza wada telefonu bylo oprogramowanie, telefon jakby sam sie rzadzil, sam resetowal, sam dzwonki przestawiam, a po zajeciu wiekszej czesci pamieci masowal poprastu zwalnial niesamowicie. Przez to ciezko bylo go nazwac mianem najlepszego. Ogolna jakosc wykonania telefonu, robienie nim zdjec i krecenie filmow jest na jak najwyzszym poziomie, a reszta ??? Procesor na Architekturze ARM 11 hmm... slabo Cortex-A8 montowany w N900 ktora aktualnie posiadam jest dokladnie 3x wydajniejszy od ukladu ARM11 i dokladnie da sie to zauwazyc golym okiem, oczywiscie dla nokii te uklady produkuje firma Texas Instruments... Moim zdaniem najlepsze uklady w architekturze ARM z calego swiata i firm produkujacych te wlasnie uklady to zdecydowanie firma Texas Instruments robi najbardziej wydajne. Samsung takze robi swoje procesowy na architekturze ARM w samsungu Wave jest procek Cortex-A8 ale 1GHz a w N900 tylko 600MHz... Tylko ten procek samsunga jest mniej wydajny od ukladu Texas Instruments 3440 o taktowaniu 1GHz i to o jakies dobre 15% !!! a od Snapdragona firmy Qualcomm tez w podobnej liczbie... A wracajac do N97 ogolnie polecam ten telefon, najnowsza wersja oprogramowania dla tego modelu likwiduje wszystkie luki, zdecydowanie...
  • Gość: Michał IP: *.dynamic.qsc.de 25.02.10, 16:43
    Panom z Nokii sześć lat temu skończyły się pomysły i zasnęli. Od tego czasu
    zmieniają tylko obudowy i liczbę pixeli kolejnych modelach - oczywiście
    nazywające to innowacjami.

    Z drugiej strony czuli się na tyle silni na rynku, że uwierzyli, że nic nie
    robiąc mogą czesać wielką kasę na swoich dyrektorskich stanowiska.

    To taki paradoks, dużych korporacji, które niby są innowacyjne.
  • Gość: nizki IP: *.chello.pl 26.02.10, 03:24
    Ostatni udany model Nokia wypuściła wieki temu. Był to tel. 6210.
    Wszystko, co potem, to tylko kupa marketingu.
    A model E66 to już totalna porażka: nawet jeśli mam numer mojego znajomego w
    książce telefonicznej telefonu, to nie zostanie on zidentyfikowany gdy będzie
    do mnie dzwonił, jeśli miałem choćby jeden numer telefonu zapisany na karcie
    SIM. Co więcej - wykasowanie wszystkich numerów z SIMa też nie uruchomiło tej
    podstawowej przecież i bardzo ważnej funkcji - przecież nie będę się uczył na
    pamięć kilkuset numerów, bo Nokia nie potrafi wywołać nazwiska ze swojej
    książki teleadresowej :(
  • Gość: greg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.10, 11:03
    N97 to największy bubel nokii. Tuż przed N97 miałem xpress music 5800 i z nim
    jest to samo.
  • aboutblank 16.04.10, 14:31
    A nie symbian.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.