Dodaj do ulubionych

USA nie oddadzą władzy nad internetem. Czy groz...

15.11.05, 21:18
Panie, chron nas przed kontrola internetu przez europejczykow i ONZ.

--
urzednik.blox.pl
Edytor zaawansowany
  • Gość: herbski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 21:22
  • Gość: Prudent IP: 212.160.172.* 15.11.05, 23:17
    Zadziwia mnie jak sprytnie i szybko Chiny, Francja, Rosja lub inne kraje
    rozgrywają popularne melodie antyglobalistyczne i antyamerykańskie.
  • Gość: Waniek IP: *.cable.ubr03.newm.blueyonder.co.uk 16.11.05, 02:05
    Czy nalezy zmieniac to co dobrze dziala?
  • Gość: eee IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 09:54
    własną sieć i protokoły jak im się nie podoba.
  • Gość: gosc IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.05, 12:15
    tego wlasnie trzeba uniknac - dlatego naljepiej zeby pozostal w rekach usa

    Gość portalu: eee napisał(a):

    > własną sieć i protokoły jak im się nie podoba.
  • kayakto 16.11.05, 13:07
    skonczy sie tym ze google zrobi wlasny internet i bedzie po klopocie (planuja
    uruchomienie darmowego globalnego bezprzewodowego dostepu do netu satelitarnie,
    zeby byl tak dostepny jak np. radio czy tv)

    --- moja reklama
    podróżuj inaczej! mapa polski
    o warszawie inaczej! warsaw
  • Gość: fuut IP: *.creativevideo.co.uk 16.11.05, 14:40
    Google zrobi swoje. Już wykupują nieużywane światłowody na terenie całych stanów, oraz przeprowadzają próby z dostępem do wifi.
    --
    fuutott.net
  • davidmors 16.11.05, 16:01
    W ruski internet bardzo wierzę, mają doskonale wykształconych informatyków.
    Potrafili poprawić wiele programistycznych knotów B.Gatesa.
  • mariuszdz 16.11.05, 21:26
    Już widze podsadki , a na nich minister Pol , Jakubowska , Waniek itp. w
    ładnym budynku pięknie oszklonym i wydające winiety na autostrady internetu
    szerokopasmowego !
  • Gość: YaBasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.05, 00:04
    to sa jakies mrzonki to co piszesz. w przewidywalnej przyszlosci nie bedzie czegos takiego
  • Gość: frutoski IP: *.bibl.ar.wroc.pl / *.bibl.ar.wroc.pl 16.11.05, 15:27
    mam nawet pomysl jak sie ma nazywac nowy ruski protokol CCC-IP
  • Gość: spider IP: *.ztpnet.pl 16.11.05, 13:28
    dobrze dziala ? co dobrze dziala? Jak nie wiesz to lepiej nie zabieraj glosu w
    tej sprawie, zadne panstwo nie powinno "kontrolowac" internetu na skale
    swiatowa, i tak wystarczy ze kazde panstwo ingeruje w siec lokalnie!
  • Gość: DarioGEe IP: *.neting.pl 16.11.05, 13:59
    USA nie kontroluje internetu, a instytucja o ktorej mowa zajmuje sie jedynie
    przydzialami domen najwyzszego poziomu, co ma sie nijak do cenzurowania tresci.
    System sie sprawdza wiec po co to zmieniac?
  • Gość: docent IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 15:49
    po to aby ONZ mogla kolejnych kilka lat sunac w dol - widac jeszcze dna nie
    osiagnieto

    maciek.lasyk.info
    forum.godia.net
  • Gość: kapitalizm IP: *.oc.oc.cox.net 16.11.05, 16:14
    Gość portalu: spider napisał(a):

    > dobrze dziala ? co dobrze dziala? Jak nie wiesz to lepiej nie zabieraj glosu w
    > tej sprawie, zadne panstwo nie powinno "kontrolowac" internetu na skale
    > swiatowa, i tak wystarczy ze kazde panstwo ingeruje w siec lokalnie!



    ...."zadne panstwo nie powinno kontrolowac internetu" - wiec oddajmy go w rece
    superpanstwa ONZ.....ha..ha..ha

    w rece niewybieralnych urzednikow, kacykow z III Swiatan, ieodpowidajacych
    przed nikim i totalnie skorumpowanym cwaniakom,


    ...alez sie usmialem z twego postu!

  • Gość: M IP: *.pl 16.11.05, 20:43
    Ja się pytam , o co chodzi , to mi zalatuje istną rozwiązłością moralną !
  • piotr.ny 16.11.05, 15:11
    przypomina mi sie notka prasowa z lat 90-tych. W trakcie jakis targow, czy
    wystawy we Francji, odwiedzajacy ja prez. Czyrak pierwszy raz w zyciu wzial do
    reki myszke, oraz pogardliwie stwierdzil ze internet to taka anglosaska siec.
    Taaaaak..., dajmy im kontrole nas internetem.
  • Gość: Konrad Korzeniowsk IP: *.bielsko.dialog.net.pl 16.11.05, 20:22
    Ja też, a ponadto: jeśli chcą odebrać bardzo dobrze przecież działający
    Internet jego twórcom, czyli Amerykanom, to niechże ci inni pokażą i stworzą
    jakiś internet konkurencyjny! Już to widzę: "Internet 2" a`la np. Francja, w
    którym będzie tylko o Francji. Ja już tym panom dziękuje, nie skorzystam!
  • Gość: ciekawski IP: *.sympatico.ca 15.11.05, 21:41
    "USA dały się światu we znaki jednostronną interwencją w Iraku..."?

    Skad takie teksty w "GW"?

    Co do Internetu, to zawartosc informacyjna powinna byc przekazana w kuratele
    niezaleznej ONZ.
  • Gość: jii IP: *.resnet.ohio-state.edu 15.11.05, 22:43
    > to zawartosc informacyjna powinna byc przekazana w kuratele

    Cenzura?

    > niezaleznej ONZ.

    Cos takiego nie istnieje.

    A co do Amerykanow. To wmyslili wiec jest ich.
  • Gość: this TUSK is Over IP: *.res.east.verizon.net 15.11.05, 22:58
    to zobaczycie co z niego mozna zrobic. Bron Panie Boze swiat od Francuzow i ONZ
  • misza1000 15.11.05, 23:29
    Gość portalu: this TUSK is Over napisał(a): to zobaczycie co z niego mozna
    zrobic. Bron Panie Boze swiat od Francuzow i ONZ

    Taak, ignoranja dzieci w pieluchach jest nieskonczona.

    Ile to dni miales/as (w postaci plemnika, albo i nawet nie to) w 1982 roku,
    praktycznie 10 lat PRZED internetem a nawet przed powszechnym uzyciem www, gdy
    we Francji wlasnie rozpoczal prace Minitel? Slyszales dziecinko o czyms takim?
    Nie smiem sugerowac, ze uzywales tego czegos, bobasku?

    Kontynuuj ssanie paluszka, dziecinko, kontynuuj...
    Ignorance is bliss.
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:47
    Co zostalo z "twojego" Minitela?
  • misza1000 15.11.05, 23:55
    Gość portalu: cando napisał(a): Co zostalo z "twojego" Minitela?

    Co zostalo z Worldcomu, Enronu, Conseco, Texaco, Financial Corp of America,
    Refco, Global Crossing, Pacific Gas and Electric, UAL, Delta, Adelphia, MCorp,
    Mirant, Delphi, First Executive?

    A wczesniej z Pan Am, TWA, itd., itp.
  • maruda.r 16.11.05, 00:04
    misza1000 napisał:

    > Gość portalu: cando napisał(a): Co zostalo z "twojego" Minitela?
    >
    > Co zostalo z Worldcomu, Enronu, Conseco, Texaco, Financial Corp of America,
    > Refco, Global Crossing, Pacific Gas and Electric, UAL, Delta, Adelphia, MCorp,
    > Mirant, Delphi, First Executive?
    >
    > A wczesniej z Pan Am, TWA, itd., itp.

    *******************************

    Długi?

  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 00:04
    Byly nieefektywne i juz ich nie ma. Mamy za to Texas Instruments, IBM,
    Microsoft, AMD i Intel... no i NSA. Gdzie sie podzial Bull? Ten od Bull shit
    ordinateurs, lol. And one more thing.... a finger for all fucking commies like you.
  • Gość: VAT IP: *.dyndns.org 16.11.05, 09:52
    Bull nadal jest w biznesie, superkomputery robi. Dla euroagencji.
  • woyytek 16.11.05, 20:57
    klonuje mainframy IBM ... tylko drozej niz orginaly.
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 17.11.05, 03:41
    cando you are right 100%
  • Gość: Prudent IP: 212.160.172.* 16.11.05, 00:07
    Konkurencja i urzędy antymonopolowe, które wykoszą firmy niedostosowujące się
    do zmian. Za to ELF, FT ... państwowe firmy dalej działają
    Fracja górą a my zamontujmy sobie w Europie Minitela to bedziemy mogli w nim
    mieszać
  • Gość: elektronik78 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 00:08
    Jak cos jest chore to powinno zbankrutowac zeby nie zarlo innym zdrowia i
    pieniedzy - te nazwy ktore wymieniles swiadcza tylko o tym jak w USA ten system
    sprawnie dziala - upadlo ze 20 kolosow a dalej jest ich bardzo duzo (bo ich
    miejsce ktos zajal lub przejal), ale oczywiscie frajerstwo "ewropejskie" woli
    dotowac i potem takie telepsy wychodza. A co do popisywania sie minitelem i
    ssania paluszka - i co z tej wiedzy, dla mnie misza Twoje sformulowanie ze 82 to
    praktycznie 10 lat przed internetem wiele wyjasnia - po prostu masz nikle
    pojecie o internecie i chyba kojarzy Ci sie on z klikaniem mysza tylko... Ssij
    dalej paluszka...
  • misza1000 16.11.05, 00:25
    Gość portalu: elektronik78 napisał(a): A co do popisywania sie minitelem i
    ssania paluszka - i co z tej wiedzy, dla mnie misza Twoje sformulowanie ze 82
    to praktycznie 10 lat przed internetem wiele wyjasnia - po prostu masz nikle
    pojecie o internecie i chyba kojarzy Ci sie on z klikaniem mysza tylko... Ssij
    dalej paluszka...

    Minitel byl wygodniejszy niz konfigurowanie modemu za pomoca komend AT (Hayes).
    Minitel byl wygodniejszy niz BBS-y.

    Boze, jaki jestem stary!

  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 16.11.05, 00:28
    minitel upadl nie dlatego, ze bylo gorsze... bylo sto razy lepsze. niektorzy po dzien dzisiejszy nad minitelem ubolewaja. upadlo, bo mialo gorszy marketing.
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 00:41
    Mowiles cos o ignorancji? Minitel to byl tzw. proprietary system. Oznaczalo to,
    ze musiales kupowac osprzet do niego od France Telecom a do tego nie mogles tego
    fajansu podlaczyc do zadnej innej linii telefonicznej niz te obslugiwane przez
    FT. FT z tradycyjna bystroscia frogow nie spostrzeglo, ze PC z modemem albo
    karta sieciowa mozna sobie kupic w kazdym sklepie z elektronika. To bylo
    przyczyna znikniecia kiepskiego i drogiego Minitela. Any more questions?
  • misza1000 16.11.05, 01:05
    Gość portalu: cando napisał(a): "z tradycyjna bystroscia frogow"

    Nie rozumiem tego antyfrancuskiego zacietrzewienia, a juz szczegolnie w wydaniu
    osoby tak zaciekle proamerykanskiej.

    Przeciez bez francuskiej pomocy ekonomicznej, politycznej i militarnej
    zbuntowane kolonie dostalyby w tylek w 5 minut i zadego Imperium Dobra by
    dzisiaj nie bylo. Ze niektorzy Amerykanie nie mogli tego strawic to z tego
    powodu mamy stolice nazwana Waszyngton a nie Franklin. A ze Franklin byl 100x
    wazniejszy dla wygrania z Wlk. Brytania niz Waszyngton (genialny strateg, ktory
    porzegrywal bitwe po bitwie...) to niewielu Amerykanow ma odwage (i uczciwosc)
    przyznac.

    "karta sieciowa mozna sobie kupic w kazdym sklepie z elektronika. To bylo
    przyczyna znikniecia kiepskiego i drogiego Minitela. Any more questions?"

    Oczywiscie ze to nie jest takie oczywiste.

    1) Apple nie zniknal jakos. ipod tez jest systemem bazujacym na unikalnym
    formacie i co? Coraz wiecej uzytkownikow...

    2) Skype - nastepny przyklad proprietary system, a jaki popularny.

    3) Wszyscy bez mala producenci laptopow, drukarek, aparatow cyfrowych, i calego
    tego badziewia zmuszaja swoich klientow do zakupu unikalnych kabli
    zasilajacych, zasilaczy, baterii, akumulatorow, dyskow, pamieci, tuszy, itp.

    4) format pdf Adobe


  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 01:51
    "Chlopie nie wiesz o czym mowisz" To powinno byc moje ostatnie zdanie na tym
    forum. Bardzo doceniamy pomoc francuska w czasie wojny z GB. Franklin byl
    jednakze, czego pewnie nie wiesz, pederasta. Gosc byl najgorszego miotu masonem
    pod ktorego domem w GB znaleziono szczatki poszarpanych dzieci. Wystarczajaco
    glupio jest, ze jego portret jest na banknotach.
    Oczywiste jest, ze Minitel nie mogl byc dluzej sprzedawany przez FT bo tylko
    wariat kupilby to drogie i ograniczone (ograniczajace) urzadzenie majac pod reka PC.
    Niemal wszystkie analogie, ktorych uzyles sa nieadekwatne do sytuacji w jakiej
    sie znalazl Minitel. Istota problemu Minitela bylo to, ze nie wspolpracowal on z
    innymi urzadzeniami w sieci i vice versa. Apple nie zniknal? Tylko dlatego, ze z
    siecia laczy sie tak jak PC. Wiesz jaki jest udzial Apple w rynku komputerow? W
    przypadku ipoda mozesz sobie nagrac mp3 na PC i dokonac upload do ipoda i vice
    versa. Skype dziala zarowno na Windows i na Linuxach. Masz chyba troche racji z
    Adobe. Any more questions?
  • Gość: kolo IP: *.ny325.east.verizon.net 16.11.05, 04:33
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 12:07
    Powiedz gdzie.
  • Gość: MiKom IP: *.kam.pl 16.11.05, 16:16
    Był także Żydem, cyklistą, anarhistą, antykatolikiem, propagatorem aborcji i
    należał do PZPR. Podgłośnij Radio Ma-ryja...
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 17.11.05, 03:51
    A wszystko to dziala dzieki pc and Internet a nie jakiegos tam Minitel-a
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 16.11.05, 00:30
    Internet to potoczne okreslenie dla WWW, wymyslonego w CERN w 1991 roku, czyli prawie 10 lat po 1982 roku.

    O boze... pomylil sie o rok. Kto tu ma nikle pojecie o internecie?
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 00:54
    Slyszales kiedys imie i nazwisko Vannevar Bush? Mowi Ci cos nazwa Memex? Odpal
    Google i twoja ignorancja moze stanie sie mniejsza.
  • Gość: Przemo IP: *.ipartners.pl 16.11.05, 10:14
    Jak dla ciebie Internet to okreslenie na WWW to nie ma co z toba rozmawiac.

    Amerykanie poczuli goracy oddech na plecach kiedy w 1957 Rosjanie wystrzelili Sputnika.
    Podstawa wszelkich osiagniec technicznych sa obliczenia. W owym czasie wykonywano je przy pomocy urzadzen pracujacych na kartach perforowanych ( dokladnie ta sama technologia, ktora stosowali Niemcy w czasie II wojny swiatowej - systemy ewidencji ludnosci tworzone przez niemiecka wypustke IBM'a - Deutsche Hollerith Machinen - DeHoMag ). Wyniki obliczen znano po paru dniach. Jak wszedzie, obliczenia nalezalo czasem powtarzac ( bledy byly powodowane chociazby przez nierowne dziurki na kartach - pomysl o niezerowej przeciez stopie bledu przy wolumenie setek tysiecy jesli nie milionow kart perforowanych ).

    Podczas kiedy wiekszosc chciala zwiekszyc przepustowosc systemow przetwarzajacych karty perforowane, znalazl sie gosc ( Licklider ), ktory stwierdzil ze trzeba na wszystko spojrzec od nowa i stworzyc nowy system komunikacji.

    Pierwsze spotkania datuja sie na koncowke lat 50-tych ( wlasnie po rosyjskim Sputniku ), formalne powstanie ARPA to bodaj 1962. Zreszta zobacz sobie daty na dokumentach RFC.
  • Gość: beastieboy IP: *.chello.pl 16.11.05, 00:08
    technologia sama z siebie jest bez znaczenia. liczy sie tylko jej
    rozpropagowanie "pod strzechy". moze wymienisz nam liste wspanialych systemow
    operacyjnych, ktore umarly bo byly niepopularne? a moze swietnych komputerow?
    wszystkiego znajdzie sie bez liku. ale nie o to w tym przeciez chodzi.
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 17.11.05, 03:39
    Oddaj Internet francuzom to zostanie z niego to samo.
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 17.11.05, 03:37
    Swieta racja panie dziejku.
  • Gość: Gość IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.11.05, 05:58
    Od połowy lat 70-tych działał w Stanach serwis o nazwie Compuserve, który był
    znacznie bardziej rozpowszechniony niż Minitel we Francji. W momencie, gdy
    komputery personalne i modem zaczęły się pojawiać u prywatnych użytkowników
    Compuserve zaczął odgrywać rolę taką jak teraz Internet. Wiele firm
    komputerowych oferowało swój "oficjalny" serwis właśnie przez Compuserve. Gdy w
    1988 roku "zapisałem" się do tego serwisu można było już w tym czasie korzystać
    z wielu usług, które dzisiaj kojarzą się tylko z Internetem. Zanim zaczniesz
    coś zachwalać czy krytykować radzę trochę "poszperać" tu i ówdzie żeby mieć
    pojęcie o czym się dyskutuje. A tak na marginesie, to jeśli chodzi o Compuserve
    to niestety (jak wiele innych firm) przespał rewolucje Internetową i został
    kupiony przez America on Line (która to firma była jego głównym konkurentem.
  • Gość: VAT IP: *.dyndns.org 16.11.05, 09:56
    Internet nie pojawił się w latach 90. XX w., jak większość sądzi. W tym czasie
    przeżył on jedynie boom komercyjny i stał się śmietnikiem na wszelkie odpady
    informacyjne.
  • Gość: Kaczor IP: *.sympatico.ca 16.11.05, 11:42
    Drogi "Misza". Wez no sie i poducz troche albo poczytaj. Masz dostep do ksiazek
    i do INTERNETU i nie gadaj bzdur. Prawisz bzdury o plemnikach i obrazasz
    innych. Poczytaj kiedy i kto stworzyl internet, baranie jeden. Jakie 10 lat ???
    Internet jest duzo starszy i byl stworzony dla potrzeb (osle jeden dardanelski)
    US Army. No wiec ofiaro szybkiego seksu milcz, czytaj i nie zabieraj glosu.
  • Gość: Kaczor IP: *.sympatico.ca 16.11.05, 11:42
    Drogi "Misza". Wez no sie i poducz troche albo poczytaj. Masz dostep do ksiazek
    i do INTERNETU i nie gadaj bzdur. Prawisz bzdury o plemnikach i obrazasz
    innych. Poczytaj kiedy i kto stworzyl internet, baranie jeden. Jakie 10 lat ???
    Internet jest duzo starszy i byl stworzony dla potrzeb (osle jeden dardanelski)
    US Army. No wiec ofiaro szybkiego seksu milcz, czytaj i nie zabieraj glosu.
  • maruda.r 16.11.05, 13:20
    Gość portalu: Kaczor napisał(a):

    > Drogi "Misza". Wez no sie i poducz troche albo poczytaj. Masz dostep do ksiazek
    >
    > i do INTERNETU i nie gadaj bzdur. Prawisz bzdury o plemnikach i obrazasz
    > innych. Poczytaj kiedy i kto stworzyl internet, baranie jeden. Jakie 10 lat ???
    >
    > Internet jest duzo starszy i byl stworzony dla potrzeb (osle jeden dardanelski)
    >
    > US Army. No wiec ofiaro szybkiego seksu milcz, czytaj i nie zabieraj glosu.

    ****************************

    To może cofnijmy sie jeszcze w czasie i nazwiemy internetem kilku urzedników w
    starozytnej Grecji, którzy wymieniali między sobą obliczenia dokonane na abakusie.

    Dziś Internet ma swoją definicję i to jest punkt wyjscia. Antenat Internetu -
    wojskowy Arpanet nie spełniał postulatu globalnosci. Był po prostu siecią
    komputerową.

  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 14:52
    postulatu globalnosci"? Arpanet wczesnie stracil swoj "wojskowy" charakter z ktorego w latach 80-tych pozostal jedynie zaleznosc od DoD, coraz wieksza role odgrywaky sieci akademickie takie jak BITNET, CSNET ostatecznie Arpanet zostal wchloniety przez backbone NSFNET-u a ostatni jego wezel zamknieto w 1989. Wtedy internet od dawna byl globalna siecia.
    Co ma niby znaczyc "nie spelnial postulatu globalnosci" przeciez uzywal zlozenia protokolow TCP/IP (na ktory zostal przelaczony w 1983) i DNS (od 1984), co wiecej w 1983 zostal podzielony na czesc wojskowa (MILNET) i cywilna (ARPANET). Czyli od polowy lat 80-tych nie mozna juz mowic o "wojskowym Arpanecie" ani ze nie byl globalny.
    Podaj zrodla z ktorych czerpiesz te bzdury, tez chce sie posmiac.
  • Gość: Kaczor IP: *.qc.sympatico.ca 16.11.05, 23:32
    No to cofnijmy sie w czasie glabie jeden. Internet zostal stworzony do
    lacznosci pomiedzy komputerami zainstalowanymi w sztabach dowodzenia US Army.
    Dzialo sie to dlugo, zanim swiat slyszal o polaczeniach pomiedzy komputerami.
    Pozniej ta technika, ktora byla technika typowo wojskowa, trafila pod strzechy.
    Zreszta nie tylko w tym przypadku wynalazki wojskowych sa uzywanedzisiaj w
    zyciu codziennym. Przykladem moze byc "fly by wire", ktory to system obecnie
    jest wykorzystywany w samolotach komunikacyjnych np Airbus, a pierwotnie byl to
    system, ktory zostal zastosowany w samolotach F-16. Tak kolego.
  • Gość: Kaczor IP: *.qc.sympatico.ca 16.11.05, 23:32
    No to cofnijmy sie w czasie glabie jeden. Internet zostal stworzony do
    lacznosci pomiedzy komputerami zainstalowanymi w sztabach dowodzenia US Army.
    Dzialo sie to dlugo, zanim swiat slyszal o polaczeniach pomiedzy komputerami.
    Pozniej ta technika, ktora byla technika typowo wojskowa, trafila pod strzechy.
    Zreszta nie tylko w tym przypadku wynalazki wojskowych sa uzywanedzisiaj w
    zyciu codziennym. Przykladem moze byc "fly by wire", ktory to system obecnie
    jest wykorzystywany w samolotach komunikacyjnych np Airbus, a pierwotnie byl to
    system, ktory zostal zastosowany w samolotach F-16. Tak kolego.
  • Gość: aaaa IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.05, 12:18
    w taki razie pozostawmy im minitel?

    misza1000 napisał:

    > Gość portalu: this TUSK is Over napisał(a): to zobaczycie co z niego mozna
    > zrobic. Bron Panie Boze swiat od Francuzow i ONZ
    >
    > Taak, ignoranja dzieci w pieluchach jest nieskonczona.
    >
    > Ile to dni miales/as (w postaci plemnika, albo i nawet nie to) w 1982 roku,
    > praktycznie 10 lat PRZED internetem a nawet przed powszechnym uzyciem www,
    gdy we Francji wlasnie rozpoczal prace Minitel? Slyszales dziecinko o czyms
    takim?
    > Nie smiem sugerowac, ze uzywales tego czegos, bobasku?
    > Kontynuuj ssanie paluszka, dziecinko, kontynuuj...
    > Ignorance is bliss.
  • anatol_ciekawski 16.11.05, 13:07
    > gdy we Francji wlasnie rozpoczal prace Minitel
    ------------
    Sugerujesz, że obecny internet powstał z rozwinięcia owego Minitelu? Oj durny
    ty durny!
    ROTFL.
  • maruda.r 16.11.05, 13:29
    anatol_ciekawski napisał:

    > > gdy we Francji wlasnie rozpoczal prace Minitel
    > ------------
    > Sugerujesz, że obecny internet powstał z rozwinięcia owego Minitelu? Oj durny
    > ty durny!

    ************************************

    Internet to nie tylko realizacja techniczna. To również idea globalnej
    łączności. Był czas, gdy świat zazdrościł Francji Minitela, a szkielet
    dzisiejszego internetu był wyszydzany bez litości.



  • tymon99 16.11.05, 13:29
    Rozumiem, że do pisania na tym forum używasz minitela? Podłączonego do TPSA?

    buahahahaha
  • Gość: Ada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 13:58
    Ale to nie Minitel rozrósł się na cały świat.
    Minitel to była łączność właściwie wideo-telefoniczna, a nie tak uniwersalna,
    jak protokół IP, staruszku.

    Szkoda, że w sprawach np. patentów kraje nie protestują tak samo, jak w sprawie
    "amerykanskiego" Internetu. Jakiś patent sie nie podoba np. Francji, bo mają go
    Amerykanie, to hajda na prawo patentowe.
  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 16:49
    globalnie wdrozenie sieci pakietow przelaczanych) w 1983 zostal przelaczony na TCP/IP i podzielony na czesc wojskowa i cywilna a od 1984 stosowano DNS. Od wczesnych lat 70-tych istnialy juz wezly na Hawajach (przez lacza satelitarne), w Norwegii i UK. Na poczatku lat 70 powstal mail i ftp, pod koniec usenet.
    W 1976 Krolowa brytyjska wyslala pierwszego maila!
    Wiec francuziki ze swoim minitelem moga sie schowac tam gdzie trzymaja wszystkie swoje kompleksy i urazy, za linia Maginota.
  • Gość: Konrad Korzeniowsk IP: *.bielsko.dialog.net.pl 16.11.05, 20:29
    Trochę mi to przypomina "wice" o radzieckich i rosyjskich wynalazcach: "Kto
    wymalazł żarówkę? Łodygin! A kto wynalazł żarówkę która świeci? Edison"; takich
    par było bez liku: Popow - Marconi (radio), Możajski - bracia Wright (samolot)
    itd. Teraz dochodzi para francusko-amerykańska: Minitel - Internet.
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 18.11.05, 08:43
    Gość portalu: Konrad Korzeniowsk napisał(a):

    > Trochę mi to przypomina "wice" o radzieckich i rosyjskich wynalazcach: "Kto
    > wymalazł żarówkę? Łodygin! A kto wynalazł żarówkę która świeci? Edison";
    takich
    >
    > par było bez liku: Popow - Marconi (radio), Możajski - bracia Wright
    (samolot)
    > itd. Teraz dochodzi para francusko-amerykańska: Minitel - Internet.

    Rower wynalazl ruski ... u niemca na strychu
  • woyytek 16.11.05, 21:02
    ARPANET wystartowal w 1974.
    Minitel byl francuskim nieszczesciem bo zatrzymal razwoj
    komercjalnych szybkich sieci na wiele lat.
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 17.11.05, 03:36
    Minitel zrobil wielka furore na swiecie tak samo jak francuska linia Maginota w
    czasie drugiej wojny.
    Wiadomo francuzi jak cos zrobia to zrobia.
    Moze Chirac pogrozi amerykanom palcem i ci oddadza Internet francji.
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 15.11.05, 23:29
    nie wymyslili. a co ze Szwajcarami? proponuje zapoznac sie z historia internetu.
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 00:55
    Mowisz do siebie?
  • anna-dark 16.11.05, 12:17
    Internetem powinien zarządzać Jaś Fasola !!!
  • Gość: seba IP: *.rev.pro-internet.pl 17.11.05, 01:56
    Nie chodzi o przekazanie kontroli nad trescia ale o
    administracje nad głownymi serwerami dns ktore stanowia jeden z fundamentow
    tej sieci

  • misza1000 15.11.05, 23:25
    Gość portalu: ciekawski napisał(a): "USA dały się światu we znaki jednostronną
    interwencją w Iraku..."? Skad takie teksty w "GW"?

    No, coz mnie tez to dziwi, ale fakt jest faktem, hegemona nikt nie lubi.
    Kibicowanie slabszemu ma duzo wiecej (miejmy nadzieje) zwolennikow niz
    emocjonowanie sie biciem lezacego, slabszego i praktycznie bezbronnego. Jest to
    na granicy bandytyzmu.
  • piotr.ny 16.11.05, 15:38
    piszesz o eksteminacji ludnosci rodzimej na Nowej Kaledonii?
  • Gość: Kaczor IP: *.qc.sympatico.ca 16.11.05, 23:45
    Moze by tak towarisz Misza cos zaczal robic w tym temacie, a nie tylko
    kibicowac. Oczywiscie jesli taka psia jego (Misdzy) wola. Pyskujacych zawsze
    wiele, ale naprawde nikt nic nie robi. Moze jeszcze tylko zazdrosci
    silniejszemu, bogatszemu no i nie tak glupiemu.
  • Gość: Marek IP: 81.219.149.* 16.11.05, 08:22
    USA. Co dobre dla Ameryki - dobre dla świata, choc niekoniecznie dla różnego
    rodzaju terrorystów, "alter"globalistów i innych różówo-zielonych.
  • verushka1 16.11.05, 12:26
    tak, wtedy mozna by onztowi oddac internet

    Gość portalu:napisał(a):

    > A ja proponuje oddać ONZ pod nadzór DEp.Handl USA. Co dobre dla Ameryki -
    dobre dla świata, choc niekoniecznie dla różnego
    > rodzaju terrorystów, "alter"globalistów i innych różówo-zielonych.
  • Gość: anonim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 09:27
    Stany Zjednoczone wioda w wielu dziedzinach i w dzidzinie informatyki tez. Nie
    chca oddac prymatu i nie oddadza i slusznie.
  • Gość: Dziura IP: *.sd.sd.cox.net 17.11.05, 03:25
    Co ma amerykanska interwencja w Iraku wspolnego z internetem?
    A pozatym nie byla to jednostronna interwencja.
    Niezalezna ONZ are you kidding me.
    ONZ powinni rizwiazac a fundusze organizacji przekazac na zywnosc dla biednych
    krajow.
  • co.ty.powiesz 15.11.05, 21:48
    Jeżeli urzędnicy UE i ONZ wezmą internet we własne łapki, to niedługo on
    pożyje. Pod kuratelą ONZ zawładną nim politycznie poprawni muzułmanie, którzy
    za sowitą łapówkę (ustalaną przez I sekretarza ONZ, bo ma w tym wprawę) lub
    obrzezanie i przejście na islam będą wydzielać domeny. Jeśli zaś władzę przejmą
    urzędnicy UE, to zaraz ukaże się dobra setka dyrektyw, uzgodnień i norm, wg
    których trzeba będzie konstruować strony, maile będą musiały mieć określoną
    długość i wysyłane o odpowiedniej porze i w określonej ilości, a zamiast języka
    HTML będziemy mieli JPPJKFiP (Jedynie Poprawny Politycznie Język Komunistów,
    Feministek i Pederastów).
  • maruda.r 15.11.05, 22:02
    co.ty.powiesz napisała:

    > Jeżeli urzędnicy UE i ONZ wezmą internet we własne łapki, to niedługo on
    > pożyje. Pod kuratelą ONZ zawładną nim politycznie poprawni muzułmanie, którzy
    > za sowitą łapówkę (ustalaną przez I sekretarza ONZ, bo ma w tym wprawę) lub
    > obrzezanie i przejście na islam będą wydzielać domeny. Jeśli zaś władzę przejmą
    >
    > urzędnicy UE, to zaraz ukaże się dobra setka dyrektyw, uzgodnień i norm, wg
    > których trzeba będzie konstruować strony, maile będą musiały mieć określoną
    > długość i wysyłane o odpowiedniej porze i w określonej ilości, a zamiast języka
    >
    > HTML będziemy mieli JPPJKFiP (Jedynie Poprawny Politycznie Język Komunistów,
    > Feministek i Pederastów).

    ************************************

    Widzę synku, ze nie wiesz w czym rzecz i koniecznie musisz wyładowac frustrację.

  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:31
    Ty pewnie świetnie wiesz, tylko nie wiem, czy masz szeroką rurę czy długa
    kartotekę esbeka w IPN, a moze jedno i drugie?
  • Gość: heatman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:31
    Tato znasz sie na adresowaniu IP ? Wiesz co to w ogóle jest IP, maska sieci,
    DNS, model OSI, protokół TCP/IP? A tak w ogóle to nie pyskujcie na amerykanów bo
    to ONI ZBUDOWALI i to jest ICH. I szczerze mówiac to ja bym na ich miejscu
    powiedział tak: dobra róbcie swoje swoje serwery DNS, swój internet i krzyżyk
    wam na drogę . Adresów IP wystraczy dla wszystkich bo wchodzi protokół IPv6 . Z
    resztą internet może pozostać globalny ze wzgledu na translację adresów IP
    pomiędzy Internetem w UE i USA. Ale i tak idę o zakład że serwery DNS
    administrowane przez UE bedą padały jak muchy.
    Pozdrawiam.
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 15.11.05, 23:58
    ja wiem. oczywiscie amerykanie umozliwili techniczne powstanie sieci globalnej, ale bez wkladu CERN w stworzenie URL, HTTP, HTML, itp. to ciekawe co by obecnie bylo...

    co do pogardy dla Europy i jej umiejetnosci zarzadzania... no coz... ignorancja rosnie w cenie w Polsce ostatnio.

  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 03:11
    wyprodukowana przez biurokracje skompromitowana wyrzuceniem projektu Tima Berners-Lee do kosza. Nie chcieli tego, wiec Tim sam, w wolnym czasie w latach 1989-1991 napisal HTML, HTTP, klienta i serwer uslugi oraz URL. Projekt zostal podchwycony i spopularyzowany przez spolecznosc usenetowa.
    Zadnego "wkladu CERN" nie bylo, tak po prostu sie sklada, ze Tim wtedy tam pracowal.
    Byl to wklad jednego czlowieka, uszanuj jego prace, z ktorej efektow korzystasz.
  • maruda.r 15.11.05, 23:59
    Gość portalu: heatman napisał(a):

    > Tato znasz sie na adresowaniu IP ? Wiesz co to w ogóle jest IP, maska sieci,
    > DNS, model OSI, protokół TCP/IP? A tak w ogóle to nie pyskujcie na amerykanów b
    > o
    > to ONI ZBUDOWALI i to jest ICH.

    ****************************************


    To poszukaj w internecie informacji o tym, jak bardzo ICANN jest nonprofit. I
    dlaczego biurokratyczna ociężałość ICANN przynosi zyski bardzo konkretnym firmom?



  • Gość: Jan Kowalski IP: 195.117.159.* 16.11.05, 12:04
    O tak a UE i ONZ są zajebiście szybko reagującymi na zdarzenia organizacjami.
  • maruda.r 16.11.05, 12:24
    Gość portalu: Jan Kowalski napisał(a):

    > O tak a UE i ONZ są zajebiście szybko reagującymi na zdarzenia organizacjami.

    *************************************

    Nie muszą to być UE i ONZ. Historia ICANN jest historią biurokratyzowania i
    podporządkowywania tej instytucji interesom amerykańskiego rządu.

    Czytając posty w niniejszym wątku można wysnuć wnioski, że obecna sytuacja w
    dziedzinie zarządzania nazwami domenowymi jest identyczna, jak czasach gdy
    powstał problem standaryzacji tej dziedziny. Tyle, ze to nieprawda. Początki
    były demokratyczne, a społeczność międzynarodowa miała znacznie więcej do
    powiedzenia. Większość sądzi, że internet powstał w jednym miejscu, a następnie
    został "wyeksportowany". Tak jednak nie było. Umiejscowienie było związane ze
    stopniem technicyzacji USA, więc trudno było mówic o alternatywnych
    rozwiazaniach. Jednak społeczność międzynarodowa w sposób oczywisty przyczyniła
    sie do rozwoju Internetu i teraz słusznie domaga się międzynarodowej kontroli
    nad niektórymi jego aspektami. Nie byłoby problemu, gdyby ICANN pozostała
    niezależną instytucją.

  • Gość: Jan Kowalski IP: 195.117.159.* 16.11.05, 13:52
    Jeżeli mam do wyboru podporządkowanie zarządzania domenami Dep Handlu USA a
    podporządkowanie tegoż państwom takim jak Chiny, Iran, Arabia Saudyjska i tym
    podobnym "demokracjom" od których roi się w ONZ to dziękuję wybieram to
    pierwsze. Nasza kochana UE powinna się zastanowić poważnie nad swoim
    antyamerykańskim zacietrzewieniem w tej sprawie. Chociaż przypuszczam że grają
    tu główną rolę kompleksy Francuzów wobec USA.
  • maruda.r 16.11.05, 14:05
    Gość portalu: Jan Kowalski napisał(a):

    Chociaż przypuszczam że grają tu główną rolę kompleksy Francuzów wobec USA.

    **************************************

    Nie. Od lat obawy o obiektywizm ICANN w obecnej formie wyraża społeczność
    informatyków - równiez amerykanskich.

  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 14:43
    z polowy lat 80-tych (potrafisz wskazac jakies ISTOTNE roznice?).
    Czemu chcesz oddac kontrole nad hierarchia DNS takim krajom jak Chiny, Turcja i Rosja? Czemu jest to dla Ciebie takie wazne?
    Co zas do samej historii internetu to czeka Cie wiele nauki bo jak do tej pory bredzisz tylko i powtarzasz bzdury (moze wskazesz zrodlo?). Internet nigdzie nie zostal "wyeksportowany", nie jest rzecza, ktora mozna wywiezc. Internet powstal w USA jako projekt wojskowy tworzony w infrastrukturze akademickiej: TCP/IP i DNS to wynalazki calkowicie amerykanskie, a reszta swiata przylaczyla sie do sieci umozliwiajacej globalne adresowanie w sieciach zroznicowanych pod wzgledem topologii i technologii. Czy teraz zaczynasz rozumiec? "Przylaczyla sie" to znaczy, ze ten system juz istnial i sprawnie dzialal, nadal sprawnie dziala, co tak zlego jest z amerykanskim zarzadzaniu DNS, ze koniecznie trzeba oddac kontrole nad rootsewerami Chinom, Rosji i Turcji?
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:37
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 15.11.05, 23:42
    html to jezyk programowania wymyslony przez europejczykow.
  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:49
    A Rosjanie wynalezli rower..... U Niemca na strychu.
  • Gość: dupa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 09:08
    A ty pewnie nie wiesz, że Internet jest dużo starszy niż HTML?
  • Gość: Jan Kowalski IP: 195.117.159.* 16.11.05, 13:54
    No jeśli dla ciebie Internet to HTML to mówiąc delikatnie jesteś ostro
    niedouczony.
  • misza1000 15.11.05, 23:31
    A zetknales sie dziecinko z biurokracja w buszlandii?
    No to do milego spotkania z urzedasem federalnym, do milego.
  • Gość: inrnowiec IP: 198.63.192.* 15.11.05, 22:22
    Boze chron nas od europejczykow i ONZ.

    jakiby nie mowic zle na rzad stanow zjednoczonych to oni nie beda podcinali
    galezi na ktorej siedza,albo inaczej: zabijali kury znoszacej zlote jajka. ICCAN
    jest organizacja prywatna i placi podatki. tylko komuchy(czytaj prawica w
    polsce) niszczy takich. i nie wierze aby wymazli domene ir dla iranu. smiechu
    warte:) ale w to ze po przjeciu niezaleznej ONZ to by zaczelo sie klasyfikowanie
    domen na arabskie i inne to juz moge uwierzyc. i moze chinskie co maja znak
    aprobaty cenzury i takie co nie maja.
  • Gość: macko IP: *.acn.waw.pl 15.11.05, 22:30
    Świetny pomysł. Dorzuciłbym jeszcze akcyze na windowsa :-)
  • panijanina 15.11.05, 22:30
    ... rzadzi internetem, nawet maja na to monopol w naszym kraju!
  • Gość: leon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 22:37
    -tycznemu panstwu na swiecie - czyli Izraelowi !!!!
  • jot-23 15.11.05, 22:47
    "Zależy nam jedynie na zapewnieniu internetowi globalnego zasięgu."

    lol! moze by jaki program "food for internet" zalozyc? Anal i "grzmiaca europa"
    niech sie lepiej odpyerdola od internetu...maja wystarczajaco duzo dziedzin do
    wsadzanie swoich tlustych lepkich paluchow.
    --
    pozdrawiam "cieplutko"!

    "The end of our empire, if end it should, does not frighten us"
  • misza1000 15.11.05, 23:37
    jot-23 napisał: "Zależy nam jedynie na zapewnieniu internetowi globalnego
    zasięgu."lol! moze by jaki program "food for internet" zalozyc? Anal
    i "grzmiaca europa"niech sie lepiej odpyerdola od internetu...maja
    wystarczajaco duzo dziedzin do wsadzanie swoich tlustych lepkich paluchow.

    Fat Land - How Americans Became the Fattest People in the World

    dietsnutrition.allinfoabout.com/features/fatland.html
  • Gość: gosc IP: *.elp.res.rr.com 15.11.05, 23:00
    Amen.
  • Gość: :) IP: *.hsd1.ut.comcast.net 15.11.05, 23:19
  • Gość: mpp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:23
    Panie chron nas przed zmianą kontroli!!! Już widze tych eurokratów i innych lewicowych patafili zastanawiających się nad udemokratycznieniem internetu...jak im się nie podoba to niech wymysla cos sami....ale nie...oni wolą DOTOWAĆ ziemniaki i gardłowac o złej Ameryce...
  • Gość: zjebac lewakow IP: *.hsd1.wa.comcast.net 15.11.05, 23:25
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 15.11.05, 23:37
    bo widze ze niewiedza na gazeta.pl jest conajmniej uznawana za zaletę.

    CERN zapewne jest instytucja amerykanska wybudowana za pieniadze aamerykanskich podatnikow w samym sercu Szwajcarii, a Berners-Lee jest zapewne Amerykaninem, bo... mowi po angielsku?

    Zalecana krotka lekcja historii. ARPANET rzeczywiscie jest wymyslem amerykanskim, ale WWW jak najbardziej europejskim.
  • Gość: dud IP: 61.142.112.* 16.11.05, 03:10
    Co ma www do internetu? Zreszta nie chodzi o internet a o kontrole nad DNS.
    Proponuje doczytac w Wikipedi, kto i gdzie wymyslil DNS.... (dodam dla
    ulatwienia, ze California nie lezy w Europie).
  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 03:23
    innym. Podobnie jak glupie jest utozsamianie internetu z WWW glupie jest utozsamianie WWW z DNS. Spor jest o zarzadzanie korzeniem hierarchii DNS nie o WWW - czy teraz zaczynasz rozumiec? DNS jest zupelnie od WWW niezalezny i powstal wczesniej. Wymyslil go amerykanski inzynier Paul Mockapetris, a wdrazanie zaczelo sie juz w 1984. I zebys mogl zrozumiec jeszcze wiecej: TCP/IP to rowniez amerykanskie wynalazki, a razem z DNS tworza internet.
    Co zas do "europejskosci" WWW - stworzyl je JEDEN czlowiek, tak sie sklada, ze jest Brytyjczykiem, ale to nie znaczy, ze WWW jest "europejskie". Podobnie moznaby twierdzic, ze teoria wzglednosci jest "europejska".
  • maruda.r 16.11.05, 12:04
    Gość portalu: internauta napisał(a):

    Wymyslil go amerykanski inzynier Paul Mockapetris, a wdrazanie zaczelo
    sie juz w 1984.

    **********************************

    Trudno to uznać za jakis przełomowy pomysł. Raczej za oczywistą konsekwencję
    komputeryzacji w początkach lat 80 i konieczności uporządkowania pewnych spraw.
    Wszak inne firmy stosowały w tym czasie własne konwencje nazewnicze - związane z
    preferowanym protokółem sieciowym.

  • Gość: cando IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 12:26
    Tak, tak. Rzeczy sa zawsze oczywiste jak ktos je zrobi. Do tego jednakze momentu
    nie ma zadnych oczywistych konsekwencji. Komuch jestes i tyle.
  • maruda.r 16.11.05, 13:18
    Gość portalu: cando napisał(a):

    > Tak, tak. Rzeczy sa zawsze oczywiste jak ktos je zrobi. Do tego jednakze moment
    > u
    > nie ma zadnych oczywistych konsekwencji. Komuch jestes i tyle.

    **********************************

    Widzę, że nie masz za wiele do powiedzenia, mój ty sfrustrowany bolszewiku.
    Polecam zatem definicję systemu.



  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 14:31
    sie wiec wyjasnic Ci to jeszcze prosciej. Spor toczy sie o zarzadzanie korzeniem hierarchii systemu DNS, czyli rozproszonego systemu adresowania uzywajacego user-friendly nazw kierujacych polaczenia na rzeczywiste adresy maszyn (konkretnie to gniazd ale mniejsza o to) okreslone protokolem IP. DNS jest rownolegla i konieczna dla ludzi abstrakcja IP uzywana przez wiele protokolow warstwy aplikacji (mail, FTP, HTTP i inne). A teraz do rzeczy: DNS zostal w calosci wymyslony przez Amerykanow i wdrozony (od 1984) we wtedy prawie calkowicie amerykanskim internecie, byl juz sprawdzonym i powszechnie stosowanym rozwiazaniem kiedy do sieci TCP/IP grzecznie przylaczyly sie panstwa europejskie (Polska chyba dopiero w 1991 - przez NASK). DNS nie jest scisle powiazany tak jak niektorzy tu usiluja twierdzic z WWW, po prostu WWW uzywa tego systemu.
    Moze Ci sie to madralo wydawac oczywistym rozwiazaniem, coz kolo tez bylo oczywiste, ale trzeba bylo geniuszu zeby je odkryc.
    O co tu naprawde chodzi: DNS jest amerykanski (zarowno jesli chodzi o idee jak i samo wdrozenie - dowiedz sie co znaczy rozwiniecie skrotu BIND) a UN chce Amerykanom odebrac kontrole nad sprawnie dzialajacym systemem na rzecz takich panstw jak Turcja (gdzie trzeba rejestrowac strony WWW a krytyka rzadu jest przestepstwem), Chiny (ktore zamierzaja calkowicie kontrolowac tresci przesylane internetem) oraz Rosja (gdzie np. zabroniona jest kryptografia). I to wlasnie zacietrzewieni w swoim antyamerykanizmie popieracie. Dlatego slusznie jestescie okreslani jako ignoranci i lewaki.
    Dziennikarz ktory napisal artykul nie musi sie znac na rzeczy, wlasciwie nie moze bo musi pisac wielu sprawach a na wszystkim znac sie nie moze. Palnal kilka glupot powtarzajac za tlumem baranow, a wy - lewaki - idziecie za nim.
    Jak tak bardzo wam sie nie podoba amerykanski internet to idzcie sobie w ogole z sieci TCP/IP uzywajcie tego wspanialego francuskiego minitela.
  • gobi03 15.11.05, 23:31
    Ciekaw jestem, czy np. Polska musi utrzymywać serwery DNS połączone ze światową
    siecią? Wystarczy się odłączyć i już mamy w standardzie "ą" i "ę" i tysiąc
    etatów dla krewnych i zxnajomych królika...
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 16.11.05, 00:20
    Europejczycy im to narzedzie dali. Ciekawe jakby internet podzialala w USA gdyby zakazac na bazie praw autorskich korzystania bez pozwolenia z http, html, url...

    internet powinien byc globalny. jak amerykanie sie nie zgodza to reszta swiata i tak ma mozliwosc dopiac swego. jak ICANN nie odda sie pod wspolna instytucja to juz sa zapowiedzi stworzenia konkurencji dla ICANN.

    przypominam, ze powodem walki z ICANN sa nierownoprawne warunki dostepu do internetu. cale Chiny maja tyle adresow przydzielonych co sam Microsoft i IBM.

    ITU dobrze funkcjonuje jako agencja ONZ. Nie rozumiem oporu przed oddaniem kontroli nad adresami do analogicznej instytucji pod warunkiem, ze mandat bylby mocno ograniczony.
  • Gość: internauta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.05, 03:06
    szkodliwe dla Twojego niedouczonego umyslu. wypowiadasz se z taka pewnoscia siebie jakbys cos wiedzial, ale prawda jest, ze kilka technicznie brzmiacych pojec obilo sie o Twoje wrazliwe uszy, to jeszcze nie oznacza, ze cos rozumiesz.
    1) o http "Europejczycy im to narzedzie dali" - internet istnial juz wtedy ponad dziesiec lat i nie zadni "Europejczycy" a jeden Tim Berners-Lee Brytyjczyk zatrudniony w CERN pomiedzy 1989 a 1991 napisal: HTTP (protokol), pierwsza wersje HTML (jezyk), klienta (o nazwie World Wide Web), serwer i pierwszy URL; zrobil to nie tylko bez pomocy zadnych "Europejczykow" ale tez w ogole bez zadnego wsparcia ze strony administracji CERN, ktora odrzucila jego projekt, o wynikach prac poinformowal na usenecie i wlasnie dzieki spolecznosci usenetowej WWW stal sie popularny; Tim jest Europejczykiem, ale to co piszesz to jakby "Europejczycy dali swiatu teorie wzglednosci"
    2) "powodem walki z ICANN sa nierownoprawne warunki dostepu do internetu. cale Chiny maja tyle adresow przydzielonych co sam Microsoft i IBM." masz na mysli adresy IP - co to ma do rzeczy? DNS wskazuje na adresy IP, ale zarzadzanie rootserwerami systemu DNS a to jest istota sporu, nie ma nic wspolnego z IP. Nierownosc o ktorej piszesz jest wynikiem tego, ze Chiny (i inne kraje azjatyckie) po swoje pule adresow IP zglosily sie stosunkowo pozno, to problem techniczny, nie polityczny i jego rozwiazaniem jest IPv6 a nie awantury o DNS
    3) najbardziej sie zas wydurniles tym ze zupelnie nie rozumiesz czym jest DNS wynalazca jest Paul Mockapetris, amerykanski inzynier, absolwent MIT. Istot sporu jest zarzadzanie (nie kontrola) nad 13 rootserwerami systemu DNS, ktore jak sama nazwa wskazuje sa korzeniem adresowania DNS. Jest to system w calosci amerykanski (podobnie jak zlozenie protokolow TCP/IP) i dziala dobrze, niezaleznie od politycznych naciskow. Amerykanie nie oddadza zarzadzania nad tym systemem na rzecz jakiejs zaleznej od Chin, Rosji i Turcji instytucji, jedyne co moga osiagnac polityczni awanturnicy dzialajacy w imieniu wyzej wymienionych rezimow to rozszczepienie systemu DNS na dwa niezalezne systemy, powstanie chaos.
  • Gość: tyler IP: *.zeork.com.pl 16.11.05, 12:57
    I może powstać strona www.kaczyŃski.pl ))
  • Gość: KARAS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 23:55
    NIC DODAĆ NIC UJAĆ PIEKNIE NAPISANE !!!!
  • Gość: mmm IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 16.11.05, 00:02
    Lewaki precz od internetu.

    > Co jeśli Departament Handlu USA nakaże wykasowanie z rejestru irańskiej
    > domeny "ir"?

    Oni tego nigdy nie zrobia. Bo to nie jest ich sposob myslenia (nie bada sobie strzelac kula w stope). Jest to sposob myslenia europejsckich lewakow i populistow z GW, ktorzy juz najwyrazniej PLANUJA usuwanie niewygodnych tresci. Stawianie takiego zarzutu jest dowodem na to, ze USA ma OBOWIAZEK nie oddawac wladzy nad DNS nikomu innemu.
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 16.11.05, 00:26
    sorry. o cenzurze i propagandzie to 'lewacy' conawyzej ucza sie od 'prawakow'.

    bo to jest wlasnie sposob myslenia prawicy. dowod: zakaz marszu rownosci w Poznaniu. prawdziwa lewica oburza sie na mysl o zakazywaniu czegokolwiek. prawica to uwielbia.
  • Gość: maruti IP: *.bulldogdsl.com 16.11.05, 00:32
    p.s.
    Jestem liberalem, a nie lewakiem. tylko takim prawdziwym, a nie malowanym z UPR czy PO.
  • Gość: mmm IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 16.11.05, 07:06
    W takim razie nie musze tlumaczyc, ze prawica oznacza rzady Prawa a nie zagrania pod publiczke (zakaze marszow). Pozdrawiam!
  • Gość: dziura IP: *.sd.sd.cox.net 18.11.05, 09:25
    Gość portalu: mmm napisał(a):

    > W takim razie nie musze tlumaczyc, ze prawica oznacza rzady Prawa a nie
    zagrani
    > a pod publiczke (zakaze marszow). Pozdrawiam

    Hej chlopaki idzcie podyskutowac na jakies polityczne forum. A moze na Gej
    forum bedzie jeszcze lepiej.
  • natural7 16.11.05, 12:46
    > Jestem liberalem, a nie lewakiem. tylko takim prawdziwym, a nie malowanym z
    UPR
    > czy PO.
    Nawet nie wiesz co to liberalizm.
  • Gość: Heraldek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 01:46
    ....juz teraz internet w Polsce jest drozszy 2-3 razy niz w USA..
  • wowo5 16.11.05, 01:58
    Niech sobie Chiny, ONZ i UE stworza swoj wlasny internet i niech sie odpieprza
    od amerykanskiego internetu. Wtedy beda sobie kontrolowac, cenzurowac,
    opodatkowywac ile wlezie. Dziwie sie, ze Gazeta publikuje takie brednie.
    --
    Niech patron automobilistow św Franciszek z Isuzu ma was w swojej opiece.
  • Gość: anty IP: *.brndml01.va.comcast.net 16.11.05, 03:41
    Jednostronna akcja przeciwko calemu swiatu!!!!!
  • kell99 16.11.05, 05:40
    polityka i $$$.. po co psuc cos co dziala dobrze.
    a inet jest amerykanski bo wynalazl go al gore;)))
    --
    Forum bez www?
    kelof.no-ip.org/forum.html
  • Gość: Matt IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 16.11.05, 07:41
    Macki O.N.Zetowskich i Europejskich biurokratow sa dlugie. Tylka wesza, co by tu
    jeszcze spiepszyc, stworzyc swieza biurokracje i wysokoplatne pozycje dla
    siebie i zniszczyc, to co dziala dobrze. Amerykanie stworzyli internet
    i z tego powodu powinni nim dalej zarzadzac, bo dziala dobrze.
    Biurokraci z Europy wezcie sie lepiej do naprawy kulejacej gospodarki w Europie
    i burdelu we Francji (o, la la).
    PZDR.
  • maruda.r 16.11.05, 13:33
    Gość portalu: Matt napisał(a):

    > Macki O.N.Zetowskich i Europejskich biurokratow sa dlugie. Tylka wesza, co by t
    > u
    > jeszcze spiepszyc,

    ***************************************

    Pewnie za twoją ortografię też odpowiada ONZ.



  • Gość: Matt IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 16.11.05, 19:36
    Maruda, mas racje. Po latach, musze czesciej zagladac do slownika
    ortograficznego. Merytorycznie, mysle, mialem racje.
    PZDR.
  • Gość: GW-no Prawda IP: 12.145.144.* 16.11.05, 08:32
    Tylko skonczony kretyn moze cos takiego wypocic
  • Gość: Zdumiony IP: 12.145.144.* 16.11.05, 08:36
    ze ich Macromedia reklama blokuje dostep do www.gazeta.pl tym ktorzy blokuja
    pop-ups lub zainstalowali Windows XP Service Pack 2?
  • Gość: niechpiorunjebnie IP: *.hsd1.wa.comcast.net 16.11.05, 12:21
    zainstaluj firefoxa, te debilne reklamy debilnego michnika beda ci nie straszne.
    explorer to magnes dla tego gowna. i odpie..c sie od usa, pomiocie lewacki.
  • Gość: tiamak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 19:02
    spoko nie tobie jednemu :) mi na linuxie z firefoxem tez czasem uniemozliwiaja
    korzystanie z gazeta.pl :D rozlazle sk...syny z tych reklam :D
  • Gość: y IP: *.wi-lan.com.pl 16.11.05, 09:36
    jakos nie zauwazylem,ze ktos kontroluje i ogranicza internet..i tak jest dobrze
    ajak zaczna sie bawic w to onz(organizacja nie robiaca dobrze...)a co gorsza
    unia europejska-to bedzie koniec internetu jaki znamy...
  • corradocatani 16.11.05, 09:44
    ale jeśli mam wybierać między nimi a ONZ to tym drugim bardzo dziękuję za
    szczere chęci ale nic z tego. Tą organizację powinno się rozwiązać i stworzyć
    zupełnie nową, pod innym zarządem z siłami zbrojnymi z większymi uprawnieniami.
    Ale nasilniejszym na tym nie zależy więc wsio zostanie po staremu. USA nie
    oddadza DNS bo stracą mnóstwo kasy, władzy i kontorli.
  • Gość: pawels IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 09:49
    i co - teraz rozwój sieci będzie wynikał z pracy specjalistów z Iranu????

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka