Dodaj do ulubionych

Microsoft: Nie będzie drugiej bety Windows 7

31.01.09, 15:55
Błędy? W windowsie???
Edytor zaawansowany
  • Gość: m$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.09, 16:01
    Przecież już wyszła beta2... a beta 1 to vista...
  • Gość: jk IP: *.spray.net.pl 31.01.09, 16:07
    nie bedzie bo ms sie skapnal, ze ludzie zamiast placic za viste wola sobie
    zainstalowac na pol roku bezplatna legalna siodemke
    gdyby za pol roku wydali nowa bete to do momentu wydania RTMa mieliby mniejsze
    zyski ze sprzedazy visty
  • Gość: beta2 IP: *.range86-142.btcentralplus.com 31.01.09, 17:33
    Od poczatku bylo wiadomo, ze nie bedzie beta 2, ale dziennikarze GW musza brac
    za cos kase wiec pisza glupoty.
  • rorio2 31.01.09, 17:37
    Strasznie sobie dokopali tą vistą. Aż mi ich żal.(joke)
  • Gość: /dev/lepper IP: *.jjs-isp.pl 31.01.09, 16:09
    Będzie? NIe będzie? Będzie tak super jak żaden łindołs
    w dziejach.

    Smutne jest to że ponoć liberalny rząd polski nic nie
    robi by się uwolnić od dyktatu M$. Kombinują w tym
    kierunku kraje tak różne jak Holandia, Rosja czy
    Wietnam. A potem lament że technologii w kraju się nie
    rozwija.
  • Gość: Gość IP: 212.67.149.* 31.01.09, 17:10
    Ja bym się nie zachwycał Win7 zbyt wcześnie... poczekamy zobaczymy jak wyjdzie
    wersja stabilna... ale gro ludzi i tak dalej będzie siedzieć na XP i na
    Linuxach, zwłaszcza posiadacze netbooków bo tam ciężko będzie pracować na
    zasobożernym Win 7.

    Co do poczynań naszego rządu i zastosowań wolnego oprogramowania to raczej
    szkoda gadać...:-/
  • Gość: rubert IP: *.bb.sky.com 31.01.09, 17:15
    uzywam 7 chyba od 2 tygodni i musze przyznac ze dziala lepiej niz vista. 7 jest
    szybsza i ma ciekawsze graficzne rozwiazania.Wazne zeby nie instalowac jakiegos
    antywira ktory zamula typu norton ale na kaspersky / tez beta dziala dobrze
  • Gość: 123 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 18:52
    lepiej sie doinformuj zanim zaczniesz pisac na forum (zamulanie przez Nortona)

    nowy Norton najszybszy/prawie najszybszy na rynku
  • Gość: wisdom IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 31.01.09, 21:11
    Sam się doinformuj. Wersja Nortona z 2008 jest strasznym zamulaczem! Nie każdy
    ma już najnowszego Nortona.
  • Gość: zxspectrum+ IP: *.net-serwis.pl 31.01.09, 22:56
    Jaaaaaaasne, panie doinformowany, teraz już na pewno będzie dobre. No dobra ale
    następna wersja to już będzie na 100% dopracowana. Nie no tym razem postarają
    się usunąć ten błąd w czasie krótszym niż 7 lat. :>>>

    Kolego, wiesz co to jest reputacja? Firma norton i firma microsoft wyrobiły
    sobie u mnie reputację. Wiesz jaką? A taką, że jak nie muszę, to nie ruszam ścierwa.
  • second.majster 01.02.09, 00:34
    Mam podobne zdanie o produktach Nortona. Z czasow jak pracowalem jeszcze w sklepie komputerowym i wyszly NortonySystemWorksy czy cos takiego pod Win95. Wskazniki, lampeczki, wykresiki, pierdolki, czujniki systemu. System stawal w miejscu a przydatnosc tej kupy kolorowo wygladajacych ciezkich do wylaczenia gadzetow byla zerowa. W porownaniu do ostatniej wersji dosowej pakietu norton to była dla mnie porażka i przerost formy nad treścią. Widzę że od tego czasu niewiele się zmieniło a produkty Nortona w zakresie obciążenia systemu zamiast cichego działania w tle dalej idą krok przed możliwościami procesora i pamięci. Kupa i tyle.
  • Gość: zx81 IP: *.adsl.inetia.pl 01.02.09, 00:34
    :))))) ja też tak mam:)
  • Gość: programmer IP: 62.87.223.* 31.01.09, 17:49
    Rozumiem, że rząd powinien wymusić stosowanie wolnego oprogramowania, jest tylko
    małe "ale", wolny rynek pokazuje, że windy mają się dobrze w dużych firmach i
    jakoś hurtowo nie rośnie zainteresowanie linuxem, do którego wydaje się jest
    mniejsze zaufanie. OK, niektórzy powiedzą że wolny rynek więc niech firmy
    używają co chcą (a na pewno podejmują przemyślane decyzje - pod względem
    ekonomicznym - jeśli chodzi o wybór OS-a na którym będą pracować), ale niech
    instytucje rządowe używają taniego wolnego OS-a. Zgoda oszczędności dobra rzecz,
    tylko dodajmy szkolenie urzędników którzy na oczy nie widzieli linuxa, pomijając
    że informatycy w takich instytucjach mieli by pełne ręce roboty, bo co chwilę
    byłoby że "coś tu nie działa" - żeby było jasne: nie ze względu na zły OS, ale
    że za łatwo można coś pomieszać w Linuxach.

    OS ma być szybki, bezpieczny i w większości przypadków "niewidzialny", a w tym
    kierunku zmierza Winda. Nie mówmy też o zasobożerności bo to samo było z
    przejściem z 98 na XP. 7 i Vista mają swoje wymagania, ale głównie w RAM-ie
    który jest bajecznie tani.

    A co do polskiego softu to jest jakiś znaczący polski OS??

    Polskie oprogramowanie uwierzcie mi jest wszędzie i nie tylko związane z MS
    (ASP, .NET), dla ZUSu i np. PZU cały soft zrobił POLSKI Prokom - dziś ASSECO,
    dla banków, przemysłu (Elektrownie, KGHM), służby zdrowia robi POLSKIE Sygnity,
    podobnie jest z Pocztą Polską i Telekomunikacją, a to tylko czubek góry lodowej.
    Polski soft ma się dobrze, alenikt nie zrobi polskiego os-a który zdobyłby
    rynek, bo na to potrzeba ogromnych pieniędzy których nie mam i nikt - rząd - ich
    nie da.
  • Gość: zotero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 18:53
    "wolny rynek pokazuje, że windy mają się dobrze w dużych firmach i
    jakoś hurtowo nie rośnie zainteresowanie linuxem, do którego wydaje się jest
    mniejsze zaufanie. OK, niektórzy powiedzą że wolny rynek..."

    Proszę by nie pisać głupot. MS ma ok. 90% rynku PC, więc jest monopolistą. Skoro
    MS potrafi wpływać na takie firmy jak Dell i HP, by nie istalowały Linuksów na
    swoich komputerach, to co mają powiedzieć mniejsze korporacje? Ooo, Panowie
    kupili w tym roku mniej licencji na serwery MS, czemu? Acha, zastąpiliście je
    Linuksem. No tak, to opłata za nową wersje MS Office bedzie wyższa. My wiemy, że
    musicie kupić nowe MS Offiece, bo macie nasze inne produkty i jesteście w
    klasycznym "lock-in".

    Dowody takiego postępowania MS to nie plotki, a dokumenty wewnętrzne MS, które
    pojawiają się w trakcie procesów sądowych, jak choćby obecnie, w trakcie procesu
    o odszkodowanie dla nabitych w butelkę klientów, których kupili Vista Capable PC.

    Nadszedł kryzys, coraz więcej firm przestawia się z MS na linuksy. A linuksy są
    bardziej niezawodne, niż Windowsy, użytkownik końcowy nie jest w stanie niczego
    zepsuć w systemie (chyba że poleje klawiaturę kawą :-)

    Wracając do linuksa w administracji rządowej: w Unii prym wiodą Francuzi,
    których ministerstwa są w trakcie migracji: najpierw MS Office --> Open Office,
    potem Windows --> Linuks. Z 1000 członków Francuskiego Zgromadzenia Narodowego
    80% jest zadowolonych z Linuksa na służbowym komputerze, ok. 15% narzeka. To o
    czymś świadczy. Francuzi chcą przewodzić podobnym procesom w Unii co może się
    udać zważywszy, że drugi ważny kraj w UE, Niemcy, też promuje linuksa. Na tym
    tle Polska wypada nieciekawie...
  • Gość: arkadio IP: *.cable.ubr09.brad.blueyonder.co.uk 01.02.09, 02:25
    wszystko fajnie tyle ze nikt sie nie zdecyduje na cos innego niz windoza poniewaz:
    1) takzwani informatycy w miastach gminach czy starostwach nie maja pojecia jak
    to pbsluzyc czyli rosna koszty utrzymania i obslugi i nauki innych (tu mam na
    mysli pracownikow)
    2) zakup lincencji na windows jest w sumie tanszy niz obsluga linux (volume
    licence jakies 60 tys zl bez limitu na rok nie wazne co sie uzywa i ile sie uzywa)
    3) brak kompatybilnosci pomiedzy office 2007 a open office
    4) kazdy ma to w nosie czy bedzie Linux czy jeden z MS
    5) kazdy ma prawo do wlasnego wyboru, ale moj wybor padl na mac os
    6) milej nocy i mam nadzieje ze moj post sie wyswietli
    7) rum bakardjjj i cytryna i do tego woda naturalnie gazowana san peeeelegrinooo
    (bez reklamy) :)
    8) ide spac ludziska bo w pon mam egzamin a we wtorek gadam z bossowa o wieksza
    kase, mam nadzieje ze sie ugnie, bo w koncu zdac 6 egzaminow MCSE w 2 miechy to
    chyba mi sie cos nalezy:) upss.... dobrze ze ona nie zna polskiego:)

    a tak odemnie:

    mam nadzieje ze wszyscy osiagna swoje cele zyciowe i beda robic (pracowac) to co
    umieja i uwazaja za sluszne dla nich samych

    dobranoc
  • Gość: greg IP: *.chello.pl 01.02.09, 01:00
    > Rozumiem, że rząd powinien wymusić stosowanie wolnego
    > oprogramowania, jest tylko małe "ale",
    Rząd powinien forsować stosowanie *otwartych standardów*, w tym
    standardów wymiany dokumentów. Otwarte/wolne oprogramowanie co
    zrozumiałe oczywiście korzysta w większości z otwartych standardów.
    Nie jest to jednak jedno i to samo, a co więcej nie ogranicza się
    tylko do linuxa<->windowsa, tak jak sugeruje to twoja wypowiedź.
  • Gość: "niewiadomo" IP: *.aster.pl 31.01.09, 17:41
    Brawo! Dotąd pisanie łącznie "nie" z np. czasownikami było domeną Dzieci
    Neostrady i trolli internetowych (z obowiązkową formułką "mam dysleksję", choć w
    ich wydaniu to było częściej "mam dyslekcje").
    A teraz to przełomowe podejście do zasad języka polskiego pojawia się w
    artykułach Gazety. Czyżby pokolenie Neo już robiło staże w dziennikarce?
  • Gość: V IP: *.tpnet.pl 31.01.09, 17:59
    To nie można sprawdzić, kto to jest Steven Sinofsky? Tylko trzeba pisać bzdety, na dodatek z błędem w nazwisku?
    www.microsoft.com/presspass/exec/ssinofsky/
    Zaś treści tej notki już zupełnie nie warto komentować.
  • Gość: V for V IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.09, 18:23
    W dodatku bessęsó...
  • Gość: V IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 18:32
    Gość portalu: V for V napisał(a):
    > W dodatku bessęsó...

    Byłbyś łaskaw rozwinąć tę światłą myśl?
    (Jeśli można prosić: w zapisie przestrzegającym obecnej ortografii
    języka polskiego).
  • Gość: V IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.09, 02:29
    Przynajmniej nie dopóty, dopóki nie wyjaśnisz, jak to dópy robią, że uważają za wskazane nie komentować, jednocześnie komentując :E
  • Gość: V IP: *.tpnet.pl 01.02.09, 14:16
    Rety, ale palant...
  • Gość: Ja IP: *.wro.vectranet.pl 31.01.09, 18:13
    Zapraszamy na www.windows7forum.pl !
  • Gość: hooi IP: *.stella.net.pl 31.01.09, 19:30
    "Windows Vista miał trafił do sklepów 29 stycznia 2007 roku."
    Żeby vista trafiła jakiś miał to pierwsze czytam.
  • Gość: nieznajomy IP: *.chello.pl 31.01.09, 21:26
    windows 7 to vista, ktora probuje wejsc tylnymi drzwiami. vista (7)
    to najgorszy windows w historii, poniewaz nie wspolpracuje nawet z wczesniejszym
    systemem operacyjnym tej samej firmy. oczywiscie ma nowy kalkulator i painta :D
    najlepiej zrezygnowac z PC na rzecz pracy na świeżym powietrzu. albo posłuchać
    radia.s
  • Gość: Jaja IP: *.aster.pl 31.01.09, 21:44
    A tak powaznie: czy obecna beta Win7 ma ograniczenia np czasowe?
  • Gość: julk IP: *.acn.waw.pl 31.01.09, 21:48
    Ktoś jeszcze ma wątpliwości co do tego, że to Vista wydana po raz drugi?
  • Gość: sky132 IP: *.aster.pl 31.01.09, 23:28
    Ach żeby takie Google, albo inny wielki przejął taki na przykład SkyOs i go
    dopracował.
  • Gość: Steve Ballmer IP: 80.48.2.* 31.01.09, 23:55
    ploty zapowiadają.

    Powód jest prosty - gó...ana Vista sprawiła, że jesteśmy dziś na zakręcie.
    Przychody nie osiągnęły oczekiwanego przez nas poziomu, musimy zwalniać pracowników.

    Siódemka ma niezły PR - nasze wierne pieski wprost się nie mogą jej doczekać. My
    z resztą też - czekamy przecież na kasę ze sprzedaży.

    Reasumując - kryzys i bieda. Przez Vistę leżym i kwiczym, dlatego siódemka
    pojawi się szybciej, aby podreperować nasz budżet.

    Z poważanie,

    Steve Ballmer
    Prezes Microsoft Coproration.

    PS. A tak szczerze Wam powiem, że osobiście używam Mandrivę. Te tłuki kupujące
    nasze windowsy i tak nie załapią o co chodzi, więc luzik - przychody przez to
    oświadczenie nie spadną.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka