Dodaj do ulubionych

Ballmer ostrzega przed skutkami stosowania XP

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 15:00
" Steve Ballmer stwierdził, że firmy, które będą nadal korzystać z Windows XP
mogą narazić się na sprzeciw pracowników, którzy będą musieli pracować na tym
systemie."

coooooooooooooooooooooooooo? heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?
Niby że pracownicy bedą starjkować bo mam XP a nie Viste czy 7?
Z jakiego to niby powodu? Bo XP jest brzydki? Bo wolny napewno nie jest. Mówie
więc: PIER***NIE!!! co za biedna reklama .,.
A jak mam stare kompy, to co? Mam kupić nowe? OK!!
Edytor zaawansowany
  • Gość: ubuntu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 15:09
    z tym rzucaniem się na pracodawców, ze dają stary system jest, wg mnie, wielką
    bzdurą i manipulacją. i hipokryzją, ale do niedawna. Wg tej samej zasady MS
    spokojnie sprzedawal licencje na win3.11 do firm, a ze tym najmniej zalezy na
    wodotryskach, ze kosztuje wyszkolenie pracownikow to nie sądze, by im sie tak
    strasznie paliło do uzywania W7. obecnie rownorzednie są 98 i 2000 i jakos
    nikt japy nie drze.
    a juz najmniej zalezy na tym urzedniczkom za biurkiem.

    te wypasy itd potrzebne są prywatnemu uzytkownikowi, ale i tak nie kazdemu...
  • Gość: atx IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 17:28
    Ech, panie Balmer, u mnie bylo akurat odwrotnie - bunt przeciw Viscie, nawet za free (mamy ActionPack). No i trzeba bylo kupic XP.
  • aplus 06.02.09, 17:45
    awsze beda sie czepiac bo nie potrafia i nie znaja sie i powtarzaja bezmyslnie
    co w gazecie przeczytali
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 17:46
  • mageillusionist 06.02.09, 18:18
    Zawsze byli i będą fanboye jednego i drugiego systemu.
    Przechodzenie z 98 na XP miało sens, bo XP był stabilniejszy. Ale z XP na Vistę
    nie ma aż takiego przeskoku, choć bez dwóch zdań XP jest wolniejszy.
    --
    Co przyciągnęło 100tyś Polaków do Polskiej.gry.MMORPG ?
  • Gość: coss IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 06.02.09, 20:47
    W czym, ciekawość?

    W bezsensownym pożeraniu gigabajtów ramu na samo wyświetlanie pulpitu - na pewno!

    Wielkie pzdr, fanboyu!

    p.s. Po polibudzie zacząłeś pracę dla MS?
  • Gość: Jurgi IP: 80.54.22.* 06.02.09, 22:02
    Ja bym zaprotestował, gdyby mi szef kazał przejść na Vistę… Kpiny, istne kpiny. Nielicznym się Vista podoba, ale więcej widzę ludzi, którzy chcieliby ją zamienić na XP.
    __________________
    my.opera.com/Jurgi/
  • mageillusionist 07.02.09, 00:07
    Gość portalu: coss napisał(a):

    > W czym, ciekawość?
    >
    > W bezsensownym pożeraniu gigabajtów ramu na samo wyświetlanie pulpitu - na pewn
    > o!
    >
    > Wielkie pzdr, fanboyu!
    >
    > p.s. Po polibudzie zacząłeś pracę dla MS?
    Przykro mi, że na kasie w biedronce nie zarabiasz tyle, żeby sobie wymienić
    Twojego 486DX2 na coś mocniejszego, fanboyu XP.
    Ja preferuje fakty, potwierdzone testami:
    blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2

    --
    Co przyciągnęło 100tyś Polaków do Polskiej.gry.MMORPG ?
  • chudymisio 07.02.09, 01:24
    ...jak w domach będzie linuks, to i w firmach. Choć fakt, że na razie ciężko o
    wsparcie techniczne dla firm na linuksach. Ale to się będzie z czasem poprawiać.
    Już microsoft o to zadba, żeby ludzie zmieniali system na linuksy. Pierwszy krok
    już zrobiony - vista ;)
  • Gość: meg IP: 86.46.56.* 07.02.09, 21:19
    Nie bądź taki pewien! Po co mi ten cały Linuks, pseudosystem pisany na konalanch przez studencików zapaleńców, na który nie ma połowy programów??? Już sto razy wole Windows Vistę! A jak ktos nie potrafi korzystać z kompa i internetu to i tak bedzie miał wirusy, niezaleznie od tego z jakiego systemu korzysta.
  • Gość: smutas IP: *.dsl.bell.ca 07.02.09, 21:36
    Ballmer jednak wciaz cie przebija jesli chodzi o glupote zawarta w jednej
    wypowiedzi :-)
  • m4t 08.02.09, 14:00
    Gość portalu: meg napisał(a):
    > Nie bądź taki pewien! Po co mi ten cały Linuks, pseudosystem pisany
    > na konalanch przez studencików zapaleńców, na który nie ma połowy
    > programów???

    Połowy: jak w: "napisali pisali pół, a nie napisali drugiej połowy: czyli każdy program jest napisany w połowie!?"

    Bo tak sobie patrząc na programy które są dostępne na Linux, to tylko kilka komercyjnych jest tu przenoszonych, ale zdecydowana większość jest przenoszona w kierunku Linux → Windows.

    > Już sto razy wole Windows Vistę!
    Tu aż nie wiem co powiedzieć :)
    Sens tego zdania pozostanie chyba tajemnicą piszącego.

    To w skrócie: To zdanie ma jakiś sens jeżeli Vista znaczy zobaczyć

    Tylko trudno mi trafić ze słowem wole :workowata część przełyku niektórych ptaków służąca do przechowywania pokarmu; przymiotnik od: wół;zwierzę robocze, kastrowany samiec bydła domowego?

    > pisany na konalanch przez studencików
    To jest raczej komplement: jeżeli przyjąć, że pisała to osoba co jeszcze nie ukończyła szkoły podstawowej!

    Pozdrawiam
  • Gość: wolvverine IP: 217.17.34.* 13.02.09, 17:11
    Cóż z twojej wypowiedzi wnioskuję że nie miałeś styczności z linuksem (polecam
    obejrzyj sobie Ubuntu), od kiedy pojawiła się vista na nowych komputerach , w
    moim otoczeniu pojawiła się nagle cała masa zwykłych uzytkowników którzy zaczeli
    pracować na linuksie (ubuntu) i są zadowolenii bo im DZIAŁA, nie wiesza się ,
    nie muli, mogą zrobić więcej i szybciej. Nieprawdą jest co mówisz że brak
    oprogramowania, do tego czego potrzebuje zwykły użytkownik komputera jest go
    nawet więcej i w lepszym jakościowo wydaniu (pomijam zapalonych graczy - oni na
    XP pozostają, reszta bez wiekszych problemów działa za pomocą wine, na linuxa
    brak jest SPECJALIZOWANEGO oprogramowania (czyt: Corel, Adobe Macromedia,
    Photoshop, Autocad, 3D studio MAX - graficy są przyzwyczajeni do tych programów,
    jeśli jednak wcześniej z nich nie korzystałeś zawodowo wierz mi że Gimp,
    Blender, i kilka innych zaspokoją w nadmiarze twoje potrzeby (sam microsoft to
    dostrzegł , dlatego sponsoruje takie projekty jak blender, apache po to by nie
    odciagały użytkowników od jego systemu)
  • Gość: wolvverine IP: 217.17.34.* 13.02.09, 17:15
    Dziecko, wirusy są 99% w naturze tylko na windowsa, nie ma DZIAŁAJĄCYCH
    samopowielających sie wirusów na linux-a.
  • andrzejto1 07.02.09, 09:33
    mageillusionist napisał:

    > Gość portalu: coss napisał(a):
    >
    > > W czym, ciekawość?
    > >
    > > W bezsensownym pożeraniu gigabajtów ramu na samo wyświetlanie pulpitu - n
    > a pewn
    > > o!
    > >
    > > Wielkie pzdr, fanboyu!
    > >
    > > p.s. Po polibudzie zacząłeś pracę dla MS?
    > Przykro mi, że na kasie w biedronce nie zarabiasz tyle, żeby sobie wymienić
    > Twojego 486DX2 na coś mocniejszego, fanboyu XP.
    > Ja preferuje fakty, potwierdzone testami:
    > blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
    >

    Mnie nie interesują jakies tam wydumane testy. Nie widze różnicy w szybkości pracy Worda 2007 na Win XP przy procku 2GH i 512 MB RAM
    w stosunku do Win 3.11 i Worda 6.0 na pentium MMX 233 Mhz i 64 MB RAM.
    Tak gwoli pracy biurowej. Nie sądzę aby więikszośc pracowników biur do pisania prostych tekstów korzystała z wydumanych opcji edytorów tekstu czy arkuszy kalkulacyjnych. Do napisania kilku-kilkunasto stonnicowej oferty, czy pracy magisterskiej nie ma szczególnej różnicy.

    --
    Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!!
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • Gość: coss IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.02.09, 11:59
    Ale dlaczego mnie próbujesz (nieudolnie) obrazić?

    Prawda kole w oczy?

    Ona często boli, ale trzeba ją umieć zaakceptować. Na tym polega dorosłość i póki tego nie pojmiesz, nadal nie będziesz miał dziewczyny i pozostaną tylko rozmowy z kolegami z blizzard-wannabe:)

    Do zarzutów merytorycznych się nie odniosłeś - nie potrafisz?

    Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam!:)
  • mageillusionist 10.02.09, 00:03
    Gość portalu: coss napisał(a):

    > Ale dlaczego mnie próbujesz (nieudolnie) obrazić?
    >
    > Prawda kole w oczy?
    >
    > Ona często boli, ale trzeba ją umieć zaakceptować. Na tym polega dorosłość i pó
    > ki tego nie pojmiesz, nadal nie będziesz miał dziewczyny i pozostaną tylko rozm
    > owy z kolegami z blizzard-wannabe:)
    >
    > Do zarzutów merytorycznych się nie odniosłeś - nie potrafisz?
    >
    > Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam!:)
    Były merytoryczne zarzuty? Nie widziałem. Obraza? Nie, odniosłem się do
    zmyślania o mnie.

    --
    Co przyciągnęło 100tyś Polaków do Polskiej.gry.MMORPG ?
  • Gość: Jurgi IP: 80.54.22.* 09.02.09, 13:21
    > Przykro mi, że na kasie w biedronce nie zarabiasz tyle, żeby sobie wymienić
    > Twojego 486DX2 na coś mocniejszego, fanboyu XP.
    > Ja preferuje fakty, potwierdzone testami:
    > blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2

    Gdzie XP a gdzie 486, "znawco"?
    W linkowanym przez ciebie artykule brakuje wielu podstawowych testów. Np. otwieranie Panelu Sterowania: XP - pół sekundy, Vista - 10 sekund, otwieranie folderu z 30 GB krótkich filmów na podłączonej kamerze: XP - sekunda, Vista - 15 minut... Niestety autentyk. A to właśnie takie podstawowe operacje decydują o tym, czy z systemem się szybko pracuje, a nie kompresowanie wielkich archiwów.
    ______________
    my.opera.com/Jurgi/
  • mageillusionist 10.02.09, 00:06
    Gość portalu: Jurgi napisał(a):

    > Gdzie XP a gdzie 486, "znawco"?
    > W linkowanym przez ciebie artykule brakuje wielu podstawowych testów. Np. otwie
    > ranie Panelu Sterowania: XP - pół sekundy, Vista - 10 sekund, otwieranie folder
    > u z 30 GB krótkich filmów na podłączonej kamerze: XP - sekunda, Vista - 15 minu
    > t... Niestety autentyk. A to właśnie takie podstawowe operacje decydują o tym,
    > czy z systemem się szybko pracuje, a nie kompresowanie wielkich archiwów.
    Otwarcie panelu sterowania na XP trwa 0.5sek? Przykro mi, że masz tak wolny
    system, u mnie na Viście nie da się policzyć tego czasu, bo nie daję rady w tym
    samym czasie nacisnąć start i stop na stoperze. Co do otwierania folderów, chyba
    sobie nie radzisz z konfiguracją systemu. Jeśli masz załączone generowanie
    miniaturki dla filmów to na XP będzie się otwierać tak samo.
    Swoją drogą, wyszukanie wszystkich plików na dysku nadal zawiesza explorera w XP?
    --
    Co przyciągnęło 100tyś Polaków do Polskiej.gry.MMORPG ?
  • jaceq 07.02.09, 00:23
    Gość portalu: coss napisał(a):

    > p.s. Po polibudzie zacząłeś pracę dla MS?

    Po jakiej polibudzie? Po zawodówce co najwyżej. ;)


    --
    Forum Aquanet. DawniejAktualności
    Jedyne na Ogórze forum bez cenzury. Przynajmniej na tyle, na ile się da: Ogóra
    bardzo go nie lubi.
  • rorio2 06.02.09, 19:55
    em_obywatel napisał:

    > To was powali z nóg, obejrzyjcie. Ludzie z ulicy myślą, że KDE 4 to Windows 7.
    >
    > www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm
    > Czyli w sumie, gdyby powiedzieć ludziom że Linux to nowy Windows i że jest
    > lepszy od Visty to nawet by kupili i zapłacili za to pieniądze.

    Google zaczyna tak robić: android na netbookach.
  • von.g 07.02.09, 08:21
    Właśnie tak to jest Linuxem , ludzie nie widzieli ale gadaja bzdury , ze bez
    konsolki ani rusz , jakis kretyn doda ze musisz sobie to kde sam kompilowac a
    inny wyskoczy ze my m$ office nie dziala a oo to shit choc tez nie widzial.

    Jakbys sprzedawal Linuxa komercyjnie pod jakas trendy nazwa zrobil szum w
    mediach a dzial PR pisalby dziennie 2 artykuly na temat Ubuntu 9.10 (juz tuz
    tuz, zaraz bedzie itd) to ludzie tez by to kupowali. A do pelni szczescia
    brakuje tylko hindusa na telefonie w New Deli nie mowiacego zadnym
    chrzescianskim jezykiem udajacego "support" ktory tak uzytkwnicy windowsa sobie
    chwala.
    --
    "Peace and justice are two sides of the same coin." -
    Dwight D. Eisenhower
  • nessie-jp 07.02.09, 17:51
    > Jakbys sprzedawal Linuxa komercyjnie pod jakas trendy nazwa zrobil szum w
    > mediach a dzial PR pisalby dziennie 2 artykuly na temat Ubuntu 9.10

    ... to by nie był to system darmowy o otwartym kodzie, bo nikt przy zdrowych
    zmysłach nie inwestowałby tyle w PR i reklamę czegoś, co jest publicznie dostępne.

    I tyle.

    Linux fajna rzecz, ale nie do pracy. Gdyby moje oprogramowanie było dostępne pod
    Linuksem, to chętnie bym używała, ale nie jest. I nie chodzi tu o prosty edytor
    tekstu czy arkusz kalkulacyjny, tylko o troszeczkę bardziej zaawansowane środowiska.

    --
    "Don't put your trust in revolutions. They always come around again. That's why
    they're called revolutions. People die, and nothing changes." -- (Terry
    Pratchett, Night Watch)
  • smutas 07.02.09, 18:30
    > ... to by nie był to system darmowy o otwartym kodzie, bo nikt przy zdrowych
    > zmysłach nie inwestowałby tyle w PR i reklamę czegoś, co jest publicznie dostęp
    > ne.

    Nessie, przeciez na tych zasadach dziala kilka komercyjnych dystrybucji, ze
    wymienie Red Hat i jego klona Cent-OS. Red Hat jest dostepny w formie otwartego
    kodu i jak ci sie podoba to sobie go mozesz sciagnac i skompilowac na wlasnej
    maszynie. Ale.. jak jakas firma chce miec wsparcie 24/7 to zaplaci i siegnie po
    gotowe binarki. Wszystko zalezy czego potrzebujesz. Algorytm mniej wiecej idzie
    tak: 1. potrzeby > 2. wybor aplikacji > 3. wybor sytemu > 4. wybor sprzetu > 5.
    analiza kosztow >> poprawki / powrot do pkt 1

    Sa dziedziny gdzie Windows nie ma sobie rownych ale, tak jak np. w moim
    przypadku systemy UNIXowe sprawdzaja sie zdecydowanie lepiej. W telekomunikacji
    i integracji z Main Frame Windows ledwo zipie. I tu jasno widac, ze
    "zaawansowane srodowisko" jest pojeciem bardzo niescislym.
    --
    Ideałem dla starożytnych sceptyków był mędrzec, który uznaje, że nie wie, czy
    jest prawda, czy jej nie ma, ale nie przeszkadza mu to w jej poszukiwaniu.
  • nessie-jp 07.02.09, 18:56
    Słuchaj, ale sprawa naprawdę nie dotyczy możliwości systemu (bo tutaj nie ma co
    bajek opowiadać, że Linux czegoś "nie może") tylko dwóch rzeczy: reklamy i
    stopnia penetracji rynku. System, który nie jest mocno (kosztownie) reklamowany,
    ma mało użytkowników. Mało użytkowników = producentom nie opłaca się tworzyć
    wersji oprogramowania pod ten system. Nie ma wersji oprogramowania pod ten
    system = jeszcze mniej użytkowników... Błędne koło.

    Korzystam w pracy z dwóch programów, które nie dość, że nie pójdą pod Linuksem,
    to jeszcze nie współpracują z żadnym innym edytorem tekstu oprócz MS Worda.
    Pytam producenta, kiedy będą współpracować z innym. "A po co? Przecież Windows i
    Worda mają wszyscy..."

    No to i ja muszę mieć. I tyle. :(

    --
    Every procedure for getting a cat to take a pill works fine -- once. Like the
    Borg, they learn... -- Terry Pratchett
  • smutas 07.02.09, 20:12
    Oczywiscie popularnosc, penetracja rynku i reklama to podstawa. To co napisales,
    ja w innej formie juz powiedzialem mowiac o sposobie wybierania systemu. System
    nie jest wazny, tylko to co chcesz z nim robic (i za ile). Twoje potrzeby sa
    zaspokojone tymi dwoma wspomnianymi aplikacjami i oczywistym jest, ze nie
    bedziesz na sile forsowal przejscia na inny system, ktory tej funkcjonalnosci
    nie posiada.
    --
    Einstein may have believed that God doesn’t play dice, but God need not conform
    to Einstein’s beliefs.
  • Gość: wolvverine IP: 217.17.34.* 13.02.09, 17:23
    coraz częściej widać jak windows upodabniany jest do rozwiazań opensource (linux) :
    internet explorer do firefox-a
    interface graficzny windows do KDE
    itd.

    tylko ze niestety jest to tylko wyglad, nie idzie za tym ani stabilność
    rozwiązań linuksowych, ani wydajność (wystarczy porównać działanie i efekty
    Compiz-a z Vista AQUA która w tym porównaniu jest POTWORNIE powolna i zasobożerna
  • pio765 06.02.09, 21:23
    aplus napisał:
    "Vista jest ok, project Mojave udowdnil, cieni
    > awsze beda sie czepiac bo nie potrafia i nie znaja sie i powtarzaja bezmyslnie
    > co w gazecie przeczytali

    Nie, szanowny kolego. Vista jest do dupy!
  • Gość: MairJ24 IP: *.hsd1.pa.comcast.net 06.02.09, 21:52
    jak nei umiesz tego ustawic i nic na tym robic to trudno.... vista jest 1000
    razy lepsza od XP i nie mowi tego jakis tam duren co siedzi przy jednym kompie -
    przez moje rece przechodzi wiele komputerow w ciagu miesiaca i sam mam siec w
    pracy i 7 komputerow ... owszem windows XP jest zainstalowane na wiekszosci z
    nich bo to sa stare komputery ale ja urzywam vista 64 bit i nie ma lepszego
    systemu microsoft... nei mowie ze MS jest najlepszy bo mam tez 2 maszyny na
    ubuntu... i uwazam ze linux jest najlepszym systemem ale tu mowimy o viscie i XP
  • Gość: swinskaruraniemis IP: 89.173.85.* 06.02.09, 23:30
    i co jeszcze masz w pracy? ja mam w pracy pińcet komputerów i wszędzie jest xp
  • Gość: zumek IP: *.sta.asta-net.com.pl 06.02.09, 23:54
    W Philipsie tez jest na KAZDYM komputerze XP i nic nie slychac o przejsciach na
    Viste. Nawet na IE7 nie chca przejsc. No... na niektorych komputerach na hali,
    niepodlaczonych do sieci biurowej jest jeszcze Win 3.11 :)
  • jaceq 07.02.09, 00:26
    Gość portalu: MairJ24 napisał(a):

    > nie mowi tego jakis tam duren co siedzi

    > ale ja _urzywam_ vista 64 bit



    Widzę właśnie, jaki to _nie-dureń_ siedzi hehehe.
    --
    Forum Aquanet. DawniejAktualności
    Jedyne na Ogórze forum bez cenzury. Przynajmniej na tyle, na ile się da: Ogóra
    bardzo go nie lubi.
  • von.g 07.02.09, 08:24
    szkoda ze to tak naprawde to samo. prosta linia od 2000 z elementami dosa
    jescze. Oprócz desktopu niewiele sie zmienia. roznice miedzy 2000 xp a vista sa
    nie wielkie a juz napewno mniejsze niz to podkresla m$ i zyski jakie z tego
    powodu generuje.
    --
    "Peace and justice are two sides of the same coin." -
    Dwight D. Eisenhower
  • Gość: jam jest IP: *.debica230.tnp.pl 07.02.09, 14:09
    A jednak dureń. "Używam" kolego, "używam".
  • Gość: wolvverine IP: 217.17.34.* 13.02.09, 17:45
    gratuluję sieci i komputerów ;)

    ja mam jakieś 300 do 1000 w zależności od klienta + serwery (jakies 100 do 300).
    Generalnie Vista nie nadaje sie do pracy
  • von.g 07.02.09, 08:13
    Mojave udowodnil jedno , jakich kretynow M$ ma za klientow :)

    aplus napisał:

    > awsze beda sie czepiac bo nie potrafia i nie znaja sie i powtarzaja bezmyslnie
    > co w gazecie przeczytali


    --
    "Peace and justice are two sides of the same coin." -
    Dwight D. Eisenhower
  • Gość: Rober IP: *.ztpnet.pl 07.02.09, 08:59
    z całym szacunkiiem ale jeżeli ktoś tworzy system dla urzytkowników
    domowych aby było miły szybki prsty w obsłudze a pzredewszyskim
    przejrzysty (czyli dla ciebie prosto) aby ludzie nie musieli czegoś
    szukać godzinami a miliony urzytkowników twierdzi że jest inaczej to
    znaczy =że banda informatyków stworzyła coś dla wąskiego
    grona "super znawców" jak ty więc tak tylu ludzi chce to kupować bo
    ja chce pracować a nie wkó...ać się na debilstwo programisty któremu
    się wydaję że każdy skończył studia z informatyki to zn nie wszystko
    jest dla noormalnych ludzi oczywiste a chyba nie o to chodzi nw
    takim programie !
  • Gość: ziutek IP: *.gprs.plus.pl 06.02.09, 19:32
    co to za Action Packa masz? z Vista Home? ze XP musisz kupowac?
  • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 15:38
    Pewnie ludzie zaczną odchodzić z pracy bo muszą na starym OS-ie pracować :)
    Swoją drogą, XP to najpepszy system jaki udało im się do tej pory zrobić-trudno będzie przekonać ludzi do czegoś innego (no chyba że 7 czymś porządnym zaskoczy).
  • Gość: Sceptyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 15:54
    Jeśli masz komputer z przed pięciu lat to faktycznie XP jest świetny. Odkąd na
    nowej maszynie zainstalowałem Vistę i Siódemkę obie w 64 bitowej wersji za nic
    nie wróciłbym do XP. Pomimo większego zużycia ramu oba systemy lepiej dysponują
    tą pamięcią i wszystko działa znacznie szybciej i bez zwieszek.
  • smok_sielski 06.02.09, 17:04
    > Odkąd na nowej maszynie zainstalowałem Vistę i Siódemkę obie w 64
    > bitowej wersji za nic nie wróciłbym do XP

    Ale do domeny AD tej Visty nie wpinałeś, prawda? Bo szybko byś
    wrócił do tego XP.
    smok

    --
    wolnemedia.net
  • aplus 06.02.09, 17:47
    smok_sielski napisał:

    > > Odkąd na nowej maszynie zainstalowałem Vistę i Siódemkę obie w 64
    > > bitowej wersji za nic nie wróciłbym do XP
    >
    > Ale do domeny AD tej Visty nie wpinałeś, prawda? Bo szybko byś
    > wrócił do tego XP.
    > smok
    >
    ale po co ? sama sie "wpina"

  • Gość: mkg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 17:53
    takie słowa w ustach właściciela firmy skierowane do jego klientów !!!!

    widać że źle z Microsoftem już....
  • tw.zenek 06.02.09, 18:16
    Nie wypłaty, nie premie, żadne nadgodziny - liczy się tylko WINDOWS!

    Pokaż mi swojego Windows'a, a powiem Ci kim jesteś.

    --
    Tak, PO to fatalna partia... Problem polega na tym,
    że wszystkie inne są jeszcze gorsze.
  • jaceq 07.02.09, 00:30
    aplus napisał:
    > ale po co ? sama sie "wpina"

    To mało powiedziane. Rzekłbym, że się "wypina". A do e-D ani się wpina ani
    wypina. Po prostu nie wie, co to jest. Problem daje się zhakować, tylko szkoda
    wysiłku, tańszy jest powrót do XP.

    --
    Forum Aquanet. DawniejAktualności
    Jedyne na Ogórze forum bez cenzury. Przynajmniej na tyle, na ile się da: Ogóra
    bardzo go nie lubi.
  • m4t 06.02.09, 17:29
    Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

    > Jeśli masz komputer z przed pięciu lat to faktycznie XP jest świetny. Odkąd na
    > nowej maszynie zainstalowałem Vistę i Siódemkę obie w 64 bitowej wersji za nic
    > nie wróciłbym do XP. Pomimo większego zużycia ramu oba systemy lepiej dysponują
    > tą pamięcią i wszystko działa znacznie szybciej i bez zwieszek.

    A przeglądarki internetowe to też masz 64bitowe?
    Jak tak to bez Adobe Flash Player'a :P - Adobe nie produkuje 64bitowych playerów na windowsy -- ale na Lunuxa 64bitowy zrobili :)

    Pozdrawiam
  • aplus 06.02.09, 18:03
    bo nie potrafia, na iphone tez nie umia,
    a ubuntu zawiesza sie nawet na transferze ftp i nie musi byc 64-bitowy ;-P
  • Gość: br IP: *.cce.put.poznan.pl 06.02.09, 18:10
    1. "umieją" - to zdaje się wersja poprawna
    2. poproszę o procedurę / sekwencję działań / whatever, która zawiesi ubuntu na
    transferze ftp
  • Gość: el Moherro IP: *.gdynia.mm.pl 06.02.09, 19:00
    Proszę spróbować podłączyć się do serwera FTP postawionego na IBM iSeries AS400.
    Tam oprogramowanie serwerowe FTP jest tak tandetne, że tragedia. Potrafi zerwać
    transfer bez wyraźnej przyczyny (426-Cannot send to TCP/IP. Transfer ended). I
    wkrw człowieka wali, jak trzeba ponawiać transfer plików, które mają po 35GB
    (resume nie wchodzi w grę...) Do tej pory byłem przekonany, że IBM to porządna
    firma.
  • Gość: pppx IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.09, 20:12
    Problem FTP, to problem systemu serwerowego IBM (AS400), a nie Ubuntu.
    Standard FTP jest jeden i działa tak samo na każdym systemie XP/Vista/Ubuntu/ itd.
    Osobiście używam Ubuntu i nie mam żadnych problemów :)
  • Gość: Sceptyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 19:19
    Nie nie mam. Ale co to ma do rzeczy?
  • Gość: MSS"Bydzia" IP: *.multimo.gtsenergis.pl 06.02.09, 20:10
    A tak. Właśnie piszę tą odpowiedź w wersji 64-bit i nie
    przeszkadzają mi reklamy flash'owe. A jak strona cała jest we
    flash'u to mam wersję 32 bitową (jest w standarcie).
    Bardzo sobie chwalę wersję 64-bit systemu. Tylko, że ja pracuję na
    tym komputerze (chociaż gry też działają).
    Pozdrawiam

    Ps. A Mr. Balmer zawsze gadał głupoty. Czasami mam wrażenie, że
    wychodzi z założenia, że nie ważne czy mówią dobrze czy źle, ważne
    że mówią (piszą).
    Ps2. Nie jestem fanem wyrobów Microsoft'u ani tym bardziej firmy,
    ale dzięki niej mam pracę :)
  • Gość: user IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 18:02
    Vista to PORAŻKA.Przecież system operacyjny nie jest celem samym w sobie.Jest tylko narzędziem pośredniczącym między użytkownikiem a maszyną.Głównym celem to praca aplikacji użytkowych i na nie komputer ma przeznaczać mocy, nie zaś stracić na ciągnięcie siebie samego.
  • Gość: Septyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 19:22
    Używałeś? Czy tylko bezmyślnie powtarzasz zasłyszane opinie. Przez takie
    kretyńskie plotki siedziałem na mulącym się XP zamiast przesiąść się na szybką
    Viste. Dzisiejsze systemy potrzebują więcej pamięci, za to kiedy wstaje rano i
    klikam w zminimalizowane okienko iTunesa który grał całą noc to nie dość że
    pojawia się w pół sekundy bez zadnej zwiechy to jeszcze nie muszę słuchać
    pracującego dysku twardego i pliku stronicowania.
    Polecam. W XP nigdy tego nie doświadczyłem.
  • Gość: Misiek IP: *.sds.uw.edu.pl 06.02.09, 23:12
    > pojawia się w pół sekundy bez zadnej zwiechy to jeszcze nie muszę
    > słuchać pracującego dysku twardego i pliku stronicowania.
    > Polecam. W XP nigdy tego nie doświadczyłem.

    Dodaj jeszcze że XP miałeś na 512KB RAM a Viste masz z 4GB ...

    XP z 2GB RAM , o ile nie ma korporacyjnego crapware chodzi
    naprawde przywoicie... gorzej niz Linuks ale nie gorzej niż
    Vista na tym samym sprzęcie...
  • jaceq 07.02.09, 00:34
    Gość portalu: Septyk napisał(a):

    > na szybką Viste.

    Niestety, nie istnieje coś takiego jak "szybka wista".

    --
    Forum Aquanet. DawniejAktualności
    Jedyne na Ogórze forum bez cenzury. Przynajmniej na tyle, na ile się da: Ogóra
    bardzo go nie lubi.
  • kat.2 06.02.09, 21:25
    nie pisz sloganami które ktoś wymyślił wcześniej! Dysponuje pamięcią?
    Zadysponowuje cała pamięć! To, że Vista cały czas coś przeszukuje, coś pracuje w
    tle nie znaczy że jest stabilny- poprawia błędy! Vista jest przyciężka, wymaga
    najnowszego sprzętu a MS pomyliło się, myślać że sprzęt jest produkowany
    wyłącznie dla obsługi ich oprogramowania. System ma być niewidoczny a nie
    państwem w państwie. Ciekawe jest też to, że pod KDE compiz potrzebuje połowę
    tego co odpowiednik pod vistą. Świadczy to o czymś. Co do sprzętu- kupiłem nowy
    laptop i vista /2 G RAM/ poleciała w diabły po tygodniu walki .
  • Gość: UBUNTU IP: *.centertel.pl 06.02.09, 22:00
    MIALEM VISTE I MIALEM "BLUE SCREEN OF DEATH" PO 4 RAZY NA DZIEN NA NOWYM PC. NIE
    POLEWAJ
  • rorio2 06.02.09, 19:57
    Gość portalu: Gość napisał(a):

    > Pewnie ludzie zaczną odchodzić z pracy bo muszą na starym OS-ie pracować :)
    > Swoją drogą, XP to najpepszy system jaki udało im się do tej pory zrobić-trudno
    > będzie przekonać ludzi do czegoś innego (no chyba że 7 czymś porządnym zaskocz
    > y).

    Jak dla mnie, to najmniej traumatycznych wspomnień mam odnośnie 95. Działał.
  • Gość: Gość IP: 212.67.149.* 06.02.09, 16:50
    Każdy wie że Ballmer to skończony idiota...:-) ha, ha, ha... :-P
  • Gość: guru IP: *.aster.pl 06.02.09, 17:04
    No gościu przeszedł samego siebie, to już jest łapanie się brzytwy,
    Micrsoft chyba idzie na dno razem z amerykańską gospodarką ... a
    Vista sucks i nikt nie powie inaczej :)
  • Gość: Karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 17:42
    Ja powiem. Obiektywnie.
    Korzystam od czasu kiedy wyszła. Wcześniej na xp leciałem i nikt mnie nie
    przekona że xp jest stabilniejsze, lepsze od visty.

    Na Netbooku mam xp i windowsa 7, gdyby 7mka nie była betą to już dawno wyrzucił
    bym xp w cholerę..
  • Gość: lucyferos IP: *.acn.waw.pl 06.02.09, 17:05
    Głupicw...!
  • Gość: mat IP: *.ryb.airbites.pl 06.02.09, 17:10
    No co za odpał! Ja oczom nie wierzę. On naprawdę wierzy w to co mówi, czy
    uprawia ordynarny marketing???
  • Gość: Glider IP: 213.17.225.* 06.02.09, 17:12
    Dawno nie slyszalem wiekszych bzdur ! Pracuje w duzej firmie i wiekszosc
    komputerow ma zainstalowanego Windowsa 2000 i uwazam go za najlepszy system do
    pracy. Moj komp nie jest juz pierwszej mlodosci, a na 512 MB RAMu smiga, aż
    milo. Teraz wyobrazcie sobie co by sie stalo gdyby zainstalowali mi Viste, o ile
    instalacja by sie powiodla ?
    Oczywiscie rozumiem, ze pan Ballmer jest czlonkiem mafii i chce sobie nabic kase
    kosztem wymiany komputerow pod Viste, ale my mowimy temu Panu "Spieprzaj dziadu!!!"
  • Gość: Gość IP: 212.67.149.* 06.02.09, 17:25
    Ha, ha, ha,... dosłownie ... www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY
  • pandzik 06.02.09, 17:16
    można tez z powodu systemu


    dobrze mówi

    dac mu piwo
  • Gość: slawek IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 06.02.09, 17:22
    Chyba ,że za groźbami pójdą jakieś uszkadzające XP aktualizacje -
    teoria spiskowa.
  • Gość: Gość IP: 212.67.149.* 06.02.09, 17:27
    Ballmer chyba się u ojca w nogach przespał... he, he, he...
  • Gość: pingwiniarz IP: *.multimo.gtsenergis.pl 06.02.09, 17:27
    a oni tak go bronią :))
  • Gość: znawca IP: 79.97.203.* 06.02.09, 17:36
    Ten facet to idiota! W firmie mamy ponad 200 pracownikow, wszyscy jada na XP,
    wiekszosc z nich jescze nie dawno nie wiedziala jak wlaczyc out of office w
    Outlook'u wiec o jakim buncie my rozmawiamy buahah
  • Gość: usak IP: *.asm.bellsouth.net 06.02.09, 17:38
    U mnie jedyny kontakt z systemem operacyjnym jaki ma 95% pracownikow
    to double click na jednej z pieciu ikonek. Nie wyobrazam sobie jak
    Vista 7 moze usprawnic ich prace.
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 17:40
    Każą sobie płacić słono za ten ich g.... system i jeszcze takie pierdoły
    pie....ą. Skoro to przestarzałe g... to dlaczego kosztuje tyle ( a nawet
    więcej) niż vista ?
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 17:44
    To nie jakiś błąd w tłumaczeniu ? A może choroba filipińska ?


    Ktoś tu słusznie stwierdził.... Microsoft idzie na dno widocznie.
  • Gość: Gość IP: 212.67.149.* 06.02.09, 17:53
    Mam nadzieję że ten kryzys przyśpieszy ich zejście na dno...
    Jeśli Se7en okazałby się takim samym niewypałem jak Vista to bankowo Microsoft
    jest pogrzebany i może zwijać żagle...:-)
  • przyladek.dobrej.nadziei 06.02.09, 17:52
    "Steve Ballmer stwierdził, że firmy, które będą nadal korzystać z Windows XP
    mogą narazić się na sprzeciw pracowników, którzy będą musieli pracować na tym
    systemie."

    Hahaha, tylko linux!

    --
    Moja nieruchomość na:
    przezwlasciciela.pl
  • grogreg 06.02.09, 17:59
    W firmie w której niedawno instalowałem parę drobiazgów sieć i stacje robocze
    chodzą na NT 4.0 i nikt nie narzeka.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • Gość: zenek IP: *.chomiczowka.waw.pl 06.02.09, 18:08
    Vista nie jest zła na dobrym sprzęcie. XP to jednak mocno dziurawe było. W końcu
    przestaną je łatać i zmuszą do przesiadki poprzez brak suportu. Zauważcie że już
    masa programów nie daje się zainstalować w windows 2000 a to dlatego że do ich
    pisania używane są narzędzie Microsoftu, który świadomie ogranicza
    kompatybilność bibliotek itp.
    Prędzej czy później i tak wygra linux lub jakiś darmowy system.
  • Gość: Buhahaha IP: 80.50.235.* 07.02.09, 09:58
    ma krotszy support od XP. Ot, wiedza milosnikow tego Vistowego g**a - jak zawsze zero, ale ikonki mam ladne, wiec to dobry system.
  • Gość: awanturnik IP: *.globalconnect.pl 06.02.09, 18:26
    A najnowsze aktualizacje bezpieczeństwa też zainstalowałeś w tej firmie ? :D
  • grogreg 06.02.09, 18:49
    To się LANowska, bez wyjścia na zewnątrz.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • Gość: Gość IP: 94.254.148.* 07.02.09, 01:59
    Zdziwiłbyś się, gdybyś wiedział jak często ty z tego systemu korzystasz (spora część bankomatów chodzi na NT 4.0) ;-)
  • Gość: BartekP IP: *.microsoft.com 06.02.09, 18:50
    To chyba firma zaszyta gdzieś głębokow afrykańskim buszu której pracownicy po raz pierwszy zobaczyli komputery.
  • grogreg 06.02.09, 19:12
    Fakt krzaków dużo......ale jak na Afrykę to zaje....ście zimno.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • Gość: BartekP IP: *.microsoft.com 06.02.09, 18:52
    To chyba firma zaszyta gdzieś głęboko w afrykańskim buszu.
  • Gość: kontomierzch IP: *.mtvk.pl 06.02.09, 19:51
    zapewne Ballmer nie miał na mysli firemki którą obsługujesz gdzie
    jedyną rzeczą na która jest potrzebna sieć to po to by wydruikować
    na igłówce fakture.....
  • Gość: kolumb IP: *.mtvk.pl 06.02.09, 19:51
    spokojnie kiedyś tacy jak Ty twierdzili że ziemia jest płaska
  • Gość: Buahaha IP: 80.50.235.* 07.02.09, 10:00
    A tacy frajerzy jak Ty, kupuja kazde g* tylko dlatego, ze ma fajne kolorki. Nu, ale na takich frajerach zarabia chocby korporacja w ktorej ja pracuje. Bez frajerow nie mialbym na pensje, a tak mam i nie narzekam.
  • Gość: Visciak IP: *.range86-169.btcentralplus.com 06.02.09, 18:10
    No w Polszcze sie nie dra bo uzywaja liczydel jeszcze :)
  • reklama-bolek5 06.02.09, 18:11
    Tak brutalny, by nie powiedzieć chamski marketing, dodatkowo obrzydza drogi i nie dopracowany system Vista.
  • Gość: Radek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 18:14
    Chyba na odwrót.
  • Gość: Arczi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 18:52

    na tym samym sprzecie /thinkpad t60/ stwierdzam ,ze vista jest lepsza. dluzej
    sie uruchamia, fakt ale zdecydowanie szybciej dziala.
  • Gość: radosuaf IP: *.173.9.31.tesatnet.pl 06.02.09, 19:51
    Też mam T60 i uważam, że p******isz... Przy interfejsie Vista Basic (o Aero nie
    wspominam) nie idzie używać Worda 2007 (tak, zmusili mnie...) - sensownie da się
    pracować dopiero przy Windows Classic. To g***o nie system.
  • Gość: trevik IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.09, 21:04
    Jak kupiles T60 z Vista Basic?
    Ja musialem bulnac za T60 z Vista Business...
  • tw.zenek 06.02.09, 18:14
    Ja na pewno nie.

    --
    Tak, PO to fatalna partia... Problem polega na tym,
    że wszystkie inne są jeszcze gorsze.
  • Gość: krk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 18:19
    Ja tam nie narzekam za XP, natomiast Vista to nieporozumienie. Już nie
    wspomnie o Office(Word), zrobili nowy format nie wiem po co.
  • rakieter 06.02.09, 18:21
    Zrobiłeś produkt, który się nie sprzedaje? Może zastanów się dla czego?
  • Gość: Przekolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 20:24
    Nie sprzedaje się ? - chyba coś ci się pomyliło misiu. Są tacy co
    nie odróżniają spadku predkości od spadku przyrostu predkości. I ty
    chyba się do nich zaliczasz. Windows vista nie sprzedaje się tak
    świetnie jak poprzednik w porównaniu do ilości nowych komputerów,
    ale bezwględnie wciąż jest to większa sprzedaż rokrocznie (niż XP).
    Coż można powiedzieć o konkurencji ? (poza Apple) - nawet darmowy
    soft może jedynie _pomarzyć_ o takim udziale na rynku. Tylko parę
    procent skłonnych jest _za darmo_ skorzystać z alternatywy (niby
    darmowej, niby żekomo lepszej) - ale jednak woli (niby) gniota od
    microsoftu.
  • cwancyk1 07.02.09, 09:26
    Żałosna wypowiedź. Sprzedaż Visty napędza tylko i wyłącznie jej
    wlepianie na siłę z nowym sprzętem. Swoje robi też brak downgrade'u do
    XP dla najbardziej rozpowszechnionych, podstawowych wersji Visty dla
    użytkowników domowych. Natomiast w firmach downgrade z Visty Business
    na XP jest na porządku dziennym bo Vista w domenie z Activ Directory
    to nieporozumienie. Rynek korporacyjny i rynek netbooków wyraźnie
    pokazały jak bardzo rozminęły się chore wizje Microsoftu z potrzebami
    rynku i oczekiwaniami przeciętnych użytkowników.
  • cwancyk1 07.02.09, 09:26
    Żałosna wypowiedź. Sprzedaż Visty napędza tylko i wyłącznie jej
    wlepianie na siłę z nowym sprzętem. Swoje robi też brak downgrade'u do
    XP dla najbardziej rozpowszechnionych, podstawowych wersji Visty dla
    użytkowników domowych. Natomiast w firmach downgrade z Visty Business
    na XP jest na porządku dziennym bo Vista w domenie z Activ Directory
    to nieporozumienie. Rynek korporacyjny i rynek netbooków wyraźnie
    pokazały jak bardzo rozminęły się chore wizje Microsoftu z potrzebami
    rynku i oczekiwaniami przeciętnych użytkowników.
  • Gość: wróżenie z fusów IP: *.gprs.plus.pl 06.02.09, 18:25
    wróżenie z fusów na chybił trafił
  • Gość: ikspe IP: *.adsl.alicedsl.de 06.02.09, 18:27
    pie... glupoty i przy okazji niezle sie osmiesza.Pajac :)
  • naprawdetrzezwy 06.02.09, 18:40
    "Zdaniem Ballmera nowsze wersje Windowsów (Vista i Windows Seven)
    będą już niedługo tak powszechne, że nikt nie będzie chciał pracować
    na starym XP"

    Gdyby było to prawdą, to nie miałby się czym hucpiarz martwić.
    (on dalej tańczy tak, jakby był po narkotykach?)


    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • Gość: edek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 18:49
    co za bootz

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka