Dodaj do ulubionych

Nokia E52 - następca E51

  • marooned.mb 22.05.09, 10:47
    Ty nie lubisz Symbiana, ja lubię. Jaki sens ma pisanie takich argumentów?
    Nie wyobrażam sobie posiadania telefonu bez Symbiana na dzień dzisiejszy.
    iPhone jest fajny do pobawienia się, ale wybór oprogramowania ograniczany przez
    Apple to śmiech na sali - na Symbiana sam sobie piszę co mi potrzeba i w dodatku
    dzięki frameworkom, nie jestem ograniczony do C

    Interfejs też jest dobry - potrzebne skróty pod ręką, zwyczajne i szybkie menu -
    czegóż chcieć więcej.

    Ostatnio bawiłem się G1 - może gdyby upchnęli to w zgrabną obudowę... ale
    notebooka mam - w kieszeni chcę nosić coś małego. W dodatku Android musi
    nadrobić lata straty do Symbiana w zakresie dostępnego oprogramowania.

    Czekam na E52 by zmienić wysłużoną E50.
    Peace & love
  • Gość: krudz IP: *.comarch.com 27.05.09, 08:28
    Zgadzam się. Symbian na P1i to była porażka. Dotykowy ekran i
    procesor 200MHz sprawiały, że nie dało się sensownie korzystać z tego
    telefonu.
    Teraz Symbiana użytkuje na Nokii E71. I tutaj jest bajka. Faktycznie
    mnóstwo softu dostępnego. Śmiga szybciutko. Uważam, że to dobry
    system na telefon.
  • Gość: Janek IP: 89.231.205.* 27.05.09, 14:46
    Nie do końca mogę się z Tobą zgodzić - na iPhone'a też mogę sobie
    pisać aplikacje, jakie mi się żywnie podobają, a jeżeli są dobre,
    nawet trzepać na tym kasę. Poza tym iPhone jest dużo bardziej
    intuicyjny niż Symbian - wiem, bo mam oba - iPhone'a 3G i Nokię E50,
    też wyslużoną ;)
    Niestety, jak dla mnie, żeby telefon mógł mieć Symbiana musi mieć
    potężną ilość RAM-u i szybki procesor. Inaczej nie podejdzie. Także
    moim zdaniem, lepszy jest iPhone - dużo więcej funkcji, dużo szybszy
    soft, bardziej intuicyjny, ogromna pojemność dysku, menu jest
    jeszcze szybsze niż w Symbianie.
    A co go G1 - przestraszylem się jak to wziąłem do ręki. Napaliłem
    się ogromnie na produkt Googla, ale niestety, nie da rady. Android
    może ma coś wygody, ale brak restrykcji software'owych powoduje masę
    wirusów i błędnych aplikacji obniżających sprawność telefonu.

    Jeśli nowy iPhone nie spełni moich oczekiwań, też zmieniam na E52. ;>
  • hardy01 26.06.09, 10:29
    Hmm, dlaczego w takim razie każdy iPhone ma więcej RAMu od każdego Symbiana? ja
    mam jakieś 40MB ramu w Nokii i zwykle starcza do nawigacji lub radia lub
    słuchania muzyki lub internetu.
  • Gość: Voltaire IP: 195.242.183.* 23.06.09, 14:16
    Nic nie napisałeś o Windows Mobile... Użytkuję 6-stkę od roku i jestem bardzo
    pozytywnie zaskoczony. Symbian nie stoi w miejscu ale według mnie to on musi
    gonić Mobile. Natomiast masz rację, każdy ma prawo mieć swoje preferencje i być
    przywiązany do takiej czy innej platformy.

    Ja mam takie zdanie: chcąc posiadać telefon z podstawowymi funkcjami
    smartphone'a, świadomie rezygnując z ergonomii użytkowania na dobrym poziomie na
    rzecz rozmiarów telefonu, to polecam serię E Nokii. Tym samym trzeba w takim
    wypadku decydować się na Symbian. Sam byłem o krok od E61 a później E71. Miałem
    E50 i to był przyzwoity telefon. Dużo moich znajomych ma E51 i jest bardzo
    zadowolonych. Trzeba jednak odróżnić dobry telefon posiadający niektóry funkcje
    PDA, z urządzeniem typu PDA z możliwością dzwonienia. Ja chciałem mieć przenośny
    komputerek zawsze przy sobie z możliwością dzwonienia (rezygnując z dodatkowego
    urządzenia jakim jest telefon). Nokia i Symbian odpadły i nie żałuję.

    Zamykając moją wypowiedź, to co piszesz o Iphonie... Czysta niezakłócona prawda
    ;) Ale znowu, jak komuś nie przeszkadza płacić za wszystko, jego sprawa.
    Ilustrując to przykładem, ja zawsze się cieszę kiedy pisze obszernego maila na
    ulicy, swoim TyTN II, szybciej niż większość pisze sms’a zjadając literki.
    Innego może rajcować odpalenie przed kolegami gierki czy kompasu w Iphonie:)
    Iphone’owi zazdroszczę tylko ekranu dotykowego.

    Pozdr.
  • Gość: jk IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.09, 19:30
    Moja E51 trzyma 3 dni. Max udało mi się 4 prawie nie używając telefonu. Nokia podaje dla niej aż 13 dni.
    Na stronie nokii przy E52 widnieje, że wytrzyma 28 dni. Biorąc pod uwagę proporcje to naprawdę wytrzyma koło 7 dni.

    Co nie zmienia faktu że to świetny telefon, a 7 dni było by również niezłym wynikiem.
  • Gość: user IP: *.nplay.net.pl 26.06.09, 10:15
    Czy aby na pewno jack jest w rozmiarze 3,5?
    Sadze ze chodzi o jego mniejszy odpowiednik 2,5 znany z E51
  • Gość: e51 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.09, 14:13
    e52 to jest to czego oczekuję i na co liczę (próbowałem zamienić obecną e51 na KM900 i doznałem ogromnej porażki)
  • Gość: michau IP: *.bialapodlaska.vectranet.pl 01.07.09, 20:11
    Zapraszam na Forum www.nokiae52.pl/forum
  • Gość: NokiaE52.pl IP: *.bialapodlaska.vectranet.pl 07.07.09, 18:47
    Najlepszy telefon, NokiaE52.pl Forum Użytkowników Nokii E52
  • Gość: NokiaE52.pl IP: *.bialapodlaska.vectranet.pl 07.07.09, 18:48
    NokiaE52.pl
  • beju_from_eldorado 07.07.09, 23:34
    To fakt, E51 jest wyjatkowo udany, bo E50 taki sredni wg mnie i dlugo smsy
    wysylal. ciekawe co to bedzie z tym e52...
    --
    "I hope you know the rules of this game"
  • Gość: zenek IP: 57.66.197.* 28.07.09, 14:32
    NIE WIERZE W ŻADNE 30 DNI TO JAKAŚ BUJDA !!! no chyba ze telefon będzie
    wyłączony możne wówczas 30 potrzyma :)
  • Gość: Jasio T. IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.08.09, 01:11
    Jaki autofocus ?? Gamoniki !!
  • Gość: JerzyK IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.09, 17:33
    Jaki auto focus ?????? Mieliście to w rękach? Opisujecie na
    podstawie jednej bzdurnej opinii w internecie. Oj nieładnie tak
    ściągać bzdurki - za to lecą pałki!!!
  • Gość: sławek IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.10.09, 19:02
    Czym się różni nokia E52-1 od nokii E 52-2 czy ktoś może udzielić
    odpowiedzi?
  • Gość: Klaudia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.09, 19:40
    Mam pytanie: co jest złego z symbianem w tym telefonie?
    Wszyscy o tym piszą, ale jakoś nieszczegółowo. Proszę o szybką odpowiedz. :)
    Zastanawiam się nad kupnem tego telefonu. Warto?
  • Gość: pepe IP: 77.222.252.* 15.11.09, 14:24
    nie kupuj!

    symbian swoją drogą....

    ale ogolnie telefon do d....y
    awaryjny jak mało ktora nokia
    moj juz 3 razy zaliczył serwis a mam go niecałe 2 miesiace
    wymiana płyty głownej dopiero poskutkowała

    znajomy miał dokładnie taki sam przypadek i telefon lezy w
    serwisie ;o))
    a to juz nei przypadek...


    sam telefon i obsługa ok.

    ogolnie nie polecam!!!
  • Gość: finarfin IP: *.autocom.pl 20.11.09, 00:20
    E52 to największe ścierwo z jakim się zetknąłem... w pierwszym tygodniu
    posiadania tego czegoś co nazywają smartphone'm odwiedziłem 2 razy serwis...
    Skończyło sie na tym że telefon już w serwisie pozostał w oczekiwaniu na nową
    płytę główna... pani z obsługi pocieszyła mnie stwierdzając żebym był
    cierpliwy bo niektórzy już czekają na nią od miesiąca...
    tak że szczerze radzę przemyśleć zakup E52...
  • Gość: alteralter IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.09, 16:20
    ja również nie pałam sympatią do Nokii E52... uważam natomiast, że jest po
    prostu słaba. Jeżeli już smartphone Nokii, to
    N97. Nie
    jest nawet droga, bo można nawet znaleźć za 2500zł w sklepach internetowych.
  • Gość: Michał IP: *.chello.pl 31.12.09, 03:13
    wszystko pięknie i dobrze tylko mam zastrzeżenia co do danych , ponieważ ten
    telefon nie posiada autofocusa tzn aparat w tym telefonie, a nadto telefon
    czesto gubi zasieg bo antena jest umieszczona na dole telefonu
  • Gość: cbr1000RR IP: *.xdsl.centertel.pl 28.01.10, 10:43
    w specyfikacji jest błąd ten telefon nie posiada autofokusa
  • Gość: Gzes IP: *.opera-mini.net 15.02.10, 12:28
    Kupie e52 jak antenke umiesco u gury za wyswietlaczem bo tak to tylko bubel

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.