Dodaj do ulubionych

Allegro już w nowej, paskudnej postaci

IP: *.net.inotel.pl 12.05.09, 17:32
chyba sama jesteś naćpana...:-P
Edytor zaawansowany
  • Gość: adi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 17:51
    żenujący artykuł
  • parazyd 13.05.09, 11:41
    Kira, arbiter elegancji. Z Koziej Wólki i ze słomą wystającą z butów.
  • meth.p 13.05.09, 13:57
    parazyd napisał:
    > Kira, arbiter elegancji. Z Koziej Wólki i ze słomą wystającą z butów.

    Nie znam nikogo, komu by sie nowy design Allegro podobal, ale wiedzialem ze na
    interencie spotkam :)
    Nowe allegro jest oblesne i mniej funkcjonalne. Dla mnie EOT.
  • parazyd 13.05.09, 15:07
    Oczywiście, ty jeden masz dobry gust i wszyscy którzy są innego
    zdania są w błędzie.
    meth.p...atałach - kolejny arbiter elegancji. Z Koziej Wólki i ze
    słomą wystającą z butów.
  • tlenek_wegla 13.05.09, 16:19
    Dla wszystkich z ekranami 800x600 zapomnieli dodac...
    --
    Ten najwięcej oszczędza, kto unika księdza (autor grubecygaro )
  • Gość: luki IP: *.xdsl.centertel.pl 13.05.09, 17:33
    Stare allegro skalowało mi się na pełny ekran w monitorze 24" nowe oczywiście
    już nie żenada.
  • Gość: Czesiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 20:32
    no ale o so Si chozi? skaluje sie jak trzeba. CTRL i kolko myszy dziala idealnie.
  • Gość: - IP: 80.50.235.* 30.05.09, 12:16
    Ty to nazywasz skalowaniem? Jaja sobie robisz?
  • kosmiczny_swir 14.05.09, 00:10
    Nowe Allegro jest fajne. A jak dla kogoś literki są duże albo za małe to niech
    spróbuje Ctrl - albo Ctrl + w Firefoxie więc problemu nie widzę.
    Nowe Allegro jest czytelne i przejrzyste, trudno to uznać za wadę. Rozumiem, że
    człowiek podświadomie przywiązuje się do starego i nowe mu się od razu nie musi
    podobać, ale na litość boską oprócz podświadomości mamy jeszcze rozsądek.
    --
    __________________________
  • Gość: MoD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 02:21
    Jeśli dla Ciebie to że dawniej jednym kliknięciem przechodziło się z
    OBSERWOWANYCH do SPRZEDANYCH, a teraz na to samo trzeba dwóch kliknięć jest
    postępem, to obawiam się że jesteś w mniejszości.

    Zastosowany sposób dwuktornie skomplikowal użytkowanie najczęsciej używanych
    funkcji.
  • Gość: Shakaal IP: *.pns.univie.ac.at 12.05.09, 18:21
    A mi się nowy wygląd bardziej podoba.

    Autorka artykułu chyba sama używa archaicznej rozdzielczości 600x800. Jak coś, to w Firefoxie można sobie zmniejszyć rozmiar (Ctrl - )

    "... Internet zestarzał się o jakieś 30-40 lat."

    Co prawda początki Internetu zaczęły już się 1969r. (40 lat) ale dopiero 1990 (19 lat temu) został stworzony pierwszy adres serwera sieciowego, a adres info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html był adresem pierwszej strony internetowej, więc z tym zestarzeniem się Internetu, to grupa przesada.

    Poza tym nowy design uważam osobiście za bardziej nowoczesny, a layout strony jest bardziej dostosowany do przeglądania w wyższych rozdzielczościach.
  • Gość: ela IP: 125.40.47.* 13.05.09, 13:19
    No to masz problem z poczuciem estetyki...
  • Gość: ela IP: 89.231.212.* 13.05.09, 13:52
    Pisze się 800x600 kalafiorze. Jako obecne minimum przy projektach uwzględnia się
    1024x768 i serwis tego typu nie powinien dyskryminować rozdzielczości 1024x768
    (notebooki, netbooki). Robienie serwisu z tak gigantycznymi nie znaczącymi
    elementami jak zrobiono było charakterystyczne dla projektów z przed 10 lat.
  • Gość: dełkoczynuszka IP: *.zax.pl 13.05.09, 16:01
    Pisze się "sprzed", kalafiorze.
    :)

    Gość portalu: ela napisał(a):

    > Pisze się 800x600 kalafiorze. Jako obecne minimum przy projektach uwzględnia si
    > ę
    > 1024x768 i serwis tego typu nie powinien dyskryminować rozdzielczości 1024x768
    > (notebooki, netbooki). Robienie serwisu z tak gigantycznymi nie znaczącymi
    > elementami jak zrobiono było charakterystyczne dla projektów z przed 10 lat.
  • Gość: hell IP: *.lodz.msk.pl 13.05.09, 20:25
    nikt nikogo nie dyskryminuje. u mnie wszytko jest odpowiedniej wielkości na lapku 1900x1200 ;)))
  • Gość: zZZZzzzzzZ IP: 89.231.212.* 13.05.09, 21:07
    Najwidoczniej twój lapek nie informuje cię o znaczeniu słowa dyskryminacja...
  • Gość: mjw IP: *.prz.rzeszow.pl 13.05.09, 17:08
    Próbowaliście np. przeglądać czyjeś oferty (konkretnego sprzedającego) - szału można dostać z migajacym podświetlaniem tego co aktualnie jest pod wskaźnikiem myszki...To jakiś test dla epileptyków???
  • Gość: tgrs IP: *.tpnet.pl 12.05.09, 19:36
    Zgadzam sie z autorką tekstu nowe allegro jest PASKUDNE szczególnie strona
    główna co do funkcjonalności Mojego Allegro można się pryzwyczaić.. dla mnie
    strona allegro przypomina dokładnie jeden z wielu darmowych schematów stronek
    www a co do rozdzielczości to ja używam dosyć wysokiej 1280/800 a i tak wszystko
    jest wieeeelkieeeee
  • Gość: rozdzielak IP: *.lodz.msk.pl 13.05.09, 20:27
    tgrs podbij rozdzielczość na wiekszą. przy 1900x1200 naprawdę jest wszystko w porządku.
  • Gość: sodoma IP: *.171.21.154.edial.pl 12.05.09, 21:00
    Mnie się bardzo podoba.Funkcjonalność poprawiona,kolorystycznie O.K. A że litery większe? Komu na Boga to przeszkadza? Ja czuję się bardzo dobrze w obcowaniu z "nowym" Allegro.
  • Gość: rumburak IP: 89.231.212.* 13.05.09, 18:21
    Od jak dawna pracujesz w Allegro? Bo tylko to wyjaśniałoby obronę tego gniota,
    ewentualnie zerowe poczucie estetyki i obycia we współczesnych trendach graficznych.
  • Gość: Gomora IP: *.chello.pl 13.05.09, 20:59
    Czytam te komentarze i nie kumam.
    Nowe All jest naprawdę lepsze... skąd te narzekania?
    Jest proste i funkcjonalne.
    Chyba małolatcwu zabrakło świecidełek.
    Gwoli ścisłości zdecydowanie nie mam 50 lat.
  • Gość: oi IP: 89.231.201.* 13.05.09, 21:12
    Sęk w tym, że obecnie te świecidełka dodano bo jak nazwac paskudne gradienty i
    zastosowanie ohydnego szarego w połączeniu z jaskrawym pomarańczowym. Może nie
    masz 50 lat ale dostrzegam objawy sklerozy gdyż poprzednia wersja była w
    porządku, nie miała żadnych bzdetów, można było zrobić delikatny, powtarzam
    delikatny lifting i tyle. Nikt myślący przy tak gigantycznej liczbie
    użytkowników nie wprowadza tego typu zmian zarazem w tak bezmyślny sposób. Nie
    chodzi o blokowanie jakichkolwiek zmian lecz zmienianie dla samego zmieniana by
    synalek prezesa mógł zrobić design jest chore.
  • Gość: MoD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 02:23
    jakie proste, dawniej smigalo się miedzy zakładklami jednym kliknięciem, teraz
    zeby przejsc ze SPRZEDANE na KUPIONE trzeba dwa kliknięcia. Jeśli robi sięto
    często, to jest to masa niepotrzebnych kliknięć. Niepotrzebna komplikacja.
  • Gość: sddd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 21:31
    Strona główna rzeczywiście brzydka i zbyt wielka jak dla mnie, choć używam
    rozdzielczości 1280x800.
    Podoba mi się natomiast zmiana w zakładce moje allegro.
  • rmiechowicz 12.05.09, 21:36
    po przeczytaniu artykułu wszedłem na Allegro - i o dziwo, było dokładnie jak tam
    opisano.
    Ale po włączeniu opcji "Powiększaj tylko tekst" sytuacja radykalnie się zmieniła.
    Ale i tak wolę stary wygląd.
    --
    Masz dość reklam w necie? Firefox+Adblock Plus+filtry
  • Gość: Zd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 06:54
    Zgadzam sie w 999% z artkulem nowy loyout jakby gotwac kupili wyglada
    pozatym kompletnie nie zoptymalizowany laduje sie maskrycznie dlugo
    pozatym faktycznie ma sie odczucie ze plyta bedtonowa spada ci na
    glowe wsyztko takie wielkie(a mam rozdzielczosc 1400) masakra
  • Gość: lukasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 08:03
    Moim zdaniem jest dużo lepiej, na moim ekranie 15,4 cala w końcu coś widać.
    Użytkownicy loptopów i netbooków powinni być zadowoleni.
    Pozdrawiam
  • bq 13.05.09, 12:03
    A niby z czego tu być zadowolonym? Że się nie mieści na stronie i trzeba
    przewijać dwa ekrany, żeby zejść na sam dół?
  • Gość: oro IP: 217.153.153.* 13.05.09, 12:47
    Zmień monitor lub kartę grafiki. Pewnie nie zwróciłeś uwagi ale technologia
    poszła do przodu. Nawet sama autorka artykułu o tym wspomniała więc może
    wyciągnij wnioski.
  • kosmiczny_swir 14.05.09, 00:16
    Człowieku, jest CTRL - i CTRL + w firefoxie. Stronka jest porządnie zrobiona i
    się pięknie skaluje.
    Kolejny dowód na to, że większość użyszkodników jest jak owce - coś zmienisz i
    już się gubią. Śmiejecie się że Amerykanie są głupi ale wy chyba nie jesteście
    lepsi.
    --
    __________________________
  • Gość: nieznajomy IP: *.adsl.inetia.pl 13.05.09, 09:44
    www.goldenline.pl/piotr-szczepanski14
    Piotr Szczepański ten Pan projektował nową grafikę Allegro przez pół roku
  • pytka50 13.05.09, 09:57
    O gustach się nie dyskutuje.
  • Gość: drwal IP: 89.231.212.* 13.05.09, 13:23
    Owszem dyskutuje się o gustach. Stwierdzenie, że o gustach się nie dyskutuje
    wymyślili ci co mają problemy z poczuciem estetyki, tej elementarnej estetyki.
  • Gość: intoxicated IP: *.core.ynet.pl 13.05.09, 12:02
    Wejdźcie na ebay.com i zobaczcie jaki layout tam jest od dobrych kilku lat.
    Żal po prostu, żaden projektant
  • pijany_meleks 13.05.09, 11:25
    otóż gdyby wygląd allegro był od początku taki jak obecnie a nastąpiłaby zmiana
    na taki jak był to też by wszyscy narzekali, skąd wiem? bo tacy są ludzie. Mi
    nie przeszkadza zmiana, ja nie oglądam obrazków na stronie głównej.
  • damianslg 13.05.09, 11:29
    Według mnie nowa kompozycja jest wyśmienita.. Wogole teraz wszystkie strony web będą przechodzić metamorfozę na strony pełne grafiki a nie samego tekstu. Kompozycja jest dla mnie ok nie mam zastrzeżeń. Mały rok dla allegro duży dla internetu ;]
  • Gość: mada IP: *.icpnet.pl 13.05.09, 11:39
    paskudne , zmiana na minus !!
  • Gość: elefantier IP: 89.231.212.* 13.05.09, 13:29
    Istotą serwisów typu allegro są informacje a nie logo zajmujące tak dużą
    powierzchnie. Kompozycja kolorystyczna robiona przez daltoniste, takich kolorów
    ze sobą się nie łączy, ktoś pracujący w grafice i znający temat wie, że takie
    kolory jak zastosowano się wykluczają.

    Użyte gradienty to jakaś kpina.
    Informacja o ostatnio oglądanych przeze mnie ofertach jest idiotyczna gdyż ja je
    oglądałem i wiem co oglądałem, zerżnięty wypełniacz z Ebay i tyle.

    Osoba "projektująca" tego gniota nie zna podstawowych zasad kompozycji, doboru
    kolorów i tego co powinno być tam duże a co nie powinno. Jeżeli wchodzę na
    allegro to wiem, że to allegro nie trzeba użytkownikom oczu wybijać
    przerośniętym logiem, którego typografia to dno.
    Jeżeli ktoś mówi, że mu się ta zmiana podoba to już jego problem.
    Używam monitora z wysoką rozdzielczością i mnie odrzuca jak patrzę na ten
    prymitywny twór. Elementy są za duże, jeszcze raz powtórzę, kompletny brak
    kompozycji. Człowiek który to robił nie ma kompletnie pojęcia o temacie
    projektowania witryn, Już nie wspomnę o olewaniu standardów W3C.
  • Gość: rumburak IP: 89.231.212.* 13.05.09, 18:25
    Ile ci płacą w Allegro za smarowanie takich banialuków cmokających w 4 litery
    tego pożal się boże projektu na miarę 15 latka.
  • Gość: G IP: *.ipv4.regusnet.com 13.05.09, 11:39
    Wyglada jak www.ciao-shopping.nl
  • Gość: xxx IP: *.pl.tesco-europe.com 13.05.09, 11:40
    Jest czytelne i nie przeładowane pierdołami. Tak ma być.
  • Gość: rumburak IP: 89.231.212.* 13.05.09, 18:27
    takie było poprzednio teraz właśnie są pierdoł w postaci idiotycznie dużych
    przycisków czy przerośniętego logo. Skoro wchodzimy na domenę allegro to wiemy
    że to allegro nie trzeba nam oczu wybijać tym ohydnym typograficznie logo.
  • Gość: xxx IP: *.chello.pl 13.05.09, 18:52
    To fakt. Ale główna strona jest uporządkowana
  • macarthur 13.05.09, 11:45
    po prostu katastrofa
  • maciek_sc 13.05.09, 11:52
    Jak to możliwe, że serwis wart miliony złotych, ma layout, który byle
    licealista popełniłby za pomocą GIMPa w kilka godzin?
    --
    Jeszcze lepsza stronaKrakowa
  • Gość: zaso IP: 87.204.21.* 13.05.09, 11:56
    Autorka artykułu ma zerowe poczucie estetyki i kompletnie sie na tym nie zna,
    strona jest bardzo ładna.
  • Gość: drwal IP: 67.69.254.* 13.05.09, 13:45
    Autorka się nie zna? Ależ sęk w tym, że autorka wyraziło to czego nie wstydzi
    się powiedzieć każdy z elementarnym poczuciem smaku. Według ciebie ludzie,
    którzy skomentowali tego gniota też się nie znają a jakieś 3 procent
    zachwyconych pozbawionych gustu osób ma decydować co jest ok, a co nie mimo, że
    jak byk widać, że grafika wygląda jak robiona przez 16 latka!
    www.allegro.pl/phorum/read.php?f=300&i=31161&t=31161
  • Gość: forza83 IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.05.09, 11:57
    Jednym słowem nowe allegro to "tragedia"
  • Gość: leo IP: 80.72.33.* 13.05.09, 12:02
    :)
  • Gość: Arek IP: *.range81-132.btcentralplus.com 13.05.09, 12:06
    "można odnieść wrażenie, że w ciągu zaledwie jednej nocy Internet zestarzał
    się o jakieś 30-40 lat. Wszystko jest WIELKIE"

    Co za bezedura...

    Wielkie bo przystosowane do nowoczesnych monitorów z wysoką rozdzielczością. W
    1920x1200 wygląda całkiem przyzwoicie.


  • Gość: znawca IP: 79.97.203.* 13.05.09, 12:08
    wiekszego, serwis wyglada calkiem fajnie
  • Gość: Arek IP: *.range81-132.btcentralplus.com 13.05.09, 12:12
    Ale faktycznie strona wygląda mało schludnie.... przy przeglądaniu licytacji
    jakieś nierówne te kolumny, panel opcje przeglądania z lewej to kompletny
    bałagan... no i strona nie dostosowuje się do szerokości ekranu.

    Proponuje sobie zobaczyć jak to ma zrobione eBay.
  • Gość: ja IP: 80.51.91.* 13.05.09, 12:08
    do dupy, jeszcze dłużej się ładuje ten nowy interfejs
  • Gość: znawca IP: 79.97.203.* 13.05.09, 12:10
    albo przegladarke, u mnie laduje sie po staremu...
  • Gość: oro IP: 217.153.153.* 13.05.09, 12:43
    Skoro allegro idzie do przodu to może należy również iść z duchem czasu i
    zmienić łącze komutowane ( 56,6 )na jakąś neostrade ??
  • Gość: elefantier IP: 89.231.201.* 13.05.09, 21:13
    W którym to miejscu Allegro idzie do przodu? Ja tutaj widzę uwstecznienie.
  • Gość: oro IP: 217.153.153.* 13.05.09, 12:15
    Obiektywnie:
    zaglądam na allegro żeby coś kupić a nie podziwiać widoki. Jeśli duża czcionka
    powoduje ( nawet dla mnie - to kwestia uzytej rozdzielczości na monitorze a
    nie tylko wieku - nie trzeba mieć 50 lat) skuteczniejsze ( czyt. szybsze)
    znalezienie określonego działu/produktu to nie rozumiem tej oceny negatywnej.
    Jeśli chodzi o kolorystykę, grafike.... o gustach się nie dyskutuje.
  • Gość: witoldino IP: 67.69.254.* 13.05.09, 13:41
    O gustach się dyskutuje. Nie chcą o nich dyskutować tylko ci co mają z poczuciem
    smaku problemy.
  • Gość: oro IP: 217.153.153.* 13.05.09, 16:36
    Zgadzam się. Dlatego np,. twój tatuś wybrał Twoją mamusię bo był najbardziej
    mądry w całej wsi. Pozostałe prawie 7 mld ludzi na świecie to bezguścia. Celowo
    nie piszę o twojej żonie, dziewczynie, kochance bo nie wiem, czy się taka znalazła.
  • Gość: witoldino IP: 89.231.212.* 13.05.09, 18:32
    Ja nie stosuję personalnych inwektyw co już stawia ciebie w roli po prostu
    prymitywnego dyskutanta. Gdy brak argumentów to pojawia się mechanizm
    charakterystyczny dla internetowych krzykaczy.
  • Gość: oro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 19:13
    A co Cię tak uraziło ?? Kpina w mojej wypowiedzi?? Przecież sam obrażasz innych
    mając ich za bezguście... i kto tu o prymitywizmie mówi ....i krzykaczu
    internetowym ???? :O O matko, ja odnosiłem się do artykułu - Ty - skomentowałeś
    moją wypowiedź a nie artykuł. Napisz może coś od siebie na temat artykułu
    "internetowy krzykaczu" a nie wywalaj górnolotnych wypowiedzi w stylu " brak
    argumentów".
  • Gość: witoldino IP: 89.231.201.* 13.05.09, 21:17
    Gdzie ty człowieku w stwierdzeniu

    "O gustach się dyskutuje. Nie chcą o nich dyskutować tylko ci co mają z poczuciem
    smaku problemy."

    widzisz obrażanie innych? GDZIE SIĘ PYTAM?
    Skoro odnosiłeś się do artykułu to odnoś się do artykułu, a nie umieszczaj
    komentarza pod moją wypowiedzią zwłaszcza z tekstem, który ewidentnie kierujesz
    do mnie, a później nie pisz bzdur, że ta treść jest odniesieniem do artykułu.
    Moje argumenty podałem w wielu postach, mam ci to przepisywać czy jesteś w
    stanie samodzielnie znaleźć, no chyba, że z szukaniem jest tak samo jak z
    "odnoszeniem się do artykułu"...
  • Gość: oro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 21:33
  • Gość: oro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 21:34
    Primo- cyt. "ci co mają z poczuciem smaku problemy."
    secundo - pokaż mi te Twoje wypowiedzi.
  • Gość: ola IP: 80.48.2.* 13.05.09, 12:19
    W rozdzielczości mojego monitora 1920x1080 rozmiary są ok. Poza tym generalnie
    trend "wielkoczcionkowy" mi odpowiada, mimo że nie mam 50lat i tak wiele
    przeglądam w powiększeniu.
  • Gość: Solenizant IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 12:27
    Dziś właśnie kończę 50 lat, jestem dobrze obeznany z internetem ale
    szata graficzna Allegro jest do kitu :(
  • Gość: koalamis IP: *.4web.pl 13.05.09, 12:37
    widocznie autor artykulu nadal ma monitor 15 calowy z rozdzielczoscia 800x600,
    przez co strona allegro wydaje mu sie wielka, ja natomiast przy o wiele
    wyzszej rozdzielczosci jestem bardzo zadowolony ze zmian, allegro bardzo duzo
    zyskalo na przejrzystosci i czytelnosci. Przegladanie aukcji jest o wiele
    przyjemniejsze niz to mialo miejsce przed zmianami
  • Gość: ela IP: 67.69.254.* 13.05.09, 13:38
    Ale waść pieprzysz.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.