Re: Prostata australijska - p. kortyzol

kortyzol napisał:

> Przeczytałem cały Pański artykuł. Nawet ładnie napisany.Ma w sobie duszę. Mam
> jednak prośbę o dodanie wyników USG,jeżeli takie Pan ma. Mam 57 lat no i jak t
> o
> w tym wieku, przerost gruczołu krokowego.Na dodatek zarówno PSA jak i wielkość
> prostaty rosną.Nie mam problemów z erekcją ani z oddawaniem moczu,chociaż już
> zaczynam częściej raz na noc wstawać. Byłem o lekarza ale powiedział mi ,że
> jeżeli PSA / 2,28ng/ml/ a przyrost nie przekracza rocznie 0,4 ng/ml i nie
> przekracza całkowitej normy 4ng/ml to nie mam się co obawiać.Ale wczoraj
> zrobiłem sobie prywatnie USG i mam kłopot bo gruczoł bez innych objawów
> powiększył się od roku 2004 i 2006 z roz.38/41mm do 55x38x40mm i V 44cm.
> sześcienne. Hypoechogeniczny zarys gładki.Pęcherz gładki,po mikcji bez zalegani
> a
> moczu.Co Pan o tym sądzi jako weteran,że tak powiem .Tak na marginesie badania
> gruczołu robię raz na 2lata od 10 lat.PSA w tym okresie powiększyło mi się z
> 1.57 do wsp. 2,28ng/ml.Jeszcze jedno miałem 7 lat temu kolkę nerkowa i możliwe
> zapalenie prostaty. Nieraz wracają mi małe infekcje .które likwiduje doraźnie.


Proszę pana, ja nie jestem lekarzem, więc nic mi te wyniki nie mówią. Ja nie
jestem w stanie pańskich wyników nawet odczytać, nie mówiąc o zrozumieniu. Do
tego nieodzownie potrzebny jest panu dobry lekarz specjalista. Jeśli pan nie ma
zaufania do swojego urologa, to musi pan znaleźć innego, ale pan potrzebuje
urologa w Polsce, więc ja niestety niewiele mogę panu w tym pomóc z drugiej
strony świata.

Co do USG, to nie mam takich wyników, bo nigdy nie robiono mi diagnostycznego
USG. Wyniki PSA (wzrost z 3.0 do 6.0 w ciągu 12 miesięcy) spowodowały, że
specjalista natychmiast zdecydował, żeby pilnie robić biopsję, pomijając inne
metody diagnostyczne. USG był użyty wyłącznie przy biopsji, do lokalizacji
prostaty i narzędzi pobierających wycinki tkanki, a nie w charakterze procedury
diagnostycznej. Biopsję robiono w znieczuleniu ogólnym, więc siłą rzeczy nikt mi
nie mógł opowiedzieć, co widać na ekranie USG.

Mój urolog wspomniał mimochodem jakiś czas później, że podczas biopsji nowotwór
był dobrze widoczny na USG, ale szczegółów ze mną nie omawiał, bo wtedy już nie
było takiej potrzeby. A nie było potrzeby, bo diagnoza złośliwego i agresywnego
raka prostaty została ustalona ze 100% pewnością na podstawie wyników
histopatologii wycinków pobranych podczas biopsji, więc dyskusja natychmiast
przesunęła się z diagnozy na leczenie.

Zdrowia panu życzę i diagnozy łagodniejszej od mojej.