Dodaj do ulubionych

Dyslektyczka - jest taka forma?

05.10.11, 10:17
Słowniki, do których zajrzałam, milczą na ten temat, Word to podkreśla :(
Edytor zaawansowany
  • ewa9717 05.10.11, 15:31
    A dlaczego nie miałoby być, wszak przypadłość nie tylko mężczyźniana ;)
  • dar61 05.10.11, 22:03
    Jest, jest taka forma.
    Plastyczka, kosmetyczka, poetka - potwierdzają.
  • illmatar 07.10.11, 15:08
    A na wikipedii trwa kłótnia o krytyczki literatury, historyczki, psycholożki i socjolożki. Opcja NIE zwyciężyła.
  • dar61 08.10.11, 08:27
    ... od razu. Zmiany wikikliki muszą więc być wolniejsze.
    Ale pochodu równouprawnienia językowego tym oporem wiki-oportuniści nie powstrzymają.
    Mnie ich opory nawet śmieszą - czyż można zaprzeczać, że w polszczyźnie są takie żeńskie formy rzeczowników? I to od tysięcy lat?
    Getto by się zrobiło [językowe] w tamtym wiki-zakątku...

    {Illmatar}:

    ...A na wikipedii trwa kłótnia o krytyczki literatury, historyczki, psycholożki i socjolożki. Opcja NIE zwyciężyła...
  • randybvain 26.10.11, 20:54
    Wikipedia wszelako opiera się na źródłach. Gdy krytyczki i psycholożki wejdą do słowników, uznane zostaną i w Wikipedii.
    --
    Aurë entuluva!

    Polska strona języka walijskiego
  • dar61 27.10.11, 18:09
    Niech {Randy} nie udaje, że się nie rozumiemy :-)

    Te -czki w słownikach już od dawna są, czasem jako domyślne - bo słowniki nie wszystko pomieszczą. Nie muszą, nie chcą. Nawet s.w. bliskoznacznych.

    Bo jak tam jest - paternalistycznie i patriarchicznie - takie np. 'czarny' słówko, a brak tam 'czarna' - to czy wtedy człek czujny, czuwając czupurnie, czmycha czapkując? Często? Czasem? Czyż?
  • dar61 27.10.11, 19:02
    {Randybvain} napisałby konkretniej:

    ...Word wszelako opiera się na źródłach. Gdy 'krytyczki' i 'psycholożki' wejdą do
    jego słowników, uznane zostaną i w Wikipedii...


    Wtedy - časem čuwam čujniej - bym się z takim osądem zgodził.
  • dar61 27.10.11, 19:37
    dar61 podpowiedziałby:

    ...Word wszelako opiera się na źródłach. Gdy 'krytyczki' i 'psycholożki' wejdą do
    jego słowników, uznane zostaną i w Wordzie...[/i]

    Wtedy - čuwaj časem čujniej, Darze61! - by się Dar61 z takim Darem61 zgodził.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka