Dodaj do ulubionych

Wzywam do opamiętania!

17.09.03, 16:29
Choć wiem, że wołam na puszczy...
To jest forum ortografia, nieprawdaż? Czyli, rozszerzając temat, poświęcone
regułom języka? Odnoszę wrażenie, że służy usprawiedliwianiu, ba promowaniu
nieuctwa, głupoty, braku kultury i zjawisk z nich wynikających w języku.
Pisać i mówić można przecież jak kto chce i są tacy, którzy to z radością
robią. Nie trzeba do tego specjalnego przyzwolenia, ani dyskusji na forum.

Proponuję poprosić naszą gościnną, dryfującą w stronę tabloidu GW o nowe
forum: może 'Język Młodych Polskich'? Może wtedy 'Ortografia' będzie forum
mniej prowokującym, ale i mniej bełkotliwym?

Pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • ala100 17.09.03, 16:34
    m-p napisał:

    > Proponuję poprosić naszą gościnną, dryfującą w stronę tabloidu GW o nowe
    > forum: może 'Język Młodych Polskich'? Może wtedy 'Ortografia' będzie forum
    > mniej prowokującym, ale i mniej bełkotliwym?

    1. Chcesz systemu kastowego?
    2. Oglądałeś "Młode słowa"?
    3. "Ortografia" jest prowokujaca?

    Ala

  • m-p 18.09.03, 11:56
    Alu:
    |1. Chcesz systemu kastowego?
    To kiepskie pytanie, nieprawdaż? Zachowaj może ten styl do wymiany podlądów z
    Padalcową. :)
    Ale skoro go zadałaś:
    Nasze kłopoty z językiem wynikają właśnie ze zburzenia hierarchii społecznej
    przez II wojne i komunę i rozwoju mediów komercyjnych w zwulgaryzowanym i
    niedouczonym społeczeństwie. Za 40-60 lat ta hierarchia w sposób naturalny się
    odbuduje. Nic złego w tym nie widzę i szkoda, że nie doczekam.

    |2. Oglądałeś "Młode słowa"?
    Nie i nie zamierzam. Ale skoro takie forum jest, to dlaczego
    śmiecicie "Ortografię?

    |3. "Ortografia" jest prowokujaca?
    To prawda, nie. Przyznaję, nie przemyślałem epitetu. Jest nudnawa właśnie, jak
    każdy zbiór wypowiedzi zawierający za dużo miałkich . Interesująca może dla
    psychologów, jak wiekszość nie moderowanych szambo-forów. Niewątpliwie
    wyróżnia się na plus poziomem kultury i średnim IQ, choć punkt odniesienia
    jest nienajlepszy.

    Zobacz może jak się rozwijało to forum. Jak uważasz, jego poziom podnosi się,
    czy opada? Ludzi, którzy na nim coś interesującego piszą ubywa, czy przybywa?
    Czy ekonomiczne prawo Kopernika/Greshama działa odnośnie poziomu tego forum?
    Moje własne wnioski są przygnębiające.

    pozdrawiam
  • ala100 18.09.03, 15:20
    m-p napisał:

    > Alu:
    > |1. Chcesz systemu kastowego?
    > To kiepskie pytanie, nieprawdaż? Zachowaj może ten styl do wymiany podlądów z
    > Padalcową. :)

    ???

    W głowę zachodzę, dlaczego kiepskie?

    Czyżby zbyt obcesowe? O pewnych rzeczach można myśleć, nawet je robić, ale już
    pytać o nie nie wypada? Teraz już wiem na pewno, że Cichosza pochodzi z Krakowa.

    Może i jestem zbyt obcesowa, ale jeszcze nikomu nie napisałam: debilu, bęcwale
    i nieuku.

    > Ale skoro go zadałaś:

    Chyba, skoro je zadałaś. Miło mi, że też używasz "skoro".

    > Nasze kłopoty z językiem wynikają właśnie ze zburzenia hierarchii społecznej
    > przez II wojne i komunę i rozwoju mediów komercyjnych w zwulgaryzowanym i
    > niedouczonym społeczeństwie. Za 40-60 lat ta hierarchia w sposób naturalny
    się
    > odbuduje. Nic złego w tym nie widzę i szkoda, że nie doczekam.

    Już doczekałeś! Jeśli tego nie widzisz, to jesteś ślepy.

    >
    > |2. Oglądałeś "Młode słowa"?
    > Nie i nie zamierzam. Ale skoro takie forum jest, to dlaczego
    > śmiecicie "Ortografię?

    Konkrety i po nazwiskach proszę! Wtedy odpowiem.

    >
    > |3. "Ortografia" jest prowokujaca?

    > Interesująca może dla
    > psychologów, jak wiekszość nie moderowanych szambo-forów. Niewątpliwie
    > wyróżnia się na plus poziomem kultury i średnim IQ, choć punkt odniesienia
    > jest nienajlepszy.

    To po prostu śliczne! Lubię ten styl.

    >
    > Zobacz może jak się rozwijało to forum. Jak uważasz, jego poziom podnosi
    się,
    > czy opada? Ludzi, którzy na nim coś interesującego piszą ubywa, czy przybywa?

    Żeby nie popaść w megalomanię, nie wezmę tego do siebie i nie pomyślę sobie, że
    to z mojej przyczyny "Ortografia" stała się "szambo-forum".

    PS

    1. Jak się ma Twój etos?

    2. Nie, nie wierzę, że istniejesz naprawdę. Nigdy kogoś takiego jeszcze nie
    spotkałam! Co prawda, rzadko bywam w Krakowie.

    Pozdrawiam. Ala
  • m-p 18.09.03, 19:38
    Jestem z natury bardzo złośliwy, ale rękawicy nie podejmę.

    Odpowiem tylko na jedno twoje pytanie:
    > W głowę zachodzę, dlaczego kiepskie?
    Bo jest w stylu inwektyw, używanych często przez Politycznie Poprawnych.
    Dla ułatwienia, o co mi chodzi, przerysowana próbka:
    "Przestałaś bić swojego męża? Tylko nie kręć, tak, czy nie?".

    Polecam, jak zwykle, lekturę Schopenchauera. W każdym przypadku odniesiesz
    korzyść.
  • ala100 19.09.03, 11:06
    m-p napisał:

    > Odpowiem tylko na jedno twoje pytanie:
    > > W głowę zachodzę, dlaczego kiepskie?
    > Bo jest w stylu inwektyw, używanych często przez Politycznie Poprawnych.

    Powinnam więc zapytać:
    "Czy zechciałby mi Pan wyjawić swoje poglądy na temat systemu kastowego?".

    Nie sądzę, żeby wersja poprzednia zakładała tylko odpowiedź: "tak" albo "nie".

    > Dla ułatwienia, o co mi chodzi, przerysowana próbka:
    > "Przestałaś bić swojego męża? Tylko nie kręć, tak, czy nie?".
    >

    Uprzejmość za uprzejmość. Nie.

    > Polecam, jak zwykle, lekturę Schopenchauera. W każdym przypadku odniesiesz
    > korzyść.

    Masz na myśli Schopenhauera?

    Pozdrawiam. Ala
  • m-p 19.09.03, 13:28
    Alu, nie myśl i nie pisz tyle. Bądź piękna!

  • stefan4 19.09.03, 18:48

    m-p:
    > Alu, nie myśl i nie pisz tyle. Bądź piękna!

    Szmonces zamiast argumentu. Czy jak ja przepiszę we własnym poście to, o co
    pytała Cię Ala, to też polecisz mi być pięknym?

    - Stefan
  • ala100 22.09.03, 11:08
    m-p napisał:

    > Alu, nie myśl i nie pisz tyle. Bądź piękna!
    >

    A jak długo trwa kuracja, bo czekam już trzy dni i nic?!

    Pozdrawiam. Ala
  • m-p 26.09.03, 14:37
    Chapeau bas! Dobre!
    Też pozdrawiam.
  • p.a.d.a.l.c.o.w.a 26.09.03, 17:21
    m-p napisał:

    > Alu:
    > |1. Chcesz systemu kastowego?
    > To kiepskie pytanie, nieprawdaż? Zachowaj może ten styl do wymiany podlądów z
    > Padalcową. :)
    >
    Ale tak się skałada, ze padalcowej takze nie odpowiada taki styl wymiany
    poglądów.
    Ale jaki?
    Ale taki.
    Jaki Ala serwuje.
    PS. i jeszcze - odpowiada mi twoje " wołanie na puszczy" - vide wątek"wzywam do
    opamiętania". Gdybym łapy miała, podpisałabym się wszystkimi pod twym na
    puszczy zawołaniem.
  • tomi469 17.09.03, 16:53
    Czemu wołasz "na puszczy", a nie "w puszczy"? Przypadkiem udało Ci się mnie
    zaintrygować, choć tytuł wątku raczej na to nie wskazywał.
  • joozinka 17.09.03, 18:14
    tomi469 napisał:

    > Czemu wołasz "na puszczy", a nie "w puszczy"?

    "Na puszczy" to aluzja Biblijna. Czyżby pan m-p miał się za proroka?
  • tomi469 19.09.03, 12:41
    joozinka napisała:

    > "Na puszczy" to aluzja Biblijna. Czyżby pan m-p miał się za proroka?

    Mam nadzieję, że m-p ego ma uszyte na miarę. Ale na drugi raz jeśli zacznie
    pisać o rzekomym promowaniu na tym forum "nieuctwa, głupoty, braku kultury i
    zjawisk z nich wynikających w języku", proszę by zechciał posłużyć się
    przykładami. Bo pierwszy list m-pa w tym wątku to nic innego jak tetrycze
    utyskiwania, nie wnoszące nic do dyskusji o języku, jakie tu prowadzimy.
  • m-p 19.09.03, 14:34
    Czy aby nie jesteście z siebie za bardzo zadowoleni?
    Naprawdę nie uważacie, że to forum zamiera?
    Może poczytacie dawne wypowiedzi, porównacie z teraźniejszymi?

    Ich jakość jest coraz lepsza, czy gorsza (to subiektywna ocena)? Ich częstość
    coraz większa, czy mniejsza (to jest wręcz policzalne)?

    PS.
    Tomi, młody człowieku, czy świadomie piszesz nowomową? Chodzi o "...pisać o
    rzekomym promowaniu". Skąd taki styl? Z tekstów własnych Wyborczej, z
    telewizji, z reklam?

  • tomi469 19.09.03, 15:17
    m-p napisał:

    > Ich jakość jest coraz lepsza, czy gorsza (to subiektywna ocena)? Ich
    częstość
    > coraz większa, czy mniejsza (to jest wręcz policzalne)?

    No pewnie. Forum ortografia na psy schodzi. Rządy coraz gorsze. Ludzie coraz
    biedniejsi. Żadnych autorytetów i wzorów. Nie to co kiedyś. Takie czasy
    nastały, że tylko wyczekiwać czterech jeźdźców Apokalipsy...

    > PS.
    > Tomi, młody człowieku, czy świadomie piszesz nowomową? Chodzi o "...pisać o
    > rzekomym promowaniu". Skąd taki styl? Z tekstów własnych Wyborczej, z
    > telewizji, z reklam?

    Cytuję za Słownikiem języka polskiego:

    rzekomy ~mi
    «nie istniejący w rzeczywistości, nie będący tym (takim), za kogo (za jakiego)
    go niektórzy uważają; pozorny, fałszywy»
    Opowiadał o rzekomych przygodach.
    Rzekomy inkasent okazał się złodziejem.

    A o promowaniu to był już cytat Pańskiej wypowiedzi. I kto tu posługuje się
    nowomową? Choć przepraszam, to staromowa raczej, pojawiająca się od setek lat
    u starych ludzi biadających nad upadkiem obyczajów u współczesnej młodzieży.
    Zjawisko to wynika z różnic kulturowych pojawiających się u różnych generacji.
    Wraz z wydłużeniem się wieku ludzkiego i coraz większym postępem technicznym
    różnice te będą coraz większe. Być może za 50 lat ja też na jakimś forum
    umieszczę podobną wypowiedź co m-p teraz?
  • m-p 26.09.03, 13:52
    Co dla Ciebie, człowieku jest nowomową?
    Samo użycie słowa 'rzekomy' nowomową jeszcze wg. znanej mi definicji nie jest.

    Nie postarałbyś się czasem, zanim coś napiszesz, trochę pomyśleć?

  • ja22ek 19.09.03, 15:49
    m-p napisał:

    > Naprawdę nie uważacie, że to forum zamiera?

    Cóż, grono ludzi, których fascynuje język, jest raczej nieliczne. Ogół
    społeczeństwa reaguje na takie tematy mniej lub bardziej dyskretnym ziewaniem.
    Liczba osób, które aktywnie w tym forum uczestniczyły, z trudem przekracza
    dziesięć. Liczba popularnych problemów językowych jest też nader ograniczona.
    Po dwóch latach istnienia forum właściwie mamy do czynienia z międleniem w
    kółko tego samego, i nie wszystkich to bawi. To chyba zrozumiałe.

    I tak samo jest zrozumiałe, że w celu rozruszania forum bywalcy rzucą jakiś
    kontrowersyjny temat. Jak np. teraz m-p. Choć w ogóle to nuda, panie, nuda...

    Pozdrawiam
    Jazzek
  • ja22ek 18.09.03, 08:25
    m-p napisał:

    > Odnoszę wrażenie, że służy usprawiedliwianiu, ba promowaniu
    > nieuctwa, głupoty, braku kultury i zjawisk z nich wynikających w języku.

    To ciekawe. Nie zauważyłem czegoś takiego. Ludzie pytają, pani Ekspert czasami
    odpowiada, do tego ktoś popatrzy na sprawę z innej strony, inny zażartuje. Może
    my widzimy jakieś inne fora?

    > Pisać i mówić można przecież jak kto chce i są tacy, którzy to z radością
    > robią. Nie trzeba do tego specjalnego przyzwolenia, ani dyskusji na forum.

    Jak ktoś chce swoją radością z tworzenia swojego języka chce się podzielić z
    innymi, to ja nie mam nic przeciwko temu. I dzięki temu toczą się jakieś
    ciekawe dyskusje.

    > Proponuję poprosić naszą gościnną, dryfującą w stronę tabloidu GW o nowe
    > forum: może 'Język Młodych Polskich'?

    Jak pisze Ala, takie forum - 'Młode słowa' już jest. Polecam dłuższy pobyt w
    tamtej okolicy.

    > Może wtedy 'Ortografia' będzie forum mniej prowokującym, ale i mniej
    > bełkotliwym?

    Nie chciałeś powiedzieć 'martwym'. Ale na to wychodzi.

    Pozdrowienia
    Jazzek
  • chwilowo 18.09.03, 13:38
    Przepraszam za głupie pytanie, ale gdzie są te "Młode słowa"? W celach
    poznawczych pytam:-)
  • ja22ek 18.09.03, 14:29
    A po sąsiedzku z Ortografią w dziale Edukacja.
  • arana 19.09.03, 20:53
    m-p napisał:

    > Choć wiem, że wołam na puszczy...
    > To jest forum ortografia, nieprawdaż? Czyli, rozszerzając temat, poświęcone
    > regułom języka? Odnoszę wrażenie, że służy usprawiedliwianiu, ba promowaniu
    > nieuctwa, głupoty, braku kultury i zjawisk z nich wynikających w języku.
    > Pisać i mówić można przecież jak kto chce i są tacy, którzy to z radością
    > robią. Nie trzeba do tego specjalnego przyzwolenia, ani dyskusji na forum.
    >
    > Proponuję poprosić naszą gościnną, dryfującą w stronę tabloidu GW o nowe
    > forum: może 'Język Młodych Polskich'? Może wtedy 'Ortografia' będzie forum
    > mniej prowokującym, ale i mniej bełkotliwym?
    >
    > Pozdrawiam




    Kmiec mówi, jak mu latwiej - zas czlowiek uczony,
    Jak sie w szkole nasluchal - gdy umysl natchniony,
    Mówiac, tworzy...i wiele pierw przed gramatyka
    Jest Homer!... - lecz profesor mówi tak, jak pisze,
    I porwac by sie gotów na slonce z motyka -
    A muzyk mówi, jak mu lgna w palce klawisze.

    Norwid "Dwa guziki"
    Pozdrawiam
  • pyckal 20.09.03, 00:49
    Po pierwsze: nie tylko ortografia, ale także - i przede wsyzstkim - ortofonia.
    Czy nie zalewa Was krew, kiedy zamiast o państwie duńskim słuchacie o DANIAch
    jarskich, albo - co może należało by wymienić na pierwszym miejscu - spiker
    telewizji Polonia wymawia nazwę swojej stacji jak bania, kania, dynia, a
    występujący tuż po nim superkontrprofesor rehabilitowany Bralczyk nawet się na
    ten temat nie zająknie - nie żeby nie czuł bluesa, ale że się boi stracić
    dobrze płatną synekurę ?

    Pyckal
  • tomi469 20.09.03, 08:23
    Czy ktoś na tym forum namawia do jednakowego wymawiania słów Dania czy dania?
    O ile pamiętam, to było wręcz przeciwnie, ujednolicenie pisowni było tu
    krytykowane. O prawidłowej wymowie i akcentowaniu też było niemało listów.
    Bralczyk zaś nie pisuje na tym forum (prznajmniej nie pod swoim nazwiskiem).
    Wciąż czekam na przykłady głupoty szerzonej tu na tym forum, a nie w telewizji
    czy w radiu.
  • ja22ek 22.09.03, 11:01
    Radio Bis, jedna z nielicznych instytucji dbająca w miarę o język (z wyjątkiem
    nAuki, grrrr...) uraczyło mnie dziś rano w ciągu dwudziestu minut zaledwie
    następującymi niepokojącymi objawami:
    - Wiadomość z ostatniej chwili - za szczególnie ważne uznano fakt, że pewien
    amerykański serial (chyba nieznany w Polsce) zdobył nagrodę jakiejś Emmy. Musi
    to być znana, kulturalna i bogata osoba, skoro ma takie wpływy w polskim radiu.
    - Przegląd prasy cytuje GW, opisującą poczucie sprawiedliwości u małp
    kapucynek. W poprzednim tygodniu ta sama informacja była podawana w
    wiadomościach naukowych tegoż radia.
    - Pani o przemiłym głosie śpiewała, jak to "kochamy siebie w sandej, a
    rozstajemy w mandej". Niestety, nie wyjaśniono, kim czy czym jest owa sanda i
    manda, i jakie rzeczownik powinny te przymiotniki określać.

    Pozzzzzzdrawiam jak zwykle niezwykle serdecznie
    Jazzek
  • prom 23.09.03, 15:11
    ja22ek napisał:

    > - Pani o przemiłym głosie śpiewała, jak to "kochamy siebie w sandej, a
    > rozstajemy w mandej". Niestety, nie wyjaśniono, kim czy czym jest owa sanda i
    > manda, i jakie rzeczownik powinny te przymiotniki określać.

    Pani śpiewa: "kochamy siebie w mambie, a rozstajemy w sambie". Tekst jest więc
    całkiem po polsku, chociaż ja go odczytuję zapewne niezgodnie z intencją
    autora. Przez "kochamy siebie" rozumiem, że każde z osobna kocha siebie samego.
  • ala100 22.09.03, 11:15
    Pobłyskało, pogrzmiało... Jak to w rodzinie.

    Z tym zamieraniem, to trochę prawda. Zaprzyjaźnione forum też przycichło.
    Robiłam sobie przygląd tygodnia, a teraz wystarczy przegląd miesiąca. Tylko
    usenet się jeszcze trzyma.

    Pozdrawiam. Ala
  • norge75 22.09.03, 12:53
    > Z tym zamieraniem, to trochę prawda. Zaprzyjaźnione forum też przycichło.
    > Robiłam sobie przygląd tygodnia, a teraz wystarczy przegląd miesiąca. Tylko
    > usenet się jeszcze trzyma.

    Ala, moglabys podac adres do usenetu? Dzieki!

    pozdrawiam
  • jacklosi 22.09.03, 12:44
    W związku z powyższym deklaruję, że od jutra przestaję promować na tym forum
    nieuctwo, głupotę, brak kultury i zjawiska z nich wynikające w języku.
    Z poważaniem, JK
  • ja22ek 22.09.03, 13:48
    Ale dzisiaj może jeszcze popromuj, co? :)

    Pozdrawiam
    Jazzek
  • ja22ek 22.09.03, 13:56
    A tak nawiasem, co to znaczy tabloid? Wiem tyle, że słowo to wprowadziła
    osobiście GW, i być może dlatego dryfuje w jego stronę? Z budowy słowa wygląda
    mi to na coś zbliżonego do tabli, ale przyznam ze wstydem, że nie wiem także,
    co to jest tabla. Czy chodzi o taką gazetę, która może służyć jako pokrycie na
    stół (ang 'table'), czyli obrus bądź ceratka? Musiałaby być wielkości
    dawnej "Polityki" (za komuny, to dopiero były gazety, i język jaki!).

    J.

  • chwilowo 26.09.03, 16:26
    "Superexpres" jest tabloidem. Nie wiem, czy uznać go za odpowiedni do
    przykrywania stołu... Mnie osobiście mogłoby to popsuć apetyt;-)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka