Cyfry rzymskie Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Czy pisanie kropki po cyfrach rzymskich w datach jest błędem?
    Np. 12.VIII.2008 r.?
    Jedni mówią, że kropka pełni funkcję oddzielającą i jest w porządku,
    drudzy upierają się, że nie jest to poprawny zapis, co Wy na to?
    • Nie jest poprawny zapis z kropkami wg E. Polańskiego i jego słownika
      ortograficznego. Kropki stawiamy wtedy, gdy miesiąc oznaczony jest cyfrą arabską.
      --
      Non ho voglia di niente!
    • W zapisie dat cyframi rzymskimi nie stawiamy kropek, ale robimy
      spacje - 12 IX 2008 r., w zapisie cyframi arabskimi stawiamy kropki
      i nie robimy spacji - 12.09.2008 r. Także po liczebnikach
      porządkowych zapisywanych cyframi rzymskimi nie stawiamy kropki - XV
      Festiwal Piosenki Studenckiej (ale: 15. Festiwal Piosenki
      Studenckiej).
      • Kto, gdzie rozstrzygnął w przeszłości o tym rycie kropkologiczno-
        datowym?

        DD.MM.RR
        DD.MM.RRRR
        DD-MM-RR
        DD MM RR
        DD/MM/RR
        O wersji hamerykańskiej nie wspominając:
        MM.DD.RR

        W szkole na lekcjach zapis "datowania" jest tak zróżnicowany, że
        kolegom belfrom chętnie bym źródło i JEDEN wzór podpowiedział.

        Belfrowie lubią zamordyzm i wodzów [w kwestii "pisowniczej"] ;)

        A kiedyś tak pięknie było...
        AD MMVIII
        A.D. MMVIII [A.D. - czy kropki?]
        Epistologia piękna sztuka.

        Dano dziesiątego września roku pamiętnego.

        • Belfrowie nie lubią wodzów, to jeden wódz lubi belfrów, ale belfrowie go
          przegnali i całe szczęście, tego herr.
        • O użyciu kropki w zapisach dat pisze m.in. prof. Jerzy Podracki
          w „Słowniku interpunkcyjnym języka polskiego” PWN (s. 50). Takie
          same zasady znajdziemy w „Wielkim słowniku ortograficznym PWN”.
          Językoznawcy, m.in. w tych publikacjach, wyrażają negatywną opinię
          na temat stosowania w tekstach niespecjalistycznych międzynarodowego
          systemu oznaczania dat (np. 2008-09-16).
          • teresa.kruszona napisała:

            > O użyciu kropki w zapisach dat pisze m.in. prof. Jerzy Podracki
            > w „Słowniku interpunkcyjnym języka polskiego” PWN (s. 50). Takie
            > same zasady znajdziemy w „Wielkim słowniku ortograficznym PWN”.
            > Językoznawcy, m.in. w tych publikacjach, wyrażają negatywną opinię
            > na temat stosowania w tekstach niespecjalistycznych międzynarodowego
            > systemu oznaczania dat (np. 2008-09-16).

            Opinia polskich jezykoznawcow jest w tej kwestii nieistotna. Wspomniany system
            jest miedzynarodowy, a nie polski.
            • Ad: polska nieistotność
              -----------------------

              Nie rzucim daty, skąd nasz ród
              Ni słowników nie spalim
              Polski my naród, Unia - wróg!
              Jankeski wzór dat zwalim!
              Nie damy, by nam słownik szczezł

              Tak nam dopomóż Wzór

              Nie będzie Arek snuł nam bzdur,
              Ni tradycji nam plamił.
              Wstaje Kruszony z forum duch!
              Teresa nam hetmani!
              Pójdziem, gdyż współbrzmi słownik-bóg

              Tak nam dopomóż Wzór.

              Nie rzucim, Słowo, świątyń twych
              Nie damy pogrześć wzoru
              W razie potrzeby, Arków "złych",
              zdmuchnie Slave - ruch oporu
              Nie zgubim, przecie, twoich dróg

              Tak nam dopomóż Wzór
              • dar61 napisał:

                > Ad: polska nieistotność

                Nie zmienia to miedzynarodowego formatu daty. Jest on jaki jest, i taki raczej
                pozostanie niezaleznie od tego, co tobie i polskim jezykoznawcom bedzie sie wydawac.

                >
                > Nie rzucim daty, skąd nasz ród
                > Ni słowników nie spalim
                ...

                Boze, co za grafomania. Nie wiem, czy to forum jest odpowiednim miejscem na tego
                typu wpisy. Sprobuj moze sil na forum Poezja.
                • Zastój biurokratyczny - czy rewolucja modernistyczna arekowa?
                  wybór należy do niego.

                  Warto podkreślić ortograficznym modernistom, żeby nie powiedzić:
                  oszołomom - że polski szyk zdania i nazewnictwa dat pozostanie
                  polskim, a ten niby międzynarodowy wzór daty pozostanie jeno
                  posanglosaskim, komputerowym, informatycznym, branżowym -
                  biuralistyczno biurokratycznym.

                  Kto poznał podstawy tworzenia informatycznych algorytmów wie, że
                  funkcjonują w polskich programach zapisu klasycznie polskie zapisy
                  dat.

                  Areka odsyłam do:
                  forum.gazeta.pl/forum/f,10102,O_jezyku.html
                  a na pewno do:
                  forum.gazeta.pl/forum/f,512,Mlode_slowa.html

                  ---

                  Kto parafrazę od grafomanii odróżnia, ten młody zdusi Centaury,
                  {Areku}.
                  • dar61 napisał:

                    > Zastój biurokratyczny - czy rewolucja modernistyczna arekowa?
                    ...

                    Nie rozumiem dlaczego forma 2009-08-08 nie moze byc stosowana tak jak forma
                    08.08.2008. Bo co? Bo jesli ktos napisze 2009-08-08 zamiast 08.08.2008 to tego
                    nie zrozumiesz, czy co?

                    > Kto parafrazę od grafomanii odróżnia, ten młody zdusi Centaury,
                    > {Areku}.

                    Nie pochlebiaj sobie.
                    • Jak się Arek dowie co nieco, dlaczego niedawno nie trafiła sonda w
                      kosmosie w obiekt potencjalnych badań - to tu nadal mógłby
                      wywnętrzać swe niezrozumienie...

                      ----

                      Cud się stał pewnego razu - hej!
                      Gadał dziad do obrazu - hej!
                      A obraz doń ani słowa - hej!
                      Taka była to rozmowa ...

                      hej...

                      nie karmić więcej
      • Dziękuję za wyjaśnienie.
      • teresa.kruszona napisała:

        > W zapisie dat cyframi rzymskimi nie stawiamy kropek, ale robimy
        > spacje - 12 IX 2008 r., w zapisie cyframi arabskimi stawiamy kropki
        > i nie robimy spacji - 12.09.2008 r. Także po liczebnikach
        > porządkowych zapisywanych cyframi rzymskimi nie stawiamy kropki - XV
        > Festiwal Piosenki Studenckiej (ale: 15. Festiwal Piosenki
        > Studenckiej).

        Zacznijmy od tego, że w Polsce obowiązuje sposób zapisu daty zgodny z normą ISO
        8601!!! Nie ma więc mowy o dacie w formacie "12.09.2008"!! Powinno być:
        2008-09-12. Zapis ten jest konsekwentnie stosowany w numeracji PESEL czy też na
        receptach lekarskich (przynajmniej w woj. śląskim). Sądzę, że powinniśmy się do
        niego przyzwyczaić - jest logiczny i spójny: od największej jednostki czasu do
        najmniejszej. Jakoś nikomu nie przyjdzie do głowy pisać 15 min 12 godzin?
        Popatrzcie, jakspójny jest taki zapis:

        2008-09-14 20:34:15 - od największej jednostki miary do najmniejszej!

        • Tylko w zapisie komputerowym, alfanumerycznym, zapis 2008-10-18 się
          sprawdza. A i tak można stworzyć program rozpoznający typowo polski
          zapis: 18.10.2008.
          A nawet: 18 X 2080.

          Co za durna zasada [w normie zacytowanej] co burzy wielowiekowy
          polski zwyczaj CZYTANIA dat od dnia, przez miesiąc aż do lat...

          Dar61
          Dano roku Pańskiego dwa tysiące ośm, Oktobra dnia ośmnastego[?]
    • kropki jak kropki...
      a ile jest prawdy w tym , że w liczbach rzymskich nie stawia się
      tych tzw. " daszków " ?
      naczyłam się tego dopiero rok temu w pracy!
      nikt wcześniej mnie nie oświecił.
      Może to jest jakaś bajka i wcale tak nie jest?
      hmmm? odpowiecie?
    • mnie uczono, ze w tym wypadku nie stosuje sie kropek.
    • Moim zdaniem, cały problem wynika z typografii, a nie interpunkcji.
      Przykładowo: 1.12.2008, czyli 1.XII(.)2008 wygląda lepiej z kropką niż bez niej. Jednakże, przeglądając stronę www.typografia.ogme.pl/index.php/podstawy-mainmenu-6/11-znaki-pisma/36-kropka zostało stwierdzone, że po cyfrach rzymskich nie stosuje się kropki.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.