Dodaj do ulubionych

pisiorów za jaja i za burtę!!!

28.01.18, 21:50
Polacy i Polki.
Róbta sobie dzieci. Prezes z ministrem zdecydują o ich życiu. Co im tam Wasze wnuki, prezesisko ma kota, kot ma superweterynarza, my nibylekarzy i szczepionki.....
no i gra muzyka.

wiadomosci.wp.pl/wczesniaki-bez-szans-na-leki-tak-zadecydowalo-ministerstwo-6213808198096513a

--
To ja Baśka-Wodnik co leje czystą wodę
http://s3.rimg.info/2aba65fdfa0fd7042bd7fbd3c6f396ec.gif
Edytor zaawansowany
  • engine8 29.01.18, 23:01
    Moze uwazaja podobnie jak ci co popieraja aborcje ze przed normalnym urodzeniem - tzn w 9 miesiacu to ciagle jest plod a nie dziecko?
    Trzeb sie zdecydowac
  • mobic 31.01.18, 13:41
    Nie wszystkie psiory mają jaja. Za co mamy łapać kobietki żeby ich za burtę dać?

    --
    ----------------------------------------------------------
    Nigdy się nie tłumacz przyjaciele tego nie potrzebują, a wrogowie i tak nie uwierzą. - Mark Twain
  • baska123 31.01.18, 14:43
    Za kudły Mobicu, za berety i chlust do wody.
    Pozdrów Rude Basie i kaczusie.


    --
    To ja Baśka-Wodnik co leje czystą wodę
    http://s3.rimg.info/2aba65fdfa0fd7042bd7fbd3c6f396ec.gif
  • 5.kazik02 11.06.18, 11:42
    Ludzie PISu to tacy sami jak POpaprańcy. A może ich razem za B----ę
  • engine8 11.06.18, 18:07
    I gwarantuje Ci ze nikt by zadnych zmian nie zauwazyl..
    Obecne pokolenie wymrze a potem sobie kanclerz ze wszytkim poradzi..
  • iryska2604 23.06.18, 19:40
    Basiu, widzę że masz tu niezłe siedlisko popierających jedynie słuszną.Pozdrawiam !

    --
    mieć w górze niebo a w sobie spokój...
  • czuk1 24.06.18, 15:53
    iryska2604 23.06.18, 19:40
    Basiu, widzę że masz tu niezłe siedlisko popierających jedynie słuszną.

    Jeśli tak jest , to dobrze świadczy o dobrej , swobodnej atmosferze na tym forum.


    Jest też nowe forum.

    --
    forum.gazeta.pl/forum/f,259774,ANALOGOWE_BIS_OTWARTE_.html
  • super.222 24.06.18, 17:15

    Tam zażądała ode mnie żebym pisała tylko to, co Im pasuje.

    Nie zgodziłam się big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin big_grin
  • iryska2604 28.06.18, 19:14
    Mijasz sie z prawdą - dyskutować a obrażać kogoś -to róznica . Dlatego wiecej juz nie napiszesz.

    --
    mieć w górze niebo a w sobie spokój...
  • super.222 28.06.18, 21:06

    Sugerujesz otoczeniu, że ja bardzo chciałam TAM pisać? big_grin big_grin

    Dziewczyno! Gdyby mi zależało, to - zapewniam - potrafiłabym
    się zachować, ładnie wyrażać po myśli wszystkich tam piszących.
    Wywoływanie skrajnych opinii (a ja to zrobiłam) miało na celu
    ożywienie dyskusji. Każdy post u ciebie zaczyna się od kilku
    zdań napisanych tekstem pogrubionym, potem wklejasz link,
    następnie stwierdzasz, że tego nie rozumiesz, albo w pień potępiasz.

    Nudy, nudy, nudy. Podziwiam całą resztę, że tkwi wytrwale w tym banale.

    Nie zaśmiecajmy cudzego forum. Jeżeli będziesz chciała coś napisać
    (ale swoimi słowami) jest moje forum, bana na nim nie masz.
    Ja umieściłam tutaj post, bo korespondowałam z innym użytkownikiem.
    Nie pisałam do Ciebie.
  • engine8 28.06.18, 22:59
    hahahahaa napisalismy w tym samym czasie praktyczne te same opinie....
  • engine8 28.06.18, 22:57
    Co Ty, sam wiesz najlpeiej jak tam jest
    Tam na tym forum to towarzystwo wzajemnej adoracji czy tez bylych czlonkin Kola Gospodyn Wiejskich. Albo piszesz to co chca - tzn szefowa rzuca temat - tzn link z Gazety z komentarzem typu "not to teraz maja to co chcieli" albo " no to dopiero bedzie" a reszta przytakuje albo won....
    A ze te "alte frauen" obrazaja sie o byle co - np najczesciej jak sie z nimi nie zgadzasz albo napisze cos nie tylko nie tylko pozytywnego al enawet neutralnego na PiS to wyrzycaja za obraze...
    Nie sie kisza we wlasnym sosie.
    No wlasnie - raz napisal cos nie tak i Szefowa zbanowala na cel zycie.
    Widac ze komuna we krwi bo jakby do kosciola chodzily to chociaz po wielkanocnej spowiedzi nalezaloby odpuscic winy...
    Ba, malo jej tam to przychodzi tutaj i prowukuje moderatorke do podobnego zachowanie... Wredota bez umiaru.
    Powinnas sie wstydzic takiego zachowania nie dumnie sie z tym obnosic....

    Wierz mi ze ani przez moment nie zaluje ze tam nie zagladam....
  • czuk1 29.06.18, 07:54
    engine8. Nie wiem do kogo piszesz i o którym forum. Ja nie dyskredytuję żadnego forum. Przeszedłem etap przysysania się do forum jednego.... i z uporem maniaka tam się pieniaczyłem, broniąc swoich poglądów. Aż... mnie z 2-3 for z hukiem wyrzucano. Byłem wyrzucony i z tego forum. Założycielka, jaga, super.222 i jeden panujący tu mentor (zapomniałem loginu) dały mi tu popalić. Sadzę, że teraz to forum jest inne, elastyczna.
    Ja teraz zmieniłem taktykę. Wpadam na znane mi fora (teraz znacznie mniej funkcjonuję na forach) i piszę tam
    na tematy mnie interesujące. Wyrażam swój pogląd, polemizuję krótko i ... nie zaglądam do tego tematu, nie wiem co o mnie piszą, co na dalej piszą na temat danego wątku. Nie wdaję się w forumowe bójki. Nie staję po niczyjej stronie.
    Uważam, że większość tych przepychanek nie ma sensu , bo stoi w sprzeczności z zasadą wolności słowa .
  • czuk1 29.06.18, 07:55
    Errata. Winno być - .... " Sadzę, że teraz to forum jest inne, elastyczne. ...."
  • czuk1 05.07.18, 19:44
    baska123 napisała: Polacy i Polki.
    .....Róbta sobie dzieci. Prezes z ministrem zdecydują o ich życiu. Co im tam Wasze wnuki, prezesisko ma kota, kot ma super weterynarza, my niby lekarzy i szczepionki .....

    Czy to jest powód by brać "za jaja i za burtę " . Rozumiem, że to jest hasło do zmiany rządzących.
    Jestem za taką zmianą. Rządzący przyspieszają kres swoich rządów, takimi niekonstytucyjnymi ustawami i łamaniem traktatu unijnego, skłócaniem Polski z UE, niszczeniem demokratycznego państwa prawa, przyspieszaniem zadłużania państwa,....
  • engine8 05.07.18, 20:14
    Wszytko to dla wlasnej wygody.....
    Niewygodnych za burte albo do smietnika - bez skupolow, dzieci bedziemy rodzic tylko "dezajnerskie" i malo bo sa malo oplacalne (tak sie nam przynajmniej wydaje).
  • czuk1 06.07.18, 13:22
    Ja odbieram inaczej. Wszystkie poczynania rządzących zmierzają do umocnienia swojej władzy , pozyskania jak najwięcej zwolenników aby uzyskać możliwość zmiany konstytucji , bez potrzeby wsparcia innych ugrupowań.
    Odbywa się to poprzez wprowadzanie swojego, niekonstytucyjnego prawa oraz rozdawnictwo środków finansowych i rządową propagandę.
  • engine8 06.07.18, 17:26
    Tak bylo jest i bedzie it o wszedzie.....im szybciej zaakceptujemy te fakty zycia tym lepiej..
    I najlpeiej zeby wladz byla nieposkromiona w swoje zachlannosci i bardzo rozrzutna bo wtedy to co im z geby spadnie albo sie nie zmiesci i okruchy spadajce ze stolu sa wystarczajace aby narod mial co jesc i byl zadowolony. Najgorzej jak sie kontroluje wladze i ta po kryjomu kradnie i zre to wtedy niewiele spada dla biedoty..
  • adria231 07.07.18, 09:17
    Tego zdania, co engine8 jest suweren ,który popiera pisią rzeczywistość . A ten gorszy sort będzie musiał to zaakceptować, bo jemu nic nie spadnie.
  • czuk1 07.07.18, 16:18
    I to jest ta rzeczywistość - wg przysłowia ::::: psy szczekają a karawana idzie dalej"

    --
    Pisiorem być wstyd więc pozostaje być "totalnym" derff 06.07.18, 16:09
  • engine8 07.07.18, 17:20
    No wiec dobrze ze masz przynajmnije 2 opcje do wyboru a sam wybor nalezy juz do ciebie..
  • baska123 07.07.18, 22:03
    Do
    engine8.
    Proponujesz pokorne branie tego co dają? A może jeszcze na kolanach i z pocałowaniem łapki?
    Zapomnij. Polak jest dumny i ambitny, Polkom też nic nie brakuje.

    --
    To ja Baśka-Wodnik co leje czystą wodę
    http://s3.rimg.info/2aba65fdfa0fd7042bd7fbd3c6f396ec.gif
  • engine8 08.07.18, 00:48
    Nie proponuje pokory ale wybor......

    Znasz pewnei ten stary kwal jak to przyszedl zyd do rabina i zali sie ze mu sasiad umarl i to z glodu.
    Jak to pyta Rabin - dlaczego on umarl z glodu kiedy meiszka wsrod was bogatych ludzi... nie dalisci emu jesc?
    Alez Rabinie, my my proponowalismy ale od byl za dumny i za ambitny zeby brac od nas za darmo a za slaby zeby na jedzenie zarobic..
    Ah...mowi Rabin to wy mu oferowaliscie darmowe jedzenie ale on byl za dumny aby przyjac i umarl?
    No tak...
    Ah to ty sie nie martw mowi Rabin - on nie umarl z glodu ale z przerostu dumy i ambicji.
  • czuk1 08.07.18, 08:22
    engine8 napisał(a): No wiec dobrze ze masz przynajmnije 2 opcje do wyboru a sam wybor nalezy juz do ciebie..

    Z moim prawem "mniejszościowego obywatela" moje wybory i zdania nie przebijają się przez mur obojętności, są ośmieszane. Mogłoby być gorzej. Po wyborach możliwe jest (bo zapowiadane) zaostrzenie prawa o wolności słowa . "Reforma wymiaru sprawiedliwości" tj. przejęcie go przez ministra sprawiedliwości , temu może służyć. Władza być może , pokaże swoje prawdziwe oblicze. Jest do tego gotowa - "ogolona i po makijażu".
    Jako II sort nie mam swobodnego wyboru. Nawet opisywanie swojego zdania na forum nie jest bezpieczne. Jeśli Frasyniuk karany jest za udział w manifestacji.... to podobnie mogą karać za pisanie na forum. Już przesłuchiwane są osoby biorące udział w protestach przed sądami.. Nawet w Sejmie mniejszość/opozycja nie ma należnego głosu.

    ps. Pisiorem być wstyd więc pozostaje być "totalnym" derff 06.07.18, 16:09
  • engine8 08.07.18, 18:37
    Ha teraz jak ludzi przyjmuja do pracy to wiele firm zada hasla do "for" czy "forow" w ktorych uczestnicza... glownie fejsbooka itp... ale nalezy pamietac ze to co napiszemy na intrnecie ktos oprocz nas czyta i wie kim jestesmy..
    Pytanie tylko czy jestesmy na tyle wazni aby sobie tym zawracac glowe...
    A wolnosc i demokracja nam daje jedynie to mozemy sobie gadac co chcemy do mementu kiedy nie mamy zbyt wielu sluchaczy - i tu sie nasze prawa wolnosci slowa koncza...
  • czuk1 08.07.18, 21:35
    engine8 napisał(a):
    > A wolnosc i demokracja nam daje jedynie to mozemy sobie gadac co chcemy do memntu kiedy nie mamy zbyt wielu sluchaczy - i tu sie nasze prawa wolnosci slowa koncza.

    Tak opisana wolność nie może istnieć w demokracji. O jakimś innym ustroju piszesz.
  • engine8 08.07.18, 22:34
    A moze to Twoje wyobrazene jest inne na temat tego samego ustroju ktory obaj mamy na mysli
  • czuk1 22.09.18, 09:46
    adria231 napisała: Tego zdania, co engine8 jest suweren ,który popiera pisią rzeczywistość . A ten gorszy sort będzie musiał to zaakceptować, bo jemu nic nie spadnie.

    Zawsze można pisiakom coś zaproponować....np.
    www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=FD86HM17Hjs


    --
    Prezes na dzisiejszej konwencji w Gdańsku: "Solidarność powstała nie 31 sierpnia, tylko sensu stricto 17 września. I brał udział w tej operacji - i to znaczący udział - mój śp. brat. Jakiś tam malutki także ja". Stach Kornatowski @kornatowskis
  • czuk1 08.07.18, 08:56
    engine8 napisał(a):
    > Tak bylo jest i bedzie it o wszedzie.....im szybciej zaakceptujemy te fakty zyc
    > ia tym lepiej..
    > I najlpeiej zeby wladz byla nieposkromiona w swoje zachlannosci i bardzo rozrzu
    > tna bo wtedy to co im z geby spadnie albo sie nie zmiesci i okruchy spadajce z
    > e stolu sa wystarczajace aby narod mial co jesc i byl zadowolony. Najgorzej ja
    > k sie kontroluje wladze i ta po kryjomu kradnie i zre to wtedy niewiele spada d
    > la biedoty..
    No nie. Ameryki odkrywać nie trzeba. Demokracja dostatecznie porządkuje układ sił i role ich w państwie. Są 3 równorzędne filary władz o wydzielonych obszarach kompetencji i społeczne systemy kontroli (przez wybory powszechne). Niestety w nowej Polsce demokracja szybko podjęto dzieło niszczenia demokracji . Już ponad 20 lat temu wstecz, demokracja została wypaczona. Chytre partie polityczne przejęły na stale władzę, dostosowały prawo do jej umacniania i robią to systematycznie.
    Teraz wystarczy wygrać wybory przy niskiej frekwencji, przy pomocy metody D’Hondta dzielone są mandaty wyborcze , faworyzuje ona duże ugrupowania. I mamy rządy partii , którą poparła tylko mała część wyborców . PiS np. wygrało wybory , przy poparciu 18 % uprawnionych do głosowania .
    PiS przerosło wszystkich . Uzurpuje sobie prawo do postępowanie wbrew prawu konstytucyjnemu. Przejęło władzę w obszarze III filaru demokracji - władzę nad sądownictwem i prokuraturą. Demokracja została poważnie zagrożona.

    --
    Pisiorem być wstyd więc pozostaje być "totalnym" derff 06.07.18, 16:09
  • engine8 08.07.18, 18:49
    Wszytko jest kontrolowane... Okregi wyborcze, metody wybierania, kandydaci itp itd..... resultaty rowniez.
    Roznica pomiedzy systeme jaki narzucal CCCP a to co nazywamy demaokracja jest tak ze w to co mowila i pisal CCCP nikt nie wierzyl nawet jak to byla prawda a w do co oferuja "demokacje" wszyscy wierza nawet jak to jest nieprawda..
    Wszystko kwestia manipulacji ludzi.
    Dlaczego PiS robo to co robi? Przyczyna jest prosta - dlatego ze moze. dlatego ze wiedza jak i kogo zmanipulowac do specyficznego myslenia..
    Taki Trump - mozna na nim psy wieszac i prasa mu tego nie oszczedza poniewaz zachwail dwa filary - jeden to to ze to co obiecywal przed wyborami wprowadza tak jak obiecal (zaden inny polityk tego nigdy nie robi) i to ze zamieszal globalistom ich plany ktrore bez wzgledu na to kto i gdzie rzadzi i jak to robi - mialy swoj okreslony cel i plany a te sa kontrolwane przez zupelniie inne pracujace za plecami wladzy na skali globalnej osrodki. Kiedy ktos wspominal o Rzadzie Swiatowym to uwazano go za umyslowo chorego..... ja bylbym ostrozniejszy w takich ocenach.
    No ale Trump skonczy swoja robote i wszystko worci mniej wiecej na stare tory - jednak swiat bedzie juz troche inny..
  • czuk1 08.07.18, 22:29
    Engine. Najpierw ustalmy co to jest demokracja. I o takiej mówimy . Mając świadomość, że współczesna polska demokracja uznana jest jako wadliwa; także i to, że PiS złamało zasady państwa demokratycznego i zmierza do autorytaryzmu.
    I tak , jest inaczej niż piszesz:
    "Kluczowym warunkiem dla idealnej formy demokracji przedstawicielskiej (pośredniej) są wolne i uczciwe wybory, to znaczy dostępne w równym stopniu dla każdego obywatela i przeprowadzane według zrozumiałych reguł. Co więcej, wolność poglądów, wolność słowa i wolność prasy są postrzegane jako podstawowe prawa umożliwiające obywatelom głosowanie zgodnie z własnymi przekonaniami..
    Demokracja może być stopniowana – tzn. w danym ustroju politycznym faktyczny udział we władzy ogółu obywateli może być większy albo mniejszy.
    Według współczesnych kryteriów, demokracja opiera się na:
    dostępności sfery polityki dla wszystkich bez ograniczeń
    możności wybierania kandydatów na stanowiska publiczne i swobodzie dostępu do tych stanowisk,
    suwerenności narodu (ludu) oznaczającej, że władza zwierzchnia, niezbywalna i niepodzielna, należy do zbiorowości
    społecznej żyjącej w granicach państwa;
    zasadzie reprezentacji – utożsamionej z delegowaniem uprawnień władczych na przedstawicieli obieralnych przez naród w
    wyborach powszechnych i działających pod jego kontrolą;
    uznaniu wyborów za główne źródło prawomocności władzy i konieczności cyklicznego potwierdzania legitymacji władzy w
    wyborach powszechnych;
    możności zrzeszania się w partie polityczne i wyboru między alternatywnymi ofertami piastunów władzy państwowej;
    odpowiedzialności rządzących przed rządzonymi – tworzeniu wyspecjalizowanych instytucji kontroli władzy mających w
    założeniu zapobiegać jej nadużyciom;
    podziale władz – wyrażającym ideę ograniczania rządu poprzez wzajemne kontrolowanie się ośrodków władzy oraz przez
    działalność zorganizowanej opozycji politycznej;
    wolności przekonań i wypowiedzi;
    instytucjonalnej ochronie praw obywatelskich – wyrażającej się w stwarzaniu formalnych zabezpieczeń obywateli przed
    nadmierną i nieuzasadnioną ingerencją władzy w ich sprawy.
    Niektórzy autorzy uważają, że podstawową cechą demokracji jest zdolność jednostki do pełnego i nieskrępowanego uczestnictwa w życiu swojej społeczności." -------
  • engine8 08.07.18, 22:53
    Jakbysmy tak probowali rozliczyc wszytkie panstwa ich "demokracji" wg definicja to nie wime czy znalazloby sie chciaz jedno na tym swiecie

    Wez Twoj pierwszy paragraf i zobacz ile tam pojec ktre w praktyce sa relatywne
    "Kluczowym warunkiem dla idealnej formy demokracji przedstawicielskiej (pośredniej) są wolne i uczciwe wybory, to znaczy dostępne w równym stopniu dla każdego obywatela i przeprowadzane według zrozumiałych reguł. Co więcej, wolność poglądów, wolność słowa i wolność prasy są postrzegane jako podstawowe prawa umożliwiające obywatelom głosowanie zgodnie z własnymi przekonaniami.."

    - wolne i uczciwe wybory" - no moze wolne to one sa ale jak zdefiniowac czy sa uczciwe?
    - dostepne dla kazdego obywatela... i czy ludzi biedni i oposledzeni powinni sami zadbac o to aby na wybory pojsc czy nalezy im zapewniec transport? W wielu stanach nie ma obowiazku posiadani ID a wiec czy mozna wymagac ID od glosujacych i jak potwierdzic ich tozsamosc bez ID.. A wiadomo ze jest masa oszustow wykorzystujacch ta sytuacje.. No bo czesc powie ze dla nich i ich sytuacji praktycznie sa niedostepne.
    - Gdzie sie zaczyna a gdzie konczy wolnosc slowa i pogladow zwlaszcz tych tych zwiazanych z ich przekonaniami?

    Tak ze jak widzisz albo mozna definicje stosowac w 100% jak napisane i w ten spsob wyeliminwac mase potencjalnych wyborcow albo poluznic defincje demokracji i wtedy praktycznie wszytko jest kwestia intrpretacji.

    A taki Izrael np jest uwazany za jedyne i przykladne panstwo demokratyczne ta tamtym terenie jednak pasuje prawie idealnie do apartheidu.. A nawet sam Izrael za dmekratyczny kraj nigdzie oficjalnie sie nie uwaza.
    Sa tacy ktorzy uwazaja ze te dwa systemy sa przeciwstawne ai inni ze kraj moze byc jednym i drugim.
  • czuk1 09.07.18, 06:52
    Engine8.
    Jako emerytowany urzędnik państwowy nie wymyślam, trzymam się konstytucji.
    Moje wyobrażenie o demokracji jest zblizone do jej definicji. Odrzucam jako niezgodne z przyjętym ustrojem te działania które zbytnio krepują wolność człowieka, są bezprawne i szkodzą państwu/narodowi. Inne , drobne punkty mogą nie być stosowane.

    Jest miernik stopnia wpisania się państw w pojęcie demokracja. Dlatego napisałem o polskiej demokracji , ze jest wadliwa. Po prostu, według miernika oceniającego stopień stosowania demokracja, Polska znajdowała się (wg mnie - przed rokiem jeszcze ) w grupie państw o wadliwej demokracji.

    Teraz (ja osobiście) zaliczam Polskę do państw "idących od demokracji na drogę systemu autorytarnego. Już sama falandyzacja prawa w interesie PiS upoważnia mnie do takiej kwalifikacji.

    Pozwoliłem sobie skopiować fragment z Wikipedii:

    "Wskaźnik demokracji
    Wskaźnik demokracji to opracowany w 2006 r. przez Economist Intelligence Unit indeks mający opisywać stan demokracji w 167 krajach świata.
    Wskaźnik demokracji opiera się na 60 wskaźnikach pogrupowanych w pięciu różnych kategoriach: proces wyborczy i pluralizm, swobody obywatelskie, funkcjonowanie administracji publicznej, partycypacja polityczna oraz kultura polityczna.
    Na podstawie indeksu państwa zostały podzielone na "demokracje pełne", "demokracje wadliwe", "systemy hybrydowe" oraz na "systemy autorytarne".
    Współczesne państwa demokratyczne
    Przy zastosowaniu wskaźnika demokracji, następujące kraje zostały sklasyfikowane w 2011 jako demokracje pełne:
    1. Norwegia
    2. Islandia
    3. Dania
    4. Szwecja
    5. Nowa Zelandia
    6. Australia
    7. Szwajcaria
    8. Kanada
    9. Finlandia
    10. Holandia
    11. Luksemburg
    12. Irlandia
    13. Austria
    14. Niemcy
    15. Malta
    16. Czechy
    17. Urugwaj
    18. Wielka Brytania
    19. Stany Zjednoczone
    20. Kostaryka
    21. Japonia
    22. Korea Południowa
    23. Belgia
    24. Mauritius
    25. Hiszpania
    Jako wadliwe demokracje określa się następujące kraje: Argentyna, Benin, Botswana, Brazylia, Bułgaria, Chile, Chorwacja, Cypr, Czarnogóra, Dominikana, Estonia, Filipiny, Francja, Ghana, Grecja, Gujana, Indie, Indonezja, Izrael, Jamajka, Kolumbia, Lesotho, Litwa, Łotwa, Macedonia, Malezja, Mali, Meksyk, Mołdawia, Mongolia, Namibia, Panama, Papua-Nowa Gwinea, Paragwaj, Peru, Polska, Portugalia, Południowa Afryka, Republika Zielonego Przylądka, Rumunia, Salwador, Serbia, Słowacja, Słowenia, Sri Lanka, Surinam, Tajlandia, Tajwan, Timor Wschodni, Trynidad i Tobago, Węgry, Włochy, Zambia
    .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka