Gazeta.pl   Forum   Gospodarka   Banki   "banki przestaly byc instytucjami do ktorych

Komentarze do artykułu

Skutki rekomendacji "T": Polacy bez dostępu do kredytów w bankach

- 3 mln Polaków straci dostęp do kredytów w bankach - takie zdaniem ekspertów firmy Deloitte będą skutki rekomendacji "T"

"banki przestaly byc instytucjami do ktorych

Autor: 1stanczyk 19.03.10, 13:32
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
"banki przestały być instytucjami do których wszyscy mieli zaufanie"

To tylko my tak ("instytucje do, których wszyscy mieli zaufanie") widzieliśmy po
zmianach systemowych banki w naszym kraju.

Brało się to z naszego, ugruntowanego w PRL-u zachodnimi filmami i
przedwojennymi wspomnieniami dziadków, tego samego, który otumanił większość
naszego społeczeństwa, powierzchownego fałszywego wizerunku "zachodu" przez
pryzmat kolorowych wystaw sklepowych.

Tam gdzie system bankowy funkcjonował od dawna w świadomości społecznej banki
już od kilku dziesięcioleci "przestały być instytucjami do których wszyscy mieli
zaufanie".

Powszechnie wśród bankowych klientów na zachodzie uważane były i są (i nie ma to
nic wspólnego z antysemityzmem) jako złodziejskie zło konieczne w
sprawnym funkcjonowaniu wolnorynkowego, demokratycznego, kapitalistycznego
systemu akceptowanego również tylko dlatego, ze po prostu nie było i nie ma
niestety na świecie praktycznych przykładów "czegoś" lepszego.

To nie kapitalizm finansowy przekształcił banki. Banki pozostawione w myśl
naszego "geniusza" ekonomicznego Balcerowicza samym sobie stworzyły to co
nazywasz "kapitalizmem finansowym" widząc w nim możliwość walki ekonomicznej z
prawowitymi demokratycznie wybranymi rządami na świecie.

Ostatni światowy kryzys finansowy, pomimo tysięcy miliardów $ należących do
podatników, którymi rządy wspierały banki (światową finansjerę) ratując tym
swoja pozycje polityczna wobec perspektywy światowego krachu na tyle
zdestabilizował światową gospodarkę pogrążając ja na lata w kryzysie, ze stal
się dla rządów jawnym ostrzeżeniem na przyszłość przed wpływami jakie ma
złodziejska światowa finansjera na polityczna stabilność państw na świecie.

I na nic zdaje się na świecie balcerowiczowskie pianie au automatycznej
regulacji rynku. Na nic dziecinne typowe dla nas zrzucanie winy za kryzys banki
centralne.

Okazało się, ze "Too big to fail" stało się zagrożeniem dla światowej
stabilności finansowej, ekonomicznej i politycznej i dlatego właśnie nawet Stany
zmierzają do ograniczenia w najbliższym czasie bezmyślnej nastawionej na
natychmiastowe zyski samowoli światowej finansjery.

Nie bez przyczyn Obama zagroził niedawno (po anonsach bonusow bankowych), ze jak
chcą wojny to jest na nią gotowy:

2:14
www.youtube.com/watch?v=nRp0UrAmNCs
7:13
www.youtube.com/watch?v=kb6g3S4scy4&NR=1

www.youtube.com/watch?v=OnM3STewnp0
www.youtube.com/watch?v=zWJvsiNK83o
www.youtube.com/watch?v=_qfWqmmlmXU
www.youtube.com/watch?v=kb6g3S4scy4&NR=1


Re: nie masz racji
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.