Dodaj do ulubionych

Rozsądek a poglądy polityczne

03.12.19, 09:09
DGP zbadał poglądy Polaków na nadanie pieszym pierwszeństwa na pasach i ich korelację z poglądami politycznymi (czego to ludzie nie badają...).

53% popiera nadanie pierwszeństwa na przejściu pieszym jak w krajach cywilizowanych.
Ale wśród zwolenników PiS jest to 49%. Wśród zwolenników KO jest to 54%, Konfederacji 52%, wśród zwolenników lewicy 72%.

Można porównać ilość wypadków z pieszymi na przejściach w krajach, gdzie pieszy ma absolutne pierwszeństwo (np. w całych Niemczech mniej wypadków niż w samej Warszawie). Na Litwie ilość śmiertelnych wypadków z pieszymi na przejściach gwałtownie zmalała już w pierwszym roku po wprowadzeniu pierwszeństwa dla pieszych. Stąd prosty wniosek, że rozsądni ludzie są za wprowadzeniem pierwszeństwa dla pieszych a z sondażu DGP widać, ze zwolennicy Jarosława K. są mniej rozsądni od zwolenników innych partii.

--
Zjednoczona Europa to maleńki przystanek na drodze do zjednoczonego świata Jacek Kuroń
Obserwuj wątek
    • nazimno Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 09:23
      A teraz pomysl, stary:

      de.statista.com/statistik/daten/studie/459038/umfrage/anzahl-der-fussgaengerunfaelle-deutschland/
      www.brd24.pl/spoleczenstwo/trzeci-rok-rosnie-liczba-zabitych-na-przejsciach-dla-pieszych-mamy-dane-policji-za-2018-r/

      Twoje wnioski to skutek manii przesladowczej.

      • man_sapiens Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 21:22
        nazimno napisał:

        > A teraz pomysl, stary:
        >
        Myślę, młody
        W Niemczech ilość wypadków z pieszymi od 2006r. systematycznie spada, jeszcze szybciej spada ilość pieszych zabitych w wypadkach. Niemiecka policja podaje jako liczbę wypadków (Verkehrsunfall) każde "zdarzenie" (używając terminologii polskiej policji) do którego była wezwana policja. Dla polskiej policji wypadek z pieszym jest tylko wtedy, gdy pieszy przez co najmniej 7 dni jest niezdolny do pracy. Porównajmy ilość zabitych pieszych w 2017.
        . W Niemczech zginęło 483 pieszych (i ta liczba stale maleje)
        W Polsce zginęło 893 pieszych. Niemal dwukrotnie, 1,8 raza więcej. W przeliczeniu na 100.000 mieszkańców 4,02 raza więcej.

        --
        „państwo teoretyczne” to nie była diagnoza, ale program, który chciał zrealizować PiS Szułdrzyński
    • sverir Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 09:27
      Nastawienie do pierwszeństwa pieszych to jedno, a rzeczywiste ustępowanie to coś innego. Jeśli nasi rodzimi kierowcy rozjeżdżają pieszych na pasach, na których piesi już teraz mają pierwszeństwo, to co się ma niby poprawić? Jedyna nadzieja to taka, że sądy już przestaną badać prędkość i dokładne miejsce, w którym pieszy wszedł na jezdnię i może w końcu spowodowanie wypadku przestanie być traktowane jak nieumyślne naruszenie reguł.

      --
      "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
      • sverir Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 11:06
        ""Pierwszeństwo na pasach". Cos to nie rozumiem. Przecież pierwszeństwo na pasach piesi mieli zawsze od czasu gdy wprowadzono "zebrę". Mimo to piesi w Polsce sa rozjeżdżani na pasach każdego dnia"

        Jeśli mają pierwszeństwo na pasach, a mimo to są i tak rozjeżdżani przez kierowców, to niby co się zmieni po wprowadzeniu przepisu, że mają pierwszeństwo jeszcze przed wejściem na pasy? Sama zmiana przepisów nie wystarczy. Musi być egzekucja tych przepisów, z całą surowością prawa. Nie może być tak, że kierowca grzeje 150 km/h przez miasto, prokuruje wypadek, a prokuratura zarzuca mu nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Dopóki jednak społeczeństwo będzie takich bronić, dopóty przepisy bezpieczeństwa nie poprawią.

        --
        "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
        • pies.na.czarnych Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 11:24
          > Dopóki jednak społeczeństwo będzie takich bronić, dopóty przepisy bezpieczeństwa nie poprawią.

          Ta obrona konkretnych rzeczy przez społeczeństwo wykorzystywana jest przez władze ustawodawcze bardzo wybiórczo. Wszystko zależy od politycznego zapotrzebowania na dana chwile.
          Dodatkowo. Znając życie dobrze wiemy, ze suweren wyznaje zasade: prawo jest po to aby je omijać.

          --
          Uwaga szczur!
          • sverir Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 11:47
            "Ta obrona konkretnych rzeczy przez społeczeństwo wykorzystywana jest przez władze ustawodawcze bardzo wybiórczo"

            Nie chodzi o władzę ustawodawczą, tylko o zachowanie społeczeństwa. Jeśli społeczeństwo chce faktycznego poprawienia bezpieczeństwa pieszych na pasach, to na początek wystarczy zdjąć nogę z gazu.

            --
            "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
            • pies.na.czarnych Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 15:07
              > o zachowanie społeczeństwa

              Juz kilka razy na tym forum opisywałem jak widzę polskiego kierowce patrząc z perspektywy zachodniego użytkownika dróg. Cham nad chamami. Chamstwa ani karami, ani ustawami nie zwalczysz. Na to potrzeba lat dobrego wychowania. Co prawda muszę przyznać, że dużo się poprawiło w porównaniu z rokiem 1994 kiedy to pierwszy raz bylem w Polsce po długoletniej nieobecności. Wówczas według mnie na drogach był Dziki Zachód. Ludkowie po raz pierwszy mogli kupić samochody i byli chyba w jakiej ekstazie. Dzicz w oczach kierowców, każda próba przejścia przez ulice groziła śmiercią. Dzisiaj jest trochę lepiej, ale to jeszcze nie jest to czego należałoby oczekiwać od normalnych użytkowników dróg.

              --
              Uwaga szczur!
        • sverir Re: Absolutne pierwszeństwo na pasach jest przycz 03.12.19, 14:23
          "wypadków na tychże pasach, bo piesi chodzą jak święte krowy nie zważając na jadące samochody!"

          Bzdura. Te wypadki są wynikiem przekonania kierowców, że to oni są świętymi krowami. Z drogi śledzie, bo pan jedzie.

          --
          "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
          • farkasarka Re: Absolutne pierwszeństwo na pasach jest przycz 03.12.19, 14:29
            sverir napisał:

            > "wypadków na tychże pasach, bo piesi chodzą jak święte krowy nie zważając na ja
            > dące samochody!"
            >
            > Bzdura. Te wypadki są wynikiem przekonania kierowców, że to oni są świętymi kro
            > wami. Z drogi śledzie, bo pan jedzie.
            >
            Może ty tak jeździsz i tak uważasz, ja jako kierowca od 65 roku nigdy nie miałem z tym problemu.
            I nawet jak widzę parkę całującą się na pasach, to grzecznie ją przepuszczam i nawet nie zatrąbię, bo po co skoro na debili to i tak nie zadziała.
            • sverir Re: Absolutne pierwszeństwo na pasach jest przycz 03.12.19, 14:45
              "Może ty tak jeździsz i tak uważasz, ja jako kierowca od 65 roku nigdy nie miałem z tym problemu"

              Pomimo przekonania pieszych, że są świętymi krowami nie miałeś jednak z nimi problemu? Brawo, potwierdziłeś więc, że to nie wina pieszych, tylko kierowców. A wystarczy minimum uwagi i od 65 roku nie mieć problemu z pieszymi.

              --
              "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
              • inocom To ty nie jeździsz MPK :))) 03.12.19, 22:18
                sverir napisał:

                > "Może ty tak jeździsz i tak uważasz, ja jako kierowca od 65 roku nigdy nie miał
                > em z tym problemu"
                >
                > Pomimo przekonania pieszych, że są świętymi krowami nie miałeś jednak z nimi pr
                > oblemu? Brawo, potwierdziłeś więc, że to nie wina pieszych, tylko kierowców. A
                > wystarczy minimum uwagi i od 65 roku nie mieć problemu z pieszymi.
                >

                Z Psiaka jest przecież super połączenie.



                --
                [url=https://web.archive.org/web/20190613101459/www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1796358,1,to-juz-jest-pogrom-czyli-antysemicki-wpis-pzpn.read]„GOOOOOOOL! To już jest pogrom! Prowadzimy z Izraelem 4:0!”. Nacechowany antysemicko wpis został zmodyfikowany po naszej publikacji.[/url]
                wpolityce.pl/polityka/450497-to-juz-jest-pogrom-polityka-atakuje-pzpn-za-wpis-na-fb
        • man_sapiens Re: Absolutne pierwszeństwo na pasach jest przycz 03.12.19, 21:30
          farkasarka napisał:
          > wypadków na tychże pasach, bo piesi chodzą jak święte krowy nie zważając na
          > jadące samochody!

          Kiedy samochód ma pierwszeństwo na pasach - jak obecnie - kierowcy przejeżdżają przez nie bez zwracania uwagi na pieszych. No może poza tymi, którzy już są na wprost samochodu. Generalnie - przejście dla pieszych to dla kierowcy takie samo jak pusta droga, w końcu poza pasami każdy zahamuje przed pieszym który jest na drodze samochodu.
          Jeżeli pierwszeństwo ma także pieszy zbliżający się do przejścia (a policja to egzekwuje) to kierowca nie tylko zwalnia, ale też starannie rozgląda się czy ktoś nie zbliża się do przejścia. I ten nawyk spostrzegania pieszych w pobliżu jezdni działa także poza przejściami.

          --
          Zjednoczona Europa to maleńki przystanek na drodze do zjednoczonego świata Jacek Kuroń
      • man_sapiens Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 20:41
        pies.na.czarnych napisała:

        > "Pierwszeństwo na pasach". Cos to nie rozumiem.

        Oczywiście chodzi mi o pierwszeństwo także dla mających zamiar wejść na pasy.

        Obecne przepisy to tak, jakby drogę z pierwszeństwem przejazdu zdefiniowano mniej więcej w taki sposób:
        Pojazd poruszający się drogą podporządkowaną ma obowiązek umożliwić swobodny przejazd pojazdowi poruszającemu się drogą z pierwszeństwem pod warunkiem, że pojazd z pierwszeństwem jest już w obrębie skrzyżowania. Pojazdowi jadącemu drogą z pierwszeństwem przejazdu nie wolno wjeżdżać na skrzyżowanie jeżeli drogą podporządkowaną zbliża się pojazd.. Jakby to powiedział Mr. Spock: to nie jest logiczne.

        --
        Mówimy - Lenin, a w domyśle - Partia, mówimy - Partia, a w domyśle - Lenin Majakowski
        Mówimy - Kaczyński a w domyśle Partia, mówimy Partia a w domyśle - Kaczyński misiewicze
      • inocom Bo trzeba wymalować zebrę. 03.12.19, 23:10
        pies.na.czarnych napisała:

        > "Pierwszeństwo na pasach". Cos to nie rozumiem. Przecież pierwszeństwo n
        > a pasach piesi mieli zawsze od czasu gdy wprowadzono "zebrę". Mimo to piesi w P
        > olsce sa rozjeżdżani na pasach każdego dnia.

        Np. we Wrocławiu jest miejsce, gdzie zebra jest tylko do połowy. I w tych okolicach giną ludzie.



        --
        "Stůjte v poznané pravdě, která vítězí nade vším a sílu má až na věky" AD 1415 (z dopisu Jana Husa z kostnického vězení Pražské univerzitě). Cit. z projevu V. Havla na konferenci o M. J. Husovi ve Vatikánu 1999. old.hrad.cz/president/Havel/speeches/1999/1712.html
    • taniarada Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 15:06
      Znowu winne pisiory.A ci sędziowie to z jakich opcji politycznych ?Co uwalniają takich celebrytów jak Najsztub lub Durczoka .Albo taki Olbrychski kpi sobie z prawa.Sobota, pogodne popołudnie w Podkowie Leśnej. Ludzie spacerują, kupują choinki, robią świąteczne zakupy. Nagle naszym oczom ukazuje się niecodzienny widok - Olbrychski, który w czerwonej kurtce z kaskiem na głowie jedzie na niebieskim skuterze. Jedzie, chociaż według prawa nie może, bo nie ma prawa jazdy! W czerwcu aktor wsiadł pijany za kółko. Wpadł podczas rutynowej kontroli nieopodal swojego domu w Podkowie Leśnej. Miał 0,9 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Wiedząc, że nie ma szans na obronę, samowolnie poddał się karze. Sąd w Grodzisku Mazowieckim skazał go na trzy lata zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i grzywnę 10 tys. zł. Ale jak widać, panu Danielowi wydaje się, że jest poza prawem. - Jeśli skazany otrzymał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, to nie ma mowy o tym, żeby mógł jeździć skuterem. Jeśli zostanie zatrzymany przez policję, weryfikowane jest, czy ma prawo jazdy, czy też nie - usłyszeliśmy w Komendzie Stołecznej Policji w Warszawie.
      Według prawa sądowy zakaz dotyczy nawet skuterów, których pojemność silnika jest mniejsza niż 50 cm sześć.
      • sverir Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 15:23
        Nie to co ten koleś z PiS, co to sprawdzał instruktorów jazdy, choć sam nie miał prawka. Parodia, Olgino, parodia.

        --
        "Stany Zjednoczone wyrażają głęboką wdzięczność z powodu odrzucenia [przez Polskę] propozycji podatku od usług cyfrowych, który utrudniły wymianę handlową pomiędzy naszymi krajami”
      • man_sapiens Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 20:44
        taniarada napisał(a):

        Debilizm taniej propagandy jest niebywały: bardzo dużej liczbie wypadków winni są sędziowie.
        Dobrze, że Tusk nie kandyduje, bo tania propaganda musiałaby kombinować jak zrobić Tuska winnym tym wypadkom.

        --
        Wstyd mi, że łgarz jest premierem Polski Cimoszewicz
    • inocom Przed przejściem dla pieszych zatrzymuję się 03.12.19, 21:51
      Przed przejściem dla pieszych zatrzymuję się zawsze, jeśli osoba koło nie jest dalej niż 5 metrów.
      Zmylają mnie emerytki. Te potrafią się cofać iść znowu do przodu i nazad cofać. Ale nie jestem Najsztubem.

      --
      Głupiec, który wie że jest głupi, przynajmniej w tym jest rozumny. Głupiec, który siebie uważa za mędrca – ten to dopiero jest głupi. Budda Siakjamuni, Dhammapada
    • qqazz Przypomina mi sie niejaki ob. Kłopotek 03.12.19, 22:22
      Wyjątkowa menda i gorący zwolennik piractwa drogowego w terenie zabudowanym.


      pozdrawiam
      --
      wiadomosci.wp.pl/gid,9847763,gpage,5,img,9847780,galeria.html----
      "Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły."
    • lech1966 Re: Rozsądek a poglądy polityczne 03.12.19, 23:19
      man_sapiens napisał:

      > DGP zbadał poglądy Polaków na nadanie pieszym pierwszeństwa
      > na pasach
      i ich korelację z poglądami politycznymi (czego to ludzie nie
      > badają...).
      >
      > 53% popiera nadanie pierwszeństwa na przejściu pieszym jak w krajach cywilizowa
      > nych.
      > Ale wśród zwolenników PiS jest to 49%. Wśród zwolenników KO jest to 54%, Konfe
      > deracji 52%, wśród zwolenników lewicy 72%.

      Po pierwsze co to za jakieś rozróżnianie PO od SLD przecież to te same lemingi. Dlaczego w Senacie liczy się opozycję razem a sondaże osobno? To ta sama swolocz albo niemiecka albo rosyjska. Z tym że obecnie łączą się te dwie swołocze które się łączą mimo że teoretycznie są osobno. To jest właśnie kolejne oszustwo oPOzycji. Tych uzależnionych od sowietów lemingów.




      --
      Nic nam teraz nie wychodzi
      PiS paskudny nas szkaluje MY NIEWINNI...Bo co złego,,, to ci inni.
      Autor KZP
      Tylko sądy z ławą przysięgłych są w stanie zdyscyplinować środowisko prawnicze
      • man_sapiens Re: Rozsądek a poglądy polityczne 04.12.19, 00:26
        lech1966 napisał:

        > To jest właśnie kolejne oszustwo
        > oPOzycji. Tych uzależnionych od sowietów lemingów.

        Poczytaj "Obcym alfabetem". Taka książka, opisuje rosyjskie działania popierające PiS w wyborach.

        --
        Partia Interesów Sowieckich obraza.uczuc.religijnych

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka