Uważam, że Karpatka ma rację.
Magnat olejowy niezbyt uważnie przeczytał posta Cin cina i
bezzasadnie przywalił Cin cinowi (nie całkowicie merytorycznie).
Karpatka wytknęła Magnatowi olejowemu błędy w zrozumieniu całej
sprawy.
Magnat olejowy popełnił znowu ten sam błąd, nieuważnie przeczytał
posta Karpatki i bezzasadnie przywalił Karpatce.
Zauważyła to Rafineria i napisała co o tym wszystkim myśli.
Następnie Ty się pojawiłeś.
Kamilu, jaką wypowiedzią Karpatka obraziła Magnata olejowego lub
kogokolwiek innego?
Zarzucasz innym obrażanie ludzi, a sam obrażasz pisząc: „Ty nie
tylko masz problem z logicznym myśleniem, ty masz nawet kłopoty z
czytaniem ze zrozumieniem.”. Jak widać Ciebie też poniosło.
Przypuszczam, że mamy tutaj do czynienia z jednym wielkim
nieporozumieniem. Magnata olejowego bez wątpienia poniosły emocje.
Ma też nauczkę na przyszłość, że zanim cokolwiek napisze powinien
dobrze się zastanowić, a przede wszystkim dokładnie czytać to co
piszą inni.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.