Dodaj do ulubionych

Matematyka: redaktor Gazety.pl rozwiązał test m...

09.05.05, 17:09
Az musialem sie zarejestrowac aby napisac, ze jest tutaj BLAD :D Chdozi o
zadanie 5. Wedlug autora, optymalna cena to 140zl. Hmm, policzmy, 140zl * 60
sztuk = 8400zl, od tego odejmujemy 60 * 100zl co daje 2400zl ZYSKU.
Zerknijmy jednak co sie dzieje jesli cene ustalimy na 150zl. 150zl * 50 sztuk
= 7500zl, odejmujemy 50 * 1000, co daje 2500zl ZYSKU !!!!!!!!

I KTO TERAZ POWIE ZE MATURA BYLA LATWA, SKORO OW PAN SOBIE NIE DAL RADY ??
Edytor zaawansowany
  • chlondzi 09.05.05, 17:13
    Dokładnie zauwazylem ten sam błąd co fajny "ekspert" hahahhhahahahahah Może by
    się przydała werfikacja maturki :)
  • Gość: moniag* IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 19:42
    sluchajcie,czy tylko ja odnosze takie wrazenie,czy ta matura byla
    trudna.Ok,wiem ze to matura i powinna z zzasady nie byc prosta,ale zeby az
    tak.Nie wiem czy zdolam uzyskac tyle pkt.ile zamierzalam i nie zgodze sie z
    opinia,ze rozszerzona byla prostsza... Byla trudniejsza,przynajmniej dla
    mnie.Ciekawe czy teraz dostane sie na dzienne...Moze za rok:P albo pojde na
    geografie9o ile nie bedzie taka trudna ta maturka:P):)Pazdrawiam wszystkich
  • Gość: zakochany w Monisi IP: 217.97.165.* 10.05.05, 10:48
    Monia !!

    Cóż mogę powiedzieć. Ja już jestem po maturze i po studiach. Jedno jest jednak
    pewne. Masz przepiękne, przekochane, przesexowne i przekobiece IMIĘ. Kocham to
    imię. Nie wiem czemu. Imię Monia mnie rozkłada na łopatki. (Każdy ma różne
    zboczenia). Może to i głupia odpowiedź na Twój post - wybacz. Ale nie mogłem
    się powstrzymać. Pozdrowienia.

    zakochany_w_monisi@op.pl
  • Gość: bart IP: *.wroclaw.mm.pl 10.05.05, 10:54
    to jest smieszne wogole... redaktorzy rozwiazuja mature??? obawiam sie ze
    niejeden uczen by rozwiazal lepiej od nich ... porazka, rozszerzonych (nawet
    jak maja arkusz- np z angielskiego) nie ruszaja , bo wtopia z czyms czy nie
    potrafia?? gazeta sux
  • Gość: trebor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.05, 22:00
    Tu chyba sa bledy nie moze tak byc w niektorych zadaniach !!! :)
  • moniasnk 09.05.05, 23:43
    A jednak zagieła... :/
  • Gość: kamil345 IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 10.05.05, 10:37
    Ten ekspert rozwiązał ten test gorzej niz ja?? Mam zastrzeżenia do 2 zadań.
    Zadanie trzecie da sie rozwiazań duzo latwiejszym sposobem poco ukladac taki
    uklad równan. wystarczy wyjść z warunku W(-2)= 0. Zadanie piąte jest w ogóle źle
    zrobione. Za takie rozwizanie testu jest około 85% ja bede mial okolo 100%. tym
    bardziej to jest dziwne że ja stresowalem i miałem mniej czaqsu niz on. To mimo
    wszystko swiadczy o poziomie matury. Swoja droga jak ten ekspert rozwiąże
    rozszerzony??? To moze byc smieszne
  • Gość: marek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.05, 13:31
    :)) przeczytaj najpierw dobrze kto to rozwiazuje, a nie juz piszesz ze "ekspert"
    sie pomylil :)) toz to jeden z redaktorow robil wiec nie musi zrobic wszystkiego
    dobrze i ma prawo sie pomylic :))
  • seaworld 09.05.05, 17:14
    Oj panie Redaktorze, jak widac nie bedzie mogli Panstwo jutro napisac ze matura
    banalna, bo nawet Panstwo, osoby po studiach sie mylicie na poziomie
    podstawowym.
  • klimek18 09.05.05, 17:22
    ja uwazam ze w piatym powinno wyjść 150zł
  • v2005 09.05.05, 17:27
    to był błąd racchunkowy, więc się nie czepiajcie :). Metoda rozw. dobra:). (-2pkt)
  • jarulexx 09.05.05, 17:39
    imho metoda nie jest dobra. to zad. powinno sie policzyc z extremum. gdyby wielomian byl bardziej zlozony, metoda redaktora nic nie da
  • spacer2 09.05.05, 18:07
    ale to nie jest funkcja złożona.
    więc jak najbardziej właściwa metoda.

    chodzi o prędkość w rozwiązywaniu zadań.
    nie o uniwersalność zastosowywanych metod.
  • Gość: malykubus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.05, 20:46
    no dokaldnie chodzi o szybkosc rozwiazywania..taka metoda liczenia ekstremum to
    bzdura..majac funkcje f(x)=-x^2+20x+2400 wystarczy policzyc pochodna
    f'(x)=-2x+20 i przyrownac do zera..i od razu wychodzi x=10..niestety nie we
    wszystkich szkolach ucza pochodnej i jej zastosowania..coz..widac ja mialem
    wiecej szczescia;)
  • Gość: zuzka IP: *.lcs.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.05, 22:21
    ale nam zabronili na podstawie uzywac pochodnej, nasza sorka powiedziala, ze na
    podst punkty sie dostaje za funkcje kwadratowa, ale masz racje z pochodna bylo
    szybciej
  • Gość: do: malykubus IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 10.05.05, 10:44
    Nie nie wystarczy policzyc pochdnej jak robisz ta metoda musisz policzyc granice
    na krańcach przedziału określić przebieg zmienności funkcji itp.:P:P:P:P Inaczej
    nie masz pewwnośc że ekstremum jest wartościa największą
  • Gość: marek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.05, 13:36
    :) jak nie? narysuj wykres pochodnej, i w miejscu zerowym znak przechodzi z
    plusa na minus to jest to maksimum, a jak z minusa na plus to jest to minimum :)
  • droga2 09.05.05, 18:25
    myslisz, ze to zadanie mozna liczyc przez ekstrema ale nie powinno sie. analiza
    matematyczna nie jest obowiazkowa na poziomie podstawowym, a to zadanie
    pochodzi z poziomu podstawowego.
    z reszta metoda wierzchołka w tym przypadku jest prostrza
  • norwoks0 09.05.05, 19:07
    Ja napiechote obliczalem podtawialem ilosckurtek od 40 - 51 i obliczalem zysk
  • man_of_brass 09.05.05, 19:02
    jarulexx napisał:

    > imho metoda nie jest dobra. to zad. powinno sie policzyc z extremum. gdyby wiel
    > omian byl bardziej zlozony, metoda redaktora nic nie da

    a po co sztrzelac z armaty do wrobla?!! tam zabraklo tylko komentarza o kierunku w jakim sa zwrocone ramiona paraboli

    i nie mowi sie "z extremum" tylko "korzystajac z pochodnej" ale to juz szczegol :p
  • Gość: kamil345 IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 10.05.05, 10:42
    Nie prawda zadania 5 nie trzeba liczyc z ekstremum. Nawet nie powinno się po co
    się dodatkowo męczyć. Trzeba wszystko tylko dobrzepoliczyc i opisac dlaczego tak
    jest.:P:P:P:P:P Pozdro
  • kuchi 09.05.05, 17:20
    Niestety Szanowny Panie Redaktorze zadanie nr 5 jest zle rozwiazane.
    Sprawdzalem kilka razy. Powinno wyjsc 150 zl. Wtedy zysk miesieczny wynosi
    2500zl i jest najwiekszy jaki moze byc. A reszta jest dobrze. A swoja droga
    to podstawowy poziom byl taki sobie ale rozszerzony byl juz bardzo bardzo
    trudny. Zadania byly z kosmosu chyba wziete. Probna matura byla 100 razy
    prostasza. A poza tym zabierali kalkulatory. A tego nie powinni robic. Bo nie
    mozna bylo miec kalkulatorow ale tylko graficznych a inne mogly byc. Niestety
    u nas bylo inaczej. Mozna bylo miec ale tylko te najprostsze kalkulatory bez
    takich funkcji jak sin czy inne. Ale bylo w porzadku. Poszlo dobrze.
  • man_of_brass 09.05.05, 19:10
    uwazasz, ze tylko 5te? zapewniam, ze nietylko

    jesli nie wiesz, ze chociazby takie obliczenie logarytmu to rozwiazanie rownania (co bylo zabronione) to nie powinni Cie dopuscic w ogole do matury, sory ale taka jest prawda

    a w kalkulatorach nie moglo takze byc f-cji statystycznych i jak juz napisalem rozwiazywac rownan
  • anioleczka86 09.05.05, 17:20
    w zadaniu 5 jest 150 zł i zadanie ze spadkiem zrobiłam inaczej zupełnie i nie
    wsyzły mi takie proste liczby :>
  • kuchi 09.05.05, 17:22
    no to zrobilas zle hehe spoko wyluzuj bedzie dobrze pozdro
  • anioleczka86 09.05.05, 17:23
    a skąd wiesz, że źle? może to redaktor się pomylił :P
  • kuchi 09.05.05, 17:26
    to ja tez musial bym sie pomylic i pol mojej klasy!! wyluzuj to zadanie jest
    napewno dobrze a swoja droga to trudna byla ta matura tzn trudniejsza od probnej
  • milano72 09.05.05, 17:29
    A co do zadania 5 to napewno powinno wyjsc 150zl
  • milano72 09.05.05, 17:27
    A w zadaniu 9 nie powienien byc obliczony spadek po procentach ?? i powinien
    byc rowny chyba. TO ja juz nie rozumiem , to zadanuie bylo po prostu zryte
  • jarulexx 09.05.05, 17:42
    nie, trzeba obliczyc jak podzielic spadek OBECNIE tak zeby w PRZYSZLOSCI bylo po rowno (po osiagnieciu 21 lat przez kazde)
  • man_of_brass 09.05.05, 19:13
    milano72 napisał:

    > A w zadaniu 9 nie powienien byc obliczony spadek po procentach ?? i powinien
    > byc rowny chyba. TO ja juz nie rozumiem , to zadanuie bylo po prostu zryte

    w tresci jest jasno napisane, ze trzeba policzyc rozdzial spadku TERAZ, tak zeby obie osoby w wieku 21 lat dostaly tyle samo
    coz matura sprawdza takze czytanie ze zrozumieniem
  • wrotii 09.05.05, 17:23
    co do zad.8 to niestety nie bylo tak latwo i srodek okregu nie lezal na
    przecieciu przekatnych ABCD, takze zadanko zrobil Szanowny Pan Redaktor zle, ale
    sie nie przejmowac - tez nie zrobilem

    P (ABCD) = 1/2 obw(ABCD) * R
  • kuchi 09.05.05, 17:28
    spoko ja tez zrobilem zle . Moim zdaniem tylko to zadanie moglo sprawic wiekszy
    klopot na podstawowym bo o rozszerzonym juz nie mowie
  • milano72 09.05.05, 17:34
    Wychodzi na to ze rozszerzone robia latwiejsze bo ludzie sie ich boja, a
    dzisiaj slyszalem ze tez byl latwy, tez jak polski
  • anioleczka86 09.05.05, 17:38
    no to co, ze nie lezal na srodku przekatnych? mi tez wyszlo 42% z hakiem :P
    pole czworokata to suma pol 4 trojkatow. Pole tr.AOD=1/2*6,3*3=9,45, pole
    tr.BOC=15. Biorac pod uwage ze suma przeciwleglych bokow jest sobie rowna to:
    AB+DC=16,3 a zatem
    pole tr.AOB+pole tr.COD= 1/2*x*3+1/2*(16,3-x)*3= 3/2*(x+16,3-x)= 24,45
    Pole czworokata zatem=15+9,45+24,45=48,9
    :) Ładnie, ne?
    Pole koła i tam procent to juz chyba kazdy umi policzyc :>
    Ale tam chyba trza było zaokrąglić do 0,01 czyli pi trza bylo wziac nie 3,14
    tylko 3,1415... czy jakos tak :) i wtedy chyba nie wychodzi 42,20% :) Więc ja
    lepiej zrobiłam <lol>
  • Gość: maturzysta IP: *.zabki.waw.pl / *.crowley.pl 09.05.05, 20:22
    ale ten środek okręgu nie musiał lezec na przecięciu obu przekątnych ...(lezał
    tylko na tej dłuższej.......), wiec można było obliczyć pole z tych
    trójkątów......(niesety łatwiej by mi było to pokazać, jak bym mógł to
    narysować....;))
  • Gość: maturzysta IP: *.zabki.waw.pl / *.crowley.pl 09.05.05, 20:26
    aha....a tą figurą był deltoid (bo symetralna figury była zawarta w jego
    przekątnej....)....wiec tam odpowiednie boki były równe.......
  • uopat 09.05.05, 17:33
    Rzeczywiście. Pan Ekspert się pomylił.
    A co do zadania 8, to jest zrobione dobrze. Tylko, że troche słabo omówione.
    Ale podkreślam. Na bal jest dobrze.
    1. Z warunku o czworokącie opisanym na okręgu |AB|+|CD|=|BC|+|AD|
    2. P ABCD to pole czterech trójkątów AOB BOC COD DOA.
  • wojtas543 09.05.05, 17:34
    Ekhm, fakt. W podpunkcie b) należało policzyć srednią ważoną, ale w podpunkcie c) do wariancji trzeba użyć średniej arytmetycznej godzin [(1+2+3+4):4=2,5] i jej użyć do obliczen.

    Tak nawet w tablicach bylo podane.
  • skwarciu 09.05.05, 17:45
    ale srednia arytmetyczna nie ejst 2,5 tylko chyba 2,75 musisz dodać do siebie
    wszystkie i podzielić przez 40 albo liczyć średnią ważoną
  • Gość: Sprynio IP: *.pronet.lublin.pl 09.05.05, 21:55
    Moim zdaniem na podstawowej było 30 minut za krótko, a na rozszerzonej 30 minut
    za długo ;) I TU MÓWIE POWAżNIE...
  • jarulexx 09.05.05, 17:50
    nie masz racji, jest ok
  • marek_galla 09.05.05, 17:50
    a tlumaczylem ci wojtus w szkole a ty swoje i musiales sobie wstyd przed cala
    polska zrobic ;]
  • wizj3r 09.05.05, 18:14
    imo ma racje... srednia wazna trzeba bylo policzyc. a do wariancji / odchylenia
    - arytmetyczna.
  • man_of_brass 09.05.05, 18:57
    przeciez tutaj wszystkie dane maja jednakowa wage, wiec w tym przypadku srednia wazona = arytmetyczna
  • wizj3r 09.05.05, 19:07
    Nie bardzo, chyba...

    sr.arytmetyczna: (1+2+3+4) / 4 = 10 / 4 = 2,5
    sr.wazona: (1*5+2*10+3*15+4*10) / 40 = 110 / 40 = 2,75

    A definicja wariancji mowi jasno - srednia arytmetyczna kwadratow odchylen od
    sredniej arytmetycznej...
  • man_of_brass 09.05.05, 19:28
    srednia arytmetyczna to (suma WSZYSTKICH danych / ich ilosc)
  • Gość: Anulka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 19:41
    Ale do średniej arytmetycznej nie bieszerz pojedynczych godzin tylko wszytkie
    dane, czyli musisz pomnożyć razy tyle ilu uczniow poswieca dana liczbe godzin
    na nauke!!! I tu nie ma co wazysz bo wszytko ma taka sama wage!
  • Gość: Anne Claire IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 21:11
    Ty w ogóle wiesz co to jest średnia ważona??
  • Gość: Zadanie 10 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.05, 20:15
    Cze. chciałem zapytać czy ktoś może liczył wysokość H ostrosłupa z
    tangensa(alfa)?? Bo ja tak liczyłem i objętość mi wyszła
    4h^3sin^3(alfa)/3th(alfa) Liczyłem w domu 3 razy i za każdym razem tak wychodzi
    (wiec chyba dobrze jest) ktoś tak ma???
  • Gość: fuck??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.05, 19:50
    Jaka ku*** średnia ważona, a gdzie miałeś podane wartości odważników???
  • zuzjan 09.05.05, 17:40
    do zadania 8! nie ma tak latwo. nie mozna poprostu przyjac ze te boki maja
    takie same dlugosci jak te ktore byly dane! to ze widac to na oko nie znaczy ze
    tak musi byc. trzeba bylo popodstawiac i wychodzilo ladnie.
  • mp79 09.05.05, 18:30
    zuzjan napisała:

    > do zadania 8! nie ma tak latwo. nie mozna poprostu przyjac ze te boki maja
    > takie same dlugosci jak te ktore byly dane! to ze widac to na oko nie znaczy
    ze
    >
    > tak musi byc. trzeba bylo popodstawiac i wychodzilo ladnie.
    Mozna bylo jeszcze latwiej. Ze wzory na pole figory opisanej na okregu:p=r*p
    gdzie p to polowa obwodu, ktora jest rowna 6,3+10 (dlaczego??)

  • skwarciu 09.05.05, 17:42
    Ojejcia no biedny pan ekspert sobie z matematyką nie poradził. A co by było na
    teście rozszerzonym?? ojjojjoj. Chyba niedługo zamienimy sie miejscami
  • ewuska49 09.05.05, 17:45
    ja wam powiem tak: pan redaktor napisal:

    "Jest to parabola z maksimum w połowie odległości między pierwiastkami:
    x1=60, x2=-40
    stąd optymalna cena jest dla x=20 czyli ceny jednostkowej 160-20=140 zł"

    a powinno byc tak
    stąd optymalna cena jest dla x=10 czyli ceny jednostkowej 160-10=150 zł

    no i wtedy wyszloby mu dobrze - blad polegal na malym niedopatrzeniu (ktore
    niestety czasem sie zdazaja)

    ja znalazlam jeszcze maly blad w zadaniu 8 - tam nalezalo podac wynik z
    dokladnoscia do 0,01. jesli przyjelo sie ze pole serwetki wynosi 9pi i od razu
    sie to zaokraglilo do 0,01 to dalej wychodzil "delikatnie" inny wynik - jak juz
    ktos tu chcial zaokraglac to powinien wziac pod uwage wiecej miejsc po przecinku
    a dopiero sam koncowy juz wynik zaokraglic do 0,01. no ale szczegol. ja sadze ze
    matura byla latwa choc nieco trudniejsza od probnej - a tak szczerze mowiac to
    rozszerzony tez nie byl trudny. pozdrowki ;)
  • piotrrrrrrrrrrrrrrrrrr 09.05.05, 17:45
    zadanie 5 jest chyba żle zrobione wynik powinien być następujący że jedna
    kurtka kosztuje 150 zł.
  • jarulexx 09.05.05, 17:52
    stary EUREKA!!
    ktora to juz osoba pisze?
  • piotrrrrrrrrrrrrrrrrrr 09.05.05, 17:48
    ja za taki błąd to odrazu bym niedał premi. ludzie tu się niepokoją że mają żle
    zadanie lepiej było pużniej opublikować ale bez błędów. dobra rada na
    przyszłość.
  • rabbi.loewe 10.05.05, 17:31
    Tylko że ja i tak nie dostaję premii :-)
  • spacer2 09.05.05, 17:51
    o ile dobrze mi się zdaje, przedział A wyraża się następująco
    x=(-5;1)

    pozatym wciąż trzeba rozwiązać iloczyn i różnicę zbiorów
  • spacer2 09.05.05, 17:53
    w zadaniu 6stym. nie 3cim.
  • Gość: Blumee IP: *.130.wp3.ptc.pl 10.05.05, 08:40
  • spacer2 09.05.05, 17:59
    redaktor obliczył i przyrównał tylko wartość odsetek.
    a to nie odsetki mają mieć tą samą wartość.
    prawidłowy wzór wyglądałby zatem:
    K8+k8(1,05)^13=K10+K10(1,05)^11
  • skwarciu 09.05.05, 18:03
    ale chyba wynik ma dobry o ile pamiętam 40 000 i 44 100
  • blah_blah_metal 09.05.05, 18:48
    spacer2 napisał:

    >[...]
    > prawidłowy wzór wyglądałby zatem:
    > K8+k8(1,05)^13=K10+K10(1,05)^11

    Nieprawda, powinno być

    K8(1,05)^13=K10(1,05)^11

    dlaczego dodajesz kapitał do skumulowanej kasy?
  • spacer2 09.05.05, 19:09
    tfu.
    racja.
    zwracam honor.
  • Gość: aniołeczka86 IP: *.chello.pl 09.05.05, 20:31
    a ja w tym zadaniu uzylam wzoru d=(k*p*t)/100% :>
  • mp79 11.05.05, 21:03
    blah_blah_metal napisał:

    > spacer2 napisał:
    >
    > >[...]
    > > prawidłowy wzór wyglądałby zatem:
    > > K8+k8(1,05)^13=K10+K10(1,05)^11
    >
    > Nieprawda, powinno być
    >
    > K8(1,05)^13=K10(1,05)^11
    >
    > dlaczego dodajesz kapitał do skumulowanej kasy?


    Ale tak ma byc tylko przy zalozeniu ze od razu dzielimy ta kase na dwoch
    spodkobiercow, bo mozna rozumiec inaczej: wplacamy calosc pieniedzy, po 11
    latach jeden wyplaca a drugi jeszcze przez 2 lata ma na koncie... tylko tyle ze
    wtedy nie powinno byc napisane "jak nalezy podzielic kwote 84100" bo to wtedy
    nie ta kwote bedziemy dziellic. Jest tu pewna niescislosc
  • rachol 09.05.05, 19:55
    Witam, ja mam skolei inną uwagę do tego zadania. Jest tam wyraźne napisane że
    kwotę 84100 zł włożono do banku o rocznej stopie 5%, nigdzie nie napisane jest,
    że te pieniądze zostały podzielone i wpłacone na dwa ROŻNE konta. Kwoty 84100
    NIE można podzielić dla rodzeństwa skoro jej jeszcze nie mogą dostać. Dopiero
    kiedy skończą po 21 lat mają prawo się o to ubiegać. Tak więc mam nadzieję, że
    policzenie jaką sumę pieniędzy mają odebrać w wieku 21 lat, aby były te sumy
    równe będzie także dobrym rozwiązaniem. Mam wszystkie zadania dobrze bo były
    zrozumiałe, to zadanie jest trochę źle ułożone, gdyż równie dobrze mógłbym
    ułożyć równanie:

    (84100(1,05)^11 - x)*(1,05)^2 = x

    Ciekawe co na to odpowiedziałoby CKE
  • Gość: shelt86 IP: *.swarzedz.sdi.tpnet.pl 09.05.05, 20:28
    qrwa narszcie, dokładnie tak samo zrobiłem!!! tylko że powychodziłymi jakieś kosmosy :( też uważam że zadanie było niejasne i możnabyło je liczyć na 2 sposoby i nie jestem pewien czy wychodzi to samo!!!
  • Gość: Artax IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 20:55
    Ja też liczyłem tym sposobem. Racja wychodziły dziwne liczby ale może dlatego
    trzeba je było zaokrąglić do złotówki. Jako że rozwiązywałem tą metodą a w
    zadaniu jest napisane KWOTĘ a nie kwotY wpłacono to mam nadzieje że ten sposób
    jest prawidłowy ale się zobaczy
  • Gość: trt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 21:58
    Wlasnie w zadaniu nie jest jasno napisane co i jak. Ja tez zrobilem tym
    sposobem, jak również wiele innych osób z mojej szkoły. Mi wyszlo cos po 11
    latach dziela na 75tyś cos tam i 68tys cos tam. W zadaniu jest pewna
    dwuznaczność. Ktos kto je opracował chyba nie jest zbyt madry. Mam nadzieje ze
    cke cos trobi z tym fantem.
  • Gość: ja też IP: *.one.pl / *.one.pl 10.05.05, 00:37
    ja też tak zrobilem. wysylajcie petycje!!
  • rachol 10.05.05, 01:16
    Jeśli chodzi o petycję do CKE, to od razu po moim komentarzu wysłałem maila do
    CKE na wydział "matury" w związku z niezbyt zrozumiałeym tekstem zadania.
    Ciekawe kiedy mi odpiszą, jesli dostanę maila od razu, tutaj napiszę co mi
    odpisali. Pozdrawiam i cieszę się, że nie jestem odosobniony.
  • Gość: Tomek IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.05, 12:59
    No to czekamy na maila... Ja też tak zrobiłem i jestem ciekaw czy to jest dobre
    rozwiązanie. Należy jednak pamiętać że to jest matura podstawowa i bardzo
    możliwe że chodziło im o to prostrze podejście do sprawy :|
  • mp79 11.05.05, 20:58
    Tak to znaczy jak??? boja juz sie pogubilem. Faktycznie byla niescislosc w tym
    zadaniu.
  • psuder 09.05.05, 17:59
    Bład w zadaniu 10 Hehe.. Ja tez własnie specjalnie sie zalogowalem zeby napisac ze w zadaniu 10 jest bład..Chyba ktos nie mial funkcji trygonometrycznych ;p.. H=h*sin(2alfa)
    a=2*h*cos(2alfa) a objetosc V=4/3*h^3*cos^2(2alfa)*sin(2alfa).. Pozdrawiam!!!
  • ewuska49 09.05.05, 18:08
    hehe tu MIE MA BLEDU - nie sztuka korzystac z tablic; sztuka nie korzystac i tez
    dobrze zrobic. to jest po prostu inna postac odpowiedzi i rozwiazania tego zad.
    twoja jest inna ale to nie znaczy ze ta jest zla - bo wlasnie ta jest dobra i
    podejrzewam ze twoja tez jest dobra (tylko inaczej zapisana)ale nie chce mi sie
    tego liczyc :P; pozdrowki ;)
  • malvi19 09.05.05, 18:48
    więc wg mnie pan redaktor nie pomylił się w zad.10! Dobry rysunek wszystko
    wyjaśnia.
  • Gość: anioleczka86 IP: *.chello.pl 09.05.05, 20:37
    nie ma błędu :) Lepiej dobrze zaznacz kąt sobie :)
  • eee10 09.05.05, 18:05
    w zadaniu 1 wyznaczeniem wyrazów ciągu jest chyba wyznacznie który to wyraz a
    cena kurtki to nie 140 tylko 150 ( 160 -10) łatwo to sprawdzic licząc wartosc
    od 140 i od 150
  • addressee 09.05.05, 18:06
    Błąd w piątym zadaniu. Jesli w połowie odległości to wychodzi 10 a nie 20 ,
    stad cena 150 a nie 140
  • izunia300 09.05.05, 18:08
    Kto w ogóle wymyślał takie pytania, że nawet osoby z wysokim wykształceniem nie
    potrafią jej zrobić. Już gorzej być nie mogło. Jestem dosyć dobra z matematyki
    ale tą mature napisałam beznadziejnie. Szkoda, że nie była na takim poziomie
    jak próbna.
  • ppppp7 09.05.05, 19:22
    He, he. Skąd założenie, że redaktor w gazecie ma "wysokie" wykształcenie?
  • man_of_brass 09.05.05, 19:36
    bo to chyba jeszcze jest kwestia JAKIE to wyzsze wyksztalcenie i JAK zdobyte, a zadania byly prostszte niz na probnej - przynajmniej jesli chodzi o Dolny Slask
  • sagniecha 09.05.05, 18:13
    zadanie 10 można rozwiązac tez inna metoda. Stosując tw.cosinusow a pozniej z
    tw.Pitagorasa liczymy H ostrosłupa. Czemu podajecie tylko 1 rozwiązanie???
  • Gość: shelt86 IP: *.swarzedz.sdi.tpnet.pl 09.05.05, 21:00
    no właśnie, ja liczyłem z tw. cosinusów ale obliczałem a z 2alfa, a nie 1/2a z alfa i co w taiej sytuacji???
  • josie3 09.05.05, 18:20
    Panie redaktorze. Odległość między pierwiastkami wynosi 100 - połowa to 50,
    więc dla x=10 funkcja przyjmuje swoje maksimum. Zatem cena optymalna, to 160-
    10=150zł
  • kamyk39 09.05.05, 18:24
    josie3 napisała:

    > Panie redaktorze. Odległość między pierwiastkami wynosi 100 - połowa to 50,
    > więc dla x=10 funkcja przyjmuje swoje maksimum. Zatem cena optymalna, to 160-
    > 10=150zł
    (odleglosc miedzy pierwiastaki, to dlugosc odcina)
    Jest roznca pomiedzy dlugoscia przedzialu, a polozeniem jego srodka.
    I tak tu, srodek = (a+b)/2=(60 + (-40))/2 =10.
  • yuras86 09.05.05, 18:22
    Czy to zadanie 6 jest dobrze? Chodzi mi o zbiór b ja liczylem kilka razy i
    zawsze mi wychodzi 2/5 i -2/5 ...
  • mikronezja 09.05.05, 18:23
    Zad. 5 Szukanie maksimum funkcji "kurtkowej":

    Zysk:=(np+k)*(cs-k-ch);

    cp - cena hurtowa = 100
    cs= cena sprzedaży kurtki = 160 zł
    np= początkowa ilość kurtek = 40 sztuk
    k - o tyle trzeba zmniejszyć cenę i zwiększyć ilość kurtek

    Zysk:=(40+k)*(160-k-100)=(40+k)*(60-k)=2400+20*k-k^2

    Szukamy maksimum, licząc pochodną po k i przyrównując ją do 0:

    dZysk/dk=20-2*k=0;

    Z tego k=10;

    Czyli cena optymalna to:

    copt=cp-k=160-10=150 zł

    optymalna ilość kurtek w miesiącu:

    nopt=np+k=40+10=50 kurtek

    Zysk:=(40+10)*(60-10)=50*50=2500




  • mp79 09.05.05, 18:26
    no i w zadaniu 8 tez jest blad, wynika to pewnie z zaokraglenia. Powinno byc
    42,21% Myle sie? Podobnie jesli chodzi o wariancje tez powinna byc podana w
    zaokragleniu bo takie bylo polecenie. Szukam dalszych bledow ;D
  • blah_blah_metal 09.05.05, 18:58
    mp79 napisał:

    > no i w zadaniu 8 tez jest blad, wynika to pewnie z zaokraglenia. Powinno byc
    > 42,21% Myle sie?

    Tak, mylisz się - redaktor był bliżej
  • j.zimonski 09.05.05, 18:34
    zauważyłem ten sam błąd, pomiędzy -40 a 60 nie leży 20 ale 10 panie
    redaktorze..dzisiaj pisałem maturę a tu pan redaktor mnie straszy..!!!
    dziękuję za pozostałe zadania...no i co łatwa była matura?
  • mp79 09.05.05, 18:37
    j.zimonski napisał:

    > zauważyłem ten sam błąd, pomiędzy -40 a 60 nie leży 20 ale 10 panie
    > redaktorze..dzisiaj pisałem maturę a tu pan redaktor mnie straszy..!!!
    > dziękuję za pozostałe zadania...no i co łatwa była matura?
    Fakt faktem ze ja to juz kilka lat temu zdawalem swoja mature a dzis z czystej
    ciekawosci usiadlem z zegarkiem w reku i liczylem. Zajelo mi to... 50 minut. Ja
    wiem co teraz powiecie, na maturze stres i wogole, wogole. Tak macie rcje, dla
    tego tez mieliscie 120minut i 3 lata cwiczen przed matura (tak na biezaco).
  • man_of_brass 09.05.05, 19:40
    masz racje, ze to bylo latwe, ja na maturze wszystko zrobilem w 90 minut bardzo dokladnie wszystko komentujac

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka