Dodaj do ulubionych

My som i bydymy !

IP: *.dip.t-dialin.net 04.01.02, 22:55
Piykne dziynki do Gazety za to , co uznowo nasza narodowosc !
I zaproszomy wszyskich Pieronow na www.EchoSlonska.com

Pyrsk !
Edytor zaawansowany
  • Gość: Hermann IP: 80.130.88.* 05.01.02, 00:23
    www.wprost.pl

    Trybunał: Ślązacy to nie osobny naród 11:43 20-12-2001

    Polskie sądy nie naruszyły praw człowieka odmawiając rejestracji stowarzyszenia
    pod nazwą "Związek Ludności Narodowości Śląskiej" - orzekł Europejski Trybunał
    Praw Człowieka w Strasburgu.
    Członkowie komitetu założycielskiego stowarzyszenia skarżyli Polskę o złamanie
    art. 11 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gwarantującego wolność
    stowarzyszania się.
    Polski sąd nie chciał zarejestrować stowarzyszenie pod tą nazwą, wykazując, że
    Ślazacy to nie osobna narodowość. Gdyby uznał racje stowarzyszenia, mogłoby się
    ono domagać przywilejów zawarowanych w polskim prawie dla mniejszości, a więc
    dotacji z budżetu oraz obniżenia progu głosów potrzebnych do wprowadzenia posła
    organizacji do parlamentu.
    les, pap
  • slezan 05.01.02, 12:40
    Zamiast powtarzać głupoty zajrzyj na strony Europejskiego Trybunału Praw
    Człowieka (www.echr.coe.int/Eng/Judgements.htm). Znajdziesz tam uzasadnienie
    orzeczenia z 20.12.2001. Trybunał wyraźnie pisze, że nie rozstrzyga czy Ślązacy
    są narodem, czy nie.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.02, 18:18
    ale poczytej to z uwagom !
  • Gość: Hermann IP: 80.130.88.* 05.01.02, 00:24
    www.wprost.pl

    Trybunał: Ślązacy to nie osobny naród 11:43 20-12-2001

    Polskie sądy nie naruszyły praw człowieka odmawiając rejestracji stowarzyszenia
    pod nazwą "Związek Ludności Narodowości Śląskiej" - orzekł Europejski Trybunał
    Praw Człowieka w Strasburgu.
    Członkowie komitetu założycielskiego stowarzyszenia skarżyli Polskę o złamanie
    art. 11 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gwarantującego wolność
    stowarzyszania się.
    Polski sąd nie chciał zarejestrować stowarzyszenie pod tą nazwą, wykazując, że
    Ślazacy to nie osobna narodowość. Gdyby uznał racje stowarzyszenia, mogłoby się
    ono domagać przywilejów zawarowanych w polskim prawie dla mniejszości, a więc
    dotacji z budżetu oraz obniżenia progu głosów potrzebnych do wprowadzenia posła
    organizacji do parlamentu.
    les, pap
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.02, 09:23
    "Czy wyrok strasburskiego Trybunału Praw Człowieka, przyznający rację organom
    państwa polskiego, które odmówiły rejestracji Związkowi Ludności Narodowości
    Śląskiej, ogranicza jednostkom swobodę samookreślania się narodowego? Na
    szczęście nie. Kto pragnie, może uważać, że jest narodowości śląskiej.

    Materia to delikatna, w dziejach narody powstawały, zanikały, procesom
    narodotwórczym lepiej nie przeszkadzać, chociaż - jak poucza historia - nigdy
    nie przebiegały one gładko, bez wyrzeczeń i ofiar. Publiczne uznanie
    narodowości (a także na przykład wyznania religijnego) zawsze trzeba było sobie
    wywalczyć; sąd rejestracyjny nie jest właściwym polem takiej bitwy. Naród nie
    zaistnieje tylko dlatego, że funkcjonariusz publiczny przystawi pieczątkę na
    zaświadczeniu.

    Wyrok strasburski nie uchybił więc prawom człowieka, a wziął w obronę
    narodowość; jako pojęcie i jako byt społeczny, z którym wiążą się pozytywne
    wartości i szlachetne emocje, ale w którym może też tkwić także niebezpieczny
    potencjał agresywnego szowinizmu.

    Być może w przyszłości zaistnieje naród śląski. Ci, którzy się do takiej
    przynależności już dziś poczuwają, mogą się uznać za "komitet założycielski"
    takiej przyszłej zbiorowości i na jej rzecz działać, ale na razie ona realnie
    nie istnieje.

    Andrzej Kaczyński "

    Tyj sprawy tak niy zostowiymy.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.02, 09:27
    i dalyj ...


    "..... decyzja trybunala europejskiego
    nie byla decyzja merytoryczna (kto jest Polakiem a kto nie) - a raczej
    formalna - czy konwencje podpisane przes Polske zobowiazuja do rejestracji
    organizacji pod ta nazwa czy nie. Problem miedzy innym z tym
    ze "narodowosc", "nationality", "nationalite" i "Nationalitaet", nie maja
    identyczne znaczenia. N.p. "Polak" naturalizowany w Stanach Zjednoczonych
    oczywiscie ma US "nationality", a nie polska - zapomniemy na razie slynny
    balagan paszportow polonijnych - nawet jezeli w Polsce
    uwazano go za Polakiem mieszkajac w Ameryce.
    Z drugiej strony nie ma "panstwa" Slaskiego poza Polska - wiec trudno sobie
    wyobrazac
    "silesian nationality", a Slazacy bez watpiewania maja polska "nationality".
    Tak samo jak wiekszosc tzw. Polonii w Niemczech ma niemiecka "nationality". Ale
    w sumie narodowosc jest tym co ludzie uwazaja ze jest - patrz problem
    nazwy "nationalite Corse" we Francji, odrzucona prez Paryski Conseil d'Etat.
    Ruch autonomistow na wyspie Corse (Korsika ?) tym nie jest mniej aktywny. Wiec
    czekamy i zobaczymy co z tego bedzie.
    ######
    Istnieje w USA rowniez pojecie "nationality" - dosc zamienne z "citizenship".

    "Nationality" jest uzywane (i uznawane)
    przez State Dept.:

    US State Department - Services - Dual Nationality - Dual Nationality The
    concept of dual nationality means that a person is a citizen of two countries
    at the same time. Each country has its own citizenship laws based on its own
    policy.Persons may have dual nationality by automatic operation of differ
    travel.state.gov/dualnationality.html
    #### "
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 05.01.02, 23:21
    Odmowa zarejestrowania ZLNS niczego nie zmienia, bo jesli ktos uwaza sie za
    Slazaka tak jak to przyjmowal statut zwiazku (przynalezacy do narodu slaskiego)
    to na pewno nie zmieni swej tozsamosci pod wplywem orzeczenia sadowego.
    rejestracja stowarzyszenia to jedno, a istnienie narodu to drugie. Choc troche
    szkoda, ze zapadl taki wyrok ...
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.02, 18:54
    a niy myslisz , co cza by inkszych instancji szukac , kaj by szuo dalyj o swoje
    walczyc ?
  • Gość: jajacek IP: *.kabel.telenet.be 06.01.02, 19:40
    Trudno to nazwac inaczej jak pomieszaniem z poplataniem niektorych
    nieodpowiedzialnych ludzi.
    Nie ma nie bylo i nie bedzie zadnego narodu Slaskiego.
    Kazdy kraj tak i Polska sklada sie z roznych grup etnicznych.
    Mamy Mzurow ,Kaszubow ,Slazakow itp.
    A Slazacy wystarczajaco udowodnili do jakiego narodu naleza wywolujac trzy
    powstania.
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 06.01.02, 19:54
    Pieron! A dyc! Sprawa niy je skonczono, niy zamiyrzomy tego tak zostawic!
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.02, 22:30
    A tych prowokatorow u "UB" to pieron juz szczylo , he,he !
  • slezan 07.01.02, 09:31
    Mam jeszcze parę dowodów na polskośc Śląska - najmocniejszy to wynik plebiscytu
    w 1921 roku. Oj kolego! Twoje dziecinne zacietrzewienie uniemożliwia
    merytoryczną dyskusję.
  • Gość: TYP IP: *.we.mediaone.net 07.01.02, 11:08
    slezan napisał(a):

    > Mam jeszcze parę dowodów na polskośc Śląska - najmocniejszy to wynik plebiscytu
    >
    > w 1921 roku. Oj kolego! Twoje dziecinne zacietrzewienie uniemożliwia
    > merytoryczną dyskusję.


    Szkoda ze tylko jeszcze wiecej niemcow nie nazwozili wtedy ciezarowkami i
    pociagami, wtedy wynik juz kompletnie bylby odpowiedni prawda ?

  • slezan 07.01.02, 11:51
    Mam dla Ciebie TYP-ie mały quiz:
    1) Kto zabiegał o dopuszczenie do udziału w plebiscycie emigrantów ze Śląska
    2) Kto stał nad urną i sprawdzał jak głosują ci, którzy przyjechali z Niemiec
    (i z Polski także)?
    3) Kto wygrałby plebiscyt, gdyby nawet odjąć głosy wszystkich przybyłych na G.
    Śląsk z Rajchu?
    4) Jak mogłyby wyglądać wyniki plebiscytu, gdyby z obszaru plebiscytowego nie
    wyłączono zachodnich powiatów Górnego Śląska, gdzie opcja polska prawie nie
    występowała (Prudnik, Nysa, Grodków)

    Jak już na te pytania odpowiesz, to być może uświadomisz sobie, że wbrew temu
    co pisał pewien wierszokleta Polska nie jest Mesjaszem narodów, przeciw któremu
    sprzysięgły się ciemne moce. Najwyższy czas poszukać rozsądnego wytłumaczenia
    swoich niepowodzeń.
  • Gość: Slonzok IP: *.arcor-ip.net 23.01.02, 01:09
    Gość portalu: TYP napisał(a):

    >> Szkoda ze tylko jeszcze wiecej niemcow nie nazwozili wtedy ciezarowkami i
    > pociagami, wtedy wynik juz kompletnie bylby odpowiedni prawda ?

    Procedura taka ( prawo do glosowania dla osob urodzonych na Slasku ) miala
    miejsce na zyczenie Rymera, przedstawiciela Polski. Z Warszawy jechaly pociagi
    Korfanty obiecywal kozy i krowy a rzad w Warszawie autonomie Slaska.
    Ale okazalo sie, ze Slask w wiekszosci nie zyczy sobie miec do czynienia z Polska.
    A teraz pytanie:
    A gdzie jest obiecana przed plebicytem, przyznana ustawa w 1921 roku a odebrana
    bezprawnie w 1945 roku Autonomia Slaska ?

  • bravo! 07.01.02, 10:25
    > ... wywolujac trzy powstania ...

    = Bajki Andersena i Grimmow.

    1) Wywolane za granica tzn. w Polsce.
    2) Udzial bralo reg. wojsko polskie.
    3) Wedlug prawa (wtedy + dzisiej) po prostu
    infiltracja (bron,propaganda), potem inwazja.
    4) Mimo decyzji w Genewie.
    5) A szczyt wszyskiego: ignoracja wynikow Plebiscytu.

    A wienc, choc to jusz dawno i nie powinno decydowac tak mocno
    o uczuciach/tozsamosci/przyszlosci Slonzakow, nie piepsz
    nam tu JAJ, drogi JAJACUS`IU. Pisz na forum - twojej - stolycy.
  • patton 07.01.02, 16:29
    slezan: nie ma sensu z nimi gadac. Oni sa wyuczeni na podrecznikach do
    historii. A w nich pisze, o "wspanialym zrywie ludnosci polskiej na Gornym
    Slasku" Tak biedactwu zle bylo... Ciekawe, kto wtedy kogo potrzebowal. My
    polske, czy ona nas... No Comments
    Silesian Power!
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 07.01.02, 16:44
    Fakt! Braki w podstawowyj wiedzy az w oczy koloum! Choc z drugij strony
    zastanawiom sie czy ci obroncy polskosci rzeczywiscie wierzoum w to co piszoum?
    Bo jakes rozeznanie w temacie muszoum miec. No chyba ze dyskutujoum z faktami!
  • Gość: michi IP: *.bud.polsl.gliwice.pl 07.01.02, 16:56
    Gość portalu: Wilym napisał(a):

    > Fakt! Braki w podstawowyj wiedzy az w oczy koloum! Choc z drugij strony
    > zastanawiom sie czy ci obroncy polskosci rzeczywiscie wierzoum w to co piszoum?
    >
    > Bo jakes rozeznanie w temacie muszoum miec. No chyba ze dyskutujoum z faktami!

    Czymu godosz komus kim mo byc? Jak chce byc slaskim Polokiym to niech sie jest.
  • Gość: Sekator IP: *.dip.t-dialin.net 07.01.02, 19:21
    powiydzcie mi eli je roznica miyndzy slonskim Polokym a polskim Slonzokym ?
    do mie som ino Slonzoki - no ja niykere sie dali zrobic, ale .......
  • Gość: andy IP: *.pppool.de 07.01.02, 21:57
    ....ale potym zmondrzeli, ale bolo za pozno :-((
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 07.01.02, 19:24
    Nikomu ni godom kim mo byc! Napisolech ino, ze niykerzi co sam szkryklajoum
    manipulujoum faktami, abo ich po prostu ni znajoum. Nikaj zech ni napisol fto
    sie mo kim czuc!
  • Gość: jajacek IP: *.kabel.telenet.be 07.01.02, 23:16
    bravo! napisał(a):

    > > ... wywolujac trzy powstania ...
    >
    > = Bajki Andersena i Grimmow.
    >
    > 1) Wywolane za granica tzn. w Polsce.
    > 2) Udzial bralo reg. wojsko polskie.
    > 3) Wedlug prawa (wtedy + dzisiej) po prostu
    > infiltracja (bron,propaganda), potem inwazja.
    > 4) Mimo decyzji w Genewie.
    > 5) A szczyt wszyskiego: ignoracja wynikow Plebiscytu.
    >
    > A wienc, choc to jusz dawno i nie powinno decydowac tak mocno
    > o uczuciach/tozsamosci/przyszlosci Slonzakow, nie piepsz
    > nam tu JAJ, drogi JAJACUS`IU. Pisz na forum - twojej - stolycy.

    Ty mi bravo nie bedziesz mowil ,gdzie mam pisac.
    Na niemieckim forum nie pisze,tylko na polskim.
    I tak juz nie dlugo pojdziecie do ziemi, a komuchy jedno co dobre zrobili to ze
    wywiezli hitlerowcow z Polski,zapomieli tylko barany ,ze niemcy zostawili takie
    sanatorja jak Oswiecim ,blizej niz do Rzeszy i transport tanszy.
    Juz tyle razy dostaliscie od Polakow w dupe a lapy was jeszcze swedza.
    Nigdy nie wygraliscie i nie wygracie.My juz do was idziemy ,za dwa lata Polska
    bedzie juz w UE teraz to my sie do was dobierzemy.
    PS.
    Co do pojscia do ziemi ,to mialem na mysli ,ze poprostu wymzecie smierca
    naturalna i jedyna pamiecia o was to nagrobki beda.
    My Polacy mamy troche wiecej kultury i humanizmu.Damy wam dozywocie na naszej
    Slaskiej ziemi!

  • Gość: jajacek IP: *.kabel.telenet.be 08.01.02, 00:29
    Czy to nie jasne ,ze REWIZJONISCI finansuja ta antyhistoryczna szopke.
    Skoro strona Web tej organizacji znajduje sie na serwerze w Karlsruhe !

    To znaczy tylko ,ze ta inicjatywa jest popierana przez hitlersynow.
  • Gość: TYP IP: *.we.mediaone.net 08.01.02, 12:30
    Gość portalu: jajacek napisał(a):

    > Czy to nie jasne ,ze REWIZJONISCI finansuja ta antyhistoryczna szopke.
    > Skoro strona Web tej organizacji znajduje sie na serwerze w Karlsruhe !
    >
    > To znaczy tylko ,ze ta inicjatywa jest popierana przez hitlersynow.



    Oczywiscie ze tak, to wszystko jest szyte grubymi nicmi. Ta banda hitlerowskich
    parszywych smieci sie nie nauczy nigdy i lapy zawsze bedzie wyciagala. Tym razem
    chca uzyc Slazakow przeciwko ich braciom z innych czesci Polski. Wielu sie na te
    cuda nabralo, zobacz ilu sprzedalo swoje dusze za marki i dostalo paszport z
    garbata wrona.

    Pozdrawiam
  • Gość: benek IP: *.waw-mec.dialup-ppp.ids.pl 20.07.02, 15:09
    > To znaczy tylko ,ze ta inicjatywa jest popierana przez hitlersynow.

    rzecz jasna, przecież chcą tu wrócić
  • slezan 08.01.02, 10:50
    Uważam, że posty jajajajajajjacusia trzeba powielać i prezentować tym wszystkim
    Ślązakom, którzy żywią jeszcze jakieś propolskie sympatie. To powinna być
    skuteczna terapia.
  • krzyzak11 08.01.02, 12:52
    slezan napisał(a):

    > Uważam, że posty jajajajajajjacusia trzeba powielać i prezentować tym wszystkim
    >
    > Ślązakom, którzy żywią jeszcze jakieś propolskie sympatie. To powinna być
    > skuteczna terapia.

    Uważałem i uważam Cię za człowieka i wykształconego, i posiadającego dużą dozę
    tolerancji, posiadającego swoje poglądy, szanującego poglądy innych, dążącego do
    celu w sposób kulturalny bez szowinizmu.
    Po skopiowaniu Twoich wypowiedzi w różnych tematach i forum nie tylko katowickim
    oraz spokojnym ich przeczytaniu, zacząłem chwiać się w swoich osądach.
    Ponieważ, daleki jestem od natychmiastowego osądzania kogokolwiek, czy stawiania
    twierdzeń dotyczących jego poglądów proszę Cię o jedno, wytłumacz mi Polakowi,
    który naprawdę nie ma i nidgy nie miał żadnych uprzedzeń do nikogo ani do
    niczego, o co tu idzie.
    Nie pochodzę z tych ziem i czytając wszystkie dostępne wypowiedzi zaczynam się
    gubić. Zostawmy na boku to co skrajne z każdej strony i wytłumacz mi to, co
    naprawdę będzie raczej niezrozumiałe dla każdego Polaka żyjącego poza tymi
    ziemiami i nie mającego żadnych uprzedzeń. Biorę pod uwagę tylko wypowiedzi osób,
    które twierdzą, że są Ślązakami.
    1. Ty piszesz o narodowości. Dobrze, zgadzam się z tym. Niech będzie narodowość
    Śląska, ale kogo ona ma dotyczyć. Tych co mieszkają na obecnych ziemiach
    znajdujących się w granicy Polski, czy również Niemiec i Czech ?
    2. Czy chodzi Ci o narodowość czy o państwo,bo na innym forum walczysz nie o
    narodowość, ale o miasto Bielsko,a takiego nie ma, bo jest Bielsko-Biała.
    3. Jak mam zrozumieć tych Ślązaków, którzy w przeciwieństwie do Ciebie deklarują
    swoje korzenie jak również swoją przynależność do Niemiec bądź Polski. To mi
    przypomina moje rodzinne strony, gdzie jedni Pomorzanie deklarują się jako
    Niemcy, a inni jako Polacy, natomiast o narodowości Pomorzan, nikt nic nie mówił.
    4. Jeżeli reprezentujesz swoim poglądem tych, którzy mówią, że są narodem Śląskim
    bez żadnych sympatii czy antypatii do Niemców i Polaków i nie masz na myśli
    zmiany granic ( bo do tego nikt na tym świecie nie dopuści), to wytłumacz mi
    jeszcze jeden fakt. Z Twoich wypowiedzi (a nie chcę tu cytować) jasno wynika
    ewentualna obojętność (nie zawsze) do Niemców i pozorna obojętność z domieszką
    uszczypliwości w stosunku do Polaków.
    5. Ostatnie pytanie, czy uważasz, że Niemcy i Czesi w granicach swoich państw
    uznają narodowość Śląską i kto tam o to "walczy".
    Proszę Cię, żebyś nie doszukiwał się w moich słowach żadnej złośliwości, chcę
    poprostu zrozumieć to czego nie potrafię, co nie znaczy, że nie potrafię na
    złośliwość odpowiedzieć złośliwością. Potrafię i potrafię również wykazać
    złośliwość tego, który swoją złośliwością mnie do tego sprowokował, ale naprawdę
    daleki jestem od tego.
  • slezan 08.01.02, 13:58
    Zacznę od końca - nie jestem przewrażliwiony na swoim punkcie i chyba dobrze
    znosze złośliwość pod swoim adresem. Sam staram się, o ile to możliwe,
    dostosować do konwencji przyjętej przez innych uczestników dyskusji w
    poszczególnych wątkach.
    Przechodząc do rzeczy - "POlak żyjący poza tymi ziemiami i nie mający żadnych
    uprzedzeń" to raczej idealny model, rzadko wystepujący w realnym życiu. Wynika,
    to jak sądzę, z takiego, a nie innego systemu edukacji, w którym zresztą dużą
    rolę przypisano historii (zwróć uwagę jaki obraz Śląska kreują autorzy
    podręczników). Rzecz jasna dotyczy to także Ślązaków, którzy poddani są
    działaniu tego samego systemu i w rózny sposób reagują na przekazywane im w
    szkole treści. Nie znaczy to oczywiście, że uprzedzenia, tak w przypadku
    jednych jak i drugich, są zawsze tak silne, by uniemożliwić porozumienie. W
    większości przypadków są to raczej zakodowane hasła, o których na co dzień się
    nie myśli. Po tym przydługim wstępie chętnie odpowiadam na pytania:
    1) Narodowość śląska ma dotyczyć samych zainteresowanych, zarówno na terenie
    Polski jak i Niemiec czy Czech. W przypadku Niemiec chodzi raczej o emigrantów
    z Górnego Śląska, bowiem ta część landu Saksonia, którą określa się mianem
    śląskiej to tak naprawdę część Łużyc, związana ze Śląskiem administracyjnie do
    1945 r. Łużyczanie, z tego co wiem, nie uważają się za Ślązaków.
    2) Innym problemem jest autonomia Górnego Śląska (w granicach historycznych - a
    więc wraz z Ziemią Cieszyńską). To idea, która może pociągnąc każdego
    mieszkańca regionu, bez względu na pochodzenie, opcję narodową itp. Ma to być
    autonomia w ramach Europy Regionów - taka, jaką proponuje Ruch Autonomii
    Śląska, z którym sympatyzuję. Co do Bielska - miasto to ne tylko, a nawet nie
    przede wszystkim twór administracyjny. To także tradycja. Jako Ślązaka więzy
    emocjonalne łączą mnie z Bielskiem, a nie z Białą. Mam świadomość, że pokolenia
    mieszkańców Bielksa tak jak ja uważały się za Ślązaków.
    3) To zupełnie zrozumiałe, że część Ślązaków uważa się za Niemców lub Polaków.
    Każdy ma bowiem możliwość wyboru, a w wielu regionach europejskich występują
    różnorodne opcje. B(u)onaparte uznał się za Francuza, choć większość jego
    korsykańskich ziomków uważą się za odrębny naród - podobna sytuacja do Śląska,
    na styku wpływów (Francja/Włochy) powstaje nowa jakość. Dlaczego na Pomorzu
    stało się inaczej? - to pytanie do osoby lepiej zorientowanej, wymaga bowiem
    wnikliwej analizy.
    4) Nie powiedziałem, że nie mam swoich sympatii i antypatii, nie deklarowałem
    też, że nie chcę zmiany granic. Owszem chcę - i to gruntownej! Uważam, że
    państwa narodowe powinny zniknąć, a ich miejsce niech zajmą historyczne
    regiony, tworząc europejską federację (koncepcja nie moja - nie jestem tak
    błyskotliwy, pisał o tym kilkadziesiąt lat temu Denis de Rougemont). Plan
    długofalowy, ale należy mysleć długofalowo.
    Bardzo szanuję dorobek cywilizacyjny Niemców, choc uważąm, że dziś nie mają
    specjalnie czym imponować. Uszczypliwość wobec Polaków nie powinna dziwić,w
    sytuacji, gdy część Śląska, w której mieszkam pozostaje pod nieudolnymi
    polskimi rządami. I przeszkadzają mi one przede wszystkim dlatego, że są
    nieudolne, a nie że są polskie.
    Te opinie o Niemcach i Polakach mają charakter ogólnikowy i nie rzutują na moje
    relacje z konkretnymi osobami. Sądzę, że zniesienie pańszczyźnianej zależności
    Śląska od Najjaśniejszej RP spowoduje wyraźną poprawę w stosunkach śląsko-
    polskich, które, jak widać na tym forum, nie są najlepsze.
    5)Myślę, że w przyszłości (mam nadzieję nieodległej) państwa nie będą
    interesowały się narodowością swych obywateli. W obecnej sytuacji nie sądzę, by
    RFN uznała Ślązaków za mniejszość nardodową, po pierwsze dlatego, że nie są oni
    w Niemczech (w obecnych granicach)autochtonami. W Czechach może być inaczej -
    tam o prawa Ślązaków dopomina się m.in Ruch Autonomii MOraw i Śląska (HSMS).
    To tyle mojego elaboratu - ale pytań było sporo.
    Pozdrawiam
  • Gość: wieslaw IP: *.ub.uni-duesseldorf.de 08.01.02, 18:27
    slezan napisał(a):

    > 1) Narodowość śląska ma dotyczyć samych zainteresowanych, zarówno na terenie
    > Polski jak i Niemiec czy Czech. W przypadku Niemiec chodzi raczej o emigrantów
    > z Górnego Śląska, bowiem ta część landu Saksonia, którą określa się mianem
    > śląskiej to tak naprawdę część Łużyc, związana ze Śląskiem administracyjnie do
    > 1945 r. Łużyczanie, z tego co wiem, nie uważają się za Ślązaków.
    --
    To nie jest zadna czesc Luzyc. Po prostu administracyjna czesc Saksonii. trdycje Slaska
    podtrzymuje sie tam sztucznie.

    ---
    > 2) Innym problemem jest autonomia Górnego Śląska (w granicach historycznych - a
    > więc wraz z Ziemią Cieszyńską). To idea, która może pociągnąc każdego
    > mieszkańca regionu, bez względu na pochodzenie, opcję narodową itp. Ma to być
    > autonomia w ramach Europy Regionów - taka, jaką proponuje Ruch Autonomii
    > Śląska, z którym sympatyzuję. Co do Bielska - miasto to ne tylko, a nawet nie
    > przede wszystkim twór administracyjny. To także tradycja. Jako Ślązaka więzy
    > emocjonalne łączą mnie z Bielskiem, a nie z Białą. Mam świadomość, że pokolenia
    > mieszkańców Bielksa tak jak ja uważały się za Ślązaków.
    -----

    Udajesz demokrate, ale Biala to dla ciebie Rosja, dlatego nie czujesz sie zwiazany z ta
    dzielnica miasta!!
    Myslisz w kategoriach z roku 1914, w wielu postach mówia sie z rasistowsko-niemiecka
    pogarda o tych "zza Brynicy"

    > 3) To zupełnie zrozumiałe, że część Ślązaków uważa się za Niemców lub Polaków.
    > Każdy ma bowiem możliwość wyboru, a w wielu regionach europejskich występują
    > różnorodne opcje. B(u)onaparte uznał się za Francuza, choć większość jego
    > korsykańskich ziomków uważą się za odrębny naród - podobna sytuacja do Śląska,
    > na styku wpływów (Francja/Włochy) powstaje nowa jakość. Dlaczego na Pomorzu
    > stało się inaczej? - to pytanie do osoby lepiej zorientowanej, wymaga bowiem
    > wnikliwej analizy.
    -----

    trzeba bylo u Hitlera domagac sie tego wyboru


    ----
    > 4) Nie powiedziałem, że nie mam swoich sympatii i antypatii, nie deklarowałem
    > też, że nie chcę zmiany granic. Owszem chcę - i to gruntownej! Uważam, że
    > państwa narodowe powinny zniknąć, a ich miejsce niech zajmą historyczne
    > regiony, tworząc europejską federację (koncepcja nie moja - nie jestem tak
    > błyskotliwy, pisał o tym kilkadziesiąt lat temu Denis de Rougemont). Plan
    > długofalowy, ale należy mysleć długofalowo.
    ---
    to milo z twojej strony ze niechcesz zmiany granic
    ----

    > Bardzo szanuję dorobek cywilizacyjny Niemców, choc uważąm, że dziś nie mają
    > specjalnie czym imponować. Uszczypliwość wobec Polaków nie powinna dziwić,w
    > sytuacji, gdy część Śląska, w której mieszkam pozostaje pod nieudolnymi
    > polskimi rządami. I przeszkadzają mi one przede wszystkim dlatego, że są
    > nieudolne, a nie że są polskie.
    > Te opinie o Niemcach i Polakach mają charakter ogólnikowy i nie rzutują na moje
    ------
    nieudolne polskie rzady?
    A kiedy bys chcila by sie one skonczyly?
    sam piszesz ze nie chcesz zmiany granic , a tu nagle "pozostaje nadal"


    za niemca bylo lepiej, szczególnie na pustyni libijskiej

    --->
    > relacje z konkretnymi osobami. Sądzę, że zniesienie pańszczyźnianej zależności
    > Śląska od Najjaśniejszej RP spowoduje wyraźną poprawę w stosunkach śląsko-
    > polskich, które, jak widać na tym forum, nie są najlepsze.
    ---
    Za niemca bylo wszystko lepiej, mielioscie autonomie i szkolnictwo wyzsze, wszystko po
    slasku


    > 5)Myślę, że w przyszłości (mam nadzieję nieodległej) państwa nie będą
    > interesowały się narodowością swych obywateli. W obecnej sytuacji nie sądzę, by
    >
    > RFN uznała Ślązaków za mniejszość nardodową, po pierwsze dlatego, że nie są oni
    >
    > w Niemczech (w obecnych granicach)autochtonami. W Czechach może być inaczej -
    > tam o prawa Ślązaków dopomina się m.in Ruch Autonomii MOraw i Śląska (HSMS).
    --
    powinienes wiedziec ze Niemcy tego nigdy nie uznaja. wszyscy co sa w Niemczech maja
    narodowosc "niemiecka" w papierach.

  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 08.01.02, 20:00
    Błądzisz drogi Wiesławie:
    - Górne Łuzyce, ktore dzis znajduja sie w Niemczech i Polsce(geograficznie
    rzecz biorac az do Kwisy), a ktore w 1815 roku przylaczono do Slaska, to
    wlasnie ten obszar o ktorym pisze Slezan. Dzisiaj tozsamosc slaska jest
    podtrzymywana wlasnie na terenie Gornych Luzyc, ktore przypadly Saksonii i
    czesciowo Brandeburgii
    - dlaczego twerdzisz ze dla Slezana Biala to Rosja? Skad Ci to przyszlo do
    glowy? O ile wiem, Biala nigdy do Rosji nie nalezala. Nie wmawiaj ludziom tego
    czego nie powiedzieli!
    - "za Niemca bylo lepiej na pustyni libijskiej" - wybacz ale tu zdradzasz
    objawy chorobowe. No chyba ze zanegujesz to, ze poziom zycia Gornoslazakow byl
    wyzszy w panstwie niemieckim niz polskim. Obiektywnie: to obywatele polscy w
    dwudziestoleciu miedzywojennym oblegali kopalnie na Slasku pozostajacym pod
    rzadami niemieckimi i to ich dotknela najbardziej tzw. wojna celna. A po wojnie
    to raczej obywatele polscy wyjezdzali do Niemiec, nie na odwrot.
    - edukacji po slasku nie bylo ani za Niemca ani nie ma jej teraz. Tyle
    ze "Niemiec" uczyl tzw. Heimatkunde i przecietny uczen podstawowki wiedzial co
    nieco o ziemi na ktorej mieszka; w Polsce uczymy sie za to o Inflantach,
    Ukrainie i wojnie z Turkami; wiecej wiemy o Krakowie i warszawie niz o miastach
    w ktorych mieszkamy. Taka jest prawda Wiesiu!
    - a to ze Niemcy nie pozwola na uznanie slaskiej narodowosci? Przeciez Slezan
    pisze ze nie liczy na to. Poza tym, pamietaj ze w skladzie ETPCz ktory orzekal
    w sprawie ZLNS byl siedzia polski, ale przewodniczyl skladowi sedzia niemiecki.
    Dla zwolennikow teorii spiskowych to moze miec wielkie znaczenie!
    To tyle,

    Milych snow Wiesiu!
  • Gość: Wieslaw IP: *.ub.uni-duesseldorf.de 09.01.02, 18:08
    Gość portalu: Wilym napisał(a):

    > Błądzisz drogi Wiesławie:
    > - Górne Łuzyce, ktore dzis znajduja sie w Niemczech i Polsce(geograficznie
    > rzecz biorac az do Kwisy), a ktore w 1815 roku przylaczono do Slaska, to
    > wlasnie ten obszar o ktorym pisze Slezan. Dzisiaj tozsamosc slaska jest
    > podtrzymywana wlasnie na terenie Gornych Luzyc, ktore przypadly Saksonii i
    > czesciowo Brandeburgii
    ----
    kto tam podtrzymuje wasza swiadomosc?
    -----


    > - dlaczego twerdzisz ze dla Slezana Biala to Rosja? Skad Ci to przyszlo do
    > glowy? O ile wiem, Biala nigdy do Rosji nie nalezala. Nie wmawiaj ludziom tego
    > czego nie powiedzieli!
    > - "za Niemca bylo lepiej na pustyni libijskiej" - wybacz ale tu zdradzasz
    > objawy chorobowe. No chyba ze zanegujesz to, ze poziom zycia Gornoslazakow byl
    > wyzszy w panstwie niemieckim niz polskim. Obiektywnie: to obywatele polscy w
    > dwudziestoleciu miedzywojennym oblegali kopalnie na Slasku pozostajacym pod
    > rzadami niemieckimi i to ich dotknela najbardziej tzw. wojna celna. A po wojnie
    > to raczej obywatele polscy wyjezdzali do Niemiec, nie na odwrot.
    > - edukacji po slasku nie bylo ani za Niemca ani nie ma jej teraz. Tyle
    > ze "Niemiec" uczyl tzw. Heimatkunde i przecietny uczen podstawowki wiedzial co
    > nieco o ziemi na ktorej mieszka; w Polsce uczymy sie za to o Inflantach,
    > Ukrainie i wojnie z Turkami; wiecej wiemy o Krakowie i warszawie niz o miastach
    > w ktorych mieszkamy. Taka jest prawda Wiesiu!
    ------
    to agresywna polityka niemiecka doprowadzila do tego. Polska powstala w 1918 roku,
    musiano naród scalic.
    Ja tez sie uczylem o Inflantach, chociaz nie jestem stamtad.
    W Niemczech tez sie uczysz o Lotaryngii!
    ----
    > - a to ze Niemcy nie pozwola na uznanie slaskiej narodowosci? Przeciez Slezan
    > pisze ze nie liczy na to. Poza tym, pamietaj ze w skladzie ETPCz ktory orzekal
    > w sprawie ZLNS byl siedzia polski, ale przewodniczyl skladowi sedzia niemiecki.
    ---
    i slusznie ze nie uznano!
    Ciesze sie
    --

    > Dla zwolennikow teorii spiskowych to moze miec wielkie znaczenie!
    ---
    spiskowcy sa wszedzei. Trzeba ich tropic, tak jak DIETER, slazak
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 08.01.02, 20:02
    Aha Wieslaw. Czy ty tez masz w papierach narodowosc niemiecka? Bo z tego co sie
    zdazylem zorientowac nadajesz z Rajchu!
  • Gość: Dieter IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.02, 08:44
    Gość portalu: mesko wieslaw napisał(a):

    > slezan napisał(a):
    >
    > > 1) Narodowość śląska ma dotyczyć samych zainteresowanych, zarówno na teren
    > ie
    > > Polski jak i Niemiec czy Czech. W przypadku Niemiec chodzi raczej o emigra
    > ntów
    > > z Górnego Śląska, bowiem ta część landu Saksonia, którą określa się mianem
    >
    > > śląskiej to tak naprawdę część Łużyc, związana ze Śląskiem administracyjni
    > e do
    > > 1945 r. Łużyczanie, z tego co wiem, nie uważają się za Ślązaków.
    > --
    > To nie jest zadna czesc Luzyc. Po prostu administracyjna czesc Saksonii. trdycj
    > e Slaska
    > podtrzymuje sie tam sztucznie.
    >
    > ---
    > > 2) Innym problemem jest autonomia Górnego Śląska (w granicach historycznyc
    > h - a
    > > więc wraz z Ziemią Cieszyńską). To idea, która może pociągnąc każdego
    > > mieszkańca regionu, bez względu na pochodzenie, opcję narodową itp. Ma to
    > być
    > > autonomia w ramach Europy Regionów - taka, jaką proponuje Ruch Autonomii
    > > Śląska, z którym sympatyzuję. Co do Bielska - miasto to ne tylko, a nawet
    > nie
    > > przede wszystkim twór administracyjny. To także tradycja. Jako Ślązaka wię
    > zy
    > > emocjonalne łączą mnie z Bielskiem, a nie z Białą. Mam świadomość, że poko
    > lenia
    > > mieszkańców Bielksa tak jak ja uważały się za Ślązaków.
    > -----
    >
    > Udajesz demokrate, ale Biala to dla ciebie Rosja, dlatego nie czujesz sie zwiaz
    > any z ta
    > dzielnica miasta!!
    > Myslisz w kategoriach z roku 1914, w wielu postach mówia sie z rasistowsko-niem
    > iecka
    > pogarda o tych "zza Brynicy"
    >
    > > 3) To zupełnie zrozumiałe, że część Ślązaków uważa się za Niemców lub Pola
    > ków.
    > > Każdy ma bowiem możliwość wyboru, a w wielu regionach europejskich występu
    > ją
    > > różnorodne opcje. B(u)onaparte uznał się za Francuza, choć większość jego
    > > korsykańskich ziomków uważą się za odrębny naród - podobna sytuacja do Ślą
    > ska,
    > > na styku wpływów (Francja/Włochy) powstaje nowa jakość. Dlaczego na Pomorz
    > u
    > > stało się inaczej? - to pytanie do osoby lepiej zorientowanej, wymaga bowi
    > em
    > > wnikliwej analizy.
    > -----
    >
    > trzeba bylo u Hitlera domagac sie tego wyboru
    >
    >
    > ----
    > > 4) Nie powiedziałem, że nie mam swoich sympatii i antypatii, nie deklarowa
    > łem
    > > też, że nie chcę zmiany granic. Owszem chcę - i to gruntownej! Uważam, że
    > > państwa narodowe powinny zniknąć, a ich miejsce niech zajmą historyczne
    > > regiony, tworząc europejską federację (koncepcja nie moja - nie jestem tak
    >
    > > błyskotliwy, pisał o tym kilkadziesiąt lat temu Denis de Rougemont). Plan
    > > długofalowy, ale należy mysleć długofalowo.
    > ---
    > to milo z twojej strony ze niechcesz zmiany granic
    > ----
    >
    > > Bardzo szanuję dorobek cywilizacyjny Niemców, choc uważąm, że dziś nie maj
    > ą
    > > specjalnie czym imponować. Uszczypliwość wobec Polaków nie powinna dziwić,
    > w
    > > sytuacji, gdy część Śląska, w której mieszkam pozostaje pod nieudolnymi
    > > polskimi rządami. I przeszkadzają mi one przede wszystkim dlatego, że są
    > > nieudolne, a nie że są polskie.
    > > Te opinie o Niemcach i Polakach mają charakter ogólnikowy i nie rzutują na
    > moje
    > ------
    > nieudolne polskie rzady?
    > A kiedy bys chcila by sie one skonczyly?
    > sam piszesz ze nie chcesz zmiany granic , a tu nagle "pozostaje nadal"
    >
    >
    > za niemca bylo lepiej, szczególnie na pustyni libijskiej
    >
    > --->
    > > relacje z konkretnymi osobami. Sądzę, że zniesienie pańszczyźnianej zależn
    > ości
    > > Śląska od Najjaśniejszej RP spowoduje wyraźną poprawę w stosunkach śląsko-
    > > polskich, które, jak widać na tym forum, nie są najlepsze.
    > ---
    > Za niemca bylo wszystko lepiej, mielioscie autonomie i szkolnictwo wyzsze, wszy
    > stko po
    > slasku
    >
    >
    > > 5)Myślę, że w przyszłości (mam nadzieję nieodległej) państwa nie będą
    > > interesowały się narodowością swych obywateli. W obecnej sytuacji nie sądz
    > ę, by
    > >
    > > RFN uznała Ślązaków za mniejszość nardodową, po pierwsze dlatego, że nie s
    > ą oni
    > >
    > > w Niemczech (w obecnych granicach)autochtonami. W Czechach może być inacze
    > j -
    > > tam o prawa Ślązaków dopomina się m.in Ruch Autonomii MOraw i Śląska (HSMS
    > ).
    > --
    > powinienes wiedziec ze Niemcy tego nigdy nie uznaja. wszyscy co sa w Niemczech
    > maja
    > narodowosc "niemiecka" w papierach.

    Das war wieder mesco der nicht ganz richtig im kopf ist!
    Wenn er euch auf die Eier geht! Ruft unter diesen adressen an.
    Dann kann er was erleben!

    Domainname: uni-duesseldorf.de
    Domaininhaber: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    Universitaetsrechenzentrum
    Universitaetsstr. 1
    D-40225 Duesseldorf
    Germany
    Nameserver: sirene.rz.uni-duesseldorf.de 134.99.128.2
    Nameserver: selene.rz.uni-duesseldorf.de 134.99.128.5
    Nameserver: ws-lei1.win-ip.dfn.de
    Status: konnektiert
    Letzte Aktualisierung: Dienstag, 5. Oktober 1999
    Stand Datenbank: Mittwoch, 9. Januar 2002


    Administrativer Ansprechpartner
    Name: Klaus Szymanski
    Kontakttyp: Person
    Adresse: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    Universitaetsrechenzentrum
    Universitaetsstrasse 1
    Stadt: Duesseldorf
    PLZ: 40225
    Land: GERMANY


    Technischer Ansprechpartner, Zonenverwalter
    Name: Bernd Cappel
    Kontakttyp: Person
    Adresse: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    Universitaetsrechenzentrum
    Universitaetsstrasse 1
    Stadt: Duesseldorf
    PLZ: 40225
    Land: GERMANY
    Telefon: +49 211 81 13918
    Telefax: +49 211 81 12539
    E-Mail: cappel@uni-duesseldorf.de


  • Gość: Adrianer IP: 212.244.24.* 03.02.02, 23:23
    Gość portalu: wieslaw napisał(a):

    > To nie jest zadna czesc Luzyc. Po prostu administracyjna czesc Saksonii. trdycj
    > e Slaska
    > podtrzymuje sie tam sztucznie.

    To zobatrz sobie na jakiejś starej mapie granice Śląska (całego).

    > Udajesz demokrate, ale Biala to dla ciebie Rosja, dlatego nie czujesz sie zwiaz
    > any z ta
    > dzielnica miasta!!
    > Myslisz w kategoriach z roku 1914, w wielu postach mówia sie z rasistowsko-niem
    > iecka
    > pogarda o tych "zza Brynicy"

    Ja znam wielu Polaków (bo u Ślązaków to żdna nowość) którzy Polske definują
    jako "to za Brynicą", a Niemcy "to za Odrą". A jak się ich zapytasz to co między
    tym, to odpowiedzą: "Śląsk".

    Adrianer
    adrianer@skrzynka.pl
  • Gość: Gall IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 04.02.02, 20:32
    Co sie dziwisz?

    Dziepiyro po tylu latach bydzie wydano jednotomowo "Historia Ślonska"
    po polsku, z keryj ponoś pudzie trocha pomoc niykerym niydouczonym w poznaniu
    prowdy.

    A inkszym mo to pomoc zapuścić korzynie!
  • Gość: Historyk IP: 213.76.14.* 05.02.02, 22:21
    Drudzy probujom łodkryncać to, co w rostomajtych "historiach Ślonska" wcześniyj
    inksi naszkryflali.
  • Gość: Kostek IP: 213.76.13.* 06.02.02, 22:51
    Zaś sie jedyn znod.

    W Instytycie "Śląskim" w Opolu.
  • Gość: LuX IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 10.02.02, 21:19
    A inkszy we Wrocławiu.
  • Gość: Slonzok IP: *.arcor-ip.net 23.01.02, 01:22
    Gość portalu: jajacek napisał(a):


    > Nigdy nie wygraliscie i nie wygracie.My juz do was idziemy ,za dwa lata Polska
    > bedzie juz w UE teraz to my sie do was dobierzemy.

    Nigdy niczego nie zrobiliscie, wiec i w przyszlosci nie zrobicie.
    Jak zwykle, to co wam ktos cisnie jak ochlap, nazwiecie swoim
    a na tego, kto zabierze, nie osmieliscie sie nawet warknac.
    Nie czarujmy sie, Sienkiewicz to tylko bajkopisarz i fantasta.

  • Gość: Slonzok IP: *.arcor-ip.net 23.01.02, 00:59
    Gość portalu: jajacek napisał(a):

    > A Slazacy wystarczajaco udowodnili do jakiego narodu naleza wywolujac trzy
    > powstania.

    To nie byly zadne powstania, to byly inicjowane, uzbrajane, wspomagane
    i sterowane przez socjaliste i rewolucjoniste Pilsudskiego proby rewolucji.
    Rownie dobrze mozecie nazwac rewolucje Lenina walka o wyzwolenie Polski.



  • Gość: niepolok IP: *.cb.open.net.pl 28.01.02, 04:46
    Spokojnie jajacku...
    Zakładając, że jestem polakiem.... mam wieszcza narodowego A.Mickiewiciusa
    który pisze o swojej Polsce (ojczyźnie :

    "LITWO, OJCZYZNO MOJA...."

    kto ma poplątane....

    Przeraszam wszystkich ludzi poważnych na tym forum... ale niekiedu trzeba użyć
    argumntacji równie infantylnej co przedmówca !
  • Gość: Ynst IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 28.01.02, 07:19
    Poloki majom pokopano historio i do dzisioj łodczuwajom jyj skutki.

    W tym migracjo.

    Ślonzoki to rozumiom i Im wspołczujom.

    Sami zaś chcom ino zrozumiynio dlo swojich racji. I tyla.
  • Gość: benek IP: *.waw-mec.dialup-ppp.ids.pl 20.07.02, 15:02
    "Być może w przyszłości zaistnieje naród śląski. Ci, którzy się do takiej
    przynależności już dziś poczuwają, mogą się uznać za "komitet założycielski"
    takiej przyszłej zbiorowości i na jej rzecz działać, ale na razie ona realnie
    nie istnieje."

    Ale zaistnieje ! Na księżycu !
  • Gość: Szpec IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.02, 23:11
    A monyj czaby sprugowac opisac te cechy narodowe, kiere przetrwanjom okres
    prziszlych wielkich przemian swiadomosciowych. Dyc Europa wartko maszyruje w
    kierunku dalszyj politycznyj integracji.
    Narod z znaczyniu XIX wieku, czyli jako egoistyczno Nacjo narescie sie przezol,
    przezol na zawsze! Zastompi go nasz heimat, czyli cos swojigo, prawie ze
    familijnego, region kiery znomy, jego kultura, jego historia, obyczaje, ludzie.
    Ciekawe, ze pojyncie heimatu niy wykluczo zodnego, a jedynie odnosi sie no
    naszych pozytywnych emocji, prziwionzanio, nostalgi, czyli cos co yno BUDUJE, a
    nigdy niy NISZCZY !!
  • Gość: Gyjolog IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 18.01.02, 09:26
    Suhej Szpyniol !

    Dobrze wiysz, iże Gorny Ślonsk leży na wododziale.

    Przez to za kożdym razym jak coś na niego śleci, to musi uodpłynońć.
    Abo Wisłom, abo Odrom.

    Ale zowdy coś z tego co to ślatywało sie tu łostało.

    I bez to momy w sobie rostomajte warstwy arhyologiczne.

    Ale prastaro skała stoji tu łod poczontku.

    Jeszcze niyjedyn "dyszcz" na nia śleci.

    Jak w niym bydzie coś trwałego, to sie na niyj łosadzi, a jak niy to spłynie.

    Łostatni dyszcz mo sie ku końcowi. Niydugo wyńdzie słońce - NADZIEJE !
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 18.01.02, 14:22
    Pyrsk !

    Jo na to suonce godom Jaskouka Slonsko.
    A z tom skauom to tysz prowda, ino ze coroz to wiyncyj ta skaua je mynszo.
    Wciskom sie sam coby pedziec, co czeci numer Echa Slonska juz je we necie.

    Pyrsk !
  • mazer 08.01.02, 23:49
    Cóż, czytam, patrzę, zastanawiam się.
    Trudno nie zauwazać czegoś, co tak naprawdę jest.
    I Wy też jestescie Slązacy. Dla mnie prywatnie jestescie jako narodowość, bo
    takimi sami się uznajecie. I to jest Wasze prawo.
    Nie zgadzam się z Wami jeśli chodzi o moje Bielsko-Białą i przyszłość tego
    miasta, i w przeciwieństwie do Slezana chciałbym, aby moja Polska istniała
    jeszcze bardzo długo. Ale uznaje, że jesteście.
  • Gość: Dieter IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.02, 08:46
    Gość portalu: mesko wieslaw napisał(a):

    > slezan napisał(a):
    >
    > > 1) Narodowość śląska ma dotyczyć samych zainteresowanych, zarówno na teren
    > ie
    > > Polski jak i Niemiec czy Czech. W przypadku Niemiec chodzi raczej o emigra
    > ntów
    > > z Górnego Śląska, bowiem ta część landu Saksonia, którą określa się mianem
    >
    > > śląskiej to tak naprawdę część Łużyc, związana ze Śląskiem administracyjni
    > e do
    > > 1945 r. Łużyczanie, z tego co wiem, nie uważają się za Ślązaków.
    > --
    > To nie jest zadna czesc Luzyc. Po prostu administracyjna czesc Saksonii.
    trdycj
    > e Slaska
    > podtrzymuje sie tam sztucznie.
    >
    > ---
    > > 2) Innym problemem jest autonomia Górnego Śląska (w granicach historycznyc
    > h - a
    > > więc wraz z Ziemią Cieszyńską). To idea, która może pociągnąc każdego
    > > mieszkańca regionu, bez względu na pochodzenie, opcję narodową itp. Ma to
    > być
    > > autonomia w ramach Europy Regionów - taka, jaką proponuje Ruch Autonomii
    > > Śląska, z którym sympatyzuję. Co do Bielska - miasto to ne tylko, a nawet
    > nie
    > > przede wszystkim twór administracyjny. To także tradycja. Jako Ślązaka wię
    > zy
    > > emocjonalne łączą mnie z Bielskiem, a nie z Białą. Mam świadomość, że poko
    > lenia
    > > mieszkańców Bielksa tak jak ja uważały się za Ślązaków.
    > -----
    >
    > Udajesz demokrate, ale Biala to dla ciebie Rosja, dlatego nie czujesz sie
    zwiaz
    > any z ta
    > dzielnica miasta!!
    > Myslisz w kategoriach z roku 1914, w wielu postach mówia sie z rasistowsko-
    niem
    > iecka
    > pogarda o tych "zza Brynicy"
    >
    > > 3) To zupełnie zrozumiałe, że część Ślązaków uważa się za Niemców lub Pola
    > ków.
    > > Każdy ma bowiem możliwość wyboru, a w wielu regionach europejskich występu
    > ją
    > > różnorodne opcje. B(u)onaparte uznał się za Francuza, choć większość jego
    > > korsykańskich ziomków uważą się za odrębny naród - podobna sytuacja do Ślą
    > ska,
    > > na styku wpływów (Francja/Włochy) powstaje nowa jakość. Dlaczego na Pomorz
    > u
    > > stało się inaczej? - to pytanie do osoby lepiej zorientowanej, wymaga bowi
    > em
    > > wnikliwej analizy.
    > -----
    >
    > trzeba bylo u Hitlera domagac sie tego wyboru
    >
    >
    > ----
    > > 4) Nie powiedziałem, że nie mam swoich sympatii i antypatii, nie deklarowa
    > łem
    > > też, że nie chcę zmiany granic. Owszem chcę - i to gruntownej! Uważam, że
    > > państwa narodowe powinny zniknąć, a ich miejsce niech zajmą historyczne
    > > regiony, tworząc europejską federację (koncepcja nie moja - nie jestem tak
    >
    > > błyskotliwy, pisał o tym kilkadziesiąt lat temu Denis de Rougemont). Plan
    > > długofalowy, ale należy mysleć długofalowo.
    > ---
    > to milo z twojej strony ze niechcesz zmiany granic
    > ----
    >
    > > Bardzo szanuję dorobek cywilizacyjny Niemców, choc uważąm, że dziś nie maj
    > ą
    > > specjalnie czym imponować. Uszczypliwość wobec Polaków nie powinna dziwić,
    > w
    > > sytuacji, gdy część Śląska, w której mieszkam pozostaje pod nieudolnymi
    > > polskimi rządami. I przeszkadzają mi one przede wszystkim dlatego, że są
    > > nieudolne, a nie że są polskie.
    > > Te opinie o Niemcach i Polakach mają charakter ogólnikowy i nie rzutują na
    > moje
    > ------
    > nieudolne polskie rzady?
    > A kiedy bys chcila by sie one skonczyly?
    > sam piszesz ze nie chcesz zmiany granic , a tu nagle "pozostaje nadal"
    >
    >
    > za niemca bylo lepiej, szczególnie na pustyni libijskiej
    >
    > --->
    > > relacje z konkretnymi osobami. Sądzę, że zniesienie pańszczyźnianej zależn
    > ości
    > > Śląska od Najjaśniejszej RP spowoduje wyraźną poprawę w stosunkach śląsko-
    > > polskich, które, jak widać na tym forum, nie są najlepsze.
    > ---
    > Za niemca bylo wszystko lepiej, mielioscie autonomie i szkolnictwo wyzsze,
    wszy
    > stko po
    > slasku
    >
    >
    > > 5)Myślę, że w przyszłości (mam nadzieję nieodległej) państwa nie będą
    > > interesowały się narodowością swych obywateli. W obecnej sytuacji nie sądz
    > ę, by
    > >
    > > RFN uznała Ślązaków za mniejszość nardodową, po pierwsze dlatego, że nie s
    > ą oni
    > >
    > > w Niemczech (w obecnych granicach)autochtonami. W Czechach może być inacze
    > j -
    > > tam o prawa Ślązaków dopomina się m.in Ruch Autonomii MOraw i Śląska (HSMS
    > ).
    > --
    > powinienes wiedziec ze Niemcy tego nigdy nie uznaja. wszyscy co sa w
    Niemczech
    > maja
    > narodowosc "niemiecka" w papierach.

    Das war wieder mesco der nicht ganz richtig im kopf ist!
    Wenn er euch auf die Eier geht! Ruft unter diesen adressen an.
    Dann kann er was erleben!

    Domainname: uni-duesseldorf.de
    Domaininhaber: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    Universitaetsrechenzentrum
    Universitaetsstr. 1
    D-40225 Duesseldorf
    Germany
    Nameserver: sirene.rz.uni-duesseldorf.de 134.99.128.2
    Nameserver: selene.rz.uni-duesseldorf.de 134.99.128.5
    Nameserver: ws-lei1.win-ip.dfn.de
    Status: konnektiert
    Letzte Aktualisierung: Dienstag, 5. Oktober 1999
    Stand Datenbank: Mittwoch, 9. Januar 2002


    Administrativer Ansprechpartner
    Name: Klaus Szymanski
    Kontakttyp: Person
    Adresse: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    Universitaetsrechenzentrum
    Universitaetsstrasse 1
    Stadt: Duesseldorf
    PLZ: 40225
    Land: GERMANY


    Technischer Ansprechpartner, Zonenverwalter
    Name: Bernd Cappel
    Kontakttyp: Person
    Adresse: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    Universitaetsrechenzentrum
    Universitaetsstrasse 1
    Stadt: Duesseldorf
    PLZ: 40225
    Land: GERMANY
    Telefon: +49 211 81 13918
    Telefax: +49 211 81 12539
    E-Mail: cappel@uni-duesseldorf.de
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 09.01.02, 17:10
    Dieter! Idz do dochtora! Mazer! No to w koncu mamy jakies punkty styczne!
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.02, 17:42
    Musza sam pochwolic niykerych za dobro wola.

    Prowdom je ale, co w wielkyj czynsci spoueczynstwa te zrozumiynie je ino
    instynktowne i ino niykedy je wstanie wylys na "wiyrch", nojczynsciyj niystety
    dalyj widac reakcje take jak u wiynkszyj czynsci forumowiczow Gazety wrogosc
    wynikajonco z najochydniyjszych reakcji(np agresja wywouano strachym).

    PS

    Niyulego ale wontpliwosci, co keby usunonc z tond takich prowokatorow jak np
    mesco to mozno i cosik by sie te forum na cos zdauo.
    Ale przeca cynzura samo w sobie juz je problymym.

    PS 2

    Jo proponuja czynsciyj kuknonc na Forum Echo Slonska i kontynuowac tam ta
    dyskusja.Na inkszych adresach juz to niykere probowali ale tam zezarua
    ich "cynzura" - u nos Wom to niy grozi jak mocie podstawowe cechy dobrego
    wychowania. I niywazne je cziscie som Piolokym, Niymcym, Czechym czi Slonzokym.

    Zaproszomy !
  • Gość: Harry IP: *.proxy.aol.com 13.01.02, 02:00
    Bardzo szybko przeczytalem ostatnie posty,i nie zamierzam w nie wnikac,nie mam
    czasu.
    Co zauwazylem,to to ze ktos uwaza Biala za Rosja.
    Otoz zarowno Bielsko jak i Biala nigdy nie byly w Rosji. Obydwa miasta lezaly w
    Cesarstwie Austriackim,z tym ze Bielitz w prowincji Schlesien,a Biala w
    prowincji Galizien.
    Zobacz posty na Bielsku -temat "czy Bielsko i Biala to jedno miasto?"
  • Gość: mazer IP: *.bielsko.dialog.net.pl 09.01.02, 18:26
    Ano mamy Wilym.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.02, 19:29
    Wilym to bou u Dietra wypadek przi pracy - techniczny buond
  • Gość: Wieslaw IP: *.ub.uni-duesseldorf.de 09.01.02, 18:13
    No i zadzwoniles tam durniu?
    Wiesz durniu, ze z biblioteki korzysta dziennie kilka tysiecy osób.
    Wiesz durniu ze nie mozna wszystkich kontrolowac.



    Gość portalu: Dieter napisał(a):

    > D.99.128.2
    > Nameserver: selene.rz.uni-duesseldorf.de 134.99.128.5
    > Nameserver: ws-lei1.win-ip.dfn.de
    > Status: konnektiert
    > Letzte Aktualisierung: Dienstag, 5. Oktober 1999
    > Stand Datenbank: Mittwoch, 9. Januar 2002
    >
    >
    > Administrativer Ansprechpartner
    > Name: Klaus Szymanski
    > Kontakttyp: Person
    > Adresse: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    > Universitaetsrechenzentrum
    > Universitaetsstrasse 1
    > Stadt: Duesseldorf
    > PLZ: 40225
    > Land: GERMANY
    >
    >
    > Technischer Ansprechpartner, Zonenverwalter
    > Name: Bernd Cappel
    > Kontakttyp: Person
    > Adresse: Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
    > Universitaetsrechenzentrum
    > Universitaetsstrasse 1
    > Stadt: Duesseldorf
    > PLZ: 40225
    > Land: GERMANY
    > Telefon: +49 211 81 13918
    > Telefax: +49 211 81 12539
    > E-Mail: cappel@uni-duesseldorf.de

  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 09.01.02, 22:29
    Wiesiu mój drogi! Dołączasz do grona mych najukochańszych ulubieńców, a że
    naturę mam raczej przyjazną, wiedz że to zaszczyt.
    Czy ty nie potrafisz się inaczej wysławiać w cywilizowanym towarzystwie?
    Noblesse oblige Wiesku!
  • kaixo 11.01.02, 17:20
    A jo tak se mysla ze bouloby dobrze wiedziec wiela tak po prowdzie nos je!
    Uwazoie ze spis powszechny do poulny obraz naszj sytuacji? Ni boicie sie ze np.
    czynsc osoub kero uwazo sie za Slonzokouw w takim synsie jakou my niy podo
    slonskij narodowosci, bo np. bydoum sie bali, ze to niy je legalne?
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 11.01.02, 17:56
    napewno niydo pounego obrazu naszyj sytuacji, ale powiydz mi, wiezysz , co
    Polska do nom ta mozliwosc wypowiedzynia sie we spisie za naszom slonskom
    narodowosciom?
  • kaixo 11.01.02, 20:48
    Niy wiym ezi bydzie osobno raja na wpisanie slounskij norodowosci (czy lona
    bydzie wyszczegoulniono), ale i tak muszymy ta narodowosc podowac!
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 11.01.02, 22:24
    Aby jedyn Pieron kery godo tak jak mysli. jo tysz tego niywiym a
    przeca "oficjalnie"! o to sie rozuazi. A niyoficjalnie to egal kery co powiy to
    przeca my byli som i bydymy.

    PS
    Naszo obota je (i o to sie rozuazi) oficjalnie to uznac , co my jako slonzoki
    som. Pra ?!
  • patton 12.01.02, 18:09
    Mam taka propozycje. Gdyby kazdy z nas, powiedzmy przygotowal 30 plakatow,
    obwieszczen lub tylko wzmianek wlasnie na temat narodowosci slaskiej i jak np.
    wypelniac te ankiety i rozwiesil na tydzien przed tym spisem, to moze cos by to
    dalo. Proponuje rozwazyc ten pomysl. A moze cos z tego wyjdzie?
    Pozdrawiam
    Silesian Power
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 12.01.02, 23:01
    Patton, dobry pomysl! Choc uwazam ze powinnismy sie jakos zebrac, zeby akcja
    plakatowa nie wygladala na jakas nieskoordynowana akcje! Moze trzeba sie jakos
    zwrocic do Ruchu Autonomii Slaska (www.raslaska.org)?
  • Gość: Tyjo IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.02, 01:36
    Bouo niydowno hasuo:

    " Byli My, som My i bydymy".

    Czy zaś ło to idzie?

    Ponkt.
  • Gość: O/S IP: *.proxy.aol.com 13.01.02, 01:47
    Camu nie nauczycie sie niemieckiego i nie przyuuncycie sie do DFK?
    Nie chcecie byc Polokami? Chyba nie chcecie byc POLAKAMI,bo Polokami to sie
    sami nazywocie.
    Kazdy Slonzouk w Niymcach,jak spotkou kogos innego "z Polski" to godou "widzis
    un tez jest Polouk"!
    Mit freundlichen Gruessen
    Oberschlesiendeutscher
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 13.01.02, 11:14
    jak niy godo Polak to mu te buyndne powiedzynie moga wybaczyc. Spytej sie go
    ale co mo na mysli jak tak godo.
  • slezan 21.01.02, 11:32
    Gość portalu: O/S napisał(a):

    > Camu nie nauczycie sie niemieckiego i nie przyuuncycie sie do DFK?
    > Nie chcecie byc Polokami? Chyba nie chcecie byc POLAKAMI,bo Polokami to sie
    > sami nazywocie.
    > Kazdy Slonzouk w Niymcach,jak spotkou kogos innego "z Polski" to godou "widzis
    >
    > un tez jest Polouk"!
    > Mit freundlichen Gruessen
    > Oberschlesiendeutscher

    Żeby przyłączyć się do DFK nie trzeba znać niemieckiego o czym świadczy nikła
    znajomość tego pieknego i potrzebnego języka wśród członków tej organizacji.
    Proszę o sprecyzowanie pojęcia "kazdy Slonzouk" - na jakiej próbce przeprowadzono
    badania, pozwalające wysunąc taką tezę? Obawiam się, że na jednoosobowej -
    badania miały charakter autoanalizy.
  • Gość: O/S IP: *.proxy.aol.com 22.01.02, 14:01
    Drogi Slezanie!
    Mosz Recht. Do DFK czyli "mniejszosci niemieckiej" wpisalo sie duzo ludzi ,nie
    majac zadnych zwiazkow z kultura i jezykiem niemieckim.
    Liczyli oni na korzysci.
    Ale moze nie wiesz tacy sie juz dawno z DFK wypisali,a przynajmniej przestali
    oplacac skladki.
    I nie poszli glosowac na Mniejszosc!
    Z tego wzgledu Mniejszosc Niemiecka odniosla duze straty w wyborach.
    Liderzy MN nad tym lamentuja, bo dla poslow liczy sie ILOSC ,ale ja uwazam ze
    wazniejsza jest JAKOSC.
    Wiec sie z roznymi farbowanymi lisami w DFK nie identyfikuje,tylko twoje
    podejrzane zachowanie mnie dziwi.
    Jestes Slazakiem,a moze tylko slaskim prowokatorem?
  • slezan 23.01.02, 09:08
    Nie zamierzam dochodzić z jakich powodów ktoś zapisał sie do DFK. To jego
    wybór. Natomiast Twoje nawoływania, by przyłączyć się do tej organizacji uważam
    za szkodliwe. DFK nie jest bowiem reprezentantem interesów mieszkańców Górnego
    Śląska - nie reprezentuje nawet śląskich Niemców. "Osiągnięcia" liderów tego
    Altesheimu to podział Górnego Śląska, emigracja najlepiej wykształconych
    przedstawicieli ludności rodzimej do Niemiec, brak podwójnego nazewnictwa
    miejscowości. DFK nie zaprezentowało programu rozwoju regionu, a jedynym
    sposobem urządzenia sobie zycie, jai ma do zaproponowania jest robota na
    budowie w Reichu i wydawanie zarobionych marek/euro w Polsce.
    Dlatego należy wspierać ruch autonomistyczny a nie biernych przywódców
    mniejszości niemieckiej.
  • Gość: O/S IP: *.proxy.aol.com 24.01.02, 12:19
    > Dlatego należy wspierać ruch autonomistyczny a nie biernych przywódców
    > mniejszości niemieckiej.

    Mosz recht.Sympatyzuje z RAS ale pozwolisz poczekam az bedzie wieksze spektrum
    wyboru.
    PS Mniejszosc niemiecka to nie tylko partia "MN" i nie tylko Altesheim.
    A moze BJDM (Bund der Jugend der deutschen Minderheit),Zwiazek Mlodziezy
    Mniejszosci Niemieckiej to tez Altesheim?
  • slezan 28.01.02, 11:17
    BJDM nie ma większego wpływu na politykę całego TSKN.
  • Gość: Niegorol IP: *.tgory.pik-net.pl 13.01.02, 11:47
    Ludzie!
    Dejcie żyć drugim. Chcesz być Gorolem - to se bydź, chcesz Szwobem - tyż, jo
    chca być Ślonzokiem i tyla.
    Niegorol
  • Gość: Ynst IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.02, 22:29
    Trza jeszcze coś zrobić z inkszymi Ślonzokami!

    Dlo inkszych, dlo siebie i dlo Ślonska!
  • Gość: Ballest IP: 62.27.137.* 14.01.02, 23:29
    Co do narodowosci, to napewno slazacy nie sa polacy, bo historycznie jest to
    niemozliwe.
    Slask nalezal od pierwszej polowy 9 wieku do ksiestwa wielkomorawskiego(stad
    tez nasza gwara) pozniej od 990- 1202 do Polski.
    Nie zapomnijmy ze w tym okresie caly czas trwaly wojny miedzy czeskimi
    Przemyslidami a Polska o Slask i nie moge sobie wyobrazic , ze w czasie tych
    wojen wymieniono autochtonow na Polakow (jak to po 1945. zrobiono.)
    Ciekawostka jest ze w roku 1261 zmienili niemieccy mieszczanie Vratislavii
    nazwe swego miasta na BRESLAU choc wlasnie w tym czasie Slask nalezal do
    Czech.
    Juz raz pisalem, od Piasta Wygnanca zaden Piast nie wladal jezykiem polskim,
    zaden nie ozenil sie z polka, Piastowie zaczeli sprowadzac osadnikow
    niemieckich na Slask.
    To wlasnie za Piastow zalozono np. dzielnice dzisiejszych Gliwic w 1276 roku
    ale nie jako Szobiszowice tylko – Petersdorf – w 1305 zalozono Neu Petersdorf.
    W wojnie pod Grunwaldem Piastowie walczyli po krzyzackiej stronie nie po
    polskiej.
    Nie zapomnijmy, ze POLACY ANI JEDNEGO MIASTA NA SLASKU NIE ZALOZYLI.
    Niemcy nigdy wojny z Polska o Slask nie prowadzili.To wlasnie Niemcom przemoca
    odebrano Slask nie odwrotnie.
    Pierwsi Polacy przyszli na Slask w poszukiwaniu pracy w okresie rozwoju
    przemyslowego Slaska.
    Bajka o piastowskim polskim slasku byla propagowana przez wladze komunistyczne,
    zeby sprowadzic ludnosc z kresow wschodnich na slask.
    Historycznie na to patrzac mielisma z Polakami bardzo malo do czynienia, duzo
    wiecej z Morawami, Czechami i Niemcami
  • Gość: p.o.lee IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.02, 00:35
    nie ma watpliwosci ballest ma racje
    slonzoki 3mcie sie
  • Gość: Krysia IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 16.01.02, 14:28
    Tychy powstały w Polsce!
  • Gość: Gyjorg IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 16.01.02, 14:36
    Po wojnie Polokow ze wschodu przywiyżli w bydlyncych wagonach i powysodzali
    tam kaj boły domy po wysiedlonych Ślonzokach.

    Takymi miastami boły m.innymi Bytom, Opole i Wrocław.

    Te ślonske miasta stały sie przez to niy-ślonske, skirz ich nowych miyszkańcow.

    Łostała ino ślonsko architektura!

    Ale wkoło nich łostały wsie, kaj Ślonzoki sie łostały.

    Trza Ślonskowi przywrocić Bytom, Opole i Wrocław.

    Bez tego niy bydzie Ślonsk ślonski!
  • Gość: Helga IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 17.01.02, 09:38
    Mitow i bojek je wiyncyj.

    Szło by na tyn tymat pociongnońć inkszo i nowo dyskusjo.
  • Gość: mesco IP: *.ub.uni-leipzig.de 21.01.02, 18:34
    dlatego bo od Otto I zaden cesarz niemiecki nie ozenil sie ze slonzara.


    Re: My som i bydymy ! adres: 62.27.137.*
    Gość portalu: Ballest 14-01-2002 23:29 odpowiedz na list odpowiedz cytując


    Juz raz pisalem, od Piasta Wygnanca zaden Piast nie wladal jezykiem polskim,
    zaden nie ozenil sie z polka, Piastowie zaczeli sprowadzac osadnikow
    niemieckich na Slask.
  • stanislaw.gabrys 21.01.02, 18:34
    SLĄSK powinien być tylko dla rodowitych mieszkańców tej ziemi.w pełni popieram
    inicjatywę autonomi ŚLĄSKA .Ta ziemia przez wiele lat w okresie komuny żywiła
    całą Polskę a teraz odwrotnie wszyscy przybysze na tej ziemi nie mają do niej
    szacunku i jest im obojętna.Popieram autonomię dla ŚLĄSKA ziemi która jeszcze
    pokaże jak się wychodzi z kryzysów.
  • Gość: Tyjo IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 22.01.02, 07:23
    Ślonsk musioł tyż łogrzoć po wojnie Wielki Berlin i łodbudować Warszawa.

    A teroski już kombinujom jak ślonski wongel zastompić ruskym gazym?

    Coby go jeszcze roz sponiywiyrać!
  • Gość: tejo IP: *.opole.dialup.inetia.pl 23.01.02, 21:19
    stanislaw.gabrys napisał(a):

    > SLĄSK powinien być tylko dla rodowitych mieszkańców tej ziemi.w pełni popieram
    > inicjatywę autonomi ŚLĄSKA .Ta ziemia przez wiele lat w okresie komuny żywiła
    > całą Polskę a teraz odwrotnie wszyscy przybysze na tej ziemi nie mają do niej
    > szacunku i jest im obojętna.Popieram autonomię dla ŚLĄSKA ziemi która jeszcze
    > pokaże jak się wychodzi z kryzysów.

    Co ty durny palancie pises za pierdouy ????????
    Przecam RAŚ nieobstaje za tym żeby Śląsk był tylko dla Ślązaków.
    My sam zyjymy we kupie i jakoś to idzie sie zgodzić i tak bandzie dalij.
    A TY nie siej zamętu i nie prowokój.Nikt nie będzie drugiego wyrzucał z domu.
    My soo wszyscy ludzmi i to je najwarzniejsze.
    tejo
  • Gość: Ynst IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 24.01.02, 14:20
    My som DOMA!
  • Gość: knebel IP: *.arcor-ip.net 26.01.02, 13:54
    Chopy !
    Jo tu je piyrwszy roz, ale sie ciesza, ze tako strona dlo slonzokow istnieje.
    Miyszkom juz od dluzszego czasu w reichu, ale nigdy niy wypiyrolech sie swego
    pochodzenia a i mojemu synkowi opowiadom, skad jego lojce som.
    Ida tera trocha poczytac waszej pisaniny, lza sie w oku kreci...
    pyrsk...
    knebel baniaty
  • Gość: Byno IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 26.01.02, 20:05
    Niy płakej.

    My tu som i dlo Ciebie i dlo Twojich bajtli.
  • Gość: hugon IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 31.01.02, 12:10
    no pewno i niech tak zostanie ktos w koncu musi wykonywac czynnosci porządkowe
    A o jakiej kolwiek formie Państwowości zapomnijcie jest was tak mało że sie
    zmieścicie w jednym zasranym familoku hahahahhhihihih
  • slezan 31.01.02, 12:35
    Gość portalu: hugon napisał(a):

    > no pewno i niech tak zostanie ktos w koncu musi wykonywac czynnosci porządkowe
    > A o jakiej kolwiek formie Państwowości zapomnijcie jest was tak mało że sie
    > zmieścicie w jednym zasranym familoku hahahahhhihihih

    Ale będzie to najporządniejszy familok na osiedlu. Dla Ciebie znajdzie się
    miejsce w chlewiku.
  • patton 31.01.02, 18:19
    chyba w guliku...;)
    Silesian Power
  • Gość: Gryjtka IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.02.02, 20:49
    Niyważnie kaj, ALE BYDYMY !!!

    A do familokow i chlywikow som My przyzwyczajone.

    Ino to tu boło dlo Nos i tak łostało. Nic sie niy zmiynioło.
  • Gość: Aborygyn IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 13.02.02, 08:09
    Mom nadzieja, że to ŁONA - Ślonsko Narodowość, przykludzioła wszystkich
    do wspolnego stoła. Ino łona mogła to sprawić.

    Niyzależnie łod tego wela korzdy i jakego mo w sobie łosadu historycznego
    i przeszłych doświadczyń.

    I za jakym forhangym sie dotond chowoł.

    I to pokazuje, że BYDYMY. Bo momy w sobie ta rodowo moc.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 13.02.02, 13:21
    Richtik prawisz tak jak chyba mocka z nos to widzi. To je tak po prowdzie
    dobro "reklama" do RASL - i dobre. pra!?
  • hugon 14.02.02, 11:06
    Panie i Panowie Samozwańcy
    od 4.01.02 do 13.02.02 ledwo 100 wpisów !!!!!!!
    i wy macie czelnośc mówic o narodzie toż to pod mikroskopem dopiero was mozna
    zobaczyć.
    Ale jaja )))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

    pozdrawiam hugon
  • Gość: Bajerok IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 14.02.02, 11:35
    Czamu Edmund Stoiber kandydat na kanclyrza jest zwolynnikym autonomie Bawarije?
    Czy Bawarczyk to Niymiec?
    Fto lokreślo liczba Bawarczykow na podstawie ilości postow?

    Bawarczyk nigdy niy poradzi sie stać Niymcym!

    Ślonzok nigdy niy poradzi sie stać ...
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 15.02.02, 20:45
    Hugon! 100 postow o narodzie slaskim i O o narodzie polskim! 100:0 dla
    Slazakow!
  • Gość: Pytek IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.02.02, 21:28
    Cy by ich już tu niy boło?
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.02, 21:45
    Slonzoki bydom duzyj niz couki swiot !
  • Gość: Miyłość IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.02.02, 11:03
    Bo majom wiela miyłości dlo swoji Ziymi i nigdy Jyj niy łoddali
    ani niy sprzedali.

    Bo Jom kochajom jak swoje Dzieci i dlo nich Jom szykujom.
  • Gość: Gizela IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 20.02.02, 13:14
    A pudzie coroz lżyj, bo coroski wiyncyj mo tego świadomość.
  • Gość: Polak IP: *.telia.com 20.02.02, 15:17
    Polska i Polacy byli, sa i beda na Gornym Slasku !!!
    A Wy ciemniacy i Wasz umyslowy skansen mozna zaprezentowc tylko przy piwie i na
    czacie jako psychoterapie. Kwestia ta umrze razem z Wami.
    Podoba sie kultura niemiecka to liz dupe Krollowi lub spierdalaj do landow. A
    jak masz problem z podjeciem decyzji to podaj adres a przyjdzie do Ciebie grupa
    negocjacyjna z oddzialu SkinHeadow i przekona Cie.
    Slaski jest wartosciowy ale slunski lac w ryj !!!
  • Gość: Dochtor IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.02.02, 17:59
    Puszczajom Ci nerwy?

    Kup sie Burolecityna!

    Po lak?

    Nojprzod po ajnlasfarba.

    Tako jest kolejność przy malowaniu.
  • slezan 21.02.02, 12:48
    To niy Polok ino pulok.
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 21.02.02, 21:37
    ... ale bez puloka, hihi
  • Gość: Wichta IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 22.02.02, 07:01
    Z pulokym, czy bez (choć jo by wolała z!) ale to boł 100 post na tymat:

    MY SOM I BYDYMY !!! (podwujny Abraham!)
  • patton 23.02.02, 13:58
    ty polak: o jakiej kulturze mowisz? O waszej? A... ty jestes jej naklepszym
    przykladem! Skinheadzi? Buahahaha - krotkie pytanko: kto jest dla ciebie
    autorytetem?
  • Gość: Redaktor IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 25.02.02, 10:05
    Poczytejcie sie "Ślonske tabu" w dzisiejszym Dziynniku Zachodniym.

    Co rihtig tytuł artykułu jest dziwny, bo czymu Jynzyk Ślonski miołby być
    tabu na Ślonsku. Chyba że dlo niy-Ślonzokow?

    Autor pyto sie: jakym Jynzykym godali Ślynżanie jak Ich podbijano?

    I dodowo:

    Nawet Krakusy istniynie swojego miasta zawdziynczajom Ślonzokom!
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 25.02.02, 13:57
    Do mie niyma tam nic dziwnego. Pytom sie - jak dugo o tych tematach niy szuo
    godac?

    Popiyrom autora tego tekstu we 100%. Autor je Slonzokym i pokozuje to o czym
    prawiech sam wspomniou - u nos na Slonsku my Slonzoki nareszcie zaczynomy byc
    sobom. Ale ile jeszcze takich "tabu" cza nom wyciongac na swiatuo dziynne.

    Pyrsk !
  • Gość: Mirek IP: *.pppool.de 13.03.02, 21:12
    Tak se to czytom i musza wom powiedziec ze niy rozumia czymu jest w nas
    slanzokach tela niynawisci do niy-slonzokow? My muszymy razym budowac tyn nasz
    Slnnsk zeby miyszkalo sie nom tukej jak najlepi.Jo uwazom ze w jednosci jes
    syla a jak bydymy zyc w niyzgodzie to bydzie jeszcze gorzij jak jest teraz.
    A wiec zachecam do kultywowania slaskiego folkloru i naszej gwary.Pyrsk ludkowie
    Slazacy-Polacy!
  • Gość: Deklarac IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 13.03.02, 21:44

    Przeca zaś Ci niy pozwolom sie samołokryślić.

    Idzie Narodowy Spis, a ło Ślonzokach w niym ani widu ani słychu.

    To jest prowokacjo i oszustwo szykowane przez GUS, kery żyje z naszych podatkow!
  • Gość: Aborygyn IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 01.03.02, 07:07
    Syjm przijon ustawa ło mniyjszościach narodowych.

    Może teroski polske prawo bydzie wyrozumiałe wzglyndym Narodu Ślonskego?
  • Gość: Wontpia IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.03.02, 21:39
    Gazeta moge uznować, ale niy chce uznać warszawka.

    I bydzie robić wszystko coby to udowodnić.

    Już zaczła łod wyciepniyńcio Ślonzokow ze spisu narodowości.

    Jak niy ma narodowości, to niy bydzie tyż Ślonzokow tyj narodowości.

    Na łotarcie łez, Synator Simonides proponuje grupa etniczno.


    Ino po co te wszystke cygaństwa?

    My som i bydymy!
  • Gość: Pytajnik IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 07.03.02, 08:36
    Dlaczego sowieccy okupanci i ich warszawscy, a właściwie lubelscy wasale
    podnieśli rękę na ustrój prawny Śląska.

    Jakim prawem rozwiązano Sejm Śląski?

    Czy było to zgodne z prawem?
  • albrecht1 09.03.02, 05:54
    Prawem silniejszego.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.02, 19:54
    "Zbliżający się Narodowy Spis Powszechny, obejmujący pytanie o przynależność
    narodową respondentów, jest pierwszą od kilkudziesięciu lat okazją zbadania
    świadomości narodowej obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Pytanie to,
    opatrzone numerem 33, nabiera szczególnego znaczenia w kontekście
    nierozstrzygniętego sporu o oficjalne uznanie narodowości śląskiej. Spis mógłby
    posłużyć wyjaśnieniu skali poparcia dla idei narodowej odrębności Ślązaków
    wśród samych zainteresowanych. Informacje, które docierają do nas za
    pośrednictwem mediów, budzą jednak obawy, że instytucje państwowe dążą do
    zmanipulowania spisu i zafałszowania obrazu narodowej identyfikacji mieszkańców
    Śląska.

    Operacja ta dokonana ma zostać w dwóch etapach. Jak wynika z prasowych
    wypowiedzi przedstawicieli Głównego Urzędu Statystycznego, osoby deklarujące
    narodowość śląską będą podczas obchodu spisowego nakłaniane przez rachmistrzów
    do zmiany owej deklaracji na narodowość polską. Kolejna manipulacja planowana
    jest podczas liczenia wyników spisu. Do instrukcji kodowej, stanowiącej
    podstawę sumowania danych, wprowadzono bowiem jedynie jedenaście narodowości.
    Zabrakło wśród nich narodowości śląskiej, co oznacza, że podobne deklaracje
    będą wpisywane w inną rubrykę (jaką?).

    W związku z tą bezprecedensową próbą naruszenia przez państwo polskie wolności
    Ślązaków do samookreślenia Ruch Autonomii Śląska oświadcza, że w przypadku
    utrzymania rzeczonej instrukcji kodowej działacze stowarzyszenia zbojkotują
    spis, wzywając do podjęcia podobnego kroku zwolenników idei narodowej
    odrębności Ślązaków. Jednocześnie do prokuratury skierowane zostanie
    zawiadomienie o popełnieniu przez Główny Urząd Statystyczny przestępstwa
    przeciwko wiarygodności dokumentów (KK, rozdział XXXIV, art. 270-271). Podobne
    zawiadomienie złożone zostanie, gdyby stwierdzono jakiekolwiek przypadki
    nakłaniania przez rachmistrzów do zmiany delaracji o przynależności narodowej,
    bądź sugerowania przez osoby prowadzące szkolenia rachmistrzów możliwości
    prowadzenia takiej agitacji"


    Tke byli som i chyba zawsze bydom Gorole.
  • Gość: Raziyrka IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 13.03.02, 21:47

    Już naszykowali razjyraparaty dlo spisowych.

    Majom wyrazjyrować roz na zawsze Ślonzokow z mapy Ślonska.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.02, 21:52
    I ani niy miarkujom ize skiz tego je nos coroz to wiyncyj kere stowajom i
    godajom MY SOM I BYDYMY!
  • Gość: Tradycjo IP: *.swietochlowice.sdi.tpnet.pl 18.03.02, 13:32

    Miołeh łokazjo sie ło tym sie przekonać dziynki bajtlowi, kery przepiyknie
    godoł na łotwarciu Izby Tradycje w Szkole Podstawowyj we Bytoniu.

    A przi tym jaki piykny stroj ślonski miou na siebie!
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 29.03.02, 21:16
    A joch je ino ciekow wiela tak richtich nos je?
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 31.03.02, 09:39
    z kozdym dniym corozki to wiyncyj .
  • Gość: mifiu IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 12:02
    Gość portalu: Wilym napisał(a):

    > A joch je ino ciekow wiela tak richtich nos je?
    piyńć

  • Gość: Spisowy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.02, 22:37

    A już niydugo wpiszymy to w anketa z kerom przidzie "spisowy".

    Coby cołki S'wiat, a niy ino syndzie w Strasburgu ło tym sie dowiedziały.
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 06.04.02, 12:05
    A wiycie czego jo sie obawiom? Poloki zas pedzom ze sie asekuruja: ale obawiom
    sie ze masa Slonzokow niy wpisze slonskij norodowsci - ze strachu abo z
    wrodzonyj przezornosci ("lepij sie dejcie pokoj"-to przeca maksyma naszych
    ludzi!). Mysla tyz ze tyn spis niy do prawidlowych informacji o tym wiela niy
    ino Slonzokow ale i inkszych mynijszosci miyszko we Polsce. Dom sie pokroc, ze
    nagle zmaleje liczba Niymcow (mozno ich i bydzie mynij jak czlonkow DFK),
    Ukraincow, Bialorusinow, Czechow i inkszych.
    Co wy na to? Mozno moje obawy sooum przesadzone?
  • Gość: Gizd IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.02, 16:18
    Napewno niy przesadzosz, ale sprawa je zouwizo ganc ajnfachowo. Godouech to juz
    kedys komus kto mi pedziou ze liczba Slonzokow w latach plebiscytu boua
    przesadzono(chodzi mi sam o ruch donzoncy wtedy do utworzynia suwerynnego
    Gornego Slonska). Dzisiej je przeca gynau to samo, ino ze som my we Polsce.
    Moja odpowiydz je ale durch ta samo, keby my mieli te srodki(np finansowe) na
    prowadzynie takyj propagandy jak np dzisiej przeznaczo panstwo Polske na
    propagowanie "idei" Slonska polskego, to juz downo sprawa by boua roztrzygniynto
    (chocioz tela nos wyjechauo juz furt). Niy spominom sam o coukyj mocce
    prziwilejow kere Poloki jako wiynkszosc w panstwie polskim wykozystujom do
    urobiania wszyskego na swoja nuta. Je w tyj przeca niby beznadziejnyj sytuacji
    jedyn punkt, kery je dzisiej tym co powoduje ize z nami tak naprowdy niy
    poradzom se dac rady(wygrac), my momy przewaga moralno i tukej idzie na tym
    budowac nasza prziszuosc. Ino cza to z gowom wykorzystac.

    Pyrsk !

    PS

    A spis ? Ja to je wazno rzecz, w keryj som do nos szanse, ale jak zablokowane
    nom zostanie i tukej juzas nasze prawo do samookreslynia sie to bydymy przeca
    dalyj jeszcze wiyncyj wzmocniyni w naszyj "walce" i napewno na koncu my bydymy
    tym kery sie okoze "miec recht".
  • Gość: ryszawy IP: *.pppool.de 07.04.02, 00:22
    Jake obawy? Przeca spis je anonimowy. Abo je to w
    Polsce inakszy?
  • Gość: albrecht IP: *.bielsko.dialog.net.pl 07.04.02, 09:53
    Mylisz się, spis bedzie imienny, adres, co kto ma, gdzie pracuje i miedzy
    innymi narodowość oraz jakim językiem sie posługujesz w domu.
  • Gość: Pieron IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.02, 11:52
    www.stat.gov.pl/nsp/nsp-a.pdf

    narodowos kuknij na poz 33 i 34


  • Gość: Krytyk IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 07.04.02, 12:37

    Niyudolne warszawioki niy umiom nawet porzondnie zorganizować spisu!

    I TO SIE NADOWO DO PRASY!
  • albrecht1 07.04.02, 15:26
    W Dz.U. nr 1 z 14 stycznia 2000 r, w art.5 jest napisane, że spis obejmie
    miedzy innymi narodowość i język jakim osoba objeta spisem sie posługuje.
    Art. 8 w pkt.1 nakłada obowiązek udzielenia takich informacji. Natomiast w
    pkt.2 tegoż artykułu mamy feler. Pisze tam, iż należy udzielac informacji
    wyczerpujących, ścisłych i ZGODNYCH Z PRAWDĄ. Jak to wykonać, skoro rządu RP
    nie interesuje ilu jest Ślązaków???
  • Gość: Gizd IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.02, 15:50
    Tukej je punkt, w kerym np powinno sie postowic tych kere bydom manipulowac tym
    coukym spisym, juzas przed syndziom.

    Pyrsk !
  • Gość: peter IP: *.dip.t-dialin.net 08.04.02, 18:44
    Piyknie Wous witom,
    pieronie, dyc pokukejcie se richtig, co uoni to wszystko chcom wiedziec i to osobowo ze adresym itd.
    Eli se to jeszcze nazywou spis powszechni, nie wiam? Dyc moc nie brachuje (pacz punkt 7.3 - !konkubin -
    konkubina") to bydom chcieli wiedziec wiela mousz nieslubnich dzieci i eli baba Cie zdradzou, a jak ja to z kim
    (adresa itd.).
    Jou je zicher, co we calim demokratycznim swiecie by taky cojs pszez konstytucja nie przeszlo.
    Ciekawy tysz je to, ize nie wiymy na co komu co tsza. To se dziepiyro okouze jak jusz wszystko spisywani.
    Coch se dowiedziou, to po wpisaniu do kompjutera ty ankety bydom zniszczony. A potym to se jusz urzyndy
    osobowy spisy bydom naginac nie yno we naszi sprawie slonski (punkt 33 i 34) ale wszystko co im bydzie tsza.
  • Gość: Wilym IP: *.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl 26.04.02, 18:21
    Wpisujymy narodowsc "niepolsko" - "slasko". To bydzie odczytane prawidlowo.
    terozki to juz od nos zolezy wiela nos bydzie!
  • Gość: ??? IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.02, 09:44
    UWAGA !!!

    Informujê, ¿e w zwi±zku z niedomówieniami ze strony w³adz polskich odno¶nie
    mo¿liwo¶ci deklarowania narodowo¶ci ¶l±skiej w trakcie maj±cego siê odbyæ spisu
    powszechnego, a tak¿e pó¼niejszej elektronicznej interpretacji deklaracji
    takiej przynale¿no¶ci narodowej, Wiceprzewodnicz±ca Frakcji Wolny Sojusz
    Europejski/Zieloni (EFA/Greens) w Parlamencie Europejskim, pani Nelly Maes
    poprosi³a ambasadora RP przy Unii Europejskiej o spotkanie.

    Wolny Sojusz Europejski/Demokratyczna Partia Ludów Europy (EFA-DPPE), której
    przewodzi pani Maes, od d³u¿szego czasu ¶ledzi postepowanie w³adz polskich,
    przede wszystkim G³ównego Urzêdu Statystycznego w sprawie osób deklaruj±cych
    narodowo¶æ ¶l±sk±. Przypominam, ¿e 24 kwietnia oficjalne zapytanie w powy¿szej
    kwestii na forum Parlamentu Europejskiego zg³osi³ kataloñski pose³ EFA Miquel
    Mayol i Raynal.
  • pytajnik 22.05.02, 09:09

    A byliście?
  • Gość: toc IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.02, 19:48
    no toc !
  • Gość: Blaut IP: *.proxy.aol.com 04.06.02, 22:21
    Szkoda ze na tym naszym S`lasku po naszmu nie idzie sie dogodac.
    Nawet nasze kamaraty staraja sie czysto po polsku mowic.Ciekawe ze inne grupy
    etniczne potrafia swojä mowe pielegnowac` i niemusza sie za to wstydzic`
  • Gość: peter IP: *.dip.t-dialin.net 04.06.02, 23:37
    Piyknie Cie witom Blaut,
    jako to nie poradzisz se WE (na godjom norody, chtory majom drugich pod sobom) Slonsku pogodac.
    Sprubuj ale nie ograniczej se yno do Slonska, yno godej tam, kaj molsz drugygo, ze chtorim poradzisz
    po slonsku godac. Jou mjyszkom we Berlinie, i ze tymi co po slonsku poradzom, eli bez telefon, abo
    direkt godom po slonsku. Gynol tak samo idzie mi to ze mojymi bajtlami, no i tim barzi jak my som we
    Slonsku. Jak godom ze drugymi, co po slonsku nie poradzom, to do nich godom we jejich goudce
    (angelski, niymiecki, polski, ruski - raja podlug alfabetu) ale jak kole siebie pszi tij goudce mom
    slonsouka, to godom we rzeczach chtory nols se tyczom po slonsku. Nie starej se, ludzie co tyj naszyj
    goudki nie rozumiom, jak som tolerancyjni to zrozumjom, a jak ni to je ich problym. Jol do ludzi chtorzi
    nie som tolerancyjni, a chcom mje wysuchac, godom tak: "jak byjscie byli we np. Indiach i treficie
    kogojs chtori godol waszam goudka, to bydziecie tysz godac po waszymu, gynol tak samo robjymy my
    ze slonskim". Jol osobiscie sztuduwol we Wroclawiu/Breslau i we Berlinie, ale to nie znaczi, co se
    mom ze sfojymi pogaduwac tera we tij goudce, we chtori ech sztuduwol. Do mje je wazniejszy co by
    do mojich nie byc angyjbram, niz to co bych se poradziol pszed drugymi pochwoulic, ize bydam godac
    z niymi we inszi goudce. Dyc bych som ze ganby zgorol. Tak samo jak moc nols slonsoukof by
    zgoralo ze ganby, jakby mjeli dzisiej oficjalnie godac po slonsku. Ale to jusz je kozdygo osobistol
    decyzjol. Na to nic nie poradzymy, taky je prawo spoleczynstwa tolerancyjnygo.
  • aborygyn 12.06.02, 00:48

    Mosz reht.

    Szwiger mioł we łodpust byzuch z Niymiec.

    Jak myślisz, po jakymu My sie pogodali?

    Po ŚLONSKU !
  • Gość: Slonzok IP: *.dip.t-dialin.net 05.06.02, 13:14
  • Gość: !!! IP: *.dip.t-dialin.net 18.06.02, 21:16
    prosze sie postarac o Frankfurter Allgemeine
    Zeitung z
    > dnia 17.06.02 - tamze artykul Michaela Ludwiga pt Bogen um das Oppelner
    Land, w
    > ktorym mowa i o tym, ze Mirko Klose przyznaje sie do tego byc Slazakiem,
    to
    > znaczy miedzy Polakami a Niemcami - Slazakiem.
  • Gość: Średniok IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 22.06.02, 11:50

    Niy Łon piyrszy, niy jedyny i niy łostatni!
  • mpsps 05.07.02, 21:03
    no, synek mo recht!
  • Gość: SwójChop IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 01.07.02, 07:33
    Zawsze my byli ino te Gorole nie chcom tego widzieć
  • pytajnik 18.07.02, 00:02

    To jest stwierdzenie, czy zapowiedź wyniku wyborów samorządowych?
  • Gość: ami IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 26.07.02, 02:00
    Czy w wyborach wygrajom ci czy tamci to i tak, mom nadzieja bydzie trocha
    naszych , kierzy bydom sie dopominać o naszo narodowo ślonsko sprawa.
    Czimcie sie.
  • aborygyn 26.07.02, 22:10

    No i chyba wybierymy poru Ślonzokow za birgymajstrow?

    Som już jake kandydaty?
  • Gość: Luca IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.08.02, 00:20

    Ja! Doprowdy!

    Przeczytejcie sie tekst Andrzeja Urbanowicza we siyrpniowym miesiyńczniku
    "Śląsk".
  • albrecht1 16.08.02, 17:52
    Pewnie ostatnim będzie Polok ze Stolycy.
  • Gość: Ynst IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.08.02, 22:50

    Niy je ważne iże łostatni bydzie z warszawki. Tam som przeca nojwiynksze
    pogupiołki i to wyjaśnio twoje przewidywanie.

    Ważne że sie ruszoło i teroski poleci z gorki!

    Nojgorzi boło pokonać ich strach w tym wzglyndzie przed niymi samymi.

    Żodyn niy chcioł wylyź przed orkiestra.

    Teroski już piyrszego momy .... orkiestra moge wlyźć i łodegrać Hymn Ślonska!

    Jo już stoja na baczność.
  • albrecht1 20.08.02, 20:48
    Gość portalu: Ynst napisał(a):

    >
    > Niy je ważne iże łostatni bydzie z warszawki. Tam som przeca nojwiynksze
    > pogupiołki i to wyjaśnio twoje przewidywanie.
    >
    > Ważne że sie ruszoło i teroski poleci z gorki!

    Racja, to było bardzo ważne.
  • Gość: Slimok IP: *.dip.t-dialin.net 21.08.02, 14:09
    ???

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka