Dodaj do ulubionych

Jaki antywirus do Visty pomóżcie proszę

IP: 82.139.25.* 21.10.08, 13:58
doradzcie...
Edytor zaawansowany
  • Gość: Gość IP: *.netdrive.pl 25.10.08, 14:17
    Zdecydowanie ESET Smart Security
  • Gość: ewa IP: 82.139.25.* 26.10.08, 04:11
    Czy w wersji pudełkowej?i czy sama sobie poradzę z zainstalowaniem,tego się
    obawiam-(
  • b.lange 29.10.08, 12:40
    Oczywiście, że sobie poradzisz. Nod 32 jest najprostszym w obsłudze programem
    anty wirusowym. Nie wymaga konfiguracji, nie żąda ustawiania reguł, nie wysyła
    fałszywych alarmów (to mu zapewniło zwycięstwo, w najtrudniejszym teście dla
    anty wirusów -vb 100%) więc nie trzeba się głowić i sprawdzać co chwila w google
    czy dana aplikacja to prawdziwy wirus czy tylko urojony, no i chyba najmniej ze
    wszystkich znanych obciąża procesor. Sama instalacja to kilka kliknięć i
    wpisanie kodu z pudełka, kiedy program o to zapyta.
  • Gość: Samiec IP: *.CNet2.Gawex.PL 29.10.08, 19:59
    b.lange ile Ci Eset płaci za taką propagandę?
    Pewnie jesteś studentem, który na zlecenie tak dorabia.
    Ładnie zareklamowałeś swój produkt.
    Tylko trochę się mijasz z prawdą " anty wirusów -vb 100% " - cokolwiek to miało
    znaczyć ...faktycznie NOD wypadł dobrze.
    Ale mamy przełom 2008 roku i najnowsze testy Virus Bulletin pokazują inne dane ;)
  • b.lange 30.10.08, 16:40
    Dziękuję za... komplement(?) odnośnie mojego wieku i pragnę Cię uspokoić,
    zarabiam tyle, że dorabiać nie muszę, ale oczywiście, dziękuję za troskę. W
    którym miejscu według Ciebie mijam się z prawdą?
  • Gość: Samiec IP: *.CNet2.Gawex.PL 30.10.08, 21:55
    Ostatnie testy VB nie uwzględniają wszystkich produktów z r.2009
    Zostały tam do garnka wrzucone programy 2008 i 2009 .
    Szczerze dziwię się,że tak szanowane kompendium wiedzy o możliwościach programów
    zabezpieczających zdecydowało się na zestawienie Antyvirów z różnych linii
    rocznikowych.
  • b.lange 31.10.08, 16:30
    Ciekawa koncepcja ale błędna. Wersja na dany rok (programy to nie samochody, nie
    mają "linii rocznikowych") to chwyt marketingowy. Tak naprawdę program na 2008
    rok niewiele się różni od tego samego programu z poprzedniego roku. Czasami
    poprawia się jakieś błędy, niekiedy uzupełnia się dodatki, których i tak
    większość internautów nie używa, ale główna zmiana polega na zmianie wyglądu i
    numerka tak, żeby produkt się lepiej sprzedawał. Większość osób się na to
    nabiera. Poza tym vb, testuje te oprogramowanie które dostarczają producenci, a
    oni dostarczają to co jest aktualnie najlepsze w ich ofercie, bez oglądania się
    na numerki konkurencji, tak więc nie ma żadnego logicznego powodu dla którego
    nie można by testować skuteczności programów w różnych wersjach rocznikowych.
    Skuteczność programu nie jest zależna od tego jak się nazywa tylko jak działa.
  • Gość: Samiec IP: *.CNet2.Gawex.PL 02.11.08, 20:40
    Ciekawa koncepcja ale błędna. W wersjach Antyvirów 2009 sporo się zmieniło.
    Norton stał się niebywale lekki, w kaspersky ...nie wiem w G DATA naprzyklad
    zmiana silników i dodanie wyszukiwacza rootkitów ....nie pisz więc proszę, że to
    tylko zmiany interfejsów .
    "nie ma żadnego logicznego powodu dla którego
    > nie można by testować skuteczności programów w różnych wersjach rocznikowych"
    A no najwyraźniej jest i to ważny powód - sprawiedliwość.
    I właśnie logika nie powinna pozwalać na wystawianie 2 bokserów do walki z
    różnych kategorii wagowych....a przecież dyscyplina ta sama?!

    Dziwię się właśnie dlatego, że producenci AV wystawiają różne rocznikowe
    produkty do tego samego testu.

    Ale....nic to - w tym roku jeszcze jeden test AV Comperati....zobaczymy.
  • b.lange 03.11.08, 18:32
    Zapewniam Cię, że nie ma w tym nic dziwnego. W AV-Comperative też testuje się
    programy z różnych serii rocznikowych (aktualnie będących w ofercie
    producentów), ale zamiast pełnej nazwy handlowej używa się numerycznego kodu
    wersji (to te rządy cyferek pod nazwami programów) danego oprogrmaowania.
  • Gość: Samiec IP: *.CNet2.Gawex.PL 05.11.08, 00:10
    Każdy program antywirusowy składa się z plików wykonywalnych czy bibliotek dll
    różniących sie działaniem i widzialnych z poziomu katalogów ( to takie
    prostokąciki na dysku C ). Owe pliki różnią sie z roku na rok ( to takie
    mijające 365 dni ) a ich zmiany można zaobserwować klikając choć by na
    właściwości danego elementu ( prawym przyciskiem urządzenia, które masz pod
    rączką , a które nazywane jest popularnie myszką ). Te różnice zestawione nawet
    rocznikowo między oprogramowaniem jednego producenta dają różne ...czasem
    diametrycznie różne wyniki np szybkości skanowania.
    Widać to choć by w Menedżerze Zadań ( taka sztuczka z ctrl+alt+del ) , czy za
    pomocą innych aplikacji mierzących absorpcji CPU ( taki skrót odnośne kwadracika
    z kolcami w Twoim komputerze )
    Więc jeśli istnieją różnice pomiędzy skutecznością i szybkością działania
    programów antywirusowych jednego twórcy programów to nie pisz proszę więcej, że
    zestawienie różnych programów jest miarodajne ! i mam to gdzieś, że porwa się na
    to AV-Comperative - istnieją na szczęście inni skuteczniejsi, dokładniejsi,
    bardziej precyzyjni audytorzy.
  • b.lange 05.11.08, 19:50
    Przyjacielu, najpierw przedstawiłeś jakieś stare zestawienie jako nowe, potem
    nie mogłeś się nachwalić Virtual Bulletin... (jak to było "szacowne kompendium
    wiedzy o wirusach"?) następnie stwierdziłeś, że jednak lepszy jest
    Av-comperative, a kiedy okazało się, że tu też się mylisz to "masz go gdzieś"?
    Zacznij używać głowy... to taka okrągła kula przytwierdzona do takiego wąskiego
    podwyższenia w kształcie walca zamocowanego między ramionami. Czasami widzisz
    ją gdy rano przed lustrem myjesz zęby bo nie sadzę, żebyś już zaczął się golić.
  • Gość: Samiec IP: *.CNet2.Gawex.PL 07.11.08, 15:14
    lange taki mądry jesteś, że pewnie z Torunia pochodzisz i jeszcze włąsną
    księgarnie posiadasz?

    Nie przypominam sobie chwili w której zostaliśmy przyjaciółmi.
    Prócz tego dla jasności mam gdzieś Virtual Bulletin czy Av-comperative.
    Nie mogę się zgodzić z metodologią testów i to wszystko.
    Jeżeli nie wychwytujesz sedna, które stara Ci się przedstawić rozmówca to może
    czas zmienić tabletki? albo kanał w TV? ( tu poproś osobę kompetentną )

  • Gość: ewa IP: 82.139.25.* 07.11.08, 16:15
    b.lange-nie podoba mi się Twoja odpowiedz,jesteś taki za bardzo pewny siebie,i
    raczej nieprzyjemnie odnosisz się do kolegi-przeproś go...
  • b.lange 17.11.08, 20:38
    Ja bym raczej powiedział, że to kolega mnie obraża, a nie ja jego, więc za cóż
    miałbym go przepraszać? Za wykazywanie niekonsekwencji jego wypowiedzi i brak
    znajomości tematu? Mogę przeprosić za tekst o głowie ale naprawdę uważam, że
    nikomu by nie zaszkodziło, a jemu mogło by wyjść na dobre, gdyby jej czasem
    jednak używał. Pozdrawiam
  • Gość: ewa IP: 82.139.25.* 18.11.08, 05:27
    Bardzo mnie ucieszył Twój komentarz.Z punktu widzenia psychologicznego widzę,że
    jesteś miłym uczciwym facetem,bo wierzyłam,że właśnie tak podejdziesz do
    sprawy.Życzę samych sukcesów i miłego dnia!Pozdrawiam...
  • Gość: Samiec IP: *.CNet2.Gawex.PL 21.11.08, 22:19
    Co za namol - ciągle chce się uznawać za mojego przyjaciela albo kolegę.
    Na to trzeba zapracować. Praca to taka czynność, którą się raczej nie
    skalasz...coś trzeba w życiu umieć.......
  • Gość: ala IP: 82.139.25.* 26.10.08, 04:13
    Ja wolę Nortona jest naprawdę dobry.
  • Gość: Kolobos IP: *.chello.pl 26.10.08, 06:53
    Do domu wystarczy darmowa avira, nie ma sensu kupowac platnych programow.
  • Gość: Gość IP: *.netdrive.pl 29.10.08, 00:42
    Wystarczy Fiat 126p - też samochód...

    ---
    Bezpiezeństwo wInternecie
  • Gość: Kolobos IP: *.escom.net.pl 29.10.08, 01:54
    Tez mi porownanie, jezeli sadzisz, ze placac za nod, avg, nortona czy inny platny program kupuje sie spokoj i bezpieczenstwo to sie mylisz. Wiekszosc programow nie radzi sobie z usunieciem, a nawet wykryciem prostych trojanow, robakow, spyware, rootkitow, wiec po co marnowac pieniadze?
  • Gość: Gość IP: *.netdrive.pl 04.11.08, 23:13
    Oczywiście, że najwazniejsza jest świadomość użytkownika. Jednak bez dobrego programu nie poradzisz sobie ze złożliwym oprogramowaniem. Bezpieczeństwo w Internecie
  • Gość: ewa IP: 82.139.25.* 26.10.08, 13:37
    ~samiec-ale nie wiem którą wersję,bo zaporę mam z Windowsa ale powiem Ci,że mnie
    kusi.
  • Gość: art IP: *.chello.pl 29.10.08, 12:33
    >A może najlepszy?
    >www.gdata.pl/portal/PL/content/view/416/88/

    Szkoda, że trzeba za niego dać wysoką cenę... Na użytek domowy w
    zupełności wystarczy darmowy np. Avast, Avira. Każdy program
    wystarczy jeśli tylko jest się na tyle ostrożnym, aby nie wchodzić
    na niepewne strony, nie ściągać ciągle jakiś skażonych programów.
    Gdy się tak robi, żaden antywir nie pomoże.
  • Gość: blusmen IP: *.nat.student.pw.edu.pl 04.11.08, 20:57
    Ja mam na viscie noda i żadnych problemów :). Wszystko działa tak jak należy :).
    Pozdrawiam
  • howling 12.11.08, 18:15
    Eset Smart Security. Mały, lekki i ultra skuteczny.
  • Gość: astra IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.08, 15:23
    Od ponad roku używam Aviry. Zero problemów.
  • Gość: BRACIE IP: *.chello.pl 18.11.08, 16:30
    DARMOWY NA ROK CA ANTI-VIRUS (THE BEST) PISZ METAMFA@GMAIL.COM TO
    KOPSNĘ CI LINK.
  • Gość: ewa IP: 82.139.25.* 19.11.08, 08:39
    Dzięki,ale już kupiłam.Natomiast czy ten antywir który chcesz mi"kąpsnąć"może
    być używany w WindowsXP bo nie mam na drugim laptopie.Odpisz proszę i jakie ma
    wymagania systemowe...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka