IP: *.res.east.verizon.net 17.03.06, 22:12
W przyszlym tygodniu podobno oficialne ogloszenie amnestii dla 12 mln. Oplata
1000 $.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Goofy IP: 61.144.204.* 17.03.06, 23:00
    a czy ta amnestia jezeli wogule bedzie to bedzie dotyczyc wszystkich
    przebywajacych w USA nielegalnie, czy tylko tych ktory siedza juz tam kilka lub
    kilkanascie lat i beda w stanie to udowodnic ?
    Z gory dziekuje za odpowiedz
  • 17.03.06, 23:35
    -- i nie w przyszlym tygodniu. To jest raczej krok Senatu do propozycji nowego
    programu imigracyjnego, a w ogole, nie wiadomo czy Bush cos takiego podpisze,
    bo on chce cos innego.

    Tu chodzi o program na 6-letna wize dla tych ktorzy sa nielegalnie w USA, ale
    pracuja. Po tych szesciu latach, imigranci musza wyjechac z USA. Kandydaci
    musza takze zaplacic $1,000 kary, wszystkie zalegle podatki, mowic po angielsku
    i zdac 'background check.'

    Oto link do artykulu ktory to wszystko dokladnie tlumaczy:
    www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/03/17/MNG0RHPSBB1.DTL
  • 30.03.06, 20:27
    Dam wam najwazniejsze zdanie z tego artykulu:

    "The Senate remains nowhere near passing actual legislation"

    Teraz dalej mozecie przelewac (z pustego w prozne).

    --
    Zalaczam przysiady,

    WHO ELSE WANTS SOUP? NEXT!!!!!!!!
  • 18.03.06, 03:48
    "Podobno" to ani Senat ani tym bardziej Izba Reprezentantow na amnestie dla
    przestepcow na kilka miesiecy przed wyborami na pewno sie nie zgodzi.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 18.03.06, 10:34
    Spadaj kapitanski asshole.
  • 18.03.06, 21:47
    Dodam jeszcze kapitanie ze po amnestii bedzie zmiana regul poboru do...wojska.
    Przymusowa dwuletnia sluzba w US Army to oczywiscie zaszczyt dla rezydenta tym
    wiekszy ze bez pobierania wyplaty. Nie musze chyba wyjasniac kto bedzie
    bezplatnym rekrutem.
  • 25.03.06, 21:28
    Od poniedzialku dyskusja. Busch zmienil zdanie pod naciskiem lobby
    rolniczego,budowalnego i restauratorow. Republikanie podzielili sie na dwie
    grupy. Amnestia calkowita lub ograniczona. Busch powiedzial"skoro amerykanie
    nie chca wykonywac tych prac to niech to robia immigranci" No a pozniej juz po
    amnestii bedzie zmiana aktu o sluzbie wojskowej. Przymusowy pobor,bez zaplaty
    dla wszystkich. Bo przeciez ochotnicza sluzba wojskowa jest zaszczytem dla
    szczegolnie nowego rezydenta ,nieprawdaz? Tak trzymac i nie popuszczac
    prezydencie Busch.
  • Gość: wrw IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 27.03.06, 05:15
    axx61 napisał:

    > Tak trzymac i nie popuszczac prezydencie Busch.

    hmm, a ten BUSCH to w jakim kraju jest prezydentem, kretynie?
  • 27.03.06, 04:56
    Od wtorku zaczynaja sie obrady nad zmiana prawa emigracyjnego. Zaimponowaly mi
    wielotysieczne demonstracje Latynosow w Chicago i Los Angeles. Dzieki nim
    idiotyczne prawo imigracyjne bedzie zmienione. Takie zawistne Polaczki jak
    captainamerica nie moga zniesc, ze nawet bez legalnego pobytu i pracujac
    fizycznie, ludziom tutaj nadal sie lepiej tu powodzi, niz wielu w Polsce.
    Przyklad tego, co robi nacisk duzej grupy ludzi jak Latynosi. Firma Miller
    produkujaca piwo przestraszyla sie ogloszonego przez Latynosu bojkotu (bo
    finansowala kampanie senatora z Wisconsin, ktory chcial bardzo utrudnic zycie
    niezalegalizowanym imigrantom). Zostali zmuszeni zamiescic ogloszenie w prasie
    niepopierajace proponowana przez tego senatora ustawe.
  • 17.06.07, 04:16
    Nigdy nie bedzie zadnej amnestji dla nielegalnych czyli przestepcow! Nigdy tez
    nie bedzie podrozowania polakow bez wiz do Ameryki. Za duzo ich tu siedzi
    nielegalanie i nadal co drugi przylatuje i zostaje. Ameryka was nie chce! Czy
    wy to zrozuiecie wreszcie?!
  • Gość: axx IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 28.03.06, 03:01
    Wlasnie ogloszono ze 12 glosami porzeciwko 6 zostala amnestia zatwierdzona.
    Prosze szykowac $ 1000.Jutro w gazetach szczegoly.
  • 28.03.06, 03:17
    Pijaku, komisja senacka moze sobie zatwierdzac co sobie chce, ale ustawa nie
    zostaje prawem zanim nie zostanie zatwierdzona przez:

    1. caly Senat
    2. Izbe Reprezentantow i
    3. prezydenta

    Poczytaj moze sobie lepiej Konstytucje USA zamiast jutrzejszych gazet.

    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: axx IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 28.03.06, 03:40
    Puscily nerwy kapitanie ,nieprwdaz?
  • 28.03.06, 03:47
    Wrocimy do tego watku za kilka dni kiedy "amnestia" zdechnie w senacie i juz
    obetrzesz lezki.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: axx IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 28.03.06, 04:01
    Niestety kapitanie. Amnestia zostanie bardzo szybko przepchnieta i zostanie
    zatwierdzona bo amerykanow doslownie przerazily te najwieksze od czasow
    murzynskich demonstracje szczegolnie w duzych miastach a wiadomo ze domy w USa
    sa inaczej budowane niz w Europie a we Francji w szczegolnosci. To po
    pierwsze,po drugie bedzie kilka miliardow dolarow w budzecie bo i na tym
    potrafia amerykanie zarobic, po trzecie na oslode takim jak Tobie czy czlonkom
    grup "Minuteman" bedzie kolejny akt ogloszony ale po amnestii i bedzie dotyczyl
    regularnego ,bezplatnego poboru do wojska. Demonstrujacy w tv wygladali na
    zdrowych ,silnych chlopcow i przeciez bedzie to zaszczyt sluzyc w US Army za
    darmo.
  • Gość: abc IP: *.dyn.optonline.net 28.03.06, 04:48
    no to super!! mamy amnestie!!!
  • Gość: wrw IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 28.03.06, 05:05
    ty to jednak kretyn jestes.
    glosowanie w komisji to dopiero poczatek legislacji i zadnej gwarancji na
    sukces.
    Zdajesz sobie jaka jest wysokosc budzetu USA i jaki procent stanowiloby w nim
    te smutne 120 mld $? Koszty opieki zdrowotnej, pomocy socjalnej i utrzymania
    wiezien dla tych "pracowitych przybyszow bez dokumentow" sa nieporownywalnie
    wieksze. Wiec przestan bredzic i pisac o zyskach dla kasy panstwa.
  • 28.03.06, 08:15
    Spoko, procedura ustawodawcza jest z pewnoscia zbyt skomplikowana dla tych
    dachowcow skoro nawet nie potrafili nawet przestrzgac prostych zasad prawa
    imigracyjnego.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 12.04.06, 16:37
    Jak tam z tym tysiacem dolcow??


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 28.03.06, 05:06
    Amnestia byla za Reagan'a. To bedzie zlagodzenie prawa, ktore z jakis powodu
    captaina denerwuje. Emigranci nie sa zlodziejami ani przestepcami, zwlaszcza
    ci, ktorzy placa podatki
  • Gość: wrw IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 28.03.06, 06:08
    itaka-sobie napisała:
    Emigranci nie sa zlodziejami ani przestepcami, zwlaszcza ci, ktorzy placa
    podatki

    Oczywiscie ze nie sa jesli sa LEGALNIE.
    Sam jestem emigrantem, ktory placi podatki.
    Natomiast nielegalni pracujac na czarno lamia prawo i SA przestepcami.
    Kozystajac natomiast z pomocy medycznej oplacanej przez podatnikow staja sie
    tez zlodziejami.
  • 29.03.06, 17:30
    Prosze tylko nie przejmowac sie wywodami osob niezadowolonych z amnestii. W
    przyszlym tygodniu wszystko zostanie zatwierdzone. Prosze szykowac
    pieniadze.Amerykanow tak naprawde to zaskoczyly te super demonstracje.Moze
    nawet mysleli o Francji.
  • Gość: ooo IP: *.ph.ph.cox.net 29.03.06, 19:33
    Jest tylko kwestia czy trzeba tu byc od lat 5 czy od stycznia 2004 .....moja
    kolezanka przyjechala 2 lutego 2004 i obawiam sie ze sie nie zalapie a to
    zdolna, mowiaca po angielsku z wyzszym wyksztalceniem dziewczyna :(
  • Gość: ooo IP: *.ph.ph.cox.net 29.03.06, 19:39
    No i druga kwestia.....kiedy ustawa wejdzie w zycie i jak dlugo jeszcze trzeba
    czekac na guest visa....
  • Gość: joe IP: 219.144.196.* 29.03.06, 21:50
    Ja mam pytanie:
    zalozmy ze ustawa wejdzie w zycie, wszystko zostanie zatwierdzone, czy bedzie
    ona dotyczyc wszystkich czy tylko tych ktorzy siedza juz kilka lat, znaja
    angielski itd.
    Czy osoby ktore przyjechaly do USA w drugiej polowie 2005 roku tez sie zalapia ?
  • 29.03.06, 21:55
    W obecnym ksztalcie dotyczy tylko tych ktorzy tu byli i PRACOWALI na poczatku
    2004r., ale to na pewno zostanie odrzucone przez Izbe Reprezentantow. A twoja
    znajoma is a sucker bo nielegalnie pracuje tutaj zamiast legalnie w UK czy Irlandii.

    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 29.03.06, 21:56
    Sorry, not yours but ooo's.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: ooo IP: *.ph.ph.cox.net 29.03.06, 23:45
    No wiesz kapitanie ....Arizona, California, Las Vegas, dom z basenem, swietne
    restauracje, bary, hikingi, szerokie ulice z ogromnymi parkingami, extra
    fitness club, tanie samochody, piekna sloneczna pogoda...lato przez caly rok
    plus zarobki jako inzynier plus grono swietnych znajomych plus fajny
    czekoladowy chlopak.....jednak wiele przemawia na korzysc USA niz Irlandii i
    Wlk Brytanii, gdzie ciagle pada....
  • 30.03.06, 00:11
    Bo sie oplaca bardziej. Nie rozumiesz?
  • Gość: donna IP: *.ph.ph.cox.net 30.03.06, 00:03
    Teraz bedzie dylemat.....pracuje jako niania od ponad 2 lat i po odliczeniu
    wszystkich wydadkow zwiazanych z samochodem, wyzywieniem, mieszkaniem,
    telefonem, fitness clubem itd zostaje mi na czysto $500 do odlozenia na
    tydzien....oczywiscie dostaje cash wiec nie ma zadnego dowodu ze
    pracuje......teraz jesli bede mogla starac sie o legalna prace hmm moge dostac
    prace w moim zawodzie i pracowac jako inzynier....ale bede zarabiac o wiele
    mniej.....no ale bede juz legalna ;) Cos za cos....
  • Gość: wrw IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 30.03.06, 00:59
    Gość portalu: donna napisał(a):

    >no ale bede juz legalna ;)

    Nie bedziesz.

  • 30.03.06, 02:04
    Skad wiesz, moze bedzie. Czyzbys byl bezinteresownie zawistny jak
    captainamerica?
  • 30.03.06, 02:06
    To jego bratanek :).
  • Gość: axx IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 30.03.06, 02:24
    Przesadzilas z tymi zarobkami. Jako inzynier zarobisz znacznie wiecej ale
    bedziesz musiala placic za mieszkanie. To ze otrzymywalas gotowke rowniez nie
    ma zadnego znaczenia dla IRS. Zalegly podatek zaplacisz rowniez w...gotowce.Co
    bedzie podstawa opodatkowania? W zaleznosci od miejsca zamieszkania tzw.
    minimum roczne. Powiedzmy Nowy Jork . Tam chyba jest z 15 tys. jako granica
    nedzy. Ile lat? Powiedzmy 3 lata. Zatem 15 tys x 3 lata =45 tysiecy $ i od tego
    zaplacisz podatek ze wszystkimi potraceniami. Ale moga Ci doliczyc dobry
    procent za zwloke w placeniu plus jakas kare bo przeciez moglas bedac nawet
    nielegalnie ...placic podatki. Wszystko i tak sie oplaca bo IRS zawsze idzie
    na reke i rozklada na raty. No i zadny prawnik za kilka tysiecy jest do tego
    niepotrzebny a jestes przeciez inzynierem i wypelnic podanie chyba potrafisz.W
    ostatecznosci Twoj zyd Ci pomoze to zrobic.
  • Gość: donna IP: *.ph.ph.cox.net 30.03.06, 02:52
    To na prawde sie oplaca !!! Szczerze to mialam mozliwosc pracy nielegalnej
    jako inzynier, mam SSN wiec moglam go wykorzystac ale....nie chcialam
    sobie "mieszac" w papierach dlatego zostalam przy tej pracy ktora nie wymagala
    SSN .....a teraz okazuje sie ze mozna bylo "mieszac" i mozna bylo miec juz 2
    letnie doswiadczenie tutaj.....
  • 30.03.06, 04:40
    Przede wszystkim, to jak mozna nazwac amnestia zalegalizowanie pobytu, za ktore
    trzeba bedzie zaplacic przynajmniej $1000 i ktore nie nastapi natychmiast. Nie
    wrzucajmy tez wszystkich nielegalnych do jednego worka. Sa ludzie, ktorzy
    przeszli granice i nie maja dokumentow (wizy amerykanskiej raczej sie w Meksyku
    nie dostanie). Mimo to pracuja i zasluguja na szacunek. Jest tez grupa ludzi,
    ktora przyjechala tu legalnie i w pewnym momencie nie przedluzyla wizy, ale:
    placa podatki, ubezpieczenie medyczne, znaja dobrze angielski, nigdy nie byli
    na zasilku i nie maja dlugow. Przyczyniaja sie do rozwoju tego kraju. Ta
    pierwsza grupa zreszta tez. Niektorzy nie zdaja sobie sprawy jak skomplikowane
    jest prawo emigracyjne i jak dlugo trwa proces legalizacji. To zniechecalo
    wiele osob do legalizacji. Niektorzy nie chcieli tez lewego malzenstwa. To
    prawo musi sie zmienic. Nazywanie tego amnestia jest nieporozumieniem.
    Stany sa dziwnym krajem, bo mozna bedac tu nielegalnie miec prawo jazdy, konto
    w banku i placic podatki, co oczywiscie panstwu jest jak najbardziej na reke.
    To robienie prawa jazdy zostalo w ostatnim czasie utrudnione, bo nie mozna juz
    tak jak kiedys wyrobic Social Security Number (co prawda nie uprawniajacego do
    zatrudnienia, ale pozwalajacego na inne rzeczy)
    Ludzie, ktorzy przyjechali z innych krajow do USA i zaczynajac od zera, czasem
    bez poparcia rodziny (bo jej tu nie mieli) zasluguja na szacunek i nagrode, a
    nie na kare. Ilu Amerykanow potrafiloby zaczal zycie od nowa w innym kraju,
    ktorego jezyka nie znaja? Instytucja loterii wizowej zawsze wydawala mi sie
    niesprawiedliwa: dawanie zielonej karty zupelnie przypadkowym ludziom, ktorzy w
    wielu przypadkach z niej nie korzystaja albo przyjezdzajac tutaj wracaja do
    swojego kraju. Ludzie, ktorzy byli w stanie urzadzic sie w Ameryce powinni
    dostac zielona karte i obywatelstwo. W koncu ten kraj zbudowanli
    przedsiebiorczy emigranci.
  • 30.03.06, 15:13
    Bardzo ladnie to opisales.Ale wracajac do poprzedniego. Jak sama widzisz
    popelnilas blad. Radze Ci nie sluchac tak w ogole polakow bo polacy w USa maja
    jakis dziwny zwyczaj. Wiadomo ze wszyscy jestesmy zdegenerowani w mniejszym lub
    wiekszym stopniu. Po przyjezdzie tutaj polacy staraja sie byc super uczciwymi
    immigrantami i powtarzaja zawsze i wszedzie jak to oni przestrzegaja prawa.A
    inni nie. A rzeczywistosc jest brutalna. Zacznij czytac prase
    amerykanska,sluchac chociaz wiadomosci to z pewnoscia dowiesz sie ze
    amerykanskich oszustow kradnacych miliony jest sporo. Amerykanie lubia
    oszukiwac nawet w takiej formie ze zatrudniaja nielegalnych a nie powinni. Ale
    oni robia to swiadomie i pozniej polacy mowia ze prawo ich kochanego kraju jest
    nie przestrzegane. Z mojego doswiadczenia w usa (ponad 20 lat wynika ze
    najwazniejsza sprawa dla legalnych i nielegalnych jest placenie podatkow.
    Reszta jest juz tylko nastepstwem pierwszego. Pierwsze pytanie urzednika
    to nazwisko a drugie to jak z podatkami.Historycznie najslawniejszym
    nielegalnym byl niewatpliwie pulkownik Parker impresario Elvisa Presleya przez
    cala jego kariere,drugim byl rowniez soviecki szpieg Abel wymieniony na.
    amerykanskiego pilotaGary Powersa. Zatem pozostaw te opinie polakow i szybko
    podejmij prace jako inzynier.Znaczenia nie ma zadnego czy legalnie czy
    nielegalnie. Bedzie legalnie wkrotce. Powodzenia.
  • Gość: Donna IP: *.ph.ph.cox.net 30.03.06, 18:57
    Dziekuje :)
  • Gość: gosc1 IP: *.gimsat.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.06, 23:58
    a co sadzicie o osobach ktore przebywaly przed 4 stycznia 2004 w usa
    nielegalnie i wyjechaly zusa. czy bedzie mozna ponownie przyjechac? pomimo tego
    zakazu 10-ltniego? ktos wogole probowal wracac taka droga?
  • 01.04.06, 04:17
    Prawdopodobnie taka mozliwosc bedzie . Bedziesz musial wypelnic tylko
    aplikacje w Polsce i wyslac ja do urzedu i czekac. Oczywiscie oplacic. Moze
    bedzie mozliwosc sciagniecia tej aplikacji ze strony a jezeli nie to moga Ci
    przyslac.Wszystko zostanie ogloszone. Szykuj pieniadze na oplaty w sumie okolo
    2000$ na poczatek mysle ze nie przesadzilem.
  • 01.04.06, 06:52
    Te $2000 beda placic ludzie, ktorzy juz sa w Stanach nielegalnie.
  • Gość: gosc1 IP: *.gimsat.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.06, 10:11
    to moze bardziej szczegolowo napisze o co mi chodzi, przed 4 stycznia 2004
    przebywalem w stanach ponad 2 lata, wyjechalem po 4 stycznia 2004 - oczywiscie
    przyjazd na wizie turystycznej i dalej wiadomo. worcilem do polski jakis czas
    temu i interesuje mnie mozliwosc uczestniczenia w tej amnestii (problem z tym ze
    przebywam obecnie poza usa), lub uzyskania takiej pracowniczej wizy 6-letniej po
    oplaceniu kary. bede wdzieczny za info. k
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.04.06, 21:02
    nie sadze gosciu1, zebys sie zalapal bo jezeli cokolwiek zostanie uchwalone to
    dotyczyc bedzie ludzi przebywajacych tu na miejscu i nikt nie martwi sie o
    tych, ktorzy byli, a wyjechali, mysle ze takich jak ty jest wielu i nie pisze
    tego ze zlosliwosci a jedynie zdrowej logiki poza tym nie slyszalem, zeby ktos
    sie w ogole w czasie obrad komisji senackiej o takich martwil, mowa natomiast
    byla o tych co sa na wizach pracowniczych, ktore im wygasaja, ze sie zalapia na
    nowa ustawe. pozostaje ci jedynie szybki powrot.
  • 01.04.06, 23:40
    Jesli nie jestes w Stanach, mozesz sie zalapiesz na guest worker program, o ile
    wejdzie w zycie.
    Nie masz co sie teraz zastanawiac, bo na razie zadna ustawa nie obowiazuje.
    Musisz czekac. Osoby starajace sie o wize pracownicza nie beda placily zadnej
    kary. Kara dotyczy osob juz bedacych w Stanach nielegalnie. Takze zaplacenie
    zaleglyc podatkow.
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.04.06, 03:34
    raczej to bym sie nie spieszyl bo to tylko grzmi a deszczu nie bedzie i chyba z
    tych nadziei ze cos uchwala to trzeba bedzie czekac do nastepnego roku, a
    powyborach to nie wiadomo jak bedzie i co bedzie i jeszcze zwolennicy sen.
    spectora osiagna wiekszosc i zamiast wiz pracowniczych beda bilety w jedna
    strone.
  • 02.04.06, 20:49
    Pomyslmy, co sie bardziej panstwu oplaca i jest w ogole realne. Bilet w jedna
    strone dla conajmniej 12 milionow ludzi, czy pobranie od tych 12 milionow po 2
    tys kary + zalegle podatki. Wiekszosc tych ludzi pracuje, przyczynia sie do
    rozwoju kraju. Trudna decyzja...
  • 02.04.06, 23:06
    Takw ogole to nie chodzi o pieniadze. Problem jest polityczny i nie chodzi
    tutaj nawet o tych immigrantow. Otoz najbardziej zagrozeni czuja sie czarni
    mieszkancy USA. Poniewaz w wyniku amnestii wiekszosc ich reprezentantow
    lokalnych utraci swoje stanowiska na rzecz latynosow czuja sie zagrozeni.
    Najpierw potraca stanowiska a pozniej przywileje. 12 mln latynosow jest w
    stanie przy duzej pomocy KK wykreowac wlasnych przywodcow lokalnych. Moga
    rowniez utracic stanowiska w Kongresie i Senacie. Murzyni w swej wiekszosci
    popieraja partie demokratyczna zatem amnestia przeprowadzona przez republikanow
    doskonale oczysci front w przyszlosci. Beda mieli zdecydowana wiekszosc na
    conajmniej kilka kadencji prezydenckich. Kolorowi beda musieli podjac
    prace.Zmieni sie rowniez sklad armii. Bedzie wiecej latynosow.Jest podobno 55
    mln latynosow w USa a 30 mln kolorowych / Na welfare jest chyba z 24 mln.
    wszystkich przy stopie bezrobocia powiedzmy od 3 do 5 %.
  • 05.04.06, 02:05
    12 mln ma byc podzielone na trzy grupy. Pierwsza grupe maja stanowic ci ktorzy
    sa krocej niz 5 lat. Dostana tylko zezwolenie na prace . Ci ktorzy sa powyzej
    5 lat staly pobyt a ci ktorzy sa powyzej 10 lat obywatelstwo. W piatek ma byc
    glosowanie. Prezydent poparl amnestie i nie zabiera glosu. Codziennie sa nowe
    demonstracje. Gazety przestrzegaja przed scenariuszem francuskim. Plan Busha
    dotyczacy 400 tys pracownikow gosci wylacznie do pracy pozostaje tylko
    propozycja na przyszlosc i jest wylaczony z dyskusji. Granica ma byc strzezona
    jak w Europie. Zdecydowanymi przeciwnikami amnestii sa organizacje
    murzynskie.Zmieni sie takze narodowy sklad US Army. Murzyni utraca rowniez i
    tutaj dominujaca pozycje.
  • Gość: wrw IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 05.04.06, 04:47
    axx61 napisał kolejna partie bzdur:

    > 12 mln ma byc podzielone na trzy grupy. Pierwsza grupe maja stanowic ci
    ktorzy > sa krocej niz 5 lat. Dostana tylko zezwolenie na prace . Ci ktorzy sa
    powyzej> 5 lat staly pobyt a ci ktorzy sa powyzej 10 lat obywatelstwo.

    moe jakies zrodla tej nowiny, pralnia na rogu nie wchodzi w rachube.

    Codziennie sa nowe demonstracje. Gazety przestrzegaja przed scenariuszem
    francuskim.

    jakie gazety? scenariusz francuski nie wchodzi w rachube, na szczescie policja
    amerykanska wie za co bierze pieniadze. Palenie samochodow i kradzieze nie beda
    tolerowane.

    >Granica ma byc strzezona jak w Europie.

    ja na przyklad granica holendersko-belgijska?

    >Zdecydowanymi przeciwnikami amnestii sa organizacje murzynskie.Zmieni sie
    >takze narodowy sklad US Army. Murzyni utraca rowniez i tutaj dominujaca
    pozycje

    Afroamerykanie stanowia ok. 15% US Army - wiec co niby maja utracic?

    nie pozdrawiam
  • 05.04.06, 03:08
    Hahaha
    Jak to nie chodzi o pieniadze...Chodzi o pieniadze i to ogromne.
    Kasa jest bezwzglednie potrzebna na wydatki zbrojeniowe, na wydatki zwiazane z
    bezpieczenstwem (ppolicja , zluzby emigracyjne te w terenie i te przy biurkach,
    dodatkowe i nowe zabezpieczenia na wszystkich granicach) , kasa na wydatki
    SS..........nieee tu nie chodzi o pieniadze :)))
    --
    Litwo, ojczyzno absolutnie nie moja
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 05.04.06, 08:03
    axx skad te wiadomosci, dzisiaj przejzalem cala prase, ale wynika jedynie, ze
    nic szybko sie nie urodzi i zadna z propozycji nie ma wiekszosci zeby przelamac
    filibuster. a te trzy grupy to zupelna nowosc. i wszysko stoi bo nikt nie chce
    zadnej amnestii, a ty piszesz uniwersalna amnestia. a ta ostatnia grupa ponad
    10 lat to juz zupelna nowosc. tak jest mowa do powrotu do poprzednij propozycji
    roots i 5 letniego okresu. jedno jest pewne mamy history in the making wszystko
    sklania sie do kwestii ostatecznego rozwiazania kwestii nielegalnej emigracji i
    pada powoli kanion mitu i dobrobytu, nowoczesne imperium rzymskie zamyka granice
    po rozwiazaniu kwestii nielegalnych wewnatrz, wejda drakonskie przepisy
    regulacyjne i w sposob naturalny umrze kazda nastepna fala nielegalnej
    emigracji. pozniej chyba turystka przyjmie oblicze prawdziwej turystyki, a
    nastepnie zostana zniesione wizy dla polakow. tylko ruch bedzie raczej
    marginalny.
  • Gość: gambler IP: *.lv.lv.cox.net 05.04.06, 08:14
    A pamietasz z historii jaki byl final Imperium Rzymskiego? Nie chce krakac, ale
    jesli historia sie powtorzy, to... Nie, nawet nie chce o tym myslec, bo
    najbardziej dostana po d...pie te najbiedniejsze kraje, a takim jest niestety
    takze Polska.
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.04.06, 01:52
    capitanie dziekuje za link, axx rzeczywiscie przewidzial 3 grupy ale cos ta 10
    letnia wydala sie byc z ksiezyca, poza tym ta ostatnia grupa to chyba tylko
    przymiarki w kazdym badz razie ci ludzie raczej dobrowolnie nie opuszcza tego
    kraju, nie wiadomo niestety jak procentowo rozklada sie ta grupa w stosunku do
    11 mln, jezeli to niewielki ulamek wszystko wydaje sie byc mozliwe. ja mysle ze
    rzad mogl troche jeszcze zarobic organizujac egzaminy z jezyka angielskiego i
    wprowadzajac oplaty. w koncu ludzie znajacy angielski to zazwyczaj imigranci
    najlepiej sie integrujacy, a przeciez w koncu rowniez chodzi o jakas integracje.
    poza tym wyrzucac ludzi posiadajacych jakies wyksztalcenie tez bez sensu. jedno
    jest chyba pewne po uporzadlkowaniu sytuacji immigracyjnej na pewno zniesione
    zostana wizy no i pewnie od nastepnego roku bedziemy mogli latac bezwizowo.
    Czy ktos sie orientuje czy z wejsciem ustawy w zycie zlikwidowane zostana
    zakazy wjazdu w przypadku przekroczenia waznosci wizy dla tych, ktorzy sie na
    nia zalapia?
    God Bless America.
  • 07.04.06, 04:06
    "Na pewno" to wizy nie zostana zniesione. Wizy na tymczasowy pobyt w USA nie
    maja nic wspolnego z legalizacja nielegalnych.

    A drukarki od LA do Bostonu JUZ pracuja, drukujac falszywe dowody ze swiezo
    przybyli "turysci" byli tu juz od ponad 5 lat...


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.04.06, 05:49
    rzeczywiscie pozostaje sprawa weryfikowania tych co przybyli przez zielona
    granice bez jakiegokolwiek dokumentu. odpadna chyba w przedbiegach, mysle ze
    wogole nie beda brani pod uwage jezeli nie posiadaja tu zadnych dokumentow,
    wiec kapitanie zadne drukarki nie pomoga, mysle ze beda liczyc sie jakies
    dokumenty urzedowe - rzeczywiscie kwestia wciaz pozostaje pewnie nierozwiazana
    aczkolwiek nalezaloby sie zaglebic bardziej w ustawe, a to pewnie jakies 200
    stron.
  • 06.04.06, 12:57
    Prosze zobaczyc dzisiejsza pierwsza strone MSN. Podzial immigrantow na trzy
    grupy. Oplata wyniesie nie 1 tys. a 2000 $US. od osoby.plus aplikacja.Jutro
    glosowanie. Raczki do gory. Czy jest ktos przeciwko? Nikogo nie widze.
  • Gość: axx IP: *.res.east.verizon.net 06.04.06, 22:36
    Prawdopodobnie sie dogadano. Na poniedzialek zapowiedziano demonstracje w 60
    miastach USA w tym w Waszyngtonie.W waszyngtonie ma byc 100 tys. Bezplatne
    autobusy,napoje i jedzenie. Grupa latynoska pokazala dobra organizacje.Wladze
    obawiaja sie niezapowiedzianych wystapien do ktorych moze dojsc. Glosowanie
    bedzie jutro(piatek) bo i shabbas sie zaczyna. Dzisiaj sen.Kennedy opowiadal
    anegdotki i dostal duze brawa. Wszystko wskazuje ze kompromis osiagnieto i
    wszystko zakonczy sie dobrze.Prosze szykowac pieniadze 2 tys plus
    zalaczniki,kekarz,odciski itp. Adwokat niepotrzebny do niczego.
  • Gość: hepi IP: *.ny5030.east.verizon.net 06.04.06, 22:45
    Zeby ustawa weszla w zycie musi ja przyjac senat, a nastepnie przeglosowac izba
    reprezentantow (co nie bedzie latwe) i podpisac prezydent. Tak wiec twoja
    radosc wydaje mi sie nieco przedwczesna. Pozdrawiam.
  • Gość: hej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 23:42
    adwokaci i tak zarobia bo jak sobie poradzi nielegalny z wypelnieniem
    formularza i do tego wmowia ludziom ze kazdy sie kwalifikuje (bo ile % umie
    english aby doczytac sie szczegolow).
  • 07.04.06, 01:19
    Wszystko bedzie zatwierdzone. Bush osobiscie poblogoslawil porozumienie. O
    wypelnienie nie musisz sie martwic bo beda rowniez w jezyku hiszpanskim.No i te
    demonstrancje przewidziane na poniedzialek. W samym Waszyngtonie (gdzie
    mieszkam) tylko w jednym miejscu przed Kapitolem 100 tys. Pozostale w 60
    miestach USA. Zaden polityk tego lekcewazyc nie moze. Wg ostatnich informacji z
    dziennika wieczornego. Do 2 lat -do domu. Od 2 do 5 do domu i mozliwosc
    starania sie o wjazd jako robotnik. Powyzej 5 lat,zaplaceniu podatkow
    obywatelstwo.Oplata 2 tys $.
  • 07.04.06, 02:37
    Ja w ogole nic nie przewiduje. Podaje informacje besposrednio z radia bo
    slucham na biezaco transmisji z Kapitolu jak jade do pracy zreszta nie tylko
    na ten temat ale i inne. To rano. Pozniej czytam "The Washington Post" 12 w
    poludnie. Wieczorem dziennik telewizyjny i wlasnie pisze ten post. Godzina 8.30
    PM. Dodam ze tych demonstracji nie moze lekcewazyc polityk ale takze
    i ..policja. Zeby tylko nie bylo Paryza.
  • Gość: wrw IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 07.04.06, 04:15
    axx61 napisał:

    . Dodam ze tych demonstracji nie moze lekcewazyc polityk ale takze
    > i ..policja. Zeby tylko nie bylo Paryza.

    ty to jednak kretyn jestes.
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.04.06, 04:34
    axx61 zupelna racja co do grupy 10 letniej i tak osoby te moga starac sie o
    obywatelstwo w koncu sie dokopalem do tych wiadomosci, co do zamieszek na pewno
    beda choc ci co ponad 5 i 10 lat sprawe maja rozwiazana wiec jako tako
    pikietowac nie musza. pozostaje wiec kwestia tych ponizej, a tych jest ponad 40
    proc wiec jakies 4 mln i oni chyba beda opowiadac sie o pozostanie na miejscu.
  • 07.04.06, 05:31
    Gdzie znalazles to info o automatycznym obywatelstwie dla tych ktorzy sa na
    10-letnich wakacjach??? Link?


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.04.06, 05:53
    kapitanie radio, niestety linka nie podam.
  • 07.04.06, 05:58
    To moze byc Radio Erewan, bo tego kawalka nie widzialem NIGDZIE w internecie.
    Zobaczymy jutro.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 07.04.06, 19:02
    Odbylo sie pierwsze glosowanie 38-60 poprawki nie przeszly. Drugiego glosowania
    chyba juz dzisiaj nie bedzie bo shabbas sie zaczyna.Prawdopodobnie sprawa
    zostala odroczona o dwa tygodnie bo w przyszlym tygodniu Passover i
    Swieta.Najwiekszymi przeciwnikami amnestii sa ...murzyni. Dzialaja zakulisowo
    bo nie wypada tego robic oficjalnie. Latynosow jest niestety wiecej i to o 100%
    zatem utrata wielu stanowisk wybieralnych. Czyli amnestia jest sprawa
    polityczna. Jest to moment historyczny i tego procesu zatrzymac juz nie mozna.
    Przypomne ze te slynne prawa czlowieka murzyni otrzymali dopiero w 1966 roku.
    Dzisiaj rowniez ogloszono dane o bezrobociu. Jest najnizsze od wielu lat i
    porownywalne prawie ze z ...polskim i to w liczbach. Mozliwosc wojny z Iranem.
    Demonstracje w poniedzialek w 60 miastach USA.
  • 13.04.06, 02:51
    Sprawa zostala czesciowo wyjasniona. W poniedzialkowych demonstarcjach wzielo
    udzial ponad...3 mln. immigrantow. Wiele firm w Maryland placilo dniowki tym
    ktorzy nie przyszli do pracy. Demonstrancje zostaly przeprowadzone
    profesjonalnie i obylo sie bez zadnych zamieszek. W samym Waszyngtonie
    demonstrowalo ponad 200 tys. Okolo 200 autobusow dowozilo chetnych z Virgini i
    Maryland do Waszyngtonu. Latynosi pokazali swoja sile. Demonstracje zrobily
    duze wrazenie na amerykanach. Nie lubia tego. W demonstracjach praktycznie nie
    brali udzialu...murzyni. To historyczny moment. Zaczna tracic glosy i zostana
    wyparci przez latynosow. Ujawnil sie rowniez fakt ze spolecznosc latynoska
    posiada juz w tej chwili bardzo zdolnych przywodcow zdolnych poprowadzic
    tlumy.Skad mieli pieniadze na demonstarcje? Otoz najwiecej pieniedzy
    przeznaczyly organizacje budowlane, farmerskie i hotele/restauracje. Rowniez
    Kosciol Katolicki przeznaczyl sporo pieniedzy a jednoczesnie poparl swoim
    autorytetem demonstrujacych. Zatem nie ma zadnej przerwy. Komisje pracuja w
    dalszym ciagu po obu stronach. Niektore punkty w ogole nie beda dyskutowane
    jak np. ten o karaniu ksiezy czy tzw.pomocnikow. Sprawa jest na dobrej drodze i
    wszystko bedzie zalatwione. Jezeli nie demonstarcje beda nie ustawac. Teraz
    bedzie bojkot wybranych sklepow w Silver Spring i innych miastach gdzie sa
    duze skupiska latynosow. Byly to najwieksze demonstrancje w USA od chwili Kinga.
    Zatem sprawa bedzie zalatwiona bo byc musi. Prosze szykowac po 2000 tys na
    osobe plus oplaty za aplikacje.Adwokaci nie sa potrzebni. Bedzie zreszta cala
    masa komitetow spolecznych dla osob szukacjacych pomocy.
    Rozwiazania oczekuja nie tylko immigranci ale caly business bo prawa jazdy
    wyrobic nie mozna,podrozowac samolotami rowniez. Ludzie jezdza samochodami bez
    prawa jazdy i ubezpieczenia. Policja jest bezsilna a do pracy musza dojechac.
    Bedzie zwiekszona sprzedaz samochodow i biletow lotniczych.
    Wszystko bedzie zalatwione bo jest to moment historyczny. Na scenie pojawila
    sie druga sila polityczna ktora sa latynosi a juz nie murzyni. W tej chwili
    juz niektorzy politycy zabiegaja o glosy tej grupy.
  • 25.04.06, 02:15
    Dzisiaj prezydent byl z wizyta w Orange County CA bedacym jednym z
    najbogatszych powiatow i to nie tylko w CA ale i w USA a jednoczesnie ostoja
    republikanskich konserwatystow. Powiedzial ze deportacje sa nierealne i problem
    nalezy rozwiazac i to szybko. W Waszyngtonie rowniez odbylo sie spotkanie
    robocze i jakoby uzgodniono stanowisko. Raczka do gory. Sprzeciwu nie widze
    oczywiscie. Jutro bedzie posiedzenie komiski na temat "financial impact" czyli
    ile to bedzie kosztowalo oczywiscie amnestia. Zatem sprawa na dobrej drodze.
    Bedzie podzial na min 3 grupy. Koszt moze zostac powiekszony o powiedzmy 500 $
    do 2500 $. Glosowanie bedzie w piatek. Wszystko ma sie odbyc przed 1 maja.
    Dochodzi niezadowolenie amerykanow z wysokiej ceny benzyny oraz utraty prac
    szczegolnie w Michigan. Efekt propagandowy 1 maja moze kojarzyc sie ze swietem
    robotnikow chociaz jest to swieto amerykanskich robotnikow historycznie. Zatem
    immigranci i ich problemy nie moga byc wlaczone do celow innych niz
    immigracyjne. No coz najbardziej niezadowoleni sa murzyni. Utraca i to juz w
    niedalekiej przyszlosci wiele wybieralnych stanowisk na rzecz reprezentantow
    latynoskich stad te ich ostatnie akcje w stanie Georgia. Ale to juz
    przyslowiowa musztarda po obiedzie. Dodam jeszcze ze faszystowska
    organizacja "Minutman" zapowiedziala kontr wiece w kilku miastach USa.Ale
    rowniez szans zadnych nie ma a tylko jej szefostwo chcialo sie dostac do
    kongresu.
  • Gość: wrw IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 25.04.06, 03:34


    axx61 napisał:

    > Dzisiaj prezydent byl z wizyta w Orange County CA bedacym jednym z
    > najbogatszych powiatow i to nie tylko w CA ale i w USA a jednoczesnie ostoja
    > republikanskich konserwatystow. Powiedzial ze deportacje sa nierealne i
    problem nalezy rozwiazac i to szybko.
    Jak juz masz taka misje zeby wszystkich informowac co z nielegalnymi to pisz
    prawde klamco.

    IRVINE, California (AP) -- President Bush, rebutting lawmakers who advocate a
    law-and-order approach to immigration, said Monday that those who are calling
    for massive deportation of the estimated 11 million immigrants living illegally
    in the United States are not being realistic.

    Oczywiscie ze wywalenie 11 milionow nielegali nie jest mozliwe, ale zawsze ten
    milion czy dwa da sie wywiezc, wiec nie spij spokojnie, ida po ciebie.
  • Gość: franio IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.04.06, 07:26
    to kwestia walki przedwyborczej, czytaj wybory do obu izb w listopadzie,
    republikanie traca grunt pod nogami ich poparcie spada wiec widza sile w
    elektoracie ludnosci latynoskiej, stad glosy nawolujace do jakiejkolwiek
    legalizacji, doskonaly przedwyborczy temat, goracy i kontrowersyjny zreszto
    naglasnisny przez media. tylko 21 kwietnia artykul ze strony cnn mowi o
    wprowadzaniu nowego prawa, ktory bezposrednio uderzy w tych, ktorzy zatrudniaja
    nielegalnych. naloty na ifco. wiec jest to uwazne i ostrozne zaglowanie haslami
    i sloganami, tak by pranie mozgow bylo niedostrzegalne. mysle, ze zaden system
    nie potrzebowalby powiedzmy 6 mln niewyksztalconych imigrantow z amr pld
    potencjalnych ikasentow i tak nadwyrezonych programow socjalnych. wiec jest to
    wyrazna socjomowa tak by wilk i owca byla syta. wiec jak rozwiazac problem tych
    11 mln tworzyc aluzje i nadzieje, tak zyjcie, pracujcie, ale rodzi sie pytanie
    jak was skategoryzowac bo zaden nowoczesny system nie ma pojecia obywatela,
    ktoremu nie przysluguja zadne prawa obywatelskie, mysle ze chyba bedziemy
    musieli uzupelnic slownik o nowa kategorie, a niedaleka przyszlosc pokaze jaka.
  • 25.04.06, 10:01
    > faszystowska
    > organizacja "Minutman" zapowiedziala kontr wiece w kilku miastach USa.

    Po pierwsze to nazywaja sie "Minutemen," a po drugie jesli oni sa faszystami to
    sa nimi tez MADD i inne organizacje sprzeciwiajace sie jezdzie po pijaku - i
    jeden i drugi domaga sie przestrzegania prawa i karania tych ktorzy je lamia.



    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 29.04.06, 06:08
    Akcja protestacyjna zaczela rosnac. Od dzisiaj rozpoczal sie bojkot sklepow.
    Ladnie to podobno wygladalo w Dallas. Akcja bedzie rowniez w sobote i
    niedziele miedzy innymi rowniez i w Waszyngtonie. Punktem kulminacyjnym
    bedzie ..poniedzialek. Polaczenie majowego swieta 1 maja z bojkotem.
    Wiekszosc firm budowlanych w okolicy nie bedzie pracowac ...z braku
    pracownikow. Protest bedzie w calych USA.W sumie kilka milionow pracownikow.
    Prezydentowi to sie nie podoba. Dodatkowo jakas grupa wystapila z wnioskiem o
    zmiane jezyka hymnu USA na hiszpanski. Budownictwo przezywa prawdziwy boom.
    Brakuje ludzi do pracy i firmy wcale nie placa malo. Poza latynosami nie ma
    innych chetnych do tej pracy nawet za dobre pieniadze. Zatem sprawa jest na
    dobrej drodze. Prosze szykowac pieniadze bo oplaty prawdopodobnie wzrosna o 500
    $ do 2500 za calosc. Bedzie podzial na 3 grupy. Nielegalny pobyt nie bedzie
    przestepstwem. Tak na dobra sprawe nic sie nie zmieni i nastepna amnestia
    bedzie nie za 20 lat a za 10.
  • Gość: wrw IP: *.proxy.aol.com / *.proxy.aol.com 29.04.06, 06:15
    nie pijcie tyle na sluzbie towarzyszu bo sie wam p..oli.
    A 1maj za rogiem i kto szturmowke poniesie?he?
  • 29.04.06, 17:56
    Published April 29, 2006


    ILLINOIS -- Nearly 30 illegal immigrants were arrested in Illinois as part of a
    Midwest sweep because they failed to comply with deportation orders,
    immigration authorities announced Friday.

    U.S. Immigration and Customs Enforcement periodically conducts sweeps of
    fugitives who have been ordered to leave the country. In this month's
    operation, the agency arrested 125 immigrants in seven states.

    The immigrants arrested in Illinois were from the Congo, Guatemala, Honduras,
    India, Jordan, Kyrgyz Republic, Lithuania, Mexico,

    Poland and Ukraine,

    agency spokesman Tim Counts said.

    Of the 28 illegal immigrants arrested in Illinois, 12 had criminal convictions.
    The arrests were not directly related to a series of workplace raids last week,
    Counts said.

    www.chicagotribune.com/news/local/southsouthwest/chi-0604290216apr29,1,2888241.story?coll=chi-newslocalssouthwest-hed
  • 02.05.06, 01:28
    Wlasnie ogladam dziennik. Niezwykle udany bojkot we wszystkich stanach
    USA.Super organizacja. Stanely budowy i pojesc nie mozna bylo. Skutek
    gwarantowany bo jak historia mowi tluszcza zawsze zwycieza czy to w Polsce czy
    USA.
  • Gość: Obywatel IP: *.dol.gov 03.05.06, 19:37
    Trzeba byc glupim zeby myslec ze za $1000 zostanie sie legalnym w tym kraju.
    Nigdy w zyciu!
    Jak bedzie trzeba to bede stal nawet tydzien pod bialym domem pikietowal. Ja
    przechodzilem przez pieklo zeby tutaj sie dostac legalnie, wiec dlaczego inni
    maja miec inaczej? Tak na krzywy ryj? Zapomnij!

    Obywatel
  • 04.05.06, 02:14
    Nie 1 tys ale 2 a moze 2,5 tysiaca $ i pobyt bedzie dla ponad 1 mln. Wkrotce
    sie o tym przekonasz. Twoja zazdrosc ma sie nijak po prostu to taki kraj.Zauwaz
    ze Unia wchlonela tez okolo chyba z 50 mln i nic sie nie stalo a USA musi
    utrzymac rownowage rowniez i w tym temacie.
  • Gość: ciekawski IP: *.hsd1.fl.comcast.net 04.05.06, 03:26
    powiedz,obywatelem jakiego szczepu jestes??
  • 09.05.06, 04:38
    wiadomo juz cos???
  • 09.05.06, 16:13
    Spyki juz nie krzycza to jest cisza. Zadnej amnesti nie bedzie!

    Obywatel
  • 10.05.06, 01:12
    Nic podobnego. Slucham codziennie radia z Washington Dc i sprawa na dzien
    dzisiejszy przedstawia sie nastepujaco. Prawie codziennie tocza sie w grupach
    dyskusje na ten temat. Grupa republikanow ktora poprzednio sie nie zgadzala
    zostala przywrocona do dyscypliny partyjnej. Uzgodniono ponad wszelka
    watpliwosc ze amnestia bedzie. Beda jednak ograniczenia. Tylko nieco ponad 1
    mln osob otrzyma prawo pobytu i obywatelstwo. To ma zalezec od tego jak dlugo
    tutaj przebywaja. Prawdopodobnie powyzej 5 lat bedzie kwalifikowalo. Pozostale
    grupy beda czekac lata ale kazdego roku pobyt bedzie przedluzany. Nie bedzie
    zadnych deportacji bo jest bardzo duze zapotrzebowanie na pracownikow
    zwlaszcza w budownictwi i rolnictwie oraz w uslugach. Latynosi zrezygnowali z
    bojkotu sklepow jako ze bojkot w 1 maja byl super. Teraz sie przyczaili i sa
    przygotowani na dalsze protesty. Komitety latynoskie dysponuja niesamowitymi
    srodkami finansowymi. Rowniez Kosciol finansuje w znacznym stopniu te
    protesty. Odbyl a moze i jeszcze sie odbywa rajd faszystowkiej organizacji
    Minuteman z San Diego do Washington DC. Prasa nie dala jednak przeciwnikom
    zadnych szans. Wydaje sie ze latynosi sa bardzo prezna grupa ktora te trzy
    zawody opanowala w pelni. Nikt ich juz nie goni. Zadnych oblaw. Zadnych
    deportacji. No i zadnej kontroli granicy takze nie ma. W dalszym ciagu ludzie z
    Meksyku przechodza przez granice i to kilkaset dziennie. Amerykanie na dzien
    dzisiejszy nie maja rozwiazania tego problemu. Brakuje wojska. Wojna w
    Iraku.Zatem wg. radia The Washington Post do 29 maja maja byc ogloszone warunki
    w tej sprawie. Ma to kosztowac 2 tys. Jest jeszcze dyskusja na ten temat.
  • 10.05.06, 05:51
    No i to mi sie podoba!!!
    Dzieki axx61 !!!
  • 10.05.06, 16:28
    A jakiego radia z Washington DC sluchasz? Chetnie poslucham.
  • 11.05.06, 04:44
    Slucham NPR i to juz od 6.20 rano National Public Radio. Sa trzy stacje obok
    siebie. Ta druga to poranna audycja "The Washington Post" radio. Jest jeszcze
    to samo co w TV C-Spam. Bardzo ciekawe audycje. Caly swiat, dyskusje w
    Kongresie, wywiady,sprawy wewnetrzne,polityka, sluchacze dzwonia tak,nie.
  • 12.05.06, 01:30
    Dzisiaj bylo spotkanie zainteresowanych w Kongresie. Przewodniczyl senator
    Fritz. Podobno wszystko uzgodniono. Staly pobyt dla okolo 3 mln.(powyzej 5 lat
    pobytu) W przyszlym tygodniu ma byc ogloszenie. Amerykanie mowia juz innym
    jezykiem. Tylko w kategoriach ekonomicznych. Zadnych deportacji. Gospodarka
    potrzebuje ludzi do pracy. Zwrocono jednoczesnie ze stany ktore wprowadzily
    pewne restrykcje dla immigrantow beda musialy z powrotem je cofnac. Sprawy
    pobytu, prawa do pracy i obywatelstwa sa jedynie w gestii rzadu federalnego i
    zaden stan nie ma prawa tutaj nic regulowac.
  • 12.05.06, 23:05
    Dzisiaj oficjalne potwierdzenie ze bedzie. Senatorzy sie dogadali. W
    poniedzialek prezydent wyjasni narodowi dlaczego bedzie amnestia. Stalo sie
    cos czego nikt nie przewidywal a mianowicie ze obecny gubernator Florydy (brat)
    bedzie prawdopodobnie startowal po prezydenture. A Najwiecej immigrantow jest
    na Florydzie i w Kalifornii. Czyli dobre przygotowanie i chec pozyskania
    wyborcow. Mowi sie o liczbie miedzy 4 a 5 mln. Nie tylko staly pobyt ale
    rowniez i obywatelstwo tak zeby mogli glosowac. Komisji przewodniczyl Martinez
    urodzony na Kubie a obecnie jeden z czlonkow grupy prezydenta. Zatem sprawa
    na bardzo dobrej drodze. Bylo rowniez spotkanie grupy "Minuteman" w
    Waszyngtonie. Jechali kilka dni z San Diego. Wypadli slabo ,byli zagluszani i
    tak naprawde to trudno im bylo przedstawic swoje racje. Racjami ekonomicznymi
    operowal sen. Martinez. W USA jest boom gospodarczy. Potrzeba ludzi do
    pracy.Zwrocil uwage ze moze byc tak ze trudno bedzie pozyskac dobrych
    pracownikow bo i w Europie ich brakuje a takze ...w Chinach.
  • Gość: happy_woman IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.05.06, 01:01
    MOj maz sluchal wczoraj "Chicago Christian Station"i podali ze przed "Memorial
    Day"oglasza ta "dobra nowine" na ktora tak wielu Polakow i nie tylko
    czeka.Bardzo sie ciesze i mysle ze nie jestem sama.
  • 13.05.06, 02:03
    A dlaczego wiele Polakow mialoby czekac?
    Czyzby byli tu nielegalnie?

    Jezeli oglosza jakas forme amnestii bedzie
    to znak dla innych ze oplaca sie lamac prawa imigracyjne..
    Bedzie to tez tez policzek w twarz tym co czekaja w kolejce
    zeby przyjechac tu legalna droga..
  • 13.05.06, 04:09
    Oczywiscie ze tak i nastepna amnestia rowniez bedzie za powiedzmy jakies 10
    lat. Bo USA to taki kraj czy system gdzie nielegalni sa czescia tego systemu. A
    ci co czekaja to czekac beda . Moga nadstawic tylko drugi policzek. Trzeba
    rowniez pamietac ze rodowici obywatele tego kraju pelnie praw czlowieka i
    obywatela otrzymali dopiero w ...1965 roku nadstawiajac nie tylko policzek
    ale i dupe.
  • 13.05.06, 05:02
    Wiekszosc obywateli USA jest tego samego zdanie co Congressman z mego district
    ktorego cytuje

    “I strongly believe the U.S. government must maintain a tough and unified
    policy on immigration to effectively curb the influx of illegal aliens entering
    our nation. The so-called ‘guest-worker' proposals being considered are nothing
    more than a mechanism to provide amnesty to millions of illegals living in the
    United States.

  • Gość: kk IP: *.sbtnvt.adelphia.net 14.05.06, 15:02
    hej axx61.
    czy w tej reformie znajdzie sie eliminacja backlogs w employment based
    kategoriach? w mojej kategorii eb3 visas sa niedostepne przez nastepne kilka
    lat, a stutus mam z zona legalny od stycznia 2002. jaka jest prognoza dla kogos
    jak ja? dzieki za odpowiedz.
  • 14.05.06, 17:27
    Dokladnie Ci powiem tylko to co slyszalem. W ogole ma byc zmienione calkowicie
    prawo immigracyjne poniewaz ostatnia jego wersja podobno pochodzi z 1965 i
    powstala razem z przyznaniem praw murzynom. Zmiana polegala glownie na tym ze
    ograniczono naplyw z Europy a zwiekszono naplyw z Azji i Ameryki PLD.Wielu
    senatorow jest za tym aby calkowicie zatwierdzic wszystkie wnioski jakie leza w
    INS. Jest tego (rozpatrzonych i czekajacych w kolejce) kilka milionow.Dlatego
    jak prezydent chce bedzie amnestia ale czy bedzie rowniez likwidacja tych
    czekajacych. Zapewnie tak. Glowna zmiana bedzie polegala na tym ze bedzie mur
    dlugosci 7000 mil i bedzie wojsko na granicy jak jest we wszystkich krajach. Ci
    co sa tutaj i to nielegalnie dostana szanse na legalizacje bo rowniez
    prezydent stwierdzil ze gospodarka ich wchlonelai tego nie mozna
    lekcewazyc.Uslugi i hotele rowniez. Urzad w ogole nie panuje nad sytuacja i cos
    musi byc zrobione.
  • 15.05.06, 01:52
    Trzy newsy dla barana axx: INS nie istnieje juz od kilku lat, muru nie bedzie
    tylko najwyzej plot, a 7000 mil to moze byc jak bedzie postawiony tez na granicy
    kanadyjskiej i wybrzezy obu oceanow, poza tym wszystko sie zgadza w twoim Radiu
    Erewan.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 15.05.06, 06:22
    captain.america napisała:

    > Trzy newsy dla barana axx: INS nie istnieje juz od kilku lat, muru nie bedzie


    Sam jestes baranem!!!
  • 15.05.06, 06:45
    Doskonaly kontrargument.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 15.05.06, 01:58
    W obecnej ustawie kompromisowej (S. 2611) zwieksza sie liczbe employment-based
    zielonych kart z 290 do 450 tysiecy na rok, a do tego malzonkowie i bachory
    pracownika nie beda sie liczyc do tego limitu, wiec powinno to bardzo skrocic
    kolejke do pracowniczych zielonych kart.

    See Section 501(b)
    thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c109:1:./temp/~c109GQ0Lgk:e378063:

    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 15.05.06, 23:30
    Dzisiaj sluchalem nowosci z Senatu. Calosci nie sluchalem . Przemawial stary
    Kennedy. Pogratulowal demokratom i republikanow za prace nad amnestia. Beda
    dodatkowe kary. Trzykrotne przestepstwo deportacja. Beda wprowadzone dowody w
    postaci karty kredytowej. Czytniki beda mieli wszyscy pracodawcy. To propozycja
    jednego z senatorow. Ale najwazniejsza decyzja prezydenta to wyslanie wojska na
    granice. Militaryzacja granicy. Jest to jedyne skuteczne rozwiazanie. Uwaga o
    godz.8.00 wieczorem przemowienie prezydenta.
  • 16.05.06, 03:00
    Wysluchalem z uwaga przemowienia prezydenta. Potwierdzil wszystko to co bylo
    poprzednio odrzucone przez grupke nieodpowiedzialnych senatorow. Nowoscia
    bedzie skierowanie wojska na granice meksykanska do pilnowania
    granicy.Zapewnie podzial na trzy grupy w zaleznosci od dlugosci pobytu.Beda
    przepisy wukonawcze. Do konca miesiaca zatwierdzenie. No i trzeba szykowac
    pieniadze na oplaty bo beda. Ile konkretnie nie powiedzial ale wczesniej byla
    mowa miedzy 2 - 3 tys. $
  • 16.05.06, 05:36
    Nowoscia to byla zapowiedz wprowadzenia nowych zielonych kart z odciskami palcow
    i innymi danymi biometrycznymi. Sknocza sie wreszcie prace "turystow" z
    podrobionymi zielonymi kartami i numerami SS. Enjoy it while it lasts (juz
    niedlugo).


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: wrw IP: *.proxy.aol.com / *.proxy.aol.com 16.05.06, 06:11
    axx61 napisał:

    > Wysluchalem z uwaga przemowienia prezydenta

    z twojego belkotu wynika zupelnie co innego. Ty na pewno rozumiesz co on
    powiedzial czy tlumaczenie robila ci sasiadka analfabetka z Peru?

    dla jasnosci teks ponizej


    Text of President Bush's speech on immigration Monday night:

    Good evening. I have asked for a few minutes of your time to discuss a matter
    of national importance: the reform of America's immigration system.

    The issue of immigration stirs intense emotions and in recent weeks, Americans
    have seen those emotions on display. On the streets of major cities, crowds
    have rallied in support of those in our country illegally. At our southern
    border, others have organized to stop illegal immigrants from coming in. Across
    the country, Americans are trying to reconcile these contrasting images.

    And in Washington, the debate over immigration reform has reached a time of
    decision. Tonight, I will make it clear where I stand, and where I want to lead
    our country on this vital issue.

    We must begin by recognizing the problems with our immigration system. For
    decades, the United States has not been in complete control of its borders. As
    a result, many who want to work in our economy have been able to sneak across
    our border and millions have stayed.

    Once here, illegal immigrants live in the shadows of our society. Many use
    forged documents to get jobs, and that makes it difficult for employers to
    verify that the workers they hire are legal. Illegal immigration puts pressure
    on public schools and hospitals, strains state and local budgets, and brings
    crime to our communities. These are real problems, yet we must remember that
    the vast majority of illegal immigrants are decent people who work hard,
    support their families, practice their faith, and lead responsible lives. They
    are a part of American life but they are beyond the reach and protection of
    American law.

    We are a nation of laws, and we must enforce our laws. We are also a nation of
    immigrants, and we must uphold that tradition, which has strengthened our
    country in so many ways. These are not contradictory goals. America can be a
    lawful society and a welcoming society at the same time. We will fix the
    problems created by illegal immigration, and we will deliver a system that is
    secure, orderly and fair. So I support comprehensive immigration reform that
    will accomplish five clear objectives.

    First, the United States must secure its borders. This is a basic
    responsibility of a sovereign nation. It is also an urgent requirement of our
    national security. Our objective is straightforward: The border should be open
    to trade and lawful immigration and shut to illegal immigrants, as well as
    criminals, drug dealers and terrorists.

    I was the governor of a state that has a 1,200-mile border with Mexico. So I
    know how difficult it is to enforce the border, and how important it is. Since
    I became president, we have increased funding for border security by 66
    percent, and expanded the Border Patrol from about 9,000 to 12,000 agents. The
    men and women of our Border Patrol are doing a fine job in difficult
    circumstances, and over the past five years, we have apprehended and sent home
    about 6 million people entering America illegally.

    Despite this progress, we do not yet have full control of the border, and I am
    determined to change that. Tonight I am calling on Congress to provide funding
    for dramatic improvements in manpower and technology at the border. By the end
    of 2008, we will increase the number of Border Patrol officers by an additional
    6,000. When these new agents are deployed, we will have more than doubled the
    size of the Border Patrol during my presidency.

    At the same time, we are launching the most technologically advanced border
    security initiative in American history. We will construct high-tech fences in
    urban corridors, and build new patrol roads and barriers in rural areas. We
    will employ motion sensors infrared cameras and unmanned aerial vehicles to
    prevent illegal crossings. America has the best technology in the world and we
    will ensure that the Border Patrol has the technology they need to do their job
    and secure our border.

    Training thousands of new Border Patrol agents and bringing the most advanced
    technology to the border will take time. Yet the need to secure our border is
    urgent. So I am announcing several immediate steps to strengthen border
    enforcement during this period of transition:

    One way to help during this transition is to use the National Guard. So in
    coordination with governors, up to 6,000 Guard members will be deployed to our
    southern border. The Border Patrol will remain in the lead. The Guard will
    assist the Border Patrol by operating surveillance systems analyzing
    intelligence installing fences and vehicle barriers building patrol roads and
    providing training. Guard units will not be involved in direct law enforcement
    activities that duty will be done by the Border Patrol. This initial commitment
    of Guard members would last for a period of one year. After that, the number of
    Guard forces will be reduced as new Border Patrol agents and new technologies
    come online. It is important for Americans to know that we have enough Guard
    forces to win the war on terror, respond to natural disasters, and help secure
    our border.

    The United States is not going to militarize the southern border. Mexico is our
    neighbor, and our friend. We will continue to work cooperatively to improve
    security on both sides of the border, to confront common problems like drug
    trafficking and crime, and to reduce illegal immigration.

    Another way to help during this period of transition is through state and local
    law enforcement in our border communities. So we will increase federal funding
    for state and local authorities assisting the Border Patrol on targeted
    enforcement missions. And we will give state and local authorities the
    specialized training they need to help federal officers apprehend and detain
    illegal immigrants. State and local law enforcement officials are an important
    resource and they are part of our strategy to secure our border communities.

    The steps I have outlined will improve our ability to catch people entering our
    country illegally. At the same time, we must ensure that every illegal
    immigrant we catch crossing our southern border is returned home. More than 85
    percent of the illegal immigrants we catch crossing the southern border are
    Mexicans, and most are sent back home within 24 hours. But when we catch
    illegal immigrants from other countries, it is not as easy to send them home.
    For many years, the government did not have enough space in our detention
    facilities to hold them while the legal process unfolded. So most were released
    back into our society and asked to return for a court date. When the date
    arrived, the vast majority did not show up. This practice, called "catch and
    release," is unacceptable and we will end it.

    We are taking several important steps to meet this goal. We have expanded the
    number of beds in our detention facilities, and we will continue to add more.
    We have expedited the legal process to cut the average deportation time. And we
    are making it clear to foreign governments that they must accept back their
    citizens who violate our immigration laws. As a result of these actions, we
    have ended "catch and release" for illegal immigrants from some countries. And
    I will ask Congress for additional funding and legal authority, so we can
    end "catch and release" at the southern border once and for all. When people
    know that they will be caught and sent home if they enter our country
    illegally, they will be less likely to try to sneak in.


    Second, to secure our border, we must create a temporary worker prog
  • Gość: wrw IP: *.proxy.aol.com / *.proxy.aol.com 16.05.06, 06:13
    Second, to secure our border, we must create a temporary worker program. The
    reality is that there are many people on the other side of our border who will
    do anything to come to America to work and build a better life. They walk
    across miles of desert in the summer heat, or hide in the back of 18-wheelers
    to reach our country. This creates enormous pressure on our border that walls
    and patrols alone will not stop. To secure the border effectively, we must
    reduce the numbers of people trying to sneak across.

    Therefore, I support a temporary worker program that would create a legal path
    for foreign workers to enter our country in an orderly way, for a limited
    period of time. This program would match willing foreign workers with willing
    American employers for jobs Americans are not doing. Every worker who applies
    for the program would be required to pass criminal background checks. And
    temporary workers must return to their home country at the conclusion of their
    stay.

    A temporary worker program would meet the needs of our economy, and it would
    give honest immigrants a way to provide for their families while respecting the
    law. A temporary worker program would reduce the appeal of human smugglers and
    make it less likely that people would risk their lives to cross the border. It
    would ease the financial burden on state and local governments, by replacing
    illegal workers with lawful taxpayers. And above all, a temporary worker
    program would add to our security by making certain we know who is in our
    country and why they are here.

    Third, we need to hold employers to account for the workers they hire. It is
    against the law to hire someone who is in this country illegally. Yet
    businesses often cannot verify the legal status of their employees, because of
    the widespread problem of document fraud. Therefore, comprehensive immigration
    reform must include a better system for verifying documents and work
    eligibility. A key part of that system should be a new identification card for
    every legal foreign worker. This card should use biometric technology, such as
    digital fingerprints, to make it tamper-proof. A tamper-proof card would help
    us enforce the law and leave employers with no excuse for violating it. And by
    making it harder for illegal immigrants to find work in our country, we would
    discourage people from crossing the border illegally in the first place.

    Fourth, we must face the reality that millions of illegal immigrants are
    already here. They should not be given an automatic path to citizenship. This
    is amnesty, and I oppose it. Amnesty would be unfair to those who are here
    lawfully and it would invite further waves of illegal immigration.

    Some in this country argue that the solution is to deport every illegal
    immigrant and that any proposal short of this amounts to amnesty. I disagree.
    It is neither wise nor realistic to round up millions of people, many with deep
    roots in the United States, and send them across the border. There is a
    rational middle ground between granting an automatic path to citizenship for
    every illegal immigrant, and a program of mass deportation. That middle ground
    recognizes that there are differences between an illegal immigrant who crossed
    the border recently and someone who has worked here for many years, and has a
    home, a family, and an otherwise clean record. I believe that illegal
    immigrants who have roots in our country and want to stay should have to pay a
    meaningful penalty for breaking the law to pay their taxes to learn English and
    to work in a job for a number of years. People who meet these conditions should
    be able to apply for citizenship but approval would not be automatic, and they
    will have to wait in line behind those who played by the rules and followed the
    law. What I have just described is not amnesty it is a way for those who have
    broken the law to pay their debt to society, and demonstrate the character that
    makes a good citizen.

    Fifth, we must honor the great American tradition of the melting pot, which has
    made us one Nation out of many peoples. The success of our country depends upon
    helping newcomers assimilate into our society, and embrace our common identity
    as Americans. Americans are bound together by our shared ideals, an
    appreciation of our history, respect for the flag we fly, and an ability to
    speak and write the English language. English is also the key to unlocking the
    opportunity of America. English allows newcomers to go from picking crops to
    opening a grocery from cleaning offices to running offices from a life of low-
    paying jobs to a diploma, a career, and a home of their own. When immigrants
    assimilate and advance in our society, they realize their dreams, they renew
    our spirit and they add to the unity of America.

    Tonight, I want to speak directly to members of the House and the Senate: An
    immigration reform bill needs to be comprehensive, because all elements of this
    problem must be addressed together or none of them will be solved at all. The
    House has passed an immigration bill. The Senate should act by the end of this
    month so we can work out the differences between the two bills, and Congress
    can pass a comprehensive bill for me to sign into law.

    America needs to conduct this debate on immigration in a reasoned and
    respectful tone. Feelings run deep on this issue and as we work it out, all of
    us need to keep some things in mind. We cannot build a unified country by
    inciting people to anger, or playing on anyone's fears, or exploiting the issue
    of immigration for political gain. We must always remember that real lives will
    be affected by our debates and decisions, and that every human being has
    dignity and value no matter what their citizenship papers say.

    I know many of you listening tonight have a parent or a grandparent who came
    here from another country with dreams of a better life. You know what freedom
    meant to them, and you know that America is a more hopeful country because of
    their hard work and sacrifice. As President, I have had the opportunity to meet
    people of many backgrounds, and hear what America means to them. On a visit to
    Bethesda Naval Hospital, Laura and I met a wounded Marine named Guadalupe
    Denogean. Master Gunnery Sergeant Denogean came to the United States from
    Mexico when he was a boy. He spent his summers picking crops with his family,
    and then he volunteered for the United States Marine Corps as soon as he was
    able. During the liberation of Iraq, Master Gunnery Sergeant Denogean was
    seriously injured. When asked if he had any requests, he made two a promotion
    for the corporal who helped rescue him and the chance to become an American
    citizen. And when this brave Marine raised his right hand, and swore an oath to
    become a citizen of the country he had defended for more than 26 years, I was
    honored to stand at his side.

    We will always be proud to welcome people like Guadalupe Denogean as fellow
    Americans. Our new immigrants are just what they have always been people
    willing to risk everything for the dream of freedom. And America remains what
    she has always been the great hope on the horizon an open door to the future a
    blessed and promised land. We honor the heritage of all who come here, no
    matter where they are from, because we trust in our country's genius for making
    us all Americans, one nation under God. Thank you, and good night
  • 17.05.06, 01:29
    Twoja informacja jest spozniona i niepotrzebnie to zrobiles tracac tylko czas.
    Dzisiaj jest to we wszystkich gazetach. Po wiecej odsylam do yahoo na pierwsza
    strone.
    Ale wracajac do tematu. Przemowienie w opinii komentatorow nie wnioslo nic
    nowego . Belkot. Beda kolejne glosowania i bardzo prawdopodobna jest wersja
    dzielaca wszystkich na 3 grupy tak jak bylo to juz ustalone. Do 2 lat Od 2 do 5
    szansa w ciagu 11 lat obywatelstwo i powyzej 5 lat natychmiast.
  • 17.05.06, 06:28
    Zebys sie nie zdziwil jak podczas konferencji z Izba Reprezentantow 80% albo
    wiecej tej ustawy senackiej wyladuje w koszu na smieci.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 17.05.06, 17:56
    Senat dzisiaj JEDNOGLOSNIE przeglosowal zakaz jakiejkolwiek legalizacji dla osob
    skazanych za przestepstwo i/albo z nakazem deportacji. Widzisz Zenek, trzeba
    bylo nie kierowac po pijaku...

    news.yahoo.com/s/ap/20060517/ap_on_go_co/immigration_72;_ylt=AldZgEajgPDquuT4SlmDzOBQuk0A;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

    Kyl amendment (SA 4027 [submitted for himself, Cornyn, Graham, Allen, McCain,
    Frist, Brownback, Martinez, Hagel, and Alexander])
    Summary: Prohibits an illegal alien from being eligible for amnesty if he/she:
    (1) is subject to a removal (except for removal solely on grounds of
    inadmissibility based on illegal entry, unlawful presence, or failure to
    maintain legal immigration status); (2) fails to depart during a period of
    voluntary departure; (3) has been convicted of a felony or at least three
    misdemeanors; (4) is subject to reinstatement of a removal order after illegal
    reentry; or (5) has been determined by DHS to constitute a danger to homeland
    security or to have committed a serious crime outside the United States prior to
    his or her arrival, or the community of the United States. Authorizes DHS to
    waive these barriers to amnesty if an alien was ordered removed on the basis
    that he/she entered without inspection, failed to maintain status, or was
    ordered removed prior to April 7, 2006, and: (1) demonstrates that he/she did
    not receive notice of removal proceedings; or (2) establishes that his/her
    failure to appear was due to exceptional circumstances beyond the control of the
    alien (e.g., serious illness of the alien, serious illness or death of the
    alien’s spouse, child, or parent).

    99-0 PASSED
    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 18.05.06, 00:34
    Prawie ze jest ale jeszcze jej nie ma.Podobno samych osob z nakazem deportacji
    jest ponad 400 tys. Wszystko wskazuje ze bedzie bo i tez ilosc osob sie
    zmniejszy. W Waszyngtonie odbeda sie kolejne demonstrancje latynosow. Lekka
    presja spoleczna nie zaszkodzi. Zatwierdzona zostala rowniez budowa muru.
    Bedzie wojsko. I to bedzie wlasnie ten porzadek o ktorym mysla
    amerykanie.Granica bedzie strzezona jak w Europie i nie bedzie pretensji
    dlaczego immigranci sa tutaj. Sprawa jasna i czysta.
  • 19.05.06, 13:14
    Jeszcze dwie poprawki . Tylko angielski w USA.
  • 22.05.06, 22:48
    Dzisiaj spotkanie ze zwiazkiem restauratorow amerykanskich i wystapienie
    prezydenta w Chicago. Amnestia byc musi. Owacje. Wiecej Yahoo service.
  • Gość: kk IP: *.sbtnvt.adelphia.net 23.05.06, 06:26
    axx - mozesz podac swoj e mail adres? dzieki KK
  • 23.05.06, 13:35
    Mozesz pisac na skrzynke.
  • Gość: kk IP: *.sbtnvt.adelphia.net 23.05.06, 16:58
    sorry, nie mam pojecia najaka skrzynke.
  • 23.05.06, 17:41
    Zaloguj sie w gazecie. Bedziesz mogl wyslac wiadomosc do mnie.
  • Gość: kk IP: *.sbtnvt.adelphia.net 23.05.06, 17:57
    ok na jaki adres powinienem napisac?KK
  • Gość: yardman IP: *.gazeta.pl / *.pool21756.interbusiness.it 23.05.06, 19:57
    nazwa_uzytkownika@gazeta.pl

    Nie musisz miec koniecznie tutaj konta e-mail. Mozesz wysylac z dowolnego, w
    powyzszym adresie zamiast "nazwa_uzytkownika" wpisz jego nick.
    Pozdrawiam
  • Gość: hm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.06, 21:17
    axx61@gazeta.pl
  • 23.05.06, 22:32
    dzieki chlopaki!
  • 24.05.06, 22:17
    Dzisiaj rano przeglosowano wszystko co potrzeba zdecydowana iloscia glosow.
    Amnestia bedzie. Jutro glosowanie oficialne. Podzial na trzy grupy.Prosze
    szykowac pieniadze na oplaty. Wiecej w servisie yahoo.
  • 25.05.06, 04:38
    Cos ci sie zapomnialo dodac ze najakokolwiek "amnestie" musi sie zgodzic Izba
    Reprezentantow. Do zobaczenia za miesiac jak ustawa bedzie dalej utknieta w
    negocjacjach.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: 16xxa IP: *.hsd1.il.comcast.net 26.05.06, 05:08
    Twoja naiwnosc siega zenitu. Myslisz, ze wykupisz sie za dolary. Zapomnij.
    Tak jak zapowiedzial Bush. Nieliczni przejda przez ucho igielne, podobnie jak w
    Biblii jest zapisane. Reszta padnie przy utrudnieniach, takich jak nowe
    ogolnostanowe prawo jazdy i inne zarzadzenia. Sami wyjedziecie. Nikt was nie
    bedzie ganial ani deportowal. Poczytaj sobie komentarze - discuss - pod
    artykulami na Yahoo, to zobaczysz co jest grane. Patrzysz i nie widzisz.
  • Gość: 16xxa IP: *.hsd1.il.comcast.net 26.05.06, 05:32
    Back to Story - Help
    Legal immigrants show other side of system By GIOVANNA DELL'ORTO, Associated
    Press Writer
    Thu May 25, 6:47 PM ET



    Working with illegal immigrants every day in a suburban Atlanta bank, Carlos
    Carbonell knows exactly where to go to buy a fake green card for his wife.
    Sometimes he thinks it would be much easier.

    His wife, Valentina, has been stuck in their native Caracas, Venezuela, for
    four years because of backlogs in processing her green card application.

    Carbonell believes in reforming U.S. immigration policy, but he and other legal
    immigrants who have been playing by the rules feel forgotten in the debate over
    possible amnesty for most of the estimated 12 million immigrants here illegally.

    "They are putting as a priority illegal immigration, and legal immigrants are
    left out of the loop. It's the curse of doing things right," he said. "They
    think that the legal ones can wait — hey!"

    Even though they have loyalty to their immigrant origins, many legal immigrants
    also feel a twinge of resentment toward others who have broken the law, and
    they fear illegal migrants could complicate their own quest for citizenship.

    Will the already backlogged system gridlock because of a surge in applications
    from illegal immigrants? Will those who jumped the Rio Grande jump in the line
    ahead of those who have spent an average of $10,000 and five years waiting to
    be granted permanent residency? Will legal immigrants feel the backlash from
    those who resent immigration without making status distinctions?

    Commuting to his home in suburban Bethesda, Md., Francisco Gonzalez passes
    scores of busy Latino construction workers, most likely illegal immigrants from
    his native Mexico. To the 36-year-old Latin American studies professor at John
    Hopkins University in Washington, those immigrants' presence is at once a
    humanitarian crisis to solve and a real threat to his own ability to stay in
    the country.

    "Our morals are on the side of the illegals. The paradox is that if they're
    legalized, the line of 8 millions will become 20 millions, and the green card,
    they're going to give it to me when I'm ready to retire," Gonzalez said.

    Depending on where applicants are from and whether they seek green cards based
    on employment, family or asylum, the wait can last more than a decade for the
    document, which allows an immigrant to stay in the U.S. permanently.

    As of March, more than 754,000 green card applications were pending, including
    more than 180,000 that had been in process for more than six months and others
    that have been "shelved" because no visas are available for that category,
    according to U.S. Citizenship and Immigration Services spokesman Chris Bentley.

    Despite President Bush's reassurance that illegal immigrants applying for
    citizenship would "have to wait in line behind" the legal ones, many immigrants
    worry that lawmakers will favor those who have more political clout.

    Gonzalez and his British wife, who teaches at Johns Hopkins University, are
    expecting their first child in September. Both want green cards. Gonzalez has
    to renew his temporary visa every year and is always terrified he will not be
    allowed to stay.

    Many immigrants, knowing firsthand how difficult and expensive the immigration
    process is, see it as unrealistic for unskilled, uneducated workers.
    This "class bias" pushes many unskilled workers to come illegally, said Louis
    DeSipio, a professor at the University of California, Irvine.

    But the expense and uncertainty of the system also threaten many highly
    qualified professionals, spurring high-tech companies, universities and
    attorneys to lobby for a cheaper, quicker legal immigration system, lest the
    U.S. lose its global competitive edge.

    "Every CEO needs to contact their elected representatives and say we need more
    visas or a workable guest-worker program," said Anton Mertens, an Atlanta
    immigration attorney who immigrated from Belgium and represents employers from
    across the country.

    A small but vocal group of Latin American and other immigrants want to restrict
    all immigration, including many of the provisions that allowed them or their
    parents to move to the U.S.

    "We should reduce legal immigration to the level so it's not a strain on energy
    and the infrastructure. Why shouldn't China take care of the Chinese?" said
    Ling-Ling Yeh, a Chinese woman who immigrated to the U.S. in 1980 and later
    founded the Oakland, Calif.-based Diversity Alliance for a Sustainable America.

    Lupe Moreno's father came from Mexico during a World War II guest-worker
    program, but she now resents being surrounded by Spanish-speaking Latino
    immigrants in her Santa Ana, Calif., neighborhood. She founded a group called
    Latino-Americans for Immigration Reform.

    "We've been more than generous with everybody. Now we need to take control,"
    she said.

    Ps. zobacz jak wyglada kolejka, nawet gdyby cokolwiek przeszlo.
  • Gość: [ IP: *.dyn.optonline.net 26.05.06, 02:59
    czy to prawda ze w Memorial Day ogloszenie wynikow??
  • 26.05.06, 03:12
    Wyniki beda jak kongresmani z Izby Reprezentantow wezma sie za tego bubla za
    kilka tygodni. To beda naprawde fajne zawody :)))


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: trybun IP: *.hsd1.il.comcast.net 26.05.06, 09:14
    niech ktos w koncu wyrzuci tego debila z forum.
  • 26.05.06, 14:15
    Wczoraj ustawa przszla i to zdecydowana wiekszoscia 66 przeciwko 33. Oplata
    wyniesie nie 1 tys czy 2 jak bylo omawiane poprzednio ale 3250 $ od
    osoby.Prezydent byl bardzo zadowolony. Beda jeszcze dyskusje przed ostatecznym
    podpisaniem przez prezydenta. Nikt nie jest w stanie jej zawrocic. W koncu
    prezydent reprezentuje interes kapitalu i pracodawcy nie beda placic po 20 tys
    kary.
  • Gość: axx IP: *.hsd1.il.comcast.net 27.05.06, 04:10
    Pobozne zyczenia. To senat. Tak czy owak jestes wyjatkowym palantem.
  • 27.05.06, 06:46
    Mowilem ci zebys nie pisal tu po pijanemu.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 19.06.06, 03:45
    bo amnestii nikt nie moze zatrzymac juz od 3 miesiecy... jak sie teraz czujesz
    baranie??


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • 21.06.06, 01:15
    Wiem,wiem ze to ciebie drazni ale sprawa jest na super drodze i po prostu
    czeka na glosowanie. W niedzielnym wydaniu "The Washington Post" byl nawet
    artykul na ten temat. Jest tak silna presja pracodawcow czyli businessu ze
    nawet wywarto presje na Urzad aby ten zaniechal akcji w Kentucky bo nikt nie
    zbierze cebuli z pol. Urzad sie z tym pogodzil i deportowano tylko 23 z 13
    tysiecy. Zadnych akcji. Byla rowniez analiza mandatow wlascicieli. Nic sie nie
    dzieje. Kary bardzo male. Latynosi stanowia sile polityczna i ....amnestia
    przyjacielu bedzie czy sie to tobie podoba czy nie. Bedzie oplata(niewiadomo
    ile) i mozliwosc zaplacenia zaleglych podatkow. Sa zreszta wazniejsze problemy
    w USA bo rzad musial wyslac wojsko do Nowego Orleanu.
    Zatem prosze szykowac pieniadze. Sprawa jest na wlasciwej drodze. W zasadzie
    rozmowy partii sa uzgodnione i potrzebne jest glosowanie. Prezydent popiera
    amnestie w kazdej postaci.
    Widze przyjacielu ze przebierasz nogami i nie mozesz sie doczekac kiedy. Zatem
    musisz poczekac jeszcze troche a na razie przejedz sie na koniku w lazience to
    ci dobrze zrobi na dobranoc.
  • 21.06.06, 03:51
    axx61 napisał:
    na razie przejedz sie na koniku w lazience to
    ci dobrze zrobi na dobranoc.

    He he dobre axx61
    Ten caly captain jest nienormalny, wielki amerykanin!

  • 22.06.06, 02:30
    Sprawa na dobrej drodze. Obie izby(reprezentanci) potwierdzili ze musi sprawa
    amnestii byc calkowicie zakonczona w tym roku. Izby dogadaly sie takze i nie
    bedzie podwyzki minimum z 5.5 $ na godzine. Kapital nie zyczy sobie zadnych
    podwyzek.
    Co do pieniedzy to calosc liczas wszystkie oplaty ma wyniesc nie 2 tys a
    podobno 3.5 tys plus zalegle podatki dla tych co ich nie placili.
  • Gość: JackFL IP: 221.212.177.* 26.06.06, 23:20
    "Ustawa imigracyjna zagrożona

    Republikańscy ustawodawcy z Izby Reprezentantów chcą za wszelką cenę opóźnić
    głosowanie nad ustawą imigracyjną. Wbrew wysiłkom prezydenta George'a W. Busha
    członkowie jego partii z niższej Izby Kongresu starają się nie dopuścić do
    zatwierdzenia ustawy przed listopadowymi wyborami.
    Jak pisze "New York Times" w niedzielnym wydaniu, potwierdził to urządzony w
    miniony weekend piknik w Białym Domu. Podczas spotkania, które miało mieć
    przyjemny charakter na trawniku Białego Domu, przewodniczący Izby
    Reprezentantów Dennis Hastert powiedział prezydentowi wręcz, że jego partia
    skutecznie opóźnia to, co portretowano jako inicjatywę roku amerykańskiego
    przywódcy w wewnętrznych sprawach kraju. Zdaniem niektórych ustawodawców na
    Kapitolu oznacza to w praktyce utrącenie ustawy imigracyjnej.
    "Rozczarowująca wiadomość dla Busha sygnalizuje widoczne załamanie starannie
    zorkiestrowanej strategii Białego Domu, aby kompromisowa ustawa imigracyjna
    przeszła przez Kongres jeszcze tego lata" - stwierdza nowojorski dziennik.
    Administracja USA zbyt optymistycznie oceniała możliwość zbudowania
    dwupartyjnej koalicji popierającej reformę imigracyjną. Nie przewidziała
    rozmiarów wrogości ze strony republikanów w Izbie Reprezentantów.
    Projekt ustawy imigracyjnej opracowany przez niższą izbę Kongresu zakładał
    m.in. uznanie za przestępstwo traktowanego dotąd jako wykroczenie nielegalnego
    pobytu w USA. Przekreślałoby to praktycznie szanse starań osób mieszkających w
    Ameryce bez ważnych dokumentów na stały pobyt, co Biały Dom traktuje jako
    przeszkodę w zjednaniu sobie społeczności latynoskiej. Kongresmani z GOP
    sprzeciwiają się jednak planom imigracyjnym Busha, zakładającym m.in. możliwość
    przyznania nielegalnym obywatelstwa. Ich zdaniem zniweczyłoby to szanse
    wyborcze republikanów, gdyż ich elektorat porównuje projekt prezydenta do
    amnestii dla tych, którzy złamali amerykańskie prawo."

    Zrodlo:
    www.dziennik.com/www/dziennik/wiad/lok.htm#1
  • 27.06.06, 01:49
    Tylko nie mow tego axxowi bo cie opluje.


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: aga IP: *.dyn.optonline.net 07.07.06, 06:02
    podobno nici z amnestii???
  • 08.07.06, 01:08
    Nic podobnego. Amnestia bedzie i w tej sprawie prawie codziennie odbywaja sie
    spotkania a ostatnio wypowiedzial sie nawet burmistrz Nowego Jorku. Ustawodawcy
    powoli godza sie na kompromisy. Zla wiadomosc. Ostatnio mowilo sie ze koszt
    podania bedzie wynosil 2000 $. Obecnie ustawodawcy podali sume 3250 $ za jedna
    aplikacje ale jest grupa senatorow ktora mowi o 5000 $ za lebka. Irak kosztuje
    a pieniadze leza na ulicy. Jak policzylem to suma okolo 33 miliardow $(chyba
    sie nie pomylilem i przyjalem tylko 10 mln) czyli polowa budzetu Polski tylko
    za aplikacje a jeszcze dochodza niezaplacone podatki i inne jak powiedzmy
    lekarz czy adwokat. Tak ze prosze oszczedzac pieniadze na wniosek.
  • Gość: jackFL IP: 221.212.177.* 09.07.06, 22:10
    mi sie wydaje ze nic z tego nie bedzie.
    Captain.america co o tym sadzisz ??
  • 29.07.06, 07:39
    A tu dalej dupa zbita. Ostatni news jest taki ze Izba Reprezentantow zgodzi sie
    na "kompromis": jakokolwiek legalizacja nie zacznie sie dopoki liczba
    nielegalnych przekroczen granicy mexykanskiej nie zmniejszy sie o 90%. Czyli...
    nigdy :DDD

    Better luck in the next Congress!


    --
    GOD BLESS AMERICA!
  • Gość: ola IP: *.ph.ph.cox.net 26.08.06, 04:33
    Czy dobrze rozumiem ze ostatnia propozycja zalegalizuje tylko osobnikow z
    krajow NAFTA czyli tylko Meksykow ? Co z Polakami, zostana wylapani i
    wydaleni ? Przeciez to niesprawiedliwe, nielegalni Polacy ktorych tu znam sa
    wyksztalceni i znaja jezyk angielski...
  • Gość: 44 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.06, 09:24
    i co z tego ze sa wyksztalceni i znaja jezyk jesli nie moga sobie zalegalizowac
    pobytu .
  • Gość: Ola IP: *.ph.ph.cox.net 29.08.06, 20:24
    O to mi chodzi ze Meksyki nie sa wyksztalceni i nie znaja angielskiego i maja
    po 10 dzieci i zwykle przedostali sie tu przez zielona (pustynna) granice, a
    beda mogli sobie zalegalizowac pobyt wedlug nowej propozycji....uwazam ze
    Polacy tez powinni miec na to szanse.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.