Dodaj do ulubionych

Przymusowe obywatelstwo polskie

IP: 203.37.115.* 15.02.01, 04:33
Strony sieciowe z informacjami o "przymusowym obywatelstwie" RP, na ogol wyciszanymi w kraju:

http://www.poloniamichigan.com/paszport_main.htm

Forum dyskusyjne Polonii i kraju, glownie o tej sprawie:

http://www.polindeks.com/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi

  • Gość: @la IP: *.tnt1.chatham.on.da.uu.net 15.02.01, 21:09
    Jak sie mozna pozbyc polskiego obywatelstwa? Gdzie trzeba i jakie zlozyc dokumenty? Ile to kosztuje? Czy jesli rodzice zrzeknal sie obuwatelstwa polskiego to czy dzieci i wnuki automatycznie sa go pozbawiane? Dlaczego dzieci urodzone za granica sa zmuszane do posiadania polskiego paszportu?Dlaczego zmusza sie dzieci z malzenstw mieszanych do poslugiwania sie polskim paszportem?

    Jesli ktos moze mi to wyjasnic, prosze.
  • Gość: Zygi IP: *.dialup.vol.cz 15.02.01, 23:23
    Jest tez inna strona medalu, ja jestem w malzenstwie mieszanym a moje dziecko nie moze miec paszportu polskiego, co wiecej nie moze figurowac w moich dokumentach, czyli dla panstwa polskiego jestem bezdzietny...
    Czy i to moze mi ktos wyjasnic?
  • Gość: andy IP: 10.1.79.83, 212.184.173.* 16.02.01, 13:00
    mieszkam od 25 lat za granica , moje dziecko urodzilo sie w Polsce (ma akt chrztu) i bez problemu ma pasport polski, ja zrzeklem sie pol.obyw. i musze starac sie od nowa o przyznanie (chociaz tez mam akt chrztu w polsce)
  • Gość: Slawek.R IP: 212.179.157.* 16.02.01, 18:55


    Opuszczajacych w latach 50-tych u 60-tych Polske pozbyto lub zmuszono zrzec sie obywatelstwa.Dlaczego dzisiaj zamiast otrzymac zwrot obywatelstwa automatycznie-jezeli wyrazil na to chec- zmuszony jest czlowiek wypelniac liczne kwestionariusze pisac specjalna prosbe do prezydenta i czekac ponad kilka lat na decyzje ktora jest czasami z przyczyn znanych tylko biurokracie nie pozytywna?
  • Gość: Wiarus IP: 203.21.105.58, 203.21.105.* 17.02.01, 22:59
    Bo taki jest model sprawowania wladzy, w ktorym wladza ma byc zawsze na wierzchu, a ty zawsze pod spodem; wladza ma byc decydentem, a ty petentem-suplikantem, nerowowo przestepujacym w poczekalni z nogi na noge, z czapka w reku. Ot, tak, zebys wiedzial who is boss and who is not. Innego modelu politycy RP nie znaja. Moze wiec nie warto sie tak spieszyc do odyzskiwania obywatelstwa polskiego? Emocja jest zlym doradca.
  • Gość: Zbylut IP: *.157.70.116.Weehawken1.Level3.net 18.02.01, 07:41
    Radzil bym dobrze zastanowic sie komu potrzebne jest obywatelstwo polskie bedac latami zamieszkalym w kraju wolnym od idyiotyzmow, glupoty, niezrozumialych praw; Polskie prawa i ustawy nic nie majacych wspolnego z demokracja i wolnoscia czlowieka, wyznaia i poszanowania drugiego. Sama konstytucja RP posiada sprzeczne artykuly, pozwalajace na swobode iterpretacji wladcow. Cala reszta spoleczenstwa pozostaje w tym rozumowaniu chlopem panszczyznianym, a polonusi to juz nawet nie zaliczaja sie nawet do tej grupy. Polonus nie istnieje dla Polski - wazne sa tylko dolarki do kasy panstwowej. Zaiteresowanych sprawa po szczeguly zapraszam na strony: http://www.polindeks.com/cgi-bin/ikonboard/forums.cgi?forum=1
  • Gość: Stary IP: 203.37.115.* 19.02.01, 04:13
    "Opuszczajacych w latach 50-tych u 60-tych Polske pozbyto lub zmuszono zrzec sie obywatelstwa.Dlaczego dzisiaj zamiast otrzymac zwrot obywatelstwa automatycznie-jezeli wyrazil na to chec- zmuszony jest czlowiek wypelniac liczne kwestionariusze pisac specjalna prosbe do prezydenta i czekac ponad kilka lat na decyzje ktora jest czasami z przyczyn znanych tylko biurokracie nie pozytywna?"

    Malo tego. Jesliby chcieli odzyskac obywatelstwo, to maja sie najpierw zrzec obcego. Maja miec tylko polskie, bo inaczej mieliby za duzo praw. Zobacz rozporzadzenie Prezydenta RP pod http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0231.htm
  • Gość: Voter IP: 134.60.10.220, 134.60.246.* 05.04.01, 13:14
    Bez szeroko, zakrojonej kampanii przeciwko pomyslom Warszawy nic sie nie da
    zrobic. Wejscie do UE przy obecnym ustawodawstwie bedzie po prostu katastrofa.
    Naraza to otwarcie miliony Polakow w USA, Australii i Kanadzie na opodatkowanie
    w Polsce i samowladzwo urzedow skarbowych. Wiekszosc umow miedzynarodowych
    dotyczacych np. podwojnego opodatkowania, jest sformulowana na korzysc
    waskiej grupy aparatczykow ktory kotrolowali Ministertwo Handlu Zaglanicznego.
    Brak reakcji spowoduje, ze mozeie obudzic sie z przyslowiowa "reka w nocniku",
    kiedy wasz wlasny kraj bedze kazal wam sie czolgac przed Warszawa.
  • Gość: Ninka IP: *.MS1.srv.t-online.de 20.02.01, 23:33
    Do zibi
    Nie wiem, czy chodzi tu tylko o malzenstwo. ja tez jestem w zwiazku mieszanym. nie jestem jeszcze mezatka. urodzilam tu coreczke, ktora automatycznie ma obywatelstwo niemieckie i niemiecki paszport, tyle tylko, ze ma akt urodzenia w polsce spozadzony na podstawie niemieckiego, co automatycznie wiaze sie z jej podwojnym obywatelstwem. Moge wyrobic jej polski, ale po co jesli mieszkam razem z nia i jej ojcem w niemczech. I wcale nie "na czarno", poniewaz jestem legalnie tu zameldowana. Moim zdaniem, nie mozesz wpisac swoich dzieci w polskiej ksiedze urodzen, poniewaz zanim sie urodzily wszedles w zwiazek malzenski z niemka, co powoduje ze automatycznie stajesz sie obywatelem niemiec, a nie polski. wiem jakie to przykre, mnie tez znajomi straszyli, ze moja coreczka, bedzie miala obywatelstwo tylko niemieckie, a ja polka, jesli nie wyjde za maz za niemca, to nie bede mogla jej przewiezc przez granice, a jak sie rozejde z chlopakiem, to nie bede mogla wrocic do polski z nia. ale tak nie jest. prawda, pierwszy raz nie przewioze jej ptzez granice bez jaakiegokolwiek dokumentu, a ze urodzila sie w niemczech otrzymala paszport niemiecki. Gadu gadu, ale wniosek jest jeden. ma obywatelstwo polskie i niemieckie.
  • Gość: Prawnik IP: 134.60.10.220, 134.60.246.* 05.04.01, 11:47
    Zrzeczenie sie polskiego obywatelstwa scisle zgodnie z formalie obowiazujacym
    prawem jest teraz technicznie nie mozliwe. Radze wiec nie" wywolywac wilka
    z lasu". Trzeba np. wydobic zaswiadczenie o zwrocie kosztow wyksztalcenia,
    czy tez braku mieszkania etc.
    Radze wiec zapierac sie w zywe oczy przed obcymi i nie jezdzic do Polski.
    Predzej czy pozniej to prawo zostanie zmienione, poniewaz wywoluje ono
    zniszczenia wojenne na terytorium USA.
  • Gość: MESCO IP: *.dip.t-dialin.net 05.04.01, 21:03
    tez mam przymusowo obywatelstwo tego dziwnego kraju w którym nie mieszkam od 14
    lat. Nigdy tam nie pracowalem i nie mialem mieszkania. Wyjechalem jako mlody
    chlopiec. Od rodziny wiem ze jestem nadal tam zameldowany!!
    Moge tam oficjalnie wrocic bo mam prawo mieszkac w dawnym mieszkaniu!!!!
    Bylem kiedys w konsulacie i zarzadano ode mnie takich papierów ze mozg staje.
    To chodzi tylko o forse która chca konsulty zbijac. Taka ustawodawstwo stwarza
    tylko nowe problemy. Jest to ustawodawsto przejete z komunizmu. Nawet w Rosji
    carskiej bylo to dla emigrantów lepiej zorganizowane. W USA wystarczy podpisac
    deklaracje o zrzeczeniu sie obywatelstwa, to wystarcza. Jezeli masz dlugi to
    ciebie bank sciga. Dziwne to wszystko.

  • Gość: Emigrant IP: *.proxy.aol.com 25.04.01, 01:21
    Chba Polskim Zydom ,bo komu innemu przeszkadza byc Polakiem nawet na emigracji .Ja jestem Polakiem zza Buga prawie cale zycie na emigracji w
    Ameryce i nigdy nikt mnie nie zapytal jakim obywatelem jestem , jak czuje sie Polakiem to automatycznie jestem obywatelem Polskim, jezeli nie to
    nim nie jestem . tak to rozumiem
  • Gość: Jacek IP: 213.224.84.39, 213.224.83.* 10.04.01, 14:55
    Jestes glupia nic innego nie przychodzi mi do glowy!
    W Polsce obowiazuje prawo krwi wiec dzieci Polakow sa Polakami jesli urodza sie
    nawet na Ksiezycu!
    Ja mieszkam 14 lat za granica i Polskie obywatelstwo nigdy mi nie przeszkadzalo
    (Belgia)
    A dla ciebie bedzie najlepiej jak przestaniesz mowic i pisac po POLSKU
    Zegnam OBYWTELKE ? KUNDLISTANU!!
  • Gość: Stary IP: 203.37.115.* 19.02.01, 04:32
    Ze zrzekaniem sie obywatelstwa jest w ogole interesujaco.

    ROZPORZĄDZENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
    z dnia 14 marca 2000 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach o nadanie lub wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego oraz wzorów zaświadczeń i wniosków. (Dz. U. Nr 18, poz. 231) jest pod

    http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0231.htm

    Jak sie je czyta, to za oknem jest od razu rok urodzenia Kwasniewskiego, 1954,nie 2001.

    Wedlug zarzadzenia, jak sie kto ozenil za granica, to ma zarejestrowac swoja metryke slubu w USC w Polsce, tylko nie wiadomo w ktorym, bo nie ma meldunku.

    Jak sie kto rozwiodl za granica, to ma od nowa przeprowadzic swoj rozwod przez polskie sady, bo inaczej RP tegor rozwodu nie uznaje, wobec czego jest bigamista, jesli sie znowu potem ozenil.

    Kazdy ma dostarczyc swoj sczegolowy zyciorys napisany odrecznie. Do czego komu w RP aktualna probka pisma b. obywatela, oto jest pytanie?

    Czy w tym nieszczesnym kraju ktos oszalal?

    Przeciez jesli ktos sie urodzil z obywatelstwem polskim (z jednego lub obojga rodzicow z obywatelstwem PL, niewazne gdzie), to znaczy, ze panstwo mu obywatelstwa nie nadawalo, tylko je zawsze mial, automatycznie. Panstwo nie moze mu obywatelstwa odebrac wbrew woli (bo zakazuje tego art. 34 Konstytucji).

    Z jakiej wiec racji, do cholery, panstwo rosci sobie prawo do zgadzania sie, lub nie, na zrzeczenie sie obywatelstwa na wlasne zadanie? W dodatku wedlug tego wybitnego dziela ustawodawczego kazda prosbe ma opiniowac najpierw konsul, potem MSZ, a potem jeszcze MSWiA.

    Co tu jest grane? Czy doprawdy wszyscy oszaleli, czy tylko administracja panstwowa?
  • Gość: Mat IP: *.proxy.aol.com 19.02.01, 05:16
    Witam serdecznie,
    Jaki ten swiat maly. Jak widzc na forum Wprost nie otrzymales/alas poprawnej odpowiedzi. Dzisiaj weszedlem na forum Gazety Wuborczej po raz pierwsz. Musze pryznac, ze jestem zaskoczony. Bardzo mi sie tutaj podoba
    Bede konczyl. Do zobaczenia na forum Wprostu
  • 23.02.01, 05:52
    Polacy.....strata czasu na bezowocne rozmowy
    1. ktokolwiek powaznie zainteresowany prawna strona dyskutowanego na tym "forum" tematu powinien udac sie do konsulatu/ambasady zamiast tracic czas na jpp informacje ( jedna pani powiedziala )
    2. why would anybody care anyway???????
    3. Read more, think about others, educate yourself and contribute to SOCIETY FROM WHICH YOU TAKE EVERYDAY!
  • Gość: Stary IP: 203.37.115.* 01.03.01, 03:01
    > Polacy.....strata czasu na bezowocne rozmowy
    > 1. ktokolwiek powaznie zainteresowany prawna strona dyskutowanego na
    tym "forum" tematu powinien udac sie do konsulatu/ambasady zamiast tracic czas na
    jpp informacje ( jedna pani powiedziala )
    > 2. why would anybody care anyway???????
    > 3. Read more, think about others, educate yourself and contribute to SOCIETY
    FROM WHICH YOU TAKE EVERYDAY!


    W PRL tez mowiono: nie sluchaj Wolnej Europy, tylko Dziennik Telewizyjny prawde
    ci powie... Ale zeby nie wierzyc puyblicznym wystapieniom wlasnych ministrow?
    Nieladnie.

    A tu wlasnie wiceminister spraw wewnetrznych i administracji RP Piotr Stachańczyk
    powiedzial we wtorek 27 lutego 2001 nowojorskiemu "Nowemu Dziennikowi":


    "P. Stachańczyk obiecał również, że inaczej niż niektóre kraje europejskie
    Polska w dalszym ciągu będzie tolerować podwójne obywatelstwo. MSWiA nie
    zamierza też karać osób, które je posiadają, utratą obywatelstwa polskiego."

    Dziekujemy, o wielki bwana! MSWiA nie zamierza nas karac! Hurrraaa!!!

    Cieszymy sie wszyscy tu na emigracji, ze minister Stachańczyk obiecal
    przestrzegac Konstytucji RP (Art. 34. ust.2: Obywatel polski nie może utracić
    obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.) A juz sie balismy, ze
    MSWiA uniewazni Konstytucje.

    Ludzki pan z tego ministra: jak my bedziemy grzeczni, to on bedzie Konstytucji
    przestrzegal. Co prawda tylko czesciowo. Ale, jak juz jestesmy dzis tak laskawi
    dla Konstytucji RP, to moze jednak pojdziemy o krok dalej, panie ministrze?

    W art.34 ust.2 brak klauzuli "szczegoly okresla ustawa", zatem kazdy moze sie
    zrzec obywatelstwa RP na wlasna prosbe, bez zadnych dodatkowych warunkow.
    Skad zatem, zamiast prostego oswiadczenia woli (jak np. przy zrzekaniu sie
    obywatelstwa USA) wzielo sie wymaganie przez Konsulat fury surrealistycznych
    zaswiadczen, wlasnorecznie napisanego zyciorysu i wysokich oplat przed laskawym
    udzieleniem (albo nie) zgody Prezydenta RP na ten krok?

    Czyzby pan minister selektywnie interpretowal Konstytucje? Nie, to niemozliwe,
    przeciez pan Stachańczyk jest z zawodu prawnikiem...

    Stary

  • Gość: Stary IP: 203.37.115.* 01.03.01, 03:03
    > > Polacy.....strata czasu na bezowocne rozmowy
    > > 1. ktokolwiek powaznie zainteresowany prawna strona dyskutowanego na
    > tym "forum" tematu powinien udac sie do konsulatu/ambasady zamiast tracic czas
    na
    > jpp informacje ( jedna pani powiedziala )

    Mon cher, tu sa odnosniki do zrodel krajowych, aktow prawnych i wypowiedzi
    czlonkow rzadu RP w tym temacie:

    www.poloniamichigan.com/paszport_main.htm

    A w konsulacie mozesz najwyzej przyjemnie wydac duzo pieniedzy, a i tak nic nie
    zalatwisz...

    Star
  • Gość: Student IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 01.04.01, 15:18
    Jeali Pan Jezioranski zaczyna juz pisac na lamch
    Rzeczypospolitej:
    Cytuje:
    Wyrzeczenie się obywatelstwa uzależnione jest od
    uzyskania przez petenta aż 17 dokumentów
    potwierdzających m.in. że spłacił podatki i alimenty,
    nie był karany, zwrócił państwu koszty wykształcenia,
    nie ma w Polsce mieszkania. Musi ponadto wymeldować się
    ze stałego miejsca zamieszkania itd. I do tego wreszcie
    ma dołączyć polski paszport, a
    jeśli go nie ma, siedem innych zaświadczeń.
    (i dalej co podkreslam)
    Wszystkie te formalności są zupełnie niepotrzebne, bo
    państwo samo jest w posiadaniu informacji, których mają
    dostarczyć petenci, a utrata obywatelstwa nikogo nie
    zwalnia od odpowiedzialności wobec sądów i władz
    polskich i przestrzegania obowiązków wobec państwa.
    koniec cytatu.

    Tzn. ze mamy jego zdaniem zwracac pieniadze za
    wyksztalcenie grupie
    cwaniakow, ktorzy robili, za galazki na sowieckich
    czolgach.
    O jakich kosztach wyksztalcenia o ktorych juz nawet wie
    nowe panstwo
    polskie z kartotek ubekow mowi Pan Jezioranski.
    O kosztach ukrywania sie przed ZOMO i innymi bandytami
    w slamsach
    Politechnik i Universytetow.
    Nawoluje do ostroznosci i calkowitego braku zaufania.
  • Gość: Hyzy IP: 134.60.10.2, 134.60.246.* 01.04.01, 20:48
    Ze co ? Skonczylem studia na "hujowej" uczelni stanowej
    i
    tylko dlatego , zeby wydobyc paszport i uniknac sluzby
    wojskowej
    w szeregach gwardii Stalina, a nowa "Polska" bedzie
    mnie jeszcze
    straszyla kosztami wyksztalcenia. To sie nazywa zwykle
    szpiegostwo
    dla Sovieckiego Sojuza. Ciekawe na czyja strone teraz ?
  • Gość: Harnas IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 01.04.01, 22:44
    Ze co ??? Panu Kwasniewskiemu i Panom poslom sie cos
    za przeproszeniem pomieszalo. Jak chcial wygladac na
    magistra
    z PRLu zeby oszukac lud pracujacy miast i wsi to
    powiniem kupic
    i sam zaplacic na bazarze Rozyckiego.
    Nie dosc, ze nie moge znalezc pracy w Kanadzie to
    jeszcze bede
    placil bandzie przyglupow z 5 straconych lat.
  • Gość: Pyzdro IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 01.04.01, 23:17
    To jeszcze nic. Nowy pomysl Brukseli, zeby uszczesliwic
    300 milionowa
    "Polonie" na calym swiecie Europejskimi podatkami, bo
    mowimy
    glownie o USA, Kanadzie i Australii zakrawa na zwykle
    zlodziejstwo.
    Francji sie ubzduralo, ze drugie USA beda utrzymywac
    stada emerytow
    i rencistow, ktorzy nie przepracowali jednego
    Amerykanskiego dnia
    wypelniajac glownie formularze emerytalno-zdrowotne.
    Zablokujemy rozszerzenie Unii wszelkimi mozliwymi
    metodami.
    "O nas bez nas" bylo dobre w PRLu ale nie teraz i nie
    po to
    walczylismy o czlonkowstwo w NATO.
  • Gość: Remi IP: *.ORLD.splitrock.net 02.04.01, 01:39
    Pyzdro
    przyznaj, ze to jest zart na prima aprilis, przyznaj ze tak...nie strasz...
  • Gość: Pyzdro IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 02.04.01, 09:47
    Nie to zart. Wynika to z ustaw. Prosze przeczytac.
    Podsumowanie:

    1) Obywatelstwo sie dziedziczy i obowiazkowo po mieczu.
    (co przy lekkich szacowaniach daje 300mln)

    2) Zeby sie go pozbyc trzeba przedstawic "obiegowke"
    Panu prezydentowi.

    3) W Unii prawo podatkowe jest jednolite

    4) Spytaj Greka
  • Gość: Stary IP: *.syd.iprimus.net.au 05.04.01, 15:15
    Gość portalu: Pyzdro napisał(a):

    &#62 Nie to zart. Wynika to z ustaw. Prosze przeczytac.
    &#62 Podsumowanie:
    &#62
    &#62 1) Obywatelstwo sie dziedziczy i obowiazkowo po mieczu.
    &#62 (co przy lekkich szacowaniach daje 300mln)
    &#62
    &#62 2) Zeby sie go pozbyc trzeba przedstawic "obiegowke"
    &#62 Panu prezydentowi.
    &#62
    &#62 3) W Unii prawo podatkowe jest jednolite
    &#62
    &#62 4) Spytaj Greka


    Spytalem. Nie bredz, Pyzdro. Wszystkie kraje Unii i wiele pozaunijnych (Polska
    tez) maja z Australia, Kanada i USA umowy dwustronne o unikaniu podwojnego
    opodatkowania. Zgodnie tak z ogolna zasada prawa unijnego jak i tymi umowami,
    podatki placi sie tam, gdzie sie stale mieszka, tj. fizycznie przebywa przez
    (przewaznie) ponad 183 dni w roku finansowym. Wobec czego moj kolega Grek,
    podwojny obywatel grecko-australijski, placi australijski podatek dochodowy w
    Australii, a nie w Grecji (panstwo czlonkowskie UE jak najbardziej).

    Jego matka, obywatelka wylacznie grecka, posiadaczka zezwolenia na pobyt staly w
    Australii, otrzymujaca grecka rente - otrzymuje ta rente z Grecji brutto, bez
    potracenia greckiego podatku dochodowego, i placi od niej australijski podatek
    dochodowy w Australii.

    Gdyby mialo byc inaczej, kiche z grochem moglbys sobie z zagranicy do pracy w
    Polsce wynajac, a nie zagranicznych konsultantow lub wykladowcow na przyklad.

    Wyspij sie, przeczytaj polska UPDF, a potem mozemy pogadac.

    Lektura obowiazkowa:

    http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?z=Polonia&kat=952&_WID=153884
    oraz art. 4 ustawy z 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych



  • Gość: Janosik IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 02.04.01, 10:06
    Nikt tu nikogo nie straszy prosze sobie przeczytac
    chociaz

    http://www.poloniaweb.com/konsulat/informacje.html#obywatelstwo
  • Gość: Harnas IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 02.04.01, 10:45
    Prosze sobie poczytac:
    http://www.polindeks.com/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=1&topic=145

    Otoz vitrualny meldunek, moze sprowadzic realne
    podatki, poprzez tzw.
    "dyfuzje danych osobowy", ktora jest nie unikniona po
    wejsciu do Unii
    Europejskiej.
  • Gość: St IP: *.syd.iprimus.net.au 05.04.01, 15:02
    Gość portalu: Pyzdro napisał(a):

    &#62 To jeszcze nic. Nowy pomysl Brukseli, zeby uszczesliwic
    &#62 300 milionowa
    &#62 "Polonie" na calym swiecie Europejskimi podatkami, bo
    &#62 mowimy
    &#62 glownie o USA, Kanadzie i Australii zakrawa na zwykle
    &#62 zlodziejstwo.
    &#62 Francji sie ubzduralo, ze drugie USA beda utrzymywac
    &#62 stada emerytow
    &#62 i rencistow, ktorzy nie przepracowali jednego
    &#62 Amerykanskiego dnia
    &#62 wypelniajac glownie formularze emerytalno-zdrowotne.
    &#62 Zablokujemy rozszerzenie Unii wszelkimi mozliwymi
    &#62 metodami.
    &#62 "O nas bez nas" bylo dobre w PRLu ale nie teraz i nie
    &#62 po to
    &#62 walczylismy o czlonkowstwo w NATO.


    Pyzdro, Australia chwala panu Bogu nie jest i nie bedzie panstwem czlonkowskim
    Unii Europejskiej. W konsekwencji, obywateli australijskich - wszystkich razem i
    kazdego z osobna, Bruksela moze pocalowac w dupe. Z jezyczkiem.
  • Gość: Pyzdro IP: 134.60.10.220, 134.60.246.* 05.04.01, 16:30
    Otoz wtym caly sek, ze nasz "wywiad" spotkal sie z wmawianiem Polskiego
    obywatelstwa NA OBCEJ ZIEMI, ze wzgledu na pochodzenie.
    Nie tylko w Polsce. AUstralia jest raczej bezpieczna.
  • Gość: Euro IP: 134.60.10.220, 134.60.246.* 06.04.01, 11:05
    Ostrzegam przed podrozami do Europy. Na jednym z lotnisk w Amsterdamie,
    zanegowano moje Amerykanskie obywatelstwo. Po dwoch godzinach sprawdzania
    danych powiediano mi, ze jestem Polskim obywatelem i powinienem uzywac polskiego
    paszportu. Legitymowalem sie paszportem Amerykanskim.
    Dopiero na drugi dzien udalo mi sie wrocic do USA przez Belgie.
    Tam nikt nic nie sprawdzal.
  • Gość: CIAo IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 06.04.01, 13:16
    Sprawa stala sie powazna, poniewaz zaczeto juz drukowac
    czerwone
    paszporty w stylu Unii Europejskiej. Kazdy tego typu
    incydent nalezy
    zglaszac do konsulatu kraju ktorego paszport posiadasz.
    W razie bralu pomocy od strony konsulatu na policji w
    kraju zamieszkania.
  • Gość: aaaaaa IP: 157.25.84.* 06.04.01, 15:02
    Przestańcie już dyskutować nad oczywistymi sprawami. Polska też ma prawo do
    własnych niezawisłych przepisów w tym paszportowych. zajmijcie się lepiej
    przepisami prawa tych państw gdzie mieszkacie i spróbujcie je krytykować
    publicznie - usłyszycie że wara wam od tego, jak się nie podoba to won!.
    Niektórzy z was sami przyznają że prawo innych państw trzeba szanować, więc
    zacznijcie w końcu szanować także polskie.

    Guzik mnie obchodzi - popieram obecne regulacje prawne ile ktoś ma paszportów,
    jeżeli jest obywatelem polskim, to jego obowiązkiem jest posiadać polskie
    dokumenty, a nie robić z siebie głupa i udawać Amerykanina czy Niemca na
    granicy. A może jeszcze tak Rodaku - Polaku wizę z prawem do pracy w obcy
    paszporcik?
  • Gość: Pisarz IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 06.04.01, 15:46
    Nieudolna proba MSW wyludzienia milionow dolarow od
    obcych
    obywateli, poprzez kultywowanie PRLwskich ustaw w
    nowych
    ustawach o obywatelstwie i obcokrajowcach napotka na
    kazdy opor Polonii w kazdym kraju. Miliony osob
    polskiego pochodzenia staly sie zarazone na
    korupcje PRLwskim prawem Warszawy poprzez niemozliwosc
    pozbycia sie polskiego obywatelstwa.
    Mowie tutaj o tzw. pulapce paszportowo-skarbowej ktora
    przy
    obecnej korelacji przepisow prowadzi w prostej linii to
    zalegalizowania
    przez Bruksele ingerencji w prywatne zycie milionow
    obywateli Kanady,
    USA i Australii. Czlonkowstwo Polski w Unii
    europejskiej przy obecnym
    ustawodawstwie naraza miliony obywateli obcych panstw
    na miliardowe
    wydatki, zwiazane z koniecznoscia uzyskania polskiego
    paszportu,
    a nawet bardziej stalego miejsca pobytu w Polsce.
    Obecne prawo meldunkowe zapewnia lokalnym samorzadom w
    Polsce
    kontrole na pracownikami instytucji stanowych, obcych
    armii i innych
    placowek w ktorych bezwzgledna lojalnosc w obec kraju
    zmieszkania
    jest niezbedna w celu zatrudnienia. Ostrzegam, ze w
    obec takiej bezczelnosci Warszawy przyznanie sie do
    polskich korzeni moze byc katastrofalne.
  • Gość: aaaaaa IP: 157.25.84.* 06.04.01, 15:55
    W końcu prawda wyjdzie na jaw, okaże się ilu Polaków było nie lojalnych nie
    tylko do RP ale także nowej ojczyzny, i tego boi się Polonia czy teń Emigracja,
    bo wówczas stracą prawo pobytu itd.
  • Gość: bbbbbb IP: *.dretec.com 12.04.01, 09:49
    Jestes idiota!
  • Gość: robotnik IP: 212.120.141.* 12.04.01, 09:59
    Gość portalu: aaaaaa napisał(a):

    &#62 W końcu prawda wyjdzie na jaw, okaże się ilu Polaków było nie lojalnych nie
    &#62 tylko do RP ale także nowej ojczyzny, i tego boi się Polonia czy teń Emigracja,
    &#62
    &#62 bo wówczas stracą prawo pobytu itd.


    aaaaa,
    Ty skoorvysynu! Ja sram na Ciebie i podobnych pseudopatriotow rzadkim goownem.
    Co Cie gnoju obchodzi, kto gdzie pracowal, czy pracuje zarabiajac na zycie.
    Ludzie sa wolni, to nie feudalizm.
    Jestem w Polsce, jestem Polakiem i wkrotce rozgonimy te gnidy, ktore niszcza nasz
    kraj. Jeszcze troche i Polska bedzie wolna od swoloczy, ale niestety nie obedzie
    sie bez rozlewu krwi!


  • Gość: mesco IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.01, 15:58
    uwazam ze pisarz dramatyzuje i mocno przesadza. Faktem jest ze zagranica musze
    sam ukrywac ze mam obywatelstwo kraju na którego paszporcie jest widoczny bialy
    ptak. Jak mam sie pozbyc obywatelstwa kied ymusze przdlozyc zaswiadczenie ze
    jestem tam zameldowany? Nie mieszkam tam od 14 lat, policja postalinowska moze
    mnie tam za kazdym pobytem zatrzymac w koncu jestem obywatelem i zameldowanym!
    i to takim który nie placi tam podatkow! Jak mam uzyskac zaswiadczenie z banku
    ze nie mam dlugów. Kto dawal w PRL maturzystom podatki, debil Kwasniewski moze
    i mial jakies pozyczki, ale nie ja. z jakiego banku mam dac to zaswiadczenie?





  • Gość: Malina IP: *.tnt1.chatham.on.da.uu.net 06.04.01, 21:16
    PROPONUJE PRZECZYTAC TEKST PONIZEJ, WSZYSTKIM TYM KTORZY NIE MAJA ZIELONEGO
    POJECIA O CO CHODZI Z TYMI PASZPORTAMI.


    Dziennik" (Toronto), dnia 23-25 marca 2001 str. 4/II wywiad z pania prezes
    Kongresu Polonii Kanadyjskiej.
    ========= poczatek =========
    Sercem mozna byc w dwoch krajach
    Z Elzbieta Rogacka, prezesem Zarzadu Glownego
    Kongresu Polonii Kanadyjskiej
    rozmawia Marek Kusiba
    Marek Kusiba: Na poczatku listopada 2000 r . kiedy objela Pani funkje
    prezesa ZG KPK, Kongres otrzymal nagle zaproszenie od rzadu polskiego na
    konsultacje w sprawie ustawy o obywatelstwie. Czy bylo to dla Pani
    zaskoczeniem ?
    Elzbieta Rogacka: Rozmowy w tej sprawie zaczely sie jeszcze za kadencji
    prezesa Garlickiego, nie byla to zupelnie nowa sprawa, ale wrocila, gdy ustawa
    miala pojsc pod glosowanie. Przez wiele lat trwala wymiana listow. I teraz tez,
    natychmiast, jak tylko dowiedzielismy sie, ze ma byc glosowanie nad ta ustawa,
    napisalismy do marszalka Plazynskiego z zapytaniami, dlaczego oni chca glosowac
    nad ustawa bez konsultacji z Polonia. Podalismy jako przyklad kanadyjska
    dyskusje o obywatelstwie, ktora zajmuje sie Komisja Senacka - ona przeprowadza
    konsultacje ze spoleczenstwem.
    M.K.: A dlaczego rzad polski nie konsultowal tej ustawy ?
    E.R.:Nie wiem, moze oni nie sa przyzwyczajeni do tej formy demokracji, ze
    sa publiczne przesluchania, na ktorych kazdy moze przedstawic swoj punkt
    widzenia ? Jest to formalna procedura, ale organizacje i indywidualni ludzie
    moga w tym uczestniczyc, trzeba sie tylko zapisac w kolejce.
    M.K.: Posiedzenie komisji sejmowej, zajmujaca sie ta ustawa, mialo sie
    odbyc 13 grudnia. Mieliscie na nim byc razem z przedstawicielami Kongresu
    Polonii Amerykanskiej …
    E.R.: 13 grudnia jest chyba data pechowa dla Polakow. W dzien wyjazdu
    delegacji amerykanskiej w Chicago spadl tak straszny snieg, ze oni w ogole nie
    mogli stamtad wyleciec.
    M.K.: Czyli Pani i dr Galicki reprezentowaliscie cala Ameryke Polnocna ?
    E.R.: No tak, skoro delegacja amerykanska z prezesem Moskalem nie mogla
    dojechac. A przyjechalismy na formalne zaproszenie marszalka Plazynskiego, aby
    spotkac sie z komisja sejmowa.
    M.K.: Od tego czasu minelo trzy miesiace. Slysze glosy, ze niewiele sie
    zmienilo w sprawie obywatelstwa…
    E.R.: Teraz to tak wyglada. Wtedy byla to dosc otwarta dyskusja, ale juz
    wtedy widac bylo, ze jakos nasze stanowisko do nich nie dociera…
    M.K.: Nie rozumieja, czy nie chca rozumiec ?
    E.R.: Nie wiemy tego. Oni bez przerwy daja takie przyklady, jakie wyszly
    pozniej na tej konferencji prasowej ministra Stachanczyka w Ottawie - ze sa
    przestepstwa, na przyklad za przedluzenie pobytu w Polsce, ale to sa bardzo
    indywidualne, marginesowe sytuacje, ktore nie dotycza wiekszosci emigrantow.
    Mowili na przyklad, ze Polki wyjezdzaja do Skandynawi, a potem Polska musi sie
    opiekowac ich dziecmi. A ja na to powiedzialam, ze my bardzo dziekujemy, ale my
    w Kanadzie nie oczekujemy, zeby rzad polski pomagal rodzinie w takiej sytuacji.
    M.K.: Czego wiec oczekujemy od polskiego rzadu ?
    E.R.: Rzad polski musi zrozumiec, ze obywatele kanadyjscy polskiego
    pochodzenia, mieszkajacy juz na stale w Kanadzie, sa w zupelnie innej sytuacji
    od obywateli polskich, zamieszkalych w Polsce, lub bedacych w Kanadzie
    tymczasowo. Mysmy ten kraj swiadomie wybrali, nasze dzieci tu sie juz urodzily,
    nasi rodzice sa czesto pochowani w tej ziemi, to juz jest nasz kraj. To, ze
    jestesmy polskiego pochodzenia, ze czujemy do Polski sentyment i popieramy
    kulture i tradycje polska - to jest inna rzecz. Ale od strony prawnej, i nawet
    z uwagi na poczucie lojalnosci do kraju stalego pobytu, to nie jest ta sama
    sytu
  • Gość: Stan IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 06.04.01, 21:46
    Malo z tego konstruktywnego wynika.
    Musimy wreszcie sie zapytac czy rzad w Warszawie rosci
    sobie prawo do ingerencji w wewnetrzne sprawy obcych
    Panstw.
    Polonia zostala oszukana, poniewaz te miliony nie
    mialy, ani
    prawa glosowac na Kwasniewskiego, ani tez nie
    informowano
    ich w sprawie wyborow do Parlamentu.
    Jak wiec moze podlegac ustawom.
  • Gość: Michal IP: *.tnt1.chatham.on.da.uu.net 09.04.01, 19:48
    Czternascie lat temu wyjechalem z Polski wlasnie z powodu tego ze nasza Matka
    Polska hodowala na swoim lonie wlasnie takich skurwieli - decydentów, którzy w
    barwach jakiegos tam ustroju dali ludziom tak po dupie ze mialo sie dosc i
    poprostu zebralo sie manatki i poszlo gdzie oczy poniosa. Czternascie lat
    pózniej inni , ktorzy do niedawna wymachiwali flagami "Solidanosci" i
    zaslaniali sie wizerunkiem Matki Bozej, sa zupelnie tacy sami jak ich
    poprzednicy. Biednas ty Nasza Polsko ze ze tyle badziewia musisz nosic na
    swoich barkach. Polonia - kiedys sie mawialo ze to kwiat spoleczenstwa
    polskiego które mialo dosc sprzeciwstawiania sie biurokracji, glupocie i
    burdelowi jaki panowal w Polsce. Polonia ma bardzo duzo do zaoferowania Polsce,
    nie mówie tu o dorobkiewiczach wyjezdzajacych na dwa,trzy miesiace albo innych
    ktorzy nie wiedza co na prawde znaczy wyjechac, pracowac, zyc na obczyznie. Ci
    ktorzy nie moga tego pojac , stwarzaja wlasnie te idiotyczne przepisy, poniewaz
    tyle potrafia - zerowac na cudzym. Jestem dumny ze swojej polskosci, chociaz
    jestem juz 14 lat Kanadyjczykiem, przykre jest natomiast ze nasi polscy
    urzednicy ciagle kieruja sie napelnianiem swojego brzucha a nie jednoczeniem
    Polonii z Polska, Polonii ktora wcanie nie jest przeciez wrogiem . Przeciez my
    nie wyjechalismy z nienawisci do naszego kraju, tylko wlasnie tej k.......
    nieprzelamanej, biurokracji ktora bez wzgledu na system - ciagle kwitnie w
    Polsce.

    Wesolych Swiat Wielkanocnych.
  • Gość: JJ IP: 64.9.159.70, 209.16.15.* 10.04.01, 13:59
    Jestem rezydentem US, moje dzieci sa urodzone w stanach, moja zona amerykanka. Jakie ja musze
    miec dokumenty by pojechac do polski z moimi dziecmi na wakacje, zakladajac ze moja zona nie
    pojedzie???
    dzieki za rade
  • Gość: Agent IP: 134.60.10.246, 134.60.246.* 10.04.01, 15:02
    Nie jest to wskazane. Mozna wpasc w tzw. pulapke
    pasportowo-skarbowa.
    Radzi sie wiec wyrobienie paszportu przez konsulat, a
    jesli to nie mozliwe
    rezygnacja z podrozy. W razie klopotow na granicy w
    Warszawie nalezy przekroczyc pierwsza granice nie
    legalnie i wrocic przez kraj trzeci.
  • Gość: J-23 IP: *.slnt1.on.wave.home.com 15.04.01, 20:03
    Wedlug tego co wiem:

    #1
    Do Polski obywatel polski jedzie na paszporcie tylko polskim
    Do 2000 roku mozna bylo dostac wize w swoj obcy paszport a teraz NIE
    Ale teraz mamy panstwo prawa i te stare przepisy trzeba przestrzegac
    ALE UWAGA: jak przez pomylke ambasada polska daci wize w obcy paszport
    (z US to gorzej bo wizy nie trzeba) to jak bedziesz wyjezdzal to moga powiedziec:
    Obywatel powinien miec paszport polski, prosze go sobie wyrobic to wtedy puscimy!

    #2
    Z powyzszego wynika ze trzeba miec wazny paszport polski czyli trzeba miec dokumenty na temat
    slubow, rozwodow itd. Tu zycze powodzenia bo trzeba bedzie poswiadczac, tlumaczenia robic,
    formularze wypelniac. Tak jak za komuny bo panstwo musi wiedziec co PODDANY robi i co w trawie
    piszczy. Jak slub lub rozwod wziety nie daj boze poza granicami kraju to jeszcze wiecej formularzy.

    #3
    Oczywiscie dzieci automatycznie musza miec polski paszport a jak w polsce nie urodzone to znowu
    nowe formularze, itd.

    #4
    Nowy slogan MSWiA dla Polonii:
    ZYCZYMY PRZYJEMNE WIZYTY W POLSCE!
    TUTAJ NA GRANICY BEDZIESZ SIE CZUL JAK ZA KOMUNY! MY TO GWARANTUJEMY!

    J-23 (walczacy z GLUPOTA wszedzie)
  • Gość: historyk IP: *.dip.t-dialin.net 10.04.01, 14:44
    w sprawie biurokracji
    byl sobie kiedys ksiaze. Nazywal sie on Lew Sapieha. I
    byl on dorbym czlowiekiem. I byl on kanclerzem
    litewskim. I byl on zwolennikiem radykalnych przemian.
    I zaprosil on na uczte magnatów, a w piwnicy kazal
    ustawic beczki z prochem. Ale w czasie uczty on to po
    pijanemu wyznal i wszyscy uciekli.
  • Gość: Stary IP: *.clover.com.au 11.04.01, 15:44
    Przestancie sie tak zoladkowac. Nalezy spokokojnie
    stac na gruncie praw obywatelskich swojego kraju
    stalego zamieszkania. Tu gdzie mieszkam, rzad uwaza,
    ze Polska i Unia moga pelnoprawnego obywatela
    australijskiego pocalowac w dupe z doskoku. A te
    dziecinne proby zastawiania potrzaskow administracyjno-
    paszportowo-podatkowych uczynia Polske posmiewiskiem
    swiata. Kazdy by tak chcial - opodatkowac, nic nie
    dajac w zamian. Warto pamietac, ze haslo "No taxation
    without representation" stanelo u podstaw secesji
    kolonii w Ameryce Polnocnej od korony brytyjskiej. No
    a do talentow administracyjnych imperium brytyjskiego
    to jeszcze Warszawie troche brakuje.
  • Gość: BlackBel IP: *.physik.uni-ulm.de 11.04.01, 18:52
    Sprawa, jest duzo powazniejsza. Spotkalem sie z
    negowaniem obcego,
    na rzecz Polskiego obywatelstwa w jednym z krajow
    Beneluxu.
    Znaczy to, ze moze nastapic tzw. dyfuzja danych PESEL.
    Takie dzialania koncza sie jedynie wpierdolem.
  • Gość: Emigrant IP: *.physik.uni-ulm.de 12.04.01, 14:03
    Dalsze straszenie Polakow za granica podatkami w skali
    europejskiej
    grozi sankcjami gospodarczymi przeciw Unii Europejskiej
    i Brukseli. Nikt z milionow w USA nie bedzie placil
    podatku od 184 dniowych wakacji w Polsce tylko dlatego,
    ze ma
    dziadka z Sopotu, ktory na dodatek jest Niemcem.
    Polonia zdefiniowana ustawami jest bogatsza od
    obywateli Beneluxu,
    razem wzietymi. Nikt nie bedzie utrzymywal junkich z
    Europy, z
    cene strachu przed podroza w Swieta.
  • Gość: Emigrant IP: *.physik.uni-ulm.de 12.04.01, 14:09
    Nie bedzie zadnych ustepsw z Unia Europejska,
    ani okresow przejsciowych. Zaden Polak
    zdefiniowany obecnymi ustawami nie bedzie pracowal
    w Unii dopoki miliony nie zostana zwolnione, badz z
    obywatelstwa
    badz otrzymaja grarantowany konstytucyjnie i nie
    podwazalny w wyborach uprzywilejowany status podatkowy.
    Warszawa rosci sobie prawa do paszportow milionow, a do
    rozmowy wysyla aparatczykow i konformistow, ktorzy
    zajmowali sie straszeniem polskich emigrantow na
    uchodztwie.
    To oszustwo skonczy sie dla Komisarzy Unii tragicznie.
  • Gość: Emigrant IP: *.physik.uni-ulm.de 13.04.01, 14:41
    Niestety nie jest to takie proste. Spotkalem sie w juz
    w kraju trzecim, z negowaniem amerykanskiego paszporu
    na podstawie danych PESEL. Otoz obecne przepisy
    stawiaja
    kraj trzeci w trudnej sytuacji, poniewaz osoba
    przynajmniej
    wygladajaca na obcokrajowca powinna miec jakis
    paszport.
    Radze wiec nie podrozowac do Europy do chwili zmiany
    przepisow i tyle. Drukuje sie juz paszporty czerwone
    spelniajace standart Unii. (reply to polindex)
  • Gość: Jas IP: *.physik.uni-ulm.de 13.04.01, 17:13
    Przymusowe obywatelstwo polskie to nieudolna proba
    Bruxeli
    wymuszenia zwrotu dlugu Gierka. Predzej mi kaktus na
    dloni
    wyrosnie niz Unia dostanie ode mnie zlamanego centa z
    Kalifornijskiego IRS.
    Dobry zwyczaj nie pozyczaj. Szcegolnie lewicy.
  • Gość: Stas IP: *.physik.uni-ulm.de 13.04.01, 17:15
    Kazdy sobie rzepke skrobie i Jak sobie poscielsz tak
    sie wyspisz...
  • Gość: Lundi IP: *.physik.uni-ulm.de 13.04.01, 18:15
    Zarejestrowano, przypadki wymagania zaswiadczen od
    oddaniu
    polskiego obywatelstwa w Szwedzkich urzedach
    imigracyjnych.
    Znaczy to, ze Krolestwo Szwecji uznaje polskie
    prawodawstwo i
    ma udzialy w wymuszeniach podatkowych na Obywatelach
    USA
    polskiego pochodzenia.
    Znaczy to, ze nalezy omijac Szwecje w przypadku
    posiadania
    obywatelstwa Amerykanskiego i polskiego bez polskiego
    paszportu.
    Moze (ale nie musi) pojawic sie tam pulapka
    paszportowo-skarbowa,
    jesli tamtejszy urzednik zanegowalby prawdziwosc
    paszportu Amerykanskiego np. wskutek znisczenia etc.
  • Gość: Usio IP: *.physik.uni-ulm.de 13.04.01, 19:15
    Legalizacja polskich przepisow o obywatelstwie przez
    Krolestwo Szwecji , jest rownowazne
    z aktem wypowiedzenia wojny, gdyby Polonia nie
    Europejska miala
    tozsamosc panstwowa. Jest to jawna legalizacja
    ingerencji Warszawy
    w prywatnosc pracownikow amerykanskich instytucji
    stanowych.
    W przypadku trudnosci w uzyskaniu zgody na zrzeczenie
    sie obywatelstwa
    i to tylko od polskiego konsulatu w ciagu 3 miesiecy,
    nalezy traktowac ten kraj w stanie wojny.
  • Gość: Emigrant IP: *.physik.uni-ulm.de 14.04.01, 16:20
    Stosowanie przez Krolestwo Szwecji ustawy z 1950 roku
    obywatelstwie
    szweckim na nie korzysc prawa z 1939 roku o
    obywatelstwie polskim
    (utrata szweckiego) jest sygnalem, ze majac obcy
    paszport jakiegokolwiek
    kraju i nie mogac pozbyc sie polskiego obywatelstwa w
    sposob natychmiastowy nalezy zgodnie z prawem
    Marszalka Pilsudskiego
    zniszczyc wszystkie polskie dokumenty jako wymuszone
    krzywoprzysietwem zgodnie z preambula konstytucji 1926
    roku.
    Jezeli podejrzewa sie sie ze Rzeczypospolita jest w
    posiadaniu danych PESEL nalezy zaniechac podrozy do
    Europy, jako ze Schegen dziala
    na szkode Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 wrzesnia
    1939 roku.
  • Gość: Govi IP: 134.60.10.* 14.04.01, 22:08
    Bezczelnosc rzadu szweckiego w sprawie rozpatrywania
    wnioskow,
    o obywatelstwo szwedzkie przekroczyla granice stosunkow
    dyplomatycznych z obywatelami USA polskiego
    pochodzenia.
    Nastepnym krokiem Europy bedzie byc moze wymaganie
    polskiego
    paszportu na "granicy" w Lankoping i furmanki
    zaswiadczen z przebiegu
    czlonkostwa w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej
    i opinii o
    jej przebiegu od sekretarza komitetu zakladowego na
    Uniwersytecie
    Warszawskim w zwiazku z zaswiadczeniem o zwrocie
    kosztow
    wyksztalcenia.
  • Gość: Usol IP: *.physik.uni-ulm.de 14.04.01, 22:53
    Otrzegam, ze rzad szwedzki zajmuje sie czystym
    szpiegostwem na
    pracownikow amerykanskich instytucji stanowych, poprzez
    sciezke
    dziedziczenie pochodzeniem -&#62 paszport -&#62 scheogen
    Wymagane sa zaswiadzenia o zrzeczeniu sie obywatelstwa
    polskiego.
    Drukuje sie paszporty o standarcie Unii.
    Dlatego podroze do Szecji przy takiej sytacji prawnej
    sa nie
    rekomendowane.
  • Gość: svede IP: *.physik.uni-ulm.de 17.04.01, 14:59
    Nalezy omijac Szwecje jako kraj zagrozenie skarbowego w
    przypadku "podwojnego obywatelstwa" USA.
    W czasach PRL spotkano sie z legalna w tamtych czasach,
    zmiana obywatelstwa. Podejrzewa sie, ze byly to
    przypadki
    naprowadzone na opodatkowanie Polonii po pozniejszym
    wejsciu
    do "Unii".
  • Gość: Andrzej IP: *.physik.uni-ulm.de 23.04.01, 16:03
    Pracuje w jednej z Kanadyjskich instytucji stanowych.
    Uwazam, ze polska ambasada w Ottawie powinna zostac
    zamknieta.
    Mimo, ze mam obywatelstwo Kanadyjskie, bylem tam
    straszony,
    ze nie moge otrzymac polskiej wizy do Kanadyjskiego
    paszportu,
    tylko wyrobic Polski. Ponadto zasugerowo mi w sposob
    jednoznaczny.
    ze powinieniem poinformowac polska ambasada o
    szczegolach mojej
    pracy dla panstwa Kanadyjskiego bo inaczej moge z
    Polski nie wyjechac.
    Ostrzegam wszystkich pracujacych w Kanadzie, ze podroz
    do
    Europy grozi koniecznoscia uzyskania polskiego
    paszportu poprzez
    sciezke: Czlonostwo w Unii -&#62 przenikanie danych
    osobowych -&#62
    zunifikowany paszport.

  • Gość: Tosiek IP: *.physik.uni-ulm.de 23.04.01, 21:20
    Nie rozumiem prowadzonej tutaj dyskusji. Obywatelstwo
    USA jest
    marzeniem kazdego mieszkanca tego globu.
    Wiec to chyba dobrze, ze ludzie pokrzywdzeni istnieniem
    PRLu zachowuja
    swoje obywatelstwo Polskie ze wszystkimi przywilejami.
    Nie mozna winic Polskiego parlamentu, ze zanegowal
    utrate obywatelstwa
    z powodu emigracji politycznej i zarobkowej w okresie
    PRL.
    Jezeli chodzi o formalnosci, to koniecznosc posiadania
    Polskiego
    paszportu jest tylko naturalna konsekwencja tego
    przywileju, poniewaz
    Konstytucja nie moze dyskryminowac Polakow, ze wzgledu
    na miejce
    zamieszkiwywania.
    Jezeli chodzi o formalnosci wymagane przy
    zrzeczeniu sie obywatelstwa, to sa one nie
    porownywalnie mniejsze niz
    formalnosci np. wizowe w USA.
    Obcy obywatele musza MELDOWAC sie w ambasadach USA
    za kazdym razem kiedy chca podozowac do swego kraju, a
    pracuja w USA.
    Rowniez od nich wymaga sie fury dokumentow jesli nawet
    chca
    tylko studiowac.
    Nie nalezy zapominac , ze mimo prostej procedury
    zrzeczenia sie
    obywatelstwa USA, fakt zrzeczenia nie zwalnia od
    zobowiazan finansowych
    wzgledem Internal Revenue Service i prawo nadal pozwala
    na sciganie
    OBCOKRAJWCA za przestepstwa podatkowe popelnione w
    czasie
    posiadania obywatelstwa. Tak wiec efektywnie procedura
    jest rownie
    zmudna i uciacliwa. Przed byciem wolnym obcokrajowcem
    musza
    oni uzyskac tzw. Swiadectwo Czystosci Fiskalnej,
    ktorego uzyskanie
    w warunkach USA moze trwac nawet 5 lat.
    Jezeli chodzi o koszty wyksztalcenia , to rowniez
    paradoksalnie, bo w PRL,
    ale jest to tylko nowoczeste prawo bankowe.
    Kazdy ropoczynajacy edukacje, ma dostep do prawodawstwa
    i moze
    po prostu zrezygnowac, jesli zamierza zmienic
    obywatelstwo.
    Prawo po prostu mowi, ze edukacja nie jest pozyczko
    bezzwrotna.
    I tylko tyle.
  • Gość: Usio IP: *.physik.uni-ulm.de 23.04.01, 21:47
    Nie pierdol ...
  • Gość: mesco IP: *.dip.t-dialin.net 24.04.01, 16:12
    wasze prawo mówi o platnej edukacji. Wasze prawo polskie!!!!!
    zrozum ze w krajach cywilizowanych za edukacje sie nie placi.
    Na razie ex PRL zada pieniedzy za studia, potem za szkoly srdenie i podstawowe.

    jezeli chodzi o studentow polskich za granica to strona polska tylko bezczelnie
    zada programow finasowych i wsparcia. Jak student z zachodu chce przyjechac na
    studia do Polski to musi placic. To jest polski sposob myslenia.
    nie zapominaj ze polskie ambasady i konsulaty sa bezczelne. Tam siedizi jeszcze
    wszedzie stara bezpieka.
    Parcownicy musza byc bezczelni po to zeby kazdego kto by chcial DOBROWOLNIE
    przyjechac do Polski zniechecic!
    brak kontaktów z innymi krajami powoduje mala ilosc kontaktow z ludzmi z innych
    krajow. I o to chodzi!
    Grupa baranów jest latwiej rzadzic niz ludzmi swiatlymi myslacymi w kategorich
    wolnosci i demokracji!
    mieszasz niepotzrbnie przepisy wizowe amerykanskie z zrzeczeniem sie
    obywatelstwa. Jezeli chcesz sie pozby obywatelstwa amerkynskiego to idziesz do
    ambasady amerykanskiej w Warszawie i podpisujesz oswiadczenie o zrzeczeniu sie.
    I koniec. Polska zada zaswiadczenia o dlugach, o mieszkaniu itd.
    Skad wezme zaswiadczenie o zdaniu mieszkania w Polsce jak ja nigdy tam
    mieszkania nie mialem?
    Zadaja amerykanscy celnicy przy wjezdzie do USA takie zaswiadczenia ???

  • Gość: mario IP: 209.167.134.* 24.04.01, 17:29
    Ty mesco zadzwon natychmaist po psychiatryczna pomoc-zanim zrobisz sobie krzywde
    Dla debilow ten swiat staje sie za mocno skomplikowany?????????????
  • Gość: Frank IP: *.physik.uni-ulm.de 24.04.01, 18:12
    Procuje w kwaterze glownej CIA i ostatnio dowiedzialem
    sie, ze mam
    tez Polskie obywatelstwo, przynajmniej zgodnie z
    polskim prawem.
    Nie moge posiadac polskiego paszportu, ze
    wzgledu na to, ze nie moge wypelnic zielonego
    formularza, o zrzeczeniu
    sie obywatelstwa. Zadaje sie tam pytania nie legalne
    zgodnie z prawem
    USA. Nie radze wiec podrozowac do Europy.
  • Gość: Usio IP: *.physik.uni-ulm.de 25.04.01, 14:02
    W wypadku walki o pozbycie sie polskiego obywatelstwa w
    oczach
    kraju trzeciego ostrzegam przed nasileniem aktywnosci
    "Naszych"
    instytucji stanowych. W USA istnieje siatka urzedow,
    bedacych
    bezposrednio pod rozkazami KGB do 1989 roku.
    Ludzie ci sa nie zauwazalni dla organow scigania jako,
    ze sa z reguly
    rodowitym Amerykanami w wielu pokoleniach w celu
    utrudnienia wykrycia.
    Ostrzegam, ze w wypadku checi pozbycia sie obywatelstwa
    nalezy
    stosowac wolna Amerykanke z konsulatem i polskimi
    wladzami emigracyjnymi.
    Ludzie ci zrobia wszystko, ze by ta procedure utrudnic
    pomijajac prawo.
  • Gość: mesco IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.01, 16:01
    USIO=FRANK
    prosze sie popatrzyc na jego IP jest to szary napis kolo jego postu
    u nie go jest physik.uni-ulm.de
    facet studiuje fizyke w Ulm, innaczej nie mialby tego IP
    ULM to zapadla wiocha na poludniu Niemiec, gdzie nie mozna nawet miec sexu, no
    bo gdzie?
    jemu pada na mózg!
    Gruesse aus Koelle
  • Gość: Usio IP: *.physik.uni-ulm.de 25.04.01, 19:05
    Po pierwsze to szpiegujesz na moje IP. Co jest nie
    legalne.
    Jak ci sie cos nie podoba w tych grupach to zadzwon na
    policje.
    Po drugie to jest on .corsa.cia.gov
    Wiecej pytan ?
  • Gość: mesco IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.01, 19:53
    Usio=Usol=Frank=Emigrant itd. itd.
    popatrzcie sie wszyscy na szary napis obok jego imion
    on jest studentem fizyki w ULM
    physik.uni-ulm.de

  • Gość: Maurycy IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 26.04.01, 10:50
    Polak może posiadać polskie i obce obywatelstwo, jeżeli prawo danego kraju
    osiedlenia na to pozwala. Ja mam obywatelstwo polskie i brytyjskie i od 8 lat
    mieszkam spowrotem w Polsce. Jest tylko jedna zasada. Jezeli wjeżdża się do
    Polski to na polskim Paszporcie. Wjeżdżając do Unii pokazuje się paszport
    unijny. Proste jak konstrukcja cepa. Jak pracuję w Anglii to płacę tam podatki,
    ktore mi Tax Office zwraca, bo nigdy nie przekraczam 6 miesięcy. Jak pracuję na
    necie to wystawiam faktury na moją brytyjską firmę, za co nie placę podatkow,
    bo nie ma mnie w Anglii. Inaczej wygląda to z drugiej stron. Jeżeli pracuję w
    Polsce chociaż jeden dzień to muszę zaplacić podatki i ubezpieczenie. Podatki
    nie podlegają zwrotowi za pracę czasową. Nie można się dziwić, bo Polska nie
    jest tak bogata jak Anglia, a skarb państwa nie posiada takich pieniędzy jak
    Brytyjczycy.

    z poważaniem

    Maurycy
  • Gość: Mis IP: *.physik.uni-ulm.de 26.04.01, 13:03
    Bolko z polindexu to agent Warszawy. Mowi o
    kompromisie z MSW
    i nalezy go ignorowac.

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.